Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 282 ветки / 2938 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.11.2018 в 00:14
Кажется появилась проблема встречаются рассказы которые где то уже всплывали рерайт серии из сериала или чего еще. Мне кажется рассказ должен быть уникален не только технически но и (не помню слово). Если мне будут попадаться такие я буду писать с чем сходство в комментариях чтоб другие тоже увидели. Я не одна это заметила судя по комментариям

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 00:15  в ответ на #3773
А проблема в том что придется Гуглить каждый текст чтобы случайно отбор не прошел чей то перессказ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 00:16  в ответ на #3773
Такое может быть или администрация сразу б не допустила текст? Я просто не знаю.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 00:23  в ответ на #3773
Вполне возможно такое. И в интернете Вы можете ничего не найти. Если автор сам же выставлял уже этот рассказ, скажем, на Проза.ру, затем, узнав о конкурсе, скопировал его, а на портале убрал, то через 3-5 дней роботы забудут о нём, особенно, если он особо не прославился. Выставляй сюда - он будет уникальным. Для верности можно его немного порерайтить - имена сменить, названия некоторые, убрать-добавить деталей.

Другое дело если автор вовсе спёр чужую идею. Но и тут что-либо трудно доказать, если всё тщательно отрерайчено.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2018 в 00:41  в ответ на #3780
Понятно значит примут за совпадение и все обидно((((тогда я лучше буду молчать чтоб в бан не угодить просто голосовать не буду если мне будет казаться что за качественной работой возможно прячется скелет

                
Buteo
За  9  /  Против  1
Buteo  написала  25.11.2018 в 00:36  в ответ на #3773
"Кажется, где-то, что-то, напишу-ка я в комментариях на всякий случай" - чревато баном. Если вы точно заметили плагиат или рерайт и у вас есть доказательства - пишите в администрацию, приводите примеры, ссылки. Там разберутся. Если у вас только домыслы - не мутите воду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 00:38  в ответ на #3783
Спасибо тогда лучше не буду вдруг я ошибаюсь спасибо за предупреждение.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2018 в 20:42  в ответ на #3785
Даже если ошибаетесь, за обращение в ЛПА никто вас не забанит.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  1
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 11:14  в ответ на #3773
Подождите, постойте. Если переработана идея - это не означает плагиат. В конце концов все рассказы про будущий мир схожи во многих моментах. Есть классика научной и околонаучной фантастики, есть утопия, есть гипотеза. Материала для работы не так много по причине отсутствия информации - никому еще не удалось предсказать, что будет завтра, не то, что через 100 лет. Берите идею, обрабатывайте ее, и получайте на выходе хороший рассказ. Все по правилам.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  25.11.2018 в 11:35  в ответ на #3797
строго говоря, идея вообще не объект авторского права.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 16:19  в ответ на #3797
Наверное имеется в виду не идея, а сюжет.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 16:41  в ответ на #3819
Разницу объясните?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 16:51  в ответ на #3822
Можно на примере (я новичок)?!)) Идея - это например, "криозаморозка", "полет на марс", "изобретение какое-нибудь новое", а сюжет это то как эту идею автор раскрывает. Вот например мне в голову пришел фильм "Титаник" все его смотрели и кто-то взял и пересказал его сюжет другими словами, изменив имена людей, но при этом ход событий практически не изменился. А другой взял и написал на тему титаника совсем другой рассказ, где не было той истории любви, а были например ученые игравшие в шахматы. То есть даже по главным ролям понятно, что это уже совсем другая история. Как то так

                
Educatedfool
За  0  /  Против  3
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 17:01  в ответ на #3824
Ну как же? У вас возникает идея - играющие на борту Титаника шахматисты. Затем вы пишите по этой идее сюжет. По ходу написания вам приходит еще много других идей, который вы вписываете в сюжет. То есть разницы никакой нет: идея у вас в голове, а сюжет - ее воплощение в сценарии. Идея может существовать без сюжета? Конечно, может. А сюжет без идеи? Нет и нет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:10  в ответ на #3825
Наверное проблема нашего с вами диалога заключается в том что я не достаточно хорошо владею литературными терминами. И потому вся надежда на вас)) поймите правильно, под идеей лично я подразумеваю тему, например, "падение метеорита", а все что возникает при написании это сюжет, где могут переплетаться второстепенные идеи, НО, кроме документальных фактов уникальный рассказ не будет напоминать по большому счету другие рассказы. Если кто-то написал что при падении метеорита леша и федя держались за руки и смогли перепрыгнуть пропасть (где падение метеорита док факт, а леша и федя вымышленные факты, то в другом рассказе нельзя писать, что при падении метеорита саша и глаша держали руки друг друга и с правой ноги перепрыгнули яму. ( это рерайт). В уникальном рассказе будет " при падении метеорита несколько человек спрятались в бункере" как то так... Да и простят меня с моими "объяснениями" все присутствующие )))))))))

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 17:18  в ответ на #3828
Считаю, что Вы понимаете всё правильно)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:22  в ответ на #3829
Вот это спасибо))!!! Спасибо, что вы меня поняли)) Спасибо Спасибо Спасибо Спасибо)))!!!!!!!

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  25.11.2018 в 17:58  в ответ на #3828
Идея: падение метеорита - влечёт за собой вымирание человечества. Сюжет - содержится в вашем воображении и отвечает на вопрос: каким образом это достигается? После идеи происходит её раскрытие, сюжетная линия. Тут, как матрёшка, одно вытекает из другого. И наоборот: написав сюжет, например своего прожитого дня, вы можете обнаружить массу идей.

Хотя, если создать логическую цепочку того, что из чего "вытекает", можно запутаться в сюжете и написать школьное сочинение о матче вот с такой идеей: шёл дождь, матча не было.))

Это мой сюжет, который возник на основе Вашей идеи! Чувствуете?

Вообще, я думаю вот так: тема - падение метеорита; цель - обосновать и доказать читателю, что угроза вымирания, в результате падения метеорита, существует; идея - падение метеорита влечёт за собой вымирание человечества; сюжет - ваше видение создавшейся проблем и её обоснование.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:28  в ответ на #3847
Ну это у вас сюжет не рассказа, а какой-то (около) научной работы или эссе.

А сюжет: я пришел, а там она, а тут этот как даст, а тут с неба - хряк!, короче - все умерли. Вот это - сюжет :).

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 18:57  в ответ на #3860
Правильно! Только добавим: всё это на фоне криозаморозки, пересекающихся миров и стреляющих из бластеров героев)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:15  в ответ на #3828
В предыдущем комменте вы вполне логично и вразумительно объяснили разницу между идеей и сюжетом. Все так и есть.

Если книга/рассказ/фильм - о полете на Марс, то это не значит автоматического плагиата "Аэлиты", например :)). А вот если сбацан быстренький рерайтик рассказа не только с той же идеей, но и с аналогичным сюжетом - тут явный плагиат.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:16  в ответ на #3851
Хотя строго говоря, полет на Марс - это не столько идея, сколько тема. Но все равно смысл вашей идеи прекрасно понятен :)).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 18:53  в ответ на #3828
Почему все так сложно? Сначала у вас возникает идея. Далее на основе этой идеи делается сюжет.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 19:05  в ответ на #3867
А бывает наоборот))) Например, увидишь что-то смешное на улице. Или на работе. Почему смешное? Ну, это как пример, просто любит местная ЦА смешное, весёлое, простенькое, чтобы было всё понятно и необременительно для мозгов.

Ну, так вот, увидел - всё, сюжет готов! Немного лишь подправить осталось, чтобы с фантастикой соединить.

Идея... Вот тут придётся попотеть. Откуда-то её надо ведь взять... Хотя можно не заморачиваться по этому поводу - критики и сами умные, придумают!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 19:07  в ответ на #3875
Меня ruppel тоже раньше подклинивала. Сейчас вроде ничего.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  25.11.2018 в 19:33  в ответ на #3877
Я люблю, когда люди аргументировано выражаются и умеют слушать оппонента. И спорить обожаю. Мудрец сомневается во всём, и в своих открытиях даже. Слушает людей (делает по-своему, правда). Дурак всегда уверен в своей 100% правоте, а когда ему нечего ответить, говорит, что ему некогда, устал или коротко: "Ой, всё!")))

Спасибо за поддержку. Но я особо не расстроилась, просто поняла, что бисером надо вышивать, а не сыпать его на землю.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  25.11.2018 в 19:49  в ответ на #3880
Я поэтому стараюсь не вступать во флейм, если он перестает быть смешным. При личном диалоге / споре истина рождается намного быстрее. Здесь же даже набор слов может считаться мнением, которое можно и нужно отстаивать, ага.

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  25.11.2018 в 20:37  в ответ на #3884
Поддерживаю! У нас здесь даже в комментариях к конкурсным работам такие появляются. Смотришь и диву даёшься: какую цель преследовал автор сего высказывания, печатая непонятную фразу, лишь отдалённо напоминающую что-то осмысленное...(((

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 20:40  в ответ на #3884
Просто когда вступаешь в диалог,заранее не моешь предугадать, что тебя не желают слышать. Думаешь, раз человек написал что-то, то хочет узнать об этом чужое мнение. Но, видимо,я ошибалась.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2018 в 20:41  в ответ на #3773
Писать о возможном или неопровержимом плагиате нужно не на форуме, а в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/

За флуд в комментариях будет блокировка на форуме.

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 20:51  в ответ на #3890
Намек понял. Еще раз приношу извинения за все ранее высказанные спорные сообщения.
Понятно, что в общественном, популярном месте высказывать мнение, отличающееся от общепринятого, не совсем хорошо по отношению к хозяевам.
Постараюсь не нарываться.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2018 в 21:57  в ответ на #3893
Вы подменяете понятия зачем-то, возможная клевета - это не мнение, отличающееся от большинства, а прямой вред репутации автора. Есть подозрения - сообщите администрации, если они подтвердятся, будут приняты меры, вот и все.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 22:28  в ответ на #3899
Да, я не про это. Ок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2018 в 00:39  в ответ на #3890
Хорошо я поняла спасибо

                
SanzhKseniya
За  8  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  26.11.2018 в 09:28  в ответ на #3773
Знаете, я тоже вначале писала комментарии о том, что идея из такой-то серии мне известного сериала. Но потом под моей работой, которую я считала вполне себе оригинальной, оставили комментарий с источником идеи. А я и знать не знала об этом источнике. Тема фантастики сейчас настолько популярна, что автор мог и не смотреть то, с чем мы увидели сходство, но где-то (в разговорах, в контекстной рекламе) однажды взгляд зацепился, мозг запомнил, а потом бац! и конкурс на Адвего. А идейка-то припасена.
Я это к чему, это конкурс произведений, а не абсолютно новых идей.

                
Еще 16 веток / 139 комментариев в темe

последний: 25.11.2018 в 08:18
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  26.11.2018 в 17:52
Читаю работы и не понимаю, соблюдались ли правила конкурса. Где вступление и законченность произведения. Такое ощущение, что просто выдрали кусок из огромного произведения и подводку забыли написать. Не сказала бы, что это мой любимый жанр (скорее наоборот), но иногда такое понапишут....тролли, гномики - это не научная фантастика. Жду второго тура, чтобы увидеть выбор публики.

                
adatxt
За  7  /  Против  0
adatxt  написала  26.11.2018 в 18:00  в ответ на #3951
"Но это же конкурс! Творчество у каждого разное!" Надеюсь, вы воздержались от ехидных комментариев? В соответствии с вашими же призывами)))

https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment3946

Впрочем, уже не удержались :D

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:54  в ответ на #3952
это не озлобленность, а скорее непонимание и ворошение. Если для вас эти понятия тождественны, то прошу прощения)

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 18:34  в ответ на #3951
Вот этот ваш комментарий и есть злой и необоснованный. Потому что сейчас вы обобщили все работы. Напишите это под той, которая не понравилась. Проще всего прийти в общую ветку и сказать "все комментаторы злые, все работы - чухня".

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:53  в ответ на #3958
как раз то работы в основном все хороши. Просто они разные. А вот хорошие комментарии в меньшинстве.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 18:55  в ответ на #3963
Что-то вы сами себе противоречите. В комменте 3951 вы писали другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:59  в ответ на #3965
я не писала, что работы плохие или бред. Я писала о несоответствии требованиям.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:26  в ответ на #3968
Я и говорю, напишите там, где есть это несоответствие. Похвалите там, где всё нравится.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  26.11.2018 в 19:32  в ответ на #3968
Лукавите! Ваши слова?
"Где вступление и законченность произведения. Такое ощущение, что просто выдрали кусок из огромного произведения и подводку забыли написать."

А несоответствие требованиям - это худшее из худшего, это завуалированное предложение снять работу с конкурса. Но не получится, см. коммент 3969.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  26.11.2018 в 18:58  в ответ на #3951
Читаем "матчасть", делаем выводы:

"13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет."

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  26.11.2018 в 19:55  в ответ на #3951
Ну в классическом варианте да: завязка, кульминация, развязка.
Но вроде нет никаких строгих правил в художественной прозе, кроме наличия сюжета.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.11.2018 в 19:59  в ответ на #3951
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

                
Еще 169 веток / 1786 комментариев в темe

последний: 26.11.2018 в 14:53
natali06011985
За  5  /  Против  8
natali06011985  написала  14.12.2018 в 20:02
Интересно, а все результаты покажут по окончанию конкурса? Ну там количество голосов, ники голосовавших? Очень хочется сопоставить автора и голосовавших за него людей, особенно в некоторых работах. Здесь сразу будет очевидно, кто накручивал голоса своей "компашкой" и позитивом от нулевых аккаунтов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.12.2018 в 20:06  в ответ на #6585
Количество голосов будет видно у всех работ, ники голосовавших - нет. Голоса от нулевых аккаунтов не учитываются при подсчете очков, так что накрутка таким образом исключена.

                
natali06011985
За  2  /  Против  10
natali06011985  написала  14.12.2018 в 20:13  в ответ на #6586
"ники голосовавших - нет"

Жаль...

"Голоса от нулевых аккаунтов не учитываются при подсчете очков"

Так-то да, но настроение нечитавшим задают, особенно неопытным.

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  14.12.2018 в 20:49  в ответ на #6587
Что мешает нечитавшим прочитать и составить собственное мнение? 50 работ за две недели уж точно любой желающий осилит.

                
natali06011985
За  7  /  Против  10
natali06011985  написала  14.12.2018 в 21:07  в ответ на #6588
Ничего не мешает, разве что отсутствие желания. Ну и не говорите мне только, что вы не знаете элементарных приемов манипуляций/маркетинга в интернете? Позитивный голос под работой тот же положительный отзыв под товаром. Большинство же ведется.

                
svetik04
За  7  /  Против  4
svetik04  написала  14.12.2018 в 21:15  в ответ на #6589
Да уже давно никто не верит отзывам под товарами. И валят заказные отзывы пачками вместе с аккаунтами. А уж здесь и подавно надеяться повлиять дифирамбами на чье-то мнение - верх глупости.

                
natali06011985
За  5  /  Против  3
natali06011985  написала  14.12.2018 в 21:19  в ответ на #6590
Да ладно. Не работало бы, не заказывали бы их пачками. Если под одним "товаром" будет 1 отзыв позитивный от реального человека и 1 отзыв негативны от бота. А под другим 1 негативный от реального человека и 10 позитивных но заказных. Какой товар будет в фаворе у массового потребителя?

                
natali06011985
За  6  /  Против  1
natali06011985  написала  14.12.2018 в 21:23  в ответ на #6591
Психология массового потребителя: "все считают, что классно, а я что дурак, это, наверное, действительно классно, дай-ка попробую, куплю, плюсану, лайкну. Тех кто скажет "нет" против 50 "да" единицы. Это ж надо включить голову и подумать или хотя бы разбираться в том, что "покупаешь", а таких тоже небольшой процент.

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  14.12.2018 в 21:34  в ответ на #6592
Плоховатенько у вас с психологией...

                
natali06011985
За  5  /  Против  0
natali06011985  написала  14.12.2018 в 21:42  в ответ на #6595
Конечно, куда мне до вас. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  14.12.2018 в 21:46  в ответ на #6600
Так я и не называю себя психологом.

                
Maria2902
За  3  /  Против  4
Maria2902  написала  14.12.2018 в 22:28  в ответ на #6592
Дураков в Адвего дальше нулевого аккаунта не продвигают, вроде... А голоса нулевиков не учитываются

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2018 в 00:53  в ответ на #6608
Почему? Вы считаете, что все 3 миллиона пользователей - сплошь высокоинтеллектуальные люди? Мало веток на форуме, куда вся тусовка поржать сбегается?

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:56  в ответ на #6680
Я тусовку хорошо знаю... не из нулевиков. и не только на форумах, но и в других местах. Ключевое слово - "поржать".

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2018 в 01:11  в ответ на #6682
Так тусовка - это совсем небольшой контингент. От тех самых 3 млн и одного промилле не наберется.

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 06:33  в ответ на #6684
Я верю во все 3 миллиона)

                
Buteo
За  6  /  Против  2
Buteo  написала  14.12.2018 в 21:31  в ответ на #6591
Это не так работает. Когда я ищу товар, я ориентируюсь только на негативные отзывы. Какие именно недостатки ругают, критично это для меня или нет. Потому что положительные отзывы на товары люди писать очень редко ходят по собственной инициативе.
Вряд ли "массовый потребитель" настолько наивен.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  14.12.2018 в 21:35  в ответ на #6593
Не поверите, я тоже. Хотя неоднократно встречала уничижительные отзывы напротив очень хороших по своему функционалу и качеству товаров. Но у вас 5000 работ, странно было бы, если бы вы размышляли как-то по другому.

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  14.12.2018 в 21:37  в ответ на #6596
У меня 7000)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2018 в 00:55  в ответ на #6593
"Вряд ли "массовый потребитель" настолько наивен."

Именно что наивен. Не был бы наивен - маркетологи не пользовались бы настолько дешевыми уловками.

                
svetik04
За  0  /  Против  8
svetik04  написала  15.12.2018 в 01:26  в ответ на #6681
Нормальные маркетологи и не пользуются.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2018 в 01:31  в ответ на #6689
Понятие "нормальный" в данном случае очень относительно. Раз пользуются - значит работает. Или средний маркетолог глупее среднего потребителя? Это вряд ли.

                
Nanali
За  6  /  Против  4
Nanali  написала  14.12.2018 в 22:22  в ответ на #6590
Чего так все к этим отзывам-комментариям привязались в этот раз?! Еще немножко, и меня саму сведут с ума и убедят, что комменты под работами на что-то влияют, кроме настроения автора и азарта комментирующих... Мозг устал сопротивляться регулярному выносу, а очевидность и опыт тихо валяются в глубоком обмороке...

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  14.12.2018 в 22:29  в ответ на #6607
Да все просто: авторы ждут дифирамбов своим рассказам, а их пишут чужим:) Ревность это называется, отсюда и обидки:)

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  14.12.2018 в 22:38  в ответ на #6609
Детство играет. Но как-то особенно громко....

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  14.12.2018 в 22:39  в ответ на #6613
Громкость игры прямо пропорциональна сумме выигрыша:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2018 в 22:45  в ответ на #6614
Ну это смотря для кого:)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  14.12.2018 в 22:47  в ответ на #6615
Для тех, у кого детство громко играет:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2018 в 22:51  в ответ на #6616
Ну пусть, ладно. Дети - они цветы жизни:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2018 в 22:55  в ответ на #6619
Не... Цветы я умею выращивать, детей - нет... тока сеять.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2018 в 23:09  в ответ на #6619
Кактус - тоже цветок:) А еще аронник есть...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2018 в 23:15  в ответ на #6627
И этот.... как его... аморфофаллус.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  14.12.2018 в 23:59  в ответ на #6631
Еще раффлезия неплоха)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2018 в 23:20  в ответ на #6627
Вереск! Самый вересклявый цветок и... про не го не скажешь: а, зеленый ещё. Он ваще вечнозеленый.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2018 в 23:21  в ответ на #6635
Зато не колючий и не вонючий...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2018 в 22:49  в ответ на #6613
А где играет детство,
В какие голоса?
И как найти нам средство...
Чтоб это всё пресечь!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2018 в 23:03  в ответ на #6617
Да ремнем разок... и все в норме:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2018 в 23:11  в ответ на #6626
Девочек нельзя, могут полоски проявится... или одна не страшно, надо две? Совсем от жизни отстал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2018 в 23:19  в ответ на #6628
Да хоть четыре:)

                
Maria2902
За  4  /  Против  3
Maria2902  написала  14.12.2018 в 22:33  в ответ на #6589
Ой, вы считаете, что есть заказные отзывы под конкурсными работами, которые повлияли на качество голосования? Не может быть... я огорчена... правда есть такое? А вы не могли бы назвать конкретные работы в ЛПА, где вы это заметили? Просто я вот вообще в возмущении сейчас)

                
Maria2902
За  1  /  Против  1
Maria2902  написала  14.12.2018 в 22:35  в ответ на #6611
Виновные должны быть наказаны!)

                
natali06011985
За  0  /  Против  1
natali06011985  написала  14.12.2018 в 22:50  в ответ на #6611
Не огорчайтесь )

                
Maria2902
За  6  /  Против  2
Maria2902  написала  14.12.2018 в 22:53  в ответ на #6618
ну как так... вы вроде заметили что-то подозрительное((( а так неприятно, если мои фавориты грязным бельишком промышляют... если вы, конечно, уверены в своих словах и у вас есть доказательства(( Вы уж сообщите в ЛПА, пожалуйста, мне даже подумать горько, что кто-то играет нечестно, я его по рассказу уже почти полюбила(((

                
natali06011985
За  2  /  Против  2
natali06011985  написала  14.12.2018 в 22:55  в ответ на #6621
Не загружайте свою прекрасную головку лишними мыслями :)

                
Maria2902
За  4  /  Против  1
Maria2902  написала  14.12.2018 в 23:18  в ответ на #6623
Обидно, все-таки((( Я не знаю, но очень надеялась, что во 2 туре мои друзья могут быть... а оно вон как поворачивается. Теперь я в сомнении буду... если друг оказался вдруг((((

                
natali06011985
За  2  /  Против  4
natali06011985  написала  14.12.2018 в 23:23  в ответ на #6632
Так спросите у них по эмайлу. Они поделятся с вами ссылочкой, номер, названием ))) Чего уж там )))

                
Maria2902
За  4  /  Против  1
Maria2902  написала  14.12.2018 в 23:25  в ответ на #6637
Ох, не знаю. Возможно не доверяют, но даже не намекали((

                
natali06011985
За  1  /  Против  2
natali06011985  написала  14.12.2018 в 23:41  в ответ на #6639
Да ладно, это же по секрету... Только между нами... Тсс...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2018 в 23:49  в ответ на #6643
Параноидальные у вас представления о дружбе, даже жалко стало.

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  14.12.2018 в 23:53  в ответ на #6646
О, Григорий! Добрый вечер. Я так рада, что вы присоединились к нашей милой беседе. Поделитесь впечатлениями, как вам конкурс? На мой взгляд, он просто прелестен, не так ли?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  15.12.2018 в 00:21  в ответ на #6648
Безусловно, Мария. В первом круге я насчитал прядка ста двадцати работ, которые после стандартной редакторской корректуры, можно смело издавать отдельным сборником. И не потому, что в них много ошибок, а потому что так принято. А пять-шесть работ, даже в корректуре не нуждаются, на мой взгляд. Достаточно вычитки и можно пускать задающим, с выносом названия на титульный лист. Для конкурса, на который допускались все желающие (не будем считать символический взнос серьезным фильтром отбора) результат качества просто потрясающий. Видимо, надо отдать должное отборочной комиссии, в лице модераторов данного™ ресурса.

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:25  в ответ на #6662
Григорий, железно сказали. Прониклась. Прям - ни отнять, ни добавить! Вот за что я вас так уважаю, так это за четкие, абсолютно серьезные всегда, мудрые мысли ;)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:34  в ответ на #6666
Мой комментарий под номером 6666))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2018 в 00:39  в ответ на #6670
Честеро чертей!

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  15.12.2018 в 00:13  в ответ на #6646
Да не жалейте, что есть, то есть. Бессмысленная жалость - чувство деструктивное.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  14.12.2018 в 23:33  в ответ на #6637
А вы, выходит, именно так и делаете?

                
natali06011985
За  3  /  Против  4
natali06011985  написала  14.12.2018 в 23:47  в ответ на #6641
Конечно. Все, кого тут так взбудоражил первоначальный комментарий так и делают. ) Это же очевидно по реакции. Остальные прошли мимо. ) А может быть не прошли. Подождемс?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  14.12.2018 в 23:52  в ответ на #6644
Все? Так в чем же дело? Подсказать, где кнопка ЛПА? Вы второй раз за вечер это утверждаете, но дальше "абы ляпнуть" дело не идет.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  15.12.2018 в 00:07  в ответ на #6647
Я ничего не утверждаю, я лишь ответила на ваш вопрос в том же ключе, в котором он был задан.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2018 в 00:12  в ответ на #6654
"Очень хочется сопоставить автора и голосовавших за него людей, особенно в некоторых работах. Здесь сразу будет очевидно, кто накручивал голоса своей "компашкой" и позитивом от нулевых аккаунтов." - разве это был вопрос?

Все ники голосующих прекрасно видны админам. И (о ужас!!!) даже то, откуда зашел на Адвего пользователь. Так что пытаться накутить голоса глупо и бесполезно. А за накрутки уже снимали работы в прошлых конкурсах. Правда, за реальные, а не за те, что вам привиделись.

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  0
Loreleysingt  написала  15.12.2018 в 00:18  в ответ на #6657
А разве Сергей не писал, что со стороны "старичков" были попытки накрутить голоса? Я видела такое сообщение...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:20  в ответ на #6659
вот об этом Светлана и говорит...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:23  в ответ на #6659
и вообще, речь изначально шла о влиянии голосов старичков на новичков

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:23  в ответ на #6663
* и других старичков

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  0
Loreleysingt  написала  15.12.2018 в 00:26  в ответ на #6664
Сергей также писал, что были положительные комментарии от "старичков" (если не ошибаюсь) и с аккаунтов-клонов. Разве это делалось не с целью повлиять на других? Если нет, тогда зачем они это делали?

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  15.12.2018 в 00:32  в ответ на #6667
Возможно, 1-2 недобросовестных старичка пытались написать себе положительные комментарии, чтобы после конкурса было не стыдно, что у них вышла осечка... предполагаю. но влиять... нет. это ведь адвего, такое даже странно здесь предположить. Это надо быть не просто старичком, а обладать форумным авторитетом. Я вам на 100% говорю, что самые активные наши форумчане из старичков, такими вещами не занимались, потому что я близко с ними общаюсь со всеми... не было никаких уговоров, просьб о голосе, я даже не знаю, кто из них участвовал, даже заикнуться никто не заикался. Это 100%. Теоретически, если отследить мои комментарии в работах, это хорошо заметно по мне, как по весьма близкому другу как минимум 80 адвеговцев...

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  15.12.2018 в 00:39  в ответ на #6668
Маш, ты зачем оправдываешься? Кому ты пытаешься что-то доказать, а главное - зачем?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2018 в 00:34  в ответ на #6659
А разве Сергей написал, что они были? Потрудитесь поискать его коммент и перечитайте внимательно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2018 в 00:36  в ответ на #6659
Я даже работу эту видел, как мне кажется, ну и что? Несколько человек против общего числа голосующих и ЗБЧ (закон больших чисел) - капля в море. Сергей и об этом писал, только другими словами.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2018 в 01:23  в ответ на #6672
Я в 1 туре тоже видела такое. И то, что они там и остались, как раз и заказывает, что "пустолайки" (ниче так каламбурчик, ага?) погоды не делают.

                
natali06011985
За  4  /  Против  5
natali06011985  написала  15.12.2018 в 00:25  в ответ на #6657
Я в курсе. Но в финал вышли не лучшие из 350. И голоса за откровенно слабую работу удивляют. Вот я бы хотела видеть ники, которые голосуют за такую работу. И если автор из "компашки" и половина проголосовавших из компашки, все было бы понятно.

P.S. Для того чтобы снять работу с конкурса, нужно иметь доказательства. Работу просто так не снимут, даже если под ней единодушно проголосовало 80% завсегдатаев форума.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2018 в 00:36  в ответ на #6665
Для того чтобы обвинять в накрутках, тоже нужно иметь доказательства.
А ники голосующих ради вашего удовлетворения вам никто не покажет.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  15.12.2018 в 00:43  в ответ на #6673
А откровенно слабая работа и куча лайков и нулевиков с комментами на фоне действительно хороших работ - это не доказательство?

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.12.2018 в 01:21  в ответ на #6678
А такие есть во 2-м туре?

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.12.2018 в 00:41  в ответ на #6665
Не лучшие для вас? Возможно. Для меня самые лучшие вообще остались за бортом. Но это для меня. А для кого-то работа, которую лично вы считаете слабой, показалась сильной. Причем для большинства, от имени которого вы часто говорите.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  15.12.2018 в 00:45  в ответ на #6677
Я никогда не говорю от большинства. Я говорю свое мнение.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  15.12.2018 в 00:35  в ответ на #6657
Не заводись, это от обидки, что ни в одну компашку не берут( А мне так уже даже любопытно, что же ж мы тут налайкали. А то, поди, как я тебя на баснях:)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.12.2018 в 01:21  в ответ на #6671
Ну увидим после окончания конкурса:)
Я лично лайкала то, что мне понравилось из того, что успела прочитать. И мне без разницы, кто это написал.
Я и кота - победителя прошлого (или позапрошлого?) конкурса с удовольствием лайкнула, хотя автор у меня никаких симпатий не вызывает:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.12.2018 в 11:21  в ответ на #6685
Да уж... порой после окончания конкурса смотришь на ник автора отлайканного рассказа.... ох и отлайкал бы...)))

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  14.12.2018 в 23:58  в ответ на #6644
а разве админам не видно, кто и кого лайкает систематически?

                
adatxt
За  4  /  Против  3
adatxt  написала  15.12.2018 в 09:32  в ответ на #6589
Вас, жалобщиков, не поймешь. Критические отзывы - плохо, хвалебные - тоже плохо.

Но как-то вы не по адресу. Причем тут комментаторы? Они действуют в рамках правил.

Пишите уж в ЛПА, просите закрыть комментирование - и будет вам счастье.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  15.12.2018 в 13:19  в ответ на #6712
Критик по статьям весело прошел,
Работы по плечам хлопал.
Под своей хвальба - это хорошо!
А когда наоборот - плооохо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2018 в 13:24  в ответ на #6725
Это я с... котом поработал!

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  17.12.2018 в 10:01  в ответ на #6589
"Большинство же ведется" - вы считаете себя настолько умнее этого самого "большинства", не способного, в отличие от вас. оставить собственное мнение?

                
Educatedfool
За  3  /  Против  3
Educatedfool  написал  19.12.2018 в 11:39  в ответ на #6857
Да, считает. Человек имеет на это полное право - считать себя умнее большинства остальных.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  19.12.2018 в 13:00  в ответ на #6882
Ну, кто-то и Наполеоном себя считает. Имеет право.

                
Agregator16
За  11  /  Против  1
Agregator16  написал  19.12.2018 в 00:42  в ответ на #6589
А вот это - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Учитывая то, что Вы, Наталья, в первый же день первого тура пробежались и под 2-мя десятками работ оставили свое "не зашло - на любителя". Таки маркетинг значит? Или проще говоря - намеренный слив хороших работ. На воре и шапка горит?

Проходил мимо заметил - и понял, что мои подозрения имеют косвенное подтверждение, раз Вам эти приемы "маркетинга" так хорошо известны. Есть еще пару субъектов, но они хотя бы так откровенно не спалились. Все больше убеждаюсь, что звание эксперт и специалист на этой бирже - еще не доказывают, что человек профессионал.

                
Agregator16
За  7  /  Против  1
Agregator16  написал  19.12.2018 в 14:05  в ответ на #6880
А то, что Вас сейчас также точно сливают - так это, уважаемая Наталья, просто карма. В другой раз может уроком будет.

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  20.12.2018 в 21:34  в ответ на #6880
Я видела и положительные комментарии от natali06011985. Не всех критиковала - это точно.

                
Agregator16
За  5  /  Против  4
Agregator16  написал  20.12.2018 в 22:00  в ответ на #6985
Ну, почему нет. Допустим я ошибся. У всех ведь своя голова на плечах. У меня нет прямых док-в не того не другого, есть подозрения - подозрениями поделился.
Спровоцировал меня - пост о влиянии.
И сочетание мы все тут честные и святые, с данными от Сергея и спецификой профессии, за исключением некоторой проф-элиты и везунчиков (так лучше?).
Зря я сюда вообще зашел.
Пусть победят хорошие работы.

                
Loreleysingt
За  8  /  Против  4
Loreleysingt  написала  20.12.2018 в 22:02  в ответ на #6986
Не зря, Ваши комментарии читать интересно. И с большинством я согласна.

                
Maria2902
За  6  /  Против  14
Maria2902  написала  21.12.2018 в 01:05  в ответ на #6986
Мне тоже кажется, что зря зашел... Вы мне одного летающего пользователя (давно почившего в бане), напоминаете... у него еще ковер-самолет был и штанга. Пришли, в ветке насрали, обвинения беспочвенные предположениями высказали и в кусты. Вам хорошо и облегченье, людям обтекать. Перестаньте считать пользователей идиотами, а админов некомпетентными и да прибудет вам мир и спокойствие...

                
Agregator16
За  9  /  Против  8
Agregator16  написал  21.12.2018 в 01:37  в ответ на #6991
Вы сейчас меня обвинили и косвенно Вы обозвали админов. А еще это флуд. Который мог бы уже закончится. Если бы все новые "борцы со злом" не подключались.

Я про некомпетентных админов ни разу не написал. Вот вообще за 2 месяца здесь = ни разу.
Пользователей идиотами = не называл.
В том числе и Свету, и Натали - ни так, ни подобным образом не обозвал.
Даже Гасконца - идиотом не обзывал. Максимум сказал, что он, возможно, геев слишком рьяно недолюбливает - все.
За такое и правда давно бы заблокировали.

Единственное, был спор о скрытии правды, преувеличении, лжи, как одного из основных приемов рекламы и в том числе копирайтинга, как смежной с рекламой области. Где был небольшой взаимный(!) переход на личности.
А еще был приведен факт, что админы спалили ряд пользователей-профи на накручивании отзывов.
Все. Что Вы там читали и чему ужасаетесь - мне не понятно.
У Вас, наверное, классный фантастический рассказ получился.

Ваши обвинения говорят только о Вас. Если Вы так и так считаете, я тут не причем.
Да обтекайте на здоровье, если на Вас кто-то на..., только я тут тоже не при чем.

Что у Вас с этого всех так горит? С чего бы это? - мне тоже непонятно.

                
Maria2902
За  4  /  Против  10
Maria2902  написала  21.12.2018 в 04:19  в ответ на #6992
Вы так ловко в воздухе переобуваетесь, что даже противно стало. Имейте уважение хотя бы к конкурсантам, прекратите нести эту чушь.

                
Maria2902
За  4  /  Против  12
Maria2902  написала  21.12.2018 в 04:22  в ответ на #6992
И никогда больше не смейте близко приближаться в комментариях и упоминать моих друзей. Вы недостойны даже в одной ветке с ними находиться, особенно после ваших сальто в воздухе.

                
Agregator16
За  8  /  Против  3
Agregator16  написал  21.12.2018 в 04:47  в ответ на #6995
Вы их сами за меня обозвали, а виноват я?
Ну давайте начнем со списка Ваших друзей.
Которых Вы считаете идиотами.
Очень интересно.
Я идиотами, никого из тех с кем общался до сих пор не только не называл, но и не считал, потому что с идиотом спорить глупо.
Противно стало, а продолжаете.
Вы не только чего нет видите, еще и страдаете от этого, страдаете, но продолжаете что-то писать. - Это странно!
Более того Вы меня непонятно кем вообще считаете - и спорите со мной - это тоже странно!
Я не переобувался, потому что слов приписываемых Вами мне не говорил и так не считал. И соответственно сальто не делал.
Я врушей назвал человека одного в ответ, я не отрицаю, но это противоречит понятию идиот.

Вы мне это приписали - свои какие-то интерпретации! А теперь приписали мне что я переобулся! - хватит бредить.
И хватит провоцировать на флуд!

                
natali06011985
За  8  /  Против  16
natali06011985  написала  21.12.2018 в 09:19  в ответ на #6992
"Что у Вас с этого всех так горит? С чего бы это? - мне тоже непонятно."

Я вам расскажу. Здесь есть определенная группа людей (человек 10-15), которые почему-то считают, что их нужно только хвалить и гладить по головке, распевая дифирамбы. И какие бы факты вы им не приводили, это будет восприниматься в штыки. На вас обрушится шквал псевдокритики и оскорблений.

Я вот наблюдая за ними, все не могу понять, что это - то ли узколобость и зашоренность, то ли нехватка образования и отсутствие жизненного опыта. Но склоняюсь к первому варианту.

                
lyutik69
За  8  /  Против  6
lyutik69  написала  21.12.2018 в 14:21  в ответ на #7004
А я вообще не понимаю - зачем критиковать раоту, если она не понравилась? Я с удовольствием хвалю то, что мне нравится (если есть время), Но разносить в пух и прах то, что не мое - какой в этом смысл? Может поделитесь вашим? Даже интересно)

                
Nanali
За  10  /  Против  6
Nanali  написала  21.12.2018 в 18:53  в ответ на #7054
Можно и поделиться. Я 8 лет преподавала в университете. И отлично знаю, что остудить пыл некоторых "я гений!" может лишь жесткая критика. На пользу всем: или автор все же задумается о несовершенстве своих творений, и в следующий раз мы увидим что-то более удобочитаемое, или автор обидится, и в следующий раз мы будем избавлены от очередной графомании.

                
lyutik69
За  12  /  Против  6
lyutik69  написала  21.12.2018 в 20:14  в ответ на #7066
Вы же не в университете. Здесь конкурс авторских работ. Кому нужна ваша критика, как не Вам? Спасительница вы наша, учительница и судья))). Хотя критикуйте, мне-то что - это ваше дело.