Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 39 веток / 199 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  16.10.2018 в 19:01
Братец старший анекдот в тему рассказал. Когда он настаивал, чтобы я книжку прочла, которая ему очень "понравилась" из области "как не надо делать" я ответила, что не могу, нет времени и вообще я писать собираюсь, а не читать. В ответ услышала анекдот:

принес чукча книгу в редакцию, ему сказали, что слабенько, нужно доработать и говорят:
- Почитайте классиков Достоевского, Толстого там и т.д.
- Зачем??? Чукча не читатель, чукча писатель.

Действительно:).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.10.2018 в 19:30  в ответ на #249
Бабуля мне этот анекдот частенько рассказывала.
А вот Бушков, напротив, придерживается мнения, что читать он будет после того, как всё напишет. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 03:39  в ответ на #250
Думаю, что он уже и не пишет фактически. Ну или почти не пишет. Потому что если пишет, то это какое-то извращение - наваять целых 2 тома совершенно бессмысленной книги о д'Артаньяне, например. Там идейки как раз хватило бы на рассказ для конкурса Адвего максимум :)).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.10.2018 в 04:23  в ответ на #255
Я фанатка его "Сварога" с 96 года. )) Уже за эту серию книг ему можно всё простить. )
К тому же, д`Артаньян - это 2002 год, а Бушков все последующие годы, включая 2018, издавался.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 05:58  в ответ на #256
За одну только "Россию которой не было", его нужно повесить, четвертовать и колесовать. Шарлатан, мошенник и лжец в придачу. "Сварог" я читал, ровно одну книгу. Обычная попаданщина, ничего нового. "Пиранью" - тоже. Рядовой боевик, проходной. Впрочем, одна занимательная книга у него вроде бы есть, про Минотавра (но читал давно и подробностей не помню).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:51  в ответ на #257
Да, "Сварог" - попаданщина. Но одна из первых и оч-чень неплохая. Да и в "Пиранье" 1, 3 и 4 книги весьма хороши. Не все же философию читать, надо и поразвлекаться когда-нить. А "Россию, которой не было" я просто не читала. Полистала и отложила, там с самого начала все понятно. Ну продолжил мужик фантазировать, флаг ему в руки. А читать, чтобы поужасаться мошенничеству автора? Да ну...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:03  в ответ на #281
Одна из первых? Это шутка такая, что ли? А как насчет "Звездных королей", написанных и опубликованных задолго до нашего с вами рождения, например? Пиранья - ну кому как. Я свое мнение высказал - обычной рядовой проходной боевик.

А вот насчет "России..." мне с вами трудно согласиться. Чтобы составить о какой-то книге или теории/гипотезе свое мнение, сначала нужно ознакомиться с предметом. А у вас получается - полистали и сразу же все ясно. Сомневаюсь, что вы лучше меня знаете средневековую русскую историю. Разве что взяли "полистать" книгу, когда уже были о ней хорошо наслышаны и составили мнение задолго до того, даже не читая.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:33  в ответ на #285
Я говорила про Россию.

А вы не сомневайтесь:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:37  в ответ на #287
Да я на самом деле как раз и не сомневаюсь вовсе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:49  в ответ на #288
И правильно. А то мало ли какие специализации у незнакомого оппонента:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:02  в ответ на #289
Мне плюс-минус известна ваша специализация, так что я могу не сомневаться в уровне ваших знаний по непрофильным дисциплинам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 08:06  в ответ на #290
Как говорит моя внучка - хи-хи:)

Извиняюсь за флуд в ветке. Все, ушла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:09  в ответ на #291
Удачи.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 06:02  в ответ на #256
Насчет издавался. "Издавался" - не значит "писал". Вот например 2-й том "России которой не было" написал Буровский, а на обложке вместе с ним указан Бушков :)). А про Дартаньяна вообще почти наверняка безымянные негры писали - настолько примитивное и длинное чтиво :)).

Лукьяненко тоже сейчас часто просто фамилии на обложки шлепает, чем сам пишет. Чему удивляться, если даже Желязны на старости лет стал своим именем торговать.

                
apollion
За  5  /  Против  2
apollion  написал  17.10.2018 в 15:53  в ответ на #258
Не читаю современных российских писателей-фантастов и детективщиков и т. п. Оказывается не зря.))
Всех их уделает на раз рассказ Булычёва "Смерть этажом выше".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:01  в ответ на #261
В 90-е годы Лукьяненко был очень неплох.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:04  в ответ на #267
Не читал. Собираюсь с момента выхода фильмов прочитать трилогию про дозоры и всё никак.

Из нашей фантастики читал последним Головачева. Даже 7-ми томник купил. Давно.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:06  в ответ на #269
У меня даже на любимого Кинга времени не хватает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:31  в ответ на #269
Дозоры - чтиво интересное, но все ж таки попса. В 90-е годы у него были вещи посильнее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:32  в ответ на #269
Там кстати уже не трилогия, а целая сексология:))). Шесть книг, короче. А сейчас он вроде собирается еще и 7-ю писать.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  17.10.2018 в 22:21  в ответ на #269
Ай-яй, я до дыр их истерла. Просто чудо чудное. Вам точно зайдет. А Сумеречный ваще отпад.

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  18.10.2018 в 00:08  в ответ на #269
Книги про дозоры неплохие. Как по мне, то намного интереснее фильмов. Да по сути сюжет снятого - просто надёрганные из книги эпизоды. Но это только имхо :)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 15:55  в ответ на #277
Очень верное ваше имхо)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:35  в ответ на #277
Фильмы просто нулячие получились.

А вот к примеру "Трудно быть богом" с Филиппенко мне понравился. Хотя большинство фанатов братьев этом фильм гневно заклеймили :)).

                
vita99
За  1  /  Против  1
vita99  написала  19.10.2018 в 09:57  в ответ на #308
Как приятно найти единомышленника! Фильм чудо, поэтому на гребень волны (а туда знаете что поднимается) и не поднялся. Филиппенко - гений, имхо.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:01  в ответ на #269
Попробуйте начать с "Искателей неба". Если понравится - прочтите "Спектр", потом - "Осенние визиты", а потом уже можно и философский боевичок а-ля "Тени грез" осилить :)).

***

Легче всего читаются, конечно, Дозоры и Лабиринт отражений (просто запоем :))). Но это вовсе не значит, что именно они - лучшие :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:04  в ответ на #314
Не "Тени грез", а - "Линия грез" (название кстати крайне неудачное, потому что данная технология описывается только во второй книге серии :)).

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.10.2018 в 05:24  в ответ на #314
Лабиринт отражений/Фальшивые зеркала/Прозрачные витражи.
Это три книги, хотя последняя тощенькая.
Мне из всех трёх "Фальшивые зеркала" больше остальных зашли.

Ещё удивительно было прочесть "Рыцари Сорока Островов".
Лукьяненко зачастую обвиняют в заимствованиях.
Я в это не вникала, но "Рыцари" - прям вылитый Крапивин. )
Впрочем, "Мальчик и тьма" - аналогично.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 05:51  в ответ на #316
Я в курсе, что там 3 книги, хотя последнюю можно и не считать таковой :)).

Апропос, я не могу считать себя приверженцем Крапивина, да и полудетские книги Лукьяненко читал далеко не все. Впрочем, об этом хорошо сказал величайший гений русского народа, Богом нам данный Владимир Владимирович - о крупицах золота, которые пейсатель добывает из массы бесполезной словесной руды.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 07:57  в ответ на #314
Спасибо, но нет. Принципиально не читаю современную российскую фантастику и детективы.
Исключение может быть когда-нибудь сделаю для "Дозоров".

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  19.10.2018 в 06:43  в ответ на #269
У Лукьяненко " Лабиринт отражений" - вещь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:08  в ответ на #261
Вы путаете пастухов с гуртовщиками, зря.
А современные тракты, да, стали лучше... гнать проще.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:52  в ответ на #261
Зря:))))

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #282
Ничуть. Ни разу не пожалел.)) А сколько я сэкономил времени на непросмотрах современного российского кино.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:12  в ответ на #261
Прочел только что этот рассказ Булычева. Плевался страшно, по крайней мере всю первую часть. Типичная перестроечная чернуха, да и фантастики там вообще никакой нет. С тем же Лукьяненко и близко не стояло.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.10.2018 в 16:00  в ответ на #376
Рассказ отличный на самом деле. На вкус и цвет... Насчет того, что там нет фантастики не согласен.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 23:46  в ответ на #400
А в чем там фантастика? В аварии на химическом заводе? Так это - печальная правда жизни, обыденность. Таких аварий в истории сколько было...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:30  в ответ на #440
Скорее в том, что потом произошло. Насколько я помню - "туман".

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.10.2018 в 16:34  в ответ на #258
Лукьяненко пишет только под своей фамилией. Есть "Миры Сергея Лукьяненко", но там авторы под своими собственными именами пишут.

------

Ответил Сергей Лукьяненко и на непростой вопрос о продолжениях его книг, сочиняемых другими авторами, — так называемых Мирах Сергея Лукьяненко. Время стало очень быстрое, объяснил он. В XIX веке читатель мог бы ждать пять лет, пока писатель напишет продолжение. Сейчас читатель ждет продолжения через полгода. Автор же может единожды великолепно придумать мир и описать его, но работать в таком режиме постоянно — это провал качества. Проект «Дозоры» возник потому, что сам автор дописал всю историю про Антона Городецкого. И поэтому согласился пустить в этот мир новых интересных авторов, которые разрабатывают в нем побочные темы. Впрочем, признался Лукьяненко, сейчас он подумывает над седьмой книгой про своего самого известного героя.

«Пограничье» же было изначально задумано как площадка, на которой уже состоявшиеся авторы могли бы «сыграть по установленным правилам».

На вопрос, пишет ли он для себя или пытается угадать свою «целевую аудиторию», Лукьяненко отвечал так:

«Как правило, я пишу для себя. Для автора важно писать так, как интересно тебе самому, а пытаться работать под какую-то заданную аудиторию — это неправильно. Впрочем, надо иногда писать книжки для детей — как для взрослых, только добрее. Книжка «Недотепа» — там за всю книгу никого не убили! Дописал и понял — я написал сказку».

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 17:34  в ответ на #262
Пишет - конечно, только под своей. А я разве говорил, что он пишет под чужой фамилией?

А вот поставить свою фамилию на книгу начинающего автора - это совсем другое.

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  17.10.2018 в 17:42  в ответ на #263
#264.1
800x784, jpeg
168 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:00  в ответ на #264
Да это все лишь факты, причем - вполне общеизвестные, как и с Буровским/Бушковым.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:14  в ответ на #266
Факты и их интерпретация - немного разные весчи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:49  в ответ на #272
А у меня и нет никаких интерпретаций, только констатация и ничего больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:03  в ответ на #263
Писатель - пишет, издатель - ставит... а уж как он может поставить во фрунт, так того лучше и не знать.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:38  в ответ на #263
В той трактовке, которую вы нам пытаетесь преподнести - нет, Лукьяненко не ставит свою фамилию на книгу начинающего автора. Если не прав - хотелось бы пруфов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #262
Сам, однозначно. Потому и мало. "Дозоры" прочла с удовольствием, но к последней книге с удивлением выяснила, что "Искатели неба" нравятся больше. "Спектр" - вообще шедевр. А рассказы... пожалуй, другого такого мастера рассказа в современной российской фантастике просто нет. И пока что-то не предвидится.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 16:00  в ответ на #284
Каждая история, рассказанная ключникам, полноценный философский трактат, но не заунывный а увлекательный. А как вам «Осенние визиты»?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:37  в ответ на #296
Осенние визиты, Спектр, Искатели неба - все свои лучшие книги Лукьяненко написал в промежутке 5-7 лет.

А потом - как отрубило.

Может, там и действительно какой-то визит был?

А по завершению его эффекта пошла сплошная попса?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 05:28  в ответ на #296
Вот как раз "истории для ключников" меня особо не впечатлили. Так, ненавязчивое морализаторство:) Интересное, не спорю, но - на раз. При перечитывании "Спектра" проглядывала по диагонали.

С "Осенними визитами" у меня сложные отношения. Прочла одной из первых у Лукьяненко. Совершенно мимо. Вернулась через пару лет. Взахлеб. Потом еще раз - и снова не пошло. Странная книга. Но - книга, не чтиво, однозначно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 16:35  в ответ на #317
Вот, вот... вы тонко польстили автору. Он демонстрирует, что второй раз с такой историей хрен проскочишь ) разве что по диагонали ))

                
Еще 28 веток / 297 комментариев в темe

последний: 18.10.2018 в 00:21
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2018 в 15:04
Поздравляю всех с самым прекрасным моментом конкурса. Именно сейчас шкала счастья у будущих участников зашкаливает. Мы верим в свою гениальность, перечитывая работу или только создавая ее. В мечтах считаем денежки под елкой и принимаем поздравления коллег. Мечтайте. Будьте победителями уже сегодня.
Пы.сы.: вот я на конкурсные деньги куплю микроскоп и джинсы.)

                
Ptashka2608
За  0  /  Против  0
Ptashka2608  написала  25.10.2018 в 15:20  в ответ на #575
Не, не у всех так. Меня вот гложут сомнения: почему это у всех людей руки и мозг заточены писать красиво, а я что ни напишу, то УГ. Видимо, талант)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2018 в 15:24  в ответ на #576
Этот вопрос не ко мне - я всегда оптимист (до второго дня голосования).))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.10.2018 в 15:47  в ответ на #577
Нуу, чего так, это же Вы книгу написали, я помню:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2018 в 15:50  в ответ на #578
Тс-с. Вдруг все забудут.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:15  в ответ на #580
А что за книга и где ее можно почитать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:21  в ответ на #580
Почему забудут? Фермеры - точно нет... ну, и их коровки, естественно.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 16:15  в ответ на #575
А сколько стоит микроскоп и если не секрет, что Вы будете с его помощью рассматривать?)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 16:32  в ответ на #582
Каверзные вопросы какие. ) Светлое будущее, блин. =)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 17:36  в ответ на #583
Таки да, я тоже так подумала согласно темы конкурса) Пожелаем автору удачи, он уже написал и счастлив в предвкушении удачи)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2018 в 17:49  в ответ на #591
Я не говорила, что написала.) А за удачу спасибо. Просто люблю конкурсы на Адвего, первый тур точно.)

                
wintersong
За  4  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 18:11  в ответ на #594
Для настроения и вдохновения)
#599.1
505x638, jpeg
86.5 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 19:03  в ответ на #599
Шляпу одеть - вылитый я, блин.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 19:29  в ответ на #608
Это талисманчик для всех участников)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:23  в ответ на #591
Блин, один я близорук?

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 18:29  в ответ на #603
Вы не близорук, у Вас запросы приличные) И Вам удачи!)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 19:06  в ответ на #604
Я так часто пил за то, чтоб мои возможности совпадали с запросами, что из приличного - осталась тока авоська.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2018 в 16:51  в ответ на #582
Сорь, не хочу флудить.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:08  в ответ на #575
Судя по балансу конкурса, большинство будущих участников еще не наваяли свои нетленки :)).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  25.10.2018 в 17:54  в ответ на #586
Да вот, сидим гадаем, эту нетленку отправлять или что еще в голову придет получше?)) И брата из командировки жду, что там критик скажет. И как всегда, разрешили бы 2 работы, а там и 3, 4,...)) нам графоманам только волю дай)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 18:01  в ответ на #595
Вот-вот, куда спешить? Можно штук пять написать, а потом выбирать из них :)).

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  25.10.2018 в 18:05  в ответ на #596
Свежеиспеченный рассказ он же в руках не держится, так и просится быстрее отправиться;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 18:17  в ответ на #598
Значит, надо сразу начинать новый писать :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:15  в ответ на #575
Действительно, на конкурсные деньги вы сможете купить только такие джинсы, которые придется рассматривать в микроскоп...
ПиСи Но я верю, что вам джинсы по плечу, а это немало.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 18:39  в ответ на #600
Я думаю, речь шла о призовых, а не о плате за участие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:59  в ответ на #605
Нетушки! Если вы, как и я, решили сэкономить пятерочку, то и думать должны аналогично. Может передумаете, а?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 19:50  в ответ на #607
:)) Вряд ли. И дело вовсе не в пятерочке, а в том, что я как бы уже немножко поучаствовала в этом конкурсе. Вы же помните, что мой Антон, оказавшийся в теле червяка, еще в конкурсе прозы копил на портативный материализатор и регулярно ходил играть в лайф-чейнджер? 😉😀 Вооот. Так что причина воздержаться есть. Но эти сроки... Еще целых три недели до окончания приема работ! Как писала выше Алена, нет сил ждать. Так же можно и наваять что-нибудь 😁

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  25.10.2018 в 20:36  в ответ на #617
Э-э-э, так вы не участвуете? А я надеялась почитать еще что-то столь же классное, как RANDOM...
(Может, всё-таки да?)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 20:46  в ответ на #620
Будем считать, что это интрига. Три недели - очень большой срок;)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  25.10.2018 в 21:05  в ответ на #621
:)

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  04.11.2018 в 12:03  в ответ на #620
Я тоже RANDOM вспоминала)

                
irinamelnyk
За  1  /  Против  0
irinamelnyk  написала  04.11.2018 в 12:05  в ответ на #617
У тебя даже в пирожках было из чего выбирать. Не верю, что не наваяешь)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.11.2018 в 13:06  в ответ на #1141
Пока держусь) А после ссылки Nanali вот здесь https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment1121 вообще в шоке (с)😀. Оказывается, "всё уже придумано до нас" - это вовсе не шутка.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2018 в 14:48  в ответ на #1142
Юля, это было 20 лет назад:) С тех пор технологии далеко ушли, а с ними - и возможность для фантазии.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 16:44  в ответ на #1143
Ща крамолу скажу... Технологии, хоть и ушли далеко - остались прежними. Это не парадокс, к сожалению, а принцип. Многие это видят, но предпочитают не замечать, а принципиальных прут из космонавтики, как... ну, как меня, к примеру, за разбор полетов ОС "МИР". Политика, блин, преждевременных "открытий" плюс Бизнес, как без него. В физике элементарных частиц - ситуация и того хуже. Возможно, именно поэтому, фантазии уходят от нервной и задерганной от безденежья Научной фантастики к обеспеченной и беспечной фэнтези... богатой и загадочной мистике.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2018 в 18:09  в ответ на #1147
Да почему крамолу? Реализм. Но в нашем случае даже "преждевременные "открытия" - богатая почва для сюжетов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 17:02  в ответ на #1142
Пока держусь...
Будет трудно, Киви, - пришли Говоруна.(с)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.11.2018 в 18:06  в ответ на #1149
Ок:)) И теперь я поняла, откуда у вас шляпа-невидимка:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2018 в 18:11  в ответ на #1152
Там еще и сапоги-скороходы со скатертью-самобранкой, поди, найдутся:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 21:03  в ответ на #1154
Ага, бранится она умеет, когда пытаешься над стаканом выкрутить, чтоб ещё капельку... Мечтала ковром-самолетом стать, а оно, вона как вышло )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 23:25  в ответ на #1161
ться ))

                
natu51
За  0  /  Против  0
natu51  написал  26.10.2018 в 01:13  в ответ на #575
Ага)А я наконец починю жесткий диск,на котором все мои работы,а также диссертация и фото))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2018 в 01:24  в ответ на #629
У меня тоже есть такой страдалец.)

                
Еще 11 веток / 201 комментарий в темe

последний: 25.10.2018 в 15:43
UlchikKiwi
За  14  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.10.2018 в 12:42
Раз уж в этот раз рассылка привлекла столько новичков-нулевичков, озвучу то, что всегда крутится в голове в преддверии конкурса. То, что лично уже не раз пройдено и прочувствовано.

Уважаемые авторы, советую, отправляя работу на конкурс, быть заранее морально готовыми к критике. Настройте себя, что конкурс – это игра, и примите тот факт, что любое (любое!) мнение важно. Поверьте, пишущих гадости просто так здесь абсолютный мизер. Их видно как на ладони, поэтому на результат они вообще не влияют. В основном же люди озвучивают собственные мысли после прочтения, а значит, именно на эти мысли их натолкнуло ваше произведение. Если кто-то что-то не понял, то это именно вы написали непонятно. Если кто-то что-то не рассмотрел - это не люди тупые, это вы слишком завуалировали, ваши намеки не сработали. Кроме того, все мы разные, поэтому ваш текст все априори воспримут по-разному. Осознайте это и смиритесь:))

Не обижайтесь на комментаторов! На пути к финалу хорошую работу не остановит никакой нелестный спич. Потому что у хорошей работы положительных комментов всё равно будет больше. А если их недостаточно, то дело только в вас, и вы обязательно проанализируете сказанное и... попробуете написать лучше в следующий раз. Вот и всё.

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  27.10.2018 в 13:51  в ответ на #807
Я б дополнила:
хуже критики только равнодушие.
Чтобы ваш рассказ заметило и прочло большинство "болельщиков", ответственно подойдите к выбору названия.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  27.10.2018 в 18:14  в ответ на #807
И я бы дополнила:

Уважаемые новички, перед тем, как задавать вопросы по конкурсу, прочтите внимательно стартовый пост. Вот честное слово, там все написано. Понимаете - ВСЕ. ВСЕ-ВСЕ. И как, и что, и кто, и когда, и зачем, и почем, и куда, и сколько. Да, аж 14 000 знаков с пробелами, но зато разъяснения более чем подробные.

А если хотите получить двойное удовольствие - и от участия в конкурсе, и от милого трепа в ветке обсуждений, не надо начинать с позиции "я сошел с небес показать вам, как надо". Вот после победы в конкурсе - можно:)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  1
IrinaBabich  написала  28.10.2018 в 13:23  в ответ на #807
Приятно читать советы от многократной победительницы в конкурсах:)))

                
Subbastik
За  0  /  Против  5
Subbastik  написал  29.10.2018 в 18:42  в ответ на #858
Откуда вы знаете, что эта рысь - многократная победительница в конкурсах?

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2018 в 18:51  в ответ на #891
Я вам уже советовала быть внимательней. Это не про меня, это про Юлю:)))))) https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment807

                
Subbastik
За  0  /  Против  2
Subbastik  написал  29.10.2018 в 18:57  в ответ на #893
Очень хитрая структура чата.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.10.2018 в 19:02  в ответ на #894
Абсолютно нормальная. А если навести курсор на номер коммента в верхней строчке - "...в ответ на #такой-то", то еще и высветится содержание поста, на который комментатор отвечает. Легко. Не ошибайтесь, а то с ритма сбиваете:)

                
Subbastik
За  0  /  Против  2
Subbastik  написал  29.10.2018 в 19:09  в ответ на #896
Настоящего музыканта суета в зале не отвлекает

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2018 в 19:22  в ответ на #897
Суета - нет, а суетливые - очень даже да.

                
Subbastik
За  0  /  Против  0
Subbastik  написал  29.10.2018 в 19:26  в ответ на #898
Люди разные

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2018 в 19:28  в ответ на #899
Не может быть...

                
Еще 16 веток / 103 комментария в темe

последний: 27.10.2018 в 20:19
IrinaBabich
За  9  /  Против  5
IrinaBabich  написала  01.11.2018 в 13:25
Мысли вслух. Не судите строго:)

Я на своем веку пережила 2 конкурса в Адвего. Очень они мне, как и многим, нравятся. Иногда атмосфера накаляется от не очень корректных обсуждений. После чтения комментариев под работами и на форуме сделала такие выводы (на мой взгляд, как раз из-за этого получается ругань):

1. Не нужно «чмырить» комментаторов. Действительно, пусть люди пишут, что хотят в рамках нравственных законов человечества и Адвего. «Рамки» тоже понятие расплывчатое, ну что ж поделаешь… на то оно и разные мнения существуют.

2. Не нужно в первом, втором, третьем туре писать, что выбор очевиден, не очевиден, глупый, умный, разнообразный, однообразный, ожидаем, не ожидаем. Он такой какой есть. И это прекрасный факт.

3. Если кто-то написал свое впечатление от работы, то не нужно под этим комментарием говорить, как человек неправ. На то оно и впечатление. Именно впечатление, а не ошибка. Произведения производят разное на всех впечатление – это факт.

«А чего писать-то тогда?», - скажут читатели. А действительно, как раз большинство участников и голосующих не пишут ничего, а наслаждаются процессом и молча голосуют. Исключения такие:

- если понравилась работа – напиши автору – сделай приятное;
- ужасно не понравилась и нечего сказать – промолчи;
- есть конструктивная (именно конструктивная) критика и чувствуешь, что если не выскажешь своего мнения, то все пропало – напиши. Перед написанием обязательно проверить значимость задуманного сообщения на «все пропало», т.е. что будет, если этого не написать;
- распирает от впечатлений – напиши, чтобы не расперло, ведь плачевные последствия на конкурсе не нужны, я думаю;
- хочется ответить тому, кого расперло см. п 1 этого поста.

Написание личного мнения – не проблема, проблемы начинаются из-за написания личного мнения на личное мнение другого человека о конкурсной работе.

P.S.: просканировала этот пост на «а сама-то». Отвечаю. На комментаторов «наезжала» на форуме, выводы сделала – больше не буду )). Исключение – отъявленное хамство, беспочвенные оскорбления, ругань и т.д. Работы комментирую, когда распирает от впечатлений (в основном по-хорошему), на критику, я считаю, нет достаточного опыта. Критиковать может профессионал, а я могу высказать свое мнение. Как в музыке: профессионал все нотки услышит, а я на уровне «нравится-не нравится» оцениваю. Как-то так.

                
vita99
За  8  /  Против  0
vita99  написала  01.11.2018 в 15:44  в ответ на #990
Вы сформулировали все, что вертелось в голове, в четкую «инструкцию». Лично я буду ей следовать и свое «фи» высказывать корректно. Давайте поддерживать друга конструктивной критикой, а не гнобить почем зря!

                
Nanali
За  11  /  Против  6
Nanali  написала  01.11.2018 в 16:11  в ответ на #990
Вот вы сначала говорите - пусть люди пишут, что хотят.

А потом тут же - не надо писать того, этого, про выбор, про правоту... И вообще, только значимое и двести раз подумав.

Как-то нелогично.

Как по мне, так самые интересные, острые и адреналиновые моменты конкурса - именно дискуссии, разгорающиеся по принципу "написание личного мнения на личное мнение другого человека". Ах, какие роскошные баталии были в конкурсе детективов под призовыми работами, до сих пор вспомнить приятно!:) А уж что творилось на байках - вообще восторг!:))

А рядок тактичных комментариев "Я считаю, это хорошо, потому что...", "Я считаю, это не очень хорошо, потому что" и тем более голые плюсы-минусы - скучно и пресно.

Мысли вслух прямо противоположные: пишите все, что хотите. Мнения, эмоции, ассоциации, положительные, отрицательные, добрые, ехидные, саркастические, в поддержку, категорически против... Спорьте друг с другом до хрипоты, отвечайте мнением на мнение, обсуждайте нюансы, "может быть - не может быть", сравнивайте вИдение сюжета и героев, углубляйтесь в этику и эстетику. Главное, не забывать, зачем мы все тут собрались, и не переходить на взаимное мордобитие: некрасиво, непродуктивно и бан обеспечен. Чем жарче дискуссии, тем интересней конкурс, тем больше он приносит удовольствия.

Ну не ради призов же, право, все это затевается?!

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  01.11.2018 в 16:23  в ответ на #993
Согласна) Кстати молчание страшнее злых комментов. И еще наблюдение, кто больше всех негатива льет в комменты, тот потом больше всех выступает за "обоснованную критику" и соблюдение этикета 18 века (надеюсь, никого не обидела:) )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 16:32  в ответ на #994
А нейтральные литературоведческие замечания еще страшнее молчания.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  01.11.2018 в 16:53  в ответ на #995
Это например? А то вдруг таким же грешу)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 17:09  в ответ на #999
Не:) Это типа: "не анализировал смысл рассказа, его художественные и эмоциональные особенности, но аллитерация в третьей строке второго абзаца удалась".

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2018 в 16:38  в ответ на #993
А это четкое описание того, что крутилось у меня в голове)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 17:15  в ответ на #996
Не, ну вспомнить "Тварь", "Сережу", "Думает ли оно", "Сколько лет прошло", "Дорогого утопленника".... эх....

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2018 в 18:43  в ответ на #1003
Ага, а в баснях сколько было прений. Один “Пердимонокль” чего стоит)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 19:04  в ответ на #1005
Да уж:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 19:55  в ответ на #1005
А про жабу-стилиста и оленя на дороге?:)))

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  01.11.2018 в 16:47  в ответ на #993
Поддерживаю.
Только этта... А можно лимитированное мордобитие ввести?
Чтоб по одной морде в одни лапы на один тур. =)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  01.11.2018 в 16:49  в ответ на #997
Это вряд ли, лап же априори больше, чем морд=)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.11.2018 в 16:55  в ответ на #998
Юльчик, ты гуманитарий-мутант. :\
В хорошем смысле. ))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2018 в 17:53  в ответ на #1000
Вот те на, приехали)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 17:12  в ответ на #997
Это не ко мне, это к админам:) И перефразирую Юльчика: одними лапами априори хочется набить значительно больше, чем одну морду:)

                
ruppel
За  1  /  Против  3
ruppel  написала  01.11.2018 в 19:10  в ответ на #997
Можно в тапки насс...
пописать))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 19:52  в ответ на #1007
У меня в саду шпиёны оборвали все пиёны и насс.. в сапоги: Сталин прав, кругом враги!

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  01.11.2018 в 20:10  в ответ на #1008
И, и... на спину плюнуть! ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2018 в 20:19  в ответ на #1010
Раз в ногу, в ногу раз.
Нас много, много насс...

                
Kvitochka1407
За  7  /  Против  5
Kvitochka1407  написала  01.11.2018 в 23:18  в ответ на #993
Вы, действительно, думаете, что не ради призов?

Извините. Очень странно читать такие утверждения на форуме коммерческого ресурса. Думаю, что конкурс без призов не был бы так популярен. И меркантильность здесь ни при чём.

Сегодня его можно сравнить с интеллектуальным казино. Делаешь ставку в виде рассказа и надеешься на выигрыш. Азарт, адреналин, предвкушение…

А без приза? В чём смысл?

Уверена, я бы не писала только для того, чтобы получить комментарии, которые потешат моё самолюбие. Тем более, я не писала бы для того, чтобы нарваться на шквал обидной и неконструктивной критики. Без надежды получить приз, я бы не участвовала в конкурсе, как и большинство авторов, думаю.

Прочитала Ваш рассказ, который занял первое место в конкурсе «Я копирайтер». Очень хорошо написано и легко читается. Вы победили в первом конкурсе. Остались в истории биржи. Это замечательно. Но приз то был? Надеюсь, Вы не отказались от него?..

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2018 в 23:59  в ответ на #1019
Действительно:)

Участвовать ради комментариев, критики? Действительно, не стоит. Участвовать надо ради надежды на победу. В этом и смысл. А приз... приятное дополнение, не более.

В том первом конкурсе приз составил ровно 100 баксов. Конечно, не отказалась - что же мне, треть месячного дохода лишняя?:)

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2018 в 00:01  в ответ на #1019
вы заблуждаетесь, возводя в абсолют личную позицию. многие примут участие участие по принципу того петуха из анекдота, который бежит за курицей и думает: догоню - потопчу, не догоню - так разогреюсь.

кстати, увлеченные пользователи на конкурс столько времени безвозмездно (то есть даром) тратят - чтение, обдумывание и бесконенчные холивары, что могли бы заработать на написании статей не меньше, чем главный приз.

о, еще анекдот вспомнил:

- Поручик, вы любите детей?
- Нет! Но сам процесс!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2018 в 00:08  в ответ на #1021
Во! Процесс - наше все!:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2018 в 00:11  в ответ на #1022
Вот поэтому я возвращаюсь к участию только после того, как избавился от иллюзий о собственных талантах и приобрел иммунитет к критике :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2018 в 09:42  в ответ на #1023
Пишите, Дима, пишите... они золотые!:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2018 в 00:13  в ответ на #1019
Времена меняются, конечно:) Но вы можете спросить у победителей конкурсов последних лет, ради чего они участвовали. И от чего получили больше удовольствия - от победы или от приза.

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  02.11.2018 в 00:19  в ответ на #1024
:)
Было бы интересно узнать, писали бы они без мотивации в виде денежного приза. Только, честно :)

Приглашаю всех победителей высказаться.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  02.11.2018 в 00:43  в ответ на #1025
Я бы писала. По двум причинам: люблю адреналин и люблю подтверждение того, что у меня что-то получается.
А чтобы не быть заподозренной в лукавстве, скажу, что недавно участвовала в конкурсе на другой аналогичной бирже, где о призах вообще речи не шло. Заняла 7-е место в общем зачете и 2-е в номинации "Лучший журналист/копирайтер года-2018". В качестве приза получила месячный PRO-аккаунт (типа здешнего гуру, когда видишь все заказы). Хотя он мне не больно-то и нужен. Но, блин, как приятно было увидеть себя в десятке лучших! Тем более, незнакомых:)

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  02.11.2018 в 00:50  в ответ на #1027
Спасибо за отклик.
По-человечески завидую. Я бы писала только в двух случаях. Если бы у меня было много свободного времени и денег. Ни того ни другого вечно не хватает. Поэтому надеюсь на приз :)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  02.11.2018 в 00:54  в ответ на #1029
У меня тоже нет ни того ни другого. Просто я люблю конкурсы:)

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  02.11.2018 в 00:58  в ответ на #1030
В этом мы с Вами схожи. И в этом будете участвовать?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  02.11.2018 в 01:03  в ответ на #1031
После конкурса пирожков категорически не хотела. Да и жанр не мой, не люблю я фанастику, не читаю лет с 16-ти, а многие имена знаменитых фантастов услышала впервые в этом обсуждении:) Но сейчас думаю, что все же поучаствую, ибо сам собой пришел сюжет - не выбрасывать же его в помойку?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2018 в 18:08  в ответ на #1032
сюжет родился сам собою
и голым выбросить никак
но наш Олег владеет словом
пиджак

                
ruppel
За  1  /  Против  5
ruppel  написала  02.11.2018 в 19:10  в ответ на #1059
Вы на каждый пост, так экспансивно реагируете?
Может слово "пиджак", заменить на:
- бардак, стульчак, слабак, в просак, верстак... )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.11.2018 в 20:27  в ответ на #1060
Можете свой сюжет одеть во что угодно, не опасаясь никакой экспансии.

                
ruppel
За  0  /  Против  5
ruppel  написала  02.11.2018 в 20:38  в ответ на #1070
надеть ))

                
devatyh
За  7  /  Против  0
devatyh  написал  02.11.2018 в 21:05  в ответ на #1071
впросак...
ибо все же одеть

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  02.11.2018 в 02:39  в ответ на #1025
Я не была победителем, но, участвуя в пяти конкурсах, трижды была в финале и дважды получала приз за лучшую работу по мнению администрации. Можете мне не верить, но ни разу, ни разу приз не являлся моей мотивацией. Конечно, старалась написать что-то интересное, но, честно скажу, всегда участвовала ради самого конкурса, потому что все 5 раз очень сомневалась в своих силах. Приз - приятно, да, кто же спорит, но соревновательный момент, какой-то детский игровой азарт, возможность проверить себя и выслушать откровенные мнения о своей писанине - вот что мне было интересно. Наверное, я в душе все еще ребенок, потому что мне прикольно “играть” в конкурсы. Поначалу очень удивлялась, что некоторые здесь так серьезно воспринимают это мероприятие. Сейчас уже привыкла))

                
Kvitochka1407
За  3  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  02.11.2018 в 10:45  в ответ на #1035
Спасибо за отклик. К Вам у меня особая слабость. Червяк во всём виноват :)

                
tesla888
За  7  /  Против  0
tesla888  написала  02.11.2018 в 02:51  в ответ на #1025
За всех расписываться не буду, отвечаю только за себя и абсолютно честно: без денежного приза писала бы еще и как! Почему? Потому, что совершенно бесплатно ты получаешь оценку своего опуса во-первых, от пишущих, во-вторых, от совершенно незаангажированных людей. Когда оценивают мои знакомые, они не всегда скажут правду, боясь обидеть. В прошлом конкурсе рассказа некоторые не жалели своего времени и давали настолько конструктивную, развернутую и глубокую критику, что просто хотелось в пояс поклониться этим людям. Такая критика компетентных людей немалых денег стоит (я знаю, о чем говорю).

Ну, и насчет адреналина солидарна со svetik04 - бодрит он и встряхивает неимоверно! В одном конкурсе я вошла в десятку, в другом - не прошла даже во вт