Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Еще 123 ветки / 1257 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  11.11.2018 в 19:44
Как мне повестушку в 23к знаков урезать до жалких, ничтожных 5к знаков?)) (рыдающий смайлик) и смех и слёзы... плак-плак XD

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.11.2018 в 19:50  в ответ на #1379
Ну повесть вряд ли получится урезать до 5000 знаков, а рассказ - запросто.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 19:59  в ответ на #1379
Проще написать рассказ на 5 килознаков, чем тискать готовую повесть в прокрустово ложе. Правда, проще только тем, кто понимает разницу между повестью и рассказом.

                
DELETED
За  0  /  Против  19
DELETED  написала  11.11.2018 в 20:10  в ответ на #1383
Ни рассказ ни тем более повесть не уместится в 5к знаков, это же бред. Если воображения не хватает ни на что более, мне вас искренне жаль.

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:16  в ответ на #1385
Речь о рассказе, а не о повести. Рассказ в 5 килознаков - бред? Ну, значит, классики, писавшие короткие рассказы, бредили напропалую.
Я напомню вам этот ваш комментарий в первый день конкурса. Ну а если хватает воображения, но не хватает мастерства писать кратко, но емко и образно - так и скажите: "Не умею".

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  11.11.2018 в 20:22  в ответ на #1386
Покажите мне классика , который две строчки писал)) не смешите мои тапки) Минимум два печатных листа самый короткий рассказ, а не огрызок школьной тетрадки.

                
Jay_De
За  13  /  Против  0
Jay_De  написала  11.11.2018 в 20:26  в ответ на #1387
О. Генри выиграл конкурс на самый короткий рассказ, который имеет все составляющие традиционного рассказа — завязку, кульминацию и развязку:
«Шофер закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:31  в ответ на #1387
#1391.1
900x600, jpeg
129 Kb

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:37  в ответ на #1387
Лев Толстой. Рассказы для детей: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Антон Чехов. Юмористические рассказы: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Виталий Бианки. Рассказы и сказки: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (первый попавшийся рассказ на 3700 зн., но у него есть и короче).
Ну, и знаменитый рассказ Хемингуэя: «Продаются: детские ботиночки, неношеные».

Продолжать или достаточно для понимания?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 21:17  в ответ на #1387
"Продаются детские ботиночки. Неношеные".
Э. Хемингуэй
Стыдно не знать самый короткий рассказ, написанный классиком экспромтом на спор.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.11.2018 в 20:28  в ответ на #1386
Я вот удивляюсь, почему ни в одном из прошлых конкурсов не было такого количества "невпихующих" авторов? Хотя ограничения по знакам тогда были гораздо меньше 5000. Что не так с этим?

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:39  в ответ на #1390
Думаю, причина в том, что на прошлых конкурсах было больше адвеговских копирайтеров, а в этот раз на рекламу конкурса слетелись случайные "пейсатели":)

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  11.11.2018 в 22:41  в ответ на #1393
Ну, и еще жанр такой, что больше встречаются повести и романы, чем рассказы. Народ привык именно к такому формату.

Ну а нам пригодился райтерский опыт и умение убирать контент, не несущий смысловой нагрузки :)

ЗЫ. Народ не догоняет, что раздутые сверх меры шЫдевры читать здесь никто не будет. Это уже неформат, и нужно уметь адаптироваться к новым условиям, подразумевающим, что читатель ленив, читает по диагонали и не держит в голове большие объемы информации. Вообще, нужно было на 3-3,5 кз максимум делать :))))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 22:51  в ответ на #1399
Вот сейчас графоманам было обидно:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2018 в 20:12  в ответ на #1399
Да ну! В фантастике рассказов нисколько не меньше, чем повестей и романов. Практически у всех классиков и популярных современных авторов есть сборники рассказов (и не по одному сборнику частенько), где некоторые опусы ну весьма и весьма компактны.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.11.2018 в 22:49  в ответ на #1433
Я же написал "встречаются", а не "есть" :)

Кроме того, когда встречаются рассказы, не все их читают. По крайней мере я их не читал - не успеешь погрузиться в тему, как все уже закончилось. Я так не люблю. Наверное, литературная травма детства - страшно переживал и расстраивался, когда закончил чтение Карлсона, и оказалось, что нет продолжения. Хотя и Карлсона коротким не назовешь, но, видимо, именно тогда был заложен стандарт оптимального объема.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.11.2018 в 16:39  в ответ на #1437
У меня все наоборот:) За время рассказа не успеваешь так привязаться к героям, как при чтении романа - ну и не так обидно, что все закончилось.

Еще циклы рассказов есть со сквозными персонажами.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  13.11.2018 в 13:29  в ответ на #1433
Поверьте на слово человеку из фэндома (не путать с фемдомом!) - сейчас (именно сейчас!) ситуация с рассказами в современной русскоязычной фантастике совершенно плачевная. Даже самые маститые гуру постоянно жалуются, что рассказы берут в издательства очень плохо. Молодому автору вообще практически нет смысла соваться со сборником. Сборники плохо печатаются и ещё хуже продаются, антологии выходят преимущественно тематические и переводные, и то мало. Публика приучена от фантастов требовать романы, а лучше - многотомные опупеи с десятью продолжениями. Желательно про попаданцев и магические академии, конечно.

Так что Дима прав, народ именно что привык. А так как нет спроса, то и предложения намного меньше.

Это я конечно только про фантастику-фэнтази говорю, но даже и в мэйнстриме, где читатель вроде бы более квалифицированный, ситуация немногим лучше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:39  в ответ на #1460
Есть один маленький нюанс: и попаданцы, и магические академии вместе со всякими многотомными опупеями на тему скорозимы не имеют никакого отношения к твердой научной фантастике.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2018 в 16:38  в ответ на #1460
Ну, к фэндому не отношусь, а вот к фанатам - точно:) В плане нынешнего положения дел абсолютно согласна. Увидеть сейчас свеженький, только из издательства сборник фантастических рассказов - из области фантастики. Разве что сверхпопулярный автор просрочил договор, и надо срочно спасать положение, издав старые рассказы с парочкой наспех сляпанных новых. Ну и антологии, да. Иногда. Очень иногда.

Я говорила о жанре в целом, безотносительно к временным периодам. Ну и сказалось то, что в поисках почитать роюсь в основном на Флибусте и иже с ней, а там равно легко выбрать что опупею, что рассказики:) Покупаю в бумаге только то, что очень нравится. (Стыдно порой, но иначе никак, с моей интенсивностью чтения моментально разорюсь; любая электронная книга окупается максимум за неделю). Поэтому современную ситуацию в издательствах упустила из виду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:33  в ответ на #1399
Насчет 3,5 - согласен. 5 - это уже многовато. Просто трудно будет все это читать (по крайней мере - в 1-м туре).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:34  в ответ на #1399
Ну вообще-то именно в фантастике довольно распространены именно короткие рассказы. А вот в жанре детектива, например, кроме загадок про инспектора Варнике ничего похожего и не вспоминается :)).

                
irinamelnyk
За  9  /  Против  0
irinamelnyk  написала  12.11.2018 в 12:15  в ответ на #1393
Мне кажется, новички еще не в курсе, что голосуют обычные пользователи Адвего, которым нужно и поработать, и почитать конкурсные работы. Как они представляют перечитать 400-500 работ по 23000 знаков? Но почему-то "старичкам" все ясно, а некоторые вновь прибывшие не задумываются об этом. Или сами голосовать и читать не собираются, а просто будут ждать, пока оценят их шедевр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 15:58  в ответ на #1416
Новички не смогут проголосовать, что-то в правилах там было.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  12.11.2018 в 16:02  в ответ на #1422
В правилах указано, что голосовать могут те, у кого оплачено 10 и более работ. Новичок может и за день-два выполнить 10 работ и иметь право голоса)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 16:09  в ответ на #1423
Там ещё про ограничение по дате регистрации что-то было.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.11.2018 в 16:11  в ответ на #1423
"при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года"

                
altysh2015
За  10  /  Против  0
altysh2015  написала  11.11.2018 в 20:24  в ответ на #1385
Вы удивитесь, но рассказ может быть и на 500 символов. Если воображения не хватает ни на что более, мне вас искренне жаль.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:30  в ответ на #1385
Рассказов короче 5000 знаков - пруд пруди. Если вы совершенно не знакомы с жанром короткого рассказа - это говорит только о пробелах вашего образования и ни о чем больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:42  в ответ на #1383
Лишь тот Настоящий человек, кто крутя романы - не рассказывает об этом на право и на лево! Вот.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:43  в ответ на #1394
Во загнул!
Пошла думать, к чему это сказано..:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:51  в ответ на #1395
О таких и пишут повести. Забыл добавить.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:52  в ответ на #1396
Эх, не быть мне героиней повестей... Разве что самой че-нить сваять:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 20:22  в ответ на #1383
Полностью с вами согласен.

                
Еще 57 веток / 476 комментариев в темe

последний: 11.11.2018 в 20:45
SerdjioStrel
За  5  /  Против  3
SerdjioStrel  написал  19.11.2018 в 16:15
Общая тенденция по анонсам:
- часто дождь;
- часто начало с будильника, просто пробуждения;
- часто Новый Год;
- Часто импланты (тут вроде в тему);
Как то все однотипно получается. Хочется найти что-то особенное, что не повторяется через каждые 5-10 работ

                
bob524
За  4  /  Против  0
bob524  написал  19.11.2018 в 16:21  в ответ на #1965
А у меня часто безрадостное будущее человеческого общества. Такой цивилизованный и технически развитый апокалипсис)))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  19.11.2018 в 16:25  в ответ на #1968
Да, я тоже это заметила((( Думаю, просто если писать без драматизьму, описывать только хорошее, что нас ждёт, народ опять станет жаловаться, что скучно и нет интриги. Вот авторы и стали указывать на некоторые плохие стороны цивилизации.

                
bob524
За  1  /  Против  0
bob524  написал  19.11.2018 в 16:52  в ответ на #1970
Я как раз согласен, что впереди у нас ничего хорошего... К сожалению

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  19.11.2018 в 17:03  в ответ на #1989
Просто люди же с прогрессом, к сожалению, лучше не становятся. А умный подлец плюс всякие фишки из будущего - это уже суперподлец))) И деньги, увы, со временем не отменяют, а ножницы между богатыми и бедными только ещё больше раздвигаются.

Блин, с ножницами как-то не так сказала... Ну, короче, разъезжаются в разные стороны)))

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  19.11.2018 в 16:26  в ответ на #1965
На НГ ещё не наткнулась. А всё остальное так.

                
Elasmosaurus
За  0  /  Против  0
Elasmosaurus  написал  19.11.2018 в 16:31  в ответ на #1965
Мне попадались такие работы. Ищите)

                
Jay_De
За  2  /  Против  3
Jay_De  написала  19.11.2018 в 16:53  в ответ на #1965
Начало с пробуждения или концовка в стиле "...и тут я проснулся" - это такие дешевые приемы, часто говорящие просто о неопытности автора, автор не знал, как начать/закончить.
Новый год - хитрый ход, т.к. декабрь на носу, и у читателей новогоднее настроение.

                
Еще 47 веток / 453 комментария в темe

последний: 19.11.2018 в 12:51
Jay_De
За  8  /  Против  0
Jay_De  написала  21.11.2018 в 06:54
Неожиданно многих волнуют не новые цивилизации, не научные и технические прогрессы и даже не контакты с инопланетянами, нет... многих волнует, можно ли им будет рожать через 100-200 лет. Видимо, выражение "будущее человечества" люди поняли как-то буквально. При этом будущее рисуют отнюдь не светлое, но все равно хотят в нем рожать - желательно естественным путем после побега в резервацию)
Хммм...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2018 в 10:32  в ответ на #2731
Полностью поддерживаю ) Но когда я высказал подобную мысль, что в жанре НФ должно быть описание научного и технического прогресса, меня закидали тапками, сказали что ликбезы по жанрам им пофиг и они будут писать о чем хотят - хоть орки с эльфами, хоть футуристические овуляшки, хоть фиолетовые гуманоиды на космолетах и с ржавыми бластерами )

                
Еще 20 веток / 402 комментария в темe

последний: 21.11.2018 в 05:15
remiron
За  19  /  Против  2
remiron  написал  21.11.2018 в 21:51
пишу комментарии со злым умыслом, так как 2 моих главных порока - тщеславие и жадность.
ради удачной шутки или ехидного замечания, обижаю беззащитных авторов направо и налево.
после того, как я проехался по работам в одном из конкурсов, пришлось вводить новые правила комментирования.
слышал, тут немножко гаечки раскрутили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2018 в 21:54  в ответ на #3139
День откровений и признаний наступил

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  21.11.2018 в 22:06  в ответ на #3139
Вот! Люблю честных бурундучков. А то все такие пушистые, а гм, в стране проблемы встречаются, как же так?
Нет, чтоб прямо сказать люблю когда автор волосы на себе рвет, мечется со всему форуму и горько плачет.
Всюду тролли, нечестные на руку и садисты есть, а тут нет. Ет че РАЙ?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.11.2018 в 23:10  в ответ на #3139
О. Это про меня тоже.

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  21.11.2018 в 23:25  в ответ на #3139
А я пишу комментарии без злого умысла, потому что 2 моих главных порока - эгоизм и пофигизм)
Если и обижаю авторов, то не переживаю особо за их ранимые души.
Не пофиг только до себя любимой. Под своей работой хочу аншлаг и холивар - можно даже ветки под каждое событие отдельно! С кучей минусов и плюсов)
Но, видимо, пока не судьба. Эх...

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  21.11.2018 в 23:57  в ответ на #3176
Тоже маюсь — мало комментов. Совсем не читают?((( Эгоизм, тщеславие, сомнения и иже с ними измучили...

                
621_Tata
За  1  /  Против  0
621_Tata  написала  21.11.2018 в 22:58
Добрый вечер. Вклинюсь не в кассу в туташний диспут, разбавлю искрометные ответы вопросом:

Подскажите, а кнопки "Поделиться в соц сетях" пока нет или вообще не будет в этот раз??

                
DELETED
За  13  /  Против  7
DELETED  написал  21.11.2018 в 23:47
Да, кстати, комментарии пишут - прям глаз радуется... Такое ощущение, что в тексте позитивного вообще ничего не было, люди в отзывах показывают лишь негатив. Надо искать и хорошие вещи, тем более, что они есть. Давайте искать хорошие вещи? Авторам иногда нужна поддержка.
Пошла комментить работы, вот не поленюсь. Всем удачи!

                
Jay_De
За  5  /  Против  1
Jay_De  написала  22.11.2018 в 00:14  в ответ на #3191
Вы лучше 10 работ наберите и голосуйте. Толку больше будет ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  22.11.2018 в 02:10  в ответ на #3198
То есть Вы хотите сказать, что то, что я хочу поддержать авторов, а не унизить их - это без толку? Занятно.

                
Jay_De
За  1  /  Против  1
Jay_De  написала  22.11.2018 в 03:02  в ответ на #3214
Не ищите в моих словах то, чего там нет.
Я сказала ровно то, что хотела сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 03:09  в ответ на #3227
Аналогично. Возможно, мы друг друга не поняли. Надеюсь на понимание. Я за мир

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  22.11.2018 в 15:07  в ответ на #3230
Вы не можете пойти и голосовать. Технически невозможно. То, что вам это неизвестно, означает, что вы даже не пытались комментировать)
"пошла комментить работы"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 23:55  в ответ на #3324
не-а, ошибочка) Я уже оставляла отзывы, так что тут Вы в корне не правы) Зачем же говорить такие вещи, если не знаете, делала я это или нет. Если полазите, то найдёте комментарии от моего ника под некоторыми работами.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  23.11.2018 в 16:05  в ответ на #3444
Да, комментарий ваш уже видела. Это замечательно, что можете давать отзывы на рассказы.
Что же делать, не все знаю, не все))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2018 в 23:59  в ответ на #3324
Голосовать можно, голоса не будут учтены просто.

                
Aleksandragerc
За  4  /  Против  0
Aleksandragerc  написала  22.11.2018 в 22:11  в ответ на #3191
Отличная идея)) Подарите авторам хорошее настроение)) Особенно тем авторам, где много плохих комментариев, чтоб у них было желание и дальше творить)) Ну у всех такое бывает... что-то не получилось, поспешил или не так написал как хотел))) Самое главное что автор старался, вложил кусочек души)) Даже если не удастся победить - останется хорошее впечатление от конкурса)))

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  22.11.2018 в 23:59  в ответ на #3418
Людям нужна поддержка. Потому что вечно собираются умники, которым всё не нравится, они только и умеют, что говорить тебе, какой ты плохой и указывать тебе на твои ошибки. Зачастую даже то, на что они указывают, ошибками-то не является. Это просто видение автора, с которым они не согласны, потому что все должны делать строго так, как считают умники в комментариях. В мире стало много злых людей(( Однажды, возможно, их так же не поддержали, когда им было нужно.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2018 в 00:17  в ответ на #3446
Это просто видение автора, с которым они не согласны* - ага, я художник - я так вижу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.11.2018 в 00:28  в ответ на #3449
Ну, собственно, да)) Так и рождались художники))

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2018 в 00:31  в ответ на #3452
нет, так рождались гении и большие таланты, а просто способные, чтобы достичь в будущем результата, прислушивались к мнению критиков и аудитории, для которой творили.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.11.2018 в 00:34  в ответ на #3454
так есть такая вещь как конструктивная критика, а есть просто критика

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2018 в 00:30  в ответ на #3449
А еще "злые вы, уйду я от вас"...
Авторы такие летели в сиреневом облаке, а тут бац - умники... Распинают за какую-то авторскую запятую, авторскую тавтологию и другое авторское видение. А они же Авторы, они в сиреневом облаке, им поддержка нужна - лучи добра. Не за призОм же они пришли, за лучами! Как много в мире злых людей (все дружно заламываем руки)!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  23.11.2018 в 00:40  в ответ на #3453
Я частенько бываю на конкурсах в отзывах и, знаете, мне есть, с чем сравнить. Публика она везде разная, есть реально такая, которая не заставит тебя опустить руки после первой промашки. Но в основном, если посмотреть, в большинстве своём, почему-то в приоритет ставится именно негатив. Я не считаю это истинно верным.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2018 в 00:53  в ответ на #3458
Это вы еще на профессиональных лит. конкурсах не были. Да и на серьезных любительских тоже, типа Грелки. Там бы здешние критики показались вам невинными младенцами:)

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 01:08  в ответ на #3461
А мне на ум попсовое, но интересное шоу "Танцы" приходит. Так там критики такие, что просто втаптывают.
И причина может быть самая разная: и за смысл, и за исполнение, и за "носочки", и просто по настроению или "хорошо, но мне не зашло", "не в мою команду", "ты крутой, но приходи в другой раз", "ах, так тебя другой судья похвалил, все значит прощай".
А уж просто зрители, которые не профессиональные критики, такого понапишут, тут хоть "шлюха" под рассказом не кричат или, по крайней мере, мне такое не попадалось.
Так что да, сравнительно гостеприимненько.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2018 в 01:17  в ответ на #3467
Ой, вы еще не видели, как в одном из прошлых конкурсов в пылу гневного осуждения перенесли свой гнев с ГГ на автора. Так и написали: автор такой-то сякой-то (точно уже не помню, если найду - покажу:) Типа, алкаш, маргинал, бабник и вообще моральный урод. Автор, ага. А рассказ был мой. Представляете, как я хохотала?))))

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 01:21  в ответ на #3472
Значит, есть надежда на неожиданное открытие, после того, как маски будут сброшены.
И окажется, что самая жуткая страшилка - у Вас.
А о добром и светлом писал, к примеру, NothingMatters.
Меня бы это "улыбнуло"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2018 в 01:24  в ответ на #3479
Не, конкурс страшилок уже был:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2018 в 01:19  в ответ на #3461
Хах, представляю))) Остается только надеяться, что на проф. конкурсах люди критику обосновывают, а-то как-то не порядок.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2018 в 01:21  в ответ на #3474
Разумеется. Тем она и ценна. Несмотря на жесткое, а иногда и жестокое расфигачивание авторских работ в комментариях много ценного. Если, конечно, не надувать обиженно губы, а принять критику и сделать выводы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2018 в 01:31  в ответ на #3478
Вот критику с ценностями люблю, это очень полезно. Покрайней мере это уже не "ты дурак, ты ничего не умеешь, текст фу"

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2018 в 01:36  в ответ на #3453
Не, ну мне щас об этом легко говорить с улыбкой. А 6 лет назад, когда с растопыренными пальцами собирался призы на конкурсах срывать - у меня же сюжет гениальный и легкий слог, тоже рвал и метал на критиков.

                
lujavritos1
За  1  /  Против  2
lujavritos1  написал  23.11.2018 в 00:27  в ответ на #3446
Вы правы - поддерживаю!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 01:20  в ответ на #3446
Жизнь - она вообще несправедливая штука, но если результат вашего труда незаинтересованные люди не хвалят, то очень возможно, что с ним что-то не так.

И тут два пути - либо прислушаться и улучшить, что тоже не гарантирует успех, но вы хотя бы будете знать, что старались, и какой-то вклад в развитие человечества внесли, и даже в самом худшем случае будете заслуживать уважение, либо переть танком "Я так вижу" - тут все наоборот - успех маловероятен в принципе, но если положить болт на мнение окружающих, можно в лучшем случае даже погореть звездой, как, например, Флоренс Дженкинс, при этом кроме сомнительной славы ничего не оставив, а в худшем прожить жизнь странного чудака.

На каком пути вам будет комфортнее, такой и выбирайте, но если выбрали, то не пеняйте ни на кого, кроме себя, потому что большая часть результата зависит от вас, а не от "завистливых" и "злобных" комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2018 в 01:26  в ответ на #3476
Я выбираю добрую критику, без язв и ненависти что-ли)) А ещё лучше ту, в которой критик поможет найти тебе решение твоей проблемы.

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  23.11.2018 в 01:32  в ответ на #3476
Все об авторах да об авторах, а читатель как же. Он ведь соавтор. Именно он из образов, предложенных автором, складывает свою картину. Одно произведение - это столько произведений, сколько читателей))
И читатель тоже "я художник, я так вижу"))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 01:34  в ответ на #3486
И читатель тоже, куда без него писателю, ведь не будет читателей - все равно, что будет написано, никто же не оценит) Так вот и мучают друг друга постоянно, но иногда радуют, жаль, что иногда.

                
Еще 14 веток / 138 комментариев в темe

последний: 21.11.2018 в 21:32
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  23.11.2018 в 20:27
Что-то у нас в этом конкурсе под работами маловато комментариев. Увы, мой призыв https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment1116 не нашел массового отклика у читателей :((

Такое впечатление, что их количество обратно пропорционально объему текста конкурсной работы (сравните хоть с пирожками!).

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  23.11.2018 в 20:38  в ответ на #3622
Народ в постапокалиптическом шоке. Прочесть бы сил хватило, пока не взорвалось ядро Вселенной, разрушенное рукотворным излучением. Думаю, второй тур будет гораздо богаче на комментарии.

А вообще горячо присоединяюсь! Не ленитесь, господа! А то кто-то на синхроультрамегафазонанотроны медитирует, а кому-то потом от тапок отбиваться.....

                
Jay_De
За  6  /  Против  1
Jay_De  написала  23.11.2018 в 20:51  в ответ на #3627
Я тоже согласна, комментариев надо больше. Но меня что-то раздражают требования в данной ветке (коих немало) комметировать только хорошо, дабы не терзать нежные души авторов, тьфу...
Потому что я могу или нейтрально или плохо)
А хвалю только когда мне действительно нравится.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 20:53  в ответ на #3634
Это не требования, это пожелания. Требования могут быть только в Правилах конкурса. А там такого пункта "комментировать только положительно" нет и никогда не было.

                
Jay_De
За  2  /  Против  1
Jay_De  написала  23.11.2018 в 20:56  в ответ на #3636
Ну, собсна, я как раз имела в виду не правила, а эти самые пожелания, которые через одного звучат как-то уж больно требовательно и агрессивно)
В качестве протеста могу психануть и пойти разносить)) но пока держусь

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 21:06  в ответ на #3639
Надо выдерживать золотую середину. Чтоб всем сестрам по серьгам.

                
Jay_De
За  7  /  Против  1
Jay_De  написала  23.11.2018 в 21:18  в ответ на #3650
Кому надо?)
Мне если есть что сказать хорошего - я говорю, стараясь быть объективной. Мне не жалко)
Но если работа не зацепила или совсем плохая на мой взгляд, я не могу выдавливать из себя похвалу ради авторов в стиле "все плохо, но третья реплика вроде ничего и метафора в пятой строеке снизу довольно неплохая") я лучше мимо пройду тогда уж...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 21:23  в ответ на #3652
Единственно правильный подход!
Пожалуйста, огромная просьба - комментируйте честно!
А, по возможности, еще и развернуто.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 21:32  в ответ на #3652
Одновременно с этим люди плачут, что их работ не замечают.
"Читать не возможно" - тоже отклик.
Поэтому наоборот комментируйте все, естественно, по возможности и настроению.
И тоже, желательно - чуть развернутее, к этому ведь основная претензия.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 21:42  в ответ на #3652
Я имела в виду, что надо выдерживать золотую середину между "молчу вообще" и "психану и пойду все разнесу", а то нервов на 379 работ не хватит:) А уж содержание комментариев - полностью на усмотрение комментирующего:)

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 09:46  в ответ на #3622
Я тут решил, что называется, "личным примером", и с утра пораньше оставил комменты под несколькими работами.

                
Еще 6 веток / 28 комментариев в темe

последний: 23.11.2018 в 17:35
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 12:40
Уважаемые участники! Спасибо за добрые комментарии! За ВСЕ добрые комментарии, которые Вы ставите под понравившимися рассказами! И, поверьте, каждый "воинствующий" циник с нетерпением ждёт, когда же именно Вы прочтёте его творение и скажите что-то очень хорошее. Ведь никто из нас не выставлял свой труд с надеждой на плохие отзывы. Большое Вам СПАСИБО!

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  24.11.2018 в 12:59  в ответ на #3683
А кто-то выставлял работу с надеждой на критику. А кто-то с надеждой срубить бабла. А кто-то просто захотел доказать себе, что и он тоже может. Так что не все ждут дифирамбов и елея, у каждого свои цели.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  4
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 13:10  в ответ на #3689
О, это всё вторично...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  24.11.2018 в 13:19  в ответ на #3691
Вы забыли добавить "лично для меня".

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  2
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 14:42  в ответ на #3692
Конечно, для меня это вторично. Только объясните, ЗАЧЕМ писать, точно зная, и даже надеясь на то, что люди скажут: "Это плохо"? Тот кто ищет денег, понимает, что просто так ему их не дадут. Для этого нужно обойти сотни работ. То есть заслужить добрый отзыв от более чем 200 людей. Ищущий самоутверждения будет доволен 1 хорошему отзыву из 10 плохих. Только благодаря этому одному голосу он поймет, что есть кто-то, кто разделяет его взгляды. И быстро забудет остальные 10.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  24.11.2018 в 14:52  в ответ на #3703
Да не нужны никакие отзывы тем, кто хочет бабла. Им голоса нужны. А далеко не все, кто пишет сладкие отзывы, голосует за работы. И еще больше тех, кто голосует молча и вообще ничего не пишет.
Зачем писать - я вам выше назвала несколько причин, есть и другие.

А плохие отзывы - это какие? С критикой? Так если автор ухватится за один елей и забудет про 10 критических отзывов, то он так и будет топтаться в своей песочнице, ваяя хрень, обижаясь на весь белый свет и считая себя непризнанным гением. А вообще 10 критических отзывов - хороший повод для их анализа и последующих выводов. Ибо соотношение 10:1 говорит о том, что работа действительно слабая.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 15:13  в ответ на #3704
Ну, к конструктивной критике каждый здравомыслящий человек относится нормально. Я в том числе. Но когда вместо адекватных пояснений кто-то пишет что-то вроде: "Муть" или "Бред" и "Чушь какая-то", вряд ли это можно считать критикой. Просто действие по принципу:"Мелкая пакость, а приятно!" Но я прошу прощения, что втянула вас в дискуссию. Я просто хотела сказать добрым людям "Спасибо!".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 16:42  в ответ на #3713
Ох... ваши бы слова про критику да богу в уши.

Хотя... а вот скажите, вы как считаете: в конструктивной критике обязательно должно быть вступление типа "спасибо за участие в конкурсе, в целом все хорошо, автор умница, но вот тут надо поработать...." Или можно сразу - фигня, потому-то и потому-то (примеры из текста), логика хромает (примеры из текста), герои деревянные (примеры из текста) и т.п.? Это будет конструктивная или неконструктивная критика?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 16:51  в ответ на #3720
Позвольте встрять))) Моё мнение, что именно это и будет конструктивной критикой. А не какие-то неясные фразы (добавлю к примерам типа "Муть", "Бред" и т. д.), вовсе к произведению не касающиеся. Типа, я такой умный, а ты, дурак, сам догадывайся, что кроется под моим "вбросом".

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  24.11.2018 в 18:02  в ответ на #3723
Любое мнение может быть важным. Если 10 человек тебе пишут, что Произведение "Муть", значит что-то с логикой у тебя хромает. Попробуй следующий раз донести иначе. Вписать подробности или дольше поработать над сюжетом. Не нужно ждать от читателей оценки критиков - они читатели, это не их профессия. Тексты пишутся не для критиков. Если муть - значит муть, и нечего потом верещать о задетых чувствах написавшего.

Мне важно именно каждое мнение к работам. Есть домохозяйка с 9 классами образования, для нее рассказ с инновационными разработками - полная муть, непонятно. Логично. Не та целевая аудитория у рассказа. Есть ученый, для которого информация в тексте не может быть реальной. Ему тоже не нравится, но уже по другому - будут доводы, что так прибор работать не будет, да и название не подходит. Именно его неясные для многих фразы - самая большая ценность для того, кто хочет работать и дальше в подобном жанре.

Логично, что критику нужно фильтровать) Иногда "вбросы", о которых Вы пишете, - всего лишь ответ на кучку негативных комментов под собственным рассказом критиканта) Причем, если бы конкурс был не обезличен, комментариев было бы в разы больше. А так, поди знай - напишешь кому, что рассказец так себе, а он твой заказчик))) Бах, и работа по БС исчезла))).

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 18:12  в ответ на #3720
Тут от культуры критикующего много зависит. Я всегда выбираю первый вариант. Ведь для того чтобы рубить с плеча: "Фигня", нужно иметь как минимум образование литературоведа. Знать все течения, направления, композиционные особенности и прочее. Лучше уж корректно указать, чего не хватило именно вам, или указать на то, что, по вашему мнению, всё-таки лишнее. Но думаю, тут же найдется множество оппонентов, желающих поспорить с вами, совсем, при этом, забыв о предмете спора.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 18:48  в ответ на #3734
Так изначально же понятно, что каждый коммент - это именно личное мнение конкретного читателя (именно читателя, литературоведческого жюри тут нет). К чему повторяться?

Но ок, я поняла. Пойду продолжу а уж конструктивно или неконструктивно, как получится...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 18:54  в ответ на #3740
Займусь тем же. Приятно было побеседовать с вами.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:14  в ответ на #3734
А при чем тут вообще литературоведы?

Это как вам в ресторане принесут подгоревшее мясо, вы начнете возмущаться, а вам повар скажет: А вы кто такая? Вы хоть кулинарный техникум закончили, чтобы что-то здесь говорить?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:06  в ответ на #3713
А если человек написал "Бред" или "Чушь какая", а потом внятно и подробно объяснил - в чем именно он видит бред и почему считаете это чушью?

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3703
Затем, чтобы указали, в каком месте плохо. Или затем, чтобы понять, чем личное отношение к некоторым вещам отличается от "нормального". Или затем, чтобы изучить целевую аудиторию (кто хочет зарабатывать деньги писательством).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 16:39  в ответ на #3703
Мне кажется, что вы немножко заблуждаетесь:)Ищущие денег считают, что дадут не просто так, а за шедевральный рассказ, а уж объективно или безосновательно считают - показывает ТОП-10; чаще первое. Ищущие самоутверждения очень часто даже не допускают мысли, что кто-то может покритиковать их работу, там же все идеально. А произведения, которые написаны для поиска единомышленников, на конкурс с не совсем копеечным денежным призом редко выставляют.

                
karina_l
За  4  /  Против  0
karina_l  написала  24.11.2018 в 15:06  в ответ на #3689
Ну про "срубить бабла", наверное, надеются только те, кто в первый раз в конкурсе участвует.
Я уже не в первый. Мне интересны мнения, комментарии других под работой. Прям какие-то эмоции получаешь от этого.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  24.11.2018 в 15:17  в ответ на #3709
Ну да, говорю же, у каждого свои мотивы для участия. Но вам как старожилу наверняка не нужны сплошные дифирамбы, а интересны разные мнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 01:06  в ответ на #3709
Что вы что вы "первым" тоже это все очень интересно! Конкурс затягивает с головой)

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  24.11.2018 в 23:20  в ответ на #3689
Ну а я выставил работу с надеждой на критику, в надежде срубить бабла. Да и просто захотел доказать себе, что и я тоже могу.

Так что как и все жду дифирамбов и елея, у меня простые цели.

Кек™

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2018 в 23:45  в ответ на #3766
Мои цели коварнее :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:01  в ответ на #3767
Молодетс. А сколько нам заплатят? Не вижу размер призовых

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2018 в 00:06  в ответ на #3768
Я получу около 87 000 рублей, а ты - приблизительно 35 000 рублей.

Общий призовой фонд - 175 штук с копейками.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:19  в ответ на #3770
Это какая-то гасконская схема выходит.. Но даже если так, то где ещё от 175 полтинник? Ты чо там мутишь?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2018 в 00:27  в ответ на #3778
это админская схема:

1 место - 50%

2 место - 20%

ну а все остальное по мелочи раздадут остальным.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:36  в ответ на #3782
ну ок

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2018 в 00:19  в ответ на #3766
Аналогично, тока у меня еще одна причина: страсть как конкурсы люблю!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:03  в ответ на #3689
Правильно! Пусть ругают, но голосуют :)).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2018 в 00:23  в ответ на #3769
Да пусть хоть молча "Нравится" жмут, я не возражаю:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:41  в ответ на #3779
Ежели ругают - как-то веселее :)).

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  25.11.2018 в 01:01  в ответ на #3787
Это да. А то ходят молча, плюсуют, а сами думают про рассказ всякую фигню...:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 14:17  в ответ на #3683
Я!

Я ожидал в первую очередь плохих отзывов, вплоть до "Что за бред!?" И рассчитывал, что у многочисленных хулителей найдутся и оппоненты.

Увы! Практически все читатели просто равнодушно проходят мимо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2018 в 14:39  в ответ на #3698
Такая же ситуация)

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  24.11.2018 в 15:03  в ответ на #3698
Ну так начните с себя! Что-то я не вижу, что конкретно вы (и все граждане, призывающие тут писать много отзывов) сами написали по 250-300 штук. Ваших отзывов я, кажется, вообще не видела еще.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 15:05  в ответ на #3707
Вот сегодня и решил "начать" и с утра пораньше оставил с десяток комментов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3708
И еще штук десять было написано до этого.

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3708
Вот и отлично. Надеюсь, что и страдальцы местные поступят так же, и будет всем щасте)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2018 в 15:31  в ответ на #3698
Молча лайкают и с чистой совестью чешут об...ть другие работы. И все комменты будут впереди - втором туре и финале.

Как такой вариант?)

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  24.11.2018 в 15:01  в ответ на #3683
Я участвую только для участия по нескольким причинам:
1. Не хочется проходить мимо профессионально и жизненно-полезного холивара
2. Мое НЕучастие в прошлых Адвего-конкурсах ничем себя не оправдало
3. Хочется быстрее и побольше узнать именно об этом жанре (тут уже отдельный список мотивов)
На финал в силу адекватной оценки своих способностей никогда не рассчитываю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2018 в 17:03  в ответ на #3706
Четко выразили мою мысль) и добавить нечего)

                
Еще 19 веток / 155 комментариев в темe

последний: 24.11.2018 в 09:17
Elol
За  12  /  Против  19
Elol  написала  26.11.2018 в 03:39
Об авторах бедных
Замолвлю-ка слово...

Ребята, кто только читает - тот понятия не имеет, чего стоит написать рассказ. Не судите очень строго! Мне так вообще так думается - всем, кто рискнул выставить на всеобщее обозрение свое личное творение - тому за одну только храбрость уже надо медаль давать! Ну или хотя бы кусочек премии, потому как рерайт написать и то порой не просто, а тут - своё, выстраданное, сокровенное - и напоказ... на чей-то суд... и поверьте, многие не за деньги это все делали, видно ведь. Не так часто авторам дают высказаться. Мы зажаты в узких рамках, даже если это копирайтинг. А тут - свобода! И как та белочка на футбольном поле - не знаешь, куда бежать?
Так что дорогие читатели)) поддержите, пожалуйста, авторов! Им и так тяжело)))

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  26.11.2018 в 05:00  в ответ на #3911
Вы в самом деле так думаете??? Да сейчас площадок для публикаций выстраданного и сокровенного "непризнанных авторов" (так написано на главной одного известного портала) пруд пруди! Кто Вам сказал, что авторам не так часто дают высказаться?

                
Elol
За  2  /  Против  2
Elol  написала  26.11.2018 в 08:06  в ответ на #3912
я про тут)) заказ есть заказ, написать надо не просто в строгих рамках, а в определённом стиле, вписать ключи и тд.
И одно дело - высказаться на такой площадке, и совсем другое - на Адвего.
может, кто-то и писал до Адвего, может, кто-то и сейчас пишет... но подозреваю, таких среди участников конкурса не так много. В основном это труженики-строители, а не архитекторы. Вот что хотелось сказать.

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 08:10  в ответ на #3911
Ну так в любом конкурсе все белочки делятся на два вида - белки-трудяги и белки-мимопролетяги. Но на орехи обычно получают все.

                
Elol
За  0  /  Против  0
Elol  написала  26.11.2018 в 08:34  в ответ на #3914
Это точно))

                
ulanova
За  2  /  Против  7
ulanova  написала  26.11.2018 в 10:11  в ответ на #3914
Но получить на орехи в денежном эквиваленте мечтает даже самая бесталанная белочка...

                
JustCopy
За  8  /  Против  4
JustCopy  написал  26.11.2018 в 14:34  в ответ на #3911
Что за сопли? Мы не школьном конкурсе.

                
Elol
За  2  /  Против  6
Elol  написала  26.11.2018 в 16:31  в ответ на #3926
проявить сочувствие - означает пустить сопли?
господи... какие же вы все-таки еще дети...

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  26.11.2018 в 19:38  в ответ на #3938
Вы еще сострадание в конкурсе прилепите.

                
Elol
За  2  /  Против  2
Elol  написала  26.11.2018 в 19:56  в ответ на #3979
кто хочет страдать - его проблемы. Не о том речь.

                
Jay_De
За  12  /  Против  1
Jay_De  написала  26.11.2018 в 16:04  в ответ на #3911
А не надоело еще плакаться об этом "сокровенном" и "выстраданном"?
Да простят меня страдающие авторы, но что выс... традали, то и получили)
Читателя, которому приходится все это разгребать в поисках достойных, никто не жалеет...

                
Elol
За  4  /  Против  8
Elol  написала  26.11.2018 в 16:28  в ответ на #3932
а кто говорит о жалости?
просто свое при себе держите, бОльшего-то и не надо

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  26.11.2018 в 17:19  в ответ на #3937
Вы полагаете, комментарии под работами существуют для того, чтобы "свое при себе держать"? Тогда лучше их вообще закрыть и под каждой работой повесить мимимшную картинку. Авторам будет приятно. А читателям... да и хрен с ними, не нравится - пусть не читают. Главное - автору приятственно сделать.