Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 216 веток / 2140 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
RadaZero
За  85  /  Против  15
RadaZero  написала  20.11.2018 в 19:27
Так неприятно читать некоторые комментарии. Один столько насчитал, другой столько. Вы наверняка ожидали 400 уникальных по сути и содержанию работ?
Прочла уже 20 %. И тоже заметила, что во многих рассказах проскальзывают похожие идеи, мотивы, посылы. И лично у меня это не вызывает отторжения. Это говорит о том, что людей волнуют схожие проблемы, люди имеют похожие взгляды.
Хотелось сказать огромное спасибо всем конкурсантам! Практически в каждой работе я уловила не просто буквосочетания для отписки. Мне показалось, что авторы вкладывали в работу что-то важное именно для них самих. То, чем они хотели поделиться с читателями. То, как они действительно видят наше будущее! Это ли не настоящее творчество?!

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  20.11.2018 в 20:34  в ответ на #2590
полностью разделяю Вашу точку зрения!

                
Nanali
За  9  /  Против  13
Nanali  написала  20.11.2018 в 21:43  в ответ на #2590
Неприятно - не читайте:) Конкурс - это развлечение. Форум - место, где делятся мнениями о конкурсе. Никто не хочет обидеть авторов, поверьте. Но и школа начинающего литератора, где кураторы предельно корректны и величают всех участников будущими гениями - это точно не здесь.

Да, именно так: каждый раз читатели ждут уникальные по сути и содержанию работы. И с полным на то правом: а что вы еще хотели, если все происходит на бирже копирайтинга? Копирайтинг по определению - уникальные статьи, так почему конкурс должен быть исключением?

                
RadaZero
За  13  /  Против  3
RadaZero  написала  20.11.2018 в 22:08  в ответ на #2619
Выражать свое мнение, критиковать (конструктивно или не очень) - это одно. А «клишировать» даже непрочитанные работы, совершенно иное.

                
Nanali
За  3  /  Против  11
Nanali  написала  20.11.2018 в 22:25  в ответ на #2628
Я не видела попыток клишировать. Видела мнения о конкурсных работах в целом. Ну вот как в магазине: зашел, пробежал глазами по ценникам, изучил товары на паре-тройке витрин, окинул взглядом остальные... и вполне можно сказать, что в этом магазине очень много кофе, конфет и круп, а вот чая и макарон маловато - или лежат они где-то не на виду. Да, чтобы составить более полное и объективное мнение, надо походить в магазин недельку-другую. Но почему бы не поделиться первым впечатлением, кому от этого хуже?

                
RadaZero
За  13  /  Против  4
RadaZero  написала  20.11.2018 в 22:46  в ответ на #2636
Никому. Я своим поделилась. И мое мнение от вашего крайне отлично. Вы видите повод развлечься. Кто-то относится серьезно и видит, что из-за неправильно выбранного имени ГГ его работу даже читать теперь не станут (высмеяв при этом). Я вижу банальное неуважение к участникам.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  7
lucky_bee  написала  20.11.2018 в 23:20  в ответ на #2640
Да что вы? А что, вы ждете, что их будут гладить по головкам и восторженно причитать: "Сюси-пуси, молодец"?
Это вам не сюда :)))
Здесь читатели всё-таки развлекаются. А для неопытных участников этот конкурс - отличная возможность научиться держать удар и узнать в какую сторону совершенствовать свои шЫдевры.

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  20.11.2018 в 23:33  в ответ на #2667
Вы мои мысли читаете?! Я же о том же! :) Пишите под работами, чтобы авторы видели, выводы делали, как и в какую сторону им совершенствоваться. А я, как читатель, сижу и пытаюсь не думать про «белых обезьян» теперь...

                
Еще 6 веток / 63 комментария в темe

последний: 20.11.2018 в 17:04
veniamin2012
За  9  /  Против  0
veniamin2012  написал  20.11.2018 в 23:43
Пойду-ка я почитаю про то, что меня ждет, лет, этак, через пятьсот ))) И да прибудет сила Джедая с каждым из участников конкурса))) Всем удачи)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  21.11.2018 в 00:44  в ответ на #2683
«Да пребудет с тобой сила» (с) тоже ;)

                
veniamin2012
За  1  /  Против  0
veniamin2012  написал  21.11.2018 в 00:56  в ответ на #2704
Благодарю)

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  21.11.2018 в 04:23  в ответ на #2683
мне больше по душе рассказы не "через 100500 лет", а те, которые приближены к нашему времени. острее чувствуются.

                
RaketaLenin
За  1  /  Против  0
RaketaLenin  написал  21.11.2018 в 09:17  в ответ на #2724
Фантазии на тему "если все так пойдет и дальше, то до чего мы докатимся" - гораздо больше задевают, согласен.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  21.11.2018 в 09:32  в ответ на #2742
если посмотреть, у нас и вокруг фантастики хватает, ненаучной. а порой кажется живем в антиутопии или постапокалипсисе...

                
RaketaLenin
За  3  /  Против  0
RaketaLenin  написал  21.11.2018 в 09:46  в ответ на #2750
В больших городах антиутопия, а в провинции постапокалипсис.

                
Еще 32 ветки / 523 комментария в темe

последний: 20.11.2018 в 22:35
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:17
У одного меня стойкое впечатление, что около 80% авторов застыли в понимании тенденций науки, технологий и фантастики примерно на уровне 80х годов прошлого века, когда были тренды человекоподобного робота Вертера, звездолетов-крейсеров, космических пиратов, машин времени с мигающими лампочками и межгалактических телепортов? ) Никого не хочу обидеть, но детская фантастика тоже имеет место быть, хороший жанр для детей, но от научной она немного отличается ) Сори, если повторяю свою мысль уже, но просто подряд попалось 4 рассказа из разряда наивной детской фантастики, накипело )

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  22.11.2018 в 14:26  в ответ на #3296
После прочтения вашего комментария у меня неожиданно возникла одна идея детской фантастики и одна - подростковой. Запишу на всякий случай, вдруг и такие темы на конкурсе будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:28  в ответ на #3300
хотел ответить вам, случайно в корневой теме написал )

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  22.11.2018 в 14:37  в ответ на #3303
Я догадалась)

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  22.11.2018 в 15:47  в ответ на #3296
куча рассказов про вирт. реальность.
биотеха еще не видел, но наверняка тоже найдется.
а вот типичного ретрофутуризма, свойственного советской фантастике как раз-таки немного. оно и понятно. гигантские атомные звездолеты в 5К знаков не помещаются.
утопий - тоже почти нет, в основном антиутопии сплошные. что тоже современный, скорее, тренд.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2018 в 15:56  в ответ на #3349
Со все постом согласен, кроме ретрофутуризма. Я как раз таки про него и писал - везде он налеплен, ретрофутуризм на ретрофутуризме и ретрофутуризмом погоняет ))) Правда, подозреваю, что это связано с банальной неосведомленностью авторов с тенденциями современных технологий и науки. Отсюда и рычаги, молотки, мониторы на космолетах, человекоподобные роботы и андроиды...

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  22.11.2018 в 16:57  в ответ на #3356
... банальной неосведомленностью авторов с тенденциями современных технологий и науки???
Окститесь! Это биржа копирайтинга. Здесь все осведомлены ))

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  22.11.2018 в 20:27  в ответ на #3356
Вы просто смешны до невозможности со своими "совремннными тенденциями". НИКТО не знает, что будет через 300 лет, например. Ни ваши фантасты, ни ваши ученые, ни ваши футуристы. И сейчас понимание того, что будет через 300 лет - не намного лучше, чем понимание тех, кто жил 30 лет назад, например.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 20:54  в ответ на #3378
Не пойму, почему ученые, фантасты и футурологи (которых вы почему-то назвали "футуристами" в деревенском стиле) именно МОИ ) Ну это ладно. Другое интересно - не далее, как позавчера вы пообещали не коммуницировать со мной ввиду того, что у вас нет желания (на что я указал, что это взаимно) это делать. Желание у вас уже появилось? Потому что у меня по прежнему нет ) так что извините )

                
Nykko
За  0  /  Против  4
Nykko  написал  22.11.2018 в 21:03  в ответ на #3385
Да просто надоело читать ваш 20-й коммент о том, как тут все неправильно пишут. Не нравится - ну и валите.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 21:21  в ответ на #3388
Ого, какой грозный ) прям, как жук навозный ) то не я там повалил?? )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2018 в 19:33  в ответ на #3296
Очень может быть, что "детскую" фантастику дети и писали. На Адвего нет ограничения по возрасту, и школьников здесь хватает.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2018 в 20:11  в ответ на #3372
ясно, я этого не знал. Ну тогда конечно, на усмотрение администрации - если они считают, детскую фантастику или боевую фантастику поджанрами научной, тогда без вопросов. Но лично я бы эти поджанры разводил бы десятыми дорогами ) Хотя вон же предварительно в правилах попросили без котиков и мимимишности, за это плюсую. Если бы еще попросили без бесконечных любовных соплей, ретрофутуризма - вообще бы зачет был. Правда тогда мы вплотную подойдем к моему любимому поджанру hard sci fi, а это уже будет чересчур жирно для меня )

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 20:26  в ответ на #3375
Зато фонд какой набрался!!! Думаете, он сам по себе вырос? Так что ищите плюсы в правилах конкурса - и обрящете!!!

А уж детское творчество само останется в 1 туре. Я так думаю)))

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 20:54  в ответ на #3377
Взрослые дяди и тети заманили деток как Буратин ради 5 золотых?

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 21:12  в ответ на #3384
Знаете, иногда у детей мысли бывают покруче, чем у взрослых. А иногда взрослые пишут на уровне детей. Провести грань тут очень сложно. Вы предлагаете модераторам разбираться с возрастом участников, проверять документы, как на кассе при продаже сигарет и алкоголя?

Администрация сразу предупредила, что отбор работ будет не такой строгий, как в прошлых турах. Почему - вопрос не ко мне. Я не администрация ни разу. Но то, что к конкурсу допущено много работ, относящимся скорее к "поджанрам", нежели конкретно к НФ - с этим не поспоришь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2018 в 22:00  в ответ на #3394
У дете как раз мысли лучше и неожиданнее, чем у взрослых...это потом затирается стереотипами и шаблонами...их бы мысли, да умение взрослого дяди все это запеатлеть - и л
получилось бы превосходно! не находите?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 22:03  в ответ на #3414
Согласна. Наверное, нужно чаще проводить именно детские конкурсы, куда взрослым нет хода. Вернее, взрослые могут спонсировать и читать. Было бы интересно, тем более, что сами дети решали бы, насколько им это нравится.)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 21:13  в ответ на #3384
И никто никого не заманивал. Они сами явились, посчитав себя вполне достойными соперниками взрослым дядям и тётям. И даже нашли денег на взнос.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 21:21  в ответ на #3397
Вы слишком серьезно восприняли мой коммент. Это была типа шЮтка юмора.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  23.11.2018 в 15:44  в ответ на #3384
Блин, посмеялась от души :) ЗачОт)))

                
Еще 51 ветка / 469 комментариев в темe

последний: 22.11.2018 в 11:01
ulanova
За  35  /  Против  26
ulanova  написала  27.11.2018 в 15:06
Осторожно!!! МНОГА БУКАФФ!! О пользе негативных комментов - в пику призывающим "не ранить нежную душу художников".

Это было ОЧЕНЬ давно. Когда я была 5-6летним ребёнком, отец, отмахиваясь от моих "что делать", дал мне сломанный механизм будильника. Мне предписывалось считать по 60 и переводить минутную стрелку вперёд. Это было скучно. Я привязывала к шестерёнкам верёвочки с грузиками, чтобы стрелки двигались сами. Не помогло, но пару вечеров отец блаженствовал. Брат, когда я переключилась на него, предложил строить параболы, давал функции типа "У = 4Х - 3", показал, как искать ответы на умножение на обложке тетрадки. Этим меня заняли почти на неделю. В полученных параболах я рисовала мордочки, подрисовывала волосики, руки и ноги.

Потом я написала сказку. Дурацкую. Но мама пришла в восторг. И сказала, что я обязательно стану писателем!!! Что у меня огромный талант!!! Папа хмурился, но молчал - помнил про нежную душу художника...

В школе одинаково хвалили и математичка, и русачка. Но последняя включила меня в какой-то конкурс начинающих писателей. Там я выиграла 2 место. Куча хвалебных рецензий... Всё - болезнь пустила в меня свои вирусы... Я стала заваливать редакции своими шЫдеРВами. В "Пионере" у меня был собственный литсотрудник-рецензент, который мягко уличал меня в графоманстве: "Мило, легко читается! Но такое впечатление, что где-то это уже происходило... И конец написан как будто второпях (на самом деле просто рука устала писать)" Никто, НИКТО не остановил меня, вступившую на эту скользкую дорожку, ведущую в тупик!

Результат: куча побед в конкурсах "непризнанных авторов" с призами с виртуальных баллах, несколько напечатанных в местных газетах публикаций, участие в сборниках за символическую плату в 100 р (не в мой карман, увы, а из моего), подсчёт копеек до зарплаты (пенсии) в течении всех жизни, работа копирайтером...

Для сравнения о брате. Тот стал ведущим инженером, работал в НИИ, стоял у истоков компьютеризации СССР. С единомышленниками они стали делать первые игры для приставок. Когда стало позволено работать на себя, он оформил ИП и продавал эти игры фирмам. В результате: на их семью (жена,дети, внуки) оформлено 4 квартиры, 2 машины, все регулярно ездят за границу в отпуска и тд. Не Бог весть, конечно (он рано погиб), но копейки не считают.

И вывод. Если бы в детстве и далее кто-то мне открыто сказал, что мои шЫдеРВы не стоят выеденного яйца, что я не способна написать настоящий бестселлер, что я не художник, а переоценившая себя графоманка, возможно, из меня получился бы неплохой инженер, может быть, я бы тоже чегонить такого изобрела бы... Человеком стала бы...

Поэтому призываю: ругайте плохих авторов! Не жалейте! Останавливайте их графоманский зуд! И не нужны тут реверансы "красивый слог", "складно написано", "выдержана форма", потому что главное впечатление от чтения - тоска собачья. Пусть это будет для них обидно и больно, но без боли эта болезнь не лечится, увы. Возможно, кто-то из молодых поймёт, что это не его стезя, свернёт, пока не поздно. И не испортит себе жизнь, лелея в душе мечту покорить мир своими несравненными произведениями...

Тележка для тапок внизу, под постом, милости прошу.

                
MartaNika
За  10  /  Против  0
MartaNika  написала  27.11.2018 в 15:31  в ответ на #4105
Тапок №1))) Тоже имею значительный жизненный опыт и поэтому хочу вас утешить: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Даже если бы стали вы инженером, не факт, что стали бы богаче, чем есть. Я тоже считала, что промахнулась с выбором профессии, попробовала заниматься бизнесом - финансовый результат стал еще более печальным. Чтобы стать богатым, надо менять свое отношение к жизни, свою психологию, а не профессию. По моему мнению)))

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  27.11.2018 в 15:43  в ответ на #4109
PS В пользе критики также не сомневаюсь. Если конструктивная - поможет авторам совершенствоваться, если нет - научит стойкости и философскому отношению к жизненному реализму.

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  27.11.2018 в 15:50  в ответ на #4111
И правда Ваша! Я только не соглашаюсь к комментаторами, которые призывают "беречь" авторов и, если похвалить не за что, проходить мимо молча. Дабы не ранить.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  27.11.2018 в 15:55  в ответ на #4105
А я без тапок, босиком:)
Тоже воспоминания из детства. Подруге-однокласснице, которая вместе со мной "за компанию" пошла учиться музыке, сказали после первой четверти: это не твое, попробуй что-то другое. Она даже обрадовалась: эти 2 месяца для нее были настоящей пыткой. Родители тоже оказались мудрыми, забрали дочку из музыкальной школы и отдали в спортивную, на плаванье. Результаты были отличными: КМС к окончанию школы, куча наград и кубков, поездки по всей стране. А я наоборот, никогда не дружила со спортом, и пара попыток заняться сначала волейболом, а потом ручным мячом оказались плачевными. И тоже тренеры вовремя отговорили, чтобы не мучалась, ибо перспектив на спортивную карьеру не было.

К чему это я? Способности к писательскому делу (хотя бы способности, о таланте я уж не говорю), как и к любому другому, есть далеко не у каждого. И где, как не на подобных любительских конкурсах, это понять: не поучаствуешь - не увидишь со стороны своих недочетов, не поймешь, что копирайтинг и художественная литература не одно и то же. Первое - ремесло, второе - искусство.

                
ulanova
За  1  /  Против  2
ulanova  написала  27.11.2018 в 18:28  в ответ на #4116
Вот прекрасные примеры высказанной мной мысли: вовремя отговорили, сохранили нервы и время подростка. А если бы похвалили в тот момент - неизвестно, чем бы всё закончилось...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2018 в 16:08  в ответ на #4105
Очень круто! За этот текст я бы проголосовала всеми своими баллами! А если серьезно - были бы мы, и все остальное будет, как бы банально это не звучало.

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  27.11.2018 в 16:21  в ответ на #4105
Абсолютно верно. Минусующие просто не готовы принять факт, что занимаются ерундой и далеко на графоманстве не выедешь)
Проще нужно относиться в этом деле как к похвале, так и к критике)

                
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  27.11.2018 в 16:27  в ответ на #4124
Ой, надо же, а я вот только о вас вспоминала. Нравится, как вы оцениваете работы)

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  27.11.2018 в 17:01  в ответ на #4128
Спасибо, лестно)
Я забуду о конкурсе сразу, как он закончится. Не помню ни победителей, ни плохих рассказов.
И своих шедевров не помню.
А тут люди бьются, как за детей)

                
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  27.11.2018 в 17:04  в ответ на #4135
Да никто не бьется особо. Так, иногда пофлудить приходят)

                
JustCopy
За  5  /  Против  0
JustCopy  написал  27.11.2018 в 17:05  в ответ на #4137
Обиженных чего-то много. А еще только первый тур)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2018 в 23:08  в ответ на #4105
Ценю вас за проделанную над собой работу, обычно люди прячут свой неудачный опыт от других и "забывают", чтобы не работать с этой ситуацией, а вы пережили, сделали домашнее задание, значит сможете пойти дальше в соответствии со своей программой. 👏🏻

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  27.11.2018 в 23:49  в ответ на #4167
Э!!! Фигвам... Поздно. Над ситуацией я работаю, но только в том самом "тупиковом" варианте))) То есть 3 незаконченных романа, которые когданить будут экранизированы и получат "Оскаров", куча самых великолепных рассказов и др и пр.

Не надо было запускать болезнь...(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2018 в 23:56  в ответ на #4173
Но теперь в ваших произведениях будет не звездность, а желание поделится опытом сквозь прожитое и пережитое.

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  28.11.2018 в 02:56  в ответ на #4173
Прочитал первый пост - интересно.
Вот это бы Вы на конкурс "Проза" то и отправили бы. Тут душа есть.

Так то у Вас стабильно неплохой результат.
Один конкурс - блин комом - 1 тур. Затем 2 конкурса - второй. Теперь нужно просто перейти в 3-й.

А там может и не "Оскар", но отечественным киностудиям явно не достает нормальных сценаристов.
Весь вопрос только в том, по прежнему ли Вам нравится то, чем Вы занимаетесь в качестве хобби.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  28.11.2018 в 03:49  в ответ на #4195
Так проблема в том, что стрелка была установлена не на хобби...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  28.11.2018 в 03:57  в ответ на #4197
Так и вопрос не в этом.
Нравится - пишите.
Не нравится - найдите замену, как с курением или алкоголизмом советуют.
Дизайн, психология, языки...
Вот, кстати, хороший переводчик иногда ценится больше, чем автор, даже в издательствах.
А у Вас, предположу, и этот навык прекрасно развит.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  29.11.2018 в 12:54  в ответ на #4199
Ага. Так и сделаю! Вот только сперва свои романы допишу... Не бросать же на полпути)))

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  28.11.2018 в 21:42  в ответ на #4197
А Ваш пост тем временем выбился в топ. Количество букв отпугивает - иногда дизлайкают не читая. Так я думаю вышел бы на 2-3 место.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  29.11.2018 в 12:55  в ответ на #4321
Та я ваще думала, что задизлайкают в зародыше. Так что опять - маленькая победка)))

                
Aridika
За  10  /  Против  1
Aridika  написала  27.11.2018 в 23:26  в ответ на #4105
Все хорошо в меру - и критика, и поддержка. А сколько реальных талантов подались не туда только потому, что им с детства вбили в голову, что это никому не нужно? Хвалить для галочки действительно глупо, но и критиковать, когда у ребенка горят глаза, когда его труд не пустой, да и он кайфует от своего дела - бред. Возможно, вам не хватило правильной поддержки со стороны, возможно, такова судьба, не всем быть великими :) Главное, чтобы вы сами понимали, что ваша жизнь не была пуста, что вы в эти моменты кайфовали и хоть 1% ваших читателей, но делали счастливыми. Не все в мире измеряется деньгами.

                
mokko23
За  4  /  Против  5
mokko23  написала  28.11.2018 в 14:48  в ответ на #4105
Позиция жертвы. Значит, есть вторичная выгода. Капризная девочка, каковой до сих пор и являетесь.На маму,небось, похожи? А брат- на отца.

                
ulanova
За  3  /  Против  2
ulanova  написала  29.11.2018 в 12:52  в ответ на #4232
Вы не совсем правы. Я здесь не пытаюсь вызвать к себе жалость, поскольку получила от жизни свою порцию радостей. Цель поста - показать наглядно вред от необоснованной похвалы и попытка вырастить из семечки подсолнуха прекрасный розовый куст.

Про то, кто на кого похож. Мама была у нас главой семьи, несгибаемой и довольно резкой. Её решения требовалось исполнять как приказы, без обсуждения. За любые попытки капризов она нас строго наказывала. Возможно, я просто недокапризничала в детстве, и сейчас пытаюсь здесь получить сатисфакцию?

Папа же, несмотря на свои два красных диплома и отличный школьный аттестат (в 41 золотые медали не давали), звёзд с неба не нахватал, получал среднюю зарплату 115 рублей. С мамой зря не спорил.

Так что про брата могу сказать, что он вовсе выпал из списка "похожести" характеров. Пожалуй, от отца ему достался только интеллект и обучаемость. И хотя сочинения его были довольно неплохими, он не заострил на этой "победе" внимания. И правильно сделал, как показала практика.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  29.11.2018 в 12:55  в ответ на #4368
От попыткИ*

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  29.11.2018 в 15:37  в ответ на #4371
С деньгами вообще все загадочно, не всегда они приходят к талантливым. Кстати, вот начнете, например, в скором времени грести деньги лопатой - и обесценятся Ваши аргументы.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  29.11.2018 в 16:07  в ответ на #4379
Хорошие слова! Давайте, слово "например" выкинем из текста)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.11.2018 в 16:11  в ответ на #4383
Давайте:)

                
JustCopy
За  13  /  Против  0
JustCopy  написал  29.11.2018 в 21:19  в ответ на #4368
На самом деле хвалили Вас мало, и только в одном направлении - хорошо получается писать. А в целом по жизни, скорей всего, Вас мама в детстве постоянно критиковала, Вы старались быть полезной, хотели стать лучше для людей и обесценили себя как женщину, как личность, как человека вообще. Умом понимаете, что лучше многих, лучше большинства во всем, но подсознательное не дает уверенности. Вы начинаете все великолепно, но чтобы закончить хорошо, Вас нужно очень разозлить, а это сложно, потому что вы всегда ищете и находите причины в себе.
Учитесь любить, ценить и хвалить себя сейчас, раз уж некому было в детстве. Вы умница, и это честно.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  29.11.2018 в 22:20  в ответ на #4406
Да Вы, батенька, психолог!!! Не могу с Вами не согласиться. Думаю, Вы правы. Не найду, с чем бы поспорить)))

                
RadaZero
За  7  /  Против  0
RadaZero  написала  29.11.2018 в 19:05  в ответ на #4105
Спасибо за такой развернутый и откровенный комментарий!
Судить о правильности или неправильности сделанного вами выбора слишком рано (на мой взгляд)...
Всему есть причина.
Если вы (а кроме вас в вашей жизни нет другого творца) выбрали этот путь, значит так и было нужно.
Возвращаясь к писательскому вопросу... Поверьте, были или будут люди, для которых то, что вышло из-под вашего пера, станет чем-то очень важным! И если слова льются наружу, их нельзя останавливать.
Даже самая величайшая мысль не имеет ни малейшей возможности стать великой, если она не покинет пределы вашего разума.
Обязательно дописывайте свои романы! И больше никогда не позволяйте себе таких «пессимистичных» самокопаний!
Удачи вам от всего сердца!

                
irina2794
За  7  /  Против  1
irina2794  написал  29.11.2018 в 20:43  в ответ на #4105
А смысл прекращать? Зачем отказываться от того, что приносит удовольствие? Если дело в деньгах, то всегда можно совместить. Человек должен быть счастлив. Радуешься, когда пишешь - замечательно, продолжай, даже если никому не нравится твое творчество. Просто в таком случае не стоит полагаться на свой "писательский талант" как на основной источник дохода и все.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2018 в 03:55  в ответ на #4105
Знаете, столько всего в ответ написать можно...
У меня на ваш пример найдётся с десяток контр, когда таланты просто гнобили. Впрочем, вероятно я предвзят да субъективен, и дело с точностью наоборот.
Странно начинать писать на основе мнения мамы, что она интересно должна сказать - правду? Что ты мелкий тупой упырь? - а это ведь правда.
Нужно ведь какое-то авторитетное мнение.
И не очень понятно в чём в меряете свой писательских успех? Писать за деньги - это странно. Просто потому, что много не заработаешь. Писать надо только оттого, что по-другому нельзя. А вот критика талант начинающий может убить, а может подстегнуть. Но моё мнение - загубленный гений не стоит сотен тысяч остановленных графоманов. И тут никак угадаешь - особенности нейрофизиологии, воспитание родителей, окружение, менталитет создают уникальную реакцию человека на любое событие в каждый момент времени. А случайный синаптогенез вообще может всё перечеркнуть.
А ругать нужно правильно. Как Белинский. А современные интернет-комментаторы в основном отражают в своих письменах свои комплексы, но никак не значимость произведения или талант автора.
И частая ошибка - воспринимать похвалу и критику за чистую монету, истину и правду. Это лишь повод посмотреть на ошибки под другим углом, исправить. В каждом плюсе есть свой минус, и наоборот. А ежели на полное Г. наткнулся - то зачем тратить время ещё на коментарий? Ну если только желчь девать некуда.
Ну и главное - а с чего Вы взяли, что плохо пишете? :)

                
poshat
За  6  /  Против  2
poshat  написал  02.12.2018 в 15:23  в ответ на #4105
Сейчас каждый второй писатель. Даже мемуары пишут уже лет в сорок. Но всё это графоманство. В произведении должна быть идея, пронзающая мысль, иначе это просто набор букв и жевачка для мозгов. А чтобы появились такие идеи нужно по миру поездить, поскитаться, поработать батраком, учителем, доктором и прочим людом, попасть на эшафот и быть помилованным. Хотя и без красивого слога тоже далеко не уедешь.

                
wintersong
За  3  /  Против  1
wintersong  написала  02.12.2018 в 15:47  в ответ на #4471
Какое-то противоречие)) И надо успеть это все до 40-ка? Иначе - графоманство?))
Не важно сколько человеку лет и где он побывал, если дано писать, то будет все и идея, и пронзающая мысль....
Конечно же тому, кто дружит с образами, словами, увиденное, пережитое поможет написать еще интересней.
Но если не дано писать, то никакие кругосветные путешествия, смена профессий, страсти, печали чуда не сотворят.

                
poshat
За  1  /  Против  3
poshat  написал  02.12.2018 в 16:47  в ответ на #4472
Противоречия нет ))) Мемуары в 20 надо писать ))) По поводу таланта, то он дается только упорным трудом, поймите это наконец.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2018 в 16:50  в ответ на #4477
А на конкурсные работы тоже есть ограничение в возрасте?)

                
poshat
За  1  /  Против  0
poshat  написал  02.12.2018 в 20:10  в ответ на #4478
Четно говоря не в курсе. Думаю, что нет. Велком!

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  02.12.2018 в 16:59  в ответ на #4477
Упорным трудом дается не талант, а возможность его реализации. Талант - он либо есть, либо нет. А вот стиль, завершенность, грамотность, в конце концов, шлифовка до идеальной читабельности - это да, это огромный труд. Но если таланта нет - хоть сто лет трудись ежечасно, ничего шедеврального не выдашь. Максимум что-то добротное и крепко сбитое, но не оригинальное.

                
poshat
За  2  /  Против  4
poshat  написал  02.12.2018 в 20:10  в ответ на #4480
Вопрос о таланте - это чистой воды риторика, потому что нет никакого таланта, есть знания и умение красиво излагать свои мысли.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2018 в 20:26  в ответ на #4497
Ну флаг вам в руки:)

Многие женщины вон тоже считают, что красавиц на свете нет, есть косметика и стилисты. Иначе в зеркало смотреться слишком грустно:)

                
wintersong
За  3  /  Против  0
wintersong  написала  02.12.2018 в 21:07  в ответ на #4497
Умный и талантливый не одно и тоже. Умных больше, чем талантливых. То что дается от рождения никакими знаниями не наверстать тому, кому не дано. Талантливый человек способен делать то, чему его не учил никто.
Показать слово под определенным углом, которое знают все и всех удивить поможет только талант. Мы с Вами тоже можем заляпать квадрат черным, но этим никого не удивим, а Малевич удивил таки - ТАЛАНТ))

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  02.12.2018 в 21:14  в ответ на #4502
Пабло Пикассо более показательный пример. Он от классицизма и традиционной школы ушел к...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  02.12.2018 в 21:12  в ответ на #4497
А давайте эксперимент проведем, назовите навскидку 4 авторов из Вашего списка "мэтров"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2018 в 21:18  в ответ на #4497
Если к этому добавить еще и умение продавать то, что делаешь, то получится отличная отмазка для того, кто не может понять, что эе это за "талант" такой, которого он никак понять не может)

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2018 в 17:35  в ответ на #4477
Даже любопытно, как талант можно получить "упорным трудом"?) А если еще потрудиться, то, наверное, и гениальным стать можно?

                
poshat
За  1  /  Против  0
poshat  написал  02.12.2018 в 20:08  в ответ на #4484
Трудиться не значит снег разгребать на улице, хотя и такие ходы со сменой занятий помогали ученым обрести новый взгляд на привычную проблему. А если вы думаете, что самый хитрый и есть самый умный/гениальный, потому что всех обманул, то обманул он прежде всего себя.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2018 в 21:16  в ответ на #4495
Зачем смешивать теплое с круглым? Трудом можно называть все, что угодно, хотя бы и копирайтинг. Только обычный копирайтер-ремесленник (себя отношу к таким же), сколько бы не "трудился", как бы не набил руку, и насколько бы много информации не изучал, никогда не станет копирайтером талантливым, если это не заложено изначально.

                
JustCopy
За  2  /  Против  1
JustCopy  написал  02.12.2018 в 15:54  в ответ на #4471
Внимательно читайте конкурсные работы Адвего и не привередничайте. В каждом - гениальная пронизывающая мысль. Ваша проблема, если не развидите)

                
poshat
За  2  /  Против  0
poshat  написал  02.12.2018 в 16:42  в ответ на #4473
Внимательно читайте комменты. Речь не про конкурс Адвего была, а про писательский труд. И проблем не будет. А конкурсные работы нравятся все, если важно моё мнение, даже про 1/3 световой скорости.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  02.12.2018 в 20:01  в ответ на #4475
Слишком серьезно воспринимаете.

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  02.12.2018 в 16:06  в ответ на #4471
Есть много замечательных писателей - творцов феерических миров и авторов гениальных идей, практических не выходивших из своего дома. Погуглите и обрящете.

                
poshat
За  1  /  Против  0
poshat  написал  02.12.2018 в 16:46  в ответ на #4474
Спору нет. Тот же Толстой ездил в ближайшую больницу наблюдать как умирают больные, что приобрести необходимый опыт. Но если у человека основной круг общения в телеграммчике и вконтактике или соседи на даче, то максимум что получится, то детективчик мягком переплете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2018 в 16:53  в ответ на #4476
Повторюсь: многие писатели вообще никуда не ездили и ничего не наблюдали. Но писали замечательные книги, тем более фантастические. Зависит не от круга общения, а от качества серого вещества и полета фантазии.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.12.2018 в 17:04  в ответ на #4479
Хочу расширить список эмпатией, если вы не против.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2018 в 17:08  в ответ на #4481
Нисколько, только за. Я вообще искренне считаю, что без определенных психологических уникальностей и склонности к экстрасенсорике писатель - только наполовину писатель.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.12.2018 в 17:13  в ответ на #4482
Экстрасенсорика необязательна, достаточно умения сопереживать. Просто ни разу не видела экстрасенсов, все больше шарлатанов.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2018 в 17:58  в ответ на #4483
Эмпатия - тоже многозначное понятие. А эмпат - это уже точно на грани эксрасенсорики. И видели вы эмпатов-экстрасенсов наверняка:) Когда мать открывает дверь за пару секунд до того, как в нее постучит сын, когда жена звонит мужу, уехавшему в командировку за пару сотен километров по непогоде, точно в момент остановки машины у гостиницы, когда ночью просыпаешься и стучишь в чат другу - у тебя все в порядке?.. Вот это оно самое и есть, а не какие-то запредельные чудеса.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.12.2018 в 18:06  в ответ на #4485
В такой трактовке соглашусь, главное чтоб без дешевых фокусов и пасов руками:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2018 в 18:14  в ответ на #4485
А я в последнее время слышу звонок за минуту до того, как позвонят, смс до того, как она придет. Или сбои в системе и прорываются сигналы, либо глюки ловлю)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  02.12.2018 в 18:19  в ответ на #4487
Может Вам перестать конкурсные работы читать и выспаться:)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2018 в 18:28  в ответ на #4488
Эх, еще до конкурсных) Но мысль дельная))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2018 в 18:23  в ответ на #4487
У меня еще круче глюк был. Поругалась с дочерью, психанула, грохнула телефоном... экран вдребезги. Не успела положить на стол, звонок. Лучшая подруга. Как ни странно, ответ на вызов сработал, но - тишина. Подумала, динамик сдох. Говорю в трубу: телефон разбила, перезвоню вечером.

Через пару часов перезванивает подруга: ты чего звонила, вызов от тебя? Я говорю - это не я, а ты. Она говорит - я на массаже была, телефон в сумке лежал, только что достала.

Короче, пришли к выводу, что наши телефоны тоже дружат, чуют, когда с приятелем что-то случается, и сами созваниваются без нашего участия:))))

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2018 в 18:28  в ответ на #4489
Насчет сами дозваниваются верю) У меня два телефона, маленький кнопочный удобно звонить и большой смартфон - звонить и в нете лазить. Обуваюсь, чтобы выйти на улицу, тут мой смартфон звонит. Смотрю номер моего же кнопочного высвечивается, а он в это время в квартире остался на полке. Говорю да вы обнаглели друг другу самостоятельно названивать. Вышла со смешанным чувством.))

                
poshat
За  0  /  Против  1
poshat  написал  02.12.2018 в 20:03  в ответ на #4479
Качество серого вещества? Может ещё цвета кожи? Можно и собаку научить писать, но она будет всегда запятые пропускать и придется самому писать всё-равно.

                
Agregator16
За  5  /  Против  0
Agregator16  написал  02.12.2018 в 20:54  в ответ на #4471
Очень интересная позиция.
Только книги не сводятся к мемуарам и жизнеописаниям. Есть такие жанры, например, как ужасы или фэнтези.
И вот тут скорее поможет определенная доля сумасшествия, чем многочисленные переезды и смена деятельности. То бишь, как выразилась Nanali качество произведения зависит от "качества серого вещества".
Есть не мало достойных вещей, описывающих, как человек сидит буквально в 4 стенах.

И еще вопрос - кого среди гениальных или просто мастерских писателей (также как художников или музыкантов) больше "путешественников" или "шизофреников".

Так то, если статистически, вторых больше (потому и стрелялись, вешались, уши отрезали, сторчались), пусть и первое иногда со вторым совпадало.
Чтобы в привычном, столько раз описанном, выявить что-то новое, нужно выделяться из (отличаться от).

Любое самое интересное событие или путешествие, нужно не только пережить, но и суметь преподнести и вовсе не в плане орфографии, пунктуации.
А самую банальную ситуацию, наоборот, можно преподать так, что произведение войдет в список шедевров.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  02.12.2018 в 21:07  в ответ на #4500
Вы абсолютно правы. Не обязательно пережить лично. Можно "сопережить" с кем-то.

Как вариант: тётку лупит по-чёрному муж. Она рассказывает соседке примерно так: "Да вот, опять, козлина, напоролся. И как вдарит мне по башке сковородкой! Дырку вот сделал. Орал, что картоху пересолила..." Иначе эта дама не умеет рассказывать. Да и говорит тусклым голосом, без эмоций. Но соседку задело. И он прониклась ситуацией. Додумала продолжение истории - а как может быть... И описала красочно, с деталями, затронув чувства с обеих сторон. И как мужу осточертела тупая жена, которая двух слов связать не может, на работе начальник придирается и тд. И как самой жене осточертел её муж, который вместо колготок ей покупает какие-то железяки для старой машины. И получился даже не рассказ - целая повесть. Психологическая трагедия.

Можно, конечно, сказать, что у соседки-писательницы нет таланта, а только образование и навыки, выработанные кропотливым трудом. Но ту же историю описал другой человек, корреспондент газеты - и читать неинтересно. Хотя тот, корреспондент, занимается именно писательской деятельностью и довольно усердно. И его обучали этому, оценки ставили. Почему? Может, всё-таки, талант, данный Богом, играет более весомую роль?

                
xxxfrostxxx
За  9  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  03.12.2018 в 12:22  в ответ на #4105
Поддерживаю, критика даёт рост! А ещё я призываю внимательно читать работы авторов, чтобы не придумывать того, чего там нет.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  03.12.2018 в 14:51  в ответ на #4601
Это да, повнимательней надо быть к деталям. А то собачку (с натуры рисовал) все птичкой почему-то обзывают. Картинка из фб серии "художника обидеть может каждый" )))
#4604.1
600x450, jpeg
38.1 Kb

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  03.12.2018 в 15:51  в ответ на #4604
Ну почему так сразу птичкой... Верхний рисунок - точно собачка, там даже хвост правильно свисает, хотя и слегка отдельно от туловища. А вот второе изображение - главное - больше напоминает инопланетянина или человека будущего с индивидуальным летательным мини-аппаратом сзади.)))

А сам-то малыш как считает? А то мы тут за него решили, как те критики: сами додумали, сами оценили, сами раскритиковали...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2018 в 17:19  в ответ на #4601
А авторам надо было яснее выражать свои мысли, чтобы читатели не выиискивали, чего там нет:)

                
PiLSeR
За  3  /  Против  0
PiLSeR  написал  03.12.2018 в 14:36  в ответ на #4105
Послушайте, что за глупости. Стали бы вы инженером (а большинство инженеров не имеют такой же коммерческой жилки, как у вашего брата), думали бы: "Зря я не стала писателем, глядишь бы прославилась и уже чегой-то полезного написала". Для человека нормально жить в состоянии неудовлетворенности

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  03.12.2018 в 15:43  в ответ на #4603
Здесь Вы, пожалуй, правы... Не удалось бы совершить открытие века, роман бы тоже зарубили, и я бы горько плакалась,что не стала балериной... Тем более, задатки были - хотя бы фамилию взять если)))

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  04.12.2018 в 12:27  в ответ на #4105
а где сами рассказы-то?? по какой ссылке? в посте нет

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2018 в 12:58  в ответ на #4642
Ссылка на работы выше, в стартпосте: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

                
KNOPOhtka
За  5  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  08.12.2018 в 11:42  в ответ на #4105
Я все поняла, о чем меж строк написано! Жаль, минусов много, видимо - не поняли.
Однакось, мадам.. вот моя история, коротко.

Заскок - написать, посетил в школе. Вина тому - хвалебные речи учителя, аж восхищенные. Все сочинения - 5. Когда приносила чудо сочинение домой - антихвальба.

Абсолютное несовпадение мнений привело к: стала искать сторонних оценщиков. Одноклассники? им бы лишь бы списать, все хвалят взахлеб.

Люди с улицы? Как им "это" всунуть? Приставала к пенсионерам на лавочках, им делать нечего и по версии "тетенька, прочтите, мамы нет, а сдать срочно надо!". В итоге результат - захваливали так, что аж скамейка плясала.

Я поняла одно - я золотое дитятко, а как писатель? фиг его знает.

И ура! Я нашла на скамеечке в парке того критика, что один раз сказал мне про меня правду. Полный разнос со всех позиций, но с указанием, как исправить. Почему бабулька лет 80-ти дала указания? Сказала так: "я вижу, как ты домогаешься до прохожих и пенсионеров. Значит - цель имеешь. Вижу - что лесть не устраивает, значит упрямая. Поэтому помогаю, но не тебе, а тем, кого ты мучаешь"

Бабулька убила наповал.

После написала две сказки, для себя. Одну фантастику - для себя. Не лезла в писательство вообще. Хвальбам не верила, а если хвалили, в той же школе, задавала вопрос в лоб: купили бы такое? Мертвая тишина в ответ более, чем критика.

Работала не по линии писательства и отказывалась туда влезать, как ни звали. Почему? Да потому что четко усвоила - нет правдивой критики, а писать с оглядкой на лесть - не мое.

Появился интернет. Там и биржи копирайтинга. Вспомнила школу, сочинения, учителей. Пришла к выводу, что биржам писатели ненужны, нужны сочинители. Поэтому пишу тексты. На биржах.

Линию писательства изучала всю жизнь и видела, что там совершенно другое направление, ничего схожего с сочинительством, как в школах, нет.

Иногда пишу стишки, типа кричалки. Несколько раз мои записульки попали в руки коллег (любопытные притыривают, что там прячет, думают, что это кляузы строчу исподтишка).

Перестала записывать на людях интересные соображения.

Как отнеслись к записулькам? Восхищение, хвальбы, радость. Снова вопрос им в лоб: Купили бы? Тишина. Вывод, по-моему, понятен.

Или, быть может, не тот вопрос задавала. Пошла в толпу. Снова всех мучить. могла встать возле памятника типа Ленину и начать читать свое произведение, зыркая глазами по сторонам, выискивая хоть какую-то реакцию. Реакция - шум толпы стихал, все смотрят на меня, слушают, не перебивают, подходят люди еще, толпа растет, спрашивают: куда монетки кидать? Жуть. Приняли за бомжа.

Пошла на детские мероприятия - на ходу придумывала истории для них, чтобы успокоить толпу перед выступлением - замолкают, слушают, ждут продолжения и тут вуаля - выскакивают артисты. Вывод: привлечь внимание могу. Писать? До сих пор это не определено.

Мне кажется, наши истории в чем-то перекликаются, ulanova?

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  08.12.2018 в 14:47  в ответ на #5304
Почти да!!! Не в событиях (у меня бабок не было, я в редакции всякие рассылала), а в идее. Вы оказались умнее меня. Нашли главный вопрос. А я повелась... На лесть. Меня даже дома научили не верить критикам, есличё. Ах, Вам не нравится? Да Вы просто не доросли до понимания!

С копирайтингом примерно то же самое, как и у Вас. Наслаждаюсь тем, что могу-таки зарабыватывать навыком складывать слова в предложения.

А про минусы... Это оглоски моих комментов под работами. Вчера ещё было под постом на 2 минуса меньше и на 2 плюса больше. Видимо, обиженки вернулись и отомстили))) Их тоже научили (или они сами додумались до этого), что раз критикуют - значит, не доросли до понимания истинного таланта.))

                
Еще 56 веток / 647 комментариев в темe

последний: 27.11.2018 в 12:55
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41
Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

                
DELETED
За  20  /  Против  1
DELETED  написал  08.12.2018 в 22:55  в ответ на #5396
Рано! Такие вопросы положено задавать, начиная с 31 декабря.

                
gaskonets
За  17  /  Против  6
gaskonets  написал  08.12.2018 в 23:23  в ответ на #5396
Народ, этот коммент должен победить хоть раз и получить приз. Плюсуйте активнее.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.12.2018 в 23:36  в ответ на #5406
Победить - это вряд ли реально, но в топ вывести давайте попробуем ;)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  08.12.2018 в 23:51  в ответ на #5411
Тоже неплохо.

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  08.12.2018 в 23:59  в ответ на #5411
Для новеньких вверху отдельно надо вывести сроки сдачи работ и туры голосования, чтобы основное было на видном месте. Им не нужен форум с тысячами комментов.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  08.12.2018 в 23:42  в ответ на #5406
Наверное народ пишет, улетая на другую планету и не успевает вернуться, чтобы в числа сдачи работ вписаться. Подождем, может еще кто к Новому году вернется и тогда под елочку проголосуем)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.12.2018 в 23:52  в ответ на #5412
Тогда все другим увлечены будут, а сейчас как раз делать нечего - только такими глупостями и заниматься :)

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  09.12.2018 в 00:30  в ответ на #5406
"За" любой кипишь) мой +))

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  09.12.2018 в 08:13  в ответ на #5406
Да это стопудово стеб кого-то из старичков.

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  09.12.2018 в 12:05  в ответ на #5443
Предновогоднее шоу в разгаре: подставной шут, явление критика, вкропления от бывалых типа запоздалых))

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  09.12.2018 в 11:35  в ответ на #5406
Ого. видел результаты? теперь понятно, кто та самая утку-мать из комов выше)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  09.12.2018 в 12:01  в ответ на #5453
Не, Мариечка, там уточки нет, там другая приставка.

                
Kukurruza
За  0  /  Против  1
Kukurruza  написала  11.12.2018 в 12:25  в ответ на #5406
таки да! Плюсуем))

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  14.12.2018 в 23:14  в ответ на #5406
Я за, плюсанула))) Сломаем систему :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  2
gaskonets  написал  15.12.2018 в 23:47  в ответ на #6630
Да, нужно слегка поднажать :)

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  16.12.2018 в 01:08  в ответ на #6630
Гасконец замутил дрона и рубит бабло на комменте :)).

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.12.2018 в 08:53  в ответ на #6781
Даже если это и он "замутил дрона", то отнюдь не в первую очередь ради "бабла" - скорее, ради прикола. Я думаю, для Димы сумма приза за лучший коммент имеет разве что символическое значение.

                
Kukurruza
За  0  /  Против  2
Kukurruza  написала  16.12.2018 в 12:26  в ответ на #6784
И сейчас, после Ваших слов о сумме приза за лучший коммент: "Куда сдавать работы на лучший коммент?"...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2018 в 13:09  в ответ на #6784
И не только за коммент...

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  16.12.2018 в 14:46  в ответ на #6784
А я было начал искать ваш до сих пор не плюсанутый мною рифмованный камент, бывший в лидерах, чтобы опередить нахального "дрона". А вы так достойно реагируете на утраченные позиции, в отличие от некоторых "отдельных и нетипичных" авторов из прошлых аналогичных гонок. Лев он и на Адвеге Лев. Теперь не знаю, рыться ли в завалах или таки отдать голос Танюше Ивановой.
#6793.1
500x281, gif
0.62 Mb

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.12.2018 в 15:23  в ответ на #6793
Спасибо на добром слове ;)

Вообще-то в лидерах вот этот коммент, https://advego.com/blog/read/n...adaZero/#comment2590 , автор которого своими руками тянет вверх "дрона".

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  16.12.2018 в 18:57  в ответ на #6794
Вот оно как...

Не, камент в стиле "победила дружба" мне не нравится. Уравниловке под лицемерным именем "дружба" и поглаживанию по головушке всех-всех-всех ("и пусть никто не уйдет обиженный") место в пионерлагере или в яслях, а не на конкурсе для взрослых литераторов (или считающих себя таковыми).

Во времена "далекие, теперь почти былинные" первых конкурсов я изрядно насиделся в бане. За наивность, вызвавшую откровенное высказывание собственного мнения о сочинениях конкурсантов.

Во времена последних конкурсов я решил: о текстах, как о мертвых: или хорошо, или ничего. Комментировал только то, что мне понравилось. Мимо остальных опусов прошмыгивал, зажав себе рот обеими руками. Не знаю, что мною руководило в первую очередь: чувство самосохранения или "жалость к падшим". Скорее, первое.

Сейчас пытаюсь проанализировать все 50 работ, раз уж потерпел фиаско с тремя с лишним сотнями.

P.S. Плюсики поставлю обоим комментариям. Не тот, так другой обгонит "побеждающую дружбу", я надеюсь.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  16.12.2018 в 15:32  в ответ на #6793
Свой комментарий я пару раз ненадолго поднимал из завалов - когда мое капризное поэтическое вдохновение позволяло сделать к тому стишку небольшой update.

Если удастся присочинить более-менее достойное продолжение по случаю финала - апну еще разок.

                
Maria2902
За  2  /  Против  1
Maria2902  написала  16.12.2018 в 15:47  в ответ на #6793
https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment1116 Вот он. Я плюснула))

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  16.12.2018 в 15:36  в ответ на #6781
Это если его автор в случае выигрыша решит поделиться со мной. Пока же все держится на совершенно голом энтузиазме :)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  08.12.2018 в 23:26  в ответ на #5396
Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

                
Еще 190 веток / 1826 комментариев в темe

последний: 08.12.2018 в 19:17
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  31.12.2018 в 22:03
Поздравляю всех победителей!!! Все огромные молодцы! Спасибо вам за интересные работы, получила огромное удовольствие от прочтения. Отдельное спасибо администрации за труд и возможность получить бесценный опыт!
Всех с Новым Годом, товарищи!! Желаю, чтобы муза всегда была с вами))))

                
Еще 17 веток / 204 комментария в темe

последний: 01.01.2019 в 06:57