Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

Еще 189 веток / 1853 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
wintersong
За  2  /  Против  1
wintersong  написала  19.11.2018 в 18:30
Интересно почему у большинства героев иностранные имена?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.11.2018 в 18:32  в ответ на #2073
Так круче звучит.)

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  19.11.2018 в 18:35  в ответ на #2077
Ну раз так, то ладно) А то аж грустно стало при мысли, что славяне в будущем исчезли.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  19.11.2018 в 18:45  в ответ на #2082
при чем тут славяне? мы же фантастику обсуждаем (науку, технологии), а не национальности и политику. Даже в правилах было - запрет на упоминание современной геополитики и даже намек на нее.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:06  в ответ на #2101
Так а при тут геополитика? :)) Наличие в будущем русских - это что, геополитика? :))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:25  в ответ на #2131
мне кажется, вообще, начинать разводить темы в комментах а ля "мало тех наций" или "нет тех имен" – это что-то типа намека на разжигание ( зачем такое делать? мне наоборот может не нравиться обилие "иванов" или "евпатиев" в фантастике, но я об этом тактично промолчу )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:40  в ответ на #2140
Не знаю. Я лично никакого разжигания тут не вижу. Это все равно как утверждать, что фото ребенка - педофилия :)). С другой стороны - если вам не нравятся Иваны и Евпатии, то в таком случае именно для вас эта тема почему-то является болезненной :)).

Мне например совершенно по барабану, как зовут главного героя - Иван, Ефрем, Джон или Чен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:43  в ответ на #2146
мне тоже, как вы выразились, "по барабану" имя ГГ ) мне сюжет главное. В моем посте вы просто пропустили слово "может не нравиться" , ключевое "может" ) А тему-то не я начал про имена, такие дела.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:52  в ответ на #2148
Ну, вам виднее, почему эта тема вызывает у вас такую реакцию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:55  в ответ на #2156
не совсем понятно, какую "такую", ну да ладно ) и так обсуждение затянулось )

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  19.11.2018 в 19:45  в ответ на #2140
Вопрос задан в общем - будут ли звучать наши имена в будущем? Без претензий и определений как правильно или нет. Ясно, что правильное у каждого свое. Вам нравится, чтобы звучало Джон, Джек... и на здоровье.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:47  в ответ на #2151
вот и прояснили ) мне Джон, Джек, Кевин, Ричард.. вам Никанор, Евстрахий, Коловрат, Радомир и Изяслав ) у каждого свои вкусы )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 18:53  в ответ на #2082
Дык ежели смотреть по именам - действительно почти исчезли. Много вы знаете людей со славянскими именами? :))

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  19.11.2018 в 19:02  в ответ на #2082
Есть там славяне.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 18:38  в ответ на #2073
Возник аналогичный вопрос

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  19.11.2018 в 18:40  в ответ на #2086
Осталось под работой написать - перевод с английского)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 18:44  в ответ на #2092
Да-да) я вот за русского Ивана, Петьку или Ваську) хотя через 100-1000 лет они могут стать Кевинами((

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:13  в ответ на #2098
Кевинами вряд ли. Скорее Ахмедами или Ченами.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:25  в ответ на #2136
Да, кстати японцев, китайцев, евреев и кого там еще)) катаклизмы не затронули. американцы рулят)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:36  в ответ на #2141
Ну, список рассказов еще большой - может и до японцев с китайцами дойдем. А евреи есть, просто они маскируются :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:44  в ответ на #2144
это точно))

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  19.11.2018 в 18:49  в ответ на #2086
Потому же, почему у половины русских магазинов английские названия.
Ну что это такое - "Иван достал из кармана нож и неторопливо, по-крестьянски основательно вспорол брюхо пришельца". Фу, деревенщина. То ли дело - "Джонни выхватил из кобуры бластер, крутанул на пальце и всадил все пять зарядов в единственный глаз негуманоида!":)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  19.11.2018 в 18:52  в ответ на #2105
no comments)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.11.2018 в 18:53  в ответ на #2105
Ничего)) Добрыня тоже в фантастике есть)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 18:57  в ответ на #2111
В научной фантастике не помню( В фэнтези - конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:00  в ответ на #2115
Вот только прочитала про него)) в одной из работ

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 19:02  в ответ на #2118
О! Ну почитаю, как попадется:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:05  в ответ на #2122
Я по названиям смотрю) что цепляет, то читаю) остальное потом, если успею, пока лайк 1 работе из 20

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 19:13  в ответ на #2126
А я просто подряд, что система выкидывает. Времени с избытком, еще скучать неделю придется. Пока ни разу "нравится" не нажала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:17  в ответ на #2135
Мне вот хочется найти работу с глобальной мыслью, но что-то никак...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 19:36  в ответ на #2138
А не ищите:) Просто получайте удовольствие от чтения. Если что-то есть, само найдется. Сколько раз бывало - вроде тема призывает настроиться на глубину, а натыкаешься на какую-нибудь летящую зарисовку и просто фигеешь. Или наоборот, вроде предполагался юмор, а цепляет более чем серьезная работа, просто написанная искрящимся языком. Не ставьте границ заранее, так оно намного интересней:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:47  в ответ на #2145
Так и поступлю) а то работа с "сука", "шлюха" и "секс-программа" меня убила...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:07  в ответ на #2086
Понты дороже денег.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.11.2018 в 18:44  в ответ на #2073
Может потому, что на планете больше иностранных имен? Обычная статистика )

                
Solarci
За  0  /  Против  0
Solarci  написала  19.11.2018 в 18:51  в ответ на #2073
Из пяти работ, которые я прочитала, 4 были с русскими именами) Я уж подумала, мы где-то в разных местах читаем.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 18:58  в ответ на #2106
Из девяти - 8 импортных. С разных концов сосиску едим:))

                
Solarci
За  0  /  Против  0
Solarci  написала  19.11.2018 в 19:02  в ответ на #2116
Какое красивое сравнение - я запомню ))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 19:06  в ответ на #2121
Это я по мотивам старого мультика про котенка Гав:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:54  в ответ на #2128
Пока одни неправильные бутерброды попадаются )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2018 в 20:01  в ответ на #2158
Зато их много:) Что же, пойдем клад искать:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 18:51  в ответ на #2073
Ну типа это не у нас такой бардак, а у них, за бугром.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.11.2018 в 19:03  в ответ на #2073
Недавно, встретила статейку, где рассказывали о том, как сейчас русские называют детей. Цитирую: "Дональд, Уолтер, Яго и Томислав, Дар, Северьян, Домислав, Никанор и Евстафий. Также в столице теперь подрастает Арамис. Девочек называли Семирамидой, Камелией, Хлоей, Лолитой и Лялей. Одну...назвали Джульеттой. Еще одна девочка — Герда.
Вот намучаются в детстве Семирамида с Никанором и назовут собственного сына "простым русским именем "Джон". Ну, а там и до "Пи Кью 76" недалеко. И, похоже, это будущее совсем не так далеко...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2018 в 19:06  в ответ на #2124
Ох, ё... как я своему имени сейчас рада)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 19:22  в ответ на #2124
Ну это как правило единичные явления. Хотя если посмотреть списки самых популярных имен, там зачастую оказываются такие, которых у русских еще лет 100 назад вообще практически не было - Карина, например.

Зато исчезли многие имена, которых навалом было до революции. Вот кстати Никанор и Евстафий - это совершенно нормальные русские имена.

                
JustCopy
За  3  /  Против  2
JustCopy  написал  19.11.2018 в 19:06  в ответ на #2073
Ну как-то взять и отдать будущее в руки Васи или Гриши... Не, лучше уж неизвестный Джон.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:51  в ответ на #2132
Нет, лучше Грише.
Нет лучше Гриши.
Как-то из так )

                
JustCopy
За  0  /  Против  2
JustCopy  написал  19.11.2018 в 19:56  в ответ на #2155
Знаем мы этих Гришей

                
Solarci
За  0  /  Против  0
Solarci  написала  19.11.2018 в 18:45
А существует ли требование к участникам голосовать по крайней мере за одну работу? Или это остается на совести каждого человека: не хочешь ни за кого голосовать - пожалуйста, но чувствуй себя потом жадиной и единоличником!

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  19.11.2018 в 18:51  в ответ на #2100
Скорее наоборот, существует ограничение по регистрации и выполненным работам. Поэтому из участников многие голосовать не только не будут, но и даже при желании не смогут.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 19:04  в ответ на #2100
Как хотите, можете голосовать, можете просто читать. Но голосовать полезно все же - больше шансов, что понравившиеся вам работы пройдут в следующие туры. Жалеть баллы для конкурентов бесполезно, все равно оценок будет намного больше, чем участников.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  19.11.2018 в 19:14  в ответ на #2125
Так ведь по правилам не могу вроде? Или уже могу? Меньше 10 работ же и регистрация в момент начала конкурса, даже если б по быстрому настрочил 10 заказов.

                
Еще 50 веток / 665 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 16:16
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  21.11.2018 в 16:53
А вообще есть интересная идея на будущее:)).

Можно разрешать авторам комментировать свои работы, но с некоторыми условиями:

1. Ответ будет анонимный, например вместо ника будет высвечиваться "Автор рассказа". Другой вариант - нужно будет специально регить дополнительный акк и получать право комментирования как автор (ну тут что проще реализовать, конечно - первый вариант выглядит логичнее и изящнее).
2. Нельзя просто писать комменты, можно только отвечать на чужие.
3. Ну и можно дополнительные ограничения ввести - например, автор может писать не больше 1 коммента каждому комментатору, а всего - не больше 3-5 комментов за тур, например.

                
Solarci
За  2  /  Против  0
Solarci  написала  21.11.2018 в 17:17  в ответ на #2970
Идея, конечно, хороша. Но здесь круг общения узкий, и многих авторов могут узнать просто по содержанию комментария. И тогда придется придумывать еще десяток правил: "Вы комментируйте, но не стихами, и остроты свои фирменные спрячьте". И останется на выбор два комментария: "Спасибо" и "Вы просто не уловили суть".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 17:25  в ответ на #2984
Разумеется. Должно быть оговорено, что запрещается упоминать какие-либо факты, не относящиеся непосредственно к рассказу. Разумеется, нельзя обращаться к комментаторам по имени и пр.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.11.2018 в 17:22  в ответ на #2970
В принципе, неплохая идея.
Но тогда начнется: "Ой, а я не выспался-спешил-промахнулся-от правил не тот вариант, а вот тут я хотел то-то и то-то сказать, а..." - и пойдут исправления смысла, доработки на ходу и просветительство читателей.
И так работы и комменты читать не хватает времени, а если еще такую функцию подключить - мы утонем в воплях авторов :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 17:28  в ответ на #2989
Можно ограничить смысл ответов - например, только конкретными фактами или опровержениями недостоверных сведений. Например, пишет кто-то в комментах какую-то чепуху насчет проверяемых фактов (физических величин, например), или не заметил что-то в рассказе (а оно там есть) - тогда можно указать, поправить, опровергнуть. А не писать в стиле: сам ты...

И кстати - логично, если ВСЕ ответы авторов будут проходить премодерацию. Их будет не так уж и много, если поставить разумное ограничение - по 3-5 на тур, например.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.11.2018 в 17:33  в ответ на #2993
Тогда - да, идея норм.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  21.11.2018 в 17:24  в ответ на #2970
нельзя - автор расскажет в комментах, кто чего не понял. и еще допишет продолжение рассказа. вводить ограничение на эти пункты бессмысленно, ибо за всеми не уследишь.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 18:04  в ответ на #2991
Рулит премодерация ответов автора и ограничение этих ответов - например, максимум 3-5 за тур.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.11.2018 в 18:08  в ответ на #3034
так уже реалистичнее, но это же специально админа отдельного нужно назначать, чтобы следил исключительно за этим балаганом. в принципе, сами участвующие авторы могут скинуться по соточке, чтобы оплатить труд сотрудника такого :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 18:42  в ответ на #3038
По соточке - это можно.

П.С. Вспомнился момент из одного фильма. Менты опрашивают свидетеля и явно не верят его словам. Потом один задает вопрос: Скажите, а вы случайно не употребляете? А тот отвечает: Наливай! :)).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.11.2018 в 18:49  в ответ на #3046
)))

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  21.11.2018 в 17:44  в ответ на #2970
И растянутся обсуждения работ на длиннющие многоярусные ветки... Вот где холивар начнется. Нет, администрация правильно сделала, что запретила комментирование своих работ.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.11.2018 в 18:04  в ответ на #3021
Так ведь можно ограничить число ответов автора - не более 3 или 5 за тур.

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  21.11.2018 в 19:10  в ответ на #2970
Ограничения - нереально. А возможность отвечать - уже было. Плавали, знаем. А поскольку каждый автор грудью бьется за свое детище.... нынешние бучи в сравнении - так, легчайший ветерок. Я уже говорила выше, что все правила адвеговских конкурсов писаны кровью, пусть и виртуальной:)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2018 в 19:15  в ответ на #3059
"А поскольку каждый автор грудью бьется за свое детище..." - не каждый. Как минимум, половина бьется двумя...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2018 в 19:19  в ответ на #3061
А то ж!:) Ты-то те времена точно помнишь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2018 в 19:22  в ответ на #3066
Ну да:) Я на самый первый конкурс опоздала, т.к. обнаружила форум только чеез полгода после работы на бирже. Но комменты читала с великим удовольствием:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2018 в 19:31  в ответ на #3071
А на "Родном крае" разве уже нельзя было отвечать?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2018 в 19:34  в ответ на #3078
А в "Родном крае" я уже участвовала и, вроде, что-то комментила. Я про самый первый конкурс говорю:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2018 в 19:36  в ответ на #3081
Ну тот-то я уж точно помню:)))) Не помню, с которого конкурса авторам запретили участвовать в дискуссиях под работами.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2018 в 19:37  в ответ на #3081
Я после первого несколько пропустила, только на байках включилась в обсуждения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 20:07  в ответ на #3059
Почему нереально? Установить четкие правила, ограничить количество ответов на тур и самое главное - ввести премодерацию (только на ответы авторов).

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 21.11.2018 в 14:32
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  21.11.2018 в 18:47
Знаете, почему грустно? Очень пессимистичные истории о будущем...Я вот сижу читаю и думаю, отчего столько апокалипсисов, механических полулюдей, хмурые планеты и прочее грустное грядущее, и как-то массово ... Прям, как коллективное бессознательное сработало)) Правда, иногда проблескивают лучики счастливого будущего, и это греет душу!

А в-общем, хочу сказать огромное спасибо АВТОРАМ, уже получила массу удовольствия, читая рассказы)) Каждый прочитанный рассказ - эмоционально окрашен, иногда даже понимаешь, писала милая девушка, иногда - поживший циник, иногда - неисправимый фантазер! И неважно, что есть недоработки и нестыковочки! Все молодцы, респект всем за смелость!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2018 в 19:20  в ответ на #3048
Хотелось бы увидеть ваш коммент под моим рассказом)))

                
Solarci
За  2  /  Против  0
Solarci  написала  21.11.2018 в 20:12  в ответ на #3048
Вот было бы интересно, если бы Вы (или кто-то другой) под каждым рассказом писали не хорошо/плохо, а "поживший циник", "милая девушка", "неисправимый фантазер", а после конкурса сравнили бы с действительностью. Думаю, нас многие могли бы удивить :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.11.2018 в 20:31  в ответ на #3100
Не исключено:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2018 в 20:47  в ответ на #3100
Обсуждение личности автора запрещено правилами. Сразу бан.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 20:26  в ответ на #3048
Бывало такое (и не раз), что с гендерной принадлежностью авторов определенных рассказов прокалывалось большинство читателей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2018 в 21:02  в ответ на #3110
Соглашусь.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2018 в 12:04  в ответ на #3110
у какого-нибудь циника, где-то глубоко в душе, очень глубоко, может быть ранимая душа мечтателя...бывает и такое))

                
Еще 184 ветки / 1988 комментариев в темe

последний: 21.11.2018 в 16:13
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 11:53
Что-то непонятное творится, вроде уже три работы прочла из 2 тура, а теперь он опять не открывается.

                
Endemik
За  0  /  Против  1
Endemik  написала  11.12.2018 в 11:54  в ответ на #6126

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 11:55  в ответ на #6127
Понятно. Короче, лучше до завтра подождать, чтоб уж наверняка.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  11.12.2018 в 11:57  в ответ на #6126
фантастика во всем))

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 11:59  в ответ на #6130
Ну, прикрыли снова лавочку на "чистку". Только я не до конца поняла сей термин. Разве могут оказаться работы, не соответствующие условиям, на этапе 2 тура? Если только нарушители какие...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2018 в 12:01  в ответ на #6131
Наверное, речь про зачистку котиков и соплей, которых изначально не должно было быть)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2018 в 12:03  в ответ на #6132
а то и про нечестно голосующих

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 12:02  в ответ на #6131
Вот сейчас и узнаем. В 1-м туре сняли что-то около 6 работ. Большинство за разглашение авторства, а вроде бы 2 - за несоответствие условиям конкурса.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  11.12.2018 в 12:02  в ответ на #6131
в рассказах были ошибки. я сам замечал. и ну небольшое число рассказов проще перепроверить еще раз. чтоб все по чесноку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 12:29  в ответ на #6131
ошибки были, но вроде не критические. А вот упоминание политики, что есть нарушение правил, я видел в паре рассказов, при чем в одном жестко в стиле зомбоящика )

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 12:42  в ответ на #6152
Хватало и критических. Просто о них нужно было каждый раз писать в ЛПА, а это очень времязатратно. Когда перед тобой почти 400 работ, не до написания кляуз. Я было начала по одной депешу сочинять с указанием какая в каком месте ошибка и поняла, что такими темпами я до марфушкина заговенья 1 тур не осилю.

                
Solarci
За  6  /  Против  0
Solarci  написала  11.12.2018 в 12:48  в ответ на #6131
Возможно, по тематике будут чистки. Есть работы, где с трудом можно отыскать "достижения технического прогресса", заявленные в условиях конкурса. Кто-то сделал из научной фантастики детектив, кто-то юмореску, а кто-то и вовсе любовный роман. А те участники, которые все-таки описывали достижения прогресса, потом задаются вопросом: "а что так можно было?"

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 12:56  в ответ на #6170
Плюсую двумя руками. И очень надеюсь, что вы правы. Не за себя переживаю - я-то уже понял, что писал далеко не в том стиле, что востребован. Но за жанр обидно. Огласили конкурс научной фантастики, а по факту люди говорят, что плюсуют веселенькие и легкие рассказики, позитивненькие, и тд и тп..

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 12:57  в ответ на #6170
Ну, научная фантастика - это не обязательно именно достижения технического прогресса. Но вы правы, тут навалом работ, которые в лучшем случае имеют к научной фантастике весьма отдаленное отношение :)).

                
selyanka32
За  1  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 12:58  в ответ на #6170
Нууууу, это как раз материя тонкая. Ведь были участники, которые грубо говоря перечислили достижения этого самого прогресса через запятую, не связав их сколько-нибудь читабельной художественной составляющей. В условиях всё же была оговорка - могут быть приняты работы, которые и не совсем соответствуют условиям. Тем более, мы ведь не знаем наверняка, к чему нас приведёт технический прогресс. Возможно, главным его достижением станет полное отсутствие техники. На то она и фантастика.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 13:11  в ответ на #6184
в самой шапке условий сказано - тематика любая, НО обязательна связь с развитием технологий

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 13:14  в ответ на #6192
Читать нужно не только шапку ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 13:16  в ответ на #6195
Не спорю ) Но, согласитесь, обычно там самое важное.

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 13:23  в ответ на #6197
Да, но тщательно изучив все правила, можно было увидеть немало лазеек в плане сюжета, и народ этим воспользовался. На самом деле поле для деятельности было не так уж и ограничено. Фактически, п. 13.2 и 23 дали надежду многим работам. Строго были запрещены только котики и насилие)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 13:27  в ответ на #6192
Таких рассказов, в которых совсем не упоминались бы новые технологии, я вообще-то не припомню. Хотя прочел все.

                
Еще 87 веток / 896 комментариев в темe

последний: 11.12.2018 в 08:37
Wordsbuilder
За  17  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 08:44
Я тремя плюсАми озадачен,
И весь мозг сломал себе уже:
Наш финал весьма неоднозначен -
Лишь одна работа по душе.

Как же быть – попробуй угадай-ка?
Ведь не пожелаешь и врагу…
Ставлю я второй и третий лайки
Вот буквально через «не могу»

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 12:51  в ответ на #7322
А мы еще добавим изюминки и станем учитывать насколько голосующий угадал близость всех трех работ к топу и в зависимости от этого работы будут получать очки - чем ближе тем больше.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 13:10  в ответ на #7325
Уже в этом конкурсе? Если да, то ща народ ломанется переголосовывать.

Насколько я понимаю, таким приемом Вы рассчитываете отучить людей отдавать второй-третий голос заведомым аутсайдерам?

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 13:44  в ответ на #7329
Все верно. В этом.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 14:29  в ответ на #7333
Подробный алгоритм расчета надбавок будет обнародован?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 15:24  в ответ на #7339
Да. Да там все просто. Чтонить типа...

K = (30 / число голосов) / (среднее место выбранных работ - 1)

Т.е.:
-- если голосовал за 3 работы и угадал первые три места, то K=10
-- если голосовал за 3 работы с местами 1, 2, 9, то K=3.33
-- если голосовал за 4 работы с местами 1, 4, 8, 9, то K=1.66
-- если голосовал за 5 работ с местами 6, 7, 8, 9, 10, то K=0.75
-- если голосовал за все 10 работ, то K=0.66

И полученное число и будет тем количеством очков, которое в итоге получит работа от пользователя. (Или другой вариант - прибавить полученное число к тому, что уже получила работа.)

п.с.: ну и действительно, тогда уж приз какой давать угадавшим первых трех. Марку как минимум. Можно и вознаграждение небольшое.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 15:37  в ответ на #7342
Марки в таких случаях, как в СССР грамоты передовикам производства - нужны материальные призы! :)

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 15:39  в ответ на #7343
Марки тоже вполне )

Про материальные призы согласен, в следующем конкурсе часть призового фонда выделим под это, например 10%.

В этот раз (если введем это все вообще), выделим от себя что-нибудь.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 15:41  в ответ на #7344
О! Вот это дело! И заиграет литературный конкурс новыми азартными красками :)

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:02  в ответ на #7342
Извините, у меня с математикой туго. А как место-то работ вычисляется? Если баллы, которые это место определяют, зависят опять же от места работы в рейтинге... Какой-то замкнутый круг. Не понимаю.
Или сначала составляется рейтинг работ, а потом начисляются дополнительные баллы от супер-угадаек. И после этого подсчета рейтинг уже принимает окончательный вид?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 16:05  в ответ на #7349
"Или сначала составляется рейтинг работ, а потом начисляются дополнительные баллы от супер-угадаек. И после этого подсчета рейтинг уже принимает окончательный вид?" - да.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:12  в ответ на #7350
Спасибо. А по вашим прикидкам, сильно ли первый от второго будет отличаться?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:22  в ответ на #7351
Не известно же. Это зависит от того каких принципов придерживались голосующие, поддерживая те или иные работы. Кто-то старался выбрать три лучших, а кто-то одну лучшую и две худших. Все по разному.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 16:18  в ответ на #7350
То есть рейтинг составляется по итогам второго тура? Ого, роль второго голосования сильно повышается. По сути, оно становится решающим.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:20  в ответ на #7352
Нет.

Собственно тут все сказано: https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment7325

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 16:34  в ответ на #7352
Перечитала. Вникла. Не совсем так, как показалось, но элемент лоббирования лидеров остается.

Все-таки теперь все решает 2 тур.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:37  в ответ на #7358
Мне кажется, что как раз этой мерой и хотят бороться с лоббированием лидеров. Если голосуешь за фаворита и за два заведомо слабых рассказа - получит твой фаворит не 10 баллов, а 3 с хвостиком.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:42  в ответ на #7358
Нам и нужен элемент лоббирования лидеров. Чтобы был стимул голосовать за лидеров. За трех лидеров, а не за одного лидера.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 17:21  в ответ на #7360
Правильная система.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  25.12.2018 в 19:27  в ответ на #7360
Так а если понравившиеся работы для меня лично и есть лидеры?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 22:19  в ответ на #7386
Если так считает большинство, то ваши голоса станут сильнее, а если вы в меньшинстве, то лидерами так или иначе станут другие произведения.

                
Solarci
За  2  /  Против  1
Solarci  написала  25.12.2018 в 16:22  в ответ на #7342
А не боитесь, что будет обратный эффект? Голосование превратится в конкурс угадывания. "Мне безумно нравится эта работа, но в комментариях мое мнение не все разделяют. Зато у другой работы вооон сколько положительных отзывов, хоть она и банальная, но проголосую лучше за нее." Многим будет важнее получить свой личный, хоть и маленький, кусок пирога, нежели дать шанс чужой работе.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:28  в ответ на #7355
Ох. Давайте с математическим аппаратом? Сейчас я не понимаю ничего, что вы написали (без обид).

-- Голосование превратится в конкурс угадывания -- нет
-- но проголосую лучше за нее -- нет (уже все сужено-пересужено)
-- Многим будет важнее получить свой личный, хоть и маленький, кусок пирога -- да, для этого нужно будет угадать лучшие работы
-- нежели дать шанс чужой работе -- нет (сейчас это частично есть, а текущее предложение изменения это поправит)

                
Solarci
За  2  /  Против  2
Solarci  написала  25.12.2018 в 17:01  в ответ на #7357
Извиняюсь, если непонятно выразилась. Просто боюсь, что такое нововведение может изменить принцип голосования. Это все-таки народное голосование, и каждый выбирает исходя из своих предпочтений, вкусов, жизненного опыта.

Сейчас я проголосовала за 3 работы, которые мне действительно понравились больше остальных, они близки мне по духу. Я считаю их лучшими. Но я предполагаю, что в ТОП-3 пройдет только одна из них. Если мне дадут бонус за отгадывание, я могу проголосовать за работы, которые мне совершенно не нравятся, но у которых больше шансов попасть в тройку, судя по комментариям.

Эта мера как-то заведомо уменьшает вес альтернативного мнения. Ведь, согласитесь, работы с местами 9 и 10 кому-то действительно могут нравиться. Просто нравиться и все. Я уверена, что на каждую из 378 работ нашелся свой читатель, который проникся и полюбил рассказ. А теперь этот читатель будет вынужден голосовать за то, что популярно, чтобы получить бонус.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 17:07  в ответ на #7362
"А теперь этот читатель будет вынужден голосовать за то, что популярно, чтобы получить бонус." - а читатель не знает, что популярно.

                
Buteo
За  3  /  Против  1
Buteo  написала  25.12.2018 в 17:18  в ответ на #7362
Почему вынужден-то? Не пофиг ли на бонусы, когда есть свое мнение? Вряд ли все адвеговская братия настолько мелочна, как вы ее тут представили.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 17:25  в ответ на #7364
И вряд ли вся адвеговская братия настолько тупа, чтобы оиентироваться на комментарии. Есть отдельные персонажи-флюгеры, но они погоды не делают.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:06  в ответ на #7366
Нормально все - слегка усилено чувство азарта. Еще пару лет и конкурс будет не узнать.

Приходит муж домой, а жена его спрашивает, где получка. Он ей отвечает, что получки нет, так как посетил литературный конкурс на Адвего. А она ему такая вся в сердцах - Лучше ты ты их, падла, пропил!)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:11  в ответ на #7370
А мне было бы гораздо приятнее угадать именно те работы, которые реально понравились.

Ты думаешь, на приз читателю участникам придется вываливать всю зарплату?:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:21  в ответ на #7371
Так количество конкурсов можно добавить, а чтобы не обвинили в проведении азартных игр, можно сделать такие правила:

1. Чтобы иметь возможность принять участие во всех конкурсах, нужно пополнить призовой фонд на 1000 рублей - своего рада адвеговский конкурсный all inclusive)))

2. В половине конкурсов - 600 рублей.

3. Разовый абонимент - 100 рублей.

Суммы небольшие, чтобы не пугать народ, но с нескольких акков можно всю получку садануть.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:21  в ответ на #7373
рода*

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:25  в ответ на #7373
"Так количество конкурсов можно добавить" - только не это. Работать-то когда?:)
А абонемент... Замахаешься каждый конкурс высчитывать призовой фонд по этим аобнементам.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:32  в ответ на #7375
Дополнительных конкурсов на основном конкурсе - я выше писал, и народ своих вариантов добавил))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:36  в ответ на #7377
А, ну это вариант:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 18:40  в ответ на #7373
Если принять во внимание длительность конкурсов - больше 4 в год вряд ли выйдет:)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  25.12.2018 в 18:12  в ответ на #7362
Мне, например, вполне понятны ваши доводы. Есть такая вероятность. Но при этом у каждого будет выбор - либо голосовать по совести за своих фаворитов, хотя и явных аутсайдеров (судя по комментам), либо наплевать на свою совесть и проголосовать за то, к чему не лежит душа (в надежде на призрачную малостоящую плюшку). Лично я выбираю первый вариант. Да и большинство здесь такие же принципиальные, я думаю. Мне нововведение понравилось исключительно тем, что теперь не будет возможности проталкивать одного любимого участника, голосуя за остальные заведомо слабые работы. То есть, устраняя для фаворита сильных конкурентов в следующем туре.

                
Solarci
За  0  /  Против  1
Solarci  написала  25.12.2018 в 18:27  в ответ на #7372
Сдаюсь, Вы меня переубедили. Просто я первый раз на конкурсе (и в качестве участника, и в качестве голосующего) и не знала, что таким образом проталкивают участников. Меня тут обвинили, что я сочла адвеговскую братию слишком мелочной, а оказывается я считала ее слишком честной. Вот это поворот :)

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.12.2018 в 19:04  в ответ на #7376
Там где есть конкуренция, там всегда есть не совсем честные способы игры не по правилам. Се ля ви) Ну и, как результат, административные новации для пресечения всех (возможных) хитростей участников и болельщиков конкурса.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2018 в 00:34  в ответ на #7342
Что-то меня смущает в этой формуле. Не прибегая к математике, чисто логически. Чем выше работа в топе, тем большее количество голосовавших ее "угадало", тем выше будет сумма голосов с учетом коэффициентов. Каким образом топ-1 и топ-2 могут поменяться местами в результате корректировки? А если не могут, в чем смысл?

А если предположить невозможное, и они поменялись - по идее надо снова все пересчитывать?
Это такой прикол от админов, похоже )

П.С. Если очень хочется тотализатор, то его надо делать отдельно от обычного голосования. Одно дело - болеть за любимчиков, совсем другое - угадывать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2018 в 10:20  в ответ на #7396
Я вот тоже сижу, репу чешу. Как-то сложно все...

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:57  в ответ на #7339
В общем есть подозрение, что ни на что не повлияет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  25.12.2018 в 23:43  в ответ на #7333
А в чем профит? Неужели хитросплетенная схема – балл фавориту и два – аутсайдерам – работает? Это же нелогично. Предположим: я отдаю голос любимчику и два голоса – слабым произведениям. В этом уже кроется ловушка: каждый на свой субъективный взгляд определяет, какие рассказы – посредственные. Я уверена – работа слабая, и отдаю ей голос в расчете, что другие щелкнут «прочитано». А они, руководствуясь теми же соображениями или искренне полагая, что рассказ достоин первого места, тоже голосуют за нее. Все, мой замысел в пролете. Сейчас. Я могу предположить, какие рассказы займут первые три места. Но – чистая вкусовщина – они мне не по душе, я хочу отметить другие работы. Я не азартная и мне не нужны дополнительные марки, просто хочу, чтобы понравившиеся рассказы получили максимум баллов. По новым правилам этого не произойдет. Не переживаю из-за этого, но неприятненько.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 23:52  в ответ на #7392
Понравившиеся вам рассказы сначала получат максимум баллов, но потом баллы всех голосов будут скорректированы, так что переживать вам не о чем.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2018 в 23:57  в ответ на #7393
"Но потом баллы всех голосов будут скорректированы" - как не переживать то? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2018 в 00:10  в ответ на #7394
Ключевое слово - потом. Хотели, как лучше, а https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment7361

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  25.12.2018 в 13:37  в ответ на #7325
Можно сделать еще веселее.

Открывать в день по одной-единственной финальной работе в произвольном порядке, без оглашения всего списка. Интрига.

Нравится - плюсанул, не нравится - нет. А в конце дня закрывать тему. Никаких сравнений, никаких вычислений "проголосую за эту, авось та не победит" и наоборот. Только нравится - не нравится. 10 дней - 10 работ. А на 11-й - выкладка полного финала с распределением мест по итогам голосования.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 13:55  в ответ на #7332
В качестве веселья и юмора? Можно. В качестве улучшения алгоритма выявления лучших работ - нет.

                
svetik04