Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 98 веток / 975 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  01.11.2018 в 22:12
В кои веки решил принять участие.

Ни строчки!

Ступор, но в отличие от Rancher - трезвый ступор. Что вдвойне неприятнее.

Причем сюжетец имеется, но оформить его в читабельный рассказик никак не могу.

А время тикает(

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2018 в 22:44  в ответ на #1012
Написал в заглавии три знака...
Потом, подумав, подписал: конец.
Я продуктивнее, однако.
Да что там, просто молодец.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  01.11.2018 в 22:53  в ответ на #1015
значит, в ночь с 18 на 19...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.11.2018 в 00:44  в ответ на #1018
...сразимся:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2018 в 11:03  в ответ на #1015
Ну что же вы тавтологию-то развели!:))))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  01.11.2018 в 22:45  в ответ на #1012
Одновременно кто-то радостно отправляет рассказ на конкурс в надежде, что на одного серьезного конкурента меньше будет.)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.11.2018 в 22:53  в ответ на #1016
Да я вообще - ни разу не конкурент.

Два моих рассказа в предыдущих конкурсах даже во 2 тур не вышли. Правда, теперь в ущерб собственному видению гениального пейсательского искусства учту предпочтения ЦА, но максимум, чем мне это поможет - может быть при самых удачных раскладах преодолею рубеж первого тура. Если рассказ напишу, конечно :)

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  02.11.2018 в 02:32  в ответ на #1017
Не надо пытаться учитывать ЦА.
Она тут ппц какая непредсказуемая.
Надо писать так, чтобы самому нравилось.
И пофиг, что в первом туре останемся.
Главное, чтобы голова была поднята так высоко,
чтобы в ноздри дождь закапывал.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2018 в 09:48  в ответ на #1033
"Достаточно, если поймут немногие. Достаточно, если один. Достаточно, если ни одного..."

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.11.2018 в 14:12  в ответ на #1033
Согласна, что угадывать ЦА из области фантастики)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2018 в 23:57  в ответ на #1033
мне запрокинутые ноздри по самые гланды закапало, но не это причина - действительно есть желание поэкспериментировать с предпочтениями ЦА. При этом в главном себе не изменю :)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  03.11.2018 в 13:14  в ответ на #1017
Вероятность совпадения невелика, но в одном конкурсе была работа, которая мне очень понравилась. Когда этот рассказ не прошёл во второй тур я от расстройства не заходила на Адвего около года, потому прохождение во второй тур не означает отсутствие восхищённых читателей.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2018 в 14:32  в ответ на #1120
одминам нужно присобачить в портфолио кнопку "Конкурсные работы автора" :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.11.2018 в 14:59  в ответ на #1122
О, да!

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  02.11.2018 в 03:07  в ответ на #1012
Знаете копирайтерский лайфхак в виде первой фразы, которая начинается с “ну” и заканчивается словом “короче”? Полностью писать не буду, неприлично)) Говорят, после нее текст как по маслу ложится;))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  02.11.2018 в 09:37  в ответ на #1038
Саламат. У меня есть пара идей, победных, кстати. Но времени пока написание щедевря у меня катастрофически не хватдзэ. Как сказал большеголовый: "нам столько еще предстоит сделать, а в этой области у нас еще и конь не валялся...". То же самое и у меня. Есть идея, но обработать ее никак не могу. Хотел сегодня взяться за написание текста, ан-нет. На службе запланирован фуршет в честь общегосударственного праздника. А полирнуть? Потом еще к криптовалютчику зайти вечером. Где здесь время возьмешь...

                
ruppel
За  0  /  Против  2
ruppel  написала  02.11.2018 в 14:45  в ответ на #1038
Ну вот значицца, как дело было. Короче, звиздалёт наш, "бирюлёво носки нидорога" - пачимуто нефурычит...
И где здесь неприлично?
Даже ключ грамотно вписан )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2018 в 14:59  в ответ на #1038
зная, только в моей версии короче и немного другая последовательность - короче, ля :)

только мне что-то не особо помогает.

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  02.11.2018 в 15:55  в ответ на #1056
А вы местами поменяйте "ля, короче" - вдруг заиграет новыми красками и муза обратит свой взор;)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2018 в 23:53  в ответ на #1058
вариант - а то чую, мне поддельное заклинание подсунули :)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  03.11.2018 в 10:51  в ответ на #1012
А у меня наоборот, руки чешутся что-нибудь написать, а сюжета нет :(((, хотя обожаю фантастику. Масса идей, но их так много, что получается каша. Ну как так?

                
svoboda1984
За  0  /  Против  3
svoboda1984  написал  04.11.2018 в 01:35  в ответ на #1119
А у меня есть что предъявить, но не на этом уровне. Нацелен на серьёзные издательства и потому по правилам не могу поделиться творчеством, пока работа не будет рассмотрена редактором. В следующем году обязательно приму участие, а на этот раз хватит и чтения.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  04.11.2018 в 09:11  в ответ на #1128
Если вы нацелены на серьезные издательства, то накалякать маленький рассказик за месяц для вас должно быть раз плюнуть.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2018 в 15:17  в ответ на #1130
Вы планируете издать в серьёзном издательстве рассказ менее 5000 знаков? Сорри, но это авантюра с нулевым шансом

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.11.2018 в 16:01  в ответ на #1144
Комментом промахнулись? :)) Бывает.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2018 в 19:49  в ответ на #1146
Немудрено и промахнуться в открытом-то космосе...
#1156.1
3120x4160, jpeg
2.90 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 20:53  в ответ на #1156
Это слегка переделанный модуль Салюта, а Кристалла там нет, случаем? Я не водки имею в виду )) Кстати, что тебя в нем удивило больше всего, вот прям до "неожидала!", а? Интересно жы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2018 в 20:59  в ответ на #1159
Почему переделанный? Это станция "Мир", настоящая, не модель и не муляж.
Удивили размеры - малюсенькая она, оказывается. По крайней мере, точно не для моих габаритов:) И еще удивил, сорри, сортир:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2018 в 22:29  в ответ на #1160
Это не станция на фото ;) это её Базовый модуль (не модель)) а вот моделью для него послужил старый добрый Салют. Не удивила, ага, туалет в туалете - это первое впечатление ) Догадываясь, что там вся станция, я и спросил про модуль Кристалла, мне интересно: несет ли он солнечные батареи.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2018 в 22:34  в ответ на #1164
Там рядом есть модель, показывающая, сколько всего можно прицепить к этому модулю. Там уйма солнечных батарей - а как без них?
Покажу потом фотки в другой теме или в личке - а то выметут нас отсюда за флуд:)

                
svoboda1984
За  0  /  Против  0
svoboda1984  написал  04.11.2018 в 16:51  в ответ на #1130
Я имел в виду, что приходится работать с большими текстами от 40 тыс знаков и более. И довольно сложно теперь поместить свою мысль в размер 5000. Поэтому мои рассказы - это всегда часть большого произведения, то есть одна из глав.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2018 в 18:01  в ответ на #1128
Как хотите. Одним конкурентом меньше.)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2018 в 15:41  в ответ на #1012
А у меня в кои веки даже завалящего сюжетца не имеется( Как выяснилось, в области фантастики чукча не писатель, чукча читатель!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2018 в 19:13  в ответ на #1124
Так я как напишу, если напишу, а потом окажется, что сплагиатил чью-то идею.

Ибо отстал от жизни - давно в тему не погружался. Фантастикой увлекался в глубокой молодости и 90% из того, что читал, благополучно забыл. Сейчас не читаю, сериалы не смотрю, поэтому для меня любой сюжет - оригинальный.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2018 в 20:17  в ответ на #1125
С точностью до наоборот:) Уже несколько лет читаю исключительно фантастику в бешеных количествах и просто не представляю, чего же там еще можно придумать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.11.2018 в 21:42  в ответ на #1126
Мне должно быть стыдно от признания, что третий или четвертый год перечитываю "Петр Первый" Толстого - по несколько страниц, когда нет света, но это чувство отсутствует :)

                
svoboda1984
За  0  /  Против  1
svoboda1984  написал  04.11.2018 в 01:37  в ответ на #1125
Не стоит бояться плагиата. Оригинальность стиля позволяет даже заезженные временем штампы переписывать так, что любо дорого читать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2018 в 22:18  в ответ на #1129
Вот по этому поводу я совсем не переживаю.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.11.2018 в 20:36  в ответ на #1124
ну, короче...

написал.

дам отстояться, добавлю кое-что по мелочи, шлифану и через недельку буду отправлять.

на высокие места не претендую, но реакция аудитории интересна.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2018 в 21:47  в ответ на #1214
Персонажи блеклые, сюжет унылый, изменения "прогресса" сомнительны... извините, но плюсик зажму. Прочитал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.11.2018 в 01:03  в ответ на #1215
персонажи реально блеклые.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  06.11.2018 в 23:50  в ответ на #1214
А вот я - написал то, что хотелось написать и обнародовать. Местами - аж самому понравилось ;) Тем самым программу-минимум уже выполнил.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.11.2018 в 01:00  в ответ на #1216
А вот я - написал то, что хотелось написать и обнародовать.* - я в общем и целом тоже, но и позволил себе небольшой эксперимент.

Что касается "местами - аж самому понравилось", то идея мне значительно больше нравится, чем ее реализация.

                
Еще 120 веток / 1135 комментариев в темe

последний: 01.11.2018 в 23:10
annaews
За  28  /  Против  15
annaews  написала  20.11.2018 в 22:00
Какие-то все тут такие умные собрались, все такие графоманы. То им комильфо, то не комильфо((
Комменты почитаешь и думаешь, откуда столько "умничающих", пафосных и надменных адвеговцев взялось))
Это же конкурс копирайтеров, а не писателей. Умели бы вы писать, как БОГИ, вы бы и не знали про конкурс Адвего, потому что зарабатывали деньги в других условиях и других конкурсах)) Все здесь любители) Пришла интересная идея в голову, раскрутили ее, оформили, поделились своими фантазиями с обществом) Тем более формат в 5к знаков вынуждает свои мысли сжаться))
Но это такое, крик души)) А вообще, хочу сказать, что закончила все 379 рассказов читать))Круто, все классные, всем авторам спасибо за то, что поделились своим творчеством) Многие работы мне понравились гораздо больше работ признанных научных фантастов Стругацких, например)) А все потому что на вкус и цвет товарищей нет ;-) Всем удачи, пусть победит сильнейший! (Я, естественно :D)

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 22:17  в ответ на #2625
Я не поленилась и посчитала. Учитывая, что конкурс начался примерно 33 часа назад, то вы должны были, не отвлекаясь ни на какие другие дела, кроме ночного сна (я надеюсь, вы же не пожертвовали им ради конкурса?), всё это время читать где-то по 15 рассказов в час. Это 1000 знаков каждую минуту. Не отрываясь! Неужели это так?

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  20.11.2018 в 23:27  в ответ на #2630
а вот и подскочили сварливые адвеговцы)) или адвеговчане) ну во-первых, я быстро читаю, это правда. но, конечно, не так быстро, чтобы все прочитать за короткий промежуток времени. но и времени потратила достаточно)) ну и себя хорошо знаю, поэтому были эпизоды, которые не дочитала, не зацепило и т.д. (но старалась проникнуться, очень старалась). Ну так вот это не отменяет моих слов о том, что авторы все красавчики, потому что старались. А то что мне лично не зашло, это дело вкусов. Вот и все. А то что вы не ленитесь, это похвально ;-)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 23:46  в ответ на #2669
Сварливые адвеговцы? Я вроде вас не ругала, просто удивилась и переспросила. Или вам не понравился мой комментарий под вашей работой?

                
annaews
За  1  /  Против  1
annaews  написала  20.11.2018 в 23:55  в ответ на #2684
уж простите, если вы с добром, а я усомнилась и необоснованно обозвала вас сварливым адвеговцем))
а кстати, под моей работой комментария вашего и нет. Хорошо это или плохо - не знаю. но и не принципиально)

                
scepsis
За  6  /  Против  3
scepsis  написала  20.11.2018 в 22:20  в ответ на #2625
Поздравления с молниеносным финишем неуместны.
Щаз Вас утопят в минусах за пренебрежительные высказывания в адрес копирайтеров.
Именно на Адвего пишут как боги, неужто ж Вы не в курсе? :\

                
yanana11
За  3  /  Против  5
yanana11  написала  20.11.2018 в 22:40  в ответ на #2632
Ахаха (ой, меня щас не забанят?)) Ну и по существу тогда. Увлекалась фантастикой еще в школе. Не могу я это читать!)) Мне смешно...

                
donni24
За  6  /  Против  0
donni24  написала  20.11.2018 в 23:25  в ответ на #2638
так я тоже на выставке скульпторов была, а потом в дет. саду у внука поделки из пластилина смотрела. и в мыслях не было хихикать и сравнивать, я оценивала с поправкой на уровень способностей и мастерства

                
yanana11
За  2  /  Против  3
yanana11  написала  20.11.2018 в 23:31  в ответ на #2668
Я знаю местные таланты) Это далеко не уровень детского сада. Видимо, пока еще не прочла, да и не успею, к сожалению. Попробую в дальнейшем читать более строго, серьезно так, сурово даже...слезу может еще пустить где?

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  21.11.2018 в 00:12  в ответ на #2670
посыл был такой: умейте разделять. а вы почему-то сразу серьезничать и плакать собрались

                
yanana11
За  1  /  Против  2
yanana11  написала  21.11.2018 в 00:18  в ответ на #2696
Разделять?)) Ну пошла разделять)))

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  20.11.2018 в 23:37  в ответ на #2632
уже топят :D как в воду глядели)

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  21.11.2018 в 04:21  в ответ на #2632
точнее, боги пишут, как на Адвего!

                
Aleksandragerc
За  1  /  Против  0
Aleksandragerc  написала  20.11.2018 в 23:13  в ответ на #2625
Хотелось бы прочесть Вашу работу)) Жаль что по правилам нельзя... победите - прочитаем обязательно))

                
annaews
За  2  /  Против  1
annaews  написала  20.11.2018 в 23:33  в ответ на #2661
Так вы же прочтете, просто не узнаете, что это я) Все норм. Насчет победы - это ж шуточка была)) я на нее не претендую, я ради участия присутствую)) мою работу похвалил и поругали уже в комментах, но все ж лучше, чем игнор))
И я уже даже выбрала работу для себя ту, за которую болеть буду)) кроме своей, конечно :D

                
Aleksandragerc
За  0  /  Против  0
Aleksandragerc  написала  21.11.2018 в 04:47  в ответ на #2672
Хороший настрой))) А Вы комментарии оставляли после прочтения или просто читал и всё?) просто любопытство)))

                
annaews
За  0  /  Против  0
annaews  написала  21.11.2018 в 10:20  в ответ на #2726
оставляла) За тех, за кого голосовала, всем комментарии оставила) поддержала авторов) и даже парочку тем, за кого не голосовала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 02:56  в ответ на #2625
Ну это вы просто рекордсмен - такую прорву рассказов всего за пару дней осилить!

Искренне восхищаюсь и восторгаюсь!

                
annaews
За  1  /  Против  0
annaews  написала  21.11.2018 в 10:32  в ответ на #2716
у меня просто болезнь с детства :D Пока не закончу что-то, что в голову мне залезло в качестве навязчивой идеи, не могу работать, есть, спать :D
вот закончила и теперь довольна, теперь работу работаю)) А вам приятного чтения)нельзя работы называть, но там есть реально очень интересные мысли о будущем, есть что почитать)

                
granatomobil
За  2  /  Против  1
granatomobil  написала  21.11.2018 в 12:29  в ответ на #2768
Это поверхностное ознакомление, а не чтение. Я так первый день пробежалась. Потом поняла, что каждой работе надо уделить внимание, потому что людям элементарно могло не хватить знаков, чтобы расписать все подробно, и подсказки в тексте спрятаны. Поэтому без восхищения!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 15:38  в ответ на #2768
Вам можно позавидовать. А я теперь как минимум до конца первого тура выбит из рабочей колеи. А может и до самого Нового года :)).

                
Kits_25
За  10  /  Против  0
Kits_25  написал  22.11.2018 в 16:27  в ответ на #2625
А знаете, мне очень нравятся комменты, в которых препарируют мою работу. Даже если не согласна с комментатором, по крайней мере видно, что пишет человек мыслящий, а не просто лайкающий и дизлайкающий. То, что работа кому-то понравится, а кому-то нет, ясно еще до ее написания. А вот конкретные мысли, как вы говорите, "графоманов" - это и есть то, ради чего она отправляется на конкурс.
Но я с вами полностью согласна в том, что критиковать желательно с уважением. Часто видно, что комментатор просто упражняется в сарказме и находится в диком восторге от самого себя. Но это правилами не запрещено, его\ее право. К тому же, они привлекают к работе внимание, а плохой рекламы не бывает. Так что их комменты тоже могут пойти работе на пользу. Кто-то еще может лайкнуть не за работу, а против комментатора. Ха-ха)
Мое субъективное, разумеется.

                
annaews
За  4  /  Против  1
annaews  написала  23.11.2018 в 10:54  в ответ на #3366
не, тут вы правы. Под самой работой комментарии - это хорошо. Могу сказать, я как раз переживала, что вообще ниче не напишут под моей работой. Но написали. И написали достаточно, чтобы я успокоилась))) Так вот, там отличный пример того, о чем вы как раз и пишите. Один человек обходительно и с уважением высказал свое мнение, выразил свои мысли по поводу того, что его смутило в работе и вызвало вопросы. И с этим человеком я, как автор, порассуждала бы вместе (но не могу по правилам). И мнение это меня не коробит, оно мне важно и полезно, потому что человек делает это не ради самолюбования, а из интереса. А следом мнение "критикана-графомана", где так и видишь, как он из раза в раз потом перечитывает свой комментарий и любуется бредом, который написал))) И с ним даже в дискуссию вступать не хочется, потому что понимаешь - бесполезно. Человек оставил коммент ради коммента или ради самолюбования. Как еще самооценку себе поднять))
Но в целом, я по большей части обращалась не к комментам под работами, а здесь, в обсуждении. Ну так неприятно читать, что тут пишут, как стараются распушить перья друг перед другом.. ну короче, еще много можно говорить чего тут пытаются)) я просто зашла удачи авторам пожелать в общем обсуждении, ну и взгляд зацепился за чей-то коммент и понеслось))поначиталась вотэтоговот и крик души вырвался наружу :DDD А так, пусть делают че хотят, не мне запрещать )))

                
Kits_25
За  2  /  Против  1
Kits_25  написал  23.11.2018 в 11:04  в ответ на #3528
Как же я Вас понимаю!))

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 11:56  в ответ на #3528
По моим ощущениям есть ещё одна причина негативных комментариев. Предполагается, что нужно вникнуть и понять множество разноплановых, эмоционально насыщенных работ. Иногда, если предыдущий текст меня затронул (в данном случае не важно, понравилась или наоборот), то читая следующий, я смотрю на него с учетом достоинств либо недостатков предыдущего. Чтобы этого избежать, мне пришлось резко уменьшить количество поглощаемых текстов в день. Технически я способна читать и по 50 штук в сутки, но оценивать - не способна. Некоторые негативные комментарии наводят меня на мысль, что не я одна испытываю эмоциональный шок от большого объёма - отсюда и необоснованная критика.

                
annaews
За  0  /  Против  0
annaews  написала  23.11.2018 в 13:42  в ответ на #3545
Да, согласна, такое тоже неизбежно. Ну тут надо себя контролировать. Вы же смогли мозгами пошевелить и прикинуть: "А лучше бы уменьшить количество текстов в день, чтобы осталась способность для объективной и адекватной оценки". Так значит и другие могут это в своей голове прикинуть. Ну наверное, мне так кажется. Может, я не права. Но да, правда есть в ваших словах.
Но кстати, на подобное я не реагирую. Там все понятно. Меня веселят именно те ребята, которые в комментах пытаются гиперкомпенсировать комплекс неполноценности)) Если бы я могла, я бы скопировала прямо таки выдержки подобных мнений, вы точно поняли бы о чем говорю) Это не про мою работу я распинаюсь, обиженная)). Такие комментаторы и здесь в обсуждении есть, и под работами автором упражняются в писанине. Зачастую такие мнения сквозят мыслью: "Я ниче в этом не понимаю, но скажу и постараюсь максимально красиво изложить, чтобы потом перечитывать свой коммент и наслаждаться"))В одном из таких я даже посмеялась, так как комментатор выразил "мнение", естественно, негативное, но с налетом "я точно прав и мнение мое истинно верное". И во мнении этом в качестве аргумента выдвинул несуществующий термин. Вернее, целый раздел в одном разделе науки! Я человек, у которого в этой сфере есть навыки и знания, я занимаюсь этим. Но даже я такого не видела. Я подумала, это интересно. Пошла искать это понятие. И, конечно, не нашла. Не существует такого понятия просто. И все. Но человек уверенно раскидывался несуществующими понятиями))Вот, кого называю графоманами-критиками. К ним у меня и претензии))к остальным претензий не имею)))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 13:57  в ответ на #3566
Вот и напишите "злодею", что он не прав, если есть время или просто поставьте минус комментарию. Обязательно сделайте так ради автора рассказа.

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 14:01  в ответ на #3569
минусы всегда ставлю! Но ввязываться в такие дебаты чаще всего не рискую, потому что начинаю переживать) Надеюсь, каждый автор после конкурса раздаст по заслугам потом))

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2018 в 12:51  в ответ на #3528
Понимаете, комментарии здесь пишут не именитые литературные критики, а обычные читатели. Поэтому не стоит ждать сплошного конструктива. Человек прочитал - написал те мысли, которые вызвала работа. Интересны они кому-нибудь или нет, в этом конкретном конкурсе он имеет право их озвучить. Не знаю, может, я проще отношусь к этому, но во всех прошлых конкурсах меня радовали абсолютно все комменты под моими конкурсными работами. Для меня каждый из них означал, что работу прочитали и оценили, пусть и по своим личным критериям, а разве не для этого мы участвуем в непрофессиональных конкурсах?

                
annaews
За  3  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 13:17  в ответ на #3560
да я же тоже с планеты Земля, понимаю, что комментируют обычные читатели. Вот если бы еще и сами читатели понимали, что они не литературные критики, а обычные читатели. Вот о чем речь. А тут я и про адвеговцев неосторожно сказала, что мы не писатели собрались, так некоторые не согласны. Все ж таки, кто-то мыслит себя писателем, если он копирайтер. А кто-то и литературным критиком, если он читает работу и ее комментирует)) Я надеюсь у меня получается мысль донести :D
Я не против комментариев, которые носят не положительный характер каждой работе. Но взаимоуважение никто не отменял. И вроде проще надо быть) Но это сугубо личное мнение, не претендую на мнение большинства, правда)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 13:36  в ответ на #3563
Я тоже не люблю излишней агрессивности и темпераментности, потому просто не читаю такие комментарии. Возможно это плохо, ведь там может быть что-то конструктивное, но мне “в лом”:)

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 13:58  в ответ на #3565
Вот да!Так и приходится учиться реагировать, а то я натура восприимчивая. Неизвестно, может автор реагировать спустя рукава на такие "мнения" или нет, поэтому я автоматически сопереживаю авторам и переживаю за то, что кто-то им испортил настроение))

                
Еще 80 веток / 939 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 19:29
adatxt
За  23  /  Против  11
adatxt  написала  26.11.2018 в 18:20
Авторам.

Специально для любителей комплиментов: вы отдаете себе отчет, что публично заявляете о желании нахаляву получить заказные положительные отзывы? Огорчу: даже платные отзывы не пройдут - это накрутка и бан.

Специально для любителей мультика "Бемби" ("не можешь сказать хорошее - лучше промолчи"). Не вам менять правила конкурса, но если наболело - обращайтесь с ценными предложениями в ЛПА. Кончайте уже выносить мозг комментаторам. Их и так на пальцах пересчитать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  26.11.2018 в 18:44  в ответ на #3956
Да, для любителей мультика "Бемби" совет - спокойнее воспринимайте критику, всем мил не будешь, с рассказами та же песня. Отправляя работу, надо было подумать об этом.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:57  в ответ на #3960
есть конструктивная критика, а есть желчь

                
ruppel
За  5  /  Против  4
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:11  в ответ на #3966
Есть желчь. Да.
За штуку баксов, я кобру в жало поцелую.
Меркантильная я да...

                
adatxt
За  11  /  Против  1
adatxt  написала  26.11.2018 в 19:23  в ответ на #3966
Абсолютно верно. Но.
Когда я вижу недостатки - это конструктивная критика. Когда у меня видят недостатки - это желчь. Поверьте, знаю, о чем говорю - сама бывала в авторах.
Здесь важно сохранить лицо - не высовываться на форум с обидами, а сохранить запал до публичного послеконкурсного обсуждения вашей работы.

Кстати, была у нас работа, над которой только ленивый не стебался ("Грибочки на асфальте") Вот там автор стоически держался! И что вы думаете - попал в десятку лучших (или около, не дайте соврать). Пиар, он такой пиар)))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:28  в ответ на #3971
Не, во втором туре остался. Но да, молодец, достойно себя повел, уважаю.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 19:47  в ответ на #3971
О да, автор грибочков - вот с кого бы пример всем нашим писателям взять. Вся биржа хохотала, а после завершения конкурса автор... взял да и присоединился к веселью. Блин, так ведь и поминают уже и работу, и автора уже года полтора, и отнюдь не недобрым словом:)))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:25  в ответ на #3983
Вот это заинтриговали) А пойду и почитаю!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 23:34  в ответ на #4168
Стойте. "Не делай" - как говорил наш прапор. Вы рискуете, причем очень сильно. Рассказ настолько смешной, что я не могу поручится за состояние ваших животиков. Будете хохотать как больной до послезавтра. Я сам 4 дня смеялся. Даже на работу не ходил, не ел, не спал. Просто не мог остановиться, настолько рассказ смешной. Умора умор.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:47  в ответ на #4171
Пожалуйста, не усугубляйте ситуацию. Лучше скажите, что это был за конкурс. Заранее благодарна.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:49  в ответ на #4171
Отбой. Нашла)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2018 в 00:01  в ответ на #4174
Я вас предупреждал.

                
Elol
За  4  /  Против  7
Elol  написала  26.11.2018 в 20:54  в ответ на #3971
не согласна. Отличие - когщда желчь льют, желают нанести боль, унизить, тем самым возвышаясь. А конструктив направлен на то, чтобы помочь автору увидеть свои слабые места с тем, чтобы впредь обратить на это внимание и сделать своё следующее произведение лучше.
Разница, как видите, существенная.

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:14  в ответ на #4008
Конкурс - не касса взаимопомощи и не мастер-класс. Читатели пришли читать и получать от этого удовольствие. И если ожидания читателей не оправдываются, они вполне могут высказать свое фи. А если автор каждое критическое замечание воспринимает как унижение - это проблема автора, а не читателей.

                
flashlom
За  6  /  Против  2
flashlom  написал  26.11.2018 в 21:28  в ответ на #4008
А почему ЖЕЛЧЬ? Что для вас желчь, то для меня, например, лайтовая критика. С чего это вашими критериями все мыслить должны? Корону снимите , барышня.

                
Jay_De
За  7  /  Против  0
Jay_De  написала  26.11.2018 в 23:21  в ответ на #4008
Слушайте, ну если увидели оскорбление, прямое унижение автора и "желание нанести боль", есть кнопка "пожаловаться". Админы разберутся.
Но я такого пока не видела...

                
Elol
За  1  /  Против  5
Elol  написала  27.11.2018 в 08:58  в ответ на #4034
нет, в том-то и дело - прямых оскорблений нет. Но одно дело - высказать свое мнение, и совсем другое - плюнуть в душу. Понимаете? Вот я об этом. Уж лучше ничего, чем такое.

                
JustCopy
За  6  /  Против  3
JustCopy  написал  27.11.2018 в 11:35  в ответ на #4048
Как это "ничего"? А мое время, потраченное на чтение? Место в сознании, которое могло быть занято чем-нибудь более полезным?) Нет уж. Вы обязуйтесь писать так, чтобы не отбирать у читателя время своей нелепицей. А если уж случилось, что не получилось, тогда извольте выслушать претензии))
Без обид. Мой рассказ тоже не приводит публику в восторг, но это меня ничуть не расстраивает)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  27.11.2018 в 12:38  в ответ на #4048
Никто тут никому не плюет в душу и не пытается.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 13:45  в ответ на #4048
Вы и Ваша работа - не одно и тоже. Нельзя воспринимать критику, как плевок в душу. Кстати, у страха глаза велики, попробуйте прочитать все негативные коменты позднее. Расхмурьтесь, хороших Вам отзывов:)

                
Elol
За  2  /  Против  2
Elol  написала  27.11.2018 в 14:10  в ответ на #4098
да у меня нет практически негативных откликов, я просто и другие рассказы тоже читаю, не только свой)) вот там и видела. Ну да, бывают и откровенно слабые рассказы. Это видно, особенно по сравнению с другими. Но и то видно, что старался человек, как мог. А что не смог - не его вина-то, не каждому дано.

Ну не понравился - просто не плюсуй, да и всё! Помётом -то зачем кидать... добро бы конструктивом. Только не спрашивайте, где именно - я сейчас ковырять это все не буду, да и не хочется уже - 10 раз пожалела. что вообще тут тут высказалась.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 15:04  в ответ на #4099
Напрасно пожалели, хорошо высказались. Мне тоже лишняя агрессия многих комментариев не нравится, и я стараюсь написать что-нибудь позитивное автору.

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  27.11.2018 в 15:27  в ответ на #4104
Доброе слово для графомана - как питательная пища для дикой крысы: хорошая скаковая лошадь из грызуна не получится, а лишь поможет ей вывести большое потомство, которое в свою очередь... и тд. Популяция крыс,подкармливаемых и оберегаемых, разрастётся и сожрёт всё вокруг. Включая прекрасных скаковых лошадей. Как-то так.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 15:59  в ответ на #4108
Просто сюжет для рассказа:) Слишком мрачно, не бывает таких опасных графоманов:)

Опять же, оценивать стоит максимально справедливо. Но увидеть в работе что-то хорошее и сказать об этом желательно. Сегодня я не разу не видела не одной унылой странице, где нет положительных коментов, чему очень радуюсь:)

                
Elol
За  0  /  Против  2
Elol  написала  27.11.2018 в 15:51  в ответ на #4104
почитайте сообщения ниже)) вот поэтому и сожалею. Но рада, что хоть кто-то меня понял и поддерживает! благодарю

                
Milli_Ts
За  4  /  Против  0
Milli_Ts  написала  27.11.2018 в 15:21  в ответ на #4099
Если не дано, так может и не надо? Я вот рисовать не умею, так и не рисую. На выставки свои работы не несу, не позорюсь и нервы никому не треплю: ни себе, ни людям. А у нас каждый второй, говорящий на русском языке, почему-то считает, что может и писать на нём... Считать про себя всё, что угодно, - это право любого человека, но за всё, за всё, что мы делаем, несём ответственность только мы и больше никто. Так что слабая работа - это прямая вина автора. Он её такой сделал. Сделал - узнал. Всё закономерно.

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  27.11.2018 в 16:16  в ответ на #4107
Зачем кого-то в принципе делать в чем-то виновным? Тем более автора неудачного рассказа. Какой толк от негатива и критики, если всё решает - нравится/прочитал?

                
Stop
За  5  /  Против  1
Stop  написала  26.11.2018 в 19:23  в ответ на #3966
Возможно не обязательно критиковать критикующих. Лучше написать что-то хорошее про рассказ, если там много негативных комментариев. Мне нравятся не все рассказы, но пока встретила только парочку, про которые не смогла бы написать хорошее.

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:30  в ответ на #3972
Как говорила незабвенная тётя Хая с Дерибасовской,4 - опять за рибу гроши...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:40  в ответ на #3975
Интересно, Вы часто встречаете работы в которых абсолютно всё плохо?

                
ruppel
За  2  /  Против  8
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:45  в ответ на #3980
Я заинтересованное лицо. Мое мнение будет субъективное, с оглядкой на свою работу. Сегодня, прочла все. Моя работа лучшая. ИМХО

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:51  в ответ на #3982
Я тоже заинтересованное лицо, и постоянно проверяю, какие комментарии у моей работы. Правда мне это мало мешает получать удовольствие от работ других авторов.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:00  в ответ на #3985
Мне тоже не мешает составить свое мнение. Очень много сильных работ.
Я написала 1 или 2 коммента. Не помню.
До финала осталось не очень долго. Там и встретимся, если сможете))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 20:06  в ответ на #3993
От меня уже ничего не зависит. В любом случае почитаю работы прошедшие во второй тур и далее.

                
Ameli1973
За  6  /  Против  2
Ameli1973  написал  26.11.2018 в 21:47  в ответ на #3982
Зачем же вы авторство открываете? Это вроде правилами запрещено))

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:35  в ответ на #3972
Лучше написать что-то хорошее про рассказ, если это хороший рассказ. А если не очень хороший, то написать о том, что не понравилось. Но товарищам, проветривающим белое пальто в общей ветке, не до этого.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:47  в ответ на #3978
А кто эти товарищи, проветривающие верхнюю одежду?:)

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  26.11.2018 в 19:54  в ответ на #3984
#3987.1
205x245, jpeg
16.2 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 20:00  в ответ на #3987
Везёт ей, она умная. А я, увы, бестолочь, намеков не понимаю:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 20:52  в ответ на #3992
Увы, ей повезло гораздо меньше, чем вам:)

                
ruppel
За  1  /  Против  5
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:15  в ответ на #3987
Вот такой была Валерия Ильинична, до обработки в психушке.
И не стоит публиковать фейковые фото.
#3997.1
350x350, jpeg
13.6 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  26.11.2018 в 20:19  в ответ на #3997
И то, что "она была такой", прощает все, что она высказывала?

                
ruppel
За  3  /  Против  4
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:31  в ответ на #3998
Это не политическая, а конкурсная ветка.
Я подчеркнула, что не стоит публиковать фейковые фотошопные монтажи.
Ну, а мне лично, позиция Новодворской близка. Если это кому интересно. Думаю, что не интересно никому.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 21:05  в ответ на #4000
Вообще-то фейк и демотиватор не одно и то же. А от этого демотиватора политикой и близко не пахнет, несмотря на политический персонаж.
И что стоит публиковать, а что нет, к счастью на этой площадке решаете не вы. А вы хоть все чернила изведите на подчеркивание, если хотите.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 20:54  в ответ на #3997
"Были когда-то и мы рысаками..."
Видите ли, я тоже давно живу и прекрасно помню эту эпатажную особу.
Вы бы еще младенческое фото принесли и умилялись.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 20:36  в ответ на #3984
Это не о вас. Это о тех, кто пишет как бы обо всем о ни о чем. Не пишет под работой "Мне не нравится то-то и то-то", а приходит в общую ветку и говорит "Вы все злые и несправедливые. Один я молча в белом пальто стою красивый".

                
ruppel
За  1  /  Против  3
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:38  в ответ на #4002
Канешна не о мне) У меня пальто бежевый))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 20:44  в ответ на #4003
Я вообще-то не вам отвечала. Но да, и не о вас тоже.

                
ruppel
За  1  /  Против  2
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:47  в ответ на #4004
Ну ошиблась, это не грубое нарушение?)

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:03  в ответ на #3978
Действительно, а кто это такие?

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  27.11.2018 в 05:46  в ответ на #3978
конечно, еслит кроме "не понравилось" нечего сказать, можно ничего не говорить. если же есть интересные замечания, консткрутивная критика, то это вдвойне приятно почитать и автору на заметку и другим читателям для развития.

                
Elol
За  1  /  Против  1
Elol  написала  27.11.2018 в 09:03  в ответ на #4044
а интересная критика тоже интересна. Я против именно такого вот "не понравилось". Кстати, в комментах к моему рассказу такая критика была интересная, что я плюсик поставила!)) забавный такой коммент, мне понравился очень.

                
Stop
За  2  /  Против  3
Stop  написала  27.11.2018 в 09:15  в ответ на #3978
Нормальная позиция. Но у многих мозг заточен на критику и только на критику - люди не видят хорошее и увлеченно подчеркивают недостатки, что ущербность и неправильно:) Напишу банальность, но знать свои недостатки нужно, конечно. И будь у нас бесконечно сладостные коменты под каждой работой, меня бы стошнило, но пропорции негатива и позитива явно нарушены.
Пусть критика - специи, позитив - макароны, а соус - денежный приз. В нашем блюде пять столовых ложек перца, столовая ложка макарон и две столовые ложки соуса. Неудивительно, что у некоторых изжога:) Даже если в целом рассказ не понравился, разве нельзя написать пару слов о хорошем?

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  27.11.2018 в 09:30  в ответ на #4051
многие, я заметил, критики так и пишут - примерно "рассказ крепко сбитый, но есть такие и такието недостатки". Многие отмечают недосказанность, лакуны в повествовании, хотя, конечно, это можно считать не только недоработкой, но и художественным приемом, заставляющим читателей пораскинуть мозгами.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 09:42  в ответ на #4052
Да, видела такие коменты и я не о них, конечно.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  28.11.2018 в 15:10  в ответ на #4051
"у многих мозг заточен на критику и только на критику" - ну это самый простой прием самопиара))) Чем больше гадостей наговоришь про соседа, тем более умным будешь выглядеть в глазах таких же критикантов (большинства, так как многие думают что они лучше других, просто "не оценили еще") - моментально понабегут с плюсиками и "поддерживаю, тоже так думал". Это не конкурс, в жизни все точно так же.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.11.2018 в 16:00  в ответ на #4236
Это было вчера. Сегодня все гораздо лучше, ну или мне такие работы попадаются. Так что в моем Багдаде все спокойно - специи, соус и макароны в нужных пропорциях.

                
Nanali
За  11  /  Против  3
Nanali  написала  26.11.2018 в 19:31  в ответ на #3956
Аплодирую.

Комментировала, комментирую и буду комментировать конкурсные работы.
Не разводила, не развожу и не буду разводить сопливых реверансов "автор гений, но есть мелкие недоработки, высочайше позвольте обратить на них ваше внимание".

Если работа хорошая - пишу об этом. Если работа плохая - пишу об этом. Стараюсь аргументировать, но если пишу "прочитала" без комментариев - значит, с моей точки зрения, комментировать просто нечего.

А вот уж КАК пишу, в каких выражениях и с каким настроением, нейтрально или восторженно, саркастически или обиженно, иронично или серьезно - это, простите, мое сугубо личное дело.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 21:46  в ответ на #3976
Эта жыстока!

Нежная психика гениев не способна выдержать таких издевательств. Не для этого их рожали и они писали, чтобы читать потом от всяких...

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:48  в ответ на #4027
А пусть пишут так, чтоб не читать потом от всяких....

                
SinicaSam
За  14  /  Против  3
SinicaSam  написала  26.11.2018 в 21:13  в ответ на #3956
Просто браво! Ваш комментарий нужно навечно прицепить и к этой конкурсной теме, и к следующим.
Мало, совсем мало нынче критикуют.

Я написала скучный недотекст,
Ждала комментов злых, смешных, ехидных –
Любых. А вместо них пришел пипец,
Все молча тычат в кнопки. Блин, обидно!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:32  в ответ на #4017
Судя по дискуссии, когда комментарии интересней работы - обидно втройне....

                
SinicaSam
За  7  /  Против  0
SinicaSam  написала  26.11.2018 в 21:40  в ответ на #4023
Это точно)
Думаю, мы скоро доживем до пользовательского соглашения для конкурсантов с кнопкой:
"Обязуюсь принимать с легкой душой любые комменты, и прошу считать любое нытье по этому поводу флудом"))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:46  в ответ на #4025
Поскорей бы:)

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.11.2018 в 22:04  в ответ на #4025
И пусть этот комментарий станет лучший в этой ветке:).

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 26.11.2018 в 16:15
Nanali
За  15  /  Против  12
Nanali  написала  27.11.2018 в 10:15
Так, надоело.
И снова о критике и бедных авторах.

Зависть заела комментаторов, говорите? Точно, зависть. Откопаешь наконец-то великолепный рассказ, читаешь и скрипишь, скрипишь зубами: вот же зараза, вот же гад, как заворачивает, как выписывает, мне так в жисть не сделать! Потом рвешь на голове волосы, посыпаешь лысину пеплом и честно пишешь под работой: я в восторге!

Аргументировать надо, говорите? Да без проблем.

Господа админы, расскажите народу, как особо ярые комментаторы-завистники на конкурсе стишков-пирожков вытаскивали из опалы "Эпитафию" - главного конкурента, бесспорного претендента на 1 место (что ожидаемо и вышло). Все нервы вам истрепали, наверное. От зависти, не иначе.

Господа упрекающие в зависти, откройте конкурс "Проза Адвего" и не поленитесь посмотреть, кто и как комментировал рассказ-победитель с первого тура (никакое мимими не помешало, раз работа была отличная). И как бились за Бантикова или за Random. Тоже от зависти.

Откройте любой другой конкурс и не поленитесь посмотреть, как всегда и везде происходило то же самое. По-настоящему сильные рассказы, будущих финалистов поддерживали с первого тура и до финала. Да, мнения "злых комментаторов" расходились, это естественно и всего лишь означало, что кто-то хвалил один хороший рассказ, а кто-то другой. Но каждый "завистник" обязательно продвигал несколько объективно (что показывали финалы) хороших работ - оригинальный способ расчищать себе дорогу, ага.

Все задокументировано в архивах Адвего. Так что завязывайте со словоблудием, господа. Хватит.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  27.11.2018 в 10:39  в ответ на #4060
Вот не дадут спокойно обзавидоваться, гадостей наговорить и авторов пооскорблять вволю. Аргументируют, понимаешь))

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  27.11.2018 в 10:40  в ответ на #4060
Все верно. Но как же душа?.. :)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  27.11.2018 в 17:50  в ответ на #4067
А чего душа? Вот как раз пусть глянут и убедятся, что никто гениям зла не желал и не желает. И душа успокоится.
Ну а не успокоится... тогда, может, оно и не душа, а совсем другое?....

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.11.2018 в 10:49  в ответ на #4060
Есть подозрение, что речь о разных комментариях, точнее, о комментариях одного типа, но под разными по содержанию работами - вы говорите про восторженные комментарии под текстами, которые стали успешными, а возмущаются похвалой работ, которые кажутся слабее.

Но завязывать не стоит, ведь истина рождается в споре)

                
Nanali
За  5  /  Против  4
Nanali  написала  27.11.2018 в 11:09  в ответ на #4069
Что мешает просто молча уйти, если рассказ не понравился? почему обязательно надо отметиться? высказать своё фе?
Такое впечатление, что некоторые других хотят потопить в надежде самим выплыть... противно это.
Но где злые комментарии там не знаю, может правда зависть( Особенно трудно оценивать работы тем, кто участвует в конкурсе (ну мне так кажется), они же сами и не против выиграть)))
Но у многих мозг заточен на критику и только на критику - люди не видят хорошее и увлеченно подчеркивают недостатки, что ущербность и неправильно:)

Это возмущение похвалами??)) Навскидку надергала из ветки.
Я вот об этом.