Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 39 веток / 199 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  16.10.2018 в 19:01
Братец старший анекдот в тему рассказал. Когда он настаивал, чтобы я книжку прочла, которая ему очень "понравилась" из области "как не надо делать" я ответила, что не могу, нет времени и вообще я писать собираюсь, а не читать. В ответ услышала анекдот:

принес чукча книгу в редакцию, ему сказали, что слабенько, нужно доработать и говорят:
- Почитайте классиков Достоевского, Толстого там и т.д.
- Зачем??? Чукча не читатель, чукча писатель.

Действительно:).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.10.2018 в 19:30  в ответ на #249
Бабуля мне этот анекдот частенько рассказывала.
А вот Бушков, напротив, придерживается мнения, что читать он будет после того, как всё напишет. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 03:39  в ответ на #250
Думаю, что он уже и не пишет фактически. Ну или почти не пишет. Потому что если пишет, то это какое-то извращение - наваять целых 2 тома совершенно бессмысленной книги о д'Артаньяне, например. Там идейки как раз хватило бы на рассказ для конкурса Адвего максимум :)).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.10.2018 в 04:23  в ответ на #255
Я фанатка его "Сварога" с 96 года. )) Уже за эту серию книг ему можно всё простить. )
К тому же, д`Артаньян - это 2002 год, а Бушков все последующие годы, включая 2018, издавался.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 05:58  в ответ на #256
За одну только "Россию которой не было", его нужно повесить, четвертовать и колесовать. Шарлатан, мошенник и лжец в придачу. "Сварог" я читал, ровно одну книгу. Обычная попаданщина, ничего нового. "Пиранью" - тоже. Рядовой боевик, проходной. Впрочем, одна занимательная книга у него вроде бы есть, про Минотавра (но читал давно и подробностей не помню).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:51  в ответ на #257
Да, "Сварог" - попаданщина. Но одна из первых и оч-чень неплохая. Да и в "Пиранье" 1, 3 и 4 книги весьма хороши. Не все же философию читать, надо и поразвлекаться когда-нить. А "Россию, которой не было" я просто не читала. Полистала и отложила, там с самого начала все понятно. Ну продолжил мужик фантазировать, флаг ему в руки. А читать, чтобы поужасаться мошенничеству автора? Да ну...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:03  в ответ на #281
Одна из первых? Это шутка такая, что ли? А как насчет "Звездных королей", написанных и опубликованных задолго до нашего с вами рождения, например? Пиранья - ну кому как. Я свое мнение высказал - обычной рядовой проходной боевик.

А вот насчет "России..." мне с вами трудно согласиться. Чтобы составить о какой-то книге или теории/гипотезе свое мнение, сначала нужно ознакомиться с предметом. А у вас получается - полистали и сразу же все ясно. Сомневаюсь, что вы лучше меня знаете средневековую русскую историю. Разве что взяли "полистать" книгу, когда уже были о ней хорошо наслышаны и составили мнение задолго до того, даже не читая.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:33  в ответ на #285
Я говорила про Россию.

А вы не сомневайтесь:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:37  в ответ на #287
Да я на самом деле как раз и не сомневаюсь вовсе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:49  в ответ на #288
И правильно. А то мало ли какие специализации у незнакомого оппонента:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:02  в ответ на #289
Мне плюс-минус известна ваша специализация, так что я могу не сомневаться в уровне ваших знаний по непрофильным дисциплинам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 08:06  в ответ на #290
Как говорит моя внучка - хи-хи:)

Извиняюсь за флуд в ветке. Все, ушла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:09  в ответ на #291
Удачи.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 06:02  в ответ на #256
Насчет издавался. "Издавался" - не значит "писал". Вот например 2-й том "России которой не было" написал Буровский, а на обложке вместе с ним указан Бушков :)). А про Дартаньяна вообще почти наверняка безымянные негры писали - настолько примитивное и длинное чтиво :)).

Лукьяненко тоже сейчас часто просто фамилии на обложки шлепает, чем сам пишет. Чему удивляться, если даже Желязны на старости лет стал своим именем торговать.

                
apollion
За  5  /  Против  2
apollion  написал  17.10.2018 в 15:53  в ответ на #258
Не читаю современных российских писателей-фантастов и детективщиков и т. п. Оказывается не зря.))
Всех их уделает на раз рассказ Булычёва "Смерть этажом выше".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:01  в ответ на #261
В 90-е годы Лукьяненко был очень неплох.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:04  в ответ на #267
Не читал. Собираюсь с момента выхода фильмов прочитать трилогию про дозоры и всё никак.

Из нашей фантастики читал последним Головачева. Даже 7-ми томник купил. Давно.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:06  в ответ на #269
У меня даже на любимого Кинга времени не хватает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:31  в ответ на #269
Дозоры - чтиво интересное, но все ж таки попса. В 90-е годы у него были вещи посильнее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:32  в ответ на #269
Там кстати уже не трилогия, а целая сексология:))). Шесть книг, короче. А сейчас он вроде собирается еще и 7-ю писать.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  17.10.2018 в 22:21  в ответ на #269
Ай-яй, я до дыр их истерла. Просто чудо чудное. Вам точно зайдет. А Сумеречный ваще отпад.

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  18.10.2018 в 00:08  в ответ на #269
Книги про дозоры неплохие. Как по мне, то намного интереснее фильмов. Да по сути сюжет снятого - просто надёрганные из книги эпизоды. Но это только имхо :)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 15:55  в ответ на #277
Очень верное ваше имхо)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:35  в ответ на #277
Фильмы просто нулячие получились.

А вот к примеру "Трудно быть богом" с Филиппенко мне понравился. Хотя большинство фанатов братьев этом фильм гневно заклеймили :)).

                
vita99
За  1  /  Против  1
vita99  написала  19.10.2018 в 09:57  в ответ на #308
Как приятно найти единомышленника! Фильм чудо, поэтому на гребень волны (а туда знаете что поднимается) и не поднялся. Филиппенко - гений, имхо.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:01  в ответ на #269
Попробуйте начать с "Искателей неба". Если понравится - прочтите "Спектр", потом - "Осенние визиты", а потом уже можно и философский боевичок а-ля "Тени грез" осилить :)).

***

Легче всего читаются, конечно, Дозоры и Лабиринт отражений (просто запоем :))). Но это вовсе не значит, что именно они - лучшие :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:04  в ответ на #314
Не "Тени грез", а - "Линия грез" (название кстати крайне неудачное, потому что данная технология описывается только во второй книге серии :)).

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.10.2018 в 05:24  в ответ на #314
Лабиринт отражений/Фальшивые зеркала/Прозрачные витражи.
Это три книги, хотя последняя тощенькая.
Мне из всех трёх "Фальшивые зеркала" больше остальных зашли.

Ещё удивительно было прочесть "Рыцари Сорока Островов".
Лукьяненко зачастую обвиняют в заимствованиях.
Я в это не вникала, но "Рыцари" - прям вылитый Крапивин. )
Впрочем, "Мальчик и тьма" - аналогично.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 05:51  в ответ на #316
Я в курсе, что там 3 книги, хотя последнюю можно и не считать таковой :)).

Апропос, я не могу считать себя приверженцем Крапивина, да и полудетские книги Лукьяненко читал далеко не все. Впрочем, об этом хорошо сказал величайший гений русского народа, Богом нам данный Владимир Владимирович - о крупицах золота, которые пейсатель добывает из массы бесполезной словесной руды.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 07:57  в ответ на #314
Спасибо, но нет. Принципиально не читаю современную российскую фантастику и детективы.
Исключение может быть когда-нибудь сделаю для "Дозоров".

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  19.10.2018 в 06:43  в ответ на #269
У Лукьяненко " Лабиринт отражений" - вещь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:08  в ответ на #261
Вы путаете пастухов с гуртовщиками, зря.
А современные тракты, да, стали лучше... гнать проще.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:52  в ответ на #261
Зря:))))

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #282
Ничуть. Ни разу не пожалел.)) А сколько я сэкономил времени на непросмотрах современного российского кино.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:12  в ответ на #261
Прочел только что этот рассказ Булычева. Плевался страшно, по крайней мере всю первую часть. Типичная перестроечная чернуха, да и фантастики там вообще никакой нет. С тем же Лукьяненко и близко не стояло.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.10.2018 в 16:00  в ответ на #376
Рассказ отличный на самом деле. На вкус и цвет... Насчет того, что там нет фантастики не согласен.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 23:46  в ответ на #400
А в чем там фантастика? В аварии на химическом заводе? Так это - печальная правда жизни, обыденность. Таких аварий в истории сколько было...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:30  в ответ на #440
Скорее в том, что потом произошло. Насколько я помню - "туман".

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.10.2018 в 16:34  в ответ на #258
Лукьяненко пишет только под своей фамилией. Есть "Миры Сергея Лукьяненко", но там авторы под своими собственными именами пишут.

------

Ответил Сергей Лукьяненко и на непростой вопрос о продолжениях его книг, сочиняемых другими авторами, — так называемых Мирах Сергея Лукьяненко. Время стало очень быстрое, объяснил он. В XIX веке читатель мог бы ждать пять лет, пока писатель напишет продолжение. Сейчас читатель ждет продолжения через полгода. Автор же может единожды великолепно придумать мир и описать его, но работать в таком режиме постоянно — это провал качества. Проект «Дозоры» возник потому, что сам автор дописал всю историю про Антона Городецкого. И поэтому согласился пустить в этот мир новых интересных авторов, которые разрабатывают в нем побочные темы. Впрочем, признался Лукьяненко, сейчас он подумывает над седьмой книгой про своего самого известного героя.

«Пограничье» же было изначально задумано как площадка, на которой уже состоявшиеся авторы могли бы «сыграть по установленным правилам».

На вопрос, пишет ли он для себя или пытается угадать свою «целевую аудиторию», Лукьяненко отвечал так:

«Как правило, я пишу для себя. Для автора важно писать так, как интересно тебе самому, а пытаться работать под какую-то заданную аудиторию — это неправильно. Впрочем, надо иногда писать книжки для детей — как для взрослых, только добрее. Книжка «Недотепа» — там за всю книгу никого не убили! Дописал и понял — я написал сказку».

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 17:34  в ответ на #262
Пишет - конечно, только под своей. А я разве говорил, что он пишет под чужой фамилией?

А вот поставить свою фамилию на книгу начинающего автора - это совсем другое.

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  17.10.2018 в 17:42  в ответ на #263
#264.1
800x784, jpeg
168 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:00  в ответ на #264
Да это все лишь факты, причем - вполне общеизвестные, как и с Буровским/Бушковым.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:14  в ответ на #266
Факты и их интерпретация - немного разные весчи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:49  в ответ на #272
А у меня и нет никаких интерпретаций, только констатация и ничего больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:03  в ответ на #263
Писатель - пишет, издатель - ставит... а уж как он может поставить во фрунт, так того лучше и не знать.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:38  в ответ на #263
В той трактовке, которую вы нам пытаетесь преподнести - нет, Лукьяненко не ставит свою фамилию на книгу начинающего автора. Если не прав - хотелось бы пруфов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #262
Сам, однозначно. Потому и мало. "Дозоры" прочла с удовольствием, но к последней книге с удивлением выяснила, что "Искатели неба" нравятся больше. "Спектр" - вообще шедевр. А рассказы... пожалуй, другого такого мастера рассказа в современной российской фантастике просто нет. И пока что-то не предвидится.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 16:00  в ответ на #284
Каждая история, рассказанная ключникам, полноценный философский трактат, но не заунывный а увлекательный. А как вам «Осенние визиты»?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:37  в ответ на #296
Осенние визиты, Спектр, Искатели неба - все свои лучшие книги Лукьяненко написал в промежутке 5-7 лет.

А потом - как отрубило.

Может, там и действительно какой-то визит был?

А по завершению его эффекта пошла сплошная попса?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 05:28  в ответ на #296
Вот как раз "истории для ключников" меня особо не впечатлили. Так, ненавязчивое морализаторство:) Интересное, не спорю, но - на раз. При перечитывании "Спектра" проглядывала по диагонали.

С "Осенними визитами" у меня сложные отношения. Прочла одной из первых у Лукьяненко. Совершенно мимо. Вернулась через пару лет. Взахлеб. Потом еще раз - и снова не пошло. Странная книга. Но - книга, не чтиво, однозначно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 16:35  в ответ на #317
Вот, вот... вы тонко польстили автору. Он демонстрирует, что второй раз с такой историей хрен проскочишь ) разве что по диагонали ))

                
Еще 64 ветки / 799 комментариев в темe

последний: 18.10.2018 в 00:21
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  03.11.2018 в 02:36
Пишу и вижу, естественно, картинку перед внутренним взором. Сидит, значит, главный герой в кресле, а внутренний взор подло рисует на его коленях кота. Входит героиня, а за ней, кто бы вы думали? – кошка с задранным хвостом и независимым взглядом. Зыркнет и мимо нас к миске шествует. Наваждение, однако)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  04.11.2018 в 09:15  в ответ на #1115
Ну, это совсем просто. Напишете, а потом просто замените всех котиков на енотиков с шестью лапами - инопланетные типа :)).

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2018 в 09:59  в ответ на #1131
На голубеньких тараканов с девятью :)) Потому как, судя по развитию человечества в соцсетях, енотиков приравняют к котикам еще при жизни нынешнего конкурса :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.11.2018 в 11:08  в ответ на #1132
Вот-вот, вот прямо сейчас уже и приравняли, см. коммент чуть ниже :)).

                
Белоусов (advego)
За  5  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  04.11.2018 в 10:09  в ответ на #1131
В правилах под "котиками" подразумеваются любые милые зверюшечки, в том числе енотики. )

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  04.11.2018 в 11:07  в ответ на #1133
Я в курсе :)).

                
Vassa34
За  0  /  Против  2
Vassa34  написала  04.11.2018 в 19:41  в ответ на #1133
А как же уговор про котиков не писать? Слезы из читателей не выдавливать и без ми-ми-ми. https://advego.com/blog/read/proza/3731013/
прочитала - прослезилась, отличный рассказ. Заслуживает первое место однозначно. Ну не могут произведения без чувств претендовать на что-то.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  04.11.2018 в 19:56  в ответ на #1155
В том конкурсе были разрешены котики, сопли и слезы. )

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  04.11.2018 в 20:23  в ответ на #1157
Как это я его пропустила?! Печаль((

                
Еще 21 ветка / 246 комментариев в темe

последний: 03.11.2018 в 05:21
earthchronicles
За  5  /  Против  0
earthchronicles  написал  12.11.2018 в 11:21
Кому-то хватит и 2000 знаков на шедевр умещенный в одно предложение. У Толстого в "Война и мир" есть предложение длиною в 1305 знаков:) Вообще считается, что любое классическое произведение литературы можно "ужать" до 140 знаков без потери смысла произведения. Например "Ночь перед Рождеством" Гоголя - "Пылкий влюбленный не без помощи нечистой силы добывает своей возлюбленной пару дорогой обуви в подарок. Девушка оценила":) Так что условия конкурса вполне демократичные и выполнимые:)

                
altysh2015
За  22  /  Против  0
altysh2015  написала  12.11.2018 в 11:36  в ответ на #1412
"Пылкий влюбленный не без помощи нечистой силы добывает своей возлюбленной пару дорогой обуви в подарок. Девушка оценила" - много воды, сказал бы местный заказчик. Лучше так: "Черт помог мужчине добыть сапоги любимой девушке. Размер подошел."

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.11.2018 в 13:47  в ответ на #1414
Потеряна важная деталь - сапоги царские, потому что просто сапоги - это уже все рассказы про добычу обуви.

                
altysh2015
За  14  /  Против  0
altysh2015  написала  12.11.2018 в 13:51  в ответ на #1419
Спасибо, что отправили на доработку)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 18:37  в ответ на #1420
Не за что, ответили в ЛПА... отказ обоснован.

                
Vassa34
За  2  /  Против  0
Vassa34  написала  12.11.2018 в 15:01  в ответ на #1414
Сохранила на компьютер ваши шедевры!)))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  12.11.2018 в 20:20  в ответ на #1414
"Дура-девка затребовала у возлюбленного царские черевички. Дурак-хлопец оседлал черта, добыл черевички и, вдвойне дурак, женился".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 21:18  в ответ на #1434
Черт знает какой у неё размер - раздумывал хлопец отправляясь за черевичками... а надо было задуматься.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  13.11.2018 в 00:56  в ответ на #1414
#1412 имел в виду не содержимое предложения, а количество символов в нём. Читайте начало комментария.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  13.11.2018 в 01:27  в ответ на #1448
Ой, мамочки)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 02:27  в ответ на #1449
А что. Не так что ли?

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  13.11.2018 в 02:36  в ответ на #1451
#1453.1
860x567, jpeg
197 Kb
#1453.2
1141x264, jpeg
90.4 Kb

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 16:45  в ответ на #1449
#1471.1
720x540, jpeg
43.9 Kb

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  13.11.2018 в 17:50  в ответ на #1471
А хочу!

                
larosett
За  1  /  Против  1
larosett  написал  12.11.2018 в 12:59  в ответ на #1412
Ужать конечно можно, но это похоже не на шедевр, а на анекдот.)

                
Еще 82 ветки / 734 комментария в темe

последний: 12.11.2018 в 09:02
tesla888
За  29  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 12:47
Накануне переделала все важные и неважные дела и вчера устроила себе праздник чтения рассказов. Даже не заметила, как пролетело время, прочла я 59 рассказов.

Искренне порадовалась, что не попалось ни одного откровенно плохого или такого, что до конца не осилить. Молодцы наши конкурсанты! Таких что очень понравились, буду честной, немного, но они есть. Комментирую активно, но плюсики пока никому не раздаю. Отмечаю в ежедневнике, что прочтено и что понравилось. Когда все прочту, раздам мои 30 баллов самым-самым.

Получаю невероятное удовольствие и от чтения, и от того, что уровень рассказов очень приличный. Авторы, вы молодцы, респект от меня всем, кто решился!

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.11.2018 в 13:00  в ответ на #2436
Можно больше 30, всем-всем, кто понравился, все равно будет по 1 баллу. Просто я раньше тоже экономила, только 30 ставила, а оказывается сколько хочешь можно.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 13:21  в ответ на #2436
У меня пока 10 плюсов из 37 прочитанных. Неплохо, считаю, учитывая, что я прочла только 10 процентов работ. Комментирую практически все, уж простите, авторы.
П.С. А зачем вам ежедневник? Мне кажется, гораздо удобнее сразу видеть предварительно "отплюсованные" вверху общего списка и потом уже их "проредить", если нужно. Вы же всегда можете поменять "Нравится" на "Прочитала" и наоборот.

                
Kvitochka1407
За  5  /  Против  4
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 14:16  в ответ на #2436
Я тоже пока читаю. Уровень работ радует. Параллельно с этим растёт цена каждого моего плюсика. Просто за хорошо написанную работу я его теперь не дам. Хочу:
- хорошо написанную (чтоб легко читалась);
- с оптимально\минимальным количеством технических терминов, необходимых для понимания окружающей героя реальности;
- с динамичным сюжетом и неожиданной концовкой.

И чтобы юмор был. Драмы - не моё. Но решила, что один плюсик поставлю только той драме, от которой слезы из глаз градом польются.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 14:53  в ответ на #2457
Я тоже люблю позитив, но приму любой жанр, лишь бы зацепило.

                
Kvitochka1407
За  4  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 15:10  в ответ на #2491
Есть одна проблема. Чем больше читаю, тем меньше цепляет. Начинает раздражать повторение тем. Деторождение, общение с телефоном, смерть... хочется чего-то другого.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 15:25  в ответ на #2502
Разморозка! Вы забыли заморозку-разморозку:) По-моему, хладокомбинатные истории лидируют по количеству.

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 15:37  в ответ на #2510
Ну да :) я их объединила в понятие "смерть". Описание смерти, способы сознательного ухода из жизни.

Активно муссируется тематика критичного загрязнения планеты и поиска новых мест жизни для человечества.

Но, повторюсь. Хороших рассказов много. Это я, просто, жадина на плюсики.

А Вам отдельное спасибо за комментарии :) Со многими соглашаюсь.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 16:00  в ответ на #2516
Спасибо. Описываю только лишь свои впечатления и, конечно, не считаю свое мнение единственно верным. Всех согласных и несогласных приглашаю к диалогу. Для этого и существуют комментарии.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  20.11.2018 в 16:25  в ответ на #2510
А мне показалось, что лидирует тема ностальгии по утраченной планете Земля)) Может быть, рассказы как-то блоками попадаются? Да, и кругом купола-купола-купола. Прям кингомания какая-то...

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  2
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 15:12  в ответ на #2491
Многие рассказы написаны неплохо. Вот с идеями беда :)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 15:27  в ответ на #2503
Ну, тут такое: вроде, приходит в голову свежая идея, а потом оказывается, что где-то, когда-то, у кого-то это уже было, прям беда с этим.

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 15:41  в ответ на #2511
Это да :) И Вам спасибо за комментарии. Вы очень тактичны :)

Только с началом конкурса поняла, как важно комментировать. Жду новые буковки под своей работой с содроганием сердца. Никогда на форумах не писала, а теперь, вот... Стараюсь вставить и своё мнение :)

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 15:51  в ответ на #2520
Я тоже стараюсь оставлять комменты и, главное, не лукавить, Где не очень нравится, просто не комментирую. Кстати, наблюдаю Вас постоянно в топе лучших авторов, а портфолио у Вас - ваще космос! Я решила свое не создавать - лучше все равно не получится.)

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 16:00  в ответ на #2527
Ой... Ну спасибки :) Скажу по секрету, его пора бы уже и переделать. Работы там далеко не лучшие висят. Собираю папку "Для обновления портфолио". Она уже достаточно пухленькая. Но некогда сесть и разобрать её. Вот, теперь конкурсные работы читаю в свободное время...

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 16:07  в ответ на #2533
Ну, Вы прямо балувана Галя ))

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  20.11.2018 в 15:43  в ответ на #2511
Конкурс не за лучшую идею, а за лучший фантастический рассказ! Мы авторы рассказа, а не идеи. Нужно просто взять понравившуюся и изложить так, как сам ее ощущаешь! Мы смотрим кучу фильмов, где одну и ту же идею, режиссеры смакуют по своему. При этом все они уникальны, хоть и похожи чем-то. А некоторые из них хочется пересматривать (перечитывать) снова и снова!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 15:54  в ответ на #2521
Согласна на все 200% : отличная подача может решить все, но согласитесь: совершено новая интересная идея станет просто бомбой!

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  20.11.2018 в 16:00  в ответ на #2528
или затеряется. а после будет взята под патент одним из предприимчивых читателей.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  20.11.2018 в 16:09  в ответ на #2532
Бомбы не теряются :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 16:14  в ответ на #2528
Соглашусь)) Но не просто новая идея, а идея с хорошей обработкой, складно написанная. Конечно, это будет бомба. А от просто хорошей идеи будут комментарии типа: "не хватило сюжета", " не было интриги"... Поэтому если выбирать из хорошей идеи с нелепым написанием и "разморозкой-заморозкой" хорошего качества - выберу второе ))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  20.11.2018 в 16:43  в ответ на #2457
Вот вы сказали, что главные критерии для вас в научной фантастике - небольшое количество технических терминов, динамичный сюжет, юмор. Можно вопрос чисто из любопытства, без подковырки. А вы из НФ вообще что из классики читали? Ну, или даже пусть не из классики. Вообще из НФ. Можно самое лучшее, или самое запомнившееся. Заранее благодарен.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  20.11.2018 в 16:48  в ответ на #2551
П.С. Еще один вопрос, запамятовал сразу ) Вы различаете боевую фантастику от НФ? Боевая - это где роботы бегают по звездолетам с лазерами, трансформеры, космические войны - короче, супердинамичный сюжет, почти всегда юмор, иногда драма.

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  2
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 17:06  в ответ на #2552
Нет. Таким тонкостям я не обучена :) Понимаю, что нам с Вами не о чем даже поговорить. Давайте не будем засорять ветку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 17:09  в ответ на #2558
ок, договорились )

                
Kvitochka1407
За  7  /  Против  1
Kvitochka1407  написала  20.11.2018 в 16:59  в ответ на #2551
Извините, а что плюсики здесь могут ставить только ценители НФ? Если Вам интересно, я в юности пытались прочесть "451 градус по Фаренгейту", Как сейчас помню, заставляла себя из последних сил. Не осилила. Рядом не было никого, кто бы посоветовал лучшую фантастику. А теперь уже поздно менять вкусы. Считаю, что ПЕРЕГРУЖЕННОСТЬ техническими терминами усложняет восприятие. Уж извините :)

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  20.11.2018 в 17:05  в ответ на #2556
Плюсики могут ставить все, но тема-то конкурса именно "Научная фантастика". А нулевички просто не в курсе, насколько широко могут порой трактоваться темы на адвеговских конкурсах:)

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написал  20.11.2018 в 17:07  в ответ на #2556
Вот видите, я заранее сказал, что вопрос без подковырки, а вы все равно в штыки восприняли. Никто же не спорит, что у каждого свое мнение на вещи. Отвечаю. Плюсики могут ставить не только ценители НФ, но конкурс НФ рассказа. Поэтому ожидать от НФ динамичности сюжета, юмора или мало терминов не стоит. Может вы этого не знали. Приведу ассоциацию, которая может Вам будет понятнее. Если бы был конкурс драматического рассказа, вы же не стали бы ставить во главу и требовать от авторов искрометного юмора, напряженности и динамичности сюжета? Или стали бы? Так же от боевой фантастики никто бы не ждал точности научных данных, а от детектива - душещипающих любовных сцен.

                
vita99
За  9  /  Против  9
vita99  написала  20.11.2018 в 22:22  в ответ на #2559
Нам ваш ликбез до лампочки) Мне лично плевать каковы законы жанра. Думаю, что многие со мной солидарны. Нравится - респект и плюсик. Не нравится - поехали дальше.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  20.11.2018 в 22:47  в ответ на #2635
А мне ваш графоманский ликбез до лампочки.. думаю, со мной многие солидарны. И что дальше? Обменялись мнениями и ладненько )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 08:55  в ответ на #2643
А вы считаете себя профессионалом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2018 в 09:32  в ответ на #2738
в чем? не очень понял, к чему этот вопрос о профессионализме?

                
Nykko
За  5  /  Против  2
Nykko  написал  21.11.2018 в 15:37  в ответ на #2749
Вы обозвали оппонента "графоманом". Вот я и спрашиваю: а вы не графоман? Вы - профессиональный писатель? Зарабатываете на хлеб написанием литературно-художественных текстов?

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  21.11.2018 в 16:38  в ответ на #2906
А что - графоман с каких-то пор стал антонимом профессионального писателя? Какая связь? Если человек говорит, что ему плевать на жанр НФ и он будет писать, что хочет, хотя тематика - НФ, то он не графоман по-вашему?

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  21.11.2018 в 17:13  в ответ на #2959
Графоман - да, антоним.

Человек писал, что голосовать (а не писать в тематике НФ) будет исходя из того, что ему понравилось или не понравилось.

В принципе, многие так и голосуют: понра-не понра, а вот задача рассказчика - сваять так, чтобы понравилось многим (в том числе и в жанре НФ).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2018 в 17:31  в ответ на #2980
Перечитайте внимательнее шапку ветки, человек, о котором вы пишете, влез в разговор, когда он шел конкретно о написании в жанре НФ, а не о голосовании

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  21.11.2018 в 17:38  в ответ на #2997
Я писала о комменте vita99.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  21.11.2018 в 08:55  в ответ на #2559
"Поэтому ожидать от НФ динамичности сюжета, юмора или мало терминов не стоит."

Ну если вы написали унылый рассказ, перегруженный техническими подробностями, то ваше мнение в таком случае - совершенно логично :)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2018 в 09:31  в ответ на #2737
похоже, что такой и написал ) к сожалению, технические и научные подробности - моя слабость , ну или к счастью, не знаю )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2018 в 10:22  в ответ на #2737
А вы коллега? ) Наваяли о юморных четвероголовых гуманоидах, которые пьют космо-алкоголь динамично рассекают на космолетах по галактике, палят из бластеров куда ни попадя и лихо закрутили сюжет? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 15:35  в ответ на #2766
Не угадали.

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  1
Loreleysingt  написала  20.11.2018 в 17:43  в ответ на #2556
"451 градус по Фаренгейту" - это хорошая книга, очень-очень. Прочитать все-таки стоит.

                
Vassa34
За  2  /  Против  0
Vassa34  написала  20.11.2018 в 19:19  в ответ на #2574
Согласна с вами - с глубоким смыслом. Прочла еще в школе, долго была под впечатлением.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  20.11.2018 в 19:33  в ответ на #2574
В 18 лет, в 20, возможно, для кого-то и в 30. Но не в 40 и тем более не в 50. Конечно, если человек читал до Бредбери что-то более серьезное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2018 в 18:05  в ответ на #2556
Тогда книги Станислава Лема Вам не очень бы понравились.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  21.11.2018 в 04:20  в ответ на #2436
как вы читатете подряд десятки рассказов? я больше 2-3 не могу, иначе впечатление смазывается. я выборочно рандомно выбираю, читаю, оцениваю, но прочитать все рассказы - это чрезмерно, по моему мнению.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  21.11.2018 в 04:50  в ответ на #2721
Я делаю это легко и с удовольствием. После каждого прислушиваюсь к своим ощущениям и впечатлениям. Стараюсь быть максимально объективной и при этом не обижать авторов, ведь для каждого рассказ - это его детище.

                
irinamelnyk
За  1  /  Против  0
irinamelnyk  написала  21.11.2018 в 11:08  в ответ на #2721
Мне после 5-ти требуется небольшой перерыв, а потом опять читать можно.

                
Еще 56 веток / 708 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 11:07
Vassa34
За  1  /  Против  0
Vassa34  написала  23.11.2018 в 19:51
Я вот читаю, межу статьями и домашней неразберихой и боюсь, что не успею прочесть все. Читаю, сравниваю с тем, что сама написала, понимаю что есть много рассказов намного лучше и интереснее моего. Успокаиваюсь, когда понимаю что мой не самый плохой. Хотя совсем не довольна тем, что отправила на конкурс. Честно написала за час и отправила со психа, когда мой первый рассказ не пропустили(из-за ми-ми-ми)

                
Еще 128 веток / 1577 комментариев в темe

последний: 23.11.2018 в 17:01
Klivia18
За  4  /  Против  1
Klivia18  написала  10.12.2018 в 16:56
Авторы! По вам по всем мурашки бегают?

                
irinamelnyk
За  4  /  Против  2
irinamelnyk  написала  10.12.2018 в 16:58  в ответ на #5762
Я уверена, что моя работа во второй тур не выйдет, поэтому осталась без мурашек. Остальным желаю удачи!

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  1
Nadolnaya3  написала  10.12.2018 в 17:02  в ответ на #5767
Низкая самооценка — как слабый иммунитет(

                
irinamelnyk
За  5  /  Против  0
irinamelnyk  написала  10.12.2018 в 17:03  в ответ на #5772
Она не низкая, она адекватная.

                
Kukurruza
За  1  /  Против  0
Kukurruza  написала  10.12.2018 в 17:13  в ответ на #5774
Как я Вас понимаю)) Сама такая же)) Лучше попробовать и пожалеть, чем пожелать, что не попробовала (с)

                
irinamelnyk
За  4  /  Против  0
irinamelnyk  написала  10.12.2018 в 17:28  в ответ на #5796
Конкурсы больше воспринимаю, как возможность посмотреть со стороны на оценку своей работы, манеры изложения, стиля и идеи. И комментарии иногда для меня полезней, чем выход в следующий тур, поскольку я смогу в дальнейшем поработать над ошибками и в будущем писать лучше. Не скрою, денежный приз тоже хочу, но воспринимаю его как приятный бонус, который возможно когда-нибудь таки получу. А если целиться только на деньги и вылететь в первом туре - валерьянки не хватит потом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 17:06  в ответ на #5762
А у меня не мурашки а трясучка уже начинается)))) хотя я тоже думаю что не пройду, у других намного круче получилось! Но так не люблю находится в режиме ожидания...

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  10.12.2018 в 17:06  в ответ на #5762
477 - 50 = вылетает 427
Малая вероятность остаться в 50-ке. Вдыхаю лаванду и радуюсь, что принимала участие.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  10.12.2018 в 17:08  в ответ на #5782
377-50=327, сотней меньше, сотней больше))

                
Vassa34
За  1  /  Против  0
Vassa34  написала  10.12.2018 в 17:10  в ответ на #5762
У меня не бегают. У меня в этот раз тоже самооценка низкая.

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  10.12.2018 в 17:12  в ответ на #5790
Немудрено, так много достойных рассказов)

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  10.12.2018 в 17:02
Ну где же? Аууууу

                
Serena10
За  13  /  Против  0
Serena10  написала  10.12.2018 в 17:02
Открою секрет. Надеюсь, это не запрещено правилами)))) У меня сегодня днюха ))) И каждый год, именно в этот день - второй тур! Я этого жду, наверное, больше, нежели другой подарок. Ожидание намного приятнее результатов )))

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  1
irinamelnyk  написала  10.12.2018 в 17:05  в ответ на #5771
Тогда вместе с постоянно появляющимся комментарием "А куда/еще не поздно сдавать работы?" надо добавить еще один постоянный "С Днем Рождения!"

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  10.12.2018 в 17:40  в ответ на #5778
То есть вы думаете, что день перед оглашением списков, плюс лайки независимо от администрацыи на что-то повлияют? Этг даже не смешно

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  10.12.2018 в 17:50  в ответ на #5843
Нет, я думаю что вас теперь ежегодно будут поздравлять (если не забудут). Вы меня неправильно поняли, но я наверное просто не могу нормально поздравлять с днюхой. С праздником!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  10.12.2018 в 17:05  в ответ на #5771
Желаю Вам наилучшего подарка - второго тура!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  10.12.2018 в 17:06  в ответ на #5771
А там, глядишь, и третьего!

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  10.12.2018 в 17:08  в ответ на #5771
С днем рождения!!!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2018 в 17:11  в ответ на #5771
С Днюхой!
Всего-всего прекрасного и побольше!
И главное чтобы ожидания оправдывались!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 17:13  в ответ на #5771
ХМ, прикольно) а на мою днюху всегда ЕГЭ по русскому выпадает. (Не я то это просто знаю, так то я один раз его сдавала в 11м классе)))) давно это было)!

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  10.12.2018 в 17:15  в ответ на #5797
Сочувствую! Тот день вы запомнили надолго) Сейчас ЕГЭ с рамками, металлоискателями, под камерами. Шаг вправо, шаг влево - расстрел)) Причем для учителя опасность возрастает стократно))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 17:24  в ответ на #5801
Ну да у нас попроще было, мы были первооткрывателями если так можно выразиться. 2008 год впервые сдавал наш выпуск! Помню боялась очень, так как правил по русскому не учила(((сейчас жалею. Одна 3ка выходила в аттестате, учитель боялся что ЕГЭ на 2 сдам. Но на то он и день рождения!!) Так вышло, что в задании С надо было писать сочинение. Как щас помню тема какая-то сомнительная была, про дохлую крысу какую-то! И уж не знаю откуда взялось вдохновение, но благодаря моему сочинению, (еще тесты хорошо интуитивно "поугадывала", так как читала много в свое время) мне балов хватило на пятерочку))) Учитель в шоке, но рад) В итоге в аттестате стоит гордая 4! Мой день рождения сделал меня выпускницей-хорошисткой, без троек))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  10.12.2018 в 17:27  в ответ на #5818
Вы так смачно всё это описали)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2018 в 17:33  в ответ на #5824
:-D