Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 17 веток / 63 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 15:04
А если рассказ будет про расу разумных котиков?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 15:15  в ответ на #45
Палево жи. )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 15:27  в ответ на #47
Чой-та? ))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 15:35  в ответ на #48
Теперь при обнаружении работы по теме расы разумных котиков, сомнений практически не будет. )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 15:46  в ответ на #49
Так работы не будет. Я же не участвую в конкурсах на адвего.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 15:52  в ответ на #50
Ну и зря. :\

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 16:35  в ответ на #51
Некогда - я на днях 3-й форум поставил, там возни всякой много очень и это слабо сказано. Ну и лень - тоже.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 16:44  в ответ на #53
Круто! ) А я разгильдяй. )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 17:09  в ответ на #54
3-й форум слава богу "закрытый" - спешить некуда, юзеры подождут. Сейчас потихоньку пилю шаблон\дизайн.

Тебе в ЛС на мувиклубе входящее сообщение уже год висит, кстати.))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 17:27  в ответ на #57
Да ладна. Ну не год же. ))
До дома доберусь, позырю. =)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 19:11  в ответ на #59
Ну это я преувеличил. )) С апреля.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 22:08  в ответ на #59
Ну вот.)) Вспомнила же.

У меня тоже хлопот прибавилось.)) Пользователей набежало.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  10.10.2018 в 17:29  в ответ на #45
Это про тех, которые по добровой воле отказались метить забытые на кресле ношеные вещи?

Да, это будет фантастика, но ненаучная.

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2018 в 19:14  в ответ на #60
Неее, это которые с другой планеты или результаты секретных военных разработок. Носят одежду, ходят на задних лапах, курят сигареты и хотят завоевать Землю - потому что им скучно.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 00:57  в ответ на #65
Бегемот?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 01:51  в ответ на #71
Да нее.)) Это ж плагиат был бы и Булгакова многие знают и любят. Да и типаж не тот. Опять же, через 100 лет трамваев не будет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 01:51  в ответ на #72
Будут трамваи:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 16:16  в ответ на #73
Будем надеяться, а то у нас их до сих пор нет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 16:35  в ответ на #81
Зато у вас топоры по рекам плавают;)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 16:54  в ответ на #81
А у нас до сих пор есть - больше ста лет уже. Кота Бегемота в них ни разу не видел, жаль.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  10.10.2018 в 19:53  в ответ на #45
Было. Про котиков, которые на трамваях ездють и примуса починяют.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  5
Educatedfool  написал  11.10.2018 в 09:52  в ответ на #66
Ба. Klenin65!!!!! Вы будете на слете? Вы же в столице живете вроде.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 10.10.2018 в 12:30
DJA
За  2  /  Против  0
DJA  написал  11.10.2018 в 15:22
"п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме."
к дамам не относится? ))

                
lujavritos1
За  3  /  Против  4
lujavritos1  написал  11.10.2018 в 15:38  в ответ на #79
Господа на Багамах покуривают сигары. А те, кто тяжелым трудом зарабатывает деньги - не господа, а честные порядочные люди.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  11.10.2018 в 16:22  в ответ на #80
Хочу быть госпожой на Багамах!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 16:44  в ответ на #82
Начните с сигар, а там и Багамы подтянутся.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  11.10.2018 в 16:45  в ответ на #84
Нет, это так не работает. Проверено. С сигар начинала, но Багамы чего-то ждут))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2018 в 13:56  в ответ на #82
Приглашаю

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  11.10.2018 в 16:58  в ответ на #80
Вы приравниваете работу копирайтера к труду шахтера, строителя, полярника?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2018 в 17:20  в ответ на #89
Насчёт строителей, полярников и шахтёров не скажу.
А вот корпусникам попроще будет, чем копирайтерам.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 17:28  в ответ на #90
Корпусники - это кто?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2018 в 17:33  в ответ на #91
Производители корпусной мебели.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 17:53  в ответ на #92
)))))))))))))) Т.е. производить мебель легче, чем производить тексты?
Ты только Гасконцу такое не говори, а то помрет от смеха.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2018 в 18:03  в ответ на #93
Я бы сказала, профитнее.
Не зря же я никак на вольные хлеба не уйду. )
Или вопрос в том, что я пишу фигово? )
Надеюсь, ты не это имела в виду. =)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 18:14  в ответ на #94
Я имела в виду трудозатраты. Тут проснулся, ноги в тапки - и ты уже на работе. А с мебелью целый день колбаситься надо, да еще и тащиться куда-то. Бррр...
Кстати, кто фигово пишет, тот вообще не заморачивается подобными вопросами:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 18:34  в ответ на #95
Стоимость рисков еще разная совсем.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.10.2018 в 18:36  в ответ на #97
Именно. И зона ответственности тоже. По крайней мере, кривые тексты еще никого не зашибли, а вот кривой шкаф запросто может.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 18:59  в ответ на #95
Мой знакомый был владельцем фирмы по продаже самопальных шкафов-купе и пр. Кошмар.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 18:31  в ответ на #94
Производите, проектируете или впариваете? Или 3-в-1, как э... ну не будем.

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  11.10.2018 в 18:37  в ответ на #96
Создаю тренды и впариваю, таки-да.
Фото готового изделия тоже есть, но его сюда низзя, оно для сайта.
А ещё ориентируюсь в толпе номенклатуры, габаритах материалов и допусках, технологии производства, тенденциях в отделке и прочем всяком.
#99.1
658x552, jpeg
124 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 18:58  в ответ на #99
Не увидел перспективы... ну да и ладно.

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  11.10.2018 в 19:10  в ответ на #101
Перспективы пассивного дохода?
Продажу лидов и мест под баннеры, штоле?
Ну не всем же в интернетах зарабатывать, производить тоже что-то нужно.
Иначе тем, кто заработал в интернетах, не на что будет потратить заработанное. )
Как Вам такая тавтология, Илон Маск? )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.10.2018 в 19:38  в ответ на #104
Та не, я имел в виду изобразительное искажение пропорций для усиления выразительности объемных предметов при их визуализации. А увидел, как бы выразиться... искажение изображения.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  11.10.2018 в 19:50  в ответ на #106
Да ладно, подумаешь, кнопочку не нажала)

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  11.10.2018 в 20:42  в ответ на #106
Ну ок, от сердца отрываю...
#109.1
3264x2448, jpeg
1.27 Mb

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.10.2018 в 02:31  в ответ на #99
Замечательно! В этой конструкции всё, что надо, серьёзно.

Завтра в обед сделаю комментарии. Не убирайте это.

                
shubbah
За  0  /  Против  2
shubbah  написал  12.10.2018 в 17:41  в ответ на #124
Передумал. Слишком смешно получается :(

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  12.10.2018 в 17:43  в ответ на #156
#157.1
118x128, png
8.65 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2018 в 20:53  в ответ на #156
И правильно. Травестирование — слишком серьезное направление в искусстве, чтоб над ним смеяться.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.10.2018 в 20:58  в ответ на #165
В ранг искусства это никто не возводил.
Стояла задача эпатировать посетителей, так что насчёт подражания Вы промахнулись. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2018 в 21:16  в ответ на #166
С задачей вы справились по-королевски. Ведь бурлеск — король эпатажа. А я... ну, я жы не Телль-отец, мои промахи стоят немного.

                
Еще 17 веток / 61 комментарий в темe

последний: 11.10.2018 в 16:10
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2018 в 12:37
И почему люди думают что мир будущего столь красив и безоблачен. Лет 40 назад думали, что уже будем летать на машинах и у каждого дома будет робот -раб). А как-же пост-апокалипсис?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2018 в 13:03  в ответ на #246
Напишите свою версию, всем будет интересно наверняка, формат конкурса не ограничивает участников только положительными историями.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  16.10.2018 в 13:35  в ответ на #246
Опишите свое видение будущего, в комментариях при голосовании и подискуссируем.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  16.10.2018 в 22:30  в ответ на #246
О летающих машинах и роботах мечтали диссиденты всякие, а я был тогда уверен, что к сегодняшнему дню оживят Ленина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 03:34  в ответ на #253
О Марсе тогда мечтали, о яблоках на нём... А еще раньше - о том чтобы растопить Арктику и плавать там целый год без ледоколов :))).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.10.2018 в 14:08  в ответ на #254
Не знаю, кто там чего хотел, но лично я, когда растаяли детские иллюзии о воскрешении Ленина, подростком мечтал об электрогитаре, на которой сможет шикарно бацать даже тот, кто не умеет играть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 17:58  в ответ на #259
О! А меня такие мысли только в последние пару лет начали посещать :)).

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 15:15  в ответ на #253
Скорлупку оживить нельзя. От Ленина "корпус" остался.))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  19.10.2018 в 19:11  в ответ на #260
Не верю!

"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" (С)

Вот фотофакт...
#342.1
720x960, jpeg
52.1 Kb

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 19:15  в ответ на #342
А я в детстве мечтал о более приземленном: об импортных джинсах, кроссовках и куче жвачки. И все желания сбылись еще при СССР.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  19.10.2018 в 19:32  в ответ на #343
У меня тоже:

1. Первые джинсы - за пятерки в аттестате об окончании 8-классов.

2. Первые адики в девятом классе (1989 год) за первое место на городской олимпиаде по физике.

3. Куча жвачки - у меня у соседей родственники были из Югославии, и у них там в Белграде были высокие цены на игрушки, зато жвачки как грязи. Я устраивал на лоджии социалистический бартер - жвачки в обмен на б/у машинки и пистолеты с прочим барахлом, а потом первую неделю сентября ходил королем в классе. В 9 классе на весенних каникулах классом поехали в турпоездку в Тернопольскую область, и там была польская жвачка с картинками внутри по 20 копеек всего - мы дожевались до того, что першило горло и сводило скулы.

В общем, я еще в детстве ушлый был - оббирал родителей и представителей братских народов. Первых за хорошую учебу, а вторых - из любви искустсву.

ЗЫ. Но если бы мне сказали, что по маленькому телефону можно будет кино смотреть и звонить без проводов куда угодно, я бы покрутил пальцем у виска.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 19:41  в ответ на #343
Бедный-бедный мальчик... неужели не было среди родственников военных и моряков? Просто, всё то, что вы назвали мечтой, у меня было в конце 70-х... не завались, конечно, но было. Березки, опять же... не те, что деревья.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  19.10.2018 в 19:52  в ответ на #345
Если учесть, что у народа были более насущные проблемы, то...

У меня тетушка училась в Ростове-на-Дону в музучилище, а потом в пединституте. Так вот, она возила от родителей из соседней Донецкой области палки вареной колбасы (той знаменитой, которая по 2,20). Зато у нее были настоящие американские джинсы за 250 рублей - купили у бабушкиной подруги "тети Жени", у которой отец жил в США.

Чтобы нас не забанили за флуд, притяну свой коммент к теме конкурса:

1. Сейчас кажется фантастикой, но тетя Женя отказалась от возможности получить гражданство США из любви к СССР. Дни свои доживала в нищете.

2. Для жителей многих регионов СССР колбаса, мясо и прочие продукты первой необходимости в достаточном количестве - фантастика.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 20:18  в ответ на #347
У нас еще и муз. консерватория есть. До сих пор.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:08  в ответ на #347
Потребление мясных продуктов на душу населения в СССР было куда выше, чем сейчас. Просто цены на ту же колбасу были копеечные, вот все и затаривались центнерами.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2018 в 13:29  в ответ на #374
Мое социалистическое детство прошло на Донбассе, который в те годы снабжался лучше многих регионов СССР, в семье горного инженера и педагога. То есть по тем меркам мои родители получали очень неплохие з/п, а мать не экономила на питании. Не могу сказать, что ел мяса больше, чем сейчас. Это с учетом, что дедушка с бабушкой жили в 10 минутах хотьбы от нас в частном доме держали приличное хозяйство - кроли, куры, индоутки. То есть у нас было достаточно и своего мяса.

А статистика - дело такое. Например, она ежедневно учитывала под 100 кг (если не больше) несъеденных котлет и резинового гуляша в какой-то противной слизи, которые мы не съедали в школьной столовой. Все енто добро тащили работники столовой свиньям, собакам и котам. Это статистика по одной столовой. На бумаге все это съедалось, а в реальности? И так по всей огромной стране.

Мясо из магазина годилось только на фарш для котлет, тефтелей и всяких там перцев фаршированных. Чтобы приготовить другие блюда, мать чесала на рынык, где платила уже в 2-2,5 раза больше магазинной цены. Не уверен, что такие траты могли себе позволить бухгалтеры, библиотекари, работники фабрик и люди многих других профессий, чья з/п варьровалась в пределах 80-150 рублей в месяц.

Да, было много тех, кто у нас мог тариться полностью на рынке. Я в период раннего развала СССР (94 год) работал на шахте в одной из знаменитых на местном уровне проходческих бригад. На одном из бутыльков (это такое культмассовое мероприятие у шахтеров, во время которого они делятся производственным опытом, консультируют друг друга по разным бытовым вопросам, а в конце обычно устаривают спортивное состязание "набей коллеге морду") уважаемый проходчик со стажем благостно вспоминал, как при СССР он на одном из таких бутыльков пил стаканами армянский коньяк и кормил копченой колбасой приблудную собаку. У них средняя з/п по бригаде была тогда 930 рублей, поэтому крепкие пацаны после армии зарабатывали за пару лет на строительство дома и машину марки "Москвич". Но так жили у нас не все. У большинсва шахтеров з/п были 350-500 рублей, что тоже очень хороше, но приблудных собак дорогой колбасой не покромишь.

Еще раз напоминаю - тетушка возила в соседнюю Росстовскую область варенку из Донецкой. Там были проблемы с такой колбасой. Копченой валом, но она дорогая, и люди ее покупали себе на праздники.

Несмотря ни на что я все равно счастлив, что мое детство прошло в тот период. Оно было насыщенным и великолепным. Без интернетов, виртупальных засасывающих виртуальных игр, айфонов и всякого гламурного непотребства, которое зас...ет мозг подросткам. Так что мог тогда спокойно мечтать (админы - вот по теме фантастики) о воскрешении Ленина, мире во всем мире и самоиграющей электрогитаре.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 20:16  в ответ на #345
Военных среди родственников не было ни одного тогда. Отец был моряк загранплавания. Не матрос, а повыше на должности.
Но, первые джинсы коллега мамы купил в Москве (по ее просьбе) и привез. Это были Рэнглеры, если память не изменяет итальянские за 80 р.
Кроссовки самые первые были на удивление советские - после олимпиады их начали и у нас делать. А первые импортные купил сам в московском ЦУМе простояв в очереди часа 4.

А вот жвачку в большом количестве привозил отец. Шмотки не привозил, так как есди бы не подощли или не понравились - пришлсь бы продавать - короче лишняя возня.

В "Березку" было не попасть и при совке я только через витрину зашлядывал в магазин. Но что такое Торгсин и чеки ВТБ я знаю хорошо.))

При СССР был вовсе не тот шикардос, о том котором сейчас любят рассказывать те, кто его физически не застал.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:10  в ответ на #348
А почему в Березку-то не попасть, если батя плавал? Ему часть зарплаты должны были начислять валютой-бонами-чеками, вот как раз за эти фишки в Торгсинах шмотки и продавали. Нормальные штатовские джинсы стоили примерно 8-12 инвалютных рублей.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.10.2018 в 15:54  в ответ на #375
Эээ... сейчас поясню. Отцу выдавали, а точеее была возможность часть зарплаты обменять на торгсиновские чеки, которые никогда в жизни не принимали в "Березке", магазин которой у нас был в городе. Торгсиновские чеки ВТБ - по сути ивалютные рубли принимали в сети магазинов Торгсина и только там. В городе не было ни одного магазина - у нас морских портов нет. Но не суть.

Тратить чеки на детское шмотье, учитывая лефицитность чеков и то, что отец плавал редко - это расточительно было бы, даже сейчас я это понимаю. Отец работал не профессиональным моряком на судне, а преподавателем в мореходке и поэтому плавал редко.

Я сомневаюсь насчет цены 8-12 руб чеками. Но это неважно. Весь дефицит мы доставали сухопутным путем. Из загранки отец привозил электронную технику, типа магнитолы.

В Березке торговали за валюту.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 23:44  в ответ на #399
Понятно. Возможно, 8-12 рублей - не в чеках. Но в инвалютных рублях - это точно. У нас их называли бонами. Обычные бумажки, емнип - похожие на купоны-талоны времен поздней перестройки (которую многие путают с социализмом :)). На руках один бон стоил обычно 10 рублей. Они были не именные, кто угодно мог пойти в торгсин и рассчитаться этими бонами (хотя могли домахаться и потребовать книжку моряка, но это уж как повезет).

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:28  в ответ на #439
Чеки ВТБ - по сути бумажки, а не деньги и выглядели как пачка отрывных почтовых марок размером с советский бумажный рубль. Они были неименные, да. В "Березку" без бон или валюты даже нельзя было зайти, как я помню.

А Торгсин - это другое. Ближайший магазин был в Мариуполе - так это грод с морским портом, а Ростов - нет. Отец плавал раз в 4 года примерно. И как я понимаю тратить таким трудом заработанные чеки на детские шмотки было бы глупо. Это моя версия.

За все время в торгсине из шмоток отец купил маме роскошное платье и как я помню недешевое.

Я возможно непонятно выше написал. Я не прямо с рождения мечтал про джинсы и т. д. Я начал мечтать лет в 12 и в том же году их получил. Отличные настоящие джинсы и за рубли. Такого, чтобы я мечтал годами, или долго выносил этим мозг родителям - не было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 19:43  в ответ на #342
Да... случай был трудный, но жить будет. (с)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  16.10.2018 в 19:01
Братец старший анекдот в тему рассказал. Когда он настаивал, чтобы я книжку прочла, которая ему очень "понравилась" из области "как не надо делать" я ответила, что не могу, нет времени и вообще я писать собираюсь, а не читать. В ответ услышала анекдот:

принес чукча книгу в редакцию, ему сказали, что слабенько, нужно доработать и говорят:
- Почитайте классиков Достоевского, Толстого там и т.д.
- Зачем??? Чукча не читатель, чукча писатель.

Действительно:).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.10.2018 в 19:30  в ответ на #249
Бабуля мне этот анекдот частенько рассказывала.
А вот Бушков, напротив, придерживается мнения, что читать он будет после того, как всё напишет. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 03:39  в ответ на #250
Думаю, что он уже и не пишет фактически. Ну или почти не пишет. Потому что если пишет, то это какое-то извращение - наваять целых 2 тома совершенно бессмысленной книги о д'Артаньяне, например. Там идейки как раз хватило бы на рассказ для конкурса Адвего максимум :)).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.10.2018 в 04:23  в ответ на #255
Я фанатка его "Сварога" с 96 года. )) Уже за эту серию книг ему можно всё простить. )
К тому же, д`Артаньян - это 2002 год, а Бушков все последующие годы, включая 2018, издавался.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 05:58  в ответ на #256
За одну только "Россию которой не было", его нужно повесить, четвертовать и колесовать. Шарлатан, мошенник и лжец в придачу. "Сварог" я читал, ровно одну книгу. Обычная попаданщина, ничего нового. "Пиранью" - тоже. Рядовой боевик, проходной. Впрочем, одна занимательная книга у него вроде бы есть, про Минотавра (но читал давно и подробностей не помню).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:51  в ответ на #257
Да, "Сварог" - попаданщина. Но одна из первых и оч-чень неплохая. Да и в "Пиранье" 1, 3 и 4 книги весьма хороши. Не все же философию читать, надо и поразвлекаться когда-нить. А "Россию, которой не было" я просто не читала. Полистала и отложила, там с самого начала все понятно. Ну продолжил мужик фантазировать, флаг ему в руки. А читать, чтобы поужасаться мошенничеству автора? Да ну...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:03  в ответ на #281
Одна из первых? Это шутка такая, что ли? А как насчет "Звездных королей", написанных и опубликованных задолго до нашего с вами рождения, например? Пиранья - ну кому как. Я свое мнение высказал - обычной рядовой проходной боевик.

А вот насчет "России..." мне с вами трудно согласиться. Чтобы составить о какой-то книге или теории/гипотезе свое мнение, сначала нужно ознакомиться с предметом. А у вас получается - полистали и сразу же все ясно. Сомневаюсь, что вы лучше меня знаете средневековую русскую историю. Разве что взяли "полистать" книгу, когда уже были о ней хорошо наслышаны и составили мнение задолго до того, даже не читая.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:33  в ответ на #285
Я говорила про Россию.

А вы не сомневайтесь:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 07:37  в ответ на #287
Да я на самом деле как раз и не сомневаюсь вовсе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:49  в ответ на #288
И правильно. А то мало ли какие специализации у незнакомого оппонента:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:02  в ответ на #289
Мне плюс-минус известна ваша специализация, так что я могу не сомневаться в уровне ваших знаний по непрофильным дисциплинам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 08:06  в ответ на #290
Как говорит моя внучка - хи-хи:)

Извиняюсь за флуд в ветке. Все, ушла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2018 в 08:09  в ответ на #291
Удачи.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 06:02  в ответ на #256
Насчет издавался. "Издавался" - не значит "писал". Вот например 2-й том "России которой не было" написал Буровский, а на обложке вместе с ним указан Бушков :)). А про Дартаньяна вообще почти наверняка безымянные негры писали - настолько примитивное и длинное чтиво :)).

Лукьяненко тоже сейчас часто просто фамилии на обложки шлепает, чем сам пишет. Чему удивляться, если даже Желязны на старости лет стал своим именем торговать.

                
apollion
За  5  /  Против  2
apollion  написал  17.10.2018 в 15:53  в ответ на #258
Не читаю современных российских писателей-фантастов и детективщиков и т. п. Оказывается не зря.))
Всех их уделает на раз рассказ Булычёва "Смерть этажом выше".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:01  в ответ на #261
В 90-е годы Лукьяненко был очень неплох.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:04  в ответ на #267
Не читал. Собираюсь с момента выхода фильмов прочитать трилогию про дозоры и всё никак.

Из нашей фантастики читал последним Головачева. Даже 7-ми томник купил. Давно.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  17.10.2018 в 18:06  в ответ на #269
У меня даже на любимого Кинга времени не хватает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:31  в ответ на #269
Дозоры - чтиво интересное, но все ж таки попса. В 90-е годы у него были вещи посильнее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:32  в ответ на #269
Там кстати уже не трилогия, а целая сексология:))). Шесть книг, короче. А сейчас он вроде собирается еще и 7-ю писать.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  17.10.2018 в 22:21  в ответ на #269
Ай-яй, я до дыр их истерла. Просто чудо чудное. Вам точно зайдет. А Сумеречный ваще отпад.

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  18.10.2018 в 00:08  в ответ на #269
Книги про дозоры неплохие. Как по мне, то намного интереснее фильмов. Да по сути сюжет снятого - просто надёрганные из книги эпизоды. Но это только имхо :)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 15:55  в ответ на #277
Очень верное ваше имхо)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:35  в ответ на #277
Фильмы просто нулячие получились.

А вот к примеру "Трудно быть богом" с Филиппенко мне понравился. Хотя большинство фанатов братьев этом фильм гневно заклеймили :)).

                
vita99
За  1  /  Против  1
vita99  написала  19.10.2018 в 09:57  в ответ на #308
Как приятно найти единомышленника! Фильм чудо, поэтому на гребень волны (а туда знаете что поднимается) и не поднялся. Филиппенко - гений, имхо.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:01  в ответ на #269
Попробуйте начать с "Искателей неба". Если понравится - прочтите "Спектр", потом - "Осенние визиты", а потом уже можно и философский боевичок а-ля "Тени грез" осилить :)).

***

Легче всего читаются, конечно, Дозоры и Лабиринт отражений (просто запоем :))). Но это вовсе не значит, что именно они - лучшие :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 04:04  в ответ на #314
Не "Тени грез", а - "Линия грез" (название кстати крайне неудачное, потому что данная технология описывается только во второй книге серии :)).

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.10.2018 в 05:24  в ответ на #314
Лабиринт отражений/Фальшивые зеркала/Прозрачные витражи.
Это три книги, хотя последняя тощенькая.
Мне из всех трёх "Фальшивые зеркала" больше остальных зашли.

Ещё удивительно было прочесть "Рыцари Сорока Островов".
Лукьяненко зачастую обвиняют в заимствованиях.
Я в это не вникала, но "Рыцари" - прям вылитый Крапивин. )
Впрочем, "Мальчик и тьма" - аналогично.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 05:51  в ответ на #316
Я в курсе, что там 3 книги, хотя последнюю можно и не считать таковой :)).

Апропос, я не могу считать себя приверженцем Крапивина, да и полудетские книги Лукьяненко читал далеко не все. Впрочем, об этом хорошо сказал величайший гений русского народа, Богом нам данный Владимир Владимирович - о крупицах золота, которые пейсатель добывает из массы бесполезной словесной руды.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 07:57  в ответ на #314
Спасибо, но нет. Принципиально не читаю современную российскую фантастику и детективы.
Исключение может быть когда-нибудь сделаю для "Дозоров".

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  19.10.2018 в 06:43  в ответ на #269
У Лукьяненко " Лабиринт отражений" - вещь!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:08  в ответ на #261
Вы путаете пастухов с гуртовщиками, зря.
А современные тракты, да, стали лучше... гнать проще.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.10.2018 в 06:52  в ответ на #261
Зря:))))

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #282
Ничуть. Ни разу не пожалел.)) А сколько я сэкономил времени на непросмотрах современного российского кино.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:12  в ответ на #261
Прочел только что этот рассказ Булычева. Плевался страшно, по крайней мере всю первую часть. Типичная перестроечная чернуха, да и фантастики там вообще никакой нет. С тем же Лукьяненко и близко не стояло.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  21.10.2018 в 16:00  в ответ на #376
Рассказ отличный на самом деле. На вкус и цвет... Насчет того, что там нет фантастики не согласен.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 23:46  в ответ на #400
А в чем там фантастика? В аварии на химическом заводе? Так это - печальная правда жизни, обыденность. Таких аварий в истории сколько было...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:30  в ответ на #440
Скорее в том, что потом произошло. Насколько я помню - "туман".

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.10.2018 в 16:34  в ответ на #258
Лукьяненко пишет только под своей фамилией. Есть "Миры Сергея Лукьяненко", но там авторы под своими собственными именами пишут.

------

Ответил Сергей Лукьяненко и на непростой вопрос о продолжениях его книг, сочиняемых другими авторами, — так называемых Мирах Сергея Лукьяненко. Время стало очень быстрое, объяснил он. В XIX веке читатель мог бы ждать пять лет, пока писатель напишет продолжение. Сейчас читатель ждет продолжения через полгода. Автор же может единожды великолепно придумать мир и описать его, но работать в таком режиме постоянно — это провал качества. Проект «Дозоры» возник потому, что сам автор дописал всю историю про Антона Городецкого. И поэтому согласился пустить в этот мир новых интересных авторов, которые разрабатывают в нем побочные темы. Впрочем, признался Лукьяненко, сейчас он подумывает над седьмой книгой про своего самого известного героя.

«Пограничье» же было изначально задумано как площадка, на которой уже состоявшиеся авторы могли бы «сыграть по установленным правилам».

На вопрос, пишет ли он для себя или пытается угадать свою «целевую аудиторию», Лукьяненко отвечал так:

«Как правило, я пишу для себя. Для автора важно писать так, как интересно тебе самому, а пытаться работать под какую-то заданную аудиторию — это неправильно. Впрочем, надо иногда писать книжки для детей — как для взрослых, только добрее. Книжка «Недотепа» — там за всю книгу никого не убили! Дописал и понял — я написал сказку».

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 17:34  в ответ на #262
Пишет - конечно, только под своей. А я разве говорил, что он пишет под чужой фамилией?

А вот поставить свою фамилию на книгу начинающего автора - это совсем другое.

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  17.10.2018 в 17:42  в ответ на #263
#264.1
800x784, jpeg
168 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:00  в ответ на #264
Да это все лишь факты, причем - вполне общеизвестные, как и с Буровским/Бушковым.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:14  в ответ на #266
Факты и их интерпретация - немного разные весчи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2018 в 18:49  в ответ на #272
А у меня и нет никаких интерпретаций, только констатация и ничего больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2018 в 18:03  в ответ на #263
Писатель - пишет, издатель - ставит... а уж как он может поставить во фрунт, так того лучше и не знать.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:38  в ответ на #263
В той трактовке, которую вы нам пытаетесь преподнести - нет, Лукьяненко не ставит свою фамилию на книгу начинающего автора. Если не прав - хотелось бы пруфов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.10.2018 в 07:01  в ответ на #262
Сам, однозначно. Потому и мало. "Дозоры" прочла с удовольствием, но к последней книге с удивлением выяснила, что "Искатели неба" нравятся больше. "Спектр" - вообще шедевр. А рассказы... пожалуй, другого такого мастера рассказа в современной российской фантастике просто нет. И пока что-то не предвидится.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.10.2018 в 16:00  в ответ на #284
Каждая история, рассказанная ключникам, полноценный философский трактат, но не заунывный а увлекательный. А как вам «Осенние визиты»?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:37  в ответ на #296
Осенние визиты, Спектр, Искатели неба - все свои лучшие книги Лукьяненко написал в промежутке 5-7 лет.

А потом - как отрубило.

Может, там и действительно какой-то визит был?

А по завершению его эффекта пошла сплошная попса?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 05:28  в ответ на #296
Вот как раз "истории для ключников" меня особо не впечатлили. Так, ненавязчивое морализаторство:) Интересное, не спорю, но - на раз. При перечитывании "Спектра" проглядывала по диагонали.

С "Осенними визитами" у меня сложные отношения. Прочла одной из первых у Лукьяненко. Совершенно мимо. Вернулась через пару лет. Взахлеб. Потом еще раз - и снова не пошло. Странная книга. Но - книга, не чтиво, однозначно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 16:35  в ответ на #317
Вот, вот... вы тонко польстили автору. Он демонстрирует, что второй раз с такой историей хрен проскочишь ) разве что по диагонали ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  18.10.2018 в 03:48
Здравствуйте. Что-то не разобралась, так сколько стоит участие? В п. 11 указано, что, если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически...

                
Сергей (advego)
PRO
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 16:02
А вот про меня...

-- Вначале был Волшебник Изумрудного города, сестра мне его прочитала лет в 5. Потом Урфин Джус и остальные - сам уже.
-- Потом сказки народов мира всеразличные в большом количестве.
-- Где-то тут Жуль Верн и Уэллс.
-- Потом Посёлок Булычева (больше Булычева ничего).
-- Потом Азимов - всё.
-- Потом Ефремов - всё.
-- Потом Беляев - всё.
-- Потом Казанцев - всё.
-- Потом Стругацкие - всё.
-- Потом Гаррисон - всё.
-- Потом Желязны - всё.
-- Потом Хайнлайн - всё.
-- Герберт Франке, Игрек Минус - очень запомнил такое.
-- Был период Колина Уилсона.
-- Потом Никитин, Трое из Леса - всё.
-- Михаил Успенский - всё.
-- Воннегут - всё.
-- ну и все остальные в разном количестве: Гибсон, Берроуз, Саймак, Кларк, Андерсен и так далее...
-- Лукьяненко тоже хорош,.. но Лукьяненко более простой, чтоли, нет глубины, не о чем думать...
-- Пелевин фантастикой можно считать? ) Пелевин - всё (в том числе всё последнее)...

Особо сильное влияние на меня оказали, конечно, Казанцев, Стругацкие и Воннегут. Собственно тут понятно всё )

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  18.10.2018 в 16:29  в ответ на #297
Мощно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2018 в 16:30  в ответ на #297
Один двуликий вопрос: почему нет Ле Гуин?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 21:02  в ответ на #299
Я и не знаю такой (погуглил уже)... )

                
Nykko
За  2  /  Против  4
Nykko  написал  19.10.2018 в 03:27  в ответ на #306
"Я не знаю Урсулы Ле Гуин".

--ВСЕ посмотрели на Сергея!!!!

--Сергей, вам стыдно?!

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:30  в ответ на #313
Нет, не стыдно. В памяти ничего нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2018 в 00:59  в ответ на #313
Мало что потеряли, не прочитав Ле Гуин. Если судить по Вашему списку, Вы отдаете предпочтение научной фантастике, а Урсула Ле Гуин - это фэнтэзи, совершено другой жанр. Самое первое, что довелось из неё прочитать - рассказ «Апрель в Париже», опубликованный в середине 80-х в журнале «Наука и Жизнь».. Тогда страшно понравилось (надо, конечно, сделать скидку на мой тогдашний послешкольный возраст). Потом, в начале и середине 90-х, зарубежная фантастика начала выходить нескончаемым потоком, и Ле Гуин среди прочего. Помню, прикупил всего понемножку, предвкушая удовольствие. А там – летание на драконах и прочий подобный антураж. Отбросил с раздражением и недоумением. Следующе попытки «осилить» закончились тем же. Почему – дошло не сразу. Но дошло: после прочитанных и многократно перечитанных в школьные годы советских фантастов и после Шекли, Азимова, Гаррисона, Хайнлайна... Одним словом, не читали, и не надо. Значит, «пронесло». Есть масса книг, которые весьма полезно не читать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 01:08  в ответ на #840
Прошу прощения, кажется, не туда написал комментарий. Это был ответ на #338 Сергей (advego)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 01:10  в ответ на #840
Я бы с вами может быть и согласился (частично, потому что Ле Гуин - это далеко не только фэнтези), если бы не одно НО. Я-то как раз ее читал, и немало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 01:31  в ответ на #842
Не буду категоричным и уточню: неприятие Ле Гуин у меня возникло после двух-трех ее книг, которые мне первыми попались под руку и которые оказались просто «не моими». Хотя и тогда я отлично понимал, что один и тот же автор может быть очень разным и по жанрам и по качеству написанного в рамках одного жанра. Но Ле Гуин с тех пор все-таки в руки не беру. Согласен – предубеждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2018 в 02:32  в ответ на #843
А вот Оппенгеймер её на руки брал. Помню, возьмет и давай про котиков чухать... Я ему говорю: взялся девчуху развлекать, так про чеширского втирай, или там сапогатого, а не про шредингерского, а то раздраконишь ребенка. Дык разве убедишь? Вот и исковеркал хрупкую детскую психику. Так что будьте снисходительны к дурному влиянию. Понимаете, не хватало ребенку сказок, вот она их и писала сама. А заодно и Обделенных, к примеру... про дураков физиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 03:23  в ответ на #848
Не знаете, случайно, кто качал колыбельку с юной Джоан Роулинг? И что он ей рассказывал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 15:04  в ответ на #849
Не, не знаю (погуглил уже)... С ней и её творчеством знаком лишь понаслышке. Но вот-что подумалось: в конце 60-х, в Осе (был такой кабачок на окраине Сайгона) Уинстон Грум подвыпив любил помечтать, как дембельнувшись попутешествует по Европе... хрен его знает, может этот американец и до Англии добрался со своей мечтой. Меня в то время там точно не было, поэтому ничего не могу сказать конкретно.

                
FeduLLka
За  0  /  Против  0
FeduLLka  написала  28.10.2018 в 16:45  в ответ на #313
И я не знаю) Мне уже краснеть?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:15  в ответ на #866
Не стоит торопиться.

                
altysh2015
За  36  /  Против  2
altysh2015  написала  18.10.2018 в 17:13  в ответ на #297
Вся суть конкурса: Сергею больше нечего читать, вот и решил забабахать конкурс))

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  18.10.2018 в 18:46  в ответ на #297
Роберт Шекли - супер-пупер))

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 21:01  в ответ на #301
Шекли - да, конечно. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:48  в ответ на #297
Вижу пропуски.

Урсула Ле Гуин, Джон Уиндем, Гамильтон, Пол Андерсон, Филип Хосе Фармер, Филип Дик, Френк Херберт, Дэн Симмонс - это только то, что первое пришло в голову, не говоря уж об отечественных пейсателях и всяких разных Кингах.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:49  в ответ на #310
А, Фрэнк есть. И даже кажется Андерсон. Не признал их в гриме :)). Но все равно пропуски зияют.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:32  в ответ на #310
Все в "и так далее..."

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 06:16  в ответ на #297
А Шекли? Если Желязны - мимо Шекли никак не пройти:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0