Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 123 ветки / 1257 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  11.11.2018 в 19:44
Как мне повестушку в 23к знаков урезать до жалких, ничтожных 5к знаков?)) (рыдающий смайлик) и смех и слёзы... плак-плак XD

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.11.2018 в 19:50  в ответ на #1379
Ну повесть вряд ли получится урезать до 5000 знаков, а рассказ - запросто.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 19:59  в ответ на #1379
Проще написать рассказ на 5 килознаков, чем тискать готовую повесть в прокрустово ложе. Правда, проще только тем, кто понимает разницу между повестью и рассказом.

                
DELETED
За  0  /  Против  19
DELETED  написала  11.11.2018 в 20:10  в ответ на #1383
Ни рассказ ни тем более повесть не уместится в 5к знаков, это же бред. Если воображения не хватает ни на что более, мне вас искренне жаль.

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:16  в ответ на #1385
Речь о рассказе, а не о повести. Рассказ в 5 килознаков - бред? Ну, значит, классики, писавшие короткие рассказы, бредили напропалую.
Я напомню вам этот ваш комментарий в первый день конкурса. Ну а если хватает воображения, но не хватает мастерства писать кратко, но емко и образно - так и скажите: "Не умею".

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  11.11.2018 в 20:22  в ответ на #1386
Покажите мне классика , который две строчки писал)) не смешите мои тапки) Минимум два печатных листа самый короткий рассказ, а не огрызок школьной тетрадки.

                
Jay_De
За  13  /  Против  0
Jay_De  написала  11.11.2018 в 20:26  в ответ на #1387
О. Генри выиграл конкурс на самый короткий рассказ, который имеет все составляющие традиционного рассказа — завязку, кульминацию и развязку:
«Шофер закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:31  в ответ на #1387
#1391.1
900x600, jpeg
129 Kb

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:37  в ответ на #1387
Лев Толстой. Рассказы для детей: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Антон Чехов. Юмористические рассказы: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Виталий Бианки. Рассказы и сказки: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (первый попавшийся рассказ на 3700 зн., но у него есть и короче).
Ну, и знаменитый рассказ Хемингуэя: «Продаются: детские ботиночки, неношеные».

Продолжать или достаточно для понимания?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 21:17  в ответ на #1387
"Продаются детские ботиночки. Неношеные".
Э. Хемингуэй
Стыдно не знать самый короткий рассказ, написанный классиком экспромтом на спор.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.11.2018 в 20:28  в ответ на #1386
Я вот удивляюсь, почему ни в одном из прошлых конкурсов не было такого количества "невпихующих" авторов? Хотя ограничения по знакам тогда были гораздо меньше 5000. Что не так с этим?

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:39  в ответ на #1390
Думаю, причина в том, что на прошлых конкурсах было больше адвеговских копирайтеров, а в этот раз на рекламу конкурса слетелись случайные "пейсатели":)

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  11.11.2018 в 22:41  в ответ на #1393
Ну, и еще жанр такой, что больше встречаются повести и романы, чем рассказы. Народ привык именно к такому формату.

Ну а нам пригодился райтерский опыт и умение убирать контент, не несущий смысловой нагрузки :)

ЗЫ. Народ не догоняет, что раздутые сверх меры шЫдевры читать здесь никто не будет. Это уже неформат, и нужно уметь адаптироваться к новым условиям, подразумевающим, что читатель ленив, читает по диагонали и не держит в голове большие объемы информации. Вообще, нужно было на 3-3,5 кз максимум делать :))))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 22:51  в ответ на #1399
Вот сейчас графоманам было обидно:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.11.2018 в 20:12  в ответ на #1399
Да ну! В фантастике рассказов нисколько не меньше, чем повестей и романов. Практически у всех классиков и популярных современных авторов есть сборники рассказов (и не по одному сборнику частенько), где некоторые опусы ну весьма и весьма компактны.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.11.2018 в 22:49  в ответ на #1433
Я же написал "встречаются", а не "есть" :)

Кроме того, когда встречаются рассказы, не все их читают. По крайней мере я их не читал - не успеешь погрузиться в тему, как все уже закончилось. Я так не люблю. Наверное, литературная травма детства - страшно переживал и расстраивался, когда закончил чтение Карлсона, и оказалось, что нет продолжения. Хотя и Карлсона коротким не назовешь, но, видимо, именно тогда был заложен стандарт оптимального объема.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  13.11.2018 в 16:39  в ответ на #1437
У меня все наоборот:) За время рассказа не успеваешь так привязаться к героям, как при чтении романа - ну и не так обидно, что все закончилось.

Еще циклы рассказов есть со сквозными персонажами.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  13.11.2018 в 13:29  в ответ на #1433
Поверьте на слово человеку из фэндома (не путать с фемдомом!) - сейчас (именно сейчас!) ситуация с рассказами в современной русскоязычной фантастике совершенно плачевная. Даже самые маститые гуру постоянно жалуются, что рассказы берут в издательства очень плохо. Молодому автору вообще практически нет смысла соваться со сборником. Сборники плохо печатаются и ещё хуже продаются, антологии выходят преимущественно тематические и переводные, и то мало. Публика приучена от фантастов требовать романы, а лучше - многотомные опупеи с десятью продолжениями. Желательно про попаданцев и магические академии, конечно.

Так что Дима прав, народ именно что привык. А так как нет спроса, то и предложения намного меньше.

Это я конечно только про фантастику-фэнтази говорю, но даже и в мэйнстриме, где читатель вроде бы более квалифицированный, ситуация немногим лучше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:39  в ответ на #1460
Есть один маленький нюанс: и попаданцы, и магические академии вместе со всякими многотомными опупеями на тему скорозимы не имеют никакого отношения к твердой научной фантастике.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2018 в 16:38  в ответ на #1460
Ну, к фэндому не отношусь, а вот к фанатам - точно:) В плане нынешнего положения дел абсолютно согласна. Увидеть сейчас свеженький, только из издательства сборник фантастических рассказов - из области фантастики. Разве что сверхпопулярный автор просрочил договор, и надо срочно спасать положение, издав старые рассказы с парочкой наспех сляпанных новых. Ну и антологии, да. Иногда. Очень иногда.

Я говорила о жанре в целом, безотносительно к временным периодам. Ну и сказалось то, что в поисках почитать роюсь в основном на Флибусте и иже с ней, а там равно легко выбрать что опупею, что рассказики:) Покупаю в бумаге только то, что очень нравится. (Стыдно порой, но иначе никак, с моей интенсивностью чтения моментально разорюсь; любая электронная книга окупается максимум за неделю). Поэтому современную ситуацию в издательствах упустила из виду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:33  в ответ на #1399
Насчет 3,5 - согласен. 5 - это уже многовато. Просто трудно будет все это читать (по крайней мере - в 1-м туре).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:34  в ответ на #1399
Ну вообще-то именно в фантастике довольно распространены именно короткие рассказы. А вот в жанре детектива, например, кроме загадок про инспектора Варнике ничего похожего и не вспоминается :)).

                
irinamelnyk
За  9  /  Против  0
irinamelnyk  написала  12.11.2018 в 12:15  в ответ на #1393
Мне кажется, новички еще не в курсе, что голосуют обычные пользователи Адвего, которым нужно и поработать, и почитать конкурсные работы. Как они представляют перечитать 400-500 работ по 23000 знаков? Но почему-то "старичкам" все ясно, а некоторые вновь прибывшие не задумываются об этом. Или сами голосовать и читать не собираются, а просто будут ждать, пока оценят их шедевр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 15:58  в ответ на #1416
Новички не смогут проголосовать, что-то в правилах там было.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  12.11.2018 в 16:02  в ответ на #1422
В правилах указано, что голосовать могут те, у кого оплачено 10 и более работ. Новичок может и за день-два выполнить 10 работ и иметь право голоса)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2018 в 16:09  в ответ на #1423
Там ещё про ограничение по дате регистрации что-то было.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.11.2018 в 16:11  в ответ на #1423
"при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года"

                
altysh2015
За  10  /  Против  0
altysh2015  написала  11.11.2018 в 20:24  в ответ на #1385
Вы удивитесь, но рассказ может быть и на 500 символов. Если воображения не хватает ни на что более, мне вас искренне жаль.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 15:30  в ответ на #1385
Рассказов короче 5000 знаков - пруд пруди. Если вы совершенно не знакомы с жанром короткого рассказа - это говорит только о пробелах вашего образования и ни о чем больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:42  в ответ на #1383
Лишь тот Настоящий человек, кто крутя романы - не рассказывает об этом на право и на лево! Вот.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:43  в ответ на #1394
Во загнул!
Пошла думать, к чему это сказано..:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 20:51  в ответ на #1395
О таких и пишут повести. Забыл добавить.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.11.2018 в 20:52  в ответ на #1396
Эх, не быть мне героиней повестей... Разве что самой че-нить сваять:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 20:22  в ответ на #1383
Полностью с вами согласен.

                
Еще 220 веток / 2217 комментариев в темe

последний: 11.11.2018 в 20:45
lostoman
За  2  /  Против  0
lostoman  написал  05.12.2018 в 05:32
читая многие рассказы, понял, что термин "научная-фантастика" часто неправильно интерпретируется. Есть фантастика, да. фантастический антураж и т.п., но нет науки!

                
bure37
За  6  /  Против  0
bure37  написал  05.12.2018 в 08:53  в ответ на #4744
Да бог с ними с конкурсными рассказами, щас и в целом в отечественной фантастике "хард сай-фая" почти нет, а то, что называется научной фантастикой, чаще всего представляет собой какое-то космическое фэнтези с альтернативной историей, девами в бронелифчиках и имперским космофлагманом "Николай Второй".

                
lostoman
За  0  /  Против  1
lostoman  написал  05.12.2018 в 09:08  в ответ на #4745
Может, потом будет конкурс "Фэнтези Адвего"?..

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 10:09  в ответ на #4745
Здравствуйте! Скажите, как принять участие в данном конкурсе? Или уже поздно?

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2018 в 10:19  в ответ на #4748
Уже поздно. Работы принимались до 19 ноября.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 11:12  в ответ на #4745
Что значит "почти"? Если вы мне приведете хоть одного отечественного писателя или роман в жанре хард скай-фай, я вам буду очень благодарен )

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:27  в ответ на #4751
Возрожденцы пытались что-то делать, громко заявляли о возрождении научной и космической фантастики как таковой, манифестами сыпали. Но если их основателя Первушина ещё можно читать (хотя научпоп у него значительно сильней беллетристики), то последователи, все эти веровы-минаковы-гусаковы мне показались совсем нечитаемыми. В их книгах всё в порядке с фантастикой, но только с собственно литературой полный швах. Я уж лучше Олдей перечитаю, у них язык красивый.

Но впрочем это только моё мнение, попробуйте, вдруг зайдёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2018 в 11:42  в ответ на #4745
А при чем тут "хард"? В правилах конкурса о харде ничего не сказано. Тем более что и общепринятых определений у этого жанра нет.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:23  в ответ на #4754
Кек прав так-то, я отвечал на конкретную реплику, что мало науки в здешней НФ, а суть в том, что проблема глобальная, если науки нет и в произведениях профессиональных фантастов, то откуда ей взяться у аматоров с коротенькими конкурсными зарисовками?

Вон тот же Лукьяненко до сих пор у нас по разряду НФ проходит, хотя уже сто лет строгает типичное городское фэнтези.

Я кстати не скажу, что это все меня ужасно печалит, я вообще не суперфанат хард-НФ и Суэнвика с Мьевиллем люблю куда больше Азимова и Кларка. Просто отмечаю факт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2018 в 02:30  в ответ на #4917
Так я как раз о смешении понятий "научная фантастика" и "твердая научная фантастика", которые синонимами на самом деле строго говоря не являются.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:47  в ответ на #4920
Ну всё-таки слово "научная" неспроста взялось) Ведь основоположники, начиная с Верна-Уэллса - это именно хард-сайфай по меркам того времени.

Просто потом в жанр НФ стали запихивать всё любое, включая марсианские фэнтези Берроуза, к примеру. Наука как-то сдвинулась на третий план, а слово осталось.

Это как придумали дурацкий термин "Мэйнстрим" и запихивают туда любую современную прозу от Елизарова до Мураками.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2018 в 02:50  в ответ на #4923
Взялось конечно неспроста. И все ж таки понятия эти разные. Но зачастую смешиваются, причем и в комментах на этом конкурсе - постоянно.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:58  в ответ на #4924
Вообще если брать более-менее устоявшиеся определения, то конкурс конкретно нацелен на "мягкую НФ", патамушта читаем дефиницию из той же Википедии - "«мягкая» НФ черпает вдохновение в области гуманитарных, общественных наук, и обращает внимание в первую очередь на гуманитарные аспекты, такие, как влияние научно-технического прогресса на развитие общества, психологические и социальные проблемы, человеческие взаимоотношения, чувства и переживания персонажей". То есть полностью соответствует конкурсной задумке.

Поэтому я, честно сказать, никакой науки здесь вообще не ждал - сразу было понятно, что 80% будет про внедрённые чипы, сканирование сетчатки, войну с пришельцами и 1984 сто лет спустя.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2018 в 03:28  в ответ на #4927
Логично. Ну а зачем здесь нужна эта самая "строгая" наука? Кому это интересно вообще? Очень незначительной прослойке населения. А здесь - общедоступный конкурс с общенародным голосованием.

Другой вопрос, что есть куча рассказов, которые вообще под определение научной фантастики никак не подходят. Потому что там все что угодно, только не научность, хоть какая-то, даже внешняя.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 17:55  в ответ на #4744
Ой, я сначала тоже настроилась на твердый поджанр, но уже после первого десятка бросила искать не то что хард, но и вообще НФ, начала читать как просто фантастику. Любую. А то до сих пор бы, наверное, ни одного плюса не поставила:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 18:08  в ответ на #4836
не хочу показаться нескромным, но вроде как мой опус по всем параметрам подходит под "твердую НФ" ) правда по 5000 знакам это особо не поймешь, и тем не менее...

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  05.12.2018 в 18:15  в ответ на #4840
Во-первых, я прочла еще от силы половину. Во-вторых, для плюса мне еще нужна свежая идея, интересный сюжет, хороший легкий язык, яркий авторский стиль, богатая лексика, оригинальные герои, отсутствие смысловых и языковых ляпов. Также очень желательны динамика, неожиданные повороты сюжета, феерическая развязка, смысловая многозначность, парочка фраз, что потянут на "крылатые выражения"... ну и прочие филолого-литературные капризы:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 18:17  в ответ на #4841
Ого ) тогда я пас походу. У вас требования прям на премию Хьюго тянут )

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2018 в 18:22  в ответ на #4844
Самое интересное, что даже при таком подходе заевшегося сибарита на этом конкурсе очень даже есть из чего выбирать. Штук 20 уже наплюсовала без вопросов:)) Так что у вашей работы есть шанс:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.12.2018 в 18:32  в ответ на #4846
думаю вряд ли ) не прохожу по многим вашим параметрам, вроде "хорошего легкого языка" ) Кстати, если не секрет, где вы в твердой НФ встречали легкий язык? Интересно было бы такого автора почитать. А то я из последнего читал Грега Игана - так через страницу в гугл лазил ) чуть ли не всю квантовую механику изучил попутно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 18:49  в ответ на #4852
Навскидку - Ефремов, Кларк, Хайнлайн. Это если из популярного. Из более узкого - Снегов, Гибсон. Я последние лет 5 переключилась на фэнтези, так что сходу и не вспоминается.

Я же под "легким языком" имею в виду именно язык, формы и конструкции, образность и поток, а не смысл изложенного:) И погуглить иногда приходится, ничего. Встречала я докторов наук, которые могли любую научную заумь так изложить, что - песня! При том, что терминов в рассказе - 50%:))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 19:02  в ответ на #4857
У Ефремова легкий язык?? Не соглашусь, довольно трудно он читается. Хотя, может это субъективно, потому что он мне не особо нравится. Но даже не смотря на это, помню у него много скучных описаний пейзажей, и тд, которые хочется по диагонали пробежаться ) Плюс утопичность. Кларка и Хайлайна - не знаю, но однозначно, большинство их работ все-таки не "хард". Снегова не читал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:22  в ответ на #4864
Субъективно:) Мне его рассказы чудесно читаются. Ну давайте по-другому - назовите, кто хард, а я скажу, у кого легкий язык, на мой взгляд:) Из тех, кого читала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 19:25  в ответ на #4869
Из тех, что я читал - Питер Уоттс и Грег Иган. Станислав Лем из классиков (но у него далеко не все хард). По романам - Питер Уоттс "Ложная слепота" , Грег Иган "Лестница Шильда", Лем - "Фиаско" и "Глас Господа".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:33  в ответ на #4871
"Ложная слепота" - та самая песня:) Офигенный язык. Да ты сам посмотри - динамика, слог, как река течет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:03  в ответ на #4872
Язык может и офигенный ) но легкий??? В "Ложной слепоте"? Вы это серьезно?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:12  в ответ на #4880
Серьезно. "Обращения к логике успеха не имеют. Как можно видеть птицу, когда перед тобой нет окна? Как решить, где кончается видимый тобою полумир, когда не видишь второй, уравновешивающей его половины? Если ты мертв, то почему обоняешь смрад собственного гниения? Если тебя не существует, Аманда, то кто же с нами разговаривает?" - что здесь тяжелого?! Летящий слог.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:19  в ответ на #4884
Ну не знаю. Так как я фанат "Ложной слепоты" - участвовал во многих обсуждениях сего романа на форумах и НФ-сообществах, но кроме вас никто не называл слог и язык романа легким ) может быть, спорить не буду..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:24  в ответ на #4886
Я себя фанатом отнюдь не назову, но понравилось. Фразу о птице вообще себе в архив занесла:)

Ну что же, разговор доказывает только одно - что понятия хороший-плохой, легкий-тяжелый, простой-сложный в литературе весьма относительны и глубоко субъективны:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:27  в ответ на #4888
понятие хороший-плохой однозначно субъективно, а вот по поводу легкий-тяжелый я бы поспорил ) но не буду ) А вы читали продолжение? Эхопраксия называется...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:33  в ответ на #4889
Да, но впечатлило меньше. Кстати, только сейчас подумала - может, потому, что переводчик другой?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:46  в ответ на #4891
меня тоже впечатлило меньше.. но думаю, сугубо из-за того, что не было такого обуха по голове, как при первом прочтении слепоты ) масштабность идеи и там не меньше.. Теперь вот жду пока Уоттс пишет заключительный роман трилогии

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 21:15  в ответ на #4892
Я тоже заглядываю периодически, нет ли чего нового. Кстати, не сочтите за труд - когда третья часть выйдет, стукните мне где-нибудь здесь, хоть в личку. Вы наверняка вперед меня узнаете, если в сообществах вращаетесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 21:46  в ответ на #4893
Я бы с удовольствием, но боюсь, что после окончания конкурса и духу моего здесь не будет ) я ведь птица залетная, к бирже отношение имею довольно опосредованное, так как когда-то давно покупал статьи себе на сайт ) А тут приглашение на конкурс пришло - решил, попробовать силы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 21:49  в ответ на #4894
Ну вдруг занесет попутным ветром - имейте в виду:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:16  в ответ на #4880
Ну не знаю, может, еще, конечно, и заслуга переводчика... Я в переводе Смушковича читала.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:35  в ответ на #4872
А я завис над "Слепотой", ниасилел. С точки зрения языка очень нравится Стивенсон (там, говорят знающие люди, переводчик справился очень хорошо) - "Алмазный век", "Криптономикон" и "Анафем".

У Мьевилля потрясающий язык, но его в фантасты записывают по недоразумению) Плюс несколько его романов переводчики изуродовали до неузнаваемости.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:33  в ответ на #4871
Ой, прошу прощения, что на "ты". Увлеклась(

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  05.12.2018 в 19:37  в ответ на #4869
К Вашему списку добавить можно, на мой взгляд: Брэдбери, Уэлса, Филипа К. Дика, Азимова и Стругацких.
Конечно, на вкус, цвет и прочие субъективные параметры.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:43  в ответ на #4876
И еще смотря что именно. Произведения очень разные. Ну корифеи, им жанр не писан:)) Что есть очень хорошо, на мой взгляд.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  06.12.2018 в 04:21  в ответ на #4876
Роберт Уилсон, "Спин" и два продолжения - чистейшая твердая НФ.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  06.12.2018 в 04:23  в ответ на #4938
и вообще вся серия книг "Сны разума". где собраны качественные НФ произведения современных авторов.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 05:00  в ответ на #4939
Майкл Крайтон же)) Нивен, и наверное Вернор Виндж.

Им, по-моему, очень удачно удаётся балансировать между собственно идейной стороной и литературой как таковой, а то главная проблема многих "твердых фантастов" - ну просто утомительно скучно читать зубодробительную лекцию про достижения лунных тракторов, замаскированную для видимости под роман с сюжетом и вырезанными из картона манекенами в виде главных героев.

Я вот так в своё время расплевался от "Астровитянки" Гарькавого - у него там герои как давай на три страницы увлечённо вещать без пауз, как космические корабли бороздят Большой театр, ух!.. С идеями всё хорошо, замысел автора благой, а получаются, как у Стругацких в "Понедельнике", те самые "полупрозрачные изобретатели":

"На углу двое юношей возились с каким-то механическим устройством. Один убеждённо говорил: «Конструкторская мысль не может стоять на месте. Это закон развития общества. Мы изобретём его. Обязательно изобретём. Вопреки бюрократам вроде Чинушина и консерваторам вроде Твердолобова». Другой юноша нёс своё: «Я нашёл, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?» Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед."

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2018 в 12:32  в ответ на #4944
И вам спасибо за новые имена:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 14:22  в ответ на #4964
Крайтона вы наверняка знаете как минимум по Парку юрского периода) По его романам снято.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2018 в 12:31  в ответ на #4939
Спасибо, а то как раз в последнее время читать нечего стало! Не добиралась еще до этой серии.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  06.12.2018 в 04:16  в ответ на #4869
рассказы, да. согласен. но романы тяжеловесны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 19:05  в ответ на #4857
Погуглил, вроде бы тоже Снегов это утопия и космоопера.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:24  в ответ на #4865
А где-то вообще есть такой списочек - вот это 100% hard SF, это - 90%?:) Сколько существует литература, столько и ведутся дискуссии, к какому жанру относится то или иное произведение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:01  в ответ на #4870
Да, вы правы, списочков никаких нет... В принципе, мы об этом и говорим )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:03  в ответ на #4879
А иногда даже жаль:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:46  в ответ на #4865
Ну давайте на Сергея Павлова заменим. "Лунная радуга" и "Волшебный локон Ампары":)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 20:04  в ответ на #4878
Читал, но очень давно. Насколько помню , мне средне понравилось...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:06  в ответ на #4882
Я поначалу не хуже вас с Иганом, только и разбиралась в терминологии. А когда разобралась.. ну сплошное удовольствие:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2018 в 20:20  в ответ на #4846
Очень даже ничего ваши комменты, почти со всеми согласен, хотя и плюсуем разные работы. То вам чего-то не хватает, а мне норм, то наоборот. Критерии вроде те же, видимо их порядок другой :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 20:28  в ответ на #4887
Так это нормально:) У нас даже с мужем претензии обычно совпадают, а вот оценки - катастрофически разнятся:)))

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  05.12.2018 в 18:25  в ответ на #4841
Круто, если моя работа случайно получит Ваш положительный коммент - буду считать себя победителем, независимо от конечного результата.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 18:51  в ответ на #4847
Спасибо, неожиданно:) Я больше привыкла к тапкам с гантелями внутри:)

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написал  05.12.2018 в 10:04
Здравствуйте! Скажите, как принять участие в данном конкурсе? Или уже поздно?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  06.12.2018 в 01:35
Через 100 лет люди будут больше доверять роботизированной технике и роботам чем подобным себе.Мир в грязнет в виртуальную реальность.Медицина будет на высоком уровне, люди сумеют замедлять старение и выращивать конечности. Ученные изобретут квантовый двигатель и первую в мире машину времени. Автомобили смогут летать на новых квантовых двигателях.В Америке родиться первый человек из "пробирки", что понесет за собой протест всех верующих во всем мире.Распадется евро союз, возникнет новый союз сверх держав что начнут войну с маленькими государствами. Луна станет первой колонией государства Китая.Учение изучат мозг человека на 97% что даст новые возможности человеку. Откроются первые в мире школы сверх возможностей человека телепатия, седьмое чувство, невесомость. Даже дети знают гравитация это уже не проблема. К концу столетия мировой порядок измениться.

                
shubbah
За  40  /  Против  2
shubbah  написал  06.12.2018 в 01:51  в ответ на #4910
...и только "тся/ться" будут #ерачить по прежнему - от фонаря, йоу!

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  06.12.2018 в 10:55  в ответ на #4913
Вообще пора бы официально ввести "цца" вместо этих слюнявых "ться") Петицию создать, что ли...

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  06.12.2018 в 10:55  в ответ на #4951
а лучше просто "ца"

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  1
Seliverstovna  написала  06.12.2018 в 15:20  в ответ на #4913
Браво!)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  06.12.2018 в 01:52  в ответ на #4910
И наконец, повысится грамотность.
Впрочем, это даже не фантастика - это утопия.

                
shubbah
За  5  /  Против  0
shubbah  написал  06.12.2018 в 02:02  в ответ на #4914
Ну нет, "Ученные" что-нибудь придумают. Британнские.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2018 в 02:07  в ответ на #4915
Боюсь, наука здесь бессильна.

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:53  в ответ на #4914
Через сто лет граммотность повыситься разве что.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  06.12.2018 в 04:18  в ответ на #4925
и безграмотность не останется в стороне)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2018 в 10:47  в ответ на #4925
Точно, люди будут писать «грамотность повысится». Некоторые и сейчас так пишут)

                
bure37
За  8  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 02:42
Вообще забавно отметить: я, честно говоря, думал, что уровень будет прям очень низкий - не в обиду, просто многие участники же не пишут худлит, балуются прозой от случая к случаю. Но в целом уровень работ оказался примерно таким, как у "профессиональных участников" НФ-конкурсов (ну, конечно, не беру такие, где участвуют мэтры).

Но несколько классических примет начинающих авторов бросились в глаза)) Если надо начать рассказ, а не знаешь, с чего - пиши, что "Фрэнк проснулся и посмотрел на часы". Если надо дать внешность героя - "Фрэнк посмотрел в зеркало и увидел там мужественного блондина с широкой грудью в обрамлении пышных ресниц". Вот сколько читаю рассказы начписов на литконкурсах (лет 10 уже наверное, не меньше) - везде одна картина))

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  06.12.2018 в 04:24  в ответ на #4922
уровень критиков-нытиков также соответствует вашим критериям, видимо?

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  06.12.2018 в 04:38  в ответ на #4940
Уровень высокий) То, что комментарии читать зачастую интересней, чем собственно работы, - тоже закон природы.

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  06.12.2018 в 11:35  в ответ на #4922
А вот это было даже полезно!
В отличии от... да практически всего остального.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2018 в 12:37  в ответ на #4922
А если надо обозначить начало действия - Фрэнк сел в личный аэролет и через 5 минут был в 1000 км от дома.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  06.12.2018 в 12:40  в ответ на #4969
Можно полный список "клише" привести. Вооот это было бы полезным.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2018 в 16:45  в ответ на #4972
Если от фонаря, навскидку - будет голословно. А если серьезно анализировать - это же работы на неделю. У меня столько свободного времени нет:)

                
Еще 226 веток / 2429 комментариев в темe

последний: 06.12.2018 в 07:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4786787/user/bure37/