Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 112 веток / 1143 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
DELETED
За  41  /  Против  8
DELETED  написала  07.11.2018 в 13:16
Я присоединяюсь к мнению предыдущих двух (или трех?) писателей-фантастов (!): пАчему так мало знаков??? Это неприемлемо! 50-100 тыс. было бы в самый раз! Прошу администрацию прислушаться к писателям-фантастам (!). Нельзя полностью показать свой потенциал, стилистически описать нарративный контекст, разъяснить его конъюнктивный смысл, в жалких 5 тыс. знаках. Иначе случится непоправимое: мы, писатели-фантасты (!), уйдем обратно в свои издательства, и будем там издаваться, а на ваш конкурс не напишем ни строчки! Я лично уйду дописывать седьмой том своего научно-популярно-фантастическо го романа, который перевернет мир и принесет мне Нобелевскую премию по литературе, в издательство... Впрочем, оно слишком известно, чтобы его называть.
#1228.1
700x544, jpeg
65.1 Kb

                
PiLSeR
За  7  /  Против  0
PiLSeR  написал  08.11.2018 в 12:53  в ответ на #1228
Я, наоборот, возмущен порогом в 2000 знаков снизу. Это что за произвол! Настоящий писатель-фантаст может уместиться в 1000 знаков.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.11.2018 в 07:34  в ответ на #1257
Вот кстати на полном серьезе считаю это ограничение излишним. А ежели кто-то на 1500 знаков нечто шедевральное наваяет?

                
ledibomzh1
За  1  /  Против  0
ledibomzh1  написал  09.11.2018 в 21:28  в ответ на #1265
Один из моих любимых писателей - Чапек.
Сейчас не смогу дословно, но, на мой взляд, самый гениальный фантастический рассказ о будущем:
"Порядочной девушке неприлично выходить из дома без противогаза".

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.11.2018 в 21:54  в ответ на #1275
Все порядочные девушки носят противогазы прилично и похожи друг на друга, каждая непорядочная девушка носит по-своему.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  08.11.2018 в 13:13  в ответ на #1228
Да ну вас...
Я третий сюжет из-за объёма бракую.

                
Nanali
За  13  /  Против  0
Nanali  написала  08.11.2018 в 13:28  в ответ на #1228
УТП: расширить объем до 100 000 знаков, переименовать Адвегу из биржи в издательство, с каждой Нобелевской брать 25% комиссионных.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  08.11.2018 в 14:23  в ответ на #1260
*переименовать Адвегу из биржи в издательство - ИМХО, одно другому не мешает ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 14:57  в ответ на #1228
Видимо в этом конкурсе не потенциалами своими вертеть нужно, а преподнести интересную идею. "Краткость - сестра таланта" (Впрочем это не про меня. Нам новичкам похоже тут делать нечего. С реальными писателями не потягаешься)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.11.2018 в 15:05  в ответ на #1363
В конкурсах Адвего не так часто встретишь "реальных писателей", да, попадаются, но в большинстве своем все рассказы, байки и стихи пишут копирайтеры - не в последнюю очередь потому, что "реальным писателям" слишком мало места - им нужно тысяч 10-20 символов для разгона, еще 50 - сюжет хоть как-то скомкать, ну и еще 10 - на развязку коротенькую. По крайней мере, такое складывается впечатление по некоторым отзывам и вопросам.

Совершенно не против объемных произведений, но ограничения конкурса для писателей, как оказалось, могут стать препятствием, для вас это означает меньшую конкуренцию с литературными акулами - можете убедиться в этом, просмотрев профили победителей предыдущих конкурсов - все сплошь копирайтеры, в том числе и новички на Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 15:43  в ответ на #1366
Спасибо за поддержку. Хотя я понимаю, что реальные писатели смогут и мини рассказ по быстрому наляпать, и сделают это на ура. Но ведь главное это участие, как говорится. К тому же у меня готов черновик на 4300 сим, не выкидывать же))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.11.2018 в 15:46  в ответ на #1366
У меня возникло 2 вопроса: 1й Можно ли писать года, возраст цифрами или все буквами? И 2й - Будет определено только 10 мест? Или каждый узнает, какое место он занял, даже если оно последнее?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.11.2018 в 19:49  в ответ на #1371
Участники второго тура, скорее всего, смогут узнать свои места от 1-го до 50-го. Года, возраст и прочее пишите по своему усмотрению, "две тысячи шестьсот семьдесят пятый" - так писать не нужно, конечно, "в свои 32 он уже был капитаном" - тоже не очень, ну вы поняли.

                
Alting
За  6  /  Против  1
Alting  написал  17.11.2018 в 23:00  в ответ на #1228
Адвего-конкурс своим лаконизмом и интересен. Это как говаривал Нельсон Пике - полет на вертолете по собственной квартире. Ибо втиснуть в 5000 сюжет с мало-мальской интригой - уже мастерство. А язык, а стиль, а композиция? А эмпатия? Вообще спасибо устроителям сего мероприятия, ибо конкурс на самом деле не дает зачахнуть окончательно писателям. Я вчера придумал очешуенный сюжет для научно-фантастического романа, но все упирается в то, что пристроить его просто некуда.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 23:38  в ответ на #1695
Ну, детектив-то посложнее было, при ограничении в 2,5 кз, верно? :))

                
Alting
За  0  /  Против  1
Alting  написал  17.11.2018 в 23:42  в ответ на #1696
Отнюдь. В детективе можно было вольно выбирать тональность. Здесь позиционируется будущее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 23:57  в ответ на #1698
Не могу согласиться. Все-таки детектив требует какой-то завязки, каких-то версий, расследования. Я так сходу и не припомню сверхкоротких детективных рассказов (если не считать таковыми загадки про инспектора Варнике). А вот фантастических рассказов на страничку только я читал минимум несколько десятков (речь естественно не идет об интернет-творчестве).

Впрочем - сами убедитесь. На этом конкурсе будет намного больше рассказов, чем на детективах, и борьба скорее всего будет куда упорнее :)).

                
Alting
За  5  /  Против  1
Alting  написал  18.11.2018 в 15:09  в ответ на #1699
Что работ будет больше - несомненно. Будут ли они качественнее? Сомневаюсь, ибо научная фантастика вообще деградировала. В плане подготовки к конкурсу я искал подборки короткого рассказа, которые печатали на последней странице "Вокруг света" во времена моего детства. Поиски ни к чему не привели.
Проблема фантастического рассказа вообще в том, что, во-первых, человек сильно разочаровался в визионерстве. Как оказалось, ближний космос куда менее романтичнее рассказов Стругацких, Азимова, Хайнлайна. Прогресс нынче связан с искусственным разумом, гаджетами, медициной. Во-вторых, поле научной фантастики, как оказалось, вообще конечно и невелико. 90% его вполне успешно застолбил Герберт Уэллс, еще 5% занял Конан Дойль, а остальным досталась слава эпигонов. Намеренно не упоминаю Жюля Верна, поскольку его визионерство вполне перешло в разряд реализма.
Сверхтрудно придумать что-то такое, чего не было в фантастике ранее, или хотя бы гениально переосмыслить, как это сделал Азимов с историй про гусыню, несущую золотые яйца. А к этому надо добавить какой-то сюжет.
Через сутки мы будем уже читать нетленки, и, боюсь, девять десятых работ окажутся вариациями классических артефактов, идей.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2018 в 15:30  в ответ на #1727
Я не могу с вами согласиться по двум причинам.

1. Я абсолютно уверен, что уровень 50/10 лучших рассказов на этом конкурсе будет заметно выше, чем на конкурсе детектива. Конечно, я могу ошибиться, но честно говоря - вряд ли.

2. Я совершенно не согласен с вашей оценкой фантастики как таковой. На мой взгляд, и Уэллс, и Конан Дойль - это каменный век. И фантастика сделала за прошедшие 100-120 лет примерно такой же скачок в развитии, как и человеческое общество (имеется в виду в первую очередь технический прогресс).

А то, что "визионеры" где-то накосячили - так это только их, визионеров, проблемы. Хотя конечно освоение космоса сейчас идет катастрофически медленно, но тут виной всему развал СССР.

                
Alting
За  0  /  Против  1
Alting  написал  18.11.2018 в 16:19  в ответ на #1733
1. Не буду спорить. Я много фантастических конкурсов судил как приглашенное жюри, отказался от этого, ибо качество работ обычно вгоняло меня в уныние. Хорошо бы, чтоб вы оказались правы, а я ошибся.

2. Уэллс и Конан Дойль создали настолько мощные фант идеи без которых и сейчас не обойтись - путешествия во времени, космические путешествия, война миров. Из химер доктора Моро проистекают все спайдер-мены и прочие веномы. Затерянный мир дал нам парки Юрского периода. Безусловно далее фантастика развилась, но стоя на плечах гигантов, ибо, скажем, "Дверь в лето" Хайнлайна базируется на известном артефакте Уэллса, "космическая пехота"/"звездный десант" Хайнлайна/Верхауэна ни что иное как переработка "Войны миров". А после этого фантастика скатилась в уныние. Ибо и "Спин" и "задача трех тел"- предельно убого рядом с творениями Херберта, Азимова, Хайнлайна.

ЗЫ. А распад СССР ни при чем. Исследование космоса перешло из агрессивной в наблюдательную фазу, как только из космоса исчез челлендж. То есть как только американцы высадились на Луне. Дальше - лететь к Венере тупо незачем, лететь к Марсу - трудно и опять же незачем. Про Энцелад и Европу и говорить нечего. Быть может, мы еще увидим гонку к Центавре.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2018 в 16:34  в ответ на #1739
1. Ну, я же не говорю о качестве фантастического рассказа "вообще". Я его сравниваю с рассказом детективным, который в относительно фантастического находится в совершенно зачаточном состоянии. Особенно если говорить о коротких рассказах на страничку-две.

2. Конечно, они много чего придумали, тут не поспоришь. Но если бы не они, так придумали бы другие. Тем более что и о тех же космических путешествиях писали задолго до них, например. За несколько веков, на минуточку.

3. Насчет уныния - ну, я свое мнение высказал. Лучшие примеры фантастики последних 60-50 на голову выше книг предшественников. Сейчас (в последние несколько лет) - возможно, фантастика действительно катится куда-то не туда. Все эти мириады попаданцев пополам с эльфами и вампирами. Но тут можно будет сказать определенно только лет через 10, а пока просто нет перспективы.

4. А насчет космоса - именно развал СССР и стал тормозом. Потому что все разработки, осуществляемые половиной человечества, были свернуты. А другая половина на этом фоне тоже притормозила.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 20:56  в ответ на #1743
4. Дальнейшее освоение космоса (как и разработки в области высоких энергий) стало требовать настолько грандиозных ресурсов, что их уже не тянет любая отдельная страна, даже самая развитая. Не зря БАК стал совместным проектом, а спутники выводят средствами уже существующих космодромов, а не строят новые, это попросту экономически нецелесообразно. Развал СССР на это никак не повлиял в принципе, дальнейший скачок возможен только при объединении усилий всех стран, с СССР или без него.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 21:20  в ответ на #1781
1. а спутники выводят средствами уже существующих космодромов, а не строят новые* - недавний запуск космодрома Восточный ставит под сомнение этот тезис.

2. у Китая тех денег, хоть одним местом кушай, однако они на них американские долговые обязательства скупают, хотя в освоении космоса очень заинтересованы. так что не в деньгах дело.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 21:58  в ответ на #1787
Космодром "Восточный" как раз и подтверждает тенденцию резкого снижения количества строительства космодромов после 2000 года, и никак не может ставить под сомнение тезис, что космодромов для текущих нужд хватает с головой, можете убедиться сами: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Развитость страны определяется не только лишь деньгами, но комплексной оценкой, в которую входит количество вузов, входящих в ТОП-500 мировых, Нобелевских лауреатов и т. д. Китай в этом плане - далеко не развитая страна, хотя и растет, конечно, быстро, так что скоро сможет составить конкуренцию не только в деньгах.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - поиском посмотрите, сколько вхождений China, а сколько - United States.

Но как бы там ни было, ведение разработок силами одной страны уже не является эффективным, как показывает практика, все чаще космическеи проекты становятся международными - речь идет о глобальных, если что - изучении планет, вывод телескопов и т. п. Спутники для ТВ, военной разведки и собственных нужд страны не считаем, это мелочь.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:07  в ответ на #1794
А я Китай и не приводил в качестве того, кто совершит прорыв. Наоборот, указал на него в качестве аргумента того, что дороговизна - не аргумент.

количество вузов, входящих в ТОП-500 мировых, Нобелевских лауреатов * - сколько у СССР было этих компонентов, когда он создавал ЯО, выходил в космос и разрабатывал другие прорывные технологии? (я читал, что СССР мы не обсуждаем, но в этом случае его пример годится)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:33  в ответ на #1802
Нужно смотреть всю историю открытий, а не историю открытий в отдельных странах, так или иначе, многие ученые пересекались и каждое новое открытие происходило на основе старых.

Пример СССР еще потому не очень подходит, что сама страна СССР была крайне закрыта от всего мира, поэтому и университеты вряд ли тогда оценивались корректно советсткие, и лауреатов было обидно мало - как мне кажется, именно по причине "занавеса".

Но что было тогда - уже прошедшие времена, сейчас мы можем видеть более-менее прозрачную картинку, но сравнивать, опять же, не получится напрямую, да и нет смысла, смотреть нужно в общем по миру, глобализация - это уже неотвратимый тренд.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:37  в ответ на #1815
глобализация - это уже неотвратимый тренд* - я бы не был так категоричен, и события последних лет в мире это подтверждают. Надеюсь, это будет воспринято не как политический холивар, а в качестве попытки взглянуть на концепцию будущего мироустройства.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:45  в ответ на #1816
Совсем скоро мы увидим еще пару сотен концепций, так что ваша и моя - всего лишь песчинки в море концепций)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:46  в ответ на #1820
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:44  в ответ на #1815
а вообще, да - лучше открыть отдельную тему как-нибудь))

вопрос интересный. есть смысл его спокойно обсудить и интересно узнать разные мнения.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  18.11.2018 в 21:23  в ответ на #1781
Советский Союз спокойно бы тянул эти разработки, как и раньше. Вполне хватало и на космос, и на ядерную энергетику, и на бесплатное жилье/коммуналку/образование/м едицину, и даже еще полмира кормить или по крайней мере поддерживать.

Это только у нынешних исключительно на себя любимых хватает.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:00  в ответ на #1790
История не терпит сослагательного наклонения, вижу смысл обсуждать только то, что существует.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  18.11.2018 в 22:06  в ответ на #1797
Звучит забавно, если учесть, на какой по смыслу коммент вы отвечали и что при этом написали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2018 в 22:14  в ответ на #1790
Вы участвовали в этих разработках при Союзе? Не подскажете, какую часть среди них составляли, к примеру, Французские и Японские?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:23  в ответ на #1805
Есть подозрение, что дискуссия в таком виде будет непродуктивной, если есть желание обсудить разработки разных стран, предлагаю отдельную тему создать, чтобы не флудить в конкурсной теме и снизить градус обсуждения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 02:10  в ответ на #1810
Так ведь никакого флуда изначально и близко не было - мы спокойно общались с ув. Альтингом, вполне уважительно и вежливо обмениваясь мнениями.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 02:09  в ответ на #1805
Вас не затруднит более вразумительно сформулировать свой вопрос?

                
lostoman
За  0  /  Против  1
lostoman  написал  19.11.2018 в 10:53  в ответ на #1790
не скажите,причина была не только в экономике. я читал недавно дневник интеренсого человека на сайте прожито орг, где публикуют дневники советских людей прошлых лет. Каманин Николай Петрович (1908-1982), советский лётчик, военачальник, генерал-полковник авиации, одному из первых Героев Советского Союза (1934). активный организатор и участник подготовки первых советских космонавтов в 60-е годы. Он упоминал, что запуск 1 ракеты стоит 100 млн, а также писал, что изза незаинтересованности высшего руководства сорваны все планы, а США просто рвали в те годы космос. пассивность партийного руководства привела к отставанию СССР в космической гонке при всех перспетивнах и возможностях

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 21:32  в ответ на #1781

                
Alting
За  1  /  Против  0
Alting  написал  18.11.2018 в 21:59  в ответ на #1793
Ну испытала не ядерный двигатель, а компонент к нему. Испания ядерных ракетных двигателей упирается в одно неприятное препятствие. В процессе испытаний ракеты часто гукаются, при этом радиоактивное возникнет заражение - мама, не горюй. Когда советский спутник с непредсказуемой траекторией и реактором на борту упал в Канаде, площадь заражения оказалась куда больше, чем в случае с ЧАЭС. Собственно, по этой причине СССР отказался от разработки Ту-95 с ядерной силовой установкой.

Я не фанат СССР, но все чаще убеждаюсь: если при СССР отказались от проекта как от нецелесообразного - не стоит воскрешать, посчитано верно, при текущих инструментах не потянешь.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  18.11.2018 в 22:00  в ответ на #1795
Испытания**

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:04  в ответ на #1793
Разговор о разработках более высокого уровня, двигатели и реакторы эти в основе своей были созданы уже лет как 50, ничего принципиально нового в них нет, а вот что-то по масштабу, сравнимое с БАК или экспериментальными термоядерными установками - это уже выше.

И разговор не о том, может ли Россия (Америка, Китай и т. д.) что-то делать в одиночку или нет - с политическими холиварами не ко мне, пожалуйста, а о том, что эффективней сейчас делать это силами нескольких стран, как показывает прогрессивный опыт запуска межпланетных зондов, строительства высокомощных ускорителей и т. п.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:12  в ответ на #1799
с политическими холиварами не ко мне, пожалуйста* - и в мыслях не было.

что эффективней сейчас делать это силами нескольких стран, как показывает прогрессивный опыт запуска межпланетных зондов, строительства высокомощных ускорителей и т. п.* - согласен в целом, но это было бы эффективно в случае полного доверия между партнерами, которого нет и не предвидится, а мы обсуждаем то, что есть. в реальности такое невозможно.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2018 в 22:25  в ответ на #1804
Да есть там все, в научной сфере все не так политизировано, хотя влияние политики, несомненно, сказывается на эффективности взаимодействия и открытости данных. Но в общем все неплохо, прогресс потихоньку движется, нам остается надеяться, что будет налаживаться и сотрудничество, и партнерство, простым этот путь не будет, видимо.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:31  в ответ на #1812
Какие-то второстепенные проекты (важные, но все равно второстепенные) будут и дальше двигать вместе. А вот проекты, дающие принципиальное превосходство одному государству над другим, продолжат двигать по одиночке.

Ученые аполитичны в основной своей массе, согласен, но над ними стоят совершенно другие люди, у которых есть конкретные задачи. Где можно дать ученым свободу действий, им дают, а где это опасно - тотально контролируют. У непокорных возникают проблемы. Причем это норма для всех стран, и это правильно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.11.2018 в 22:32  в ответ на #1812
Я не говорю, что это хорошо. Но это реальность на обозримое будущее.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2018 в 03:12  в ответ на #1727
А, кстати, совсем не факт. Я сейчас глянул статистику - оказывается, именно конкурс детективов - рекордсмен по количеству участников. Там было больше четырех сотен. В нынешнем пока вырисовывается поменьше. Если конечно за ночь за сотню не примут :)).

Но тут есть один большой нюанс. В конкурсе детективов не нужно было платить "стартовый взнос". Поэтому там приняло участие просто громадное количество графоманов :)). Надеюсь, сейчас будет поменьше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2018 в 18:25  в ответ на #1695
А продавать роман как электронную книгу - не вариант?

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  18.11.2018 в 19:28  в ответ на #1754
Как показывает мой опыт на Литнете - не решение. К сожалению, я умею писать (конкурс покажет насколько не разучился), нопродавать - совсем не мое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2018 в 21:28  в ответ на #1762
А что не так на Литнете ?
Неужели обманывают?

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  18.11.2018 в 22:01  в ответ на #1792
Проблема в ином. Прежде, чем продать на условный доллар, нужно на тысячу провести раскрутку аккаунта.

                
Alting
За  1  /  Против  1
Alting  написал  18.11.2018 в 22:12  в ответ на #1792
Да это общая проблема продвижения литературы в сети. В бумажной литературе редакторы производили первоначальную селекцию, интернет же заселен графоманами преимущественно. Поэтому и люблю конкурсы, они имеют свойство отсеивать.

                
ValerijUsachyov
За  0  /  Против  0
ValerijUsachyov  написал  19.11.2018 в 00:20  в ответ на #1695
Угу. Помнится, читал в каком-то сборнике такой рассказ (цитирую по памяти, посему неточно): "Мы прекрасно дружили с "имярек", несмотря на то, что у него три ноги". Это - весь рассказ. Одно предложение. Не знаю, быть может, кому-то это кажется шедевром. Но точно не мне.

                
Еще 14 веток / 123 комментария в темe

последний: 08.11.2018 в 16:42
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  12.11.2018 в 12:29
Есть в копилке первые сто тыщ! Ураааа!!!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  12.11.2018 в 17:23  в ответ на #1417
Ура, конечно.

Но, будем реалистами - вторая сотня не наберется.

Мой прогноз итоговой суммы призового фонда - порядка 120-130 тысяч.

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  12.11.2018 в 17:33  в ответ на #1427
Поскольку ни один ваш предыдущий прогноз не сбылся, есть надежда на вторую сотню :)

                
Agregator16
За  6  /  Против  0
Agregator16  написал  12.11.2018 в 18:24  в ответ на #1428
Ну если, как водится издревле на Руси, половина участников сдаст свои работы в последний-предпоследний день, там глядишь и 300 тысяч наберется.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 09:30  в ответ на #1429
я так и собираюсь сделать) вообще думал, что уже прошли сроки, ан нет, еще есть 5 дней)

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  13.11.2018 в 16:48  в ответ на #1455
Тут главное с часовыми поясами не напутать. Вдруг у Вас на часах еще 23-59 18 ноября, а на Адвего уже пользовательское голосование идет полным ходом.

Тоже пожалуй ставку сделаю: последние 3 работы пришлют уже в ночь с 18 на 19.
И если их вдруг НЕ ПРИМУТ (*****! *****!),
возмущению в этой ленте не будет предела.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 19:59  в ответ на #1428
Не знаю, будет ли две сотни, но две тысячи скорее всего - да :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.11.2018 в 20:32  в ответ на #1494
У меня аккаунт в рублях, поэтому я и считаю сотнями тысяч:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 20:41  в ответ на #1506
Я догадался :)).

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  12.11.2018 в 23:30  в ответ на #1427
Делаем ставки. Предлагаю, тому кто угадает, вручить специальный приз.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.11.2018 в 23:35  в ответ на #1441
Ставка - 136 500.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 09:30  в ответ на #1441
148900

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 16:36  в ответ на #1441
А что вручать будете?

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  14.11.2018 в 04:34  в ответ на #1468
звание всенародного Молодца!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  14.11.2018 в 09:21  в ответ на #1529
Тогда уж звание всенародной Ванги

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  14.11.2018 в 09:22  в ответ на #1531
да хоть бы и иВангая)

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  13.11.2018 в 16:58  в ответ на #1441
123 210

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  13.11.2018 в 18:22  в ответ на #1441
Ща за ставки всех побанят :) И скажут: Адвега - не тотализатор :)))
А я бы сказала: 156 300

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 20:00  в ответ на #1441
2046.

                
621_Tata
За  0  /  Против  0
621_Tata  написала  13.11.2018 в 00:39
121 021 ставка

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 09:29
Даже не знаю, на что затачивать свое перо - для написания самого лучшего комментария или рассказа? На всякий случай, заточу два пера!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  13.11.2018 в 10:50  в ответ на #1454
Три пера - надежнее;)

                
lostoman
За  8  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 10:53  в ответ на #1458
нет, трипера нам не надо)

                
Еще 9 веток / 88 комментариев в темe

последний: 13.11.2018 в 06:12
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.11.2018 в 22:50
Чота публика попритихла. Муки творчества или сдали работы и замерли в ожидании?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.11.2018 в 23:19  в ответ на #1582
Судя по количеству присылаемых работ, все пишут.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.11.2018 в 23:38  в ответ на #1583
Тогда крепитесь :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  15.11.2018 в 23:44  в ответ на #1582
Шалом, Дортоньян! Чо как оно тут? Есть ли смысол войти в это вот всё?

Как-то боязливо...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.11.2018 в 23:52  в ответ на #1585
Тебе ли на измену падать?))

Привет))

Как раз на днях размахивал тут ссылкой на твой рассказ.

Я, кстати, уже вошел - в смысле написал и отправил работу.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  16.11.2018 в 01:05  в ответ на #1586
то ли злой одмин рушит каменты, то ли я туплю..

я тебе 2 сообщ. отправил, но где они?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.11.2018 в 01:08  в ответ на #1591
Они в Валгалле, откуда нет возврата. Тор отправил их туда за непозволительный клич.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  16.11.2018 в 01:18  в ответ на #1592
Ах ты гад. Это ты мои буквы стираешь В смысле люблю тебя. Ну ты знаешь.

/клич/ что это

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.11.2018 в 01:19  в ответ на #1593
%@#%! - это.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  16.11.2018 в 01:27  в ответ на #1594
#1595.1
940x630, jpeg
362 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.11.2018 в 01:41  в ответ на #1591
и мой коммент пропал, но тайна пропавших сообщений, пока я занимался котом, была блестяще раскрыта.

                
lostoman
За  1  /  Против  3
lostoman  написал  16.11.2018 в 04:03  в ответ на #1582
никогда не понимал выражение "муки творчества" - если творить, то ведь с удовольствием! Это же не нарушение работы пищеварительного тракта, сидя в уединении на белом троне. если испытываешь муки, это уже не творчество, а неблагодарный труд, скорее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2018 в 14:00  в ответ на #1597
Это вам хорошо так говорить. А ежели человек больше ничему не обучен, окромя как творчеством зарабатывать?

Как там Маяковский говорил фининспектору, помните? Тонны словесной руды... Почти как раб на галерах.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  17.11.2018 в 07:13  в ответ на #1601
тут можно пуститься в блинный диспут о том, что является творчеством, а что нет....

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2018 в 11:04  в ответ на #1627
Блинный диспут - это вкусно! Кто печь будет?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 11:46  в ответ на #1632
Если печь, то печь первым!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 11:35  в ответ на #1627
Что является творчеством, а что нет — как раз-то и легко. С какчеством оного сложнее.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  17.11.2018 в 13:10  в ответ на #1636
Не все, что делают люди можно считать творчеством, включая работу ума и рук.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 16:37  в ответ на #1642
К чему данная™ банальность?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 23:39  в ответ на #1627
Ну для кого-то и блины испечь - тоже творчество. А вообще - мы, творческие люди, можем устроить дискуссию совершенно на любую тему :)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2018 в 14:39  в ответ на #1597
Если есть чем ублажить белый трон, то никаких мук, конечно же... попробуйте, когда нечем.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  16.11.2018 в 14:45  в ответ на #1597
Как сказать...

Например, я люблю пьянствовать. И вот, бывало, сидишь с утра, и ничего в тебя не лезет, а надо, ведь потом будет хорошо. Вот так и здесь.

                
ulanova
За  6  /  Против  4
ulanova  написала  16.11.2018 в 21:53  в ответ на #1597
Как сказать - удовольствие... Сначала занимаешься убийством идей, поскольку их в голову налезает великое множество, и там начинается Бородинская битва вперемешку с отстрелом бешеных крыс в одном флаконе. Процесс болезненный, поскольку каждая идея - гениальна.А ты её лопатой... По хребтине...

Этап второй - написание. Снова та же проблема: идея прекрасна! Но она в своём роскошном платье с кринолином ни фига не влезает!!! Ни фигулечки!!! Приходится её обстругивать... по живому... где топориком, где ножичком... Чуете запах крови??? Это идея подструганная кровоточит!

Этап третий. Ладно, впихнула кое-как. Проверила даже на грамотность. Как та бабка: завернула в носовой платочек и положила на печку покедова. И тут среди ночи - бабацк! У бабки пальчик ожил, а у авторши (пейсательши) - герои. И припёрлись, и давай стыдить-ругать, мол, чего это ты меня этакой гадиной выставила, у меня детство тяжелое просто, или вовсе обзываются, упрекают в некомпетентности. Вскакиваешь, начинаешь исправлять, дописывать-переписывать... Потом снова кромсать по живому, впихивать...

Этап четвёртый. Встаёшь утром - внутри хуже, чем с перепою. Голова трещит. Чувствуешь себя самой последней бесталанной двоечницей, не способной связать пары слов... Хочется удавиться, сброситься с 10 этажа и отравиться сразу. Читать творение стыдно... Кажется, столь пошлой дикости до тебя ещё не писал никто...

Этап пятый. Плюёшь на всё и посылаешь работу. Потом обнаруживаешь, что послан не тот вариант... 7 из 15 возможных. А надо было заслать 15, последний! Быстро пишешь на почту извинялку и высылаешь нужный вариант. В лучшем случае это окажется тот самый 15. И начинается следующий этап - ожидание. Но тут ты уже не действующее лицо, а пациент на операционном столе. Лежишь голая, скованная (это я так образно про невозможность отвечать в комментах под работой, когда тебя не понимают!), и ничем не можешь изменить течение событий...

                
JustCopy
За  7  /  Против  1
JustCopy  написал  16.11.2018 в 22:45  в ответ на #1611
Не. Шедевры рождаются по-другому.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.11.2018 в 23:02  в ответ на #1612
Расскажите свою версию, интересно)

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  17.11.2018 в 01:37  в ответ на #1613
Можно я свою расскажу? Не про шедевр, естессно, а про появление идеи и сам процесс в целом - тссказать, по свежим впечатлениям:)
Сначала себе и апчественности торжественно обещаешь, что больше никогда, ни за что, ни-ни, нибожемой... И действительно не собираешься ничего писать, ибо некогда, и жанр не из любимых, и некогда, и работы много, и некогда, и ваще...

А потом она приходит. Непонятно откуда, не спрашивая и не церемонясь. И накрывает. Сопротивление бесполезно - приходится записывать, иначе не отцепится. А уж коли написалось (как я теперь понимаю автора топика "Просто написалось"!), надо отправлять - не в стол же складывать! А денег на Адвеге - ноль. Приходится брать заказ и зарабатывать на взнос.
В общем, еле отделалась я от этой настойчивой мадам. Сбагрила адвегосообществу - пусть теперь оно мучается:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2018 в 01:46  в ответ на #1621
Вот ты все-таки творческая личность, а я - шабашник. Все основное бездушно делал, но и смог себе не изменить :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2018 в 01:52  в ответ на #1622
Ювелиры - тоже шабашники, еслечо:)

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  17.11.2018 в 07:14  в ответ на #1621
это примерно так думает Стивен Кинг, который уже не раз "завершал" свою карьеру, но не выдерживал)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  17.11.2018 в 08:53  в ответ на #1621
Вот прочитал этот комментарий, и вспомнил, что я - человек вредный ;)

Желаю, чтоб судьба-злодейка сыграла выкинула интересный фортель.. Хочу увидеть твою работу в десятке финалистов - хочу как раз потому, что ты зареклась было участвовать в конкурсах.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2018 в 11:27  в ответ на #1630
Интересно, в этот раз твоё пророчество в точку или опять мимо? :) После конкурса проверим))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  17.11.2018 в 12:31  в ответ на #1634
Это - не пророчество, а пожелание.

А мой прогноз (прогноз - не совсем то же самое, что и пророчество!) по размеру призового фонда уже слегка превышен. Но я на это не в обиде.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2018 в 15:49  в ответ на #1640
До 150 дожмут?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  17.11.2018 в 15:56  в ответ на #1650
Вот давай я сейчас специально напишу:

НЕ ДОЖМУТ :((

Глядишь - после этого и "дожмут" ;)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2018 в 15:57  в ответ на #1651
Логично :)

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.11.2018 в 18:25  в ответ на #1651
Дожмут-дожмут. И пережмут. В последний день всплеск всегда.

                
Elena_Lena
За  2  /  Против  0
Elena_Lena  написала  17.11.2018 в 09:27  в ответ на #1621
Поделюсь своим опытом «творческого процесса»))

Узнаёшь про конкурс – ага, до 18-го надо написать, времени совсем мало, так что непонятно успею или нет.

12-е Октября, пятница – идей нет, совсем нет. Всё пошловато, заезжено, а калейдоскоп идей из фильмов и книг кажется абсурдным.

14-е Октября, воскресенье – голова болииит, работать нереально. День рожденье друга прошёл накануне отлично. Выпиваешь таблетку, думаешь «чего время зря терять, попробую рассказик накалякать». Зачем идея – ведь есть белый лист – пиши что хочешь. Когда долго и часто пишешь, то появляется «спазм мозга», рамки, чтобы выйти за них нужно «освободиться», не бояться ошибаться и писать «странности». Подойдёт похмелье или температура под 40 с лёгким ознобом.

Тааак, начать нужно резко, без долгих вступлений. Начинаем. А дальше образы – только успеваешь записывать мысли. Герои оживают, принимают решения, у каждого своя история и характер. Кажется, что что-то не досказано и непонятно – хочется, чтобы читатель думал с тобой, но начинаешь сомневаться, что смысл передан и будет правильно понят.
Читаешь, правишь, отправляешь.

15-е Октября – перечитываешь – такой бред. Ничего не понятно. Правишь и снова отправляешь. Ведь всего несколько дней до начала конкурса….
Что? До 18 Ноября можно было написать???!
Месяц ожиданий - читаешь коменты и удивляешься, как твою работу вообще приняли)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  17.11.2018 в 11:16  в ответ на #1621
Та же история с нашей коровой:), только акценты немного по-другому расставлены.

Сначала и не собираешься даже. Идей нет, времени нет, настроения нет, денег на счету нет. А весело бывает и без собственной работы, проверено.

А потом остается день-два до дедлайна, и непонятно откуда выскакивает злость не злость... раздражение не раздражение.... короче - "блин, а какого черта это я?!" И сразу откуда-то берется идея, все формулируется и пишется, и даже где-то как-то нравится. Закидываешь денег на счет. Отправляешь с облегченным вздохом.

А потом начинаешь читать выставленные на голосование работы, добираешься до реально отличных рассказов....короче - "блин, ну и какого черта это я?!":)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2018 в 11:29  в ответ на #1633
Не, у меня давно написалось. В жёстком дедлайне я тока на заказ пишу)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  17.11.2018 в 11:41  в ответ на #1635
А я абсолютно все работы отправляю в последний день. Если отправлю в предпоследний - значит, в последний дорабатываю:, закон природы такой. Единственное исключение - детский рассказ; ну так это, пожалуй, и худшее из всего, что я на конкурсы писала:)

                
annaews
За  1  /  Против  0
annaews  написала  17.11.2018 в 13:11  в ответ на #1621
Вы мой процесс описали :D
Сбросила груз, не выдержала за 5 дней до начала конкурса:D
Зато теперь спокойна)) пока комментарии не начнутся, конечно же))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  17.11.2018 в 13:18  в ответ на #1613
Я не пишу шедевров. Просто победители конкурсов всегда говорят типа: да это так... за 15 минут сварганил, на обеду не претендовал, приз? какой приз? деньги не интересуют, главное - участие.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  17.11.2018 в 14:04  в ответ на #1644
А если на самом деле так?
ЗЫ. Еслечо, на приз претендую ;)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  17.11.2018 в 16:53  в ответ на #1645
Ниче. Читайте мой первый коммент.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  17.11.2018 в 17:27  в ответ на #1659
Про то, что шедевры рождаются по-другому? А откуда вам это знать, если вы не пишете шедевров? :)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  18.11.2018 в 02:18  в ответ на #1664
Еще раз повторяю: анализирую отчеты победителей. Учусь то бишь. В победителях же шедевристы?

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  18.11.2018 в 14:13  в ответ на #1702
Естессно, а то кто же!
Может, в этом и заключается успех: писать, как на душу легло, без натужного кряхтения и вымучивания, не высасывая из пальца каждую фразу и не просчитывая ЦА.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  18.11.2018 в 14:59  в ответ на #1713
А я о чем? Любите же Вы переворачивать все в свое сторону, даже и так она там. Не ленитесь делать лишние обороты))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.11.2018 в 16:46  в ответ на #1724
Да нет, все проще: я просто неравнодушна к вашей персоне, и у меня хорошая память:)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  18.11.2018 в 19:22  в ответ на #1744
Смутили)

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  17.11.2018 в 15:19  в ответ на #1644
А еще бывает, что победители поляну для друзей-адвеговцев накрывают. Также легко, как и выигрывают. И, кажется, с тем же удовольствием.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  17.11.2018 в 16:54  в ответ на #1648
Чего ж не накрыть то, особенно если сам любит тусню)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 16:06  в ответ на #1612
Это все индивидуально. Особенно если речь идет о коротком рассказе. Тут можно и ожидая автобус в голове сочинить, и среди ночи вскочить записать увиденное. Кто-то вообще на спор за пару часов писал, была такая история с одним известным писателем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 16:57  в ответ на #1654
В том рассказе меньше 2000 знаков и он до сих пор актуален.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 21:50  в ответ на #1661
Я помню, что рассказ был очень коротким. А насчет актуальности - вылетело из головы, о чем там.

В принципе ведь можно сказать, что и Ветхий Завет до сих пор актуален, ну или там Пополь-Вух какой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2018 в 16:04  в ответ на #1611
Так ведь куча идей - это хорошо. Написать по каждой идее сначала пусть не полноценный рассказ, а заготовку, а ближе к сроку сдачи - рихтовать каждый, доводить до совершенства, а потом мучительно размышлять - какой из них отправить? :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2018 в 17:51  в ответ на #1582
Конец недели. Подбираются рабочие хвосты.
Приз еще то ли будет, то ли нет, а кушать хочется:)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  16.11.2018 в 18:02  в ответ на #1606
Настоящий творец должен быть голодным!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2018 в 19:43  в ответ на #1607
Но живым, а не как та цыганская кобыла:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.11.2018 в 19:55  в ответ на #1609
Для живости внутренних резервов должно хватить :)

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  16.11.2018 в 06:17
У меня на балансе, в данный момент, не хватает 1.5 доллара для участия. Если я пополню счет в рублях, баланс: а) станет общим в долларах, б) можно ли пополнить счет частично, или нужно внести именно 300 р извне, если внутри системы нет ровно 5 у.е.?

                
ValerijUsachyov
За  0  /  Против  2
ValerijUsachyov  написал  17.11.2018 в 00:04
А вот интересно: работа победителя потом имеет шансы пойти куда-нибудь в печать в расширенном виде? Есть ли в составе жюри профессиональные писатели-фантасты?

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2018 в 00:21  в ответ на #1616
Профессионализм определяется по выполненной работе, а не по тому кто как себя величает. Поживем, увидим)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  17.11.2018 в 00:32  в ответ на #1616
Если Вы внимательно читали условия, то заметили бы, что судейской коллегии как таковой нет. Победитель выбирается по наибольшему числу набранных баллов, которые получает от читателей, проголосовавших за него. Так что про жюри Вы взяли с потолка - его тут нет.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2018 в 00:33  в ответ на #1616
Имеет. И не меньшие, чем работы проигравших.
Писатели есть. Фантасты есть... Жюри нет.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 00:37  в ответ на #1616
У конкурсов Адвего немного другой формат, опции печати нет, но есть отличные призы, которые можно потратить в том числе и на печать любого произведения.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  17.11.2018 в 07:16  в ответ на #1616
зато может среди авторов скрывается Сергей Лукьяненко)

                
Еще 21 ветка / 156 комментариев в темe

последний: 16.11.2018 в 22:51
Monotonic
За  6  /  Против  1
Monotonic  написал  19.11.2018 в 10:30
Когда можно будет уже прочитать первые шедевры?

                
lostoman
За  5  /  Против  0
lostoman  написал  19.11.2018 в 10:56  в ответ на #1870
первые шедевры можно прочитать прямо здесь, в комментах))

                
Monotonic
За  3  /  Против  0
Monotonic  написал  19.11.2018 в 10:59  в ответ на #1872
Это больше напоминает комедию, нежели фантастику)))

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  19.11.2018 в 11:01  в ответ на #1873