Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

Еще 254 ветки / 2674 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
hjvjh
За  3  /  Против  3
hjvjh  написала  22.11.2018 в 10:52
Оффффигеть, скока здесь фантастов!!! Не ожидала. И хоть не люблю фантастику ни в каком виде (особенно космическую) пытаюсь читать. Чтобы проголосовать и поддержать авторов. Прочитала мало, и пока у меня сложилось мнение, что жизнь в будущем скучна и однообразна. Читаю дальше, может там будет веселее...

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  22.11.2018 в 11:57  в ответ на #3276
Соглашусь, научная фантастика – это не так весело и разнообразно, как Дарья Донцова или "Гарри Поттер"...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 14:45  в ответ на #3281
А вот по поводу Даши. Есть подозрение, что большинство просто соглашается с мнением "большинства".
А книги Донцовой никогда в руки и не брали. А вдруг Вам понравится?
Я то читал - мне не понравилось.
Но ее тоже читают, значит что-то там находят, у нее даже свой особый жанр. Рискну даже предположить, что она хорошо описывает психологию блондинок, попсовой элиты и светских дам. Не ведётесь ли Вы случаем просто на некую установку, которую где-то услышали, что Даша - это плохо?
А вот прочитает завтра какой-нибудь критик при правительстве ее "колченогий стул" и завтра Ваш ребенок будет в школе Дашу зубрить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:56  в ответ на #3310
Можно поинтересоваться, с чего вы решили, что я не читал Дашу, или что мне не нравятся ее романы? ) Я всего лишь ответил на пост человека, которому в научной фантастике показалось мало веселости и разнообразия ) Что там по классике жанра таких вещей должно быть меньше чем в попсовой литературе... Вот и все...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 15:14  в ответ на #3310
А по поводу школы - пусть ставят Дашу ) хоть что-то будут дети читать, а то сейчас беда с этим. Я не против ) Думаю им может интересным показаться ) мне главное чтобы со своими идиотскими религиями в голову ребенку не лезли, с этим у меня строго. Любую пропаганду мракобесия я пресекаю сразу. Вплоть до того, чтобы с администрацией школы конфликтовать. Правда такого пока не было, слава Дарвину )

                
hjvjh
За  0  /  Против  2
hjvjh  написала  23.11.2018 в 10:54  в ответ на #3281
Про Гарри ничего не знаю, судя по рекламе, вроде тоже типа сказки-фантастики, а Донцову я люблю и читаю с удовольствием, хотя ее произведения тоже можно иногда назвать бытовой фантастикой. ИМХО.

                
ulanova
За  9  /  Против  5
ulanova  написала  22.11.2018 в 15:04  в ответ на #3276
Очень смущают такие люди, которые пытаются оценивать там, где им, по сути, делать нечего. "И хоть не люблю фантастику ни в каком виде" - так зачем всё это? Как-то противоречиво это всё... Видимо, поэтому под работами, которые с огромной натяжкой можно отнести к фантастике, появляются комменты с "поддержкой авторов" и словами "добрый рассказ! Плюсую!"

Цель конкурса не выявить произведения с хэппи-эндом, смешные и весёлые, приятные, а именно лучшие фантастические рассказы. Никто не говорит, что в будущем будет весело, так стоит искать то, что "веселее"?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2018 в 15:39  в ответ на #3319
Тремя руками поддерживаю !!

                
hjvjh
За  3  /  Против  2
hjvjh  написала  23.11.2018 в 11:11  в ответ на #3319
Каждый увидел в моем комменте то, что захотел. Я просто написала, что пока мне попалось только описание заунывной будущей жизни. И я не поддерживаю работы "которые с огромной натяжкой можно отнести к фантастике" никакими словами. Я в принципе не пишу хороших комментариев и не критикую. Просто иногда высказываю свое мнение. Что же делать, если оно отличается от мнения других? Застрелиться? Или не читать????

"не выявить произведения с хэппи-эндом, смешные и весёлые, приятные, а именно лучшие фантастические рассказы".
Значит, лучшие фантастические рассказы не могут, по-вашему, быть смешными, веселыми и приятными? Интересненько...

                
ulanova
За  5  /  Против  2
ulanova  написала  23.11.2018 в 14:07  в ответ на #3531
Хорошая фантастика может быть доброй и смешной, но ключевое определение всё-таки "научная фантастика".

Пример: Некая Таня ненавидит чеснок. Но она пришла оценивать творчество кулинаров на некоем конкурсе "Без чеснока - мы никуда!" Вы догадаетесь, кто победит? Конечно, тот, у кого в блюде либо совсем не было чеснока, либо его было ничтожно мало!

Так что делайте вывод пользе голосов неких нелюбителей фантастики в конкурсе рассказаов о научной фантастике...(((

                
ruppel
За  2  /  Против  2
ruppel  написала  23.11.2018 в 15:38  в ответ на #3573
— Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
— Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот.
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен! ©

                
hjvjh
За  2  /  Против  1
hjvjh  написала  27.11.2018 в 09:44  в ответ на #3573
"Поучайте лучше ваших паучат!"

                
IrinaBabich
За  6  /  Против  1
IrinaBabich  написала  22.11.2018 в 12:24
Спокойно, ребята, спокойно. Кобзона не приняли в музучилище, «Битлз» отказали в студии звукозаписи, кто-то не выиграл конкурс в Адвего.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:17
У одного меня стойкое впечатление, что около 80% авторов застыли в понимании тенденций науки, технологий и фантастики примерно на уровне 80х годов прошлого века, когда были тренды человекоподобного робота Вертера, звездолетов-крейсеров, космических пиратов, машин времени с мигающими лампочками и межгалактических телепортов? ) Никого не хочу обидеть, но детская фантастика тоже имеет место быть, хороший жанр для детей, но от научной она немного отличается ) Сори, если повторяю свою мысль уже, но просто подряд попалось 4 рассказа из разряда наивной детской фантастики, накипело )

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  22.11.2018 в 14:26  в ответ на #3296
После прочтения вашего комментария у меня неожиданно возникла одна идея детской фантастики и одна - подростковой. Запишу на всякий случай, вдруг и такие темы на конкурсе будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:28  в ответ на #3300
хотел ответить вам, случайно в корневой теме написал )

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  22.11.2018 в 14:37  в ответ на #3303
Я догадалась)

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  22.11.2018 в 15:47  в ответ на #3296
куча рассказов про вирт. реальность.
биотеха еще не видел, но наверняка тоже найдется.
а вот типичного ретрофутуризма, свойственного советской фантастике как раз-таки немного. оно и понятно. гигантские атомные звездолеты в 5К знаков не помещаются.
утопий - тоже почти нет, в основном антиутопии сплошные. что тоже современный, скорее, тренд.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2018 в 15:56  в ответ на #3349
Со все постом согласен, кроме ретрофутуризма. Я как раз таки про него и писал - везде он налеплен, ретрофутуризм на ретрофутуризме и ретрофутуризмом погоняет ))) Правда, подозреваю, что это связано с банальной неосведомленностью авторов с тенденциями современных технологий и науки. Отсюда и рычаги, молотки, мониторы на космолетах, человекоподобные роботы и андроиды...

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  22.11.2018 в 16:57  в ответ на #3356
... банальной неосведомленностью авторов с тенденциями современных технологий и науки???
Окститесь! Это биржа копирайтинга. Здесь все осведомлены ))

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  22.11.2018 в 20:27  в ответ на #3356
Вы просто смешны до невозможности со своими "совремннными тенденциями". НИКТО не знает, что будет через 300 лет, например. Ни ваши фантасты, ни ваши ученые, ни ваши футуристы. И сейчас понимание того, что будет через 300 лет - не намного лучше, чем понимание тех, кто жил 30 лет назад, например.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 20:54  в ответ на #3378
Не пойму, почему ученые, фантасты и футурологи (которых вы почему-то назвали "футуристами" в деревенском стиле) именно МОИ ) Ну это ладно. Другое интересно - не далее, как позавчера вы пообещали не коммуницировать со мной ввиду того, что у вас нет желания (на что я указал, что это взаимно) это делать. Желание у вас уже появилось? Потому что у меня по прежнему нет ) так что извините )

                
Nykko
За  0  /  Против  4
Nykko  написал  22.11.2018 в 21:03  в ответ на #3385
Да просто надоело читать ваш 20-й коммент о том, как тут все неправильно пишут. Не нравится - ну и валите.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 21:21  в ответ на #3388
Ого, какой грозный ) прям, как жук навозный ) то не я там повалил?? )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2018 в 19:33  в ответ на #3296
Очень может быть, что "детскую" фантастику дети и писали. На Адвего нет ограничения по возрасту, и школьников здесь хватает.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2018 в 20:11  в ответ на #3372
ясно, я этого не знал. Ну тогда конечно, на усмотрение администрации - если они считают, детскую фантастику или боевую фантастику поджанрами научной, тогда без вопросов. Но лично я бы эти поджанры разводил бы десятыми дорогами ) Хотя вон же предварительно в правилах попросили без котиков и мимимишности, за это плюсую. Если бы еще попросили без бесконечных любовных соплей, ретрофутуризма - вообще бы зачет был. Правда тогда мы вплотную подойдем к моему любимому поджанру hard sci fi, а это уже будет чересчур жирно для меня )

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 20:26  в ответ на #3375
Зато фонд какой набрался!!! Думаете, он сам по себе вырос? Так что ищите плюсы в правилах конкурса - и обрящете!!!

А уж детское творчество само останется в 1 туре. Я так думаю)))

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 20:54  в ответ на #3377
Взрослые дяди и тети заманили деток как Буратин ради 5 золотых?

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 21:12  в ответ на #3384
Знаете, иногда у детей мысли бывают покруче, чем у взрослых. А иногда взрослые пишут на уровне детей. Провести грань тут очень сложно. Вы предлагаете модераторам разбираться с возрастом участников, проверять документы, как на кассе при продаже сигарет и алкоголя?

Администрация сразу предупредила, что отбор работ будет не такой строгий, как в прошлых турах. Почему - вопрос не ко мне. Я не администрация ни разу. Но то, что к конкурсу допущено много работ, относящимся скорее к "поджанрам", нежели конкретно к НФ - с этим не поспоришь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2018 в 22:00  в ответ на #3394
У дете как раз мысли лучше и неожиданнее, чем у взрослых...это потом затирается стереотипами и шаблонами...их бы мысли, да умение взрослого дяди все это запеатлеть - и л
получилось бы превосходно! не находите?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 22:03  в ответ на #3414
Согласна. Наверное, нужно чаще проводить именно детские конкурсы, куда взрослым нет хода. Вернее, взрослые могут спонсировать и читать. Было бы интересно, тем более, что сами дети решали бы, насколько им это нравится.)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.11.2018 в 21:13  в ответ на #3384
И никто никого не заманивал. Они сами явились, посчитав себя вполне достойными соперниками взрослым дядям и тётям. И даже нашли денег на взнос.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 21:21  в ответ на #3397
Вы слишком серьезно восприняли мой коммент. Это была типа шЮтка юмора.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  23.11.2018 в 15:44  в ответ на #3384
Блин, посмеялась от души :) ЗачОт)))

                
Еще 6 веток / 24 комментария в темe

последний: 22.11.2018 в 11:01
Tank17
За  8  /  Против  1
Tank17  написала  23.11.2018 в 14:26
Некоторые рассказы вот такие
#3575.1
600x400, jpeg
29.6 Kb

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  23.11.2018 в 15:19  в ответ на #3575
Недосказанность - как творческий прием томления читателя... ))
Раньше в литературе и кино, воскрешали ГГ чудесным образом спасшегося и писали (снимали) продолжение.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  23.11.2018 в 15:30  в ответ на #3584
"Раньше" - не принимайте во внимание. Было и будет)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  23.11.2018 в 16:04  в ответ на #3587
Бывает недосказанность, это когда автор пишет наподобие "Герой поднял свой меч и пошёл в сторону Древнего Города сражаться за Добро". Или всеми любимое: "Ушёл в закат". Утрирую, конечно. Много приёмов и закончить именно это повествование и намекнуть на продолжение. Но здесь попадаются работы, которые буквально обрываются без завершения.

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  23.11.2018 в 16:36  в ответ на #3591
Всяко бывает) Тут жэж не профи... копирайтеры (глубокий вздох) шо с них возьмешь? )))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 20:07  в ответ на #3591
Недосказанность - это:
-Кукушка, кукушка, сколько мне жить?
-Ку!
-А почему так ма...

А незавершенность:
Улетают два крокодила, один на север, другой налево. В лесу сидит ежик, и всем пофиг, сколько ему лет.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  23.11.2018 в 20:39  в ответ на #3615
Оба варианта тут видела))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 20:40  в ответ на #3628
Я тоже:))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  23.11.2018 в 21:00  в ответ на #3629
Фантастика! Только поговорили про кукушку и про "А что так ма...", как увидела этот рассказ. Вот, после такого диалога серьезного настроя не получилось, а теоретически должен был быть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 21:04  в ответ на #3643
Ну я уж точно не специально:) Или это.... нейролинвистическое программирование?:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2018 в 21:05  в ответ на #3647
*нейролинГвистическое... с этими фантастами забудешь, как любимую науку зовут:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  23.11.2018 в 21:36  в ответ на #3648
Видимо это уже ненаучная фантастика, так как по названию никак нельзя было догадаться)) хотя... есть некий процент.

                
Еще 23 ветки / 192 комментария в темe

последний: 23.11.2018 в 12:39
ruppel
За  7  /  Против  1
ruppel  написала  25.11.2018 в 16:28
Мне импонирует критика от завсегдатаев Адвего.
Дельная, толковая критика – в масть.
Смущает нашествие нулевичков. Так стайкой воробушков- посметюшек, налетают и хвалят посредственную работу. Или серят под нормальной. Ну то такое… у меня шкура бегемота.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  25.11.2018 в 16:45  в ответ на #3821
Если видите подозрительную активность - пользуйтесь кнопкой "пожаловаться". Пусть администрация разберется, кто из этих комментаторов чей клон.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  25.11.2018 в 17:04  в ответ на #3823
Спасибо за информацию.
Я не эксперт по подозрительной активности. И не детектив по выявлению клонов.
Высказала свои впечатления о комментариях и конкурсе.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:20  в ответ на #3821
А я предлагала, товарищи, не писать плохого в комментах, а меня не поддержали!! (тему сразу закрываю чтоб по новой не началось))))) А если серьезно, я новичок на этой бирже, хотя про конкурсы раньше слышала, захожу сюда периодически. Участвую в первый раз. Быть может на ваш взгляд и мои комменты покажутся не к месту. Быть может я тоже похвалила посредственный рассказ, но может потому что для меня он довольно сильный!? Может мой уровень знаний ниже ваших и то что вам посредственно, для меня очень хорошо!? Во всяком случае новичкам тоже можно тут участвовать и высказываться по своему. Вы уж извиняйте нас, не профессионалов. Меня во всяком случае)))

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  25.11.2018 в 17:30  в ответ на #3831
Как не писать комменты плохо, если руки чешутся?
Кто - граммар-наци, кто- то за идею, некоторые, реально анализируют работу. Но их мало...
Гадят - в надежде устранить конкурентов. Денежка- ж немалая)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:38  в ответ на #3835
Закрыта закрыта тема "как не писать комменты плохие")))))) А по поводу конкурентов, я так скажу: автор-разумный прочитав с пару десяток рассказов уже должен понять на каком он уровне. Я вот, теперь, уже, увидев сильные работу, о "немалой денежке" и не мечтаю. Так зачем же гадить, это ничего не изменит! Лучше просто оставаться автором-разумным и высказывать свое реальное мнение, даже если оно отрицательное.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 17:43  в ответ на #3831
А вот тут Вы вовсе зря комплексовать начали. Высказывайтесь, как считаете нужным. Мало ли кому что кажется! Пусть докажут сначала, что Вы неправы.

И да, возможно, кто-то станет Вас поучать, разметать Ваш коммент (или рассказ) в пух и прах - не стоит этого бояться. К этому просто нужно быть готовым. И если считаете оппонента неправым - докажите это. И назло ему говорите спокойно, на сколько возможно уважительно, аргументированно. Потому что часто кое-кто пытается просто разозлить другого,чтобы напитаться его энергией - вампиры энергетические.

А если чего-то не знаете - википедия всегда подскажет. И да, здесь тоже задают вопросы. И масса людей адекватных отвечают вполне понятно и развёрнуто.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:46  в ответ на #3842
Наверное Вы правы, спасибо за дельные советы.

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написала  25.11.2018 в 17:47  в ответ на #3842
Под своей работой ответить можно после завершения конкурса. Во время конкурса - наверняка забанят, а после - уже не интересно... )))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:37  в ответ на #3831
У вас комменты нормальные, "человеческие". Ботов обычно сразу видно. Они и пишут как под копирку.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:35  в ответ на #3821
Есть такое, бросается в глаза. Под некоторыми работами - целые кучки навалены, сразу по несколько елейных инкубаторских комментов кряду.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написала  25.11.2018 в 18:51  в ответ на #3862
Та да... Очень заметно. По датам (19.11.18) и времени.
Нетерпеливые такие...
А ловить нарушителей, не мое дело.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:56  в ответ на #3866
Да не обязательно 19, как раз. Числа там разные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 17:26
А у меня такой вот вопрос! После конкурса будут объявлены авторы-победители!? Просто я сейчас читала работы прошлогодних конкурсов и не нашла под рассказами имен победителей((((((( а так хотелось посмотреть есть ли они тут среди нас сейчас))

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2018 в 18:16
Господа администраторы!

Настоятельно предлагаю сделать марочки для тех, кто голосует на этом конкурсе, в форме ордена! В крайнем случае - медали, но тогда обязательно с почетной лентой и надписью "За фантастическое мужество".

А то обидно будет, да!
Мозг уже где-то в районе параллельной Вселенной...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 18:21  в ответ на #3852
Оказывается я не так уж далек от Вашего чувства юмора. Гы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:22  в ответ на #3852
Если уж за мужество - так только тем, кто прочитал и оценил все работы :)).

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 18:37  в ответ на #3852
И.... "За фантастические страдания" - авторам?

                
ruppel
За  2  /  Против  2
ruppel  написала  25.11.2018 в 19:02  в ответ на #3852
За комментарии ко всем работам.
Одна марка = орден. На муаровой (траурной) ленте.
На ордене из папилоаргентумомортона (редкий инопланетный металл)
Изображен звездолет, криокамера, бластер, мертвый старик почему то, котик в скафандре, параллельная Вселенная, Мозг... и т.д.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:18
Хе-хе. Я смотрю, тут несколько человек бросились яро защищать рерайты :)). Забавно, учитывая, что на конкурс кое-что подобное просочилось :)). Вот посмотрим потом на авторство некоторых работ.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 18:28  в ответ на #3854
Очень интересно вышло... например, с чипами. Это ведь редко можно назвать рерайтом... разве, что рерайтом самой общей идеи... и... "рук".

Но, вот скажите, Nykko, если бы завтра, например, Лукьяненко (остальные вставляют свою любимую фамилию), написал бы что-то про ЧИП Вы бы стали читать?
Или бы отписали бы гневное на пиратском форуме (желающие вставляют: лицензированном магазине, форуме поклонников..)?
Что-то навроде: скатился совсем... (по желанию добавить матерные слова)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 18:58  в ответ на #3859
Если "про ЧИП", то какой же это "рерайт"? Рерайт - это когда сюжет слямзен. А про чипы можно 100500 разных рассказов написать.

                
Agregator16
За  0  /  Против  1
Agregator16  написал  25.11.2018 в 19:21  в ответ на #3871
Если Вас это не касается = хорошо.
Я отталкиваясь только от реальных комментов - под произведениями. И многие негодуют.

Смотрите ЧИП можно вставить либо в руку, либо в голову.
Сомнительно,чтобы автор рискнул помещать его, к примеру - в живот или в ногу. Это звучит смешно, спорно и заранее кажется неудобным.
Так что если жанр не треш - голова или рука.
Список проблем с чипом, тоже в принципе легко очертить:
либо внутреннее неприятие ГГ, либо внешняя угроза, либо неполадки.
Место для разнообразия остается только для реакций персонажа и действий, конкретики сюжета.

Но Вы со мной уже согласились, что рассказ при всем этом может и не быть рерайтом.
А сама тема актуальная, не сегодня-завтра - может стать реальностью. Что и объясняет почему в этой теме так много авторов (не сговариваясь) хотят разобраться.

Мне вот одна не особо смешная история тоже показалась "слямзеной" (причем с современного русского фильма 2000-х) - но она имеет меньше распространения именно в рамках конкурса и все ее хвалят. Хотя фантастика с натяжкой и шутка старая, это переделка по мимо одного фильма еще и десятка однотипных анекдотов.

Но ощущение рерайта у людей возникает в первом, а вовсе не во втором случае.

Т.е. Вы, конкретно Вы, бы прочитали книгу одного из "настоящих писателей", хороших, если бы он про ЧИП написал сейчас? И неприятия у Вас бы по этому поводу не было?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 19:39  в ответ на #3879
1. А что за фильм, если не секрет? Или хотя о чем там сюжет примерно, в рассказе?
2. Совершенно не понимаю, почему история с чипами (или даже "про чипы") должна вызывать у меня отторжение. Тема как тема.

                
Agregator16
За  0  /  Против  1
Agregator16  написал  25.11.2018 в 19:56  в ответ на #3882
1. Я тут уже и так договорился. Хотя просто, черт меня дернул, похвалил кое-что.
А если делать очень общий намек.
Чтобы не нарываться.
То лучше анекдот приведу:
"— Дорогой, мне приснилось, что мы занимаемся любовью в космосе. — Да? Фантастика! Подумать только — занимаемся любовью!"
- это если про рерайт идеи. А вот фильм (короткометражка) пересказан как в изложении практически.
Но каждому свое - у всех свои вкусы, чувства прекрасного и юмора.
2. Это хорошо. Всем бы так. Вот слетевший рассказ, к примеру, был очень неплох - есть оригинальные решения популярной проблемы.

                
Agregator16
За  0  /  Против  1
Agregator16  написал  25.11.2018 в 20:13  в ответ на #3885
А кто-то походу узнал))))))))))) Поди и короткометражку вспомнил?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 21:06  в ответ на #3886
Я и обычное кино не смотрю практически, а уж корометражки...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 21:07  в ответ на #3894
Я бы советовал себе и Вам дальше это не обсуждать.

                
nadyaquk
За  2  /  Против  2
nadyaquk  написала  25.11.2018 в 23:35  в ответ на #3879
Чип в руку или голову - действительно рерайт. Библия, книга Откровение. И последствия там тоже описываются самые негативные.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  25.11.2018 в 23:49  в ответ на #3903
Я помню такое в Библии.

                
irinamelnyk
За  0  /  Против  0
irinamelnyk  написала  25.11.2018 в 23:51  в ответ на #3903
Но там не про чип, а просто про номер, который будет начертан на чело или десницу.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  26.11.2018 в 10:36  в ответ на #3905
Точно. Откровение 13.16; 14.9. Многие толкователи утверждают, что это будут чипы. А авторы - фантасты похоже, с ними согласны.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.11.2018 в 03:19  в ответ на #3903
Ну и в чем тут рерайт? Расскажите еще, что все рассказы с бластерами или полетами в гиперпространстве - тоже рерайт.

                
nadyaquk
За  0  /  Против  0
nadyaquk  написала  26.11.2018 в 10:30  в ответ на #3910
Конечно насчёт рерайта из Библии - шутка. Но это объясняет схожесть некоторых сюжетов.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.11.2018 в 16:19  в ответ на #3919
Да просто вживленные чипы - это наше неизбежное и несомненное будущее (ну если вулкан не взорвется, например). Более того, их уже вживлять начали, так что это даже настоящее в какой-то мере.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 19:00  в ответ на #3859
А Лукьяненко скатился уже давно. Начиная с Непоседы и заканчивая нынешней половой - бесконечной серией, которую пишут многостаночники чисто на корм скоту.

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  25.11.2018 в 19:07  в ответ на #3859
Любую его работу, разобрали бы по косточкам так, что он зарекся бы писать ))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 19:13  в ответ на #3859
А чё писать? Уже вон обещают в скором времени начать с новорожденных... Потому-то так и высветилась эта чипизация в рассказах. Народ переживает, рисует последствия... Ну, не хочет народ чипироваться! И тут ещё вопрос: а "высших" нашего общества тоже подвергнут этой процедуре?

Не надо авторов осуждать за это... Что болит... Сама такая...

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 19:37  в ответ на #3878
И я о том же!

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  25.11.2018 в 19:05  в ответ на #3854
Что вам даст авторство фантаста- рерайтера с нулевым рейтингом?

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  25.11.2018 в 19:40  в ответ на #3874
Доказательство дедуктивных способностей.

                
natali06011985
За  0  /  Против  1
natali06011985  написала  26.11.2018 в 17:18  в ответ на #3854
А мне вот интересно. Вы хоть под одной работой оставили позитивный коммент? Или везде бе-бе-бе? А то сколько на ваши комментарии наталкиваюсь, везде "фу" да "бе". Как-то нечестно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.11.2018 в 17:26  в ответ на #3940
1. Я иногда оставляю положительные комменты, но редко. Если не вижу явных косяков в сюжете/описании.
2. Так почему нечестно? Я абсолютно честно пишу об увиденных нестыковках в сюжете. Ничего не придумываю. К грамматическим ошибкам - не придираюсь. Кстати, я могу покритиковать текст, а поставить плюс.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2018 в 18:38  в ответ на #3942
Согласна.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.11.2018 в 18:45  в ответ на #3854
Видите рерайт - пишите в ЛПА. Не пИшете = рерайтов нет, обсуждать нечего.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 25.11.2018 в 18:44
DELETED
За  12  /  Против  19
DELETED  написала  26.11.2018 в 03:39
Об авторах бедных
Замолвлю-ка слово...

Ребята, кто только читает - тот понятия не имеет, чего стоит написать рассказ. Не судите очень строго! Мне так вообще так думается - всем, кто рискнул выставить на всеобщее обозрение свое личное творение - тому за одну только храбрость уже надо медаль давать! Ну или хотя бы кусочек премии, потому как рерайт написать и то порой не просто, а тут - своё, выстраданное, сокровенное - и напоказ... на чей-то суд... и поверьте, многие не за деньги это все делали, видно ведь. Не так часто авторам дают высказаться. Мы зажаты в узких рамках, даже если это копирайтинг. А тут - свобода! И как та белочка на футбольном поле - не знаешь, куда бежать?
Так что дорогие читатели)) поддержите, пожалуйста, авторов! Им и так тяжело)))

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  26.11.2018 в 05:00  в ответ на #3911
Вы в самом деле так думаете??? Да сейчас площадок для публикаций выстраданного и сокровенного "непризнанных авторов" (так написано на главной одного известного портала) пруд пруди! Кто Вам сказал, что авторам не так часто дают высказаться?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  26.11.2018 в 08:06  в ответ на #3912
я про тут)) заказ есть заказ, написать надо не просто в строгих рамках, а в определённом стиле, вписать ключи и тд.
И одно дело - высказаться на такой площадке, и совсем другое - на Адвего.
может, кто-то и писал до Адвего, может, кто-то и сейчас пишет... но подозреваю, таких среди участников конкурса не так много. В основном это труженики-строители, а не архитекторы. Вот что хотелось сказать.

                
UlchikKiwi
За  9  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 08:10  в ответ на #3911
Ну так в любом конкурсе все белочки делятся на два вида - белки-трудяги и белки-мимопролетяги. Но на орехи обычно получают все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2018 в 08:34  в ответ на #3914
Это точно))

                
ulanova
За  2  /  Против  7
ulanova  написала  26.11.2018 в 10:11  в ответ на #3914
Но получить на орехи в денежном эквиваленте мечтает даже самая бесталанная белочка...

                
JustCopy
За  8  /  Против  4
JustCopy  написал  26.11.2018 в 14:34  в ответ на #3911
Что за сопли? Мы не школьном конкурсе.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  26.11.2018 в 16:31  в ответ на #3926
проявить сочувствие - означает пустить сопли?
господи... какие же вы все-таки еще дети...

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  26.11.2018 в 19:38  в ответ на #3938
Вы еще сострадание в конкурсе прилепите.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  26.11.2018 в 19:56  в ответ на #3979
кто хочет страдать - его проблемы. Не о том речь.

                
Jay_De
За  12  /  Против  1
Jay_De  написала  26.11.2018 в 16:04  в ответ на #3911
А не надоело еще плакаться об этом "сокровенном" и "выстраданном"?
Да простят меня страдающие авторы, но что выс... традали, то и получили)
Читателя, которому приходится все это разгребать в поисках достойных, никто не жалеет...

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  26.11.2018 в 16:28  в ответ на #3932
а кто говорит о жалости?
просто свое при себе держите, бОльшего-то и не надо

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  26.11.2018 в 17:19  в ответ на #3937
Вы полагаете, комментарии под работами существуют для того, чтобы "свое при себе держать"? Тогда лучше их вообще закрыть и под каждой работой повесить мимимшную картинку. Авторам будет приятно. А читателям... да и хрен с ними, не нравится - пусть не читают. Главное - автору приятственно сделать.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написала  26.11.2018 в 17:29  в ответ на #3941
Приятно бывает в соцсетях. Запостила фигню - фотку, перепост, картинку, анекдот, рассказ н/ф, не важно...
И все френды лайкают, комментируют восторженно... а ты такая вся умная и красивая...
И всем приятно, что мне приятно, а мне приятно, что им приятно... все такие приятные...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  26.11.2018 в 17:32  в ответ на #3943
Ну так неудивителен этот крик души постера, у которого рабочее место в соцсетях. А тут - сплошные страдания...

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 17:34  в ответ на #3944
Та да))

                
Jay_De
За  6  /  Против  1
Jay_De  написала  26.11.2018 в 17:45  в ответ на #3937
С чего бы это? Потому что вы так решили? Хах)
Комментарии под работами открыты, хочу и критикую (стараясь держаться в рамках правил, конечно).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.11.2018 в 18:51  в ответ на #3937
Комментарии нужны. Чем больше комментов - тем лучше. Иначе просто неинтересно. Мне например как автору хочется побольше комментов. Как читателю, впрочем - тоже.

                
ruppel
За  6  /  Против  2
ruppel  написала  26.11.2018 в 16:59  в ответ на #3911
Как автор скажу - мне писалось легко.

..."многие не за деньги это все делали, видно ведь"...

Видно нашествие нулевичков. Видны гадливые комментарии под работами, в надежде оборжать и утопить работу...
так и в прошлых конкурсах было. Во втором туре ващще жесть будет))

А тАк! Да, дорогие читатели)) поддержите, пожалуйста, авторов! Нам и так тяжело)))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  26.11.2018 в 21:12  в ответ на #3939
я не принимала участия до сих пор. В этот раз чёрт дёрнул)) не ожидала такого шквала негатива. Удивило сильно.

                
IrinaBabich
За  7  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.11.2018 в 22:08  в ответ на #4016
С третьего раза участия толстошкурость появляется, еще и какая! ИМХО.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  3
Educatedfool  написал  26.11.2018 в 23:03  в ответ на #4016
Меня в свое время называли психом за мой гениальный рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.11.2018 в 08:59  в ответ на #4032
вот это да! видать, не поняли ничего, о чем в рассказе говорилось? или сильно отличалось от их представлений

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 10:02  в ответ на #4049
И то, и другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.11.2018 в 10:36  в ответ на #4059
и почему меня это не удивляет?)))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 12:23  в ответ на #4064
Выход во второй тур я отмечал в ресторане «Заварка». Не самое люксовое заведение. После мероприятия я на две недели слег со страшнейшим отравлением.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2018 в 14:11  в ответ на #4093
намек от космоса)) если в этот раз во второй тур получится выйти - не ходите туда

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 23:26  в ответ на #4100
Тогда была весна. Я был горяч и только собирался стать папой. Сейчас я стал более серьезным. В следующий раз пойду зажигать в Блек Стар Бюргер. Оф корс, виз май френд. ыыыыыыыыыы

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2018 в 01:07  в ответ на #4169
весна))) шальная пора!!!
*
впервые вижу английские слова в русской транскрипции с немецким акцентом)))

                
Endemik
За  8  /  Против  1
Endemik  написала  26.11.2018 в 20:13  в ответ на #3911
В этот раз только читаю. Чего стоит написать добротный фантастический рассказ, представление имею. Может, поэтому среди конкурсных рассказов нет моего. Очень радует, что попадается довольно много хороших работ, но есть и откровенно слабые. Не могу понять, к чему вы призываете? Каким образом, по-вашему, следует поддержать авторов? Только хвалить все подряд? Или проходить мимо тех, что не понравились, оставляя их авторов в приятном неведении относительно качества работы?

Если человек оставил отзыв, он уже проявил неравнодушие, потратил драгоценное время. Кстати, если принять,что на прочтение одного рассказа и написание комментария под ним ушло бы всего 5 минут (на самом деле — больше), то в сумме на все работы потребовалось бы около 32 часов. Поэтому многие просто жмут "нравится" или "прочитал", не тратя времени на отзыв. А как чувствовал бы себя автор, под рассказом которого не появилось ни одного комментария, сказать сложно. Комментаторы порой неудобны, они часто "не ко двору" для авторов, но без них в этом конкурсе никак.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  26.11.2018 в 20:50  в ответ на #3996
я ни к чему не призываю, просто всегда легче критиковать, чем создавать.
Что мешает просто молча уйти, если рассказ не понравился? почему обязательно надо отметиться? высказать своё фе?
Это вот непонятно и неприятно.

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 20:59  в ответ на #4006
Да на авторов не угодишь!
То просят комментариев, то отправляют мимо. Или в вашем понимании комментарий = дифирамб? Что уж вы о работах как о покойниках: или хорошо, или ничего...

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  26.11.2018 в 21:10  в ответ на #4011
да не надо никому угождать-то.
достаточно просто тактично промолчать.
или уж если критиковать, то конструктивно, а не плюнул и ушёл.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 21:13  в ответ на #4015
Непонятно, почему вы уже несколько часов подряд рассказываете читателям, как им голосовать, как критиковать, где и что писать, а где молчать? Поступайте как считаете нужным, а остальные сами решат, что им делать.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:20  в ответ на #4011
Именно так, судя по всему. И каждый раз причем.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 21:01  в ответ на #3911
Мне легко и просто. И я согласен, чтобы ко мне пришли и в том числе гадости написали. Уж я потом отвечу - художника обидеть может каждый, не каждый сможет убежать:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 21:14  в ответ на #4012
Да и ваще черный пиар - тоже пиар. Всяко лучше игнора:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 21:34  в ответ на #4020
и весело всем - одним сейчас, а мне потом :)

все-таки есть гармония в этом несправедливом мире.

                
ulanova
За  10  /  Против  8
ulanova  написала  26.11.2018 в 10:27
Когда фонарики над городом зажгутся,
И все домашние улягутся в кровать,
Голосовать бегу и никого не жду,
И нет той силы, чтоб меня свалила спать.

Давно рассказы не читаю, а глотаю.
Сюжеты даже перестала различать...
Лишь села - бац, рассвет! А мне пришёл ответ:
"Уймись уже!" и подпись: "Я, твоя кровать..."

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  26.11.2018 в 13:54
Ребята, Скажите, я ещ могу принять участие в конкурсе, и если да, то как это сделать? Спасибо!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 14:08  в ответ на #3921
Можете. Но только в следующем. Почитайте стартопик, там все подробно расписано.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 14:16  в ответ на #3922
пошла вторая неделя))))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 14:24  в ответ на #3923
Будущее уже наступило. Но, как видно, не для всех:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 14:31  в ответ на #3924
"Назад в прошлое" (С)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2018 в 15:32  в ответ на #3922
Когда следующий?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 15:50  в ответ на #3928
Через год. Но может, и раньше, это уж как ак админы решат.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 17:40  в ответ на #3929
А ведь были весенне- летние конкурсы.
Они чем отличаются от этого?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 17:43  в ответ на #3947
Ничем, разве что тематикой, а правила и условия те же.

                
Еще 3 ветки / 27 комментариев в темe

последний: 26.11.2018 в 11:57
adatxt
За  23  /  Против  11
adatxt  написала  26.11.2018 в 18:20
Авторам.

Специально для любителей комплиментов: вы отдаете себе отчет, что публично заявляете о желании нахаляву получить заказные положительные отзывы? Огорчу: даже платные отзывы не пройдут - это накрутка и бан.

Специально для любителей мультика "Бемби" ("не можешь сказать хорошее - лучше промолчи"). Не вам менять правила конкурса, но если наболело - обращайтесь с ценными предложениями в ЛПА. Кончайте уже выносить мозг комментаторам. Их и так на пальцах пересчитать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  26.11.2018 в 18:44  в ответ на #3956
Да, для любителей мультика "Бемби" совет - спокойнее воспринимайте критику, всем мил не будешь, с рассказами та же песня. Отправляя работу, надо было подумать об этом.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:57  в ответ на #3960
есть конструктивная критика, а есть желчь

                
ruppel
За  5  /  Против  4
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:11  в ответ на #3966
Есть желчь. Да.
За штуку баксов, я кобру в жало поцелую.
Меркантильная я да...

                
adatxt
За  11  /  Против  1
adatxt  написала  26.11.2018 в 19:23  в ответ на #3966
Абсолютно верно. Но.
Когда я вижу недостатки - это конструктивная критика. Когда у меня видят недостатки - это желчь. Поверьте, знаю, о чем говорю - сама бывала в авторах.
Здесь важно сохранить лицо - не высовываться на форум с обидами, а сохранить запал до публичного послеконкурсного обсуждения вашей работы.

Кстати, была у нас работа, над которой только ленивый не стебался ("Грибочки на асфальте") Вот там автор стоически держался! И что вы думаете - попал в десятку лучших (или около, не дайте соврать). Пиар, он такой пиар)))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:28  в ответ на #3971
Не, во втором туре остался. Но да, молодец, достойно себя повел, уважаю.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 19:47  в ответ на #3971
О да, автор грибочков - вот с кого бы пример всем нашим писателям взять. Вся биржа хохотала, а после завершения конкурса автор... взял да и присоединился к веселью. Блин, так ведь и поминают уже и работу, и автора уже года полтора, и отнюдь не недобрым словом:)))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:25  в ответ на #3983
Вот это заинтриговали) А пойду и почитаю!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 23:34  в ответ на #4168