Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего
За  13  /  Против  3
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  6  /  Против  2
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Anders_N
За  20  /  Против  3
Лучший комментарий  Anders_N  написала  11.06.2019 в 22:43

Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве ... Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве символов, значит, не справился.
Главная задача автора - рассказать свою историю, чтобы ее поняли, полюбили/захейтили/прониклись. А не так, чтобы потом пришлось объяснять, кто есть кто.
Так что, думаю, движухи этот эксперимент под текстами прибавит, но в целом его не одобряю. И надеюсь под годными работами не увидеть оправданий анонимов.

helchas
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  12.06.2019 в 16:39

Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в ... Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в самых крутых очках такой: «Да вы издеваетесь? У нас тут (название важной разработки, непереводимая игра терминов), а вы со своими конкурсами! Мы же и так перенос комментов сделали, приложение замутили. Может вам еще сделать, чтобы в финале под каждой работой танцевали 3d-котики?»

Jay_De
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Jay_De  написала  10.06.2019 в 22:43

Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с ... Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с моралью, а с ее донесением. Одни скатываются в напыщенные нравоучения, другие лупят моралью наотмашь, как лопатой по голове, чтоб наверняка)) третьи вообще перепутали притчу с советами доморощенных психологов.
Но кандидаты на плюсы есть, так что не все потеряно.
В любом случае, желаю терпения удачи всем авторам!

Nikulka
За  21  /  Против  3
Лучший комментарий  Nikulka  написала  12.06.2019 в 00:59

Ааааа, любимая притча... Из "Уральских пельменей": - Ну зачэм ты это дэлаеш? - Что, милый, делаю? - Гаварыш! P.S. Не "говорите" под своими ... Ааааа, любимая притча...

Из "Уральских пельменей":
- Ну зачэм ты это дэлаеш?
- Что, милый, делаю?
- Гаварыш!

P.S. Не "говорите" под своими притчами без надобности, авторы!

Еще 127 веток / 703 комментария в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
cokrat13579
За  4  /  Против  3
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 11:47
Следующий конкурс предлагаю администрации провести на лучшую частушку. Чтобы как-то отдохнуть после многочасовой работы, я принимался читать притчи и смеялся так, как смеялся много лет назад. Таких смешных ляпов и потуг выглядеть умными сознательно не придумаешь. Соглашусь со многими,что только увидев свою притчу опубликованной, начинаешь сознавать ее недостатки и думаешь,что уж в следующий раз напишешь всем притчам притчу. Не обижайтесь на меня за жесткий прикол--я все-таки не заказчик, а ваш коллега, я не наказываю рублем или отказом, а просто стимулирую к новым достижениям . Сократ

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  24.05.2019 в 12:25  в ответ на #716
Если честно, то самые смешные работы выдают авторы во время самых серьезных конкурсов. А когда надо развеселить читателя, то работы получаются очень печальными, аж до слез. Вот такой парадокс.

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 12:29  в ответ на #719
Я тоже об этом.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.05.2019 в 13:01  в ответ на #719
Поэтому выход в чём? Не быть излишне серьёзным, даже выводя мораль ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  25.05.2019 в 01:57  в ответ на #716
Хоррор! Какие частушки.. )))

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:03  в ответ на #716
я тоже так думаю. Частушки были в тему. Моя притча мне нравится и сейчас.

                
cokrat13579
За  1  /  Против  1
cokrat13579  написал  25.05.2019 в 14:18  в ответ на #760
Своя рубашка...А частушки были бы к месту. Спасибо за поддержку.

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:25  в ответ на #761
и вам спасибо.

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:26  в ответ на #761
за идею

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2019 в 17:48  в ответ на #716
Я двумя руками за частушки, тем более, что приходилось проводить такой конкурс к Новому году. Вот уж весело так весело, причём безо всяких потуг и умничанья.
Кстати, я бы не сказала, что жанр такой уж простой и лёгкий, там каждое слово на вес золота, а не просто "бла-бла" ни о чем.

                
Еще 11 веток / 53 комментария в темe

последний: 24.05.2019 в 09:07
GALAR7
За  4  /  Против  0
GALAR7  написала  26.05.2019 в 22:22
хорошо, что период голосования такой солидный, читать можно дозированно, не более 10-ти притч разом, то есть за 1 день, чтобы в голове каши не было. Но некоторые притчи уже стали "притчами во языцах", вроде так говорят, но смысл один, есть хорошие притчи в нашем Адвего.

                
Mach
За  3  /  Против  1
Mach  написал  26.05.2019 в 22:51  в ответ на #799
Я соглашусь с Вашим комментарием. Потому что, столкнулся с работами, где одноразовое прочтение не дает четкой картины и понимания. Поэтому, перечитываю на следующий день, а порою еще и на следующий. Таким манером, мне удалось выкопать несколько ярких (имхо) произведений, а так же увидеть за изначально привлекательным анфасом не слишком сильную (имхо) работу.
А для этого, как ни крути, нужно время и оно предоставлено.

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 16:20  в ответ на #806
Вы перечитываете? Ух... Я задалась целью прочитать все, но что-то до сих пор никак не могу осилить... Очень много похожего, где-то уже виденного, толпы "так себе мудрецов"... Думала раздавать плюсики всем подряд, а вышло, что и дочитать не получается. На 10-15 работ попадается 1-2, которые нравятся, а от остальных просто скучно.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 18:58  в ответ на #830
А я как раз сегодня дочитала последнюю. Мой третий конкурс на Адвего, и первый, где прочитаны все работы - плюс короткого формата )

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 19:24  в ответ на #833
Мои поздравления) Ну и как? Много + раздали?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 20:30  в ответ на #838
Девятнадцать )

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.05.2019 в 21:16
Wordsbuilder
За  2  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 07:36
Дочитал я все притчи. Более чем в половине работ есть изюминка, иногда даже и не одна. Но настоящих шедевров, в отличие от некоторых из предыдущих конкурсов, я не обнаружил.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:09  в ответ на #851
Один шедевр точно знаю. Так что - не верю.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:11  в ответ на #852
Забыл добавить- "шедевров в моем субъективном восприятии".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:14  в ответ на #853
Тогда ладно. После конкурса (или после вылета шедевра) договорим)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:15  в ответ на #854
Лучше попозже :)

                
Rancher
За  8  /  Против  1
Rancher  написал  28.05.2019 в 13:23  в ответ на #852
Так это шедевр Wordsbuilder, он его в расчет не берет... из скромности )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 19:26  в ответ на #870
Не, моя притча до шедевра маленько не дотягивает :(

Вот если бы в ней теперь кое-что подправить с учетом пожеланий некоторых комментаторов...

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  28.05.2019 в 21:33  в ответ на #886
Там буквально одному слову подкорректировать смысловую интонацию и всё... если, конечно же, мы одну и ту же притчу сочли вашей ;)
ПыСы Я так часто ошибаюсь в авторстве, что просто позор... авторам )))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:42  в ответ на #892
Я вообще ни разу не угадала, так что в этом конкурсе не стала и пытаться😄.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 21:43  в ответ на #892
Не, под моей Ваш комментарий скорее отрицательный.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:55  в ответ на #895
...псс, парни, АстанАвитесь🤐

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #896
))) Кстати, как читатель присутствую уже несколько конкурсов, более менее стиль некоторых авторов прослеживался. Но не в этом случае. Догадок ноль. От того еще интереснее)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #897
Более-менее)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 00:09  в ответ на #897
Да я бы на ЭТОМ конкурсе собственную работу не узнал, если бы не знал точно, что сам писал ;)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 00:12  в ответ на #905
))))) Да ладно, свою работу не узнать сложно) Разве что вы себя ограничивали в своих любимых словоформах)

                
Nik1308
За  0  /  Против  0
Nik1308  написал  29.05.2019 в 04:27  в ответ на #892
А вы участвуете? Есть работа, которую ну так и хочется к вашему авторству приписать) Хорошая, кстати.

                
Rancher
За  0  /  Против  2
Rancher  написал  29.05.2019 в 20:29  в ответ на #927
Нет, я не участвую в подобных конкурсах, потому как не умею.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 10:16  в ответ на #851
А я нашла один шедевр (в моем личном понимании), но боюсь, он даже до второго тура не доплетется))
Еще около десятка типа "ну, вроде, понравилось", ибо даже названий не запомнила.
Остальное - проходили...

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:13  в ответ на #851
Пока не дочитала, но один точно нашла. Еще парочка - пусть не шедеврально, но вполне себе.
P.S. У меня тихое подозрение, что я, Сергей, Lunzera, Ameli1973 говорим о совершенно разных работах:) Так что надо умножать на 4 как минимум:)

А вот с общей оценкой, наоборот, не соглашусь. Из 120 текстов, что я прочла - ИМХО, разумеется - не более 5-7% не то что с изюминкой, а хотя бы с дыркой от нее...

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 11:15  в ответ на #858
А я мелкие, черствые, подгорелые изюминки - тоже посчитал.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:19  в ответ на #859
А я - даже дырки от вывалившихся:)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:07  в ответ на #858
Я тоже думаю, что о разных работах говорим, но не 4. Всё-таки хоть одно пересечение, да будет. Ставлю на 3:)) Потом было бы интересно сравнить, у кого какие шедевры:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 12:20  в ответ на #861
Пусть пока будет 3, оки. Пока кто-нибудь еще с "и я нашел"! не присоединится:)
Сравним после финала, если не забудем:)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #862
Я не забуду, потом просто трудно будет откопать эту ветку в завалах комментов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 12:47  в ответ на #863
Сохраните в закладках этот свой комментарий - и все легко найдется.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:49  в ответ на #866
Спасибо, сохранила))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #861
Мой точно ни с чем не пересечется, коготь даю, зубы мне нужны)))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  1
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:31  в ответ на #864
Вам легче, вы можете наколдовать своему любимчику финал:))

                
Lunzera
За  2  /  Против  1
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:59  в ответ на #865
Повеселили))) Чисто теоретически это слишком большая и явно неоправданная энергозатрата, чисто практически - я не волшебница, я только учусь))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 13:00  в ответ на #868
И у вас получается))

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  28.05.2019 в 21:22  в ответ на #864
Не просчитайтесь... зубов, все-таки, побольше ;)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 14:44  в ответ на #858
Плюсов поставила много, сейчас прореживаю. Шедевров, считаю, два. Надеюсь увидеть в финале оба. Очень удивлюсь, если будет по-другому.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 14:49  в ответ на #871
Везет! Но, может, я до второго еще не дочитала....

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 16:13  в ответ на #872
Может. Но не факт)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 17:31  в ответ на #873
Я пока всего 7+ поставила...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 19:48  в ответ на #881
А я 32))) Но уже меньше оставила. Зато шедевр еще один забыла посчитать. Так что, по моему мнению, их таки три, а не два. А вообще, надо еще раз перечитать. Вдруг пойму, что больше?

P.S. Кстати, Наталья, заметила, что в притчах у нас мнения совпадают чаще, чем в фантастике))

P.P.S. А вот интересно, кто какой тактики придерживается: голосовать за все понравившиеся или поддерживать только шедевры, чтобы повысить их шансы?

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  28.05.2019 в 20:17  в ответ на #887
Я за все.И даже так меня уже обвинили, что я почти никого не плюсую ;)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.05.2019 в 20:30  в ответ на #887
Хотела поставить только два плюса, но потом поставила шесть. Жанр сложный.

                
lucky_bee
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 21:04  в ответ на #887
Я в первом туре за все понравившиеся голосую, а вот во втором придираюсь.

                
Kits_25
За  5  /  Против  1
Kits_25  написал  28.05.2019 в 21:35  в ответ на #887
В первом туре за все понравившиеся. Мне всегда кажется, что так правильнее. Настоящие шедевры не нуждаются в мощной поддержке нескольких людей, за них многие голосуют. А во втором туре и битве титанов выбираю уже самых трех. Считаю, что просто молодцов в первом туре уже похвалила.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.05.2019 в 22:43  в ответ на #887
В первом за все, что нравятся.
Во втором штук за 5-6 буду, если все прорвутся.
Шедевров нашел 2

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  29.05.2019 в 14:55  в ответ на #887
Обычно в первом туре - то так, то этак, чаще выбираю не больше 10-15 действительно зацепивших. Конкретно на этом конкурсе - голосую за все подряд, что понравилось. Второй десяток еще не разменяла(

Ну, к фантастике у меня вообще особое отношение:)))))

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  29.05.2019 в 17:02  в ответ на #873
Вы тут такую полемику развили о количестве шедевров, мне аж завидно было. Но, только что свершилось чудо, и я нашел свой бриллиант этого конкурса.
Полегчало ))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  29.05.2019 в 20:19  в ответ на #933
И тут все участники кинулись проверять свои работы на наличие комментария)

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 28.05.2019 в 07:19
RadaZero
За  11  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 23:10
К авторам... Обсуждение выше немного смутило. Как можно сомневаться в своих работах?! Вы писали для кого-то или для себя? Это же конкурс, а не работа по ТЗ... Вы должны были создать то, что будет нравится вам, а не кому-то. Какая ЦА, какие вкусы аудитории... Написали от души и наслаждайтесь своим творением. Неприятные комментарии - это мнение других. Настоящее творчество, когда кайфуешь от своих деяний всегда и везде! Расслабьтесь и получайте удовольствие))

                
Simonus
За  6  /  Против  0
Simonus  написал  29.05.2019 в 11:54  в ответ на #900
К сожалению не могу понять о каком обсуждении выше идет речь, но вот, что хочу сказать. С вашим видением полностью согласен. В послднем конкурсе, в котором принимал участие, все было именно так, как вы пишете. Я получил колоссальное удовольствие, т.к. написал рассказ, пусть не идеальный, но именно так, как хотел. Комментарии под рассказом соответствовали ожиданиям на 95%. Вообще не парился по поводу второго тура, т.к. я получил, что хотел, а именно проверку обратной связи с читателем.
В этом же конкурсе я допустил то ли ошибку, то ли глупость - не писал притчу с нуля, а купировал свою старую сказку (5-6 т. знаков), и все, что было в сказке плюсом и изюмом теперь в притче просто вырви глаз. Но увидеть этого я не мог замыленным глазом, пока в комментариях, мне об этом не сообщили 150 раз. )) Так вот, что имеем: конечно же опыт это плюс, но как-то все равно не прияно лицезреть свою ошубку, без которой можно было обойтись.
Остается успокаивать себя экзистенциальным высказыванием рядовых янки: "Shit happens". ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2019 в 12:14  в ответ на #900
Сомневаться — нет, но адекватно оценивать вполне можно. Писал притчу в-основном с целью участвовать в конкурсе со всех сторон, отхватить весь возможный адреналин. Расслабляюсь и кайфую на всю катушку)) А что работа моя совершенно дикая мазня, это не кокетство, это факт, и меня это нисколько не волнует)

Насчет вчерашнего — не волнуйтесь вы, админы говорят, что все под контролем

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  29.05.2019 в 15:00  в ответ на #900
Вот именно когда пишешь от души, в порыве, на пике настроения, часто и бывает: волна прошла - и творение перестало нравиться... Читаешь и думаешь: фи, и как это я такую фигню сваяла?! Потом настроение опять меняется, идет новая волна... Читаешь и думаешь: эх, а все-таки я гений!:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2019 в 19:02  в ответ на #932
Свои работы вообще часто воспринимаются волнами :) Это на чужие, как правило, устоявшаяся точка зрения.

                
rentgen23
За  1  /  Против  0
rentgen23  написала  29.05.2019 в 20:40  в ответ на #900
С одной стороны, вы правы. Но автор пишет для читателей, и именно читательское мнение делает творение узнаваемым. А в данном случае это мнение выведет работу в финал.

                
Еще 4 ветки / 94 комментария в темe

последний: 28.05.2019 в 21:49
kapkaner
За  0  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:16
А марки, марки, те притчи, которые без мудрецов, рыбаков, учителей,не прошедшие испытание канонами, получат хоть?

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:19  в ответ на #939
А зачем вообще марки, что они дают?)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2019 в 19:24  в ответ на #940
Эстетическое удовлетворение ) Я себя никогда филателистом не считала, но марки Адвего коллекционирую, прежде всего конкурсные :)

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:29  в ответ на #940
А это как Почетная грамота без премии, толку никакого, а глаз радует.))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:43  в ответ на #939
Про какие работы речь, уточните, пожалуйста. Марки получат все участники, думаю.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:50  в ответ на #948
Те что не соответствуют канонам, но полторы недели провисели в конкурсе, они будут считаться участниками 1 тура ?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:52  в ответ на #949
Да, будут.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:58  в ответ на #950
Вы меня успокоили, спасибо.

                
Еще 11 веток / 28 комментариев в темe

последний: 29.05.2019 в 16:00
alexfriend
За  4  /  Против  0
alexfriend  написала  31.05.2019 в 19:53
Я участвую в конкурсе впервые. В прошлом определила самых жестких комментаторов. С трепетом ждала их вердикта под своей работой. К счастью, никто не ругал особенно, но и не хвалил. В этот раз удивительно спокойно на форуме. Копья не ломаются, кровь не брызжет)

                
EvgenyKuzmin
За  10  /  Против  5
EvgenyKuzmin  написал  31.05.2019 в 21:53  в ответ на #1089
Для чистоты эксперимента нужно было комментарии к притчам тоже отключить. Чтобы мнение других не давило ни на кого.

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  31.05.2019 в 22:50  в ответ на #1090
Если вы полистаете работы из прошлых конкурсов, то заметите, что во второй тур и в финал очень часто выходят работы с диаметрально противоположными оценками в комментариях. Администрация тоже не единожды подтверждала, что большинство голосует молча и практического влияния на итоговый результат комментарии не оказывают.

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  01.06.2019 в 09:02  в ответ на #1091
Ну так литературное поприще вообще штука субъективная, оттого, что мне не нравится Толстой он не перестает быть великим писателем)))

                
Iozef
За  7  /  Против  1
Iozef  написал  01.06.2019 в 11:28  в ответ на #1091
Однако множество лайков на чей-то комментарий уже признак, что он мог повлиять на оценку. Я за то, чтобы комменты видели авторы, а не участники, хотя понимаю, этого никогда не будет ) Когда читатель входит в пустую тему, без понятия, кто и что в ней уже написал, появляется дополнительный стимул высказаться самому. Подтверждения найти нетрудно, некоторые прямо пишут: "Раз вы ругаете работу, мне она должна понравиться", или наоборот, присоединяются к авторитетному для них мнению. Конечно, это не совсем всерьёз, но... в каждой шутке доля шутки :)

                
Nanali
За  21  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 15:37  в ответ на #1096
Любые ограничения на написание и чтение комментариев (кроме, разумеется, действующего запрета на явный флуд, троллинг и т.п.) наповал убьют саму суть адвеговских конкурсов.

Почему-то в период конкурсов все резко забывают, что здесь не литературное агентство, не клуб писателей, не издательство! В основные цели Адвего не входит выращивание и пестование литературных талантов:) Конкурс - это шоу, призванное пробудить дух соревнования и стремление к совершенствованию мастерства, встряхнуть работающих пользователей, привлечь новых. А шоу должно быть массовым, а не тайно-камерным!

Авторы, читатели, комментаторы - все мы играем, господа, и получаем удовольствие от этой игры. Ну отвлекитесь вы на минутку от вожделенного приза, отбросьте подозрения в тайных умыслах, перестаньте чувствовать себя олимпийцами, для которых проигрыш смерти подобен, и наслаждайтесь самим процессом!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  01.06.2019 в 15:44  в ответ на #1103
Мы так и делаем, иначе бы нас тут не было ) А это просто мысли вслух об идеальных условиях состязания ))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 16:05  в ответ на #1104
И кому нужны эти идеальные условия, если ни высказаться толком, ни поспорить, ни комменты на сон грядущий почитать?:)

Комменты, видимые только автору - не идеальный вариант. В таком случае автор будет видеть только "ты гений" и "ты дурак". А вот "почему гений/дурак", как правило, расшифровывается в дискуссии.

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  01.06.2019 в 17:58  в ответ на #1105
Ну, не скажите. Многие сразу пишут развёрнутые комментарии, ещё до дебатов. И не всегда они становятся началом споров.

                
Le66
За  7  /  Против  13
Le66  написала  02.06.2019 в 00:21  в ответ на #1103
Вы мне напоминаете Шурочку из "Служебного романа", как-будто вас выдвинули на массовика -затейника, а задвинуть не могут))) Вас так много везде)) Простите, не хотела обидеть)) Люди не пишут много и не дискутируют, потому что заказы выполняют, а в свободные минутки голосуют потихоньку)))

                
Konctanciya
За  14  /  Против  4
Konctanciya  написала  02.06.2019 в 01:39  в ответ на #1114
Из моего опыта: если человек говорит фразу «простите, не хотела обидеть», значит, сейчас он скажет что-то обидное. Мне интересно: прощения же просят, когда сожалеют о поступке. Зачем предварительно сожалеть о своих словах, если можно было просто их не говорить?

                
Mach
За  4  /  Против  2
Mach  написал  02.06.2019 в 02:56  в ответ на #1115
Все рассчитывают что собеседник - адекватный альтруист с переполненным до краев человеколюбием сознанием.
И предполагая это, извиняются за манеру и несоответствие (завидуют).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:03  в ответ на #1115
Мне уже сказали, на этом конкурсе )

                
Nanali
За  9  /  Против  3
Nanali  написала  02.06.2019 в 09:34  в ответ на #1114
Спасибо, насмешили! Такого о себе я еще не слышала, добавлю в коллекцию:) Это вы массовиков-затейников не видали, вот на прошлом конкурсе....

Скажу по большому секрету: есть люди, которые умудряются и работать, и голосовать, и дискутировать. А еще цветы разводить, книжки читать, курицу с прованскими травами готовить и по горам иногда шарахаться.
Узок их круг. Страшно далеки они от народа...
Но - есть, головой ручаюсь:)))

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:05  в ответ на #1119
Не переживайте, мало ли кому какие ассоциации придут в голову :) Лично я людьми успевающими всё могу только восхищаться - мне бы их сверхспособности!

                
Le66
За  2  /  Против  2
Le66  написала  02.06.2019 в 10:20  в ответ на #1119
Спасибо, что не обиделись)))Я и писала- то не всерьез, просто пришла такая ассоциация после ваших призывов к активному дискутированию))

                
Stop
За  10  /  Против  3
Stop  написала  02.06.2019 в 09:28  в ответ на #1103
Вас не много, а мало. Пишите больше. Считаю, что Le66 не права.

                
mpnz
За  5  /  Против  5
mpnz  написал  02.06.2019 в 09:00  в ответ на #1096
Не представляю себе конкурс без комментариев, в том числе ваших. Давно хотел выразить признательность и восхищение :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:08  в ответ на #1117
О, благодарю, но, по-моему, вы меня несколько перехваливаете :)
Милейший mpnz, я сама обожаю атмосферу конкурсов... как комментатор ) А когда начинаю смотреть с позиции автора, тут же задумываюсь о практической пользе скрытых комментов ))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 11:44  в ответ на #1091
В пограничных ситуациях (борьба за 50-е место в первом туре или за 10-е - во втором) комментарии могут иметь решающее значение.

А вот победителя конкурса отзывы читателей, скорее всего, не определяют.

                
Nanali
За  3  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:26  в ответ на #1098
Не могут иметь.

Если бы это было так, побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам". То есть тем людям, чьи комментарии набирают много-много лайков.

Мои комменты очень часто отмечаются как "лучшие" в обсуждениях работ. Вот нахваливаю работу, лайков - вагон и маленькая тележка... упс, облом. Нет работы во втором туре. Или в финале. Вот разношу работу в пух и прах, лайков - мильён с хвостиком... упс, облом. Вот она, работа, во втором туре. Или в финале.

Так что, ваши рассуждения, простите, фигня-с:))

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:27  в ответ на #1108
"побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам"... Разумеется, я имела в виду, что нравящиеся бы побеждали, а не нравящиеся - проигрывали:))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 19:02  в ответ на #1108
Значит, ситуация в описываемом не была пограничной - вот ваши комментарии и не перевесили.

У нас - около 1-1,5 тысячи голосующих из конкурса в конкурс. Допустим, комментарии могут повлиять на 0,5% голосующих. И что, не не может быть такого, чтобы 5-7 голосов решили судьбу 50-го или 10-го места?

                
Nanali
За  2  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1111
Если такое влияние на уровне "допустим" и, предположим, имело место 1 раз за 13 конкурсов - им спокойно можно пренебречь, как вероятностью падения кирпича на голову при выходе из дома. И что, не может быть такого, чтобы кирпич упал? Но мы же не носим постоянно стальные касски:)

Если жевы считаете, что это тенденция - см коммент #1108 :)

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1112
Ох... *каски, *если же вы
Клаву пора отправлять на заслуженный отдых....

                
karina_l
За  5  /  Против  1
karina_l  написала  01.06.2019 в 05:46  в ответ на #1090
Я участвую, ради комментов. ))

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  01.06.2019 в 09:28  в ответ на #1092
Комменты разные нужны, комменты разные важны!

Не, серьезно, а как бы я еще узнавала, что написала шедевр? Ну или наоборот)))

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  01.06.2019 в 08:51  в ответ на #1090
13-й конкурс на Адвего - это не эксперимент, это традиция:)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.06.2019 в 11:34  в ответ на #1089
Это первый тур. Во втором все жестче. Начинается настоящая конкуренция. Появляются и проявляются те, кто до этого помалкивал.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 12:59  в ответ на #1097
А в третьем вообще приходит злой конкурент и без стеснения топит всех))))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.06.2019 в 13:05  в ответ на #1099
Не, я в третьем не участвовала пока, поэтому не могу ответить экспертно :))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 13:14  в ответ на #1100
Да я тоже только "взгляд со стороны", ибо даже до второго ни разу не доходила))

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 02.06.2019 в 10:44
kapkaner
За  2  /  Против  2
kapkaner  написал  04.06.2019 в 21:06
У меня рацпредложение. Давайте ближе к Новому Году проведем конкурс зимних хокку, с двумя с ключами. Очень легко будет отсеивать неподобающих по форме, ну и прочитать все будет делом нескольких вечеров.А то я никак не могу закончить чтение притч((

                
lucky_bee
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.06.2019 в 22:32  в ответ на #1140
А ключи чтобы были такие:
"Ура, Новый год!"
и "Мы тебя любим!" - да? Ну, чтобы авторам пришлось только среднюю сроку в семь слогов придумывать :)))
Во, фантазия бы разгулялась :)))

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 00:37  в ответ на #1140
А если легенды? Красивый бы конкурс получился..здесь можно играть образами, описаниями, да еще и сюжетом..

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  05.06.2019 в 11:30  в ответ на #1142
Тогда лучше....старинные сказки, легенды,тосты"(с) А на марке можно Шурика-этнографа увековечить.

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 14:43  в ответ на #1144
Ну, тут уж что-то одно должно быть, либо легенды, либо сказки, либо тосты. А судя по некоторым работам, авторы очень красиво написали притчи, но получился неформат...

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  05.06.2019 в 22:20  в ответ на #1147
Ошибки всё равно будут, даже если чётко задать тему - нынешний конкурс это подтвердил ) Я за легенды. Или за хокку, только не ограниченные одной темой.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2019 в 23:33  в ответ на #1152
Да, вы правы, будут и ошибки, как без них... А легенды, да на произвольную тему - думаю было бы много красивых, необычных работ... С хокку - посложней, опять будут гадать, что же хотел сказать автор, жанр сложный , хоть и три строки... Ну это мы так, мечтаем,...

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  06.06.2019 в 08:56  в ответ на #1153
Посмотрим, вдруг прислушаются )

                
Ameli1973
За  3  /  Против  1
Ameli1973  написал  06.06.2019 в 11:14  в ответ на #1152
Я тоже за легенды. Написать что-то в стиле «…и сия пучина поглотила ея в один момент» - это я могу.
А вот с хокку и «за», и «против». Очень хотела бы попробовать себя в этом жанре. Стихов не слагаю, а нескладушку – запросто. Года два назад была просто погружена в этот жанр, Басё и все такое. Но… коротенькие они очень. Если мне НФ на 5 дней хватило, притч – на полтора, то хокку за 2 часа перечитать можно.
Вот если осенью провести экспресс-конкурс, сократить промежутки между турами, будет самое то.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 13:30  в ответ на #1155
Я себя в хокку уже пробую, отсюда попытки выдвинуть тему ) Тоже, кстати, считаю, что для совсем малых форм можно бы промежуточные конкурсы проводить.

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.06.2019 в 14:53  в ответ на #1144
Старинные сказки мы должны были написать триста лет тому назад... :))

                
Mach
За  8  /  Против  0
Mach  написал  05.06.2019 в 15:07  в ответ на #1144
А мне вот видится конкурс в стиле прозаического буриме. Когда задается первая фраза (как завязка), средняя, как сюжетный стрежень и последняя с этаким налетом сюра (как посыл в стиле незаконченного действия). И все это ограничивается больше не тематикой (т.к. она может быть многовариантной), а количеством символов.
Тут вам и фантастика и лирика и драма и роман и повесть, все что угодно на откуп фантазии.
Такой формат ближе этому ресурсу. Чем хокку или тосты. И участников будет больше. Только надо подобрать наиболее нейтральный вариант стартапа.
(имхо)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  05.06.2019 в 15:20  в ответ на #1149
Я предлагала этот вариант в прошлом году. И сейчас поддерживаю эту идею, т. к. работы получаются действительно интересными и разнообразными. Более того, этот формат уже опробован на личном сайте, результаты - супер!

                
GALAR7
За  3  /  Против  3
GALAR7  написала  06.06.2019 в 16:00  в ответ на #1140
Я ответила выше, как оно бывает, я сначала не поняла, откуда такие нападки. Люди разные, и отрицательные комментарии очень "тянут" работу вниз. И есть авторы, согласные со мной.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  06.06.2019 в 18:44  в ответ на #1170
Хорошую работу никакие отрицательные комментарии вниз не "утянут". Потому что положительных всё равно будет больше.

                
GALAR7
За  4  /  Против  2
GALAR7  написала  06.06.2019 в 18:50  в ответ на #1173
останемся при своём мнении...мы здесь далеко не все такие уж литераторы, и критиком нужно быть тоже справедливым

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  06.06.2019 в 19:54  в ответ на #1173
Это понятно, что лидеры от "комариных укусов" недоброжелателей практически не теряют в рейтинге. А вот потенциальные кандидаты на места в пятом десятке вполне могут из-за критики и не пройти во второй тур.

На итоги конкурса это, конечно, не влияет от слова "совсем". А вот на самоощущение конкретных участников - очень даже влияет.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 20:27  в ответ на #1175
Если вспомнить, что потенциальные лидеры, вызвавшие яростные споры в обсуждениях, в итоге вдруг оказывались в первой десятке, но даже не в пятёрке, а выигрывали те, чьи комментаторы были более-менее единодушны в оценках... всё не так очевидно.

                
Еще 4 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 04.06.2019 в 21:39
tesla888
За  12  /  Против  0
tesla888  написала  06.06.2019 в 16:08
Все притчи перечитала, а комменты - это особое удовольствие! Интересно, кто пройдет во 2-й тур - сил нет. Ребята, кто может сделать так, чтоб сегодня вечером наступило 9-е число - порадуйте старушку!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 20:32  в ответ на #1172
С первого конкурса вспоминаю, но сейчас точно не удержусь ))
https://www.youtube.com/watch?v=iCeOtHPpwTg

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  07.06.2019 в 00:02  в ответ на #1177
Вы знаете мне тоже, как ни странно, на ум приходил мультик, только другой:
https://www.youtube.com/watch?v=yPmfF76JmrY

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  07.06.2019 в 09:15  в ответ на #1180
Тоже похоже. Пёсика до сих пор жалко.

                
Rancher
За  2  /  Против  1
Rancher  написал  06.06.2019 в 20:58  в ответ на #1172
Э... ну с Днем Победы вас, радуйтесь 9-му... мая ))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  06.06.2019 в 23:54  в ответ на #1178
Ой, спасибо, что не 9 февраля.

                
nikitinaoa11
За  3  /  Против  0
nikitinaoa11  написал  08.06.2019 в 11:14  в ответ на #1172
Не надо торопить время,оно и так летит со скоростью света,получайте удовольствие от ожидания чуда!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 13:00  в ответ на #1186
Ниче, мы потом, когда надо, назад вернем. Вон, люди умеют, оказывается, временем крутить в любую сторону!

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2019 в 12:30  в ответ на #1172
Наташ, поздно увидел, давно бы сделал. Сегодня вечером наступит

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 12:58  в ответ на #1187
Эх, Виктор! Где ж Вы раньше были? Лет, этак кавернадцать, назад? Сколько бы я, благодаря Вашим способностям, чудес намутила!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2019 в 14:33  в ответ на #1188
Чудеса мутить никогда не поздно, я и в сорокет знаете как могу наму*ить.. ооо..

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  08.06.2019 в 14:46  в ответ на #1191
Все, не жду чуда - пошла чудить сама!

                
Еще 16 веток / 106 комментариев в темe

последний: 07.06.2019 в 09:22
Sekr74
За  10  /  Против  21
Sekr74  написал  11.06.2019 в 08:40
Да уж. Сказать что выбор притч во второй тур поразил, значит ничего не сказать. Вроде бы профессионалы голосовали... Стилистические ошибки, откровенная ахинея, полное несоответствие стилю, сомнительные неоднозначные выводы... Короче, я в шоке. Как по мне, так голосовать во втором туре не за кого. Возможно, мой коммент - нарушение правил, но кто-то же должен это сказать.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 11:08  в ответ на #1299
Так конкурентов не осталось :) Но, всё же, не полностью соглашусь с вами. Три притчи, которые считаю в конкурсе лучшими, наряду с ещё одной, дисквалифицированной в первой чистке, во второй тур попали. Ну и ещё несколько достойных работ имеется.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 17:51  в ответ на #1303
И личный ТОП-10 наберете?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 19:11  в ответ на #1354
Вряд ли ) Пока проголосовала за шесть, над некоторыми ещё размышляю, но десятка не вытанцовывается.

                
lucky_bee
За  8  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:39  в ответ на #1299
Есть отличные и хорошие работы. И при чем тут "профессионалы голосовали"? Очень многие голосуют по принципу "нравится - не нравится", да и профессиональных литературоведов тут маловато. Все - обычные люди. Кто-то любит сюжет попроще, а кто-то позакрученнее :)
И даже этот ваш комментарий вписывается в привычную уже реакцию на конкурсе: "Как ЭТО попало в первый (второй, третий) тур?!!!"

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:46  в ответ на #1305
Я, конечно, хотела видеть во втором туре свою работу, но не судьба :)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1306
Что-то в этом конкурсе открыто сожалеющих о непопадании во второй тур больше, чем обычно. Я одна из них тоже:). Просто надоело уже тренироваться, хочется результата. Так и жизни не хватит результата достичь, если конкурс 2 раза в год проводить:)).

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:02  в ответ на #1307
А я только первый раз как автор в конкурсе участвовала, так что не очень расстроилась. Почитала работы, увидела много тех, которые значительно сильнее моей. Так что всё закономерно. Тренироваться надо :)
А вам желаю улыбки Фортуны на следующем конкурсе!

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1310
Ааа, не ожидала. Вы опытный копирайтер и мне почему-то казалось, что вы участвуете в конкурсах. Видимо больше как комментатор все-таки участвовали, вот я и перепутала:)).

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:11  в ответ на #1311
Нет, не очень как комментатор (вернее - умеренно), а больше как голосующий и кидающий копеечку в общий котел :)))

                
Medjanka
За  3  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:53  в ответ на #1307
Все впереди, поверьте))) Я впервые вышла во второй тур, хотя участвовала, наверно, уже в пяти конкурсах, причем в одном из них моя работа была снята))) вчера как увидела свою работу в 50-ке, прыгала до потолка от радости)))

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 14:54  в ответ на #1319
Удачи вам!

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:55  в ответ на #1320
спасибо)

                
Sekr74
За  1  /  Против  10
Sekr74  написал  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1305
Ну что ж, весьма показателен общий уровень авторов на бирже. Человек, который берет в руки ручку, в нашем случае клаву))), должен иметь хоть какое-то представление о том, что он делает. А потом удивляемся, чего это у нас интернет мусором забит и дети деградируют.

                
IrinaBabich
За  9  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:59  в ответ на #1308
Чего это дети деградируют? Какие дети? У кого деградируют? Деградируют те может, кому родители не разъясняют, что Интернет мусором забит.

                
lucky_bee
За  9  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1308
Не соглашусь. О средней температуре по больнице рассуждать нечего. Здесь все могут принять участие - и даже школьники. И вот для них это как раз отличная возможность понять, чё там не так с притчей (рассказом, басней...)

Я вот статьи на заказ пишу нормально (ну, так думаю, потому что их оплачивают, а с некоторыми заказчиками сотрудничаю годами), но вот притчу написала средненькую. Не талант я, а поучаствовать хотелось. Да и 100000 знаков на проверку Плагиатусом получила - спасибо Администрации! А, и ещё адреналин! Так что всё норм.

И, думаю, таких, как я, здесь много.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 14:15  в ответ на #1308
Да, конечно, именно хороший журналист с филологическим образованием напишет классную статью в интернет о том, как построить дом, а не хороший строитель со строительным образованием.

Адвего - сообщество профессионалов в разных областях, которые умеют передавать свои знания другим и которые умеют работать с чужими знаниями. В этом фишка Адвего - у нас не только копирайтеры, но и учителя, психологи, строители, юристы, плотники и инженеры.

Этот конкурс - не профильный. Мы не писатели и не поэты. Это шоу, как тут выше говорили, развлечение, игра.

И в первом туре приличных притч - раз-два и обчелся, и все они, безусловно, прошли во второй тур и в финале будут реально лучшие притчи, а не за уши притянутые работы, которые понравились наличием милого животного, умершего родственника, неразделенной любви или классным текстовым приемом или игрой слов. Не говоря уж о массовых проблемах с причинно-следственными связями между историей и моралью.

И вылетевшие по голосам, и вылетевшие притчи по решению администрации - все они имеют проблемы - или просто со стилем, подачей, "интересностью" или так или иначе они нарушают правила конкурса. Комьюнити тоже это видит и за нарушающие правила притчу голосует меньше. Но не всегда, конечно - тонкий анализ текста не всем охота проводить.

Если вы реально видели классную! притчу, которая не вошла во второй тур - вы не читали условия конкурса или не понимаете что такое притча. Все более-менее приличное осталось

Задача какая у вас? Оскорбить пользователей биржи? Вы если работали в штате где-то в какой-то компании - тоже приходили в офис и говорили "ну вы все тут и бараааны"? Мне кажется не говорили. А тут у вас свобода? Смелость?

У нас проходит развлекательный конкурс, мы голосуем за работы, мы обсуждаем работы, мы выбираем лучшие работы согласно правилам конкурса. Мы не обсуждаем персоналии пользователей - у нас вполне достаточный уровень интеллигентности, чтобы этого не делать.

Вы с задачей оскорбления пользователей успешно справились, согласно нашему ПС оскорбление пользователей у нас недопустимо - блокировка на форум 1 месяц.

Всего хорошего.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  11.06.2019 в 18:46  в ответ на #1315
Ну вот... Сначала топ50, лучшие притчи, поздравляем... А потом бац - и почти все - это "притянутые за уши работы". Не успели люди порадоваться, что их усилия одобрены, как вы самооценку прямо в хлам)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 19:02  в ответ на #1362
Слово "лучшие" не несет в себе ничего, кроме то, что несет. Лучшие из первого тура притчи вышли во второй тур.

Работы "за уши притянутые" в моей терминологии мы сняли с конкурса.

                
flashlom
За  4  /  Против  1
flashlom  написал  11.06.2019 в 16:48  в ответ на #1308
Ой, а я вас поддержу! От интернета - деградируют, от шансона - уголовниками становятся и вообще все вокруг наркоманы и проститутки! Одна вы молодец - роза среди навоза).

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 14:56  в ответ на #1299
Я бы может быть с вами согласился, но выбор был не так чтобы очень уж большой. Вроде бы все более-менее пристойные работы во второй тур вышли (хотя конечно что-то могло и не пройти, я не проверял по списку, что осталось в 1-м туре). Так что читатели тут ни при чем, в этот раз "писатели" подвели :)).

                
Еще 10 веток / 105 комментариев в темe

последний: 11.06.2019 в 11:14
Kits_25
За  5  /  Против  1
Kits_25  написал  12.06.2019 в 09:31
Тоже не разделяю восторга от возможности отвечать на комментарии. Возможно, это в каких-то случаях нужно, но пока не понимаю, в каких. Если автора оскорбляют - его остановят правилами конкурса. А если в его работе что-то непонятно - значит это слабое место работы. Надо подумать, как сформулировать по-другому, проанализировать ошибку и учесть на будущее. Если один читатель понял, а другой нет - это не значит, что непонятливый тупой, это значит, что написали в этом месте недостаточно хорошо. Какой смысл пояснять? Работа от этого лучше не станет. А рассекретить себя опасность большая. У многих пользователей стиль написания, даже комментариев, очень выделяется. Их несложно будет узнать по тому, как они пишут.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 10:07  в ответ на #1409
Согласна, но не во всём. Нет такого "автор всегда прав" или "читатель всегда прав. и та, и другая стороны могут ошибаться, бо никто не совершенен. С моей тз, если автор притчи в пояснении излагает многоуровневую мораль, то заблуждается он, потому что читатель не обязан вычитывать это всё между строк и в символике. Если же читатель не заметил что-то лежащее на поверхности, может он просто думает в другом направлении :) А в целом к этому вечному спору - не будем забывать, что не все произведения пишутся напрямую, но никому ещё в голову не приходило упрекать автора за осознанную недосказанность )

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  12.06.2019 в 10:16  в ответ на #1410
Спасибо. Интересное мнение.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:53  в ответ на #1409
Ну вот если написано, что человек купил 5 пачек чая, а ему в комментах пишут, что так много кофе нельзя пить, это вредно для здоровья - это тоже автор виноват?

Есть определенная категория читателей, у которых по прочтении текста в голове возникает некий образ, и они обсуждают уже не прочитанный текст, а именно этот образ. И этот образ иногда может не просто не соответствовать тексту, но и прямо противоречить ему.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2019 в 13:56  в ответ на #1448
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
Kits_25
За  4  /  Против  0
Kits_25  написал  12.06.2019 в 14:57  в ответ на #1448
Ну и пусть противоречит, ну и пусть не соответствует, это всего лишь комментарий. Умный читатель поймет, что такой комментарий - ересь и не станет принимать его во внимание. Твердо убеждена, что большинство читателей на этом конкурсе - умные. Если ваша работа хороша, из-за одного недоброжелателя она не утонет. А вообще всем нравиться не будешь. Всем не нравиться тоже не будешь. Расслабьтесь и получайте удовольствие. Я так считаю.

                
Nanali
За  15  /  Против  3
Nanali  написала  12.06.2019 в 11:11
Да пусть говорят!:)

Авторам же просто разрешили комментировать, а не обязали их это делать. Вот и посмотрим, кто как разрешением воспользуется.
Я, например, уже парочку работ, над которыми раздумывала - плюс или минус, пометила прочитанными. Мне казалось, что там все немного глубже и интересней - но авторы убедительно разъяснили, что это не так:))

                
svetik04
За  13  /  Против  3
svetik04  написала  12.06.2019 в 11:46
Почитала некоторые работы с комментариями авторов. Ох... Это называется "дорвались":
#1415.1
612x384, jpeg
68.0 Kb