Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего
За  13  /  Против  3
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  6  /  Против  2
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Anders_N
За  20  /  Против  3
Лучший комментарий  Anders_N  написала  11.06.2019 в 22:43

Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве ... Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве символов, значит, не справился.
Главная задача автора - рассказать свою историю, чтобы ее поняли, полюбили/захейтили/прониклись. А не так, чтобы потом пришлось объяснять, кто есть кто.
Так что, думаю, движухи этот эксперимент под текстами прибавит, но в целом его не одобряю. И надеюсь под годными работами не увидеть оправданий анонимов.

helchas
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  12.06.2019 в 16:39

Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в ... Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в самых крутых очках такой: «Да вы издеваетесь? У нас тут (название важной разработки, непереводимая игра терминов), а вы со своими конкурсами! Мы же и так перенос комментов сделали, приложение замутили. Может вам еще сделать, чтобы в финале под каждой работой танцевали 3d-котики?»

Jay_De
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Jay_De  написала  10.06.2019 в 22:43

Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с ... Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с моралью, а с ее донесением. Одни скатываются в напыщенные нравоучения, другие лупят моралью наотмашь, как лопатой по голове, чтоб наверняка)) третьи вообще перепутали притчу с советами доморощенных психологов.
Но кандидаты на плюсы есть, так что не все потеряно.
В любом случае, желаю терпения удачи всем авторам!

Nikulka
За  21  /  Против  3
Лучший комментарий  Nikulka  написала  12.06.2019 в 00:59

Ааааа, любимая притча... Из "Уральских пельменей": - Ну зачэм ты это дэлаеш? - Что, милый, делаю? - Гаварыш! P.S. Не "говорите" под своими ... Ааааа, любимая притча...

Из "Уральских пельменей":
- Ну зачэм ты это дэлаеш?
- Что, милый, делаю?
- Гаварыш!

P.S. Не "говорите" под своими притчами без надобности, авторы!

Еще 88 веток / 381 комментарий в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Simonus
За  97  /  Против  0
Simonus  написал  20.05.2019 в 22:54
Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?".
Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?"
;)

                
LisaCheban
За  0  /  Против  0
LisaCheban  написала  20.05.2019 в 22:56  в ответ на #395
Класс ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:04  в ответ на #395
ОгонЬ))

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  20.05.2019 в 23:28  в ответ на #395
))) Тоже грешен. Подумал на Вашим комментарием и раскаялся в том, что прокомментировал пару притч.

                
Simonus
За  5  /  Против  1
Simonus  написал  21.05.2019 в 11:42  в ответ на #408
А если нам дать возможность отвечать на комменты под своими работами, то литературный холливар вообще заиграет новыми красками ))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:24  в ответ на #395
Я был одним из первых, кто заплюсил этот коммент (уж в десятке - так точно) - возможно, будущий победитель среди всех комментов :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:35  в ответ на #425
Во, блин :)). Прочел последние комменты к своей притче и тут же примерил эту фразу на себя. Некоторые читатели умудряются находить в тексте то, чего там вообще нет, и даже утверждается нечто прямо противоположное их выводам:)).

                
Simonus
За  15  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 16:30  в ответ на #597
Чего уж тут поделаешь? Не смогли Вы, впрочем как и я, осознать истинный смысл своей притчи. Но, Вы не бойтесь, добрые люди откроют Вам глаза и все расставят по своим местам. :)

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  22.05.2019 в 16:50  в ответ на #620
+2000

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #620
Только на то и уповаю :)).

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 17:21  в ответ на #620
Тут есть две большие разницы между "не смогли осознать истинный смысл своей притчи" и "не смогли донести смысл, вложенный в свою притчу, так, чтобы не возникло разных толкований". Как по мне, весьма занимательно знакомиться с интерпретациями читателей - каждый смотрит на работу своими глазами. И когда мировоззрения автора и читателя накладываются друг на друга, может получиться интересное. Не всегда, но бывает. Даже жаль, что не сподобилась поучаствовать в этот раз.
пс: удачи в конкурсе)

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 18:04  в ответ на #640
Спасибо за пожелание. )
Все мои рассуждения в этой ветке - чистой воды юмор и ирония, в т.ч. самоирония, т.к. под моей работой нет ни одного обидного или глупого коммента на самом деле, а исключитьельно чужой взгляд, которому я искренне рад.
Вы абсолютно правильно подобрали слова "весьма занимательно", и если в первых конкурсах я всерьез переживал по поводу комментариев, то сейчас для меня - это главный аргумент принять участие, хоть с чем-нибудь.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 18:22  в ответ на #642
Отлично вас понимаю, обратная связь - наше все, конкурс был бы не конкурс без нее)

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:40  в ответ на #640
Да нет, у меня как раз всё кристально ясно. Это и по комментам видно - никто не путается, просто некоторые от себя додумывают или начинают как-то немного не так интерпретировать :)). В общем - всё как в реальной жизни, услышал одно, рассказал - совсем другое :)).

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 20:49  в ответ на #647
"просто некоторые от себя додумывают " - ну, это святое))

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 18:29  в ответ на #597
Я вот наоборот, столкнулся с проблемой прямого толкования. Хотя, насколько припоминаю, иносказательность и упор на философию в притче и отличает ее от афоризма с одной стороны и короткого прозаического повествования с другой.
Так вот, пришел к выводу что иносказательный аспект в толковании сыграл с моим произведением злую шутку и к (для меня конечно ж как автора) очевидной морали притчи, приблизился только один комментатор. Из комментариев к моей работе, могу отметить, что поняли мораль 3 человека, но ни один из них не удосужился объяснить другим... Все требуют очевидного и выпуклого смысла. Хотя, читаю другие притчи и там, как раз, все требуют обратного... Каламбур мнений приводит меня как автора к определенный сомнениям и растерянности.
Эх.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:29  в ответ на #644
Это еще притчи, коротенькие... А вот какой каламбур мнений был на какой-нить Прозе :)).

                
Besenen
За  2  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:23  в ответ на #646
В длинных легче в полном объеме выразить мысль, мне кажется, многие просто не смогли адекватно ужать свои произведения.

                
Besenen
За  1  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:26  в ответ на #644
Сомневаюсь, что хоть один автор, не получивший возможности высказаться, был доволен домыслами читателей. Аллегория - такая штука, которую каждый додумывает сам.

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 23:30  в ответ на #652
Собственно это я и говорю. Тут вопрос в том, что большинство следует порою готовой мысли выданной в комментарии как трактовка, в дальнейшем взяв ее за основу выстраивают собственное суждение, этакий коллективный комментарий.
Это я и назвал - проблема прямого толкования.

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  23.05.2019 в 16:31  в ответ на #644
Каламбур мнений свидетельствует только о том, что читатель разный. Мне симпатичны больше притчи, которые приходится перечитывать дважды, т.к. либо не понял ничего, либо понял, что возможны разные трактовки, либо неминуемо в комментах разгорится полемика. А уж если в ней спрятаны "пасхалки" или игра стилей, так вообще супер. Я тут явно не один такой, но есть много людей с иным подходом. Красивый ровный слог, выдержанная стилистика, логически вытекающая мораль - вот то, что по их мнению является составляющими лучшей притчи.
Вот и требуем мы разного, хотя, казалось, пришли за одним и тем же.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  24.05.2019 в 02:33  в ответ на #425
Отлично!) особенно, кто так читает)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:55  в ответ на #707
Ну, я тут просто подмазываюсь к будущему обладателю приза зрительских симпатий :)).

Но согласитесь - ведь это весьма непросто - определить будущего победителя всего через несколько часов после написания им поста? :))

                
rentgen23
За  2  /  Против  0
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:11  в ответ на #395
Это уже притча вышла. Коротко и мораль четко выражена)

                
marfa78
За  0  /  Против  0
marfa78  написал  27.05.2019 в 20:14  в ответ на #395
Ну вот видите))) ваш комментарий уже маленькая притча.

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  28.05.2019 в 17:18  в ответ на #842
м-да. А притча похожа на растянутый комментарий. )))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.05.2019 в 17:22  в ответ на #395
Пусть комментарий победит! Помню ваш комментарий о хакере, который взломал защиту Адвего:)).

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  03.06.2019 в 16:02  в ответ на #395
Вау!!!)

                
Еще 33 ветки / 259 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 20:04
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.05.2019 в 00:36
В одном своеобразном городе, в одном престижном университете некий умный преподаватель читал лекцию умным студентам. С умным видом он вплетал в лекционный материал "умные высказывания умных людей". Студенты с умным видом их спешили записать, - ведь великий человек сказал. А ни тех умных высказываний, ни умных людей не существовало. Их выдумал умный преподаватель. Этакий провокатор. Реальная история, между прочим.

Вот если бы притчи из конкурса преподнести так же. И сравнить комментарии…

                
Еще 8 веток / 49 комментариев в темe

последний: 23.05.2019 в 06:00
Milli_Ts
За  8  /  Против  0
Milli_Ts  написала  25.05.2019 в 00:13
Нельзя ли сделать так, чтобы закрытые от голосования притчи не попадались в общем списке? Как-нибудь бы их по умолчанию в "прочитала" отправить...

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.05.2019 в 20:12  в ответ на #749
Полностью поддерживаю вас. Ждем ответ администрации, авось сделают, а то, действительно, по несколько раз одно и тоже открываю, а нетушки - ни проголосовать, ни написать.

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 25.05.2019 в 05:16
JaninaSt
За  6  /  Против  0
JaninaSt  написала  26.05.2019 в 13:17
Притчу умную писала —
Удивить решила.
Комментариев волна
Пыл мой охладила))

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  5
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 14:30  в ответ на #776
А меня все равно не покидает мысль, что преподнести бы, например, вашу притчу как-будто это кто-то великий сказал, то смысла бы нашлось куча во всех красках, говорилось бы о тонкости подачи, о том, как умело и просто сказано о сложном и т.д. и т.п, еще бы и сохранять начали дабы не забыть:)).

                
Rancher
За  3  /  Против  2
Rancher  написал  26.05.2019 в 19:42  в ответ на #787
Вы банально путаете притчу с высказыванием... как минимум.
ПыСы Минимум, потому как на мои максимы вы дуетесь ;)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  5
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 20:07  в ответ на #794
Притча или высказывания не столь важно, суть моего послания в другом. Был бы конкурс на высказывания, тоже самое было бы - у адвеговских авторов мало смысла, а преподнеси это же как-будто великий сказал, то найдется смысл еще и какой. Да че говорить - нет пророка в своем отечестве - давно же подметили.

О, хорошо, что вы объявились. Пользуясь случаем хочу сказать: если не ошибаюсь вы написали, что ваша норма по сертификации 3,3, надо же мой результат такой же - вот меня это удивило. Ладно я, но вы.

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 18:55  в ответ на #795
Притча, высказывание, анекдот... не суть. Как-то идет мужик похмельем мучимый, аж ум за разум зашкаливает, а из-за угла (вдруг откуда ни возьмись, объявился...) монашка. Мужик исхитрился, и кааак даст в ухо... Наклонился и ̶х̶р̶ю̶к̶н̶у̶л̶ молвил: не такой уж ты и крутой, Бэтмен.

Хорошо, конечно же, но вот меня — это не удивило.

                
ruppel
За  1  /  Против  3
ruppel  написал  26.05.2019 в 21:11  в ответ на #794
Хотелось бы ознакомиться с вашим творчеством.
Вы наваяли, не?

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 00:22  в ответ на #797
Постою тоже послушаю ответ. Интересно ведь, а то в предыдущих нескольких конкурсах работы Ranchera было не видать.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написал  27.05.2019 в 00:41  в ответ на #816
Долго будем маршрутку ждать)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  1
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 11:59  в ответ на #818
Маршрутку так и не дождались. Будем узнавать о работе Ranchera на конечной остановке, когда конкурс закончиться и маски снимут:))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 12:00  в ответ на #827
*закончится конечно-же - лучше исправлю, а то мало что.

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 19:12  в ответ на #828
Перед "что" надо "ли", а можно и вместо )))
ПыСы Так себе... тролинг с провокацией.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  3
IrinaBabich  написала  27.05.2019 в 22:58  в ответ на #836
Может уже подружимся? Бывает же, что цапаются люди, потому что оба интересные личности, а потом бац и так интересно стало друг с другом.

Замечание ваше погуглила. Таки да, чаще всего "мало ли" или "мало ли что". Более того там с какого-то перепугу еще и "конечно-же" через дефис в комментарии моем. Ну че поделаешь южане они такие южане:). Как скажут-так скажут.

Знаете как я мучаюсь, когда статьи пишу:)).

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 19:13  в ответ на #827
С меня не снимут... из-за отсутствия.

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 19:05  в ответ на #816
Тяжело подоить черную корову Ranchera в темном сарае...

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 19:04  в ответ на #797
А мне как хотелось бы, но оно пока не обнаруживается.
Не, не ваял, но надеюсь на лучшее.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написал  29.05.2019 в 21:58  в ответ на #834
Ну вы того, старайтесь!
поднатужтесь штоле...
у вас все выйдет, я верю)

                
JaninaSt
За  4  /  Против  0
JaninaSt  написала  26.05.2019 в 13:19
Могла бы лучше написать —
От критиков не "получать".
Ах, хорошая мыслЯ
Всегда приходит опослЯ.

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.05.2019 в 14:34  в ответ на #777
Та же ситуация: я и душу, я и смысл, и полезность, и мораль - не получилось донести, достучаться, затронуть. Разнесли в пух и прах, притом единогласно:)). Мораль - еще учиться и учиться доносить, достукиваться, затрагивать :))

                
Еще 16 веток / 193 комментария в темe

последний: 26.05.2019 в 14:29
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  30.05.2019 в 02:11
Дочитала. 144 "нравится", 26 "прочитала"

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 10:49  в ответ на #988
Ничосе - 144! Я наставила 62 или 65 "Нравится". Потом сильно проредила, ну и было пару плюсиков у тех, что теперь выбыли. Сейчас вроде 23 "Нра". И то, во втором туре буду очень придираться, чтобы отплюсовать в пределах 10-ки.

                
Еще 20 веток / 122 комментария в темe

последний: 29.05.2019 в 22:49
Wordsbuilder
За  2  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 11:31
Еще даже голосование первого тура не закрыто. Пойти написать отрицательных комментариев, что ли?

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2019 в 11:46  в ответ на #1199
Зачем вам портить себе карму? Неужели так все плохо и безнадежно?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 11:54  в ответ на #1200
Забыл смайлик в конце поставить ;)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2019 в 12:01  в ответ на #1202
:))

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  2
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 11:50  в ответ на #1199
Гляжу на фото аватарки и думаю "вот новый человек добавился к определенной группе негативных комментаторов":)), гляжу на имя возле аватарки - "фух, все в порядке":).

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2019 в 12:09  в ответ на #1201
Как в анекдоте: "Только привыкнешь к человеку, а он взял и аватарку сменил".

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  10.06.2019 в 12:04  в ответ на #1199
Уже закрыто)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.06.2019 в 12:06  в ответ на #1204
Вот видите - это я наванговал ;)

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  10.06.2019 в 12:12  в ответ на #1206
Ну да, само собой:)

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  2
HelgaGomel  написала  10.06.2019 в 12:05  в ответ на #1199
Напиши напиши, критика всегда полезна)))

                
Еще 4 ветки / 29 комментариев в темe

последний: 10.06.2019 в 11:38
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:27
уже десятый раз остаюсь в первом туре. Что ж это такое? Я туповатый может? А в этот раз вообще, даже удивлён негативной оценкой, вроде ясную притчу написал, думал легко до первого тура проскочит, но судя по комментам, многие даже не поняли о чём речь... Всё, жду голосования администрации. Надеюсь они немного мудрее комментаторов.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:32  в ответ на #1228
Не могу обсуждать вашу притчу, но рассказы на прозу и фантастику были слишком мудреными для подобных конкурсов (я их сейчас не перечитывал, просто глянул на всякий случай по вашим ссылкам).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:35  в ответ на #1230
да притча тоже слишком мудрённая для подобных конкурсов. Ладно, потомки почитают... (а рассказы почитайте, почитайте... если дуализм интересует и прочее, на досуге, как-нибудь, в свободное время)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 17:40  в ответ на #1231
Перечитаю обязательно, только попозже. Куда спешить, если впереди целая вечность? :))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 17:45  в ответ на #1234
в загробной жизни точно будет вечность... но об этом вы почитаете позже, раз обещали.

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 18:20  в ответ на #1228
В Одессе несколько дней назад известный скрипач (приезжал на фестиваль) прикинулся уличным музыкантом, виртуозно играл на скрипке, которой 300 лет и собрал 95 грн. Он оно как. Может вас это немного утешит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 18:24  в ответ на #1239
крепитесь, Одесса. Всё будет хорошо! Вот что главное...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:25  в ответ на #1239
Ну тут есть варианты. Может, плохо играл, может - не там играл, где самые рыбные места :)). ЦА не учел, в общем.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 18:30  в ответ на #1242
В переходе метро стоял, но там даже если ценитель классики и пробегал, то спешил и не прислушивался, так что репрезентативный вывод сделать не получится, конечно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 18:38  в ответ на #1243
Версия интересная, но в Одессе нет метрополитена, только ТРЦ Метро :)).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 18:46  в ответ на #1244
Извините, что сразу не сказал - я про аналогичную историю в США: https://habr.com/ru/post/55717/

Возможно, в Одессе было что-то подобное, но я не в курсе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 19:08  в ответ на #1245
Вот это да! В США - и такие бездуховные люди, не любят классическую музыку? В жизни бы не поверил.

П.С. Прочел статью. Очень слабый текст.

1. Не указано, какие произведения он играл. Сложные - не значит, что они будут нравиться большинству населения.

2. Странный вывод. Мол, на концерте люди по 100 баксов платят, а эти клоуны не хотели бесплатно послушать. В консерватории ходит очень незначительная часть общества, и кстати не факт, что среди посетителей концерта "модного" музыканта хотя бы большинству действительно нравится его музыка :)).

3. Более логичным кстати был бы вывод из разряда некоего "социального расизма", мол, настоящая высокодуховная музыка - далеко не для всех, пусть реп да техно слушают :)).

4. Я кстати люблю скрипичную музыку, слушаю и разные трио-квартеты, и Линдси Стерлинг, и классическое исполнение (Вивальди, например), но вот приведенный в статье фрагмент навеял откровенную скуку. Даже хуже - как пилой по мозгам. Так что я бы тоже прошел мимо.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 19:42  в ответ на #1246
Это было, как сказано в оригинальной статье, "a test of whether, in an incongruous context, ordinary people would recognize genius". Но тест (не текст) откровенно слабый, статья-то написана в стиле того издания, для которого писалась - немножко недоговоренности, немножко "взрывных" фактов - и вот уже якобы проблема, а ее на самом деле нет.

Не обязаны простые прохожие узнавать в уличном музыканте виртуоза, поскольку классические произведения, действительно, не все воспринимаются без подготовки или нелюбителями этого жанра. То есть сама гипотеза высосана из пальца, поэтому последующие выводы могут какие угодно - что выступать в кепке - это к маленькому гонорару, потому что парни в кепках выглядят подозрительно, и к ним хотят подходить меньше людей, например.

Для полноты трэшовости нужно было нарядить музыканта клоуном - тогда бы, наверное, не только статья получила бы Пулитцеровскую премию, а еще видео - Оскара за лучшую экранизацию "Оно".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 19:58  в ответ на #1249
Вот тут я с вами согласен.

Кстати, насчет того парня в Одессе. Там как раз все было нормально - и людям нравилось, и слушали его, и на смартфоны снимали. А что он мало собрал - так это будний день (не вечер), жарко, людей на бульваре почти не было, да и сколько он там играл - не сказано, может минут 15 всего :)).

Кстати по его внешнему виду прекрасно можно понять, что парень в деньгах ну совсем не нуждается :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:22  в ответ на #1253
Кстати, жадность / нещедрость тоже нельзя сбрасывать со счетов - был эксперимент социальный тоже в украинских ресторанах - можно было платить столько, сколько считаешь нужным. Ожидалось, что люди будут платить по справедливости, и что идея всеобщего счастья лежит на поверхности.

По факту оказалось, что большинство посетителей платили чуть ли не в 3-5 раз меньше, чем стоит блюдо, а то и вовсе уходили по-английски. Правда, ради справедливости стоить заметить, что "нарушали" правила чаще студенты и школьники, а более взрослые посетители более-менее подтвердили гипотезу, испытанную в некоторых европейских странах - что можно доверять покупателям самим определять, сколько заплатить за трапезу.

Так что каждый результат нужно интерпретировать с учетом всех составляющих, возможно, 95 гривен - это нормальный или отличный результат для тех обстоятельств, которые были.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 20:34  в ответ на #1263
Просто, имхо, насчет мизерности суммы был сделан не совсем правомерный вывод самой Ириной. В тех же статьях, что я сходу нашел и прочел, был совсем другой настрой, весьма позитивный. Люди слушают, улыбаются, кто-то бросает деньги, но дело в том, что людей на бульваре в это время почти нет :)).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 20:39  в ответ на #1253
О точно, по виду можно понять, что в деньгах не нуждается. Вот если бы лайки предложили ставить, то больше бы собрал:))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:03  в ответ на #1249
Вероятно вы не сразу поняли, кто именно (что именно) высмеивался в сообщении #1239, и подыграли (поддержали), приведя статью да ещё выложив свои выводы. Но высмеивался кто...?)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:11  в ответ на #1255
Нет, мы сейчас не про высмеивание, а про конкретный случай. Тот факт, что его решили упомянуть, чтобы сделать приятно вам, никак не связан с дальнейшим обсуждением, уверяю.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:30  в ответ на #1260
"высмеивание" - это я имею в виду не в злобном ключе. По другому скажу - сравнение.

Сравнение с ситуациями, когда прохожие не ценят классическую музыку по тем или иным соображениям. Таким же образом могут быть не оценены и литературные классики, если бы их произведения были по каким-то причинам не известны публике, а их имена были бы скрыты.

Могут гораздо лучше оценить писателя мыльной оперы, например. В общем, зачастую выигрывает "вещь для нас", нежели "вещь в себе". А "вещь для нас" может быть всякая...

Но мне от этого легче и не стало. Приятно тем более. Просто (честно скажу), я сам не сразу понял сообщение #1239. Ну собрал музыкант 95 грн на улице... и? Может у людей денег на пропитание не хватает, им не до Паганини. Понял только после прочтения вашей статьи)). Вот такой курьёз.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:36  в ответ на #1270
По-всякому бывает, да. Поэтому, в частности, в конкурсах Адвего режутся работы с явными манипулятивными приемами или не соответствующие жанру - чтобы у публики было меньше соблазнов вывести в лидеры тексты, цепляющие не идеей, а крючками котиков, слез и т. п. Так что авторам "классических" идей мы максимально облегчаем задачу, остается только ясно и изящно(!) донести мысль публике.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:44  в ответ на #1274
Спасибо за разъяснение. Последний вопрос.

"авторам "классических" идей мы максимально облегчаем задачу, остается только ясно и изящно(!) донести мысль публике. "

Донести ясно и изящно... То есть при таком раскладе высока вероятность того, что притча пройдёт в следующий тур. Так? А если не прошла в следующий тур работа, значит, с большой степенью вероятности мысль донесена не ясно и не изящно. Я верно вас понимаю?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 20:53  в ответ на #1277
Это вы у публики спросите, она оценивает же. Но одни из ключевых критериев - да, наверное. Насчет "и" - не факт, может ясно, но не изящно, или изящно, но неясно и т. д.

Все же публики немало искушенной, да и жанры в конкурсах относятся к массовому искусству, так что оценить по достоинству могут многие, в том числе ясность идеи, изящность формы, логичность рассуждений и др.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:01  в ответ на #1278
ясно. Всё же дело в публике. Понятно. Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 21:07  в ответ на #1280
Публика и автор - две стороны одной монеты, по отдельности не очень корректно оценивать. Про публику я сказал - если вдруг вы не уверены, спросите ее, получите мнения, отсейте факты, сделайте выводы.

Главное - постараться не поддаться когнитивному искажению - склонности к подтверждению собственной точки зрения. То есть если кто-то ругает произведение - может он и прав в чем-то, а может просто плохое настроение было - это важно распознать.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:18  в ответ на #1283
Понимаете, Евгений. Вы говорите, "спросите у публики". Ну так публика уже своё мнение высказывает в комментариях. Я их читаю. И в голосовании тоже мнение высказывает фактом голосования за или против.

Всё опять сводится к комментаторам и голосующим. Мы опять приходим к тому, что подвергается критике)) лично с моей стороны. Поэтому, у публики я уже "спросил" десять раз за десять конкурсов. Видя их комменты и голосование. А что касается когнитивного искажения... По-любому оно будет в тех или иных процентах. Но явно не с перебором, а в допустимых количествах. Это доказать легко. Если у вас будет свободное время и желание, я докажу в свободной теме на форуме.

В этой ветке я не буду обсуждать публику, чтобы не было сочтено за флуд или ещё за что-то.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:04  в ответ на #1242
если бы на уличные музыканты играли бы эту вещь (а не всякие скрипачи со всякой классикой), то собрали бы все 1000 долларов минимум)

https://www.youtube.com/watch?v=PvmJFjJwCFc

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 20:36  в ответ на #1256
Ох не факт, не факт.

Кстати, высмеивания даже в мыслях не было. Я как раз о том, что не всегда всё может быть понято. И ваша притча, в которую вы верили, как раз тот случай.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 20:58  в ответ на #1273
Скажу честно. Изолью душу...) Ох изолью морями).

Дело в том, что именно на этом конкурсе я столкнулся со случаем парадокса. И действительно был удивлён. Если некоторые прошлые мои работы были реально сложны (т.е. сложны как "вещь в себе") и могли быть непоняты, то вот на этом конкурсе случился парадокс.

Я впервые, как помудревший за время участник конкурсов, показал свою притчу окружающим людям ДО того как отправил на конкурс. Эти люди не являются участниками Адвего (а то если бы были, то продвинули меня наверное во второй тур). Не в этом суть.

Суть в следующем. Среди всех тех, кому я притчу показывал, вне зависимости от пола и возраста впечатления от прочитанного были ровно диаметрально противоположенными:

1. Категория читателей: "ооочень простая притча", "оооочень банальная", "да прям в лоб, нужно её завуалировать как-то". Я даже побаивался, что такими же будут и комменты.

2. Категория читателей: "вообще не ясно", "оооочень сложно", "нет, не отправляй, тебя не поймут". Я насторожился, а может реально не поймут?

Повторюсь, вне зависимости от пола и возраста. Две разные группы читателей, хоть и не больших, но суть ясна.

И каков результат? Короче... большинство комментов оказалось из второй категории. Причём, подавляющее большинство.

И какой вывод я сделал? Считаю что точный. Оказывается, указанные категории читателей относятся соответственно к интровертам и экстравертам. Это я не умничаю, а делаю реальный вывод. А притча написано именно так, что будет ясна только для экстраверта. Вот и всё. Интроверты это не поймут.

Теперь я буду психологом на Адвего). Описывать людей по их комментам и голосованию)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:05  в ответ на #1279
блин, поправлюсь, запутался. Для интровертов притча, а не для экстравертов.)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 21:29  в ответ на #1279
Обязательно прочту вашу притчу после конкурса.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  10.06.2019 в 21:45  в ответ на #1279
Посмотрела ваши работы в других конкурсах. Мысли настолько глубокие, что сразу и не видны на поверхности:)). Кто вдумывался, тот комментировал положительно в основном. Здесь вы решили написать все проще и тоже мимо. Никогда ничего не угадаешь здесь в конкурсах.
Комментарии к моей притче в основном негативные и непонята я осталась со своей притчей, но все равно ее люблю, потому что уверенна в ее жизненности. Впрочем откликнулась на ваш комментарий, потому что тоже думала, что на этот раз все лучше будет:).

Так вот я и говорю, что ваш талант может быть оценен в специально собранном зале единомышленников, а не обществом в целом. Он в статье Евгения, да и у музыканта в Одессе билеты небось сотни долларов стоят и платят те, кому интересно. А большинству случайных людей понравиться сложно очень получается. Однако самые настырные (как мы с вами) упорно все равно участвуем в конкурсах.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:50  в ответ на #1286
спасибо за такую добротную оценку). После конкурса скажите, что у вас за притча. Я её тоже похвалю). Не будем переживать, не прошли так не прошли. Я десять раз не прошёл и живой. Даже уже забываю потихоньку. Всех вам благ.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 08:32  в ответ на #1279
А можно уже записываться на прием? )

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.06.2019 в 13:47  в ответ на #1298
да, пишите комменты к моим работам, и я буду оценивать ваш психотип)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 17:50  в ответ на #1314
Как станут авторы видны, обязательно зайду)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 20:44  в ответ на #1256
Для уличных музыкантов очень неплохой уровень. Так что тут может быть тоже не все так однозначно :)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:02  в ответ на #1276
так что же там за ложечка на букву "П"? всё ищу найти не могу? Как-то не поможете отыскать уж больно любопытно стало. Название тут нельзя говорить? А толстые намёки?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2019 в 21:52  в ответ на #1281
Там подветку чуть выше уже снесли, так что я не рискну дополнительно писать на эту тему :)). Инфы у вас и так более чем достаточно, чтобы найти эту притчу, причем - буквально за 30 секунд. Откройте список всех работ первого тура и воспользуйтесь поиском (не в ПС, а в браузере, на странице - по слову).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.06.2019 в 21:53  в ответ на #1288
ладно, спасибо

                
Asterius
За  0  /  Против  0
Asterius  написал  11.06.2019 в 12:02  в ответ на #1239
Во Львове студенты с гитарой в разы больше собирают...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 14:52  в ответ на #1304
Потому что они выходят с целью заработать бабки, а парень просто поприкалывался.

                
talantliva
За  0  /  Против  0
talantliva  написал  11.06.2019 в 19:46  в ответ на #1228
причем тут туповат? ваши интеллектуальные способности никак не связаны со вкусами и мнениями публики. и то, что нам кажется отличной работой,другой может посчитать посредственностью! прав все равно зритель. в большинстве случаев по крайней мере.

                
Еще 6 веток / 13 комментариев в темe

последний: 10.06.2019 в 14:10
Sekr74
За  10  /  Против  21
Sekr74  написал  11.06.2019 в 08:40
Да уж. Сказать что выбор притч во второй тур поразил, значит ничего не сказать. Вроде бы профессионалы голосовали... Стилистические ошибки, откровенная ахинея, полное несоответствие стилю, сомнительные неоднозначные выводы... Короче, я в шоке. Как по мне, так голосовать во втором туре не за кого. Возможно, мой коммент - нарушение правил, но кто-то же должен это сказать.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 11:08  в ответ на #1299
Так конкурентов не осталось :) Но, всё же, не полностью соглашусь с вами. Три притчи, которые считаю в конкурсе лучшими, наряду с ещё одной, дисквалифицированной в первой чистке, во второй тур попали. Ну и ещё несколько достойных работ имеется.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  11.06.2019 в 17:51  в ответ на #1303
И личный ТОП-10 наберете?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.06.2019 в 19:11  в ответ на #1354
Вряд ли ) Пока проголосовала за шесть, над некоторыми ещё размышляю, но десятка не вытанцовывается.

                
lucky_bee
За  8  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:39  в ответ на #1299
Есть отличные и хорошие работы. И при чем тут "профессионалы голосовали"? Очень многие голосуют по принципу "нравится - не нравится", да и профессиональных литературоведов тут маловато. Все - обычные люди. Кто-то любит сюжет попроще, а кто-то позакрученнее :)
И даже этот ваш комментарий вписывается в привычную уже реакцию на конкурсе: "Как ЭТО попало в первый (второй, третий) тур?!!!"

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 12:46  в ответ на #1305
Я, конечно, хотела видеть во втором туре свою работу, но не судьба :)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1306
Что-то в этом конкурсе открыто сожалеющих о непопадании во второй тур больше, чем обычно. Я одна из них тоже:). Просто надоело уже тренироваться, хочется результата. Так и жизни не хватит результата достичь, если конкурс 2 раза в год проводить:)).

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:02  в ответ на #1307
А я только первый раз как автор в конкурсе участвовала, так что не очень расстроилась. Почитала работы, увидела много тех, которые значительно сильнее моей. Так что всё закономерно. Тренироваться надо :)
А вам желаю улыбки Фортуны на следующем конкурсе!

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1310
Ааа, не ожидала. Вы опытный копирайтер и мне почему-то казалось, что вы участвуете в конкурсах. Видимо больше как комментатор все-таки участвовали, вот я и перепутала:)).

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:11  в ответ на #1311
Нет, не очень как комментатор (вернее - умеренно), а больше как голосующий и кидающий копеечку в общий котел :)))

                
Medjanka
За  3  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:53  в ответ на #1307
Все впереди, поверьте))) Я впервые вышла во второй тур, хотя участвовала, наверно, уже в пяти конкурсах, причем в одном из них моя работа была снята))) вчера как увидела свою работу в 50-ке, прыгала до потолка от радости)))

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 14:54  в ответ на #1319
Удачи вам!

                
Medjanka
За  0  /  Против  0
Medjanka  написала  11.06.2019 в 14:55  в ответ на #1320
спасибо)

                
Sekr74
За  1  /  Против  10
Sekr74  написал  11.06.2019 в 12:56  в ответ на #1305
Ну что ж, весьма показателен общий уровень авторов на бирже. Человек, который берет в руки ручку, в нашем случае клаву))), должен иметь хоть какое-то представление о том, что он делает. А потом удивляемся, чего это у нас интернет мусором забит и дети деградируют.

                
IrinaBabich
За  9  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.06.2019 в 12:59  в ответ на #1308
Чего это дети деградируют? Какие дети? У кого деградируют? Деградируют те может, кому родители не разъясняют, что Интернет мусором забит.

                
lucky_bee
За  9  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.06.2019 в 13:08  в ответ на #1308
Не соглашусь. О средней температуре по больнице рассуждать нечего. Здесь все могут принять участие - и даже школьники. И вот для них это как раз отличная возможность понять, чё там не так с притчей (рассказом, басней...)

Я вот статьи на заказ пишу нормально (ну, так думаю, потому что их оплачивают, а с некоторыми заказчиками сотрудничаю годами), но вот притчу написала средненькую. Не талант я, а поучаствовать хотелось. Да и 100000 знаков на проверку Плагиатусом получила - спасибо Администрации! А, и ещё адреналин! Так что всё норм.

И, думаю, таких, как я, здесь много.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 14:15  в ответ на #1308
Да, конечно, именно хороший журналист с филологическим образованием напишет классную статью в интернет о том, как построить дом, а не хороший строитель со строительным образованием.

Адвего - сообщество профессионалов в разных областях, которые умеют передавать свои знания другим и которые умеют работать с чужими знаниями. В этом фишка Адвего - у нас не только копирайтеры, но и учителя, психологи, строители, юристы, плотники и инженеры.

Этот конкурс - не профильный. Мы не писатели и не поэты. Это шоу, как тут выше говорили, развлечение, игра.

И в первом туре приличных притч - раз-два и обчелся, и все они, безусловно, прошли во второй тур и в финале будут реально лучшие притчи, а не за уши притянутые работы, которые понравились наличием милого животного, умершего родственника, неразделенной любви или классным текстовым приемом или игрой слов. Не говоря уж о массовых проблемах с причинно-следственными связями между историей и моралью.

И вылетевшие по голосам, и вылетевшие притчи по решению администрации - все они имеют проблемы - или просто со стилем, подачей, "интересностью" или так или иначе они нарушают правила конкурса. Комьюнити тоже это видит и за нарушающие правила притчу голосует меньше. Но не всегда, конечно - тонкий анализ текста не всем охота проводить.

Если вы реально видели классную! притчу, которая не вошла во второй тур - вы не читали условия конкурса или не понимаете что такое притча. Все более-менее приличное осталось

Задача какая у вас? Оскорбить пользователей биржи? Вы если работали в штате где-то в какой-то компании - тоже приходили в офис и говорили "ну вы все тут и бараааны"? Мне кажется не говорили. А тут у вас свобода? Смелость?

У нас проходит развлекательный конкурс, мы голосуем за работы, мы обсуждаем работы, мы выбираем лучшие работы согласно правилам конкурса. Мы не обсуждаем персоналии пользователей - у нас вполне достаточный уровень интеллигентности, чтобы этого не делать.

Вы с задачей оскорбления пользователей успешно справились, согласно нашему ПС оскорбление пользователей у нас недопустимо - блокировка на форум 1 месяц.

Всего хорошего.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  11.06.2019 в 18:46  в ответ на #1315
Ну вот... Сначала топ50, лучшие притчи, поздравляем... А потом бац - и почти все - это "притянутые за уши работы". Не успели люди порадоваться, что их усилия одобрены, как вы самооценку прямо в хлам)

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 19:02  в ответ на #1362
Слово "лучшие" не несет в себе ничего, кроме то, что несет. Лучшие из первого тура притчи вышли во второй тур.

Работы "за уши притянутые" в моей терминологии мы сняли с конкурса.

                
flashlom
За  4  /  Против  1
flashlom  написал  11.06.2019 в 16:48  в ответ на #1308
Ой, а я вас поддержу! От интернета - деградируют, от шансона - уголовниками становятся и вообще все вокруг наркоманы и проститутки! Одна вы молодец - роза среди навоза).

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2019 в 14:56  в ответ на #1299
Я бы может быть с вами согласился, но выбор был не так чтобы очень уж большой. Вроде бы все более-менее пристойные работы во второй тур вышли (хотя конечно что-то могло и не пройти, я не проверял по списку, что осталось в 1-м туре). Так что читатели тут ни при чем, в этот раз "писатели" подвели :)).

                
Еще 16 веток / 153 комментария в темe

последний: 11.06.2019 в 11:14
IrinaBabich
За  5  /  Против  4
IrinaBabich  написала  13.06.2019 в 11:05
Я вот думаю, а что если на следующий раз устроить так, чтобы Сергей и Евгений, например, тоже написали работы на конкурс анонимно, разумеется. Посмотреть на результат и на комментарии интересно было бы очень. Конечно, по правилам так нельзя, но если исключение добавить в правила на один конкурс, то ведь можно тогда будет:).

Проведенный эксперимент раз и навсегда показал бы, что бывает и такое, когда хорошие работы от профессионалов тоже могут остаться в первом туре, если так и произойдет. И хорошие работы от профессионалов выходят в десятку, если получится именно так.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 11:34  в ответ на #1471
Вы сейчас подогреваете фантазии о злом роке, неблагодарных читателях и неоцененных гениях, которые являются всего лишь иллюзиями. Сотни хороших и отличных работ за 11 конкурсов, значит, никого не убедили, а две работы от Сергея и Евгения почему-то должны убедить, да еще и навсегда. Давайте сразу уж тогда Пелевина с Акуниным позовем, нуачо, надо же доказать...

Большинству ничего доказывать не нужно - и так все видно, а кому не видно, не докажешь. Да и конкурс - это развлечение, а не битва на смерть, проще стоит к нему относиться.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  13.06.2019 в 12:00  в ответ на #1472
Да, принято, согласна:). Спасибо. Видимо даже, если Пелевин и Акунин пройдут или не пройдут в 3 тур, то в конкурсе все равно будут такие рассуждения, как сейчас о "неблагодарных читателях и неоцененных гениях". Эх, а так хотелось доказать раз и навсегда:)).

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 12:01  в ответ на #1472
А вот для развлечения как раз и было бы прикольно, чтоб Сергей и/или Евгений хоть разок поучаствовали.

И чтоб потом обязательно раскрыли инкогнито.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 12:35  в ответ на #1474
Ну есть в одном из первых конкурсов моя работа, прошла во второй тур. Достаточно для развлечения?)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 12:46  в ответ на #1475
Ссылочку можно попросить?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 12:55  в ответ на #1476
Даю подсказку - что вы делаете, когда вам хорошо. Вот и я то же самое делаю там.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:02  в ответ на #1477
Хоть подскажите, какой был конкурс, а то много перелистывать...

Вы же там под рабочим ником были, не под админским?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:23  в ответ на #1478
Да не, немного, пару-тройку вторых туров прокрутите мышкой, узнаете по названию.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:47  в ответ на #1484
Там слишком серьезный конкурс был. Вот пусть бы администрация народ повеселила чем-нить типа стендапа либо пирожка.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.06.2019 в 13:49  в ответ на #1490
В смысле - личным примером участия.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:57  в ответ на #1490
Ну вот, я же говорил, Пелевина и Акунина потребуют. Хотел еще выше написать, что если напишешь рассказ, попросят лезгинку станцевать на углях, а потом хлеба раздать пяти тысячам страждущих и воскреснуть на всякий случай. Именно поэтому в конкурсах администрация администрирует, а участники участвуют, все справедливо.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 02:05  в ответ на #1492
А что не так? Народ всегда требует от правителей хлеба и зрелищ, а вовсе не "администрирования администрацией" :))

А насчет Пелевина с Акуниным - хорошая мысль для чистоты эксперимента.))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  13.06.2019 в 13:06  в ответ на #1477
Что ж вы делаете с фантазией пользователей...

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  13.06.2019 в 13:17  в ответ на #1479
воооооот, почему-то первая ассоциация была с ленивым котом.))) сори, энто не я, это мои мозги выдали..

                
nadyaquk
За  0  /  Против  1
nadyaquk  написала  13.06.2019 в 13:06  в ответ на #1477
Вот и я шла на конкурс, как на развлечение, а получила другой адреналин. Евгений, ответьте на мой вопрос #1427,а то у меня разовьется паническая боязнь конкурсов. Возможно, не только у меня.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.06.2019 в 13:22  в ответ на #1480
Ответил.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  13.06.2019 в 16:03  в ответ на #1477
вы слишком завуалировали своё произведение. Можно как-то напрямую сказать, не стесняться, или дать более весомую подсказку? Интересно, как пишите конкурсные работы...

                
Rancher
За  1  /  Против  1
Rancher  написал  13.06.2019 в 17:11  в ответ на #1495

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  13.06.2019 в 17:46  в ответ на #1496
Как видите, чтобы назвать фамилию создателя таблицы Менделеева есть два варианта))), а у Крупской муж Крупский)))). Так что удивляться ничему не надо)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.06.2019 в 18:21  в ответ на #1496
почитал я работу Евгения. Даже его второй ник до боли знаком, не могу вспомнить, где видел...

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  13.06.2019 в 14:06  в ответ на #1475
Нашла вашу работу. Очень понравилась. Ключевая буква «эр» и теперь знаю ваш прошлый ник)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 09:33  в ответ на #1493
Намекните конкретней, я искала в поэтических пародиях (подумала, что это прям его-его), но не нашла.

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  14.06.2019 в 10:11  в ответ на #1505
В названии читается бог солнца) Зайдите в группу на ФБ.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.06.2019 в 10:13  в ответ на #1507
В названии конкурса он тоже читается ;)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 10:52  в ответ на #1508
Спасибо!!!

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 10:52  в ответ на #1507
Спасибо, прочла))

                
Helen_Sh
За  3  /  Против  0
Helen_Sh  написала  14.06.2019 в 09:52  в ответ на #1474
Было бы как в той истории с профессором Росенханом, которая и в этом конкурсе была в виде притчи, - мы бы в каждой работе видели авторство админов)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  14.06.2019 в 16:29  в ответ на #1506
Вспоминаю и смеюсь, как я искала работу Евгения. Вроде бы нашла, вроде намек поняла, но как точно узнать? В профиле по информации "о себе" вроде бы Евгений. Ну как эти все "вроде бы развеять"? Ввожу ник, под которым Евгения подозревала, в поиск по форуму, а там масса похвалы Евгению, как автору:) и масса поздравлений с Днем рождения и среди поздравлений в эту же дату и Евгения (Адвего) поздравляют - вот это уже и стало последним пазлом в искомой картинке:).

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 14.06.2019 в 13:32