Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!
За  6  /  Против  3
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"! Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных ... Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

Евгений (advego)  написал  вчера в 17:49
В контексте - 3 ответа
За  14  /  Против  3
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  7  /  Против  3
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1618 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1618
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Сергей (advego)
За  23  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  вчера в 19:05

Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр ... Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

wintersong
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  wintersong  написала  18.06.2019 в 14:57

Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше ... Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше присматривайтесь не осталось ли еще пересказанных притч под соусом копирайтера. Пусть в финал пройдут авторские притчи, хоть и далеки от шедевров, но именно авторские.

Wordsbuilder
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 13:21

Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура: 1. Ввязаться в холивар под своей работой. 2. В пылу спора сорвать ... Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура:

1. Ввязаться в холивар под своей работой.
2. В пылу спора сорвать с себя маску.
3. Вылететь за раскрытие авторства.
4. С апломбом утверждать, что "железно проходил в третий тур и претендовал на место в тройке".

L_AV_R
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  L_AV_R  написал  вчера в 19:47

Н-да. Баны-шманы... Что в стране, то и в местном сообществе... Нехорошо. Но конкурс был интересным. И в финале - "всем сестрам по серьгам")) Все ... Н-да. Баны-шманы... Что в стране, то и в местном сообществе... Нехорошо. Но конкурс был интересным.
И в финале - "всем сестрам по серьгам")) Все участники хороши хотя бы тем, что ЗАДУМАЛИСЬ над жанром "притча".
и пусть "писали на коленке" (как я к примеру), пусть вылетели или "разочаровали" кого-то -
те комментарии, которые каждому доставались означали: люди РАЗМЫШЛЯЛИ, иногда даже думали...)) это дорогого стоит.

Еще 144 ветки / 819 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
lucky_bee
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:22
А можно предложение?
Давайте после конкурса притч сразу же конкурс комментариев к этим притчам проведем! Тут попадаются просто шедевральные комменты, которые просто нельзя скрывать от общественности! :)))

                
lucky_bee
За  1  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:25  в ответ на #874
В ЛПА накидаем ссылок, чтобы сделали формат: вверху притча и коммент, а внизу - нам за них голосовать :))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.05.2019 в 16:56  в ответ на #875
За комментарии к каждой притче и сейчас можно голосовать, или надо лучшие из лучших?

                
lucky_bee
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:12  в ответ на #877
Сейчас-то можно, но многие уже прочитали большинство притч и не вернутся к ним. А удачные комменты под работой могут появиться позже и их увидят 2-3 человека. Соответственно, это 2-3 плюсика против 10-20 "за" у тех комментариев, которые появились в первые дни и были прочитаны большинством читателей. Так что по количеству "за" комментарии соперничать не могут (при прочих равных). Так что просто выдернуть коммент на основе лайков за него - не вариант.

Ну это так, мысли вслух. Просто я сегодня прочитала суперский коммент и хотела бы, чтобы и другие получили массу позитива. Но ссылки-то давать нельзя :((

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.05.2019 в 17:38  в ответ на #878
Напишите что-то автору комментария в ответ, если он так понравился, ему будет приятно, что оценили. Буду банальным, но часто для счастья нужно совсем немного.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:45  в ответ на #882
Да я там сразу написала :)
Хотела вот общественность порадовать... Но ладно уж.

                
Olgarik2
За  2  /  Против  1
Olgarik2  написала  28.05.2019 в 18:21  в ответ на #883
комментарии иногда лучше самой притчи. а мне все комментарии нравятся даже негативные. как говорила Мадонна (не дословно)
- Даже отрицательная реклама - это успех!

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.05.2019 в 18:12  в ответ на #882
Чтобы стать счастливым, нужно почувствовать себя счастливым. Эта и многие другие мудрости в притчах на Адвего :)

                
RadaZero
За  11  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:40
К авторам... Обсуждение выше немного смутило. Как можно сомневаться в своих работах?! Вы писали для кого-то или для себя? Это же конкурс, а не работа по ТЗ... Вы должны были создать то, что будет нравится вам, а не кому-то. Какая ЦА, какие вкусы аудитории... Написали от души и наслаждайтесь своим творением. Неприятные комментарии - это мнение других. Настоящее творчество, когда кайфуешь от своих деяний всегда и везде! Расслабьтесь и получайте удовольствие))

                
Konctanciya
За  7  /  Против  5
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 01:15
В целом конкурс неплох, но фантастика мне понравилась больше. Мне кажется, в прошлом конкурсе уровень работ был выше. В этом много откровенно слабых. Возможно, дело в специфике жанра: притчи писать сложнее. Зато комментаторы отрываются, как могут. Авторы должно быть в шоке от того, как можно интерпретировать их притчи :)) Раздала плюсы 16 работам, но еще пересмотрю список. Прям вот сногсшибательных идей не встретила, к сожалению.

                
RadaZero
За  7  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 08:15
Уважаемая Администрация! Недавно вами был удален пост человека, который просил о помощи. Люди здесь не маленькие, что такое мошенники знают. Как и знают (в силу своего жизненного опыта), что ситуации бывают разные. Кто-то искренне хотел помочь. Пожалуйста, отпишитесь в связи с данным вопросом. Возможно вам известно большее количество информации.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 17:39
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:01  в ответ на #934
Я думала некрасиво не опубликовать работу и сообщить об этом в день старта конкурса, оказывается я ошибалась. Ладно плагиат, но запрещенные тему... Почему именно сейчас? Признавайтесь админы, вы просто зажали обещанные бесплатные символы и марки?)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:11  в ответ на #935
Выше пояснял уже про снятие после начала голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

Еще раз повторюсь - если работа по одному или нескольким признакам не соответствует жанру или переходит допустимые границы, обозначенные условиями конкурса, она может быть снята с голосования в любой момент, так было всегда.

Бесплатные символы получат все участники первого тура, кроме работ, снятых за плагиат или заимствование сюжета.

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:23  в ответ на #938
А можно узнать количество голосов отданных за притчу? В качестве объективного доказательства собственной бездарности.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 19:28  в ответ на #941
Про бездарность тут никто не говорил. Среди снятых работ есть отличные тексты. Их сняли по другим причинам.

Количество плюсов под снятыми притчами, я думаю, по окончании конкурса можно будет увидеть.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:41  в ответ на #941
Вам выше правильно ответили - снятие работы не означает, что она плохо написана или не представляет ценности, отнюдь. Просто она не проходит по формату, как шансон на танцевальном канале, например.

                
RadaZero
За  10  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:00  в ответ на #946
Про шансон на танцевальном канале хорошо сказано :) А вообще, большое спасибо администрации за подаренную возможность попробовать свои силы в разных жанрах! Действительно, море эмоций и впечатлений) Желаю всем выбывшим авторам не расстраиваться! Будут еще конкурсы. А всем выжившим после зачистки желаю удачи! Вы молодцы! :)))

                
rudik51
За  5  /  Против  1
rudik51  написал  29.05.2019 в 21:09  в ответ на #946
Так зачем шансон на танцевальный канал пропустили? У кого формат не подходит — можно же было сразу сказать "Не соответствует жанру".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:11  в ответ на #958
Ранее все неоднократно разъяснялось, ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах, вопросы задавайте им, пожалуйста, зачем они присылали работы с нарушениями.

                
rudik51
За  7  /  Против  2
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:33  в ответ на #963
"...ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах..." — а это есть в правилах конкурса?
Ну и согласно вашей рекомендации, задаю вопрос авторам: "Зачем вы прислали работы с нарушениями? Почему у вас их приняли?"😆

Вот что на глаза попалось "13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори..."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:37  в ответ на #969
Это правило для другого случая, читайте дальше: "16. ...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;"

Вы флудите сейчас.

                
rudik51
За  1  /  Против  3
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #971
Я и флужу, и серьезно спросил по поводу правил (просто там много букв). Все, прекращаю. Извините. До свидания.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:13  в ответ на #974
Я и вам и всем остальным отвечу.

Это не флуд, а троллинг у вас.

Все понятно же. Прислали много работ, мы их как могли проверили, поснимали огромную кучу до конкурса за то, за се, за несоответствие жанру, за количество символов, за уникальность.

Это большая работа.

Несомненно, сквозь наш фильтр могли пройти работы с нарушениями. И мы просто сейчас доделываем нашу работу - проверяем конкурсные рассказы.

Для этого всего и есть 3 тура: прием работ + отборочный этап + 1-й тур, 2-й тур, Финал. Сейчас проходит 1-й тур, отборочный этап, зрители голосуют за участников, администрация проверяет соответствие правилам.

Каждый конкурс мы снимаем работы. Это условие конкурса, пункт 16. Кстати, после этого с вами разговора мы его усилим слегка, дабы вопросов совсем не возникало. )

Каждый автор вправе самостоятельно проверить соответствует ли его работа условиям конкурса, ничего сложного.

Претензии авторов "Почему вы мне сразу не сказали, что несоответствия с правилами в работе?" - смешны. Ну почему-почему. Ну потому что не заметили. Но это не дает автору работы каких-то преференций. Нарушает, заметили - не участвует.

На предварительном этапе всем подсказывали, помогали, просили исправить, говорил про несоответствия и так далее. Кто-то соглашался, кто-то переделывал, кто-то не реагировал...

Такое говорили кому-то: "если хотите - можете остаться в конкурсе, но мы вас с вероятностью 95% снимем".

п.с.: кстати, уверен в наличии в некоторых работах злого умысла в несоответствии правилам конкурса, дабы победить конкурентов некой оригинлаьностью подачи (стиля или еще чего-то) на фоне других работ, находящихся в четких рамках правил и конкурса.

п.п.с.: а так-то и обсуждать нечего - сняли с конкурса работы, нарушающие условия конкурса. Все.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:34  в ответ на #1034
ну хоть в честь такого подробного и широкого объяснения можно наконец то выдать тайну? Сколько работ было отфильтровано до начала первого тура?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:38  в ответ на #1036
Сотни - в каждом конкурсе. Когда 200, когда 300 и больше. Это не тайна, каждый конкурс появляется этот вопрос, как и десятки других однотипных)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:41  в ответ на #1038
Спасибо. Хоть это успокаивает. Пусть авторы знают, что работы, оставшиеся в первом туре, были лучше 200-300 других работ по мнению администрации)

                
lucky_bee
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1036
Кстати, это интересная информация, которая объясняет, какая громадная работа была проделана модераторами перед началом голосования и почему просочились некоторые работы, которые теперь приходится снимать.

Было бы классно, если бы на странице с притчами вверху была строчка:
Прислано 100500 работ. 1-й тур - 180 работ

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:44  в ответ на #1040
Да. Тогда первотурщики уже заранее ощущали бы себя победителями). А то я в конце конкурсов смотрю на количество "нравится" и по сути всегда оказываюсь в конце всего списка всех трёх туров(. Как будто бы самые худшие работы писал. Хоть раз бы оказаться на 50-м месте, а нет... в самом хвосте...

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:56  в ответ на #1043
Да, у всех первотурщиков самооценка бы сразу выросла.
Желаю вашей работе в этом конкурсе (если участвуете) набрать побольше "Нра".

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:58  в ответ на #1047
Сенк ю)

                
RadaZero
За  5  /  Против  1
RadaZero  написала  30.05.2019 в 19:47  в ответ на #1034
По поводу снятия отдельных работ с конкурса, вопросов ноль. Людям с опытом виднее. Но насчет «злых умыслов»... это ваше личное видение, которое может не соответствовать действительности. Пришла кому-то посылка из космоса - записали... Не нужно придумывать злодейства, там, где их не было. Со всем уважением 😉

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 19:51  в ответ на #1064
Может не соответствовать, может соответствовать. Да, личное видение, конечно. Которое основано на опыте проведения 10-ти конкурсов.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 20:21  в ответ на #1065
Ну, ладно)

                
Kits_25
За  6  /  Против  1
Kits_25  написал  30.05.2019 в 20:19  в ответ на #1064
Я тоже обратила внимание на эту формулировку и не совсем поняла, что имеется в виду. Каждый конкурсант хочет написать оригинальную работу, которая выделится среди других и понравится читателям. Получается, все мы тут пишем со злым умыслом, просто у кого-то получается яркая работа, у кого-то нет. Это я хочу сказать, что не злые они, не злые. Просто увлеклись и вышли за рамки. Очень расплывчатые иногда рамки.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 22:31  в ответ на #1066
Намеренный обход правил - это злой умысел. Утверждать намеренность не могу, естественно, но что-то в некоторых случаях подсказывает и намекает.

                
kapkaner
За  4  /  Против  6
kapkaner  написал  30.05.2019 в 23:01  в ответ на #1071
Всё понятно, впредь участвуя в конкурсе буду строго придерживаться ТЗ от Администрации. Если притча, то мудрец, ученики, правильная мораль, чтобы не подкопаться и пару раз проверить на предмет элементов юмора, а то вдруг за анекдот примут.Ну и не поминать бога всуе - это я уже уяснил.
И огромное спасибо за проведение конкурса,никогда не думал, что читать комментарии так увлекательно.

Воля Ваша, но строгое следование каким-либо канонам в литературе - это регрессивный путь.Но это только моё сугубо дилетантское мнение.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.05.2019 в 00:01  в ответ на #1072
Вы прямо одолжение собрались сделать администрации - не надо, это же игра в конце концов, просто с определенными правилами. Если назло участвовать, то удовольствия никакого.

Про каноны и регресс - ну так себе вывод, талантам никто не мешал создавать шедевры в канонических рамках, ни Пушкину, ни Микеланджело - один все каноническим ямбом стихотворения писал, а второй все канонический мрамор долбил каноническим же долотом.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  31.05.2019 в 00:33  в ответ на #1073
Я опасался, что буду превратно понят....А Пушкин с Микеланджело как раз и отходили от канонов тех времен.Но это уже флуд и никому не интересно....

                
RadaZero
За  0  /  Против  2
RadaZero  написала  31.05.2019 в 01:32  в ответ на #1071
Не имею желания вас задеть...
дословно фразу вашего коллеги не воспроизведу, но «Все бабы стервы, а все мужики козлы» - это клише, которое вешать на всех подряд как минимум странно.
Очень сочувствую, что ваш опыт заставляет вас так думать о незнакомых вам людях.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:04  в ответ на #1075
Слова "все" не было. Было слово "некоторые".
Предлагаю прекратить флуд.

                
ViktorIgnatow
За  6  /  Против  6
ViktorIgnatow  написал  31.05.2019 в 02:24  в ответ на #1034
Считаю это глупостью. Работы прошедшие в 1-й тур и уже набравшие достаточно очков для выхода во второй вдруг слетают.

Говорите: "не сразу заметили нарушения", ну так сделайте себе больше времени на проверку. Никто не мешает закончить принятие работ за 10-ть дней до начало конкурса, а не за день до...

А вот скидывать достойные работы после половины 1-го тура, когда те, видятся для кого-то финалистами...

На этом фоне у общественности возникает сомнения по поводу компетенции "МОДЕРАТОРОВ КОНКУРСА" и честности всего события в целом.

Делайте выводы.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:05  в ответ на #1076
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 2 недели.

                
Simonus
За  8  /  Против  2
Simonus  написал  30.05.2019 в 19:06  в ответ на #958
Мне администрация прислала ответ с формулировкой: "Робота на грани. Можем принять, если хотите, но учтите, что потом можем снять с конкурса без возвращения взноса" Так что, не скажу за всех, но я был в курсе такого риска и предпочел пусть так, чем вообще не участвовать.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.05.2019 в 19:35  в ответ на #1060
Зато Ваш комментарий в теме - вне конкуренции ;)

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 19:36  в ответ на #1060
Вы так не пугайте только, а то появились сомнения в грамотности модераторов, реальный ответ администрации: "По оценке администрации Адвего работа не полностью соответствует формату конкурса. По вашему желанию она может быть пропущена на ваш страх и риск, но в последующем может быть снята с участия в конкурсе - взнос за участие при этом не возвращается. Если вас устраивает такой вариант, подтвердите, пожалуйста, свое согласие на участие работы в конкурсе."

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:56  в ответ на #1062
Та да, вольный пересказ :)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.05.2019 в 19:38  в ответ на #1060
А разрешалось спросить, как переделать, чтобы свести риск к минимуму? Или уже времени не было переписывать?

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:58  в ответ на #1063
Не было нужды спрашивать. После текста с предупреждением было указано, что именно не так.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 21:55  в ответ на #938
Евгений, а можно попросить пояснить принципы, которыми руководствовалась администрация при снятии работ за "неформат"? Просто любопытно. Одни работы-рассказы сняты - другие остались. Одни работы-анекдоты сняты - другие остались. Всегда считала, что за три десятка лет научилась неплохо разбираться в жанрах, а теперь не знаю, что и думать...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:09  в ответ на #960
Авторы снятых работ могут получить пояснения в ЛПА, это все, что могу сказать.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:17  в ответ на #962
Хорошо. И плохо. ИМХО, непонятки в таких вещах только вредят.
Но написать в ЛПА и мне никто не запрещает...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:38  в ответ на #966
По чужим работам вам администрация ничего не пояснит, извините.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #972
Я на это и не рассчитываю:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  2
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:07  в ответ на #966
Вашу работу тоже сняли с конкурса? (о_0)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 23:23  в ответ на #978
Я в этом конкурсе как автор не участвую:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:29  в ответ на #979
Жаль :)

                
Ameli1973
За  9  /  Против  1
Ameli1973  написал  29.05.2019 в 22:15  в ответ на #960
Я не Евгений, но у меня есть подозрения, что на "неформат" проверяются сейчас только те работы, которые по баллам идут на второй тур. А все остальные работы не интересуют, потому что против них уже проголосовали участники. Как-то так... Сужу по конкурсу НФ и этому тоже (опыта пока мало).
P.S. Эх, "шедевральная" притча ушла((

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  1
SanzhKseniya  написал  29.05.2019 в 22:46  в ответ на #965
Я с вами согласна, тоже думаю, что пристально смотрят на фаворитов аудитории. Не удивлюсь еще одной волне чисток ближе ко второму туру.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:00  в ответ на #965
Думаю, что отсеиваются не те работы, которым грозило улететь во второй тур, а те, на которые поступали жалобы относительно плагиата, несоответствия жанру и пр.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:37  в ответ на #998
Евгений ответил, что плагиат по жалобам, на неформат не было жалоб, только проверка:
https://advego.com/blog/read/n...ent=reply#comment977

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:40  в ответ на #1000
Понятно. Но какая разница админам, кто попадет во второй тур? Думаю, они просто делают свою работу. Любой желающий может проверить, правомочны ли действия администрации, просто прочитав заблокированные притчи.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  2
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:47  в ответ на #1001
Прочитать может каждый, понять - нет.
Вчера убрали моего фаворита. Там была каноническая притча со всеми атрибутами и моралью. Почему? Я даже правила перечитала. Неужели из-за того, что слишком сильно давила на кнопки души?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1002
А скажите название! Притча все равно заблокирована. Думаю, теперь можно ее указать. Просто хочется оценить, за что заблокировали и что не смогут понять читатели.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 13:54  в ответ на #1000
Скажу еще такое - сняли бы и за неформат по жалобе, но на неформат жалуются значительно реже, потому что это труднее оценить, чем плагиат или заимствование сюжета. Выше еще забыл написать - жалобы чаще всего приходят от НЕучастников, так что "конкурентной войны" как таковой, в конкурсах Адвего нет практически.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  3
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:57  в ответ на #1006
Шепотом спрошу: почему всё-таки сняли каноническую притчу?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1007
Если это работа из второй половины списка, то либо это не притча, либо в ней использованы запрещенные литературные приемы, перечисленные в правилах, либо все вместе.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1006
Ведь можно назвать заблокированную притчу? Это не будет нарушением?

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 14:02  в ответ на #1009
Не знаю))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:05  в ответ на #1010
Я спросила Евгения. Если разрешит, скажете название вашего потерпевшего крушение фаворита?

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 14:06  в ответ на #1011
Конечно, всё в руках богов Олимпа:))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  3
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:07  в ответ на #1012
Может, вместе разберемся, в чем прегрешение автора. А то не люблю теории заговоров))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:29  в ответ на #1013
Отдельную тему сделайте - и давайте обсудим.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1035
Так Евгений запретил обсуждать конкурсные работы. Кроме того, уже обсудили. Гляньте удаленные комменты.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:43  в ответ на #1039
Это тут нельзя, именно в этой теме. Вы отдельную тему сделайте - и почему бы и нет?

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:47  в ответ на #1042
Хорошо. Раз админ предложил, сейчас попробую)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:46  в ответ на #1039
Я запретил обсуждать их в обсуждении конкурса, то есть в этой теме, ну как обычно. Если Сергей предложил обсудить в отдельной теме - можете воспользоваться его предложением, в этой теме главное не обсуждать.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:48  в ответ на #1044
Ок.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:15  в ответ на #1044
Создала тему: https://advego.com/blog/read/f..._user_forum/5376906/

Не уверена, что в том разделе, в котором нужно. Перенесите, пожалуйста, если напутала.

Кому интересно — присоединяйтесь, поболтаем!

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  4
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:55  в ответ на #1035
Сделала отдельную ветку, но публика боится в ней высказываться. https://advego.com/blog/read/f...le/5376906/#comment4
Репрессивные меры возымели свое действие)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 17:17  в ответ на #1057
Думаю, делать выводы по высказыванию одного человека - это поспешно.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 17:18  в ответ на #1057
Ну о чем и речь...

Публика не боится высказываться.

Нет никаких репрессивных мер. Это ваши фантазии (как, впрочем, и желание обсудить снятые работы).

Про вашу тему. Вы не пытались сделать тему с обсуждением причин снятия работ. Ваша тема совершенно неконструктивна, вы призываете не обсудить причины снятия, а обсудить права ли администрация.

Тема "Заблокировали притчу, достойную финала! Где справедливость?!" - троллинг обыкновенный.

Блокировка за флуд, троллинг и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

Вашу тему отредактировали.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:33  в ответ на #1009
Обсуждать конкретные работы в обсуждении конкурса нельзя.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1026
Ок)

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:59  в ответ на #965
Проверяются по возможности все, по жалобам и без, список будет пополняться, просто неединомоментно все происходит. Конечная цель, конечно же, - чтобы во второй тур попали только соответствующие правилам работы, а иначе зачем стараться и писать притчу, если твое место может занять рассказ с котом, например. Если такое будет происходить, в следующий раз автор не захочет участвовать и будет прав, а нам интересно, чтобы участников было больше и все видели, что игра будет честной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:28  в ответ на #938
Это была последняя чистка или еще какие-то работы могут быть сняты с голосования?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 12:59  в ответ на #980
Могут, если получим жалобу, например, и она подтвердится.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2019 в 16:19  в ответ на #997
Ясно, спасибо.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 21:51  в ответ на #934
Евгений, некоторые притчи были изложены на современный лад. Мы, читатели, их полюбили, а вы вдруг нашли какие-то "запрещенные приемы", прямо обидно.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:13  в ответ на #959
Во многом вы их как раз и полюбили за то, что они были вне формата. Но из-за этого не должны пострадать те, кто старался формату соответствовать, согласитесь.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  3
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 22:21  в ответ на #964
Вот и создается впечатление, что "страдальцы"-конкуренты накапали администрации.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:48  в ответ на #967
Все работы с заимствованием сюжета были сняты по жалобам, ни одна работа с несоответствием жанра не была снята по жалобам, если вам так интересна статистика. Теперь вы можете проверить свое впечатление (да, оно нередко обратно действительности).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2019 в 00:54  в ответ на #967
Эх... ну уж если и такие люди, как вы, о происках конкурентов заговорили... куды бечь?((((

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 00:58  в ответ на #984
Интересное мнение)) нихрена не поняла

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  30.05.2019 в 01:02  в ответ на #985
Перефразирую. Если объективные умные люди, не склонные к экзальтации, начинают считать, что участники конкурса только тем и занимаются, что стучат друг на друга ради устранения конкурентов - неладно что-то в датском королевстве. Сильно неладно.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 01:16  в ответ на #986
Спасибо (ну вы даете). Вроде Евгений уже все разъяснил, поэтому расходимся - портвейн пить да уткой закусывать)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 07:50  в ответ на #987
😂 👍 от души)

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  30.05.2019 в 00:12  в ответ на #934
Из снятых работ, мне, в процессе чтения (пока они числились участниками) понравилась только одна. Что бы быть честным, признаюсь, что не соответствие ее жанру спорно, т.к. использование других притч, как повествовательного инструмента (не плагиата идеи а именно элемента сюжета) для написания своей - вполне оправданный прием, для современной подачи (имхо). Тут практически большинство работ использует классический жанровый сюжет. В конечном итоге, автор демонстрирует СВОЮ философскую позицию.
Хотя, как я понял, нарушение стилистическое.
Отличная была работа. Сочувствую автору.

                
Еще 13 веток / 37 комментариев в темe

последний: 29.05.2019 в 15:42
alexfriend
За  4  /  Против  0
alexfriend  написала  31.05.2019 в 19:53
Я участвую в конкурсе впервые. В прошлом определила самых жестких комментаторов. С трепетом ждала их вердикта под своей работой. К счастью, никто не ругал особенно, но и не хвалил. В этот раз удивительно спокойно на форуме. Копья не ломаются, кровь не брызжет)

                
EvgenyKuzmin
За  10  /  Против  5
EvgenyKuzmin  написал  31.05.2019 в 21:53  в ответ на #1089
Для чистоты эксперимента нужно было комментарии к притчам тоже отключить. Чтобы мнение других не давило ни на кого.

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  31.05.2019 в 22:50  в ответ на #1090
Если вы полистаете работы из прошлых конкурсов, то заметите, что во второй тур и в финал очень часто выходят работы с диаметрально противоположными оценками в комментариях. Администрация тоже не единожды подтверждала, что большинство голосует молча и практического влияния на итоговый результат комментарии не оказывают.

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  01.06.2019 в 09:02  в ответ на #1091
Ну так литературное поприще вообще штука субъективная, оттого, что мне не нравится Толстой он не перестает быть великим писателем)))

                
Iozef
За  7  /  Против  1
Iozef  написал  01.06.2019 в 11:28  в ответ на #1091
Однако множество лайков на чей-то комментарий уже признак, что он мог повлиять на оценку. Я за то, чтобы комменты видели авторы, а не участники, хотя понимаю, этого никогда не будет ) Когда читатель входит в пустую тему, без понятия, кто и что в ней уже написал, появляется дополнительный стимул высказаться самому. Подтверждения найти нетрудно, некоторые прямо пишут: "Раз вы ругаете работу, мне она должна понравиться", или наоборот, присоединяются к авторитетному для них мнению. Конечно, это не совсем всерьёз, но... в каждой шутке доля шутки :)

                
Nanali
За  21  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 15:37  в ответ на #1096
Любые ограничения на написание и чтение комментариев (кроме, разумеется, действующего запрета на явный флуд, троллинг и т.п.) наповал убьют саму суть адвеговских конкурсов.

Почему-то в период конкурсов все резко забывают, что здесь не литературное агентство, не клуб писателей, не издательство! В основные цели Адвего не входит выращивание и пестование литературных талантов:) Конкурс - это шоу, призванное пробудить дух соревнования и стремление к совершенствованию мастерства, встряхнуть работающих пользователей, привлечь новых. А шоу должно быть массовым, а не тайно-камерным!

Авторы, читатели, комментаторы - все мы играем, господа, и получаем удовольствие от этой игры. Ну отвлекитесь вы на минутку от вожделенного приза, отбросьте подозрения в тайных умыслах, перестаньте чувствовать себя олимпийцами, для которых проигрыш смерти подобен, и наслаждайтесь самим процессом!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  01.06.2019 в 15:44  в ответ на #1103
Мы так и делаем, иначе бы нас тут не было ) А это просто мысли вслух об идеальных условиях состязания ))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 16:05  в ответ на #1104
И кому нужны эти идеальные условия, если ни высказаться толком, ни поспорить, ни комменты на сон грядущий почитать?:)

Комменты, видимые только автору - не идеальный вариант. В таком случае автор будет видеть только "ты гений" и "ты дурак". А вот "почему гений/дурак", как правило, расшифровывается в дискуссии.

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  01.06.2019 в 17:58  в ответ на #1105
Ну, не скажите. Многие сразу пишут развёрнутые комментарии, ещё до дебатов. И не всегда они становятся началом споров.

                
Le66
За  7  /  Против  13
Le66  написала  02.06.2019 в 00:21  в ответ на #1103
Вы мне напоминаете Шурочку из "Служебного романа", как-будто вас выдвинули на массовика -затейника, а задвинуть не могут))) Вас так много везде)) Простите, не хотела обидеть)) Люди не пишут много и не дискутируют, потому что заказы выполняют, а в свободные минутки голосуют потихоньку)))

                
Konctanciya
За  14  /  Против  4
Konctanciya  написала  02.06.2019 в 01:39  в ответ на #1114
Из моего опыта: если человек говорит фразу «простите, не хотела обидеть», значит, сейчас он скажет что-то обидное. Мне интересно: прощения же просят, когда сожалеют о поступке. Зачем предварительно сожалеть о своих словах, если можно было просто их не говорить?

                
Mach
За  4  /  Против  2
Mach  написал  02.06.2019 в 02:56  в ответ на #1115
Все рассчитывают что собеседник - адекватный альтруист с переполненным до краев человеколюбием сознанием.
И предполагая это, извиняются за манеру и несоответствие (завидуют).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:03  в ответ на #1115
Мне уже сказали, на этом конкурсе )

                
Nanali
За  9  /  Против  3
Nanali  написала  02.06.2019 в 09:34  в ответ на #1114
Спасибо, насмешили! Такого о себе я еще не слышала, добавлю в коллекцию:) Это вы массовиков-затейников не видали, вот на прошлом конкурсе....

Скажу по большому секрету: есть люди, которые умудряются и работать, и голосовать, и дискутировать. А еще цветы разводить, книжки читать, курицу с прованскими травами готовить и по горам иногда шарахаться.
Узок их круг. Страшно далеки они от народа...
Но - есть, головой ручаюсь:)))

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:05  в ответ на #1119
Не переживайте, мало ли кому какие ассоциации придут в голову :) Лично я людьми успевающими всё могу только восхищаться - мне бы их сверхспособности!

                
Le66
За  2  /  Против  2
Le66  написала  02.06.2019 в 10:20  в ответ на #1119
Спасибо, что не обиделись)))Я и писала- то не всерьез, просто пришла такая ассоциация после ваших призывов к активному дискутированию))

                
Stop
За  10  /  Против  3
Stop  написала  02.06.2019 в 09:28  в ответ на #1103
Вас не много, а мало. Пишите больше. Считаю, что Le66 не права.

                
mpnz
За  5  /  Против  5
mpnz  написал  02.06.2019 в 09:00  в ответ на #1096
Не представляю себе конкурс без комментариев, в том числе ваших. Давно хотел выразить признательность и восхищение :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  02.06.2019 в 10:08  в ответ на #1117
О, благодарю, но, по-моему, вы меня несколько перехваливаете :)
Милейший mpnz, я сама обожаю атмосферу конкурсов... как комментатор ) А когда начинаю смотреть с позиции автора, тут же задумываюсь о практической пользе скрытых комментов ))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 11:44  в ответ на #1091
В пограничных ситуациях (борьба за 50-е место в первом туре или за 10-е - во втором) комментарии могут иметь решающее значение.

А вот победителя конкурса отзывы читателей, скорее всего, не определяют.

                
Nanali
За  3  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:26  в ответ на #1098
Не могут иметь.

Если бы это было так, побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам". То есть тем людям, чьи комментарии набирают много-много лайков.

Мои комменты очень часто отмечаются как "лучшие" в обсуждениях работ. Вот нахваливаю работу, лайков - вагон и маленькая тележка... упс, облом. Нет работы во втором туре. Или в финале. Вот разношу работу в пух и прах, лайков - мильён с хвостиком... упс, облом. Вот она, работа, во втором туре. Или в финале.

Так что, ваши рассуждения, простите, фигня-с:))

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 18:27  в ответ на #1108
"побеждали бы работы, нравящиеся/не нравящиеся "лучшим комментаторам"... Разумеется, я имела в виду, что нравящиеся бы побеждали, а не нравящиеся - проигрывали:))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  01.06.2019 в 19:02  в ответ на #1108
Значит, ситуация в описываемом не была пограничной - вот ваши комментарии и не перевесили.

У нас - около 1-1,5 тысячи голосующих из конкурса в конкурс. Допустим, комментарии могут повлиять на 0,5% голосующих. И что, не не может быть такого, чтобы 5-7 голосов решили судьбу 50-го или 10-го места?

                
Nanali
За  2  /  Против  5
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1111
Если такое влияние на уровне "допустим" и, предположим, имело место 1 раз за 13 конкурсов - им спокойно можно пренебречь, как вероятностью падения кирпича на голову при выходе из дома. И что, не может быть такого, чтобы кирпич упал? Но мы же не носим постоянно стальные касски:)

Если жевы считаете, что это тенденция - см коммент #1108 :)

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  01.06.2019 в 19:37  в ответ на #1112
Ох... *каски, *если же вы
Клаву пора отправлять на заслуженный отдых....

                
karina_l
За  5  /  Против  1
karina_l  написала  01.06.2019 в 05:46  в ответ на #1090
Я участвую, ради комментов. ))

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  01.06.2019 в 09:28  в ответ на #1092
Комменты разные нужны, комменты разные важны!

Не, серьезно, а как бы я еще узнавала, что написала шедевр? Ну или наоборот)))

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  01.06.2019 в 08:51  в ответ на #1090
13-й конкурс на Адвего - это не эксперимент, это традиция:)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.06.2019 в 11:34  в ответ на #1089
Это первый тур. Во втором все жестче. Начинается настоящая конкуренция. Появляются и проявляются те, кто до этого помалкивал.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 12:59  в ответ на #1097
А в третьем вообще приходит злой конкурент и без стеснения топит всех))))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.06.2019 в 13:05  в ответ на #1099
Не, я в третьем не участвовала пока, поэтому не могу ответить экспертно :))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.06.2019 в 13:14  в ответ на #1100
Да я тоже только "взгляд со стороны", ибо даже до второго ни разу не доходила))

                
Еще 34 ветки / 285 комментариев в темe

последний: 02.06.2019 в 10:44
Konctanciya
За  5  /  Против  3
Konctanciya  написала  12.06.2019 в 09:19
«А пусть авторы смогут комментировать свои работы». «Ой, авторы, вы что-то разговорились, помолчите». Мне самой не особо понравилось новшество, оно подтвердило, что я и предполагала: когда начинают разжевывать всю прелесть произведения, оно эту саму прелесть теряет. Когда маски снимают после конкурса – это другое дело, там автор скорее вежливо (или невежливо) раскланивается с комментаторами. Надеюсь, эксперимент завершится на этом конкурсе. Но, насколько я помню, призывы дать возможность авторам высказываться, звучали и не раз. И если уж администрация, уж не знаю из каких побуждений, решила в этом пойти навстречу просьбам, не затыкайте им рот. Нельзя сказать: вот тебе пирожок, но ты съешь из него только муку, все остальное ни-ни.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:38  в ответ на #1408
Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы. Но вот возможность ответить на прямую ложь некоторых комментаторов - это важно. Тут у вас получается как в известных фразах: "выплеснуть ребенка вместе с водой", "дуть на воду" и т.д.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  12.06.2019 в 14:02  в ответ на #1446
А что может быть "прямой ложью" в обсуждении работы? Оценка и толкование - это вопрос индивидуального восприятия, а не категорий правда/неправда.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2019 в 14:30  в ответ на #1446
"Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы" - про это я и говорю: авторам дали возможность высказаться, и если они начали радостно резвиться под своей работой, это их право. Зачем сейчас пытаться их ограничивать? А по поводу нужны ли вообще их комментарии, я не дую на воду, просто вообще не вижу в них смысла. Возможность ответить на прямую ложь? Я не понимаю, какая прямая ложь может быть в комментариях. В любом случае, у автора есть возможность пожаловаться на такой коммент в ЛПА, и его снесут.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2019 в 13:49  в ответ на #1408
Если автор начинает писать под любым комментом, устраивая флуд - это его проблемы. Но вот возможность ответить на прямую ложь некоторых комментаторов - это важно. Тут у вас получается как в известных фразах: "выплеснуть ребенка вместе с водой", "дуть на воду" и т.д.

                
Еще 33 ветки / 333 комментария в темe

последний: 12.06.2019 в 06:05
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5248485/user/Konctanciya/
подробнее