Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего
За  13  /  Против  3
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  6  /  Против  2
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

helchas
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  12.06.2019 в 16:39

Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в ... Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в самых крутых очках такой: «Да вы издеваетесь? У нас тут (название важной разработки, непереводимая игра терминов), а вы со своими конкурсами! Мы же и так перенос комментов сделали, приложение замутили. Может вам еще сделать, чтобы в финале под каждой работой танцевали 3d-котики?»

Anders_N
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  Anders_N  написала  11.06.2019 в 22:43

Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве ... Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве символов, значит, не справился.
Главная задача автора - рассказать свою историю, чтобы ее поняли, полюбили/захейтили/прониклись. А не так, чтобы потом пришлось объяснять, кто есть кто.
Так что, думаю, движухи этот эксперимент под текстами прибавит, но в целом его не одобряю. И надеюсь под годными работами не увидеть оправданий анонимов.

Jay_De
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Jay_De  написала  10.06.2019 в 22:43

Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с ... Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с моралью, а с ее донесением. Одни скатываются в напыщенные нравоучения, другие лупят моралью наотмашь, как лопатой по голове, чтоб наверняка)) третьи вообще перепутали притчу с советами доморощенных психологов.
Но кандидаты на плюсы есть, так что не все потеряно.
В любом случае, желаю терпения удачи всем авторам!

Nikulka
За  21  /  Против  3
Лучший комментарий  Nikulka  написала  12.06.2019 в 00:59

Ааааа, любимая притча... Из "Уральских пельменей": - Ну зачэм ты это дэлаеш? - Что, милый, делаю? - Гаварыш! P.S. Не "говорите" под своими ... Ааааа, любимая притча...

Из "Уральских пельменей":
- Ну зачэм ты это дэлаеш?
- Что, милый, делаю?
- Гаварыш!

P.S. Не "говорите" под своими притчами без надобности, авторы!

Еще 87 веток / 356 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Artik_Zih
За  11  /  Против  3
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:32
Настало время обсудить комментаторов). Нет, я культурно. Прочитал половину притч и комменты к ним. Меня позабавили вторые. Вот даже притчу придумал.

"Притча про комментаторов"

Один мужик ударил себя ножом, и ему вызвали скорую. Скорая подоспела вовремя, врач-старик быстро залатал рану, благо не глубокую. Мужик выжил. Затем врач-старик у него спрашует:

- Зачем вы это сделали.

- Да эти твари авторы притч, - гневно вскрикнул мужик, - представляете, вот надумал я почитать мудрые притчи в Интернете. А там мне попалась сразу эта клятая притчушка. Мол в человеке живут два волка, один злой, другой добрый. И в конце жизни побеждает тот волк, которого вы, понимаете, лучше кормите. Но я не дурак, не стал долго ждать, сразу же взял нож и решил убить того злого волка, он как раз у меня был в правом бедре, оно у меня болело, явно он её грыз злодей.

- Понимаете,- отвечает врач-старик, - притчу не следует воспринимать слишком буквально. Это иносказательное произведение для заведомо умных людей. Которые ищут общий смысл, а не детали. Если говорится о том, что один человек прожил тыщу лет потому что занимался спортом, а другой сразу умер потому что закурил, это не значит, что человек и впрямь может жить тыщу лет, и что сразу же умрёт, если закурит. Просто в притче говорится, что спорт - это хорошо, а курить - это плохо.

                
RadaZero
За  2  /  Против  1
RadaZero  написала  20.05.2019 в 22:45  в ответ на #391
))) Тут скорее дело в том, что каждый ищет мораль близкую ему самому. От того то, что очень вкатывает одному, странно и часто непонятно другому.
Ну, а неприятные и колкие комментарии (хоть я и не сторонник данных методов) при правильном «восприятии» могут действительно помочь человеку «стать лучше». Но все зависит от многих факторов 😉

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:53  в ответ на #392
И вам здрасти). "колкие комментарии при правильном восприятии помогут человеку стать лучше". Вот я как раз об этом, но только не о "неприятных и колких комментах" а о "непонятных другим притчах")

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:52  в ответ на #391
Авторы иной раз грешат девизом: а я так вижу!!! И баста! Но ведь притча должна быть притчей, а не рассказом. Простите, это мое мнение, но классика жанра - это важно..

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:54  в ответ на #393
да я же не обо всех комментаторах и не о всех притчах. Я о конкретных случаях. Которые случаются.)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:59  в ответ на #396
Да я поняла, то ли еще будет!!!

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:01  в ответ на #393
Так вот мне выше было интересно: что такое притча. Если дадите более развернутый ответ, буду крайне признательна)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:05  в ответ на #400
Да ведь в "шапке" ветки этого форума Евгений все очень подробно описал. В самом начале текста о начале конкурса, почитайте))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:10  в ответ на #403
Так я потому и переспросила. Вы вроде как сами себе противоречите : "притча должна быть притчей, а не рассказом" (не в обиду ни в коем случае).

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:15  в ответ на #405
Да без обид )) не увидела в своих словах противоречия...

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  2
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:09  в ответ на #400
Притча о том, что такое притча

"Как-то РадаЗеро спросила у Артика Зиха:

- Что такое притча?

А тот ей отвечает:

- Спроси меня про первый закон Ньютона.

РадаЗеро спросила, и Артик Зих сказал:

- Существуют системы отчёта, относительно которых тело движется либо прямолинейно равномерно, либо покоится, при отсутствии воздействия на неё внешних сил. Ну, а теперь спроси меня про третий закон Ньютона.

РазаЗеро спросила и Артик Зих её толкнул. И РадаЗеро его толкнула в ответ точно так же, с той же силой.

- Так вот, первый раз я тебе положил в рот, подвёл к носу, разжевал, показал руководство, дал шпаргалку. А во второй раз я тебе рассказал притчу).

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  21.05.2019 в 00:09  в ответ на #404
Я тут тоже придумала притчу о том, что такое притча))
- Что это у вас на прилавке?
- Это кишмиш!
- Аа! Виноград зеленый с маленькими косточками чтоли?!
- Нет, это кишмиш!
)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:54  в ответ на #414
+100500.

А если еще добавить, что те, кто зохавают кишмиш, достигнут мудрости, просветления и 100 млн баксов, то где-то с четверть конкурсных притч будет практически описана.

Только вот кишмиш иногда нужно чем-нибудь заменить. Например, потерянным кошельком, тупостью или непреодолимым наследственным долб..змом. Можно еще операцией на ж..пе через астрал.

                
UlchikKiwi
За  41  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 22:57  в ответ на #391
Притча про отношения к комментариям

Один филолог написал притчу. И так она ему понравилась, что он отправил ее на конкурс и ждал только хвалебных комментариев. Но некоторые мнения его разочаровали: кто-то не понял, кто-то не оценил, кто-то покритиковал. Тогда он пошел к мудрецу и спросил: "Почему люди не видят, что моя притча очень мудрая и интересная?" "Ты писал ее для себя?" - спросил мудрец. "Нет, я писал ее для других", - сказал филолог. "Раз они другие, они могут иметь другое мнение", - ответил мудрец.

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:02  в ответ на #398
Притча про отношение к "Притче о комментаторах"

У одного мужика в общежитии украли часы. Он собрал всех жильцов и сказал, тот кто украл мои часы, тот казёл. Тут же из толпы выбежал другой мужик и говорит. "Да сам ты казёл". "Вот он и украл мои часы" - сказал первый мужик. "Но как ты это понял" - спросила у него толпа. " А всё элементарно. Когда я сказал, что тот кто уркал мои часы тот казёл, все промолчали, потому что за собой ничего не чувствовали. А этот мужик отметился, потому что ему внутри было не приятно что его казлом назвали")

                
UlchikKiwi
За  14  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 23:18  в ответ на #401
:)))
Притча про отношение к "Притче об отношении к "Притче о комментаторах"

Один философ думал, что он мудр и знает все законы бытия. Увидев на дереве ворону с сыром, он позвал всех и заявил, что сейчас будет шоу: обязательно придет лиса, польстит вороне, и та выронит сыр. И всё будет именно так, потому что он уже про это читал и знает. Зрители собрались, но ворона взмахнула крыльями и улетела. Вместе с сыром. Тогда он спросил у мудреца, почему всё произошло не так, как в книге. "Сколько книг, столько и ворон", - ответил мудрец, - "и в каждой книге своя история. Пиши свою собственную, только тогда она пойдет по твоему сценарию".

                
Mach
За  12  /  Против  2
Mach  написал  20.05.2019 в 23:55  в ответ на #407
Нота протеста (от жертв сюжетной линии).

Мы, нижеподписавшиеся, вороны, лисы, козлы, мужики и другие мужики, мудрецы и их толпа, а так же один филолог.
Категорически отказываемся от ответственности за приписываемые нам от лица авторов притч действия, а так же, заявляем, что высказанные якобы нами или совершенные якобы нами поступки, являются исключительно капризами воображения пишущих притчи.
Мы не виноваты.
Свободу Юрию Деточкину!
#...употребить до...# (ключ добавлен по настоянию сыра).

Дата. Подписи.

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:37  в ответ на #398
Он писал ее для заведомо умных людей, т.е. для себя и еще для дяди Жоры.

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:35  в ответ на #391
"Это иносказательное произведение для заведомо умных людей."

Сам себя не похвалишь - потом весь день как оплеванный ходишь.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 01:06  в ответ на #416
и где вы увидели в этой фразе хотя бы намёк, чтобы я себя хвалил? "для заведомо умных людей" - это означает для читателя. Я не читатель, "я автор, и я люблю свои творения")). Для заведомо умных людей - это означает, что читатель должен обдумать головой, о чём притча. "Въехать" в неё. притчи, как и вся мудрость, предназначены именно для умных людей, которые достигли статуса умных и желают достигнуть статуса мудрых. Это ступени, как в кунг фу. Это как в притчи:

"Пришёл дурак Вася к мудрецу и сказал:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

Учитель говорит:

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Я не знаю, потому и пришёл!

- Нет, ты дурак, не хочу с тобой общаться, - отвечает учитель, - ступай с миром.

Приходит умный Петя к мудрецу и говорит:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Ну… Мудрыми обычно являются люди постарше… Они жизнь видели… Они могут дать совет более молодым… как прожить жизнь, например.. Может быть мудрость – это размышления от конца? Берётся конец, и к этому концу выстраивается логическая цепочка? Поэтому люди и приходят к мудрецам, так как мудрецы относительно молодых находятся на конце жизни, тогда как юные вначале жизни, и ориентируясь на мудрых, юные смогут расчитать порядок действий как прожить им жизни?

- Да, ты умный Петя, я хочу чтобы ты был моим учеником, - ответил мудрец"

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:23  в ответ на #422
Вот только не нужно мне вешать свою стекловатную лапшу на уши. Возможно, вы не считаете меня заведомо умным человеком (умные таки да сидят по разным Лондонам, а не на форумах адвего), но и откровенным поцем я тоже не являюсь.

Уж по крайней мере - на вашем фоне.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  3
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:36  в ответ на #424
Я вам недаром ранее дал мудрый совет, что лучше мудро промолчать, чем что-то в горячке писать. Какая стекловата? какие поцы? какой Лондон? Во-первых, я о вас не думаю, чтобы считать кем-то, во-вторых, если бы в Лондоне были умные, то не профукали бы империю, в-третьих, на моём фоне вы являетесь просто горячим юношей. Если я вас чем-то задел или обидел, тогда напишите мне "Дай Бог тебе здоровья" и всё. Это как в притче:
"Шёл чувак по улице и наступил деду на ногу. Дед говорит: "Дай Бог тебе здоровья, сынок"
А чувак отвечает: "Прости дед, я был не прав, я тебе на ногу наступил, а ты даже не заворчал, да ещё здоровья пожелал, ты по-истине мудр, не то что эта тупая молодёжь"

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:54  в ответ на #427
Это я-то - юноша? Уж не лет 100 ли вам? Я же лично совершенно небезосновательно считаю вас малообразованным человеком, который даже не понимает, чем отличается христианство от ислама.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:56  в ответ на #431
ну, дай Аллах вам здоровья!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:32  в ответ на #432
Спасибо. Надеюсь, Иегова и Велес дадут вам того же самого.

                
Simonus
За  97  /  Против  0
Simonus  написал  20.05.2019 в 22:54
Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?".
Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?"
;)

                
LisaCheban
За  0  /  Против  0
LisaCheban  написала  20.05.2019 в 22:56  в ответ на #395
Класс ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:04  в ответ на #395
ОгонЬ))

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  20.05.2019 в 23:28  в ответ на #395
))) Тоже грешен. Подумал на Вашим комментарием и раскаялся в том, что прокомментировал пару притч.

                
Simonus
За  5  /  Против  1
Simonus  написал  21.05.2019 в 11:42  в ответ на #408
А если нам дать возможность отвечать на комменты под своими работами, то литературный холливар вообще заиграет новыми красками ))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:24  в ответ на #395
Я был одним из первых, кто заплюсил этот коммент (уж в десятке - так точно) - возможно, будущий победитель среди всех комментов :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:35  в ответ на #425
Во, блин :)). Прочел последние комменты к своей притче и тут же примерил эту фразу на себя. Некоторые читатели умудряются находить в тексте то, чего там вообще нет, и даже утверждается нечто прямо противоположное их выводам:)).

                
Simonus
За  15  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 16:30  в ответ на #597
Чего уж тут поделаешь? Не смогли Вы, впрочем как и я, осознать истинный смысл своей притчи. Но, Вы не бойтесь, добрые люди откроют Вам глаза и все расставят по своим местам. :)

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  22.05.2019 в 16:50  в ответ на #620
+2000

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #620
Только на то и уповаю :)).

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 17:21  в ответ на #620
Тут есть две большие разницы между "не смогли осознать истинный смысл своей притчи" и "не смогли донести смысл, вложенный в свою притчу, так, чтобы не возникло разных толкований". Как по мне, весьма занимательно знакомиться с интерпретациями читателей - каждый смотрит на работу своими глазами. И когда мировоззрения автора и читателя накладываются друг на друга, может получиться интересное. Не всегда, но бывает. Даже жаль, что не сподобилась поучаствовать в этот раз.
пс: удачи в конкурсе)

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 18:04  в ответ на #640
Спасибо за пожелание. )
Все мои рассуждения в этой ветке - чистой воды юмор и ирония, в т.ч. самоирония, т.к. под моей работой нет ни одного обидного или глупого коммента на самом деле, а исключитьельно чужой взгляд, которому я искренне рад.
Вы абсолютно правильно подобрали слова "весьма занимательно", и если в первых конкурсах я всерьез переживал по поводу комментариев, то сейчас для меня - это главный аргумент принять участие, хоть с чем-нибудь.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 18:22  в ответ на #642
Отлично вас понимаю, обратная связь - наше все, конкурс был бы не конкурс без нее)

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:40  в ответ на #640
Да нет, у меня как раз всё кристально ясно. Это и по комментам видно - никто не путается, просто некоторые от себя додумывают или начинают как-то немного не так интерпретировать :)). В общем - всё как в реальной жизни, услышал одно, рассказал - совсем другое :)).

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 20:49  в ответ на #647
"просто некоторые от себя додумывают " - ну, это святое))

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 18:29  в ответ на #597
Я вот наоборот, столкнулся с проблемой прямого толкования. Хотя, насколько припоминаю, иносказательность и упор на философию в притче и отличает ее от афоризма с одной стороны и короткого прозаического повествования с другой.
Так вот, пришел к выводу что иносказательный аспект в толковании сыграл с моим произведением злую шутку и к (для меня конечно ж как автора) очевидной морали притчи, приблизился только один комментатор. Из комментариев к моей работе, могу отметить, что поняли мораль 3 человека, но ни один из них не удосужился объяснить другим... Все требуют очевидного и выпуклого смысла. Хотя, читаю другие притчи и там, как раз, все требуют обратного... Каламбур мнений приводит меня как автора к определенный сомнениям и растерянности.
Эх.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:29  в ответ на #644
Это еще притчи, коротенькие... А вот какой каламбур мнений был на какой-нить Прозе :)).

                
Besenen
За  2  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:23  в ответ на #646
В длинных легче в полном объеме выразить мысль, мне кажется, многие просто не смогли адекватно ужать свои произведения.

                
Besenen
За  1  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:26  в ответ на #644
Сомневаюсь, что хоть один автор, не получивший возможности высказаться, был доволен домыслами читателей. Аллегория - такая штука, которую каждый додумывает сам.

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 23:30  в ответ на #652
Собственно это я и говорю. Тут вопрос в том, что большинство следует порою готовой мысли выданной в комментарии как трактовка, в дальнейшем взяв ее за основу выстраивают собственное суждение, этакий коллективный комментарий.
Это я и назвал - проблема прямого толкования.

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  23.05.2019 в 16:31  в ответ на #644
Каламбур мнений свидетельствует только о том, что читатель разный. Мне симпатичны больше притчи, которые приходится перечитывать дважды, т.к. либо не понял ничего, либо понял, что возможны разные трактовки, либо неминуемо в комментах разгорится полемика. А уж если в ней спрятаны "пасхалки" или игра стилей, так вообще супер. Я тут явно не один такой, но есть много людей с иным подходом. Красивый ровный слог, выдержанная стилистика, логически вытекающая мораль - вот то, что по их мнению является составляющими лучшей притчи.
Вот и требуем мы разного, хотя, казалось, пришли за одним и тем же.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  24.05.2019 в 02:33  в ответ на #425
Отлично!) особенно, кто так читает)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:55  в ответ на #707
Ну, я тут просто подмазываюсь к будущему обладателю приза зрительских симпатий :)).

Но согласитесь - ведь это весьма непросто - определить будущего победителя всего через несколько часов после написания им поста? :))

                
rentgen23
За  2  /  Против  0
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:11  в ответ на #395
Это уже притча вышла. Коротко и мораль четко выражена)

                
marfa78
За  0  /  Против  0
marfa78  написал  27.05.2019 в 20:14  в ответ на #395
Ну вот видите))) ваш комментарий уже маленькая притча.

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  28.05.2019 в 17:18  в ответ на #842
м-да. А притча похожа на растянутый комментарий. )))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.05.2019 в 17:22  в ответ на #395
Пусть комментарий победит! Помню ваш комментарий о хакере, который взломал защиту Адвего:)).

                
Nadolnaya3
За  0  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  03.06.2019 в 16:02  в ответ на #395
Вау!!!)

                
Еще 14 веток / 55 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 20:04
Fowler74
За  3  /  Против  3
Fowler74  написал  21.05.2019 в 11:48
Притча про притчу.
Любой, написавший здесь свою притчу (и я в том числе), является корыстолюбом, а не тонким ценителем мудрости. Это как самый миролюбивый человек - тот, кто убъет больше всего врагов мира. Притча за денежный приз перестает быть таковой.

                
stroinyashka
За  8  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 11:53  в ответ на #454
Любой, пришедший в Адвего, корыстолюб, тонко ценящий деньги)

                
Fowler74
За  1  /  Против  2
Fowler74  написал  21.05.2019 в 12:41  в ответ на #456
Посему и нужно ограничиться фантастикой и футбольными стишками - тем, что изначально создано для потехи. Но нет же - денежный приз в студию лучшему альтруисту!

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 12:44  в ответ на #472
Мы же не знаем, как он с ним распорядится - может, у него высокие цели, может, он в Индию отправится, учиться мудрости.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 12:46  в ответ на #477
им*

                
Fowler74
За  1  /  Против  4
Fowler74  написал  21.05.2019 в 13:12  в ответ на #477
Но ведь нельзя быть альтруистом за вознаграждение, даже если приз пойдет на благие цели. Платите мне миллионы, и я очищу мир от богатых... Победитель конкурса на лучшую притчу заслуживает марку и уважение публики, но денежный приз превращает его в корыстолюбивого циника, а не мудреца.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 14:02  в ответ на #482
Мудрецы не едят? Фотосинтезируют? Им не нужно содержать семью?

                
Fowler74
За  1  /  Против  4
Fowler74  написал  21.05.2019 в 14:57  в ответ на #498
Для этого сайт и создан - для выполнения РАБОТЫ. И конкурсы - еще одна возможность урвать рубля. Но притча - это МУДРОСТЬ, пусть и не всем понятная. Делиться мудростью за деньги - как-то не очень...

                
Klivia18
За  6  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:01  в ответ на #510
Так авторы и не делятся мудростью. И мудрецами себя не мнят. Они просто пробуют себя на литературном поприще.

                
Fowler74
За  0  /  Против  4
Fowler74  написал  21.05.2019 в 15:06  в ответ на #512
Вот. Для вас это часть работы. Соответственно, ваша притча заточена на победу в конкурсе, но никак не на желание донести свой посыл ближнему.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:10  в ответ на #515
Я Вас умоляю! )) Моя притча - чистой воды развлекалово для меня, любимой, потому как она не только не заточена на победу, а и во второй тур не пройдет. Мне просто обидно не участвовать. Если я не буду участвовать, а такая движуха мимо пойдет - мне на полтора месяца обеспечены угрызения совести ))

Не относитесь столь серьезно к народной адвеговской забаве)

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #482
Прошу прощение, варю борщ. Вы знаете, кто-то зарабатывает на жизнь только написанием статей (стихов, притч...) и, если у него хорошо получается, считает, что нельзя упускать возможность сразу поднять неплохие деньги, ну и заработать авторитет, марку. Разве это цинично, работать и зарабатывать деньги?

                
Fowler74
За  0  /  Против  3
Fowler74  написал  21.05.2019 в 15:00  в ответ на #500
Ну почему именно притча должна быть работой? Зарабатывайте, правильно, и я пытаюсь зарабатывать, и борщ тоже иногда варю. Но ведь это же и киллер может сказать - я не упускаю возможность поднять неплохие деньги... Вы и его посчитаете правым?

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  21.05.2019 в 15:04  в ответ на #511
"Деньги могут пахнуть, а могут и не пахнуть".
Я прекрасно понимаю, о чем вы. Даже благодаря вам зачиталась https://tv-soyuz.ru/qna/dengi-eto-zlo

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 15:53  в ответ на #511
Не откажите скромным копирайтерам в способности отличить ваяние текстов от киллерства)

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 16:52  в ответ на #482
Если б конкурс был за марки и уважение, вряд ли в нем было бы столько мудрецов.)

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 11:57  в ответ на #454
Прошу прощения... Это случайно не вы потеряли? ))
#459.1
763x376, jpeg
17.5 Kb

                
Fowler74
За  1  /  Против  0
Fowler74  написал  21.05.2019 в 12:42  в ответ на #459
Отнесите в бюро находок, моя всегда при мне. ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 12:46  в ответ на #474
:)

                
Allisandra
За  0  /  Против  1
Allisandra  написал  21.05.2019 в 12:09  в ответ на #454
А я согласна! В этих словах есть доля правды!

                
Fowler74
За  0  /  Против  2
Fowler74  написал  21.05.2019 в 12:43  в ответ на #465
Даже больше - это сплошной сгусток правды! )))

                
Евгений (advego)
За  20  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 14:22  в ответ на #454
Все бабы - стервы, а мужики - козлы - распространенное заблуждение, основанное на ложноиндуктивном выводе "Раз один - плохой, то все такие". То есть это неправда, что всякий написавший притчу на конкурс с призами - корыстолюб. Кто-то написал в надежде выиграть приз, а кто-то - ради развлечения, а еще кто-то - оценить свои силы, а еще кто-то - похвалиться умением и т. д. Но даже погоня за призом - не плохо, это игра и здоровое соревнование с добавочной мотивацией и приятным дополнением для участников. Измерять все деньгами или чем-либо еще одним - нецелесообразно, может оказаться так, что мир не черно-белый.

                
Fowler74
За  0  /  Против  5
Fowler74  написал  21.05.2019 в 15:04  в ответ на #502
Я ж не против самой идеи. И всегда по возможности стараюсь конкурсы не пропускать, особо не надеясь на победу. Но, извольте, притча - не тот продукт, который оценивается денежным призом. Это сугубо мое мнение, которое, конечно же, не является аксиомой.

                
Alexandr20045
За  6  /  Против  0
Alexandr20045  написал  21.05.2019 в 15:22  в ответ на #513
В данном случае притча - это просто литературный жанр, один из многих. Авторы демонстрируют не собственный кладезь мудрости, а умение писать в рамках этого жанра.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  21.05.2019 в 15:35  в ответ на #513
Мне кажется вы путаете притчу с молитвой. Притча - это литературный жанр. Почему зарабатывать на романах можно, а на притчах нет?

                
Besenen
За  6  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 23:24  в ответ на #513
Выходит, вас беспокоит наличие приза. Ваша моральная дилемма разрешается просто, если выиграете, попросите админа Адвего перевести весь выигрыш в детский дом. Так вы не получите денег и по этому поводу напишите новую притчу: Один мудрец написал притчу, она принесла ему деньги, он отдал их детям, это был первый случай, когда притча помогла не словам, а делом!

                
Valenya
За  0  /  Против  0
Valenya  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #502
Правильные слова!

                
VasilPabat
За  0  /  Против  0
VasilPabat  написал  21.05.2019 в 17:22  в ответ на #454
Моя притча родилась 30 лет назад, не пропадать же добру...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:29  в ответ на #554
Звучит интригующе :)). Только не рассказывайте ничего, а то еще проговоритесь. Нужно будет потом поискать ваш текст.

                
VasilPabat
За  1  /  Против  0
VasilPabat  написал  21.05.2019 в 17:36  в ответ на #557
Если будет интересно, расскажу историю ее сочинения. Потом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:49  в ответ на #558
Потом, конечно :)). Сейчас не нужно, потому что можно случайно сказать что-то лишнее :)).

                
Besenen
За  0  /  Против  1
Besenen  написал  22.05.2019 в 23:31  в ответ на #554
Я свою во сне увидел, вообще не собирался участвовать, но поскольку в этот день родился уважаемый мной Омар Хайям, не мог пренебречь таким совпадением.

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  27.05.2019 в 07:26  в ответ на #454
Возможно Вы и правы.

                
Mach
За  2  /  Против  0
Mach  написал  27.05.2019 в 07:46  в ответ на #823
Но, вот к примеру, помимо соревновательного момента (выраженного вознаграждением) меня привлекла возможность переключения со стандартов* на собственное творческое "Я" в чистом виде.

*(Я имею в виду, что порою воспринимаю работу как рутину, изо дня в день по сути оформляя ((загоняя)) смысловой контент в требуемое клише и основная забота - это уникальность, что порою заставляет идти на компромиссы с самим собою. Я пишу о том что знаю, но от этого не узнаю больше и даже размышляя в тексте о чем-либо, повторяю ранее понятое и подвергшееся в том числе и размышлениям. Единственный плюс, что иногда есть возможность блеснуть остроумием или насладиться небольшим экскурсом в действительно интересную мне область знания или социальной жизни)

Поэтому, написание притчи, для меня было своеобразным глотком свободы (что ли). Так что. Возможно Вы и правы, но мне все-таки хочется думать, что я участвую не только из-за денег.
)))

                
Еще 5 веток / 65 комментариев в темe

последний: 21.05.2019 в 08:58
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 13:18
Уважаемые участники и комментаторы, настоятельно просим не публиковать в обсуждении работ обвинения в плагиате и т. п., а присылать жалобы в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/

Если жалоба подтвердится, администрация снимет работу с участия. Если работа продолжает участие - значит с ней все в порядке.

Напоминаем, что использование чужих / известных идей не запрещено, если смысл притчи можно описать известной пословицей - это означает лишь то, что мораль банальна, но это нормально, даже пословиц с одним и тем же смыслом можно найти десятки, от этого они не становятся плагиатом друг друга. Плагиат - это заимствование сюжета, конкретных проявлений идей, героев и т. п.

Важно! Копирование текста из других произведений является плагиатом и нарушением в любом случае, выше разъяснено отличие сюжетного плагиата от заимствования идеи.

За флуд в данной теме и в обсуждении работ - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

В целях профилактики флуда уже заготовлены банные веники: от легкого зуда - березовые, от чесотки - дубовые, для злостных нарушителей - еловые.

                
MarinaRenzina
За  0  /  Против  0
MarinaRenzina  написала  24.05.2019 в 16:03  в ответ на #484
Простите, я хочу уточнить, если под притчей я нажала "нравится" = это и есть голос за притчу?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  24.05.2019 в 16:21  в ответ на #731
Да, голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы.

                
MarinaRenzina
За  0  /  Против  0
MarinaRenzina  написала  24.05.2019 в 16:34  в ответ на #732
Спасибо!

                
Mach
За  1  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 22:45  в ответ на #484
У меня (к моему сожалению), назрел один вопрос.
Скажите, если моя работа не пройдет во второй тур, будет ли возможность прокомментировать ее в дальнейшем. Т.к. мораль притчи так и осталась нераскрыта (чему я, опять же к сожалению, несказанно удивлен), для большинства комментаторов?
(хотелось бы все-таки достигнуть взаимопонимания хоть как-то).

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 22:47  в ответ на #744
Такая возможность будет, когда конкурс закончится и откроют ники авторов.

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 22:50  в ответ на #745
Спасибо.
Т.е. из ответа, как я его понял, можно сделать вывод, что не будет. И придется ждать до осени.

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.05.2019 в 23:13  в ответ на #746
До какой осени? Голосование в третьем туре закончится 30 июня. 1 июля откроют авторство и сможете всё объяснить под своей работой.

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 23:46  в ответ на #747
Да.
Видимо, я невнимательно прочитал условия, и у меня сформировалось неправильное мнение. Спасибо за помощь. Что ж, подождем до июля.

                
Nigh10gale
За  2  /  Против  1
Nigh10gale  написал  25.05.2019 в 15:37  в ответ на #484
про банные веники - улыбнуло

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  25.05.2019 в 16:31  в ответ на #764
Особливо елдовые, елки-палки.

                
Еще 15 веток / 101 комментарий в темe

последний: 21.05.2019 в 10:27
mpnz
За  29  /  Против  1
mpnz  написал  23.05.2019 в 14:03
Написать оригинальную притчу реально сложно, это стоило попробовать, чтоб осознать. Так что спасибо всем авторам и респект тем, у кого получилось. Наплюсовал 23, из них с десяток очень неплохие и пара жемчужинок, которые надеюсь увидеть в финале.

Комментил, когда было что сказать, какахами вроде сильно не кидался, если кого случайно обидел — прошу прощения, не со зла.

Повезло накануне сломать ключицу, благодаря чему неспеша насладился чтением) Жаль, не сломал чуть раньше, по-любому написал бы крутую притчу, сразу столько тем возникло: о бахвальстве, о спорте и пьянстве, о девяти жизнях, о горбе и крыльях и т. д.)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  23.05.2019 в 15:10  в ответ на #676
Выздоравливайте))

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 17:23  в ответ на #676
Выздоравливайте! И респект вам за ваши комментарии.

                
Mach
За  6  /  Против  0
Mach  написал  23.05.2019 в 21:25  в ответ на #676
Восхитила фраза "Повезло накануне сломать ключицу,...".
До умопомрачения жизнеутверждающая.
)))

                
Еще 13 веток / 87 комментариев в темe

последний: 23.05.2019 в 21:25
GALAR7
За  4  /  Против  0
GALAR7  написала  26.05.2019 в 22:22
хорошо, что период голосования такой солидный, читать можно дозированно, не более 10-ти притч разом, то есть за 1 день, чтобы в голове каши не было. Но некоторые притчи уже стали "притчами во языцах", вроде так говорят, но смысл один, есть хорошие притчи в нашем Адвего.

                
Mach
За  3  /  Против  1
Mach  написал  26.05.2019 в 22:51  в ответ на #799
Я соглашусь с Вашим комментарием. Потому что, столкнулся с работами, где одноразовое прочтение не дает четкой картины и понимания. Поэтому, перечитываю на следующий день, а порою еще и на следующий. Таким манером, мне удалось выкопать несколько ярких (имхо) произведений, а так же увидеть за изначально привлекательным анфасом не слишком сильную (имхо) работу.
А для этого, как ни крути, нужно время и оно предоставлено.

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  1
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 16:20  в ответ на #806
Вы перечитываете? Ух... Я задалась целью прочитать все, но что-то до сих пор никак не могу осилить... Очень много похожего, где-то уже виденного, толпы "так себе мудрецов"... Думала раздавать плюсики всем подряд, а вышло, что и дочитать не получается. На 10-15 работ попадается 1-2, которые нравятся, а от остальных просто скучно.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 18:58  в ответ на #830
А я как раз сегодня дочитала последнюю. Мой третий конкурс на Адвего, и первый, где прочитаны все работы - плюс короткого формата )

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  27.05.2019 в 19:24  в ответ на #833
Мои поздравления) Ну и как? Много + раздали?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.05.2019 в 20:30  в ответ на #838
Девятнадцать )

                
Еще 8 веток / 67 комментариев в темe

последний: 26.05.2019 в 21:16
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 17:39
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:01  в ответ на #934
Я думала некрасиво не опубликовать работу и сообщить об этом в день старта конкурса, оказывается я ошибалась. Ладно плагиат, но запрещенные тему... Почему именно сейчас? Признавайтесь админы, вы просто зажали обещанные бесплатные символы и марки?)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:11  в ответ на #935
Выше пояснял уже про снятие после начала голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

Еще раз повторюсь - если работа по одному или нескольким признакам не соответствует жанру или переходит допустимые границы, обозначенные условиями конкурса, она может быть снята с голосования в любой момент, так было всегда.

Бесплатные символы получат все участники первого тура, кроме работ, снятых за плагиат или заимствование сюжета.

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:23  в ответ на #938
А можно узнать количество голосов отданных за притчу? В качестве объективного доказательства собственной бездарности.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 19:28  в ответ на #941
Про бездарность тут никто не говорил. Среди снятых работ есть отличные тексты. Их сняли по другим причинам.

Количество плюсов под снятыми притчами, я думаю, по окончании конкурса можно будет увидеть.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:41  в ответ на #941
Вам выше правильно ответили - снятие работы не означает, что она плохо написана или не представляет ценности, отнюдь. Просто она не проходит по формату, как шансон на танцевальном канале, например.

                
RadaZero
За  9  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:00  в ответ на #946
Про шансон на танцевальном канале хорошо сказано :) А вообще, большое спасибо администрации за подаренную возможность попробовать свои силы в разных жанрах! Действительно, море эмоций и впечатлений) Желаю всем выбывшим авторам не расстраиваться! Будут еще конкурсы. А всем выжившим после зачистки желаю удачи! Вы молодцы! :)))

                
rudik51
За  5  /  Против  1
rudik51  написал  29.05.2019 в 21:09  в ответ на #946
Так зачем шансон на танцевальный канал пропустили? У кого формат не подходит — можно же было сразу сказать "Не соответствует жанру".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:11  в ответ на #958
Ранее все неоднократно разъяснялось, ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах, вопросы задавайте им, пожалуйста, зачем они присылали работы с нарушениями.

                
rudik51
За  7  /  Против  2
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:33  в ответ на #963
"...ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах..." — а это есть в правилах конкурса?
Ну и согласно вашей рекомендации, задаю вопрос авторам: "Зачем вы прислали работы с нарушениями? Почему у вас их приняли?"😆

Вот что на глаза попалось "13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори..."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:37  в ответ на #969
Это правило для другого случая, читайте дальше: "16. ...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;"

Вы флудите сейчас.

                
rudik51
За  1  /  Против  3
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #971
Я и флужу, и серьезно спросил по поводу правил (просто там много букв). Все, прекращаю. Извините. До свидания.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:13  в ответ на #974
Я и вам и всем остальным отвечу.

Это не флуд, а троллинг у вас.

Все понятно же. Прислали много работ, мы их как могли проверили, поснимали огромную кучу до конкурса за то, за се, за несоответствие жанру, за количество символов, за уникальность.

Это большая работа.

Несомненно, сквозь наш фильтр могли пройти работы с нарушениями. И мы просто сейчас доделываем нашу работу - проверяем конкурсные рассказы.

Для этого всего и есть 3 тура: прием работ + отборочный этап + 1-й тур, 2-й тур, Финал. Сейчас проходит 1-й тур, отборочный этап, зрители голосуют за участников, администрация проверяет соответствие правилам.

Каждый конкурс мы снимаем работы. Это условие конкурса, пункт 16. Кстати, после этого с вами разговора мы его усилим слегка, дабы вопросов совсем не возникало. )

Каждый автор вправе самостоятельно проверить соответствует ли его работа условиям конкурса, ничего сложного.

Претензии авторов "Почему вы мне сразу не сказали, что несоответствия с правилами в работе?" - смешны. Ну почему-почему. Ну потому что не заметили. Но это не дает автору работы каких-то преференций. Нарушает, заметили - не участвует.

На предварительном этапе всем подсказывали, помогали, просили исправить, говорил про несоответствия и так далее. Кто-то соглашался, кто-то переделывал, кто-то не реагировал...

Такое говорили кому-то: "если хотите - можете остаться в конкурсе, но мы вас с вероятностью 95% снимем".

п.с.: кстати, уверен в наличии в некоторых работах злого умысла в несоответствии правилам конкурса, дабы победить конкурентов некой оригинлаьностью подачи (стиля или еще чего-то) на фоне других работ, находящихся в четких рамках правил и конкурса.

п.п.с.: а так-то и обсуждать нечего - сняли с конкурса работы, нарушающие условия конкурса. Все.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:34  в ответ на #1034
ну хоть в честь такого подробного и широкого объяснения можно наконец то выдать тайну? Сколько работ было отфильтровано до начала первого тура?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:38  в ответ на #1036
Сотни - в каждом конкурсе. Когда 200, когда 300 и больше. Это не тайна, каждый конкурс появляется этот вопрос, как и десятки других однотипных)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:41  в ответ на #1038
Спасибо. Хоть это успокаивает. Пусть авторы знают, что работы, оставшиеся в первом туре, были лучше 200-300 других работ по мнению администрации)

                
lucky_bee
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1036
Кстати, это интересная информация, которая объясняет, какая громадная работа была проделана модераторами перед началом голосования и почему просочились некоторые работы, которые теперь приходится снимать.

Было бы классно, если бы на странице с притчами вверху была строчка:
Прислано 100500 работ. 1-й тур - 180 работ

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:44  в ответ на #1040
Да. Тогда первотурщики уже заранее ощущали бы себя победителями). А то я в конце конкурсов смотрю на количество "нравится" и по сути всегда оказываюсь в конце всего списка всех трёх туров(. Как будто бы самые худшие работы писал. Хоть раз бы оказаться на 50-м месте, а нет... в самом хвосте...

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:56  в ответ на #1043
Да, у всех первотурщиков самооценка бы сразу выросла.
Желаю вашей работе в этом конкурсе (если участвуете) набрать побольше "Нра".

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:58  в ответ на #1047
Сенк ю)

                
RadaZero
За  5  /  Против  1
RadaZero  написала  30.05.2019 в 19:47  в ответ на #1034
По поводу снятия отдельных работ с конкурса, вопросов ноль. Людям с опытом виднее. Но насчет «злых умыслов»... это ваше личное видение, которое может не соответствовать действительности. Пришла кому-то посылка из космоса - записали... Не нужно придумывать злодейства, там, где их не было. Со всем уважением 😉

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 19:51  в ответ на #1064
Может не соответствовать, может соответствовать. Да, личное видение, конечно. Которое основано на опыте проведения 10-ти конкурсов.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 20:21  в ответ на #1065
Ну, ладно)

                
Kits_25
За  6  /  Против  1
Kits_25  написал  30.05.2019 в 20:19  в ответ на #1064
Я тоже обратила внимание на эту формулировку и не совсем поняла, что имеется в виду. Каждый конкурсант хочет написать оригинальную работу, которая выделится среди других и понравится читателям. Получается, все мы тут пишем со злым умыслом, просто у кого-то получается яркая работа, у кого-то нет. Это я хочу сказать, что не злые они, не злые. Просто увлеклись и вышли за рамки. Очень расплывчатые иногда рамки.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 22:31  в ответ на #1066
Намеренный обход правил - это злой умысел. Утверждать намеренность не могу, естественно, но что-то в некоторых случаях подсказывает и намекает.

                
kapkaner
За  4  /  Против  6
kapkaner  написал  30.05.2019 в 23:01  в ответ на #1071
Всё понятно, впредь участвуя в конкурсе буду строго придерживаться ТЗ от Администрации. Если притча, то мудрец, ученики, правильная мораль, чтобы не подкопаться и пару раз проверить на предмет элементов юмора, а то вдруг за анекдот примут.Ну и не поминать бога всуе - это я уже уяснил.
И огромное спасибо за проведение конкурса,никогда не думал, что читать комментарии так увлекательно.

Воля Ваша, но строгое следование каким-либо канонам в литературе - это регрессивный путь.Но это только моё сугубо дилетантское мнение.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.05.2019 в 00:01  в ответ на #1072
Вы прямо одолжение собрались сделать администрации - не надо, это же игра в конце концов, просто с определенными правилами. Если назло участвовать, то удовольствия никакого.

Про каноны и регресс - ну так себе вывод, талантам никто не мешал создавать шедевры в канонических рамках, ни Пушкину, ни Микеланджело - один все каноническим ямбом стихотворения писал, а второй все канонический мрамор долбил каноническим же долотом.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  31.05.2019 в 00:33  в ответ на #1073
Я опасался, что буду превратно понят....А Пушкин с Микеланджело как раз и отходили от канонов тех времен.Но это уже флуд и никому не интересно....

                
RadaZero
За  0  /  Против  2
RadaZero  написала  31.05.2019 в 01:32  в ответ на #1071
Не имею желания вас задеть...
дословно фразу вашего коллеги не воспроизведу, но «Все бабы стервы, а все мужики козлы» - это клише, которое вешать на всех подряд как минимум странно.
Очень сочувствую, что ваш опыт заставляет вас так думать о незнакомых вам людях.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:04  в ответ на #1075
Слова "все" не было. Было слово "некоторые".
Предлагаю прекратить флуд.

                
ViktorIgnatow
За  6  /  Против  6
ViktorIgnatow  написал  31.05.2019 в 02:24  в ответ на #1034
Считаю это глупостью. Работы прошедшие в 1-й тур и уже набравшие достаточно очков для выхода во второй вдруг слетают.

Говорите: "не сразу заметили нарушения", ну так сделайте себе больше времени на проверку. Никто не мешает закончить принятие работ за 10-ть дней до начало конкурса, а не за день до...

А вот скидывать достойные работы после половины 1-го тура, когда те, видятся для кого-то финалистами...

На этом фоне у общественности возникает сомнения по поводу компетенции "МОДЕРАТОРОВ КОНКУРСА" и честности всего события в целом.

Делайте выводы.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:05  в ответ на #1076
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 2 недели.

                
Simonus
За  8  /  Против  2
Simonus  написал  30.05.2019 в 19:06  в ответ на #958
Мне администрация прислала ответ с формулировкой: "Робота на грани. Можем принять, если хотите, но учтите, что потом можем снять с конкурса без возвращения взноса" Так что, не скажу за всех, но я был в курсе такого риска и предпочел пусть так, чем вообще не участвовать.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.05.2019 в 19:35  в ответ на #1060
Зато Ваш комментарий в теме - вне конкуренции ;)

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 19:36  в ответ на #1060
Вы так не пугайте только, а то появились сомнения в грамотности модераторов, реальный ответ администрации: "По оценке администрации Адвего работа не полностью соответствует формату конкурса. По вашему желанию она может быть пропущена на ваш страх и риск, но в последующем может быть снята с участия в конкурсе - взнос за участие при этом не возвращается. Если вас устраивает такой вариант, подтвердите, пожалуйста, свое согласие на участие работы в конкурсе."

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:56  в ответ на #1062
Та да, вольный пересказ :)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.05.2019 в 19:38  в ответ на #1060
А разрешалось спросить, как переделать, чтобы свести риск к минимуму? Или уже времени не было переписывать?

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:58  в ответ на #1063
Не было нужды спрашивать. После текста с предупреждением было указано, что именно не так.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 21:55  в ответ на #938
Евгений, а можно попросить пояснить принципы, которыми руководствовалась администрация при снятии работ за "неформат"? Просто любопытно. Одни работы-рассказы сняты - другие остались. Одни работы-анекдоты сняты - другие остались. Всегда считала, что за три десятка лет научилась неплохо разбираться в жанрах, а теперь не знаю, что и думать...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:09  в ответ на #960
Авторы снятых работ могут получить пояснения в ЛПА, это все, что могу сказать.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:17  в ответ на #962
Хорошо. И плохо. ИМХО, непонятки в таких вещах только вредят.
Но написать в ЛПА и мне никто не запрещает...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:38  в ответ на #966
По чужим работам вам администрация ничего не пояснит, извините.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #972
Я на это и не рассчитываю:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  2
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:07  в ответ на #966
Вашу работу тоже сняли с конкурса? (о_0)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 23:23  в ответ на #978
Я в этом конкурсе как автор не участвую:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:29  в ответ на #979
Жаль :)

                
Ameli1973
За  9  /  Против  1
Ameli1973  написал  29.05.2019 в 22:15  в ответ на #960
Я не Евгений, но у меня есть подозрения, что на "неформат" проверяются сейчас только те работы, которые по баллам идут на второй тур. А все остальные работы не интересуют, потому что против них уже проголосовали участники. Как-то так... Сужу по конкурсу НФ и этому тоже (опыта пока мало).
P.S. Эх, "шедевральная" притча ушла((

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  1
SanzhKseniya  написал  29.05.2019 в 22:46  в ответ на #965
Я с вами согласна, тоже думаю, что пристально смотрят на фаворитов аудитории. Не удивлюсь еще одной волне чисток ближе ко второму туру.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:00  в ответ на #965
Думаю, что отсеиваются не те работы, которым грозило улететь во второй тур, а те, на которые поступали жалобы относительно плагиата, несоответствия жанру и пр.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:37  в ответ на #998
Евгений ответил, что плагиат по жалобам, на неформат не было жалоб, только проверка:
https://advego.com/blog/read/n...ent=reply#comment977

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:40  в ответ на #1000
Понятно. Но какая разница админам, кто попадет во второй тур? Думаю, они просто делают свою работу. Любой желающий может проверить, правомочны ли действия администрации, просто прочитав заблокированные притчи.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  2
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:47  в ответ на #1001
Прочитать может каждый, понять - нет.
Вчера убрали моего фаворита. Там была каноническая притча со всеми атрибутами и моралью. Почему? Я даже правила перечитала. Неужели из-за того, что слишком сильно давила на кнопки души?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1002
А скажите название! Притча все равно заблокирована. Думаю, теперь можно ее указать. Просто хочется оценить, за что заблокировали и что не смогут понять читатели.