Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!
За  6  /  Против  3
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"! Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных ... Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

Евгений (advego)  написал  вчера в 17:49
В контексте - 3 ответа
За  14  /  Против  3
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  7  /  Против  3
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1618 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1618
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Сергей (advego)
За  23  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  вчера в 19:05

Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр ... Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

wintersong
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  wintersong  написала  18.06.2019 в 14:57

Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше ... Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше присматривайтесь не осталось ли еще пересказанных притч под соусом копирайтера. Пусть в финал пройдут авторские притчи, хоть и далеки от шедевров, но именно авторские.

Wordsbuilder
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 13:21

Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура: 1. Ввязаться в холивар под своей работой. 2. В пылу спора сорвать ... Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура:

1. Ввязаться в холивар под своей работой.
2. В пылу спора сорвать с себя маску.
3. Вылететь за раскрытие авторства.
4. С апломбом утверждать, что "железно проходил в третий тур и претендовал на место в тройке".

L_AV_R
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  L_AV_R  написал  вчера в 19:47

Н-да. Баны-шманы... Что в стране, то и в местном сообществе... Нехорошо. Но конкурс был интересным. И в финале - "всем сестрам по серьгам")) Все ... Н-да. Баны-шманы... Что в стране, то и в местном сообществе... Нехорошо. Но конкурс был интересным.
И в финале - "всем сестрам по серьгам")) Все участники хороши хотя бы тем, что ЗАДУМАЛИСЬ над жанром "притча".
и пусть "писали на коленке" (как я к примеру), пусть вылетели или "разочаровали" кого-то -
те комментарии, которые каждому доставались означали: люди РАЗМЫШЛЯЛИ, иногда даже думали...)) это дорогого стоит.

Еще 16 веток / 36 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 11:44
Тоже посидел, почитал притчи.

Мое мнение по размеру - думаю, что максимальный размер должен быть символов 500-700. И думаю, что размер в этом конкурсе будет иметь очень важное значение, и небольшой размер (конечно, при понятной и доступной идее) будет заметно увеличивать вероятность пройти в следующий тур и победить в финале.

А тысячу символов в этом конкурсе многие пользователи читать не захотят, т.к. будет на выбор масса других работ, покороче.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.04.2019 в 12:00  в ответ на #36
Если максимальный - 500-700, то минимальный надо снизить до 400.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 12:15  в ответ на #37
Это личное мнение было ) Дадим пользователям больше простора...

                
LisaCheban
За  2  /  Против  0
LisaCheban  написала  09.04.2019 в 12:27  в ответ на #36
Это просто чтоб проверять меньше было ))

                
Aleli
За  0  /  Против  0
Aleli  написала  19.05.2019 в 21:17  в ответ на #36
Моя работа еле-еле в тысячу поместилась. Но вот вопрос: могу ли я принять участие в голосовании, когда нет выполненных или проданных работ?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2019 в 21:19  в ответ на #269
У вас еще есть время выполнить необходимые 10 работ.

                
id42839779
За  0  /  Против  2
id42839779  написал  21.05.2019 в 13:51  в ответ на #270
Притча готова. Участие в конкурсе не оплатил.(Живу в г.Одессе). Выполненных работ нет. Что делать?

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 14:00  в ответ на #491
Ждать следующего конкурса, поскольку этот уже запущен. Выполненные работы для этого, кстати, не нужны. Они необходимы только для голосования.

                
talantliva
За  2  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:00  в ответ на #36
Вы хотите сказать, что людям нынче сложно прочитать 1000 зспб????????

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:15  в ответ на #521
Есть такие люди. Они скорее стану смотреть видеоролик, чем читать статью. Меня это всегда поражает, ведь смотреть разговоры - это в несколько раз медленнее, чем читать :)).

                
talantliva
За  1  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:39  в ответ на #529
А вы делайте скорость на 1,5)))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:07  в ответ на #538
Тогда вообще черта с два разберешь, что там говорят. Нет, мне времени жаль все эти ролики смотреть - тупая трата времени. Прочитать содержание 10 минутного ролика можно за минуту-полторы от силы.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 16:36  в ответ на #521
Есть те, кому сложно, но выше отмечено не это, а тот факт, что при наличии чего-то более привлекательного выбор будет в пользу привлекательного.

В данном случае более короткая притча - более привлекательная, как и более свежие помидоры рядом с привявшими. Из этого не следует, что люди не будут покупать вялые помидоры в принципе - будут, если только такие и будут, но в ситуации, когда есть выбор между ними и чем-то лучшим - скорее, выберут лучшее.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  2
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 16:37  в ответ на #521
1. Сложно прочитать 180 раз по 1000 зспб.
2. Обидно тратить время на низкопробные тысячи знаков, а таких в первом туре остается достаточно.
3. Гениальность (если есть) и в 300 знаков помещается и прекрасно видна.

                
talantliva
За  1  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:40  в ответ на #536
А как же тогда читали 300+ работ на фантастике, где было по 5000 зпр?))

                
Buteo
За  3  /  Против  0
Buteo  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #539
Фантастика захватывает действием. А здесь в каждой работе - поучение, мораль. А люди обычно не любят, когда их поучают. Устают от этого быстро.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 17:05  в ответ на #539
Никак.
После 2 тура читала выборочно.
Времени жалко.

_____
Графоманам всегда символов мало и сокращать за собой невозможно.
Профи умеют заворачивать смысл в любой объем.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:41  в ответ на #521
180 поучений (!) по 1000 знаков??????? Разумеется!

                
Еще 80 веток / 377 комментариев в темe

последний: 09.04.2019 в 08:49
Wordsbuilder
За  19  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:30
Некоторые притчи (таких, правда, совсем немного), формально соответствующие условиям конкурса, настолько наивно-беспомощны, что хочется из своего кармана вернуть автору взнос за участие :(

                
UlchikKiwi
За  11  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 09:44  в ответ на #438
Не сдерживайте себя:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:46  в ответ на #439
Не такой возможности чисто технически :(

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #438
Некоторые из этих наивно-беспомощных авторов еще и сами из вашего кармана деньги вытащат, в качестве призового взноса :)).

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 12:51  в ответ на #445
Именно те, которых я имею ввиду (не просто слабо написано, но еще и мимо ЦА) - скорее всего, не выйдут во второй тур.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #480
Ну будем надеяться, а там - время покажет :)).

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #438
Это да. В первый день прочитала восхитительные произведения, а сегодня тыкаюсь в сочинения пОдростков.

                
talantliva
За  5  /  Против  11
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:01  в ответ на #499
Надеюсь, вы сами написали притчу, чтобы так судить)

                
vita99
За  10  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:04  в ответ на #522
Неа, не сподобилась) Я только потребитель чужого продукта - наглый, избалованный) А че, имею право! Если серьезно, читаю и восхищаюсь иной раз чужим талантом, чего никогда не скрываю. В этом вы убедитесь, если сами почитаете чужие притчи и комменты под ними.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 16:19  в ответ на #522
Это не является обязательным условием.

                
Kaurri
За  11  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 16:32  в ответ на #522
Думаю, понимаю, что побудило вас написать именно так. Но возражу. Участие или неучастие комментатора в конкурсе не влияет на его вкусы или манеру комментирования (говорим сейчас об адекватных)), как не влияет и на качество конкурсных работ. А среди них, как и всегда, есть все:
субъективно захватывающие вещи,
вещи, которые хочется откомментировать,
вещи, которым хочется возразить,
и вещи (субъективно, повторюсь) настолько нелепые, что там нечего критиковать. Их не хочется комментировать, потому что плохо все - в сообщении будет один негатив, который автору непонравившейся работы не поможет и только отнимет время у обоих. Вероятность, что факт такого отзыва что-то изменит, ничтожно мала - как показывает практика, скорее всего, автор воспримет критику в штыки с такими же вот "сперва добейся", как в вашем комментарии. Ну или просто обидится. А потому такое комментировать лень.

Все 4 типа работ встречаются мне на каждом конкурсе независимо от моего участия/неучастия.

Пс: вам удачи, если участвуете.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #532
Ой, как вы конструктивно ответили! Я бы не смогла так четко сформулировать)))

                
talantliva
За  1  /  Против  8
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:12  в ответ на #544
Видите, как по-разному мы не только пишем, но и читаем) я вот вообще не поняла автора в данном случае, поэтому многозначительно промолчала))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 17:28  в ответ на #551
Тонко, тонко - засчитано)

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:00  в ответ на #551
Я тоже раньше стеснялась))) В последней притче не поняла смысла, так и сказала: «Ниче не понимаю». Может он так глубок, что по скудоумию не понимаю, а может дело не во мне)))

                
lucky_bee
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 16:42  в ответ на #522
Чтобы оценить вкус блюда, не надо быть поваром :)
П.С. Здесь на каждом конкурсе возникает коммент типа #спервадобейся - позже и сами увидите :)
Удачи в работе, а если участвуете - то и в конкурсе!

                
talantliva
За  0  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:13  в ответ на #540
Уже поняла, что этот коммент не в фаворитах 😂 спасибо за пожелания!

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:03  в ответ на #552
Не обижайтесь и не убегайте с биржи) Тут все в свое время получали гневные отповеди. И я критики огребла за гланды в прошлом конкурсе. Ниче, живая и относительно здоровая)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #438
О да! И еще добавить, прослезившись:)

                
Еще 10 веток / 53 комментария в темe

последний: 21.05.2019 в 07:22
Le66
За  7  /  Против  5
Le66  написала  21.05.2019 в 13:16
Немного в защиту авторов. Критики достаточно, доминирующая мысль - банальность! Все истины банальны. Но, дорогие критики, все в этом мире
банально: родился? Банально, все рождаются, умер - банально, все умирают. Ошибся? Нашел решение? Пожадничал? Влюбился? Расстался? - все, по своей сути, банально. Так можно всю литературу назвать банальной. В любом произведении: любовь, предательство, лицемерие и все остальные пороки, столетиями фигурирующие у писателей. Очень хочу увидеть пример не банальной истины, которая настолько нова, что приведет к культурной революции в литературе)))

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 13:44  в ответ на #483
Дело не в том, что бы найти что-то новое. Дело в том, что все об одном и том же. И да, не стоит ждать революции, это лишь повторение пройденного, ничего нового ре-волюция не несет. вот вам еще одна истина.)))

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 13:50  в ответ на #487
И она, тоже, к сожалению, банальна))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 14:38  в ответ на #490
а я и не говорю, что Америку открыла.) все уже давно существует, ничего нового под солнцем, увы, нет. особенно, на текущем этапе.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 14:41  в ответ на #506
:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:48  в ответ на #483
Здесь есть притчи с абсолютно оригинальными идеями. А какой смысл читать пересказ давно пережеванных вечных истин?

                
Le66
За  1  /  Против  3
Le66  написала  21.05.2019 в 13:57  в ответ на #489
А какой смыл есть разные блюда из одних и тех же ингредиентов? Но, согласитесь, господин Nykko, курочка, запеченная в духовке и курочка отварная имеют разный вкус. Извините, за столь примитивное сравнение)) Но в основе-то - курочка!

Оригинальное изложение - есть, но вот мораль, абсолютно уверенна, не нова.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 14:27  в ответ на #495
Неудачная аналогия с продуктами питания, крайне неудачная. Я например хлеб ем каждый день, уже где-то с полвека. И он мне не надоедает.

Однако же здесь идет речь о литературном конкурсе. Причем написать требуется притчу - очень коротенький рассказик с некоей идеей и моралью. И если эта идея затаскана и замусолена, то такая притча никому и близко не нужна. И какой смысл в конкурсе притч, где соревнуются рерайты и пересказы? Тогда нужно устраивать конкурс рерайта, а не литературный конкурс.

                
Le66
За  1  /  Против  4
Le66  написала  21.05.2019 в 14:35  в ответ на #504
Я не о рерайтах, а о банальных истинах, которые следуют в конце притчи. Назовите мне новую истину, исключив общеизвестные: жадность, корыстолюбие, лень, зависть, обиду, любовь, разочарование и так далее? Плиз, очень хочу услышать не банальную истину-мораль, с не затасканной идеей)))

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  21.05.2019 в 14:46  в ответ на #505
Так читайте конкурсные работы, они для того и написаны. может что-то новое для себя и найдете...

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 14:53  в ответ на #508
Читаю))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 15:59  в ответ на #505
Нет проблем. Когда закончится конкурс, вы сможете прочесть мою притчу. Там вывод совершенно оригинальный и не присутствует ни в одной из других притч (по крайней мере - известных мне).

                
Le66
За  2  /  Против  2
Le66  написала  21.05.2019 в 16:09  в ответ на #520
Ок))) Договорились, надеюсь это будет колоссальный вклад в мировую литературу, в жанре - авторские притчи)) Без обид, желаю вам удачи!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:12  в ответ на #526
Колоссального вклада не будет. Но оригинальных идей здесь хватает и без моей притчи. Не буду показывать пальцем, потому что это запрещено. Конечно, чисто теоретически они тоже могут быть пересказами, но с не очень высокой степенью вероятности. Рерайты обычно сразу видно, они просто бросаются в глаза.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  21.05.2019 в 16:36  в ответ на #527
И тем не менее, чем черт не шутит))) Успеха ))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:05  в ответ на #535
Спасибо :)).

                
Nanali
За  12  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 13:57  в ответ на #483
Банальная мораль притчи - это нормально. Но кто сказал, что банальным должен быть сюжет, из которого она выводится?

                
Le66
За  4  /  Против  2
Le66  написала  21.05.2019 в 14:01  в ответ на #494
А я о морали и пишу. Критики сетуют на банальность истин. Про сюжет - с вами согласна, а вот мораль - ЛЮБАЯ, будет банальной ( не беру в счет бред сивой кобылы, с претензией на оригинальность)

                
vita99
За  3  /  Против  2
vita99  написала  21.05.2019 в 14:25  в ответ на #494
Святые слова) Я за форму, за слог и стиль, даже интригу. Мораль в литературном конкурсе вторична)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:02  в ответ на #503
Но тут всего 1000 знаков. Тут, имхо, намного важнее именно красиво подать идею, а форма - дело десятое. Мне например пришлось кучу слов выкинуть и некоторые фразы кардинально переделать, чтобы уместиться. Естественно, чисто литературные какие-то моменты из-за этого могли и пострадать.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:12  в ответ на #523
Ну тогда ждите меня, неумолимого борца за красоту слога))) Растерзаю в пух и прах) Ладно, не бойтесь, я ж дилетант в притчах. Меня и обмануть легко.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:23  в ответ на #528
Нет, слог-то у меня как раз нормальный, косяков нет. Просто текст получился несколько выхолощенным по названной причине. Причем я замечаю, что это характерно для многих качественно написанных текстов. Ну просто трудно развернуться фактически на двух абзацах :)).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 16:34  в ответ на #523
А мне, представьте, наоборот - пришлось еще немало "долить воды" до нижнего предела в 500 знаков!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:39  в ответ на #533
Не вижу ничего удивительного, и притчи, и анекдоты бывают разными. Где-то и двух предложений достаточно, а где-то нужно рассказать некую историю, ввести читателя в курс дела и т.д.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  21.05.2019 в 16:58  в ответ на #533
Счастливый вы человек, однако. А я резала все к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Финальную фразу отчекрыжила на фиг, теперь сижу локти кусаю, явно ее не хватает. Притча на павлина без хвоста похожа.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:11  в ответ на #546
На жареную курочку без корочки :)).

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  21.05.2019 в 17:19  в ответ на #550
На жареную курочку без курочки ) один гарнир невнятный

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:27  в ответ на #553
Прибедняетесь :)).

                
Besenen
За  0  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:32  в ответ на #546
Красиво выразились, у меня была на уме несколько вульгарная аналогия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:02  в ответ на #494
Добрый день. Участвуете?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:43  в ответ на #524
Добрый! Нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:49  в ответ на #560
Жаль.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:51  в ответ на #561
Бывает:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 18:27  в ответ на #563
А комментировать будете, или нет? Ваши комменты всегда интересны.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 19:12  в ответ на #567
Не собиралась вообще, но уже не смогла удержаться:) Как дальше - пока не знаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 19:16  в ответ на #568
Ну тогда ждем :)).

                
Kaurri
За  5  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 18:20  в ответ на #483
Вы правы, многие из истин, встречающихся в конкурсных работах, набили оскомину задолго до старта конкурса. Но. Мы здесь оцениваем не истины, а притчи в целом. Остроумие, игра образов, сюжет, проработанность персонажей, стиль, свежий взгляд, ход мыслей. Даже известную истину можно подать интересно - такие примеры есть и среди конкурсных работ в том числе. А если знакомая мораль обернута в замусоленный сюжет с приевшимися персонажами и замусоленные же речевые обороты - что в работе авторского, где он, автор, что оценивать - набор клише?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 20:40  в ответ на #483
Одним из первых вариантов названия моей притчи был "Чем полезнее - тем банальнее".

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  22.05.2019 в 03:04  в ответ на #572
Наоборот - тоже ничего 😅

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:25  в ответ на #572
И почему я ни разу не удивлён?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:53  в ответ на #593
здесь можно со мной спорить https://advego.com/blog/read/freestyle/5354961/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:55  в ответ на #626
Ок, только попозже, вечером. Сейчас дел навалом.

                
vesna-2
За  8  /  Против  12
vesna-2  написал  22.05.2019 в 13:30  в ответ на #483
Согласна с Вами. Одичал мир. Любовь, рождение, смерть - все банально, но кто мы есть на этой планете? Мелкие букашки? Грубые комментарии под притчами просто ошеломляют, голосуй, если нет иди мимо. Чего сам не пишешь, раз суперумненький такой. В защиту авторов - присоединяюсь. Истина есть то, что вечные ценности, были, есть и будут. Типа "осторумные" ,но ПУСТЫЕ комменты - признак глупости в первую очередь. Идея конкурса отличная!

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.05.2019 в 13:43  в ответ на #608
Вот так их всех!

                
Lunzera
За  28  /  Против  0
Lunzera  написала  22.05.2019 в 14:03  в ответ на #608
Любые комментарии под работами, даже тупые, даже глупые, даже злые - для автора только в радость.) Куда хуже, когда висит твой рассказ, а под ним ни одна муха не садилась. Че думаю, кто читал, чего поняли - сиди гадай, а так хоть что-то))

                
Kits_25
За  7  /  Против  0
Kits_25  написал  22.05.2019 в 15:43  в ответ на #611
И не говорите. Даже ляпнутая гадость по сравнению с мертвой тишиной - уважение. Все-таки человек не поленился мысли в кучу собрать и высказаться.

                
Teseus
За  7  /  Против  2
Teseus  написал  27.05.2019 в 02:18  в ответ на #611
Правда ваша: в первые дни никто ничего не писал. А потом как посыпались, как посыпались долгожданные словесные какашки - уф-ф-ф, просто с сердца камень упал :)

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  27.05.2019 в 13:39  в ответ на #820
))))))))

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  27.05.2019 в 16:31  в ответ на #820
Мне уже хочется сказать "Довольно! Я все понял!", а они все сыпятся и сыпятся.. х))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  27.05.2019 в 20:09  в ответ на #831
Скажите волшебное слово: "Горшочек, не вари!"

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.05.2019 в 20:18  в ответ на #841
Верно)) Спасибо, приберегу на крайний случай

Офф. Не забудьте кинуть какой-нить хороший трек после конкурса)
Плюс-то я вам наверняка поставил)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  27.05.2019 в 20:29  в ответ на #843
Отзыв есть, но о плюсе написать забыли:))
Трек поставлю, подходящий случаю))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.05.2019 в 20:34  в ответ на #844
Промолчу пока х)) Окей

                
Rancher
За  0  /  Против  0
Rancher  написал  27.05.2019 в 20:37  в ответ на #831
А под вашей работой, что, единодушие?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  27.05.2019 в 20:56  в ответ на #847
Мало того, я с ним согласен

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  28.05.2019 в 02:12  в ответ на #848
Как самокритично))

                
stroinyashka
За  13  /  Против  0
stroinyashka  написала  22.05.2019 в 14:33  в ответ на #608
Нет уж, разрешите комментить, пожалуйста.
Я вчера так громко хохотала, не могла остановиться, что мои даже спросили: а ты точно про гастрит пишешь?)

В этом весь смак конкурса, многие комментаторы разъясняют смысл и мораль притчи, после этого иной раз и плюсанёшь.

                
Olgarik2
За  1  /  Против  4
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 20:24  в ответ на #614
хохатать просто обхахочешься от хохота

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 15:28  в ответ на #608
Ай, маладца! Ну прямо пять баллов!

Особенно вот это понравилось:

"Чего сам не пишешь, раз суперумненький такой."

Вот-вот, ходют тут всякие, сами писать не умеют, а туда же со своим калашным рылом, комменить! :))

                
Katermina2000
За  0  /  Против  2
Katermina2000  написал  27.05.2019 в 19:55  в ответ на #483
спасибо за это мнение. Я посмотрела, что многие видят "сверху", ну что ж.

                
Еще 7 веток / 37 комментариев в темe

последний: 21.05.2019 в 09:52
Cattunya
За  15  /  Против  1
Cattunya  написал  22.05.2019 в 15:57
После прочтения опубликованных произведений у меня возник вопрос и недоумение. В некоторых работах в заключении авторы пишут мораль или делают собственные выводы. Но ведь это нарушает заявленный жанр. Для меня притча - небольшая история, которая заставляет задуматься и сделать выводы читателю. История должна побуждать к рассуждениям и ни в коем случае не содержать выводы и авторский анализ. Талант автора и заключается в умении написать краткую и емкую историю, которая заставить читателя посмотреть на проблему с другой стороны с помощью сюжета, и сделать собственные выводы, порассуждать и прийти к своей морали, но не как не к морали авторской. Это уже другой жанр. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  1
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:40  в ответ на #619
поэтому нужно голосовать за те притчи, которые по вашему мнению больше соответствуют заявленному жанру)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 16:42  в ответ на #619
Вот примерно так: ( не моё определение, но очень понятное)

- максимальная лаконичность (не должно быть ни одного лишнего слова),
- притча должна проводить лишь одну идею,
- идея должна быть бесспорной,
- эта единственная идея с одной стороны не должна «разжевываться», а с другой должна быть общепонятной – не должно быть разночтений в смысле идеи,
- (главные элементы притчи не должны быть сами собой, но должны иносказательно указывать на нечто другое),
- не должно быть пошлости, цинизма, нигилизма и т.п.,
- притча не должна быть составлена «на тему дня» (чем глобальнее проводимая притчей идея, тем ценнее притча),
- там где можно обойтись без цифр, нужно обходиться без них,
- там где можно обойтись без имен собственных, нужно обходиться без них,
- не должны использоваться профессионализмы, прочие -измы и другие малоизвестные термины, а также жаргон,
- один элемент притчи без особой нужды не должен называться разными наименованиями,
- повествование притчи должно быть гладким,
- притча, содержащая элементы считающиеся смешными, превращается в анекдот.

А я, читая некоторые притчи на конкурсе, сама себя спрашиваю: А что, можно было так?

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #624
Здравствуйте! Притчу, написанную по указанным Вами канонам, сдают на экзамене в литературном институте. )) А здесь может победить притча, нарушающая их все. )) Вот просто потому, что нра. Логическому анализу упомянутое явление не подлежит. ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 17:02  в ответ на #628
Возможно и так. Просто, получается, придерживаясь каким-то канонам, многие притчи проигрывают тем, кто писал в свободном стиле... Возможно, это и хорошо, как свежий ветер)))

                
Klivia18
За  8  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 17:59  в ответ на #632
Ну, мы еще не знаем, какие притчи победили. Бывает и так, что комментов под произведением много, а оно даже во второй тур не проходит. Ходят слухи, что большинство голосует молча.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:46  в ответ на #641
Это не слухи, это факт, подтвержденный на всех конкурсах. Забавно, конечно, но каждый раз появляются возмущающиеся, что в топе какие-то "не такие" рассказы или стихи, хотя голосующий не знает, в топе ли работа на самом деле - судят по количеству комментариев, наверное, а это как вилами по воде.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  24.05.2019 в 02:35  в ответ на #641
Большинство голосует молча?)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:44  в ответ на #709
1. Конечно. Причем разница может быть где-то на порядок (хотя обычно поменьше).

2. Тут ведь вот еще что играет роль (но о чем мало кто задумывается).

Те, кто много читают и много комментят, обычно и много плюсуют :)). И поэтому их плюсы - мало стоят.

А вот человек зашел, прочел всего 5 текстов, поставил 2 плюса - и каждому из них - по 10 баллов!

3. Так что тут еще затравка важна. Текст может быть гивно, но затравка - привлекать мошек и мотыльков. Авось кто-то и плюсанет.

А гармоничные тексты при ограничении в 1000 знаков такой радости зачастую лишены - тут бы идею красиво подать, а не о ЛИДЕ думать :))).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:47  в ответ на #632
Часть работ будет снята за несоответствие жанру уже очень скоро.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 16:48  в ответ на #680
Вы чо делаете-то? ))))

Подстанции скорой помощи по СНГ уже мобилизуются. Ждут инфарктов-микарда-вот-такой-ру бец от авторов, чьи работы будут сняты уже очень скоро.

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 17:03  в ответ на #684
Конкурс Адвего - это не только ценный опыт, но и три-четыре килограмма экстрима.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 18:06  в ответ на #685
И отличное средство для похудения, т.к. -3-4 кг от нервов обеспечены:))))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  23.05.2019 в 18:27  в ответ на #687
Угу, это если нет привычки заедать, а у кого-то и запивать стресс))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 21:37  в ответ на #685
Вот он экстрим. Теперь вместо надежды увидеть интересный комментарий придется лелеять надежду, что тема еще не закрыта))

                
rentgen23
За  1  /  Против  1
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:15  в ответ на #680
А деньги за это будут возвращены?
Я первую работу прислала, мне ее вернули, из-за несоответствия жанру. Повторный текст одобрен.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  24.05.2019 в 10:40  в ответ на #628
Так сколько угодно примеров, когда на конкурсах побеждают по принципу "лучшая рыба - это колбаса".

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 12:22  в ответ на #712
Правильные конкурсанты к этому готовы )))

                
EvgenyKuzmin
За  2  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  28.05.2019 в 16:35  в ответ на #712
Просто надо быть к этому изначально готовым. Литература - это не быстрее, выше, сильнее. Все оценки субъективны по умолчанию.

                
vita99
За  5  /  Против  1
vita99  написала  22.05.2019 в 19:47  в ответ на #619
А мне кажется, что не надо париться. Я не ищу соответствий жанру. Пусть знатоки критикуют. Прочитала, восхитилась художественным слогом и проголосовала. А вдруг автор тоже мудрец! Почему нет?

Прелесть в том, что можно оперировать понятиями нравится-не нравится и не объяснять почему.

                
Nykko
За  4  /  Против  4
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:10  в ответ на #619
Не забывайте, что это конкурс, который оценивает не профессиональное жюри, а - обычные участники биржи. Среди них людей с вашим подходом на общем фоне - ну практически ноль :)).

Вот мы все знаем одну очень уважаемую коллегу, которая всегда подчеркивает, что старается руководствоваться объективными соображениями, красотой слога, высоким уровнем текста, отсутствием грамматических и стилистических ошибок и пр. Однако даже эта весьма уважаемая нами всеми дама иногда дает слабину и пишет что-то вроде "А, черт с ними, аргументами, мне просто нравится!" :))

Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?

П.С. На всяк случай, во избежание "сам дурак" и пр. Моя притча, если что - самая что ни на есть классическая. Так что я мог бы с вами согласиться (чисто теоретически), однако - что есть, то есть.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 11:20  в ответ на #694
"Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?" - фильмы оценивают все без разбора и фильтров, и они получают в большинстве своем заслуженные оценки, показывая, какой фильм для массовой(!) аудитории лучше или хуже. С притчами и другими литературными произведениями то же самое, разговоры про "элитных" ценителей зачем-то снова поднимаются, хотя были обсуждены в прошлых конкурсах - обычно нет никакой элитности у тех, кто об этом заявляет. И это только подтверждается заблуждением про возраст - 75% пользователей Адвего старше 25 лет, так что дальше можно не читать, просто выводы из фантазий.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 12:15  в ответ на #715
Разве при регистрации мы указывали возраст?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:40  в ответ на #717
Мы же в век высоких технологий живем, как никак, да и точное значение знать необязательно, для многих целей достаточно диапазона в 10-20 лет. Вот как определяет возраст пользователя Яндекс, например: https://yandex.ru/company/technologies/crypta

https://adssettings.google.com/u/0/authenticated - а здесь можно увидеть свой рекламный профиль в Google - на основании которого он будет показывать вам рекламу, можете сразу посмотреть, насколько он "угадал" с возрастом и интересами.

Для успокоения - Адвего не определяет возраст пользователей, у нас статистика того же Яндекса и Google по распределению диапазонов возрастов пользователей по их данным, всего лишь.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:40  в ответ на #722
Перешла по ссылкам. Наивный Гугл ошибся с моим возрастом, не критично, но все же. Не иначе как разглядывал цифирь в никах, почте и т.п. А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг.
Ещё порадовал охват интересов. Позабавили автомобильные шины и ночные клубы. Ну, с шинами понятно, я о них недавно писала. А в ночные клубы случайно заглядывала не иначе как в то время, когда искала информацию о звездах шоубиза.:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:52  в ответ на #778
Ничего, лет через 10-20, когда заработают в полную силу технологии распознавания лиц, Google и все-все-все будут по-настоящему знать, заглядывали ли вы в ночные клубы, и зачем)

"А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг." - это же закрытая от публичного просмотра информация, поисковым системам она недоступна.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 14:02  в ответ на #783
Угу, Большой Брат следит за тобой:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:50  в ответ на #722
Вообще не понял. Гугл хочет, чтобы я вошел в аккаунт. Если я войду - он будет "знать" тот возраст, который я там указал при регистрации. И? :)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 18:37  в ответ на #782
Это страница настроек рекламы для вашего(!) аккаунта, естественно, что для доступа к настройкам нужно залогиниться.

Насчет знать возраст - мы же говорим о том, насколько пользователи Адвего взрослые: большинство - взрослые. А про "элитный" литературный анализ выше написал - независимо от всего массовая аудитория прекрасно справляется с оценкой произведений для массовой же аудитории.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 04:00  в ответ на #792
Ну а вот не вошел я в аккаунт гугла, например. Или у меня там возраст неправильно указан.
Насчет того, что большинство из 3 млн "взрослые" - ну я пока доказательств этому не увидел, хотя я вообще-то про "взрослых" и не говорил. Я говорил, что большинство промышляет лайками и комментами, а что - из 3 млн большинство пишет тексты, что ли?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.05.2019 в 11:28  в ответ на #822
Я и говорю - ваша теория про элитных и неэлитных читателей ошибочна, неважно, что делает пользователь в Адвего, он представитель массовой аудитории, а значит может легко оценить произведение для массовой аудитории.

А насчет "я вообще-то про "взрослых" и не говорил" - простите, но это за гранью: "Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь".

Блокировка за флуд - 2 недели.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.05.2019 в 15:06  в ответ на #717
В 90% случаев возраст с допуском плюс-минус 5 лет легко определяется по лексике и особенностям ее использования:)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 15:24  в ответ на #728
Что уж говорить про случаи, когда в нике присутствуют четыре-шесть-восемь цифр подряд.

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 15:44  в ответ на #729
Что оно не то, чем кажется))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 16:47  в ответ на #730
Нет-нет, я ни на что не намекаю, женщинам всегда не больше 18.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 16:48  в ответ на #730
Мне тоже не 18 ))))) Но мы вечно молоды!

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  24.05.2019 в 20:33  в ответ на #736
Первое правило Женского клуба: никому не говорить о Женском клубе! 😑 😉

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 20:38  в ответ на #740
ОК, расходимся и тихо)))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:41  в ответ на #736
Бог Олимпа сказал что 18 - значит 18:))

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #779
Спасибо :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:53  в ответ на #728
Ну это вы скажем 100 человек на форуме можете "отранжирить". А с 3-мя миллионами, подавляющее большинство из которых никогда сюда не заходило, это будет сделать сложнее :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 12:43  в ответ на #715
"75% пользователей Адвего старше 25 лет"

А откуда такая статистика? Опросы проводили? Я вот например не помню, чтобы заполнял при регистрации какую-то анкету или паспортные данные указывал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:10  в ответ на #773
Выше ответил на этот же вопрос: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment722

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 13:16  в ответ на #773
Да вы сами сто раз писали об этом на форуме)))
В смысле, не точную дату рождения указывали, а сообщали о своём солидном возрасте далеко за 25.
А вообще наивно думать, что в интернете можно что-то скрыть, в том числе и возраст. А что касается любой интернет-площадки, то веб-аналитика показывает точную статистику пользователей по многим параметрам: возраст, пол, страна и т. п. При этом неважно, указывали пользователи свой возраст или нет, ибо интернет знает всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #775
И остальные три миллиона пользователей Адвего тоже писали об этом на форуме? :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 14:08  в ответ на #780
Читайте не до четвёртой строчки, а весь комментарий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 15:09  в ответ на #786
Вот честное слово - весь прочел :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 22:45  в ответ на #790
Вот так выглядит возраст пользователей в Яндекс Метрике. По ней видно, что около 75% всех посетителей сайта старше 25 лет. Это выборка за неделю, а можно посмотреть за день, месяц, год. И совешенно не обязательно каждому пользователю оставлять свои паспортные данные, ибо еще раз повторю: интернет знает всё:)
#803.1
384x625, png
20.4 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 03:56  в ответ на #803
А вы не путаете часом? Тут написано "визиты". Т.е. одного пользователя могут и несколько раз посчитать. А мы ведь говорим не об активных пользователях, а о 3 млн.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2019 в 08:31  в ответ на #821
Не могут несколько раз посчитать, т. к. в этом параметре учитываются именно пользователи, а не посещения.

                
Еще 25 веток / 124 комментария в темe

последний: 22.05.2019 в 13:30
Wordsbuilder
За  2  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 07:36
Дочитал я все притчи. Более чем в половине работ есть изюминка, иногда даже и не одна. Но настоящих шедевров, в отличие от некоторых из предыдущих конкурсов, я не обнаружил.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:09  в ответ на #851
Один шедевр точно знаю. Так что - не верю.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:11  в ответ на #852
Забыл добавить- "шедевров в моем субъективном восприятии".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:14  в ответ на #853
Тогда ладно. После конкурса (или после вылета шедевра) договорим)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:15  в ответ на #854
Лучше попозже :)

                
Rancher
За  8  /  Против  1
Rancher  написал  28.05.2019 в 13:23  в ответ на #852
Так это шедевр Wordsbuilder, он его в расчет не берет... из скромности )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 19:26  в ответ на #870
Не, моя притча до шедевра маленько не дотягивает :(

Вот если бы в ней теперь кое-что подправить с учетом пожеланий некоторых комментаторов...

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  28.05.2019 в 21:33  в ответ на #886
Там буквально одному слову подкорректировать смысловую интонацию и всё... если, конечно же, мы одну и ту же притчу сочли вашей ;)
ПыСы Я так часто ошибаюсь в авторстве, что просто позор... авторам )))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:42  в ответ на #892
Я вообще ни разу не угадала, так что в этом конкурсе не стала и пытаться😄.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 21:43  в ответ на #892
Не, под моей Ваш комментарий скорее отрицательный.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:55  в ответ на #895
...псс, парни, АстанАвитесь🤐

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #896
))) Кстати, как читатель присутствую уже несколько конкурсов, более менее стиль некоторых авторов прослеживался. Но не в этом случае. Догадок ноль. От того еще интереснее)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #897
Более-менее)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 00:09  в ответ на #897
Да я бы на ЭТОМ конкурсе собственную работу не узнал, если бы не знал точно, что сам писал ;)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 00:12  в ответ на #905
))))) Да ладно, свою работу не узнать сложно) Разве что вы себя ограничивали в своих любимых словоформах)

                
Nik1308
За  0  /  Против  0
Nik1308  написал  29.05.2019 в 04:27  в ответ на #892
А вы участвуете? Есть работа, которую ну так и хочется к вашему авторству приписать) Хорошая, кстати.

                
Rancher
За  0  /  Против  2
Rancher  написал  29.05.2019 в 20:29  в ответ на #927
Нет, я не участвую в подобных конкурсах, потому как не умею.