Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
1 тур голосования начался! Литературный конкурс "Притчи Адвего"
За  13  /  Против  0
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
1 тур голосования начался! Литературный конкурс "Притчи Адвего"

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним собятиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  18.05.2019 в 09:42
Комментариев: 632 ответов
Написал: Евгений (advego) , 18.05.2019 в 09:42
Комментариев: 632
Комментарии
Simonus
За  66  /  Против  0
Лучший комментарий  Simonus  написал  20.05.2019 в 22:54

Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?". Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?" ;) ... Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?".
Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?"
;)

Lunzera
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Lunzera  написала  22.05.2019 в 14:03

Любые комментарии под работами, даже тупые, даже глупые, даже злые - для автора только в радость.) Куда хуже, когда висит твой рассказ, а под ним ни ... Любые комментарии под работами, даже тупые, даже глупые, даже злые - для автора только в радость.) Куда хуже, когда висит твой рассказ, а под ним ни одна муха не садилась. Че думаю, кто читал, чего поняли - сиди гадай, а так хоть что-то))

UlchikKiwi
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 22:57

Притча про отношения к комментариям Один филолог написал притчу. И так она ему понравилась, что он отправил ее на конкурс и ждал только хвалебных ... Притча про отношения к комментариям

Один филолог написал притчу. И так она ему понравилась, что он отправил ее на конкурс и ждал только хвалебных комментариев. Но некоторые мнения его разочаровали: кто-то не понял, кто-то не оценил, кто-то покритиковал. Тогда он пошел к мудрецу и спросил: "Почему люди не видят, что моя притча очень мудрая и интересная?" "Ты писал ее для себя?" - спросил мудрец. "Нет, я писал ее для других", - сказал филолог. "Раз они другие, они могут иметь другое мнение", - ответил мудрец.

mpnz
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  вчера в 14:03

Написать оригинальную притчу реально сложно, это стоило попробовать, чтоб осознать. Так что спасибо всем авторам и респект тем, у кого получилось ... Написать оригинальную притчу реально сложно, это стоило попробовать, чтоб осознать. Так что спасибо всем авторам и респект тем, у кого получилось. Наплюсовал 23, из них с десяток очень неплохие и пара жемчужинок, которые надеюсь увидеть в финале.

Комментил, когда было что сказать, какахами вроде сильно не кидался, если кого случайно обидел — прошу прощения, не со зла.

Повезло накануне сломать ключицу, благодаря чему неспеша насладился чтением) Жаль, не сломал чуть раньше, по-любому написал бы крутую притчу, сразу столько тем возникло: о бахвальстве, о спорте и пьянстве, о девяти жизнях, о горбе и крыльях и т. д.)

Le66
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  22.05.2019 в 17:07

А как вам эта, чисто поржать, в инете нашла: - Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто ... А как вам эта, чисто поржать, в инете нашла:

- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского дня, испуская лёгкую дымку, подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина... Нет, высылать машину уже не нужно.

Мораль можете сами придумать и не одну))

Еще 16 веток / 35 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Сергей (advego)
За  5  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 11:44
Тоже посидел, почитал притчи.

Мое мнение по размеру - думаю, что максимальный размер должен быть символов 500-700. И думаю, что размер в этом конкурсе будет иметь очень важное значение, и небольшой размер (конечно, при понятной и доступной идее) будет заметно увеличивать вероятность пройти в следующий тур и победить в финале.

А тысячу символов в этом конкурсе многие пользователи читать не захотят, т.к. будет на выбор масса других работ, покороче.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.04.2019 в 12:00  в ответ на #36
Если максимальный - 500-700, то минимальный надо снизить до 400.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 12:15  в ответ на #37
Это личное мнение было ) Дадим пользователям больше простора...

                
LisaCheban
За  2  /  Против  0
LisaCheban  написала  09.04.2019 в 12:27  в ответ на #36
Это просто чтоб проверять меньше было ))

                
Aleli
За  0  /  Против  0
Aleli  написала  19.05.2019 в 21:17  в ответ на #36
Моя работа еле-еле в тысячу поместилась. Но вот вопрос: могу ли я принять участие в голосовании, когда нет выполненных или проданных работ?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2019 в 21:19  в ответ на #269
У вас еще есть время выполнить необходимые 10 работ.

                
id42839779
За  0  /  Против  2
id42839779  написал  21.05.2019 в 13:51  в ответ на #270
Притча готова. Участие в конкурсе не оплатил.(Живу в г.Одессе). Выполненных работ нет. Что делать?

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 14:00  в ответ на #491
Ждать следующего конкурса, поскольку этот уже запущен. Выполненные работы для этого, кстати, не нужны. Они необходимы только для голосования.

                
talantliva
За  2  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:00  в ответ на #36
Вы хотите сказать, что людям нынче сложно прочитать 1000 зспб????????

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 16:15  в ответ на #521
Есть такие люди. Они скорее стану смотреть видеоролик, чем читать статью. Меня это всегда поражает, ведь смотреть разговоры - это в несколько раз медленнее, чем читать :)).

                
talantliva
За  1  /  Против  0
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:39  в ответ на #529
А вы делайте скорость на 1,5)))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 17:07  в ответ на #538
Тогда вообще черта с два разберешь, что там говорят. Нет, мне времени жаль все эти ролики смотреть - тупая трата времени. Прочитать содержание 10 минутного ролика можно за минуту-полторы от силы.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 16:36  в ответ на #521
Есть те, кому сложно, но выше отмечено не это, а тот факт, что при наличии чего-то более привлекательного выбор будет в пользу привлекательного.

В данном случае более короткая притча - более привлекательная, как и более свежие помидоры рядом с привявшими. Из этого не следует, что люди не будут покупать вялые помидоры в принципе - будут, если только такие и будут, но в ситуации, когда есть выбор между ними и чем-то лучшим - скорее, выберут лучшее.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  2
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 16:37  в ответ на #521
1. Сложно прочитать 180 раз по 1000 зспб.
2. Обидно тратить время на низкопробные тысячи знаков, а таких в первом туре остается достаточно.
3. Гениальность (если есть) и в 300 знаков помещается и прекрасно видна.

                
talantliva
За  1  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:40  в ответ на #536
А как же тогда читали 300+ работ на фантастике, где было по 5000 зпр?))

                
Buteo
За  3  /  Против  0
Buteo  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #539
Фантастика захватывает действием. А здесь в каждой работе - поучение, мораль. А люди обычно не любят, когда их поучают. Устают от этого быстро.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.05.2019 в 17:05  в ответ на #539
Никак.
После 2 тура читала выборочно.
Времени жалко.

_____
Графоманам всегда символов мало и сокращать за собой невозможно.
Профи умеют заворачивать смысл в любой объем.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 17:41  в ответ на #521
180 поучений (!) по 1000 знаков??????? Разумеется!

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 12:16

                
Nykko
За  5  /  Против  10
Nykko  написал  09.04.2019 в 14:23
Очень мало знаков. Получится как со стендапом.

Кстати, я тогда говорил, что стендап для литературного конкурса Адвего не подходит, и оказался прав. Или вот как с фантастическим рассказом - там тоже было сразу понятно, что 5 кз - это слишком много, все рассказы почти никто не прочитает (я прочитал таки, но с огромным трудом:)). А здесь - наоборот, слишком мало.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  09.04.2019 в 14:34  в ответ на #41
Блокировка за флуд - 1 месяц.

                
Еще 46 веток / 207 комментариев в темe

последний: 09.04.2019 в 11:09
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2019 в 22:41
ТОП-3 тем работ, не прошедших на конкурс:

1. Муж-алкоголик.
2. Умирающий отец.
3. Все что ни делается - все делается к лучшему.

Если вдруг ваша работа прошла предварительный отбор, но вы узнали тему своей притчи в списке выше, очень рекомендую переработать текст и прислать в новой теме. В противном случае работа будет снята после начала конкурса.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2019 в 23:40  в ответ на #272
Так ведь умирающий отец - это не совсем тема, это, скажем так - антураж, обстановка (ну вот как "У мудреца спросили...", или "На необитаемом острове..."). А выводы и мораль там могут быть самые-самые разные.

Вот 3-й пункт - это действительно настолько банально, что аж на зубах скрипит.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 02:02  в ответ на #276
Про умирающего отца в правилах явно запрет прописан: "-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:07  в ответ на #290
Так а если нет никакого давления на жалость и ничего слезливо-приторного? Если там совсем другая, оригинальная в своей основе идея, не имеющая никакого отношения к бродячим шаблонным сюжетам?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 02:17  в ответ на #292
В оригинальной идее может быть что угодно, даже умирающий отец, но автор должен понимать, что использует такой "антураж" на свой страх и риск, и что администрация в любой момент может такую работу снять. Выше - результат использования.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:23  в ответ на #295
Ок.

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  20.05.2019 в 03:21  в ответ на #272
Уже поздно? Только прочитала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:37  в ответ на #303
Ну по крайней мере попробовать вам ничего не мешает :)). Рассказы на прошлый конкурс принимали вообще до утра (я НЕ админ, если что, просто свое мнение высказал).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.05.2019 в 05:08  в ответ на #272
Уже не успеем написать новое и сдать(( ладно, будем участвовать в других конкурсах

                
konstantintigov
За  0  /  Против  0
konstantintigov  написал  20.05.2019 в 03:24
Как узнать, попала моя работа на конкурс или нет? Есть ли на неё отклики?
Как и куда ставить оценки-отзывы; Где прочитать конкурсные работы?

                
talantliva
За  2  /  Против  0
talantliva  написал  20.05.2019 в 00:21
Следущий конкурс сделайте про сказки!)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 00:49  в ответ на #286
Кстати, да - это было бы очень интересно. Только вот участников будет может быть даже больше, чем на фантастике :)).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 00:50
Отправил таки. Даже успел немного откорректировать и заслать исправленный вариант. А ведь часа 2 назад вообще не был уверен, что буду участвовать :)).

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:20  в ответ на #288
Не один Вы были не уверены. Сама думала - притчи уж точно не мое, а внутренний голос все зудит и зудит: "Ну, что тебе западло кило знаков отляпать?" И я в предпоследний день их таки отляпала. Удачи Вам, вскочившему в последний вагон! )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 02:27  в ответ на #296
Спасибо, и вам того же :)).

Знаков-то не жалко, но в такой теме с идеями однозначно хуже, чем с просто рассказами (хоть фантастикой, хоть нет). Мне например идея отправленной притчи пришла в голову только вчера вечером, даже ночью. Да и то - изначально в существенно ином виде. Только завершающую фразу я оставил практически без изменений - записал именно так, как она мне сразу пришла в голову, еще вчера :)).

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:50  в ответ на #298
Да, с идеями засада. Прям, как в "Операции "Ы" : все уже украдено до нас. Я придумывать и не пыталась, просто художественно обработала почти до неузнаваемости реальный случай из жизни. Отдаю себе отчет, что шансов мало, но просто оценивать чужие работы - адреналин не тот. В, общем, затихли в предвкушении и ждем-пождем... )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:09  в ответ на #299
Меня, к счастью, в последний момент озарила вроде бы неплохая идея (хотя Админы свою точку зрения еще не высказали :)). Нельзя сказать, чтобы эта идея для меня лично была новой, но вот в качестве затравки для притчи я ее никогда не рассматривал.

А случай из жизни - так это как раз может оказаться очень интересным. Мою идею тоже, кстати, можно проиллюстрировать многими реальными случаями из жизни :))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 03:20  в ответ на #301
Тада готовьте кошелек для призовых рублей )), чего действительно желаю!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 03:34  в ответ на #302
Ну это чисто как повезет :)). Я пока ни в чем совершенно не уверен, да и Админы свое слово еще не сказали :)).

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 00:56
Sekr74
За  0  /  Против  0
Sekr74  написал  20.05.2019 в 08:42
Всем доброго дня! А когда уже можно будет читать конкурсные работы? Уже двадцатое - сижу с утра, жду ))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 09:08  в ответ на #317
Мою работу только-только приняли, но сколько еще осталось - не в курсе. В прошлый раз работы появились только после обеда (да и то я не уверен - не на следующий ли день? :)).

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:17
Эх... И мою работу сняли )))) не подумала я о том, что карма - это буддизм, а религия запрещена ) Значит в этот раз буду только читать и голосовать . Всем удачи!

                
Kvitochka1407
За  6  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 10:21  в ответ на #322
Мою тоже сняли. Но я переписала. Помню притчу про лягушку, которая барахталась в молоке и взбила масло. Буду барахтаться до последнего.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.05.2019 в 10:23  в ответ на #322
Прием работ, кажется, еще не окончен?

Рискните написать экспромт на 500 знаков.

                
Kvitochka1407
За  2  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 10:30  в ответ на #324
Я за последние 15 минут три экспромта написала. Все они были отклонены. Согласна с администрацией. Причины есть. Претензий не имею. Отправила последний, четвёртый. Теперь надеюсь, что не забанят за наглость.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:57  в ответ на #325
Я уже не успела ))) на пару минут опоздала. Ну ничего ) буду читать других конкурсантов

                
Kvitochka1407
За  2  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 11:24  в ответ на #328
Очень жаль.

Мне ответили на четвёртый вариант, что работа прошла предварительную проверку. Спасибо администрации за терпение. Теперь боюсь дышать. Хочу увидеть свою работу в числе конкурсных :) Если не пройдёт, хоть буду уверена, что сделала всё возможное. Правда, урезала вполовину текст, разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА. Теперь не знаю, понравится ли моя притча кому-нибудь вообще :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 12:13  в ответ на #329
"...разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА"

Блин, мне о таком даже не пришло в голову подумать! Позор на мои седины :)). Впрочем, все равно бы места ни на что хватило :)).

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #332
Да, разогнала. Три недели обдумывала, а разогнала за 5 минут. Теперь с ужасом жду комментариев :) Просмотрела одним глазом конкурсный уровень. Есть неплохие работы. Мне уже некоторые понравились. Даже очень.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 13:30  в ответ на #333
Да, есть неплохие, верно. Но в процентном отношении не так чтобы очень. Хотя конечно на финал хватит :)).

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 13:45  в ответ на #349
Ну, я парочку неплохих нашла почти из двух десятков. Планку для голосования подняла высоко. Плюсики просто так раздавать не собираюсь :) Я жадина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 14:00  в ответ на #354
А я пока нафигачил плюсов, но это просто чтобы следить за некоторыми работами - где дискуссия может быть интересной, где на плагиат очень похоже. Лишние плюсы потом просто поснимаю.

А так чтобы действительно понравилось и поставил плюс - вот тоже штуки две или три из примерно 25-30.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #329
Рада за вас. До сих пор помню вашу работу из предыдущего конкурса:)

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 12:25  в ответ на #334
Спасибо, Юлечка. Я тоже вашего червяка помню. Он меня на мамонтов вдохновил :)

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.05.2019 в 12:30  в ответ на #329
Удачи Вам и прохождения во второй тур!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 10:36  в ответ на #322
Может еще не поздно заменить карму на что-то отдаленно близкое? :)) Ну там судьба, или рок (понятно, что это несколько другое понятие).

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.05.2019 в 08:08
vita99
За  3  /  Против  1
vita99  написала  20.05.2019 в 12:40
Мне нравится каждая вторая. Работ меньше, чем в прошлом конкурсе, а уровень на порядок выше. Одна проблема - как голосовать?

                
Nykko
За  5  /  Против  3
Nykko  написал  20.05.2019 в 12:43  в ответ на #338
А я не согласен. Имхо, фантастика была на голову сильнее. Ну, может, мне пока просто не везет :)).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 13:10  в ответ на #338
Голосуйте, как нравится - хоть за 10, хоть за 100 работ.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  20.05.2019 в 12:47
ААА, я не знаток жанра, в отличие от фантастики. Так мне все притчи оригинальными кажутся))) Думала, что скука смертная будет, а мне все шедевры юморные попадаются. Ой, мне очень нравится!

                
Сергей (advego)
За  20  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.05.2019 в 12:49
Привет.

На счет кармы... "Я в детстве не дала белочке орешков, поэтому от меня спустя 40 лет ушел муж",- вот такие работы, в которых причинно-следственная связь выдумана автором, не прошли.

"Я в детстве не дал белочке орешков, и теперь работаю программистом",- такого много можно напридумывать притчевого.

Всем старались помочь, давали понять что не так, предлагали варианты. Кто захотел - довел свою работу до ума.

Всем модераторам большое спасибо, проделана большая работа.

Ну и всяческих успехов всем участникам пробега!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 13:53  в ответ на #342
Можно "бестактный" вопрос? Как так получилось, что на конкурс науч. фантастики прошло 400 работ с допустимостью в 5 К, а на конкурс притч прошло 180 работ с допустимостью 1 К. Мало участников в этот раз или многие не были допущены? Просто интересно.

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 13:57  в ответ на #356
Это легко прогнозировалось заранее. Написать притчу намного сложнее, чем фантастический рассказ.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  20.05.2019 в 14:57  в ответ на #342
По-моему, у Пикуля в "Честь имею" есть история... Один офицер перед свадьбой решил сыграть в бильярд, с силой ударил по шару, который стукнулся о борт стола и вылетел в открытую форточку. При падении шар разбил стеклянную кровлю оранжереи квартиры внизу и разбудил мирно спящую кошку. Напуганное животное с вытаращенными глазами помчалось прочь из комнаты и опрокинуло подсвечник с зажженной свечой. Это стало причиной пожара и сердечного приступа хозяйки квартиры. Вскоре выяснилось, что хозяйка квартиры - мать невесты...

Так что причинно следственная связь "Я в детстве не дала белочке орешков, поэтому от меня спустя 40 лет ушел муж" только на первый взгляд выглядит нелогичной.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 15:29  в ответ на #366
Это стандартный художественный прием, заезженный и заштампованный, как взрыв немецкой крепости от выстрела винтовки у Михалкова в его "Цитадели", что как раз подтверждает нелогичность и искусственность происходящего. "Я в детстве не дал белочке орешков, и теперь работаю программистом",- такого много можно напридумывать притчевого.

На невероятных совпадениях частенько держатся детективы и приключенческие произведения, ведь реальность с логикой и теорией вероятности очень скучна. В притче же причинно-следственная связь должна быть по определению из области высоковероятной, так что извините.

                
Еще 9 веток / 18 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 09:36
Artik_Zih
За  11  /  Против  3
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:32
Настало время обсудить комментаторов). Нет, я культурно. Прочитал половину притч и комменты к ним. Меня позабавили вторые. Вот даже притчу придумал.

"Притча про комментаторов"

Один мужик ударил себя ножом, и ему вызвали скорую. Скорая подоспела вовремя, врач-старик быстро залатал рану, благо не глубокую. Мужик выжил. Затем врач-старик у него спрашует:

- Зачем вы это сделали.

- Да эти твари авторы притч, - гневно вскрикнул мужик, - представляете, вот надумал я почитать мудрые притчи в Интернете. А там мне попалась сразу эта клятая притчушка. Мол в человеке живут два волка, один злой, другой добрый. И в конце жизни побеждает тот волк, которого вы, понимаете, лучше кормите. Но я не дурак, не стал долго ждать, сразу же взял нож и решил убить того злого волка, он как раз у меня был в правом бедре, оно у меня болело, явно он её грыз злодей.

- Понимаете,- отвечает врач-старик, - притчу не следует воспринимать слишком буквально. Это иносказательное произведение для заведомо умных людей. Которые ищут общий смысл, а не детали. Если говорится о том, что один человек прожил тыщу лет потому что занимался спортом, а другой сразу умер потому что закурил, это не значит, что человек и впрямь может жить тыщу лет, и что сразу же умрёт, если закурит. Просто в притче говорится, что спорт - это хорошо, а курить - это плохо.

                
RadaZero
За  2  /  Против  1
RadaZero  написала  20.05.2019 в 22:45  в ответ на #391
))) Тут скорее дело в том, что каждый ищет мораль близкую ему самому. От того то, что очень вкатывает одному, странно и часто непонятно другому.
Ну, а неприятные и колкие комментарии (хоть я и не сторонник данных методов) при правильном «восприятии» могут действительно помочь человеку «стать лучше». Но все зависит от многих факторов 😉

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:53  в ответ на #392
И вам здрасти). "колкие комментарии при правильном восприятии помогут человеку стать лучше". Вот я как раз об этом, но только не о "неприятных и колких комментах" а о "непонятных другим притчах")

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:52  в ответ на #391
Авторы иной раз грешат девизом: а я так вижу!!! И баста! Но ведь притча должна быть притчей, а не рассказом. Простите, это мое мнение, но классика жанра - это важно..

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 22:54  в ответ на #393
да я же не обо всех комментаторах и не о всех притчах. Я о конкретных случаях. Которые случаются.)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 22:59  в ответ на #396
Да я поняла, то ли еще будет!!!

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:01  в ответ на #393
Так вот мне выше было интересно: что такое притча. Если дадите более развернутый ответ, буду крайне признательна)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:05  в ответ на #400
Да ведь в "шапке" ветки этого форума Евгений все очень подробно описал. В самом начале текста о начале конкурса, почитайте))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:10  в ответ на #403
Так я потому и переспросила. Вы вроде как сами себе противоречите : "притча должна быть притчей, а не рассказом" (не в обиду ни в коем случае).

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.05.2019 в 23:15  в ответ на #405
Да без обид )) не увидела в своих словах противоречия...

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  2
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:09  в ответ на #400
Притча о том, что такое притча

"Как-то РадаЗеро спросила у Артика Зиха:

- Что такое притча?

А тот ей отвечает:

- Спроси меня про первый закон Ньютона.

РадаЗеро спросила, и Артик Зих сказал:

- Существуют системы отчёта, относительно которых тело движется либо прямолинейно равномерно, либо покоится, при отсутствии воздействия на неё внешних сил. Ну, а теперь спроси меня про третий закон Ньютона.

РазаЗеро спросила и Артик Зих её толкнул. И РадаЗеро его толкнула в ответ точно так же, с той же силой.

- Так вот, первый раз я тебе положил в рот, подвёл к носу, разжевал, показал руководство, дал шпаргалку. А во второй раз я тебе рассказал притчу).

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  21.05.2019 в 00:09  в ответ на #404
Я тут тоже придумала притчу о том, что такое притча))
- Что это у вас на прилавке?
- Это кишмиш!
- Аа! Виноград зеленый с маленькими косточками чтоли?!
- Нет, это кишмиш!
)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:54  в ответ на #414
+100500.

А если еще добавить, что те, кто зохавают кишмиш, достигнут мудрости, просветления и 100 млн баксов, то где-то с четверть конкурсных притч будет практически описана.

Только вот кишмиш иногда нужно чем-нибудь заменить. Например, потерянным кошельком, тупостью или непреодолимым наследственным долб..змом. Можно еще операцией на ж..пе через астрал.

                
UlchikKiwi
За  41  /  Против  2
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 22:57  в ответ на #391
Притча про отношения к комментариям

Один филолог написал притчу. И так она ему понравилась, что он отправил ее на конкурс и ждал только хвалебных комментариев. Но некоторые мнения его разочаровали: кто-то не понял, кто-то не оценил, кто-то покритиковал. Тогда он пошел к мудрецу и спросил: "Почему люди не видят, что моя притча очень мудрая и интересная?" "Ты писал ее для себя?" - спросил мудрец. "Нет, я писал ее для других", - сказал филолог. "Раз они другие, они могут иметь другое мнение", - ответил мудрец.

                
Artik_Zih
За  7  /  Против  5
Artik_Zih  написал  20.05.2019 в 23:02  в ответ на #398
Притча про отношение к "Притче о комментаторах"

У одного мужика в общежитии украли часы. Он собрал всех жильцов и сказал, тот кто украл мои часы, тот казёл. Тут же из толпы выбежал другой мужик и говорит. "Да сам ты казёл". "Вот он и украл мои часы" - сказал первый мужик. "Но как ты это понял" - спросила у него толпа. " А всё элементарно. Когда я сказал, что тот кто уркал мои часы тот казёл, все промолчали, потому что за собой ничего не чувствовали. А этот мужик отметился, потому что ему внутри было не приятно что его казлом назвали")

                
UlchikKiwi
За  14  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 23:18  в ответ на #401
:)))
Притча про отношение к "Притче об отношении к "Притче о комментаторах"

Один философ думал, что он мудр и знает все законы бытия. Увидев на дереве ворону с сыром, он позвал всех и заявил, что сейчас будет шоу: обязательно придет лиса, польстит вороне, и та выронит сыр. И всё будет именно так, потому что он уже про это читал и знает. Зрители собрались, но ворона взмахнула крыльями и улетела. Вместе с сыром. Тогда он спросил у мудреца, почему всё произошло не так, как в книге. "Сколько книг, столько и ворон", - ответил мудрец, - "и в каждой книге своя история. Пиши свою собственную, только тогда она пойдет по твоему сценарию".

                
Mach
За  12  /  Против  2
Mach  написал  20.05.2019 в 23:55  в ответ на #407
Нота протеста (от жертв сюжетной линии).

Мы, нижеподписавшиеся, вороны, лисы, козлы, мужики и другие мужики, мудрецы и их толпа, а так же один филолог.
Категорически отказываемся от ответственности за приписываемые нам от лица авторов притч действия, а так же, заявляем, что высказанные якобы нами или совершенные якобы нами поступки, являются исключительно капризами воображения пишущих притчи.
Мы не виноваты.
Свободу Юрию Деточкину!
#...употребить до...# (ключ добавлен по настоянию сыра).

Дата. Подписи.

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:37  в ответ на #398
Он писал ее для заведомо умных людей, т.е. для себя и еще для дяди Жоры.

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:35  в ответ на #391
"Это иносказательное произведение для заведомо умных людей."

Сам себя не похвалишь - потом весь день как оплеванный ходишь.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  4
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 01:06  в ответ на #416
и где вы увидели в этой фразе хотя бы намёк, чтобы я себя хвалил? "для заведомо умных людей" - это означает для читателя. Я не читатель, "я автор, и я люблю свои творения")). Для заведомо умных людей - это означает, что читатель должен обдумать головой, о чём притча. "Въехать" в неё. притчи, как и вся мудрость, предназначены именно для умных людей, которые достигли статуса умных и желают достигнуть статуса мудрых. Это ступени, как в кунг фу. Это как в притчи:

"Пришёл дурак Вася к мудрецу и сказал:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

Учитель говорит:

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Я не знаю, потому и пришёл!

- Нет, ты дурак, не хочу с тобой общаться, - отвечает учитель, - ступай с миром.

Приходит умный Петя к мудрецу и говорит:

- Учитель, хочу у вас научится мудрости?

- Чтобы быть достойным моего ученья, сначала ответь на вопрос. Что такое мудрость?

- Ну… Мудрыми обычно являются люди постарше… Они жизнь видели… Они могут дать совет более молодым… как прожить жизнь, например.. Может быть мудрость – это размышления от конца? Берётся конец, и к этому концу выстраивается логическая цепочка? Поэтому люди и приходят к мудрецам, так как мудрецы относительно молодых находятся на конце жизни, тогда как юные вначале жизни, и ориентируясь на мудрых, юные смогут расчитать порядок действий как прожить им жизни?

- Да, ты умный Петя, я хочу чтобы ты был моим учеником, - ответил мудрец"

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:23  в ответ на #422
Вот только не нужно мне вешать свою стекловатную лапшу на уши. Возможно, вы не считаете меня заведомо умным человеком (умные таки да сидят по разным Лондонам, а не на форумах адвего), но и откровенным поцем я тоже не являюсь.

Уж по крайней мере - на вашем фоне.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  3
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:36  в ответ на #424
Я вам недаром ранее дал мудрый совет, что лучше мудро промолчать, чем что-то в горячке писать. Какая стекловата? какие поцы? какой Лондон? Во-первых, я о вас не думаю, чтобы считать кем-то, во-вторых, если бы в Лондоне были умные, то не профукали бы империю, в-третьих, на моём фоне вы являетесь просто горячим юношей. Если я вас чем-то задел или обидел, тогда напишите мне "Дай Бог тебе здоровья" и всё. Это как в притче:
"Шёл чувак по улице и наступил деду на ногу. Дед говорит: "Дай Бог тебе здоровья, сынок"
А чувак отвечает: "Прости дед, я был не прав, я тебе на ногу наступил, а ты даже не заворчал, да ещё здоровья пожелал, ты по-истине мудр, не то что эта тупая молодёжь"

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:54  в ответ на #427
Это я-то - юноша? Уж не лет 100 ли вам? Я же лично совершенно небезосновательно считаю вас малообразованным человеком, который даже не понимает, чем отличается христианство от ислама.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 03:56  в ответ на #431
ну, дай Аллах вам здоровья!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:32  в ответ на #432
Спасибо. Надеюсь, Иегова и Велес дадут вам того же самого.

                
Simonus
За  66  /  Против  0
Лучший комментарий  Simonus  написал  20.05.2019 в 22:54
Перелистываю чужие притчи, и думаю: "Ну, кто так пишет?".
Перелистываю комментарии под своей, и думаю: "Ну, кто так читает?"
;)

                
LisaCheban
За  0  /  Против  0
LisaCheban  написала  20.05.2019 в 22:56  в ответ на #395
Класс ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  20.05.2019 в 23:04  в ответ на #395
ОгонЬ))

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  20.05.2019 в 23:28  в ответ на #395
))) Тоже грешен. Подумал на Вашим комментарием и раскаялся в том, что прокомментировал пару притч.

                
Simonus
За  4  /  Против  1
Simonus  написал  21.05.2019 в 11:42  в ответ на #408
А если нам дать возможность отвечать на комменты под своими работами, то литературный холливар вообще заиграет новыми красками ))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:24  в ответ на #395
Я был одним из первых, кто заплюсил этот коммент (уж в десятке - так точно) - возможно, будущий победитель среди всех комментов :)).

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:35  в ответ на #425
Во, блин :)). Прочел последние комменты к своей притче и тут же примерил эту фразу на себя. Некоторые читатели умудряются находить в тексте то, чего там вообще нет, и даже утверждается нечто прямо противоположное их выводам:)).

                
Simonus
За  11  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 16:30  в ответ на #597
Чего уж тут поделаешь? Не смогли Вы, впрочем как и я, осознать истинный смысл своей притчи. Но, Вы не бойтесь, добрые люди откроют Вам глаза и все расставят по своим местам. :)

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  22.05.2019 в 16:50  в ответ на #620
+2000

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #620
Только на то и уповаю :)).

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 17:21  в ответ на #620
Тут есть две большие разницы между "не смогли осознать истинный смысл своей притчи" и "не смогли донести смысл, вложенный в свою притчу, так, чтобы не возникло разных толкований". Как по мне, весьма занимательно знакомиться с интерпретациями читателей - каждый смотрит на работу своими глазами. И когда мировоззрения автора и читателя накладываются друг на друга, может получиться интересное. Не всегда, но бывает. Даже жаль, что не сподобилась поучаствовать в этот раз.
пс: удачи в конкурсе)

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  22.05.2019 в 18:04  в ответ на #640
Спасибо за пожелание. )
Все мои рассуждения в этой ветке - чистой воды юмор и ирония, в т.ч. самоирония, т.к. под моей работой нет ни одного обидного или глупого коммента на самом деле, а исключитьельно чужой взгляд, которому я искренне рад.
Вы абсолютно правильно подобрали слова "весьма занимательно", и если в первых конкурсах я всерьез переживал по поводу комментариев, то сейчас для меня - это главный аргумент принять участие, хоть с чем-нибудь.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 18:22  в ответ на #642
Отлично вас понимаю, обратная связь - наше все, конкурс был бы не конкурс без нее)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:40  в ответ на #640
Да нет, у меня как раз всё кристально ясно. Это и по комментам видно - никто не путается, просто некоторые от себя додумывают или начинают как-то немного не так интерпретировать :)). В общем - всё как в реальной жизни, услышал одно, рассказал - совсем другое :)).

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.05.2019 в 20:49  в ответ на #647
"просто некоторые от себя додумывают " - ну, это святое))

                
Mach
За  4  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 18:29  в ответ на #597
Я вот наоборот, столкнулся с проблемой прямого толкования. Хотя, насколько припоминаю, иносказательность и упор на философию в притче и отличает ее от афоризма с одной стороны и короткого прозаического повествования с другой.
Так вот, пришел к выводу что иносказательный аспект в толковании сыграл с моим произведением злую шутку и к (для меня конечно ж как автора) очевидной морали притчи, приблизился только один комментатор. Из комментариев к моей работе, могу отметить, что поняли мораль 3 человека, но ни один из них не удосужился объяснить другим... Все требуют очевидного и выпуклого смысла. Хотя, читаю другие притчи и там, как раз, все требуют обратного... Каламбур мнений приводит меня как автора к определенный сомнениям и растерянности.
Эх.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 20:29  в ответ на #644
Это еще притчи, коротенькие... А вот какой каламбур мнений был на какой-нить Прозе :)).

                
Besenen
За  1  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:23  в ответ на #646
В длинных легче в полном объеме выразить мысль, мне кажется, многие просто не смогли адекватно ужать свои произведения.

                
Besenen
За  1  /  Против  0
Besenen  написал  22.05.2019 в 22:26  в ответ на #644
Сомневаюсь, что хоть один автор, не получивший возможности высказаться, был доволен домыслами читателей. Аллегория - такая штука, которую каждый додумывает сам.

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  22.05.2019 в 23:30  в ответ на #652
Собственно это я и говорю. Тут вопрос в том, что большинство следует порою готовой мысли выданной в комментарии как трактовка, в дальнейшем взяв ее за основу выстраивают собственное суждение, этакий коллективный комментарий.
Это я и назвал - проблема прямого толкования.

                
Simonus
За  4  /  Против  0
Simonus  написал  вчера в 16:31  в ответ на #644
Каламбур мнений свидетельствует только о том, что читатель разный. Мне симпатичны больше притчи, которые приходится перечитывать дважды, т.к. либо не понял ничего, либо понял, что возможны разные трактовки, либо неминуемо в комментах разгорится полемика. А уж если в ней спрятаны "пасхалки" или игра стилей, так вообще супер. Я тут явно не один такой, но есть много людей с иным подходом. Красивый ровный слог, выдержанная стилистика, логически вытекающая мораль - вот то, что по их мнению является составляющими лучшей притчи.
Вот и требуем мы разного, хотя, казалось, пришли за одним и тем же.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  1 ч. 35 мин. назад  в ответ на #425
Отлично!) особенно, кто так читает)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  1 ч. 13 мин. назад  в ответ на #707
Ну, я тут просто подмазываюсь к будущему обладателю приза зрительских симпатий :)).

Но согласитесь - ведь это весьма непросто - определить будущего победителя всего через несколько часов после написания им поста? :))

                
rentgen23
За  1  /  Против  0
rentgen23  написала  3 ч. 57 мин. назад  в ответ на #395
Это уже притча вышла. Коротко и мораль четко выражена)

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.05.2019 в 20:04
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 23:45
62 притчи, 62 комментария, 14 плюсов. Надеюсь, самое интересное еще впереди;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 00:41  в ответ на #411
Т.е. вы ставите комменты под каждой прочитанной притчей? Или все-таки некоторые пропускаете?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 00:43  в ответ на #418
Под каждой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:06  в ответ на #419
Ну тогда буду надеяться и ваш коммент вскоре увидеть :)). Хотя заранее предполагаю, что он будет нелицеприятным :)).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 13:01  в ответ на #446
Не факт. Но обещаю писать то, что думаю. Но вы же не из категории обидчивых? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #481
Не, я не обидчивый :)).

                
Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.05.2019 в 00:52
Параллельный конкурс "Марка за притчу о притче"?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.05.2019 в 01:40  в ответ на #420
я за. Я уже писал. Я уже не участвую или можно вторую написать?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:25  в ответ на #420
А почему не ввести награду тем, кто прочел все тексты? Вот на фантастике таких можно было буквально по пальцам пересчитать.

                
Nykko
За  12  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:45
Напишу пару слов по первым впечатлениям. Не претендую на объективность и не жду кучи плюсов. Более того, не удивлюсь, ежели сей текст выйдет мне боком (а вот кто ещё умеет улетать в бан на месяц за ФЛУД после ПЕРВОГО же коммента в теме? :)).

Итак. Почитал я. Прочел уже с четверть, а может и чуть больше. И комменты все я читаю, и смотрю, как эти комменты плюсуют-минусуют. Так что инфы для первых прикидок - предостаточно. Краткие выводы:

1. В тренде:

а) Глупейшие банальности в стиле "подари добро нищему, и оно тебе вернется сторицей". Ну вот насколько ИЗБИТЫ такие темы, а тут они в лидерах общественного мнения!

б) Не менее пустотелая и бредовая мотивационная фигня, просто скрипящая на зубах - поверь в себя и всего добьешься, и пр. тягомотина.

в) Рерайты и пересказы неплохих изначально притч, более или менее известных, в том числе и очень достойных.

г) Притчи "по мотивам" вечных бродячих сюжетов.

д) Очень хитрый вариант пунктов в) и частично г): рерайт народной кумыцкой или каракалпакской сказки из издания какого-нить седого 1969 или 75 года. В Интернете такого не найдешь, факт плагиата - не докажешь.

2. Есть немало интересных и нетривиальных идей. Но их авторам трудно бороться с рерайтами тысячелетней мудрости и банальнейшими творениями профессиональных райтеров-мотиваторов.

3. Попалось несколько действительно цельных и оригинальных текстов. Каковы их шансы? Как повезет. Кто-то попадет в финал, а кто-то останется за бортом даже 2-го тура.

4. Чуть не забыл. Разумеется, рулят гы-гы. Ну куда нам без грибочков на асфальте?

5. Итого, прогноз на финал.

70-80% финалистов придется на банальности, рерайт-плагиат, мотивационную чепуху, гы-гы и просто черти что.

Крайне маловероятно, что действительно оригинальные и цельные притчи будут там на ведущих ролях.

Dixi.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 03:51  в ответ на #428
Скорее все-таки 60-70%. Надеюсь, что минимум 3 оригинальные и достойные притчи попасть в финал все-таки должны.

                
lurexxx
За  5  /  Против  0
lurexxx  написала  21.05.2019 в 03:51
Мне кажется (и я крещусь:))), что притча - очень сложный жанр для конкурса, потому что должна быть понятная логика и очевидная мораль. А вот с этим проблемы, потому что категория морали (а иногда и логики) для людей во многом индивидуальна. Поэтому возникает непонимание. Еще удивило, что авторы не стеснялись тырить сюжеты, избитые всем интернетом. Зачем?

А хочется выразить благодарность авторам! Многие притчи оказались глотком чистой воды. Спасибо за приятное качественное чтиво! Так и вижу в книжном сборничек "15 лучших притч с Адвего":)))

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 04:47  в ответ на #429
Основная проблема конкурса притч именно для Адвего - в необходимости придумывания КАЖДЫМ автором оригинального сюжета! А откуда взять столько оригинальных сюжетов и тем более - действительно талантливых и интеллектуальных авторов, способных их придумать?

Вот и получаются на выходе сплошные банальности да вечные сюжеты с нередкими вкраплениями откровенного плагиата.

И как с этим бороться? Да никак!

Вот на конкурсе Фантастики было просто ОГРОМНОЕ количество неплохих оригинальных работ.
А в финал проползли и "бродячие сюжеты", и пересказы.

А уж здесь... Оригинальные работы тут в откровенном меньшинстве.

Проф-жюри тут еще могло бы помочь решить проблему. А так - имеем, что имеем.

                
lurexxx
За  3  /  Против  0
lurexxx  написала  21.05.2019 в 12:16  в ответ на #434
Верно! Лично мне было жалко потраченного на "бородатое творчество" времени... Но из 180 работ есть несколтко, которые стали для меня алмазами среди угля, прям уважение авторам! Надеюсь, что 2-й тур станет интеллектуальным наслаждением:)

                
ljubimka
За  2  /  Против  2
ljubimka  написала  21.05.2019 в 07:10
Читая притчи, в корень зри,
В них есть мораль и дух стремленья,
Раскрыть читающим азы,
Хотели все без промедленья.
Читатель строг к любым твореньям,
Он видит все не так как ты.
Ему ведь надо вдохновенье
От строк писавшего притчи.

                
Ameli1973
За  6  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.05.2019 в 09:29
Я первая "отстрелялась"? Все 180.
Плюсов поставила много, где-то с комментариями, где-то без. К заплюсованным буду ещё возвращаться.
Есть очень талантливые притчи. Их немного, но костяк финалистов уже виден (если некоторые не окажутся плагиатом или рерайтом, но для этой категории как раз вряд ли).
О чем притчи? В целом "о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви":))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:55  в ответ на #437
О! Поздравляю. Я прочел примерно половину. Может, сегодня ночью добью, а днем планирую поработать немного :)).

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #443
Поэтому я все быстро и прочла, чтобы не отвлекали))

                
Wordsbuilder
За  19  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:30
Некоторые притчи (таких, правда, совсем немного), формально соответствующие условиям конкурса, настолько наивно-беспомощны, что хочется из своего кармана вернуть автору взнос за участие :(

                
UlchikKiwi
За  11  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 09:44  в ответ на #438
Не сдерживайте себя:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:46  в ответ на #439
Не такой возможности чисто технически :(

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #438
Некоторые из этих наивно-беспомощных авторов еще и сами из вашего кармана деньги вытащат, в качестве призового взноса :)).

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 12:51  в ответ на #445
Именно те, которых я имею ввиду (не просто слабо написано, но еще и мимо ЦА) - скорее всего, не выйдут во второй тур.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #480
Ну будем надеяться, а там - время покажет :)).

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #438
Это да. В первый день прочитала восхитительные произведения, а сегодня тыкаюсь в сочинения пОдростков.

                
talantliva
За  5  /  Против  11
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:01  в ответ на #499
Надеюсь, вы сами написали притчу, чтобы так судить)

                
vita99
За  10  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:04  в ответ на #522
Неа, не сподобилась) Я только потребитель чужого продукта - наглый, избалованный) А че, имею право! Если серьезно, читаю и восхищаюсь иной раз чужим талантом, чего никогда не скрываю. В этом вы убедитесь, если сами почитаете чужие притчи и комменты под ними.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 16:19  в ответ на #522
Это не является обязательным условием.

                
Kaurri
За  11  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 16:32  в ответ на #522
Думаю, понимаю, что побудило вас написать именно так. Но возражу. Участие или неучастие комментатора в конкурсе не влияет на его вкусы или манеру комментирования (говорим сейчас об адекватных)), как не влияет и на качество конкурсных работ. А среди них, как и всегда, есть все:
субъективно захватывающие вещи,
вещи, которые хочется откомментировать,
вещи, которым хочется возразить,
и вещи (субъективно, повторюсь) настолько нелепые, что там нечего критиковать. Их не хочется комментировать, потому что плохо все - в сообщении будет один негатив, который автору непонравившейся работы не поможет и только отнимет время у обоих. Вероятность, что факт такого отзыва что-то изменит, ничтожно мала - как показывает практика, скорее всего, автор воспримет критику в штыки с такими же вот "сперва добейся", как в вашем комментарии. Ну или просто обидится. А потому такое комментировать лень.

Все 4 типа работ встречаются мне на каждом конкурсе независимо от моего участия/неучастия.

Пс: вам удачи, если участвуете.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #532
Ой, как вы конструктивно ответили! Я бы не смогла так четко сформулировать)))

                
talantliva
За  1  /  Против  7
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:12  в ответ на #544
Видите, как по-разному мы не только пишем, но и читаем) я вот вообще не поняла автора в данном случае, поэтому многозначительно промолчала))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 17:28  в ответ на #551
Тонко, тонко - засчитано)

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:00  в ответ на #551
Я тоже раньше стеснялась))) В последней притче не поняла смысла, так и сказала: «Ниче не понимаю». Может он так глубок, что по скудоумию не понимаю, а может дело не во мне)))

                
lucky_bee
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 16:42  в ответ на #522
Чтобы оценить вкус блюда, не надо быть поваром :)
П.С. Здесь на каждом конкурсе возникает коммент типа #спервадобейся - позже и сами увидите :)
Удачи в работе, а если участвуете - то и в конкурсе!

                
talantliva
За  0  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:13  в ответ на #540
Уже поняла, что этот коммент не в фаворитах 😂 спасибо за пожелания!

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:03  в ответ на #552
Не обижайтесь и не убегайте с биржи) Тут все в свое время получали гневные отповеди. И я критики огребла за гланды в прошлом конкурсе. Ниче, живая и относительно здоровая)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #438
О да! И еще добавить, прослезившись:)

                
kapkaner
За  6  /  Против  0
kapkaner  написал  21.05.2019 в 10:49
Где-то половину пока прочитал, вижу что есть кому выходить во второй этап.Боялся что все притчи будут с набившими оскомину мудрецами и учениками. Ан нет.Есть вполне оригинальные сюжеты, без разжеванной и положенной в рот примитивной морали. Разочаровали;парочка репайтов, притчи вынесенные с мотивирующих треннингов и пересказ "Сказок народов Азии" изданной еще в "Детгизе". Ну и рыбаки немного достали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:13  в ответ на #441
Насчет рерайтов, восточных сказок и мотиваторов полностью с вами согласен.

Насчет мудрецов и рыбаков - не совсем. Важна ведь не форма, а содержание. Оригинальная идея может присутствовать и в притче с рыбаком и его учениками, например :)).

                
Lunzera
За  4  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 10:55
Пока все слишком банально...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:10  в ответ на #442
Прочел примерно половину. Согласен в целом. Есть где-то штук 5-7 (может - 10-12) приличных притч из прочитанного. Да и то - нет уверенности, что и среди них не закрались стибренные идеи :)).

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  21.05.2019 в 11:40  в ответ на #447
Мне встретила пока только одна, что на душу легла, но прочитала мало, да и не стремлюсь особо. Какая разница, все равно в финал выйдет, как вы правильно заметили, или гы-гы или банальщина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:53  в ответ на #452
Ну не скажите. Иногда и один голос может иметь значение :)).

                
begushaya
За  8  /  Против  5
begushaya  написала  21.05.2019 в 11:16
Критикующие остры на язык и часто многословны. Изобретательно шутят и легко находят недостатки. Положительные отзывы не так многообразны. Ребятушки, будьте экологичны в своих комментариях! А то получается, "участвуйте в конкурсе, а мы вас попинаем"!
С уважением к вашим отзывам...

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:55  в ответ на #449
Ну а как вы хотели? :)) Это же профессиональный форум, тут люди за словом в карман не лезут :)). Мы пинаем, но и нас ведь тоже пинают, верно? Так что все честно. А если совсем комментов не будет - так скука страшная получится.

                
kapkaner
За  4  /  Против  0
kapkaner  написал  21.05.2019 в 12:40  в ответ на #449
А кто Вам сказал, что критикующие сами не участвуют и не получают себе на голову такой уже ушат сомнительной субстанции. Вот к этому как раз надо относится философски.

                
begushaya
За  0  /  Против  0
begushaya  написала  21.05.2019 в 12:43  в ответ на #471
Не отрицаю

                
altysh2015
За  13  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2019 в 11:27
Кошмар! Столько злобных мудрецов)) Иногда они просто издеваются над людьми, а когда надоедает, "мудрецы" выдают мораль, высосанную из пальца.

                
helchas
За  10  /  Против  1
helchas  написала  21.05.2019 в 11:34
А я не могу воспринимать всерьез эти притчи, как не пытаюсь. Возможно, буду писать стёбные комменты, не обессудьте (конечно же, из зависти, сама то не написала).
P.S. Вот че думаю: админы специально выбрали сложную тему и с жестким ограничением объема, чтоб работ было меньше - им меньше проверять.
#451.1
628x308, jpeg
72.0 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 11:58  в ответ на #451
Вот кстати притча на вашем скрине - это голимый рерайт (хотя и остроумный), ее бы тут сразу же разоблачили :)).

                
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  21.05.2019 в 12:01  в ответ на #460
Ну и ладно, я же ее на конкурс не пыталась отправить. :)

                
Fowler74
За  2  /  Против  1
Fowler74  написал  21.05.2019 в 11:48
Притча про притчу.
Любой, написавший здесь свою притчу (и я в том числе), является корыстолюбом, а не тонким ценителем мудрости. Это как самый миролюбивый человек - тот, кто убъет больше всего врагов мира. Притча за денежный приз перестает быть таковой.