Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!
За  8  /  Против  3
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"! Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных ... Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

Евгений (advego)  написал  24.06.2019 в 17:49
В контексте - 4 ответа
За  14  /  Против  3
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  7  /  Против  3
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  19  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1756 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1756
Комментарии
helchas
За  35  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Сергей (advego)
За  29  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.06.2019 в 19:05

Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр ... Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

wintersong
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  wintersong  написала  18.06.2019 в 14:57

Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше ... Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше присматривайтесь не осталось ли еще пересказанных притч под соусом копирайтера. Пусть в финал пройдут авторские притчи, хоть и далеки от шедевров, но именно авторские.

Wordsbuilder
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 13:21

Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура: 1. Ввязаться в холивар под своей работой. 2. В пылу спора сорвать ... Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура:

1. Ввязаться в холивар под своей работой.
2. В пылу спора сорвать с себя маску.
3. Вылететь за раскрытие авторства.
4. С апломбом утверждать, что "железно проходил в третий тур и претендовал на место в тройке".

Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  вчера в 13:23

----- Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания ... -----
Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности. Ну, собственно этого трудно было бы ожидать.
-----

Стандартное обиженное мнение закомплексованного участника, чья работа незаслуженно никуда не попала... Вы психолог, говорите? Если что - нет такой профессии (это мое личное, субъективное (хотя, может и с оттенком объективности?) мнение. Есть псевдонаука, граничащая с шарлатанством (это тоже мое личное субъективное мнение)).

Видимо ваша непрошедшая во второй тур работа представляет из себя такое произведение - с новым оттенком понимания и т.д.?

У нас тут каждый второй - филолог, психолог и непризнанный гений.

Еще 63 ветки / 238 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
lucky_bee
За  6  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 15:32
Вау! Моя работа прошла на конкурс!
Первый раз написала на конкурс, нервничала, перечитывала, переписывала. А она прошла!

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.05.2019 в 18:25  в ответ на #256
Как минимум одна конкурсная марка вам уже обеспечена) Пусть их количество множится. Удачи!

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 18:58  в ответ на #257
Спасибо!
Тут очень много талантливых авторов, а моя работа скорее так, для количества, но все равно очень приятно. Да и новая марочка светит :)

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  19.05.2019 в 19:22  в ответ на #258
Поздравляю Вас с дебютом. В клубе адреналиновых наркоманов-писателей прибыло :)

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 19:48  в ответ на #260
Спасибо!
Желаю Вам и всем коллегам, которые участвуют, побольше приятных эмоций от конкурса!

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  19.05.2019 в 21:11  в ответ на #265
Очень-очень приятно видеть Вас среди участников. А то столько конкурсов - и все только спонсор и болельщик. Молодчина, что решились! Удачи!

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  19.05.2019 в 22:41  в ответ на #268
Спасибо! И Вам удачи, если участвуете как автор, и новых открытий как читателю!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  20.05.2019 в 02:08  в ответ на #258
Что понравится больше всего ЦА - всегда загадка, так что у Вас есть все шансы. Когда я первый раз участвовала в конкурсе, ужасно боялась, что мою писанину вообще не примут, а она заняла 4 место. Так, что новичкам везет. Искренне желаю Вам удачи!

                
Еще 8 веток / 66 комментариев в темe

последний: 19.05.2019 в 15:42
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:17
Эх... И мою работу сняли )))) не подумала я о том, что карма - это буддизм, а религия запрещена ) Значит в этот раз буду только читать и голосовать . Всем удачи!

                
Kvitochka1407
За  6  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 10:21  в ответ на #322
Мою тоже сняли. Но я переписала. Помню притчу про лягушку, которая барахталась в молоке и взбила масло. Буду барахтаться до последнего.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.05.2019 в 10:23  в ответ на #322
Прием работ, кажется, еще не окончен?

Рискните написать экспромт на 500 знаков.

                
Kvitochka1407
За  2  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 10:30  в ответ на #324
Я за последние 15 минут три экспромта написала. Все они были отклонены. Согласна с администрацией. Причины есть. Претензий не имею. Отправила последний, четвёртый. Теперь надеюсь, что не забанят за наглость.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  20.05.2019 в 10:57  в ответ на #325
Я уже не успела ))) на пару минут опоздала. Ну ничего ) буду читать других конкурсантов

                
Kvitochka1407
За  2  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 11:24  в ответ на #328
Очень жаль.

Мне ответили на четвёртый вариант, что работа прошла предварительную проверку. Спасибо администрации за терпение. Теперь боюсь дышать. Хочу увидеть свою работу в числе конкурсных :) Если не пройдёт, хоть буду уверена, что сделала всё возможное. Правда, урезала вполовину текст, разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА. Теперь не знаю, понравится ли моя притча кому-нибудь вообще :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 12:13  в ответ на #329
"...разогнала всех героев, которые должны были работать на ЦА"

Блин, мне о таком даже не пришло в голову подумать! Позор на мои седины :)). Впрочем, все равно бы места ни на что хватило :)).

                
Kvitochka1407
За  0  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #332
Да, разогнала. Три недели обдумывала, а разогнала за 5 минут. Теперь с ужасом жду комментариев :) Просмотрела одним глазом конкурсный уровень. Есть неплохие работы. Мне уже некоторые понравились. Даже очень.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 13:30  в ответ на #333
Да, есть неплохие, верно. Но в процентном отношении не так чтобы очень. Хотя конечно на финал хватит :)).

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 13:45  в ответ на #349
Ну, я парочку неплохих нашла почти из двух десятков. Планку для голосования подняла высоко. Плюсики просто так раздавать не собираюсь :) Я жадина.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 14:00  в ответ на #354
А я пока нафигачил плюсов, но это просто чтобы следить за некоторыми работами - где дискуссия может быть интересной, где на плагиат очень похоже. Лишние плюсы потом просто поснимаю.

А так чтобы действительно понравилось и поставил плюс - вот тоже штуки две или три из примерно 25-30.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.05.2019 в 12:19  в ответ на #329
Рада за вас. До сих пор помню вашу работу из предыдущего конкурса:)

                
Kvitochka1407
За  1  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  20.05.2019 в 12:25  в ответ на #334
Спасибо, Юлечка. Я тоже вашего червяка помню. Он меня на мамонтов вдохновил :)

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.05.2019 в 12:30  в ответ на #329
Удачи Вам и прохождения во второй тур!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2019 в 10:36  в ответ на #322
Может еще не поздно заменить карму на что-то отдаленно близкое? :)) Ну там судьба, или рок (понятно, что это несколько другое понятие).

                
Еще 24 ветки / 104 комментария в темe

последний: 20.05.2019 в 08:08
Wordsbuilder
За  19  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:30
Некоторые притчи (таких, правда, совсем немного), формально соответствующие условиям конкурса, настолько наивно-беспомощны, что хочется из своего кармана вернуть автору взнос за участие :(

                
UlchikKiwi
За  11  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 09:44  в ответ на #438
Не сдерживайте себя:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 09:46  в ответ на #439
Не такой возможности чисто технически :(

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  21.05.2019 в 10:57  в ответ на #438
Некоторые из этих наивно-беспомощных авторов еще и сами из вашего кармана деньги вытащат, в качестве призового взноса :)).

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.05.2019 в 12:51  в ответ на #445
Именно те, которых я имею ввиду (не просто слабо написано, но еще и мимо ЦА) - скорее всего, не выйдут во второй тур.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2019 в 13:37  в ответ на #480
Ну будем надеяться, а там - время покажет :)).

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 14:06  в ответ на #438
Это да. В первый день прочитала восхитительные произведения, а сегодня тыкаюсь в сочинения пОдростков.

                
talantliva
За  5  /  Против  11
talantliva  написал  21.05.2019 в 16:01  в ответ на #499
Надеюсь, вы сами написали притчу, чтобы так судить)

                
vita99
За  10  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:04  в ответ на #522
Неа, не сподобилась) Я только потребитель чужого продукта - наглый, избалованный) А че, имею право! Если серьезно, читаю и восхищаюсь иной раз чужим талантом, чего никогда не скрываю. В этом вы убедитесь, если сами почитаете чужие притчи и комменты под ними.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.05.2019 в 16:19  в ответ на #522
Это не является обязательным условием.

                
Kaurri
За  11  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 16:32  в ответ на #522
Думаю, понимаю, что побудило вас написать именно так. Но возражу. Участие или неучастие комментатора в конкурсе не влияет на его вкусы или манеру комментирования (говорим сейчас об адекватных)), как не влияет и на качество конкурсных работ. А среди них, как и всегда, есть все:
субъективно захватывающие вещи,
вещи, которые хочется откомментировать,
вещи, которым хочется возразить,
и вещи (субъективно, повторюсь) настолько нелепые, что там нечего критиковать. Их не хочется комментировать, потому что плохо все - в сообщении будет один негатив, который автору непонравившейся работы не поможет и только отнимет время у обоих. Вероятность, что факт такого отзыва что-то изменит, ничтожно мала - как показывает практика, скорее всего, автор воспримет критику в штыки с такими же вот "сперва добейся", как в вашем комментарии. Ну или просто обидится. А потому такое комментировать лень.

Все 4 типа работ встречаются мне на каждом конкурсе независимо от моего участия/неучастия.

Пс: вам удачи, если участвуете.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 16:57  в ответ на #532
Ой, как вы конструктивно ответили! Я бы не смогла так четко сформулировать)))

                
talantliva
За  1  /  Против  8
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:12  в ответ на #544
Видите, как по-разному мы не только пишем, но и читаем) я вот вообще не поняла автора в данном случае, поэтому многозначительно промолчала))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  21.05.2019 в 17:28  в ответ на #551
Тонко, тонко - засчитано)

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:00  в ответ на #551
Я тоже раньше стеснялась))) В последней притче не поняла смысла, так и сказала: «Ниче не понимаю». Может он так глубок, что по скудоумию не понимаю, а может дело не во мне)))

                
lucky_bee
За  4  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 16:42  в ответ на #522
Чтобы оценить вкус блюда, не надо быть поваром :)
П.С. Здесь на каждом конкурсе возникает коммент типа #спервадобейся - позже и сами увидите :)
Удачи в работе, а если участвуете - то и в конкурсе!

                
talantliva
За  0  /  Против  2
talantliva  написал  21.05.2019 в 17:13  в ответ на #540
Уже поняла, что этот коммент не в фаворитах 😂 спасибо за пожелания!

                
vita99
За  2  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 18:03  в ответ на #552
Не обижайтесь и не убегайте с биржи) Тут все в свое время получали гневные отповеди. И я критики огребла за гланды в прошлом конкурсе. Ниче, живая и относительно здоровая)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.05.2019 в 16:51  в ответ на #438
О да! И еще добавить, прослезившись:)

                
Еще 11 веток / 113 комментариев в темe

последний: 21.05.2019 в 07:22
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 13:18
Уважаемые участники и комментаторы, настоятельно просим не публиковать в обсуждении работ обвинения в плагиате и т. п., а присылать жалобы в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/

Если жалоба подтвердится, администрация снимет работу с участия. Если работа продолжает участие - значит с ней все в порядке.

Напоминаем, что использование чужих / известных идей не запрещено, если смысл притчи можно описать известной пословицей - это означает лишь то, что мораль банальна, но это нормально, даже пословиц с одним и тем же смыслом можно найти десятки, от этого они не становятся плагиатом друг друга. Плагиат - это заимствование сюжета, конкретных проявлений идей, героев и т. п.

Важно! Копирование текста из других произведений является плагиатом и нарушением в любом случае, выше разъяснено отличие сюжетного плагиата от заимствования идеи.

За флуд в данной теме и в обсуждении работ - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

В целях профилактики флуда уже заготовлены банные веники: от легкого зуда - березовые, от чесотки - дубовые, для злостных нарушителей - еловые.

                
MarinaRenzina
За  0  /  Против  0
MarinaRenzina  написала  24.05.2019 в 16:03  в ответ на #484
Простите, я хочу уточнить, если под притчей я нажала "нравится" = это и есть голос за притчу?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  24.05.2019 в 16:21  в ответ на #731
Да, голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы.

                
MarinaRenzina
За  0  /  Против  0
MarinaRenzina  написала  24.05.2019 в 16:34  в ответ на #732
Спасибо!

                
Mach
За  1  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 22:45  в ответ на #484
У меня (к моему сожалению), назрел один вопрос.
Скажите, если моя работа не пройдет во второй тур, будет ли возможность прокомментировать ее в дальнейшем. Т.к. мораль притчи так и осталась нераскрыта (чему я, опять же к сожалению, несказанно удивлен), для большинства комментаторов?
(хотелось бы все-таки достигнуть взаимопонимания хоть как-то).

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 22:47  в ответ на #744
Такая возможность будет, когда конкурс закончится и откроют ники авторов.

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 22:50  в ответ на #745
Спасибо.
Т.е. из ответа, как я его понял, можно сделать вывод, что не будет. И придется ждать до осени.

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.05.2019 в 23:13  в ответ на #746
До какой осени? Голосование в третьем туре закончится 30 июня. 1 июля откроют авторство и сможете всё объяснить под своей работой.

                
Mach
За  0  /  Против  0
Mach  написал  24.05.2019 в 23:46  в ответ на #747
Да.
Видимо, я невнимательно прочитал условия, и у меня сформировалось неправильное мнение. Спасибо за помощь. Что ж, подождем до июля.

                
Nigh10gale
За  2  /  Против  1
Nigh10gale  написал  25.05.2019 в 15:37  в ответ на #484
про банные веники - улыбнуло

                
Rancher
За  1  /  Против  0
Rancher  написал  25.05.2019 в 16:31  в ответ на #764
Особливо елдовые, елки-палки.

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 21.05.2019 в 10:27
lucky_bee
За  10  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 19:27
Да-а, участие в конкурсе с собственной работой - это какой-то особенный адреналин :)
Нелицеприятные комменты к моей притче пока не очень меня затронули (возможно, всё впереди:)).
Но есть и те, кто понял, что я хотела сказать - и вот это прямо очень порадовало!

Спасибо комментаторам! Возможно, я написала не очень доходчиво, хотя и шлифовала свою работу. Значит, если соберусь еще участвовать в конкурсе - буду шлифовать лучше.
Всем удачи!
Читателям - интересных находок! Авторам - содержательных комментариев!

                
kapkaner
За  2  /  Против  12
kapkaner  написал  21.05.2019 в 20:20  в ответ на #570
Тоже, немного о комментариях. Поначалу высказались,вполне благодушно, любители почитать, затем пришла очередь, видимо конкурентов, хотя откровенной критики нет, но есть определенные замечания по соответствию формы и содержания. Сейчас настало очередь людей, заскучавших от невозможности в другом месте проявить свой мечущийся интеллект....Но всё вместе, это так мило :)

                
lucky_bee
За  13  /  Против  1
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 20:43  в ответ на #571
А чё сразу конкуренты? Может, действительно не всем понятно то, что вы хотели донести. Я, например, с такой точки зрения смотрю на комменты под моей работой. Но их мало - наверное, людям она не очень интересна.

А насчет проявлений мечущегося интеллекта - так их тоже интересно почитать :) Иногда бывает даже интереснее, чем саму работу :) А иногда после комментов возвращаешься к тексту и ищешь, что в первом прочтении не досмотрела.

                
vita99
За  4  /  Против  0
vita99  написала  21.05.2019 в 21:01  в ответ на #573
Это точно. Я одному комменту + поставила, а работу ваще не помню.

                
lucky_bee
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  21.05.2019 в 21:08  в ответ на #574
Вот-вот.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  22.05.2019 в 08:56  в ответ на #573
Я опасался, что буду превратно понят:)Но количество дизлайков удивило. Мне нравятся любые комментарии, просто вывел какую-то общую закономерность. Мне показалось это забавным.

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  21.05.2019 в 21:57  в ответ на #571
Эк Вы лихо диагнозы расставили ) Даже не знаю, к кому себя отнести...

                
L_AV_R
За  8  /  Против  0
L_AV_R  написал  21.05.2019 в 22:15
...Хотелось купить тапочки. После комментариев под притчей захотелось купить вертолет и улететь, ибо тапки уже есть))

                
lucky_bee
За  8  /  Против  2
lucky_bee  написала  22.05.2019 в 00:02
Выдвигаю предложение: возле кнопок "Нравится" и "Прочитала" прикрутить кнопку "Суперские комменты", чтобы такие работы в отдельном окошке отображались.
Сейчас прочитала притчу, где ухохоталась на комментах. Сама притча мне не очень, но комменты - "просто праздник какой-то"(с). Пришлось поставить "Нра", чтобы потом еще вернуться и творчество ценителей почитать.

                
Nadolnaya3
За  3  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  22.05.2019 в 00:15  в ответ на #585
Поддерживаю, многие комменты интереснее читать, чем притчи)

                
Ира (advego)
За  7  /  Против  1
Ира (advego)  написал  22.05.2019 в 05:33  в ответ на #585
Чувством юмора наши форумчане не обделены, это факт) Но… словами немецкого философа: "Лучшая шутка та, в которой так мало злобы и так много убедительности, что она вызывает улыбку даже у тех, кого бьет".

Впрочем, самые смешные комментарии обычно как раз и незлые, за что отдельное уважительное спасибо нашим комментаторам.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:30  в ответ на #585
Да, я в этом конкурсе налупил уже штук 40 "нравится" - специально чтобы отслеживать комменты и притчи, похожие на плагиат/рерайт/пересказ.

А реально там останется этих плюсов хорошо если штук 10. Но я пока почти половину не прочел, так что где-то до 20 еще набью :)).

                
Еще 9 веток / 73 комментария в темe

последний: 22.05.2019 в 09:08
Zzoe
За  1  /  Против  0
Zzoe  написала  23.05.2019 в 12:33
Уфф, осилила все 180 притч. Правда, две уже оказалась недоступны для голосования.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.05.2019 в 15:18  в ответ на #674
Там больше недоступных. Вот сейчас специально пошла, посчитала - их четыре.

                
alenchinka
За  1  /  Против  0
alenchinka  написала  23.05.2019 в 16:14  в ответ на #678
Уже шесть.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.05.2019 в 16:30  в ответ на #681
О!

                
mpnz
За  29  /  Против  1
mpnz  написал  23.05.2019 в 21:25
Написать оригинальную притчу реально сложно, это стоило попробовать, чтоб осознать. Так что спасибо всем авторам и респект тем, у кого получилось. Наплюсовал 23, из них с десяток очень неплохие и пара жемчужинок, которые надеюсь увидеть в финале.

Комментил, когда было что сказать, какахами вроде сильно не кидался, если кого случайно обидел — прошу прощения, не со зла.

Повезло накануне сломать ключицу, благодаря чему неспеша насладился чтением) Жаль, не сломал чуть раньше, по-любому написал бы крутую притчу, сразу столько тем возникло: о бахвальстве, о спорте и пьянстве, о девяти жизнях, о горбе и крыльях и т. д.)

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  24.05.2019 в 00:51
Тоже прочел наконец все притчи. Еще часа 3 назад, сейчас вот вернулся домой и сообщаю :)). Сколько поставил плюсов - пока точного ответа нет, потому что большая часть оных служит исключительно для отметки и отслеживания конкурсных работ. Ну т.е. всего у меня где-то под 60 плюсов, из них 1 - себе, 2 - уже убитым енотам :)). Т.е. примерно 55 "чистых". Сейчас буду неспешно сортировать, искать в тырнете источники вдохновения авторов и т.д. Может, наоборот, буду из "прочитанных" поднимать наверх, времени-то навалом.

ИЧСХ, в плагиате уже и меня обвинили! Ну не подлость, а? Думал, придумывал, голову ломал, перебрал штук 6-7 идей-сюжетов (ВСЕ - оригинальные, ни одного из камчатских сказок не стибрил!), и вот она, чёрная неблагодарность! А ведь что самое смешное - ну близко ничего похожего на мою притчу нет в интернете, и уж тем паче - в общедоступных для пересичного демоса источниках :)). И кто-то вот пишет - я мол читал то же самое :)). Повбывав бы :)).

Ну да ладно, это всего лишь конкурс.

                
Ameli1973
За  3  /  Против  1
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 01:23  в ответ на #693
Ха, а я помню, как вы писали в НФ, что я финал заимствовала у О.Генри. А я его лет 20 в руках не держала)) Концовку придумала по дороге домой.
Все уже придумано до нас))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:47  в ответ на #695
Вот так люди обвиняют людей в том, чего они никогда не говорили.

Не сочиняйте, я вовсе не писал, что вы заимствовали концовку у О Генри. Там кто-то раньше меня упомянул этот факт (кажется, забыв то ли самого О Генри, то ли название рассказа - точно не помню). Тогда я и написал, что - да, определенные ассоциации есть, и назвал рассказ. Но! Ни о каком плагиате и заимствовании я не говорил и близко. Я говорил о параллелях и аналогиях.

Более того. Тот коллега, который первым написал об этой параллели, и слова которого я подтвердил, вообще отзывался о вашем рассказе ОЧЕНЬ комплиментарно.

Так что я и сейчас полностью подтверждаю те свои слова. В вашем рассказе действительно прослеживается НЕСОМНЕННАЯ семантическая параллель с "Дарами". Но ни в каком "заимствовании" я вас не обвинял тогда, не обвиняю и сейчас.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 01:57  в ответ на #697
Ладно, хорошо, не говорили.
Первая написала Наталья. Действительно, ее отзыв было очень приятно читать. Но бывает, что сказано вроде одно, но с разными интонациями, и получается, в первом случае замечательно, а во втором - совсем наоборот.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:04  в ответ на #698
Понимаю, да. Гендерная логика. А нам каково сносить незаслуженные обвинения в клевете и саму клевету?

См. также ниже более расширенный ответ, написанный немедля по прочтении той давешней ветки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:02  в ответ на #695
Более того, уважаемая Амели. Вы, оказывается (совершенно непонятно зачем) еще и солгали только что.

Вы написали тогда в конце нашей беседы:

-- Не хотите ли Вы, сударь, сказать, что идею финала я заимствовала у О’Генри?

На что я ответил:

-- Нет конечно.

И вы этот ответ видели, и сами на него тоже ответили. Так зачем же сейчас обвинять меня в том, чего не было на самом деле?

И самое смешное. Уважаемую Tesla888, которая первой написала про сходство вашего рассказа с О Генри (и слова которой я потом просто подтвердил), вы сами же еще и ПОБЛАГОДАРИЛИ за ее комментарий :))).

Ну вот и понимай после этого вашу логику :)).

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 02:10  в ответ на #699
Я же только что написала, что ее пост было очень приятно читать. Дело в нюансах. Как пишущий человек, вы должны их чувствовать.
Да ладно, хотите, пусть будет гендерная (хотели написать женская, постеснялись?)) логика:))
Мир, дружба, жвачка))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:17  в ответ на #703
Дело в том, что когда я писал свой коммент, вашего ответа еще не видел.

Конечно, я не в обиде. Я вообще не помнил про ту историю и очень удивился вашему "наезду".

А каково, когда ответить не можешь, а на тебя клевещут? :))

***

А так вообще я человек мирный и предпочитаю не ссориться по пустякам, тем более что вы мне симпатичны. Конечно, мир :)).

                
kapkaner
За  4  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 01:36  в ответ на #693
Плёвое дело, часто бывает что есть подозрение, когда вещь особо смачно написана. Мне тоже несколько очень хороших притч кажутся сомнительными, именно из-за их довольно высокого качества. Вот такой парадокс и неверие в авторов. Но это не мешает мне голосовать за них.

                
Nykko
За  1  /  Против  6
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:05  в ответ на #696
А многим - мешает.

У меня такой проблемы нет. У меня просто дикая интуиция на фальсификацию и ложь. Я сходу фейки и прочие передерги отлавливаю. Моя притча - чиста и непрочна, как меч булатной стали.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 02:09  в ответ на #701
И по канонам, там есть явно мудрый учитель?))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:14  в ответ на #702
Уж не знаю, известны ли вам правила конкурсов, но подобными вопросами вы подводите к исключению меня из конкурса.

Если я начну отвечать, есть ли в моем рассказе учитель, мучитель, домоправитель, дворецкий, садовник и прочие констебли с консьержами, то мое бессмертное творение мигом забанят, как фанеру над Винницей.

                
kapkaner
За  3  /  Против  0
kapkaner  написал  24.05.2019 в 02:21  в ответ на #704
Да, Господь с Вами, не из-за хитрой стратегии был задан сей глупый вопрос, а исключительно по скудоумию и маленького опыта совместного участия в конкурсах с такими акулами пера. Для меня победа уже, что работу, написанную за полчаса, приняли с первого раза и что она кому-то нравится))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:34  в ответ на #706
Я не обвиняю вас в ни в чем. Я просто ПРЕДОСТЕРЕГАЮ вас от некрасивых провокационных поступков (пуст даже сделанных по неведению). Ведь на моем месте какой-нить новичок мог запросто начать рассказывать сюжет - и такие случаи тут фиксировались неоднократно.

Вот и в этом конкурсе парень с раком пролетел, аки ламинат.

***

Вы будете смеяться, но я свою работу тоже написал за полчаса.

Я только где-то в 10 вечера отправил последний текст заказчику тут, на этой бирже. Потом что-то еще делал по дому, а уже в 11 с копейками заслал текст на конкурс.

Потом правда еще чуток его подправил, совсем косметически. Но это уже были мелочи - до утра принимали последние версии.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  24.05.2019 в 10:47  в ответ на #708
За полчаса? Я свою лелеяла с первого и до последнего дня, уже отправленную два раза исправляла! Первый раз написала, вроде хорошо, потом читаю - ой, не то. Второй раз переписала, вроде то. И уже в последний день опять засомневалась, опять кое-что исправила. Очень мучилась, не дай Бог, кто-то такую идею уже написал. Обшарила почти весь инет, ну нет такой идеи, а намеков в стиле, "я вас где-то видел! " не избежала! ОбЫдно, да?

                
Helen_Sh
За  2  /  Против  0
Helen_Sh  написала  24.05.2019 в 10:59  в ответ на #708
Наверное нас таких много, которые написали в последний момент за полчаса) Я еще давно решила, что в следующем конкурсе буду участвовать, обрадовалась, когда его объявили, решила, что времени предостаточно и дотянула до последнего дня)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 12:52  в ответ на #708
Я свою вообще за 10 минут написала и даже почти не правила, немного пару слов в конце изменила в силу некоторых обстоятельств. Вообще участвовать не собиралась, но что-то торкнуло и получилось то, что получилось. Не блеск, но от души. Правда жаль, что концовку пришлось изменить.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  24.05.2019 в 13:34  в ответ на #723
Так быстро? Я думаю, быстро - не значит плохо. Есть еще такая штука, как вдохновение. Бывает пишешь текст работы, а он не идет - и всё, а бывает быстро все напишешь и все хорошо получается. Я впервые участвую, очень хотела в конкурсе фантастики поучаствовать, но сдрейфила. Пока писала притчу, рейтинг съехал ого-ого!!! Не могу спокойно работать, боюсь напартачить. Зато, нервничая, особенно в первый день конкурса вымыла дна огромных окна до блеска!!! Сейчас посматриваю на кухню))) А вам желаю удачи! Все равно, это здорово - участвовать)))

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  24.05.2019 в 13:49  в ответ на #726
Спасибо. :)

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  24.05.2019 в 17:11  в ответ на #693
А я в этот раз отказалась и от участия и от голосования. На первое времени не было, на второе - меня сильно раздражают марки))) а если серьезно, не вижу смысла, все равно выйдет то, что понравится большинству. а как показала практика голосования, я в большинство точно не вхожу (в то что "один голос реашет все" тоже не верю, не тот случай). Так, что в таком философском конкурсе хотя бы не будет обидно, что понравившиеся работы не доплелись даже до 2 тура. А марки с надписью "Голосовал", да, сильно раздражают, тоже мне заслуга... не филателистка я оказывается...

                
lucky_bee
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  24.05.2019 в 17:50  в ответ на #737
Не-не-не, с таким подходом нельзя! А как же заветные 10 баллов трём работам, которые ну о-о-очень понравились? Как можно бросить своих фаворитов на произвол судьбы? Кто как не вы вытянет их из этого пёстрого и неоднородного цветника наверх турнирной таблицы - назло конкурентам и не-ценителям-прекрасного?
П.С. Да и подумаешь - марочка! Можно и не открывать свой профиль, чтобы лишний раз на неё не натыкаться :)))

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  24.05.2019 в 18:03  в ответ на #737
Вот уж не подумала бы) Вы так рьяно отстаивали свою точку зрения под одной из работ)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 21:05  в ответ на #737
Млин, а я вас так ждала...(( В прошлый раз вы мне второй тур нагадали, а теперь не дождусь, эх...

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  25.05.2019 в 00:36  в ответ на #742
Так я ж читаю и даже комментирую, просто не голосую. Еще половина впереди, глядишь и до вас доберусь))))

                
Еще 15 веток / 71 комментарий в темe

последний: 24.05.2019 в 08:21
Wordsbuilder
За  2  /  Против  5
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 07:36
Дочитал я все притчи. Более чем в половине работ есть изюминка, иногда даже и не одна. Но настоящих шедевров, в отличие от некоторых из предыдущих конкурсов, я не обнаружил.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:09  в ответ на #851
Один шедевр точно знаю. Так что - не верю.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:11  в ответ на #852
Забыл добавить- "шедевров в моем субъективном восприятии".

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2019 в 10:14  в ответ на #853
Тогда ладно. После конкурса (или после вылета шедевра) договорим)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 10:15  в ответ на #854
Лучше попозже :)

                
Rancher
За  8  /  Против  1
Rancher  написал  28.05.2019 в 13:23  в ответ на #852
Так это шедевр Wordsbuilder, он его в расчет не берет... из скромности )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 19:26  в ответ на #870
Не, моя притча до шедевра маленько не дотягивает :(

Вот если бы в ней теперь кое-что подправить с учетом пожеланий некоторых комментаторов...

                
Rancher
За  2  /  Против  0
Rancher  написал  28.05.2019 в 21:33  в ответ на #886
Там буквально одному слову подкорректировать смысловую интонацию и всё... если, конечно же, мы одну и ту же притчу сочли вашей ;)
ПыСы Я так часто ошибаюсь в авторстве, что просто позор... авторам )))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:42  в ответ на #892
Я вообще ни разу не угадала, так что в этом конкурсе не стала и пытаться😄.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  3
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 21:43  в ответ на #892
Не, под моей Ваш комментарий скорее отрицательный.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 21:55  в ответ на #895
...псс, парни, АстанАвитесь🤐

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #896
))) Кстати, как читатель присутствую уже несколько конкурсов, более менее стиль некоторых авторов прослеживался. Но не в этом случае. Догадок ноль. От того еще интереснее)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  28.05.2019 в 22:12  в ответ на #897
Более-менее)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 00:09  в ответ на #897
Да я бы на ЭТОМ конкурсе собственную работу не узнал, если бы не знал точно, что сам писал ;)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 00:12  в ответ на #905
))))) Да ладно, свою работу не узнать сложно) Разве что вы себя ограничивали в своих любимых словоформах)

                
Nik1308
За  0  /  Против  0
Nik1308  написал  29.05.2019 в 04:27  в ответ на #892
А вы участвуете? Есть работа, которую ну так и хочется к вашему авторству приписать) Хорошая, кстати.

                
Rancher
За  0  /  Против  2
Rancher  написал  29.05.2019 в 20:29  в ответ на #927
Нет, я не участвую в подобных конкурсах, потому как не умею.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 10:16  в ответ на #851
А я нашла один шедевр (в моем личном понимании), но боюсь, он даже до второго тура не доплетется))
Еще около десятка типа "ну, вроде, понравилось", ибо даже названий не запомнила.
Остальное - проходили...

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:13  в ответ на #851
Пока не дочитала, но один точно нашла. Еще парочка - пусть не шедеврально, но вполне себе.
P.S. У меня тихое подозрение, что я, Сергей, Lunzera, Ameli1973 говорим о совершенно разных работах:) Так что надо умножать на 4 как минимум:)

А вот с общей оценкой, наоборот, не соглашусь. Из 120 текстов, что я прочла - ИМХО, разумеется - не более 5-7% не то что с изюминкой, а хотя бы с дыркой от нее...

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 11:15  в ответ на #858
А я мелкие, черствые, подгорелые изюминки - тоже посчитал.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 11:19  в ответ на #859
А я - даже дырки от вывалившихся:)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:07  в ответ на #858
Я тоже думаю, что о разных работах говорим, но не 4. Всё-таки хоть одно пересечение, да будет. Ставлю на 3:)) Потом было бы интересно сравнить, у кого какие шедевры:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 12:20  в ответ на #861
Пусть пока будет 3, оки. Пока кто-нибудь еще с "и я нашел"! не присоединится:)
Сравним после финала, если не забудем:)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #862
Я не забуду, потом просто трудно будет откопать эту ветку в завалах комментов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.05.2019 в 12:47  в ответ на #863
Сохраните в закладках этот свой комментарий - и все легко найдется.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:49  в ответ на #866
Спасибо, сохранила))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:28  в ответ на #861
Мой точно ни с чем не пересечется, коготь даю, зубы мне нужны)))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  1
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 12:31  в ответ на #864
Вам легче, вы можете наколдовать своему любимчику финал:))

                
Lunzera
За  2  /  Против  1
Lunzera  написала  28.05.2019 в 12:59  в ответ на #865
Повеселили))) Чисто теоретически это слишком большая и явно неоправданная энергозатрата, чисто практически - я не волшебница, я только учусь))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 13:00  в ответ на #868
И у вас получается))

                
Rancher
За  3  /  Против  0
Rancher  написал  28.05.2019 в 21:22  в ответ на #864
Не просчитайтесь... зубов, все-таки, побольше ;)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 14:44  в ответ на #858
Плюсов поставила много, сейчас прореживаю. Шедевров, считаю, два. Надеюсь увидеть в финале оба. Очень удивлюсь, если будет по-другому.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 14:49  в ответ на #871
Везет! Но, может, я до второго еще не дочитала....

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 16:13  в ответ на #872
Может. Но не факт)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.05.2019 в 17:31  в ответ на #873
Я пока всего 7+ поставила...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  28.05.2019 в 19:48  в ответ на #881
А я 32))) Но уже меньше оставила. Зато шедевр еще один забыла посчитать. Так что, по моему мнению, их таки три, а не два. А вообще, надо еще раз перечитать. Вдруг пойму, что больше?

P.S. Кстати, Наталья, заметила, что в притчах у нас мнения совпадают чаще, чем в фантастике))

P.P.S. А вот интересно, кто какой тактики придерживается: голосовать за все понравившиеся или поддерживать только шедевры, чтобы повысить их шансы?

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  28.05.2019 в 20:17  в ответ на #887
Я за все.И даже так меня уже обвинили, что я почти никого не плюсую ;)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.05.2019 в 20:30  в ответ на #887
Хотела поставить только два плюса, но потом поставила шесть. Жанр сложный.

                
lucky_bee
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 21:04  в ответ на #887
Я в первом туре за все понравившиеся голосую, а вот во втором придираюсь.

                
Kits_25
За  5  /  Против  1
Kits_25  написал  28.05.2019 в 21:35  в ответ на #887
В первом туре за все понравившиеся. Мне всегда кажется, что так правильнее. Настоящие шедевры не нуждаются в мощной поддержке нескольких людей, за них многие голосуют. А во втором туре и битве титанов выбираю уже самых трех. Считаю, что просто молодцов в первом туре уже похвалила.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.05.2019 в 22:43  в ответ на #887
В первом за все, что нравятся.
Во втором штук за 5-6 буду, если все прорвутся.
Шедевров нашел 2

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  29.05.2019 в 14:55  в ответ на #887
Обычно в первом туре - то так, то этак, чаще выбираю не больше 10-15 действительно зацепивших. Конкретно на этом конкурсе - голосую за все подряд, что понравилось. Второй десяток еще не разменяла(

Ну, к фантастике у меня вообще особое отношение:)))))

                
Simonus
За  5  /  Против  0
Simonus  написал  29.05.2019 в 17:02  в ответ на #873
Вы тут такую полемику развили о количестве шедевров, мне аж завидно было. Но, только что свершилось чудо, и я нашел свой бриллиант этого конкурса.
Полегчало ))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  29.05.2019 в 20:19  в ответ на #933
И тут все участники кинулись проверять свои работы на наличие комментария)

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  28.05.2019 в 10:46
Один шедевр точно есть. Я уверена, он не вылетит и окажется на призовом месте.

                
lucky_bee
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:22
А можно предложение?
Давайте после конкурса притч сразу же конкурс комментариев к этим притчам проведем! Тут попадаются просто шедевральные комменты, которые просто нельзя скрывать от общественности! :)))

                
lucky_bee
За  1  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:25  в ответ на #874
В ЛПА накидаем ссылок, чтобы сделали формат: вверху притча и коммент, а внизу - нам за них голосовать :))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.05.2019 в 16:56  в ответ на #875
За комментарии к каждой притче и сейчас можно голосовать, или надо лучшие из лучших?

                
lucky_bee
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:12  в ответ на #877
Сейчас-то можно, но многие уже прочитали большинство притч и не вернутся к ним. А удачные комменты под работой могут появиться позже и их увидят 2-3 человека. Соответственно, это 2-3 плюсика против 10-20 "за" у тех комментариев, которые появились в первые дни и были прочитаны большинством читателей. Так что по количеству "за" комментарии соперничать не могут (при прочих равных). Так что просто выдернуть коммент на основе лайков за него - не вариант.

Ну это так, мысли вслух. Просто я сегодня прочитала суперский коммент и хотела бы, чтобы и другие получили массу позитива. Но ссылки-то давать нельзя :((

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.05.2019 в 17:38  в ответ на #878
Напишите что-то автору комментария в ответ, если он так понравился, ему будет приятно, что оценили. Буду банальным, но часто для счастья нужно совсем немного.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:45  в ответ на #882
Да я там сразу написала :)
Хотела вот общественность порадовать... Но ладно уж.

                
Olgarik2
За  2  /  Против  1
Olgarik2  написала  28.05.2019 в 18:21  в ответ на #883
комментарии иногда лучше самой притчи. а мне все комментарии нравятся даже негативные. как говорила Мадонна (не дословно)
- Даже отрицательная реклама - это успех!

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.05.2019 в 18:12  в ответ на #882
Чтобы стать счастливым, нужно почувствовать себя счастливым. Эта и многие другие мудрости в притчах на Адвего :)

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 28.05.2019 в 19:44
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 17:39
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:01  в ответ на #934
Я думала некрасиво не опубликовать работу и сообщить об этом в день старта конкурса, оказывается я ошибалась. Ладно плагиат, но запрещенные тему... Почему именно сейчас? Признавайтесь админы, вы просто зажали обещанные бесплатные символы и марки?)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:11  в ответ на #935
Выше пояснял уже про снятие после начала голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

Еще раз повторюсь - если работа по одному или нескольким признакам не соответствует жанру или переходит допустимые границы, обозначенные условиями конкурса, она может быть снята с голосования в любой момент, так было всегда.

Бесплатные символы получат все участники первого тура, кроме работ, снятых за плагиат или заимствование сюжета.

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:23  в ответ на #938
А можно узнать количество голосов отданных за притчу? В качестве объективного доказательства собственной бездарности.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 19:28  в ответ на #941
Про бездарность тут никто не говорил. Среди снятых работ есть отличные тексты. Их сняли по другим причинам.

Количество плюсов под снятыми притчами, я думаю, по окончании конкурса можно будет увидеть.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:41  в ответ на #941
Вам выше правильно ответили - снятие работы не означает, что она плохо написана или не представляет ценности, отнюдь. Просто она не проходит по формату, как шансон на танцевальном канале, например.

                
RadaZero
За  10  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:00  в ответ на #946
Про шансон на танцевальном канале хорошо сказано :) А вообще, большое спасибо администрации за подаренную возможность попробовать свои силы в разных жанрах! Действительно, море эмоций и впечатлений) Желаю всем выбывшим авторам не расстраиваться! Будут еще конкурсы. А всем выжившим после зачистки желаю удачи! Вы молодцы! :)))

                
rudik51
За  5  /  Против  1
rudik51  написал  29.05.2019 в 21:09  в ответ на #946
Так зачем шансон на танцевальный канал пропустили? У кого формат не подходит — можно же было сразу сказать "Не соответствует жанру".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:11  в ответ на #958
Ранее все неоднократно разъяснялось, ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах, вопросы задавайте им, пожалуйста, зачем они присылали работы с нарушениями.

                
rudik51
За  7  /  Против  2
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:33  в ответ на #963
"...ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах..." — а это есть в правилах конкурса?
Ну и согласно вашей рекомендации, задаю вопрос авторам: "Зачем вы прислали работы с нарушениями? Почему у вас их приняли?"😆

Вот что на глаза попалось "13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори..."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:37  в ответ на #969
Это правило для другого случая, читайте дальше: "16. ...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;"

Вы флудите сейчас.

                
rudik51
За  1  /  Против  3
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #971
Я и флужу, и серьезно спросил по поводу правил (просто там много букв). Все, прекращаю. Извините. До свидания.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:13  в ответ на #974
Я и вам и всем остальным отвечу.

Это не флуд, а троллинг у вас.

Все понятно же. Прислали много работ, мы их как могли проверили, поснимали огромную кучу до конкурса за то, за се, за несоответствие жанру, за количество символов, за уникальность.

Это большая работа.

Несомненно, сквозь наш фильтр могли пройти работы с нарушениями. И мы просто сейчас доделываем нашу работу - проверяем конкурсные рассказы.

Для этого всего и есть 3 тура: прием работ + отборочный этап + 1-й тур, 2-й тур, Финал. Сейчас проходит 1-й тур, отборочный этап, зрители голосуют за участников, администрация проверяет соответствие правилам.

Каждый конкурс мы снимаем работы. Это условие конкурса, пункт 16. Кстати, после этого с вами разговора мы его усилим слегка, дабы вопросов совсем не возникало. )

Каждый автор вправе самостоятельно проверить соответствует ли его работа условиям конкурса, ничего сложного.

Претензии авторов "Почему вы мне сразу не сказали, что несоответствия с правилами в работе?" - смешны. Ну почему-почему. Ну потому что не заметили. Но это не дает автору работы каких-то преференций. Нарушает, заметили - не участвует.

На предварительном этапе всем подсказывали, помогали, просили исправить, говорил про несоответствия и так далее. Кто-то соглашался, кто-то переделывал, кто-то не реагировал...

Такое говорили кому-то: "если хотите - можете остаться в конкурсе, но мы вас с вероятностью 95% снимем".

п.с.: кстати, уверен в наличии в некоторых работах злого умысла в несоответствии правилам конкурса, дабы победить конкурентов некой оригинлаьностью подачи (стиля или еще чего-то) на фоне других работ, находящихся в четких рамках правил и конкурса.

п.п.с.: а так-то и обсуждать нечего - сняли с конкурса работы, нарушающие условия конкурса. Все.