Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего
За  13  /  Против  3
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  6  /  Против  2
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  18  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Разрешены комментарии от авторов конкурсных работ / 2-й тур, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1373
Комментарии
helchas
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

helchas
За  18  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  12.06.2019 в 16:39

Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в ... Представила. Приходят Сергей и Евгений к своим программистам с просьбой сделать еще одну фичу – возможность для авторов отвечать. А главный кодер в самых крутых очках такой: «Да вы издеваетесь? У нас тут (название важной разработки, непереводимая игра терминов), а вы со своими конкурсами! Мы же и так перенос комментов сделали, приложение замутили. Может вам еще сделать, чтобы в финале под каждой работой танцевали 3d-котики?»

Anders_N
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  Anders_N  написала  11.06.2019 в 22:43

Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве ... Так что же это за уровень работы такой, что приходится пояснять, что ты хотел сказать? Если сразу не донес мысль, пусть и в ограниченном количестве символов, значит, не справился.
Главная задача автора - рассказать свою историю, чтобы ее поняли, полюбили/захейтили/прониклись. А не так, чтобы потом пришлось объяснять, кто есть кто.
Так что, думаю, движухи этот эксперимент под текстами прибавит, но в целом его не одобряю. И надеюсь под годными работами не увидеть оправданий анонимов.

Nikulka
За  21  /  Против  3
Лучший комментарий  Nikulka  написала  12.06.2019 в 00:59

Ааааа, любимая притча... Из "Уральских пельменей": - Ну зачэм ты это дэлаеш? - Что, милый, делаю? - Гаварыш! P.S. Не "говорите" под своими ... Ааааа, любимая притча...

Из "Уральских пельменей":
- Ну зачэм ты это дэлаеш?
- Что, милый, делаю?
- Гаварыш!

P.S. Не "говорите" под своими притчами без надобности, авторы!

Jay_De
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Jay_De  написала  10.06.2019 в 22:43

Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с ... Я в этот раз не участвую. Решилась все-таки почитать конкурсные работы (2 тур). Сложилось впечатление, что у многих авторов проблемы скорее не с моралью, а с ее донесением. Одни скатываются в напыщенные нравоучения, другие лупят моралью наотмашь, как лопатой по голове, чтоб наверняка)) третьи вообще перепутали притчу с советами доморощенных психологов.
Но кандидаты на плюсы есть, так что не все потеряно.
В любом случае, желаю терпения удачи всем авторам!

Еще 116 веток / 600 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Cattunya
За  15  /  Против  1
Cattunya  написал  22.05.2019 в 15:57
После прочтения опубликованных произведений у меня возник вопрос и недоумение. В некоторых работах в заключении авторы пишут мораль или делают собственные выводы. Но ведь это нарушает заявленный жанр. Для меня притча - небольшая история, которая заставляет задуматься и сделать выводы читателю. История должна побуждать к рассуждениям и ни в коем случае не содержать выводы и авторский анализ. Талант автора и заключается в умении написать краткую и емкую историю, которая заставить читателя посмотреть на проблему с другой стороны с помощью сюжета, и сделать собственные выводы, порассуждать и прийти к своей морали, но не как не к морали авторской. Это уже другой жанр. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  1
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:40  в ответ на #619
поэтому нужно голосовать за те притчи, которые по вашему мнению больше соответствуют заявленному жанру)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 16:42  в ответ на #619
Вот примерно так: ( не моё определение, но очень понятное)

- максимальная лаконичность (не должно быть ни одного лишнего слова),
- притча должна проводить лишь одну идею,
- идея должна быть бесспорной,
- эта единственная идея с одной стороны не должна «разжевываться», а с другой должна быть общепонятной – не должно быть разночтений в смысле идеи,
- (главные элементы притчи не должны быть сами собой, но должны иносказательно указывать на нечто другое),
- не должно быть пошлости, цинизма, нигилизма и т.п.,
- притча не должна быть составлена «на тему дня» (чем глобальнее проводимая притчей идея, тем ценнее притча),
- там где можно обойтись без цифр, нужно обходиться без них,
- там где можно обойтись без имен собственных, нужно обходиться без них,
- не должны использоваться профессионализмы, прочие -измы и другие малоизвестные термины, а также жаргон,
- один элемент притчи без особой нужды не должен называться разными наименованиями,
- повествование притчи должно быть гладким,
- притча, содержащая элементы считающиеся смешными, превращается в анекдот.

А я, читая некоторые притчи на конкурсе, сама себя спрашиваю: А что, можно было так?

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #624
Здравствуйте! Притчу, написанную по указанным Вами канонам, сдают на экзамене в литературном институте. )) А здесь может победить притча, нарушающая их все. )) Вот просто потому, что нра. Логическому анализу упомянутое явление не подлежит. ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 17:02  в ответ на #628
Возможно и так. Просто, получается, придерживаясь каким-то канонам, многие притчи проигрывают тем, кто писал в свободном стиле... Возможно, это и хорошо, как свежий ветер)))

                
Klivia18
За  8  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 17:59  в ответ на #632
Ну, мы еще не знаем, какие притчи победили. Бывает и так, что комментов под произведением много, а оно даже во второй тур не проходит. Ходят слухи, что большинство голосует молча.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:46  в ответ на #641
Это не слухи, это факт, подтвержденный на всех конкурсах. Забавно, конечно, но каждый раз появляются возмущающиеся, что в топе какие-то "не такие" рассказы или стихи, хотя голосующий не знает, в топе ли работа на самом деле - судят по количеству комментариев, наверное, а это как вилами по воде.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  24.05.2019 в 02:35  в ответ на #641
Большинство голосует молча?)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:44  в ответ на #709
1. Конечно. Причем разница может быть где-то на порядок (хотя обычно поменьше).

2. Тут ведь вот еще что играет роль (но о чем мало кто задумывается).

Те, кто много читают и много комментят, обычно и много плюсуют :)). И поэтому их плюсы - мало стоят.

А вот человек зашел, прочел всего 5 текстов, поставил 2 плюса - и каждому из них - по 10 баллов!

3. Так что тут еще затравка важна. Текст может быть гивно, но затравка - привлекать мошек и мотыльков. Авось кто-то и плюсанет.

А гармоничные тексты при ограничении в 1000 знаков такой радости зачастую лишены - тут бы идею красиво подать, а не о ЛИДЕ думать :))).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:47  в ответ на #632
Часть работ будет снята за несоответствие жанру уже очень скоро.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 16:48  в ответ на #680
Вы чо делаете-то? ))))

Подстанции скорой помощи по СНГ уже мобилизуются. Ждут инфарктов-микарда-вот-такой-ру бец от авторов, чьи работы будут сняты уже очень скоро.

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 17:03  в ответ на #684
Конкурс Адвего - это не только ценный опыт, но и три-четыре килограмма экстрима.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 18:06  в ответ на #685
И отличное средство для похудения, т.к. -3-4 кг от нервов обеспечены:))))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  23.05.2019 в 18:27  в ответ на #687
Угу, это если нет привычки заедать, а у кого-то и запивать стресс))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 21:37  в ответ на #685
Вот он экстрим. Теперь вместо надежды увидеть интересный комментарий придется лелеять надежду, что тема еще не закрыта))

                
rentgen23
За  1  /  Против  1
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:15  в ответ на #680
А деньги за это будут возвращены?
Я первую работу прислала, мне ее вернули, из-за несоответствия жанру. Повторный текст одобрен.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  24.05.2019 в 10:40  в ответ на #628
Так сколько угодно примеров, когда на конкурсах побеждают по принципу "лучшая рыба - это колбаса".

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 12:22  в ответ на #712
Правильные конкурсанты к этому готовы )))

                
EvgenyKuzmin
За  2  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  28.05.2019 в 16:35  в ответ на #712
Просто надо быть к этому изначально готовым. Литература - это не быстрее, выше, сильнее. Все оценки субъективны по умолчанию.

                
vita99
За  5  /  Против  1
vita99  написала  22.05.2019 в 19:47  в ответ на #619
А мне кажется, что не надо париться. Я не ищу соответствий жанру. Пусть знатоки критикуют. Прочитала, восхитилась художественным слогом и проголосовала. А вдруг автор тоже мудрец! Почему нет?

Прелесть в том, что можно оперировать понятиями нравится-не нравится и не объяснять почему.

                
Nykko
За  4  /  Против  4
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:10  в ответ на #619
Не забывайте, что это конкурс, который оценивает не профессиональное жюри, а - обычные участники биржи. Среди них людей с вашим подходом на общем фоне - ну практически ноль :)).

Вот мы все знаем одну очень уважаемую коллегу, которая всегда подчеркивает, что старается руководствоваться объективными соображениями, красотой слога, высоким уровнем текста, отсутствием грамматических и стилистических ошибок и пр. Однако даже эта весьма уважаемая нами всеми дама иногда дает слабину и пишет что-то вроде "А, черт с ними, аргументами, мне просто нравится!" :))

Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?

П.С. На всяк случай, во избежание "сам дурак" и пр. Моя притча, если что - самая что ни на есть классическая. Так что я мог бы с вами согласиться (чисто теоретически), однако - что есть, то есть.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 11:20  в ответ на #694
"Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?" - фильмы оценивают все без разбора и фильтров, и они получают в большинстве своем заслуженные оценки, показывая, какой фильм для массовой(!) аудитории лучше или хуже. С притчами и другими литературными произведениями то же самое, разговоры про "элитных" ценителей зачем-то снова поднимаются, хотя были обсуждены в прошлых конкурсах - обычно нет никакой элитности у тех, кто об этом заявляет. И это только подтверждается заблуждением про возраст - 75% пользователей Адвего старше 25 лет, так что дальше можно не читать, просто выводы из фантазий.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 12:15  в ответ на #715
Разве при регистрации мы указывали возраст?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:40  в ответ на #717
Мы же в век высоких технологий живем, как никак, да и точное значение знать необязательно, для многих целей достаточно диапазона в 10-20 лет. Вот как определяет возраст пользователя Яндекс, например: https://yandex.ru/company/technologies/crypta

https://adssettings.google.com/u/0/authenticated - а здесь можно увидеть свой рекламный профиль в Google - на основании которого он будет показывать вам рекламу, можете сразу посмотреть, насколько он "угадал" с возрастом и интересами.

Для успокоения - Адвего не определяет возраст пользователей, у нас статистика того же Яндекса и Google по распределению диапазонов возрастов пользователей по их данным, всего лишь.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:40  в ответ на #722
Перешла по ссылкам. Наивный Гугл ошибся с моим возрастом, не критично, но все же. Не иначе как разглядывал цифирь в никах, почте и т.п. А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг.
Ещё порадовал охват интересов. Позабавили автомобильные шины и ночные клубы. Ну, с шинами понятно, я о них недавно писала. А в ночные клубы случайно заглядывала не иначе как в то время, когда искала информацию о звездах шоубиза.:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:52  в ответ на #778
Ничего, лет через 10-20, когда заработают в полную силу технологии распознавания лиц, Google и все-все-все будут по-настоящему знать, заглядывали ли вы в ночные клубы, и зачем)

"А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг." - это же закрытая от публичного просмотра информация, поисковым системам она недоступна.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 14:02  в ответ на #783
Угу, Большой Брат следит за тобой:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:50  в ответ на #722
Вообще не понял. Гугл хочет, чтобы я вошел в аккаунт. Если я войду - он будет "знать" тот возраст, который я там указал при регистрации. И? :)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 18:37  в ответ на #782
Это страница настроек рекламы для вашего(!) аккаунта, естественно, что для доступа к настройкам нужно залогиниться.

Насчет знать возраст - мы же говорим о том, насколько пользователи Адвего взрослые: большинство - взрослые. А про "элитный" литературный анализ выше написал - независимо от всего массовая аудитория прекрасно справляется с оценкой произведений для массовой же аудитории.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 04:00  в ответ на #792
Ну а вот не вошел я в аккаунт гугла, например. Или у меня там возраст неправильно указан.
Насчет того, что большинство из 3 млн "взрослые" - ну я пока доказательств этому не увидел, хотя я вообще-то про "взрослых" и не говорил. Я говорил, что большинство промышляет лайками и комментами, а что - из 3 млн большинство пишет тексты, что ли?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.05.2019 в 11:28  в ответ на #822
Я и говорю - ваша теория про элитных и неэлитных читателей ошибочна, неважно, что делает пользователь в Адвего, он представитель массовой аудитории, а значит может легко оценить произведение для массовой аудитории.

А насчет "я вообще-то про "взрослых" и не говорил" - простите, но это за гранью: "Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь".

Блокировка за флуд - 2 недели.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.05.2019 в 15:06  в ответ на #717
В 90% случаев возраст с допуском плюс-минус 5 лет легко определяется по лексике и особенностям ее использования:)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 15:24  в ответ на #728
Что уж говорить про случаи, когда в нике присутствуют четыре-шесть-восемь цифр подряд.

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 15:44  в ответ на #729
Что оно не то, чем кажется))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 16:47  в ответ на #730
Нет-нет, я ни на что не намекаю, женщинам всегда не больше 18.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 16:48  в ответ на #730
Мне тоже не 18 ))))) Но мы вечно молоды!

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  24.05.2019 в 20:33  в ответ на #736
Первое правило Женского клуба: никому не говорить о Женском клубе! 😑 😉

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 20:38  в ответ на #740
ОК, расходимся и тихо)))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:41  в ответ на #736
Бог Олимпа сказал что 18 - значит 18:))

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #779
Спасибо :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:53  в ответ на #728
Ну это вы скажем 100 человек на форуме можете "отранжирить". А с 3-мя миллионами, подавляющее большинство из которых никогда сюда не заходило, это будет сделать сложнее :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 12:43  в ответ на #715
"75% пользователей Адвего старше 25 лет"

А откуда такая статистика? Опросы проводили? Я вот например не помню, чтобы заполнял при регистрации какую-то анкету или паспортные данные указывал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:10  в ответ на #773
Выше ответил на этот же вопрос: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment722

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 13:16  в ответ на #773
Да вы сами сто раз писали об этом на форуме)))
В смысле, не точную дату рождения указывали, а сообщали о своём солидном возрасте далеко за 25.
А вообще наивно думать, что в интернете можно что-то скрыть, в том числе и возраст. А что касается любой интернет-площадки, то веб-аналитика показывает точную статистику пользователей по многим параметрам: возраст, пол, страна и т. п. При этом неважно, указывали пользователи свой возраст или нет, ибо интернет знает всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #775
И остальные три миллиона пользователей Адвего тоже писали об этом на форуме? :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 14:08  в ответ на #780
Читайте не до четвёртой строчки, а весь комментарий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 15:09  в ответ на #786
Вот честное слово - весь прочел :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 22:45  в ответ на #790
Вот так выглядит возраст пользователей в Яндекс Метрике. По ней видно, что около 75% всех посетителей сайта старше 25 лет. Это выборка за неделю, а можно посмотреть за день, месяц, год. И совешенно не обязательно каждому пользователю оставлять свои паспортные данные, ибо еще раз повторю: интернет знает всё:)
#803.1
384x625, png
20.4 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 03:56  в ответ на #803
А вы не путаете часом? Тут написано "визиты". Т.е. одного пользователя могут и несколько раз посчитать. А мы ведь говорим не об активных пользователях, а о 3 млн.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2019 в 08:31  в ответ на #821
Не могут несколько раз посчитать, т. к. в этом параметре учитываются именно пользователи, а не посещения.

                
Еще 10 веток / 53 комментария в темe

последний: 22.05.2019 в 13:30
cokrat13579
За  4  /  Против  3
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 11:47
Следующий конкурс предлагаю администрации провести на лучшую частушку. Чтобы как-то отдохнуть после многочасовой работы, я принимался читать притчи и смеялся так, как смеялся много лет назад. Таких смешных ляпов и потуг выглядеть умными сознательно не придумаешь. Соглашусь со многими,что только увидев свою притчу опубликованной, начинаешь сознавать ее недостатки и думаешь,что уж в следующий раз напишешь всем притчам притчу. Не обижайтесь на меня за жесткий прикол--я все-таки не заказчик, а ваш коллега, я не наказываю рублем или отказом, а просто стимулирую к новым достижениям . Сократ

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  24.05.2019 в 12:25  в ответ на #716
Если честно, то самые смешные работы выдают авторы во время самых серьезных конкурсов. А когда надо развеселить читателя, то работы получаются очень печальными, аж до слез. Вот такой парадокс.

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  24.05.2019 в 12:29  в ответ на #719
Я тоже об этом.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.05.2019 в 13:01  в ответ на #719
Поэтому выход в чём? Не быть излишне серьёзным, даже выводя мораль ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  25.05.2019 в 01:57  в ответ на #716
Хоррор! Какие частушки.. )))

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:03  в ответ на #716
я тоже так думаю. Частушки были в тему. Моя притча мне нравится и сейчас.

                
cokrat13579
За  1  /  Против  1
cokrat13579  написал  25.05.2019 в 14:18  в ответ на #760
Своя рубашка...А частушки были бы к месту. Спасибо за поддержку.

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:25  в ответ на #761
и вам спасибо.

                
Olgarik2
За  0  /  Против  0
Olgarik2  написала  25.05.2019 в 14:26  в ответ на #761
за идею

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  25.05.2019 в 17:48  в ответ на #716
Я двумя руками за частушки, тем более, что приходилось проводить такой конкурс к Новому году. Вот уж весело так весело, причём безо всяких потуг и умничанья.
Кстати, я бы не сказала, что жанр такой уж простой и лёгкий, там каждое слово на вес золота, а не просто "бла-бла" ни о чем.

                
Еще 37 веток / 300 комментариев в темe

последний: 24.05.2019 в 09:07
kapkaner
За  2  /  Против  2
kapkaner  написал  04.06.2019 в 21:06
У меня рацпредложение. Давайте ближе к Новому Году проведем конкурс зимних хокку, с двумя с ключами. Очень легко будет отсеивать неподобающих по форме, ну и прочитать все будет делом нескольких вечеров.А то я никак не могу закончить чтение притч((

                
lucky_bee
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.06.2019 в 22:32  в ответ на #1140
А ключи чтобы были такие:
"Ура, Новый год!"
и "Мы тебя любим!" - да? Ну, чтобы авторам пришлось только среднюю сроку в семь слогов придумывать :)))
Во, фантазия бы разгулялась :)))

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 00:37  в ответ на #1140
А если легенды? Красивый бы конкурс получился..здесь можно играть образами, описаниями, да еще и сюжетом..

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  05.06.2019 в 11:30  в ответ на #1142
Тогда лучше....старинные сказки, легенды,тосты"(с) А на марке можно Шурика-этнографа увековечить.

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  05.06.2019 в 14:43  в ответ на #1144
Ну, тут уж что-то одно должно быть, либо легенды, либо сказки, либо тосты. А судя по некоторым работам, авторы очень красиво написали притчи, но получился неформат...

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  05.06.2019 в 22:20  в ответ на #1147
Ошибки всё равно будут, даже если чётко задать тему - нынешний конкурс это подтвердил ) Я за легенды. Или за хокку, только не ограниченные одной темой.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2019 в 23:33  в ответ на #1152
Да, вы правы, будут и ошибки, как без них... А легенды, да на произвольную тему - думаю было бы много красивых, необычных работ... С хокку - посложней, опять будут гадать, что же хотел сказать автор, жанр сложный , хоть и три строки... Ну это мы так, мечтаем,...

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  06.06.2019 в 08:56  в ответ на #1153
Посмотрим, вдруг прислушаются )

                
Ameli1973
За  3  /  Против  1
Ameli1973  написал  06.06.2019 в 11:14  в ответ на #1152
Я тоже за легенды. Написать что-то в стиле «…и сия пучина поглотила ея в один момент» - это я могу.
А вот с хокку и «за», и «против». Очень хотела бы попробовать себя в этом жанре. Стихов не слагаю, а нескладушку – запросто. Года два назад была просто погружена в этот жанр, Басё и все такое. Но… коротенькие они очень. Если мне НФ на 5 дней хватило, притч – на полтора, то хокку за 2 часа перечитать можно.
Вот если осенью провести экспресс-конкурс, сократить промежутки между турами, будет самое то.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 13:30  в ответ на #1155
Я себя в хокку уже пробую, отсюда попытки выдвинуть тему ) Тоже, кстати, считаю, что для совсем малых форм можно бы промежуточные конкурсы проводить.

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.06.2019 в 14:53  в ответ на #1144
Старинные сказки мы должны были написать триста лет тому назад... :))

                
Mach
За  8  /  Против  0
Mach  написал  05.06.2019 в 15:07  в ответ на #1144
А мне вот видится конкурс в стиле прозаического буриме. Когда задается первая фраза (как завязка), средняя, как сюжетный стрежень и последняя с этаким налетом сюра (как посыл в стиле незаконченного действия). И все это ограничивается больше не тематикой (т.к. она может быть многовариантной), а количеством символов.
Тут вам и фантастика и лирика и драма и роман и повесть, все что угодно на откуп фантазии.
Такой формат ближе этому ресурсу. Чем хокку или тосты. И участников будет больше. Только надо подобрать наиболее нейтральный вариант стартапа.
(имхо)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  05.06.2019 в 15:20  в ответ на #1149
Я предлагала этот вариант в прошлом году. И сейчас поддерживаю эту идею, т. к. работы получаются действительно интересными и разнообразными. Более того, этот формат уже опробован на личном сайте, результаты - супер!

                
GALAR7
За  3  /  Против  3
GALAR7  написала  06.06.2019 в 16:00  в ответ на #1140
Я ответила выше, как оно бывает, я сначала не поняла, откуда такие нападки. Люди разные, и отрицательные комментарии очень "тянут" работу вниз. И есть авторы, согласные со мной.

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  06.06.2019 в 18:44  в ответ на #1170
Хорошую работу никакие отрицательные комментарии вниз не "утянут". Потому что положительных всё равно будет больше.

                
GALAR7
За  4  /  Против  2
GALAR7  написала  06.06.2019 в 18:50  в ответ на #1173
останемся при своём мнении...мы здесь далеко не все такие уж литераторы, и критиком нужно быть тоже справедливым

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  06.06.2019 в 19:54  в ответ на #1173
Это понятно, что лидеры от "комариных укусов" недоброжелателей практически не теряют в рейтинге. А вот потенциальные кандидаты на места в пятом десятке вполне могут из-за критики и не пройти во второй тур.

На итоги конкурса это, конечно, не влияет от слова "совсем". А вот на самоощущение конкретных участников - очень даже влияет.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2019 в 20:27  в ответ на #1175
Если вспомнить, что потенциальные лидеры, вызвавшие яростные споры в обсуждениях, в итоге вдруг оказывались в первой десятке, но даже не в пятёрке, а выигрывали те, чьи комментаторы были более-менее единодушны в оценках... всё не так очевидно.

                
Еще 34 ветки / 262 комментария в темe

последний: 04.06.2019 в 21:39
svetik04
За  13  /  Против  3
svetik04  написала  12.06.2019 в 11:46
Почитала некоторые работы с комментариями авторов. Ох... Это называется "дорвались":
#1415.1
612x384, jpeg
68.0 Kb

                
Ameli1973
За  4  /  Против  3
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 11:51  в ответ на #1415
А кто не дорвался, тот выглядит "высокомерным и равнодушным"))
В какую степь бедным авторам податься?:))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 12:09  в ответ на #1416
Ещё вопрос, не влияет ли это на беспристрастность голосования ;) Объяснит автор читателям, где они его недопоняли, кто-то возьмёт и поменяет минус на плюс ) Или в обратную сторону )

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 12:11  в ответ на #1417
Да, была бы интересная статистика, только как её собрать))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  12.06.2019 в 12:13  в ответ на #1418
Вот, я только что одно подтверждение нашла - два человека поблагодарили автора за детальные пояснения и плюсанули ))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 12:18  в ответ на #1419
Да, это замечательно, но я пока погуляю в компании "высокомерных и равнодушных"))

                
Maggi95
За  3  /  Против  2
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:42  в ответ на #1421
Может быть, мудрых? ;)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 13:37  в ответ на #1430
:))

                
Kits_25
За  3  /  Против  2
Kits_25  написал  12.06.2019 в 14:22  в ответ на #1421
Может высокомерных и равнодушных, а может просто тех, кто хочет увидеть, какой эффект произведет работа на читателей без вмешательства автора) Примите меня погулять в вашей компании)

                
Ameli1973
За  2  /  Против  3
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 14:57  в ответ на #1453
Вот! Нас уже двое))

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  13.06.2019 в 08:46  в ответ на #1455
Вас больше. Я что-то прям огорчился от этого эксперимента, ожидал лавину объяснений и оправданий под каждой работой, но вроде как пронесло. Авторы хороших работ ведут себя хорошо :))

                
Ameli1973
За  2  /  Против  1
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 01:55  в ответ на #1468
Авторам хороших работ легче держать себя в рамках. Там немногочисленная критика просто тонет в обилии плюсов. Жаль, что в вашем списке хороших работ нет моей притчи, но… сама виновата. :))
Сильное желание ответить у меня было на второй-третий день 1 тура. Я даже всплакнула от жЫстокой несправедливости)) Но пришли умные комментаторы и все растолковали. А о слабой стороне своей притчи, на которую некоторые указывают в комментариях, я знала ещё до её отправки. Нужно было просто сесть и подумать, время было, но… поленилась. Что уж теперь.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 08:37  в ответ на #1501
Если вас это поддержит, то у меня такая же хрень))
Уверен, что у вашей притчи еще ничего не потеряно, удачи!

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 09:23  в ответ на #1503
Спасибо! Вы во втором туре?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 12:08  в ответ на #1504
Не скажу где я, а то найдете х))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 12:14  в ответ на #1511
Значит, во втором) Найду, но не скажу))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.06.2019 в 12:27  в ответ на #1512
Много плюсов поставили?
Я наковырял 6 штук во втором. Еще 3 (а может и 4)) под вопросом

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 12:54  в ответ на #1513
Тоже 6, но только 2м написала, остальные пока молча.
Буду ещё смотреть, думать.
Тройку на пьедестале я вижу, вижу ещё 3 работы в финале. 4 места ещё свободны. Думаю, будет большое удивление для меня.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:21  в ответ на #1419
А я нашла обратное подтверждение, когда читатель, увидев суетливость автора в комментах, поменял плюс на минус. Не из вредности, разумеется, а просто автор переусредствовал с разъяснениями, после чего у читателя пропал интерес к этой работе.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:25  в ответ на #1423
Ты за мной следишь? ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:32  в ответ на #1424
"И ты, Брут?" :)
Значит, уже два примера есть:)

                
Maggi95
За  1  /  Против  1
Maggi95  написала  12.06.2019 в 12:39  в ответ на #1426
Да ты еще и мысли читаешь? :)
Как раз подумала, что было бы, если бы в одном из конкурсов Настя стала комментировать своего «Брута»...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.06.2019 в 12:46  в ответ на #1428
Работа такая (смущенный смайлик) :)))

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  12.06.2019 в 13:28  в ответ на #1426
Меня посчитала?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  12.06.2019 в 13:33  в ответ на #1441
Уже да, с тобой трое:)

                
Elena_Lena
За  5  /  Против  1
Elena_Lena  написала  12.06.2019 в 12:20  в ответ на #1417
У меня как раз такая дилемма по некоторым работам, между нравится и прочитал. И от того что напишет автор сейчас зависит вердикт) Ну не может поверхностный и злой человек написать хорошую притчу. А почитав комментарии авторов к некоторым работам, кажется что это вовсе не они написали притчу.

А сидеть и бояться неосторожным словом потерять "Нравится" тоже глупо. В любом случае это эксперимент и опыт)

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  12.06.2019 в 14:13  в ответ на #1422
Сама возможность комментировать, конечно, явление положительное, так можно найти единомышленников и пообщаться. Прекрасно понимаю, когда вы говорите про опыт и эксперимент. Но хочу подчеркнуть, что это конкурс работ, а не конкурс авторов. Неважно какой автор человек, голосовать желательно за работу:)

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  14.06.2019 в 20:03  в ответ на #1415
А после объявления десятки финалистов будет так?))
#1519.1
1280x987, jpeg
0.52 Mb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.06.2019 в 22:26  в ответ на #1519

                
Еще 6 веток / 51 комментарий в темe

последний: 12.06.2019 в 09:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5248485/user/svetik04/
подробнее