Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
1 тур голосования открыт! "Антиутопия Адвего" - осенний литературный конкурс с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  18  /  Против  1
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 21:56
В контексте - 4 ответа
За  24  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 16:02
В контексте - 21 ответ
1 тур голосования открыт! "Антиутопия Адвего" - осенний литературный конкурс с призовым фондом более 100 000 рублей!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 10:17
Комментариев: 4837 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 10:17
Комментариев: 4837
Комментарии
TextMaster13
За  31  /  Против  4
Лучший комментарий  TextMaster13  написал  04.11.2019 в 00:19

"желание всего лишь денег? " - вы на самом деле думаете, что большинство рассчитывает на вхождение в десятку и получение какой-то части призового ... "желание всего лишь денег? " - вы на самом деле думаете, что большинство рассчитывает на вхождение в десятку и получение какой-то части призового фонда? Уверен, что многими двигали совершенно иные причины.
Те, кто здесь работает постоянно, участие в конкурсе воспринимает как развлечение на рабочем месте - и заказы выполнять, и удовольствие получать "не отходя от кассы".
Те, кто работал когда-то, а сейчас зарабатывает где-то в другом месте, специально возвращаются "вспомнить былое", потому что помнят как это было в конкурсах, которые проходили раньше.
Впервые написавшие рассказ просто желают, чтобы его хоть кто-то, но прочел. Туи еще надо добавить часть тех, кто вообще впервые на адвего попал по рекламе конкурса: ух ты, оказывается, можно что-то написать и поучаствовать.
Пишущие постоянно (хоть для себя лично, хоть еще для каких целей) - получить реакцию на написанное, увидеть, как что-то будет воспринято.
Конкурс - это не только сами рассказы, это все, что к нему относится: и обсуждение "соответствует-не соответствует", и размышления о справедливости или несправедливости оценки и... т.д. и т.п. Конкурс - это движуха. И неважно, какую роль ты в ней играешь. Это как раз тот случай когда "главное участие".
Я вот свой рассказ написал в последний день. И тогда понимал и сейчас еще лучше понимаю, что если бы сделал это раньше, дал отлежаться, перечитал, изменил, убрал-добавил, он имел бы хоть какой-то шанс на то, чтобы его увидели не только в первом туре. Я это понимал, понимал, что никакого призового места я априори занят не смогу. Но никак не хотелось лишить себя удовольствия переживать о количестве комментариев или радоваться каждому новому, просто чувствовать себя не зрителем со стороны, а "сопричастным". В итоге получаю новые впечатления и удовольствие, которое стоит намного больше, чем 300 рэ за участие. Деньги тут асолютно не при чем.

badhit
За  27  /  Против  1
Лучший комментарий  badhit  написал  19.11.2019 в 17:59

"Сублимация" (философское аллегорическое размышление) Проснулся утром, как обычно, меня будильник разбудил. Поднялся, принял душ привычно, и к ... "Сублимация"
(философское аллегорическое размышление)

Проснулся утром, как обычно, меня будильник разбудил.
Поднялся, принял душ привычно, и к завтраку я приступил.
Ах, как же наша жизнь прекрасна, в какой идиллии живём!
Ведь, раньше было так ужасно, мы тёмным время то зовём.

Но, хватит дум, отбросив праздность, я на работу побежал.
Ведь, у неё большая важность, с рожденья я о ней мечтал.
Меня повысили недавно, просторный дали кабинет.
Красотку нанял секретаршу, что ловко делает ... обед.

В дверях, столкнувшись лбом с соседом, не удержавшись, я упал.
Ушиб я голову при этом, и визор сильно поломал.
Перегорел мой чип наверно, куда-то делся ассистент.
Короче, я прозрел мгновенно, перевернулся мир в момент.

И чтоб не вызвать подозрений, я на работу поспешил.
О-о-о, сколько всюду изменений, неужто я так нагрешил?!
За что мне эти испытанья, за что страдаю я сейчас?!
Отбило к жизни всё желанье, последний огонёк угас.

Зашёл я в здание конторы, и устремился в кабинет.
Закрылся я, задёрнув шторы, смотрю, а это туалет!
И стул из кожи человека, совсем не стул, а ... да, стульчак.
Завис, как будто жду ответа, и рот разинул, как дурак.

Вдруг слышу голос секретарши, страшней его на свете нет,
И лет на триста меня старше. Оно мне делало обед???
Что за садист придумал это? Кто воплотил весь этот фарс?
С него я сделаю котлету, пущу кого-нибудь на фарш!!!

И вновь, коллеги смотрят праздник - с хлопушек кто-то залп даёт.
Подарки раздаёт проказник, и песни радостно поёт.
И люди падают от смеха, как начинает щекотать.
Какая ж всё-таки потеха, рассказы местные читать!

mpnz
За  33  /  Против  4
Лучший комментарий  mpnz  написал  03.11.2019 в 15:04

Котики такие котики... Делюсь подборкой в тему 1. Комменты под работой (ожидание) 2. Комменты под работой (действительность) 3. Работа глазами ... Котики такие котики... Делюсь подборкой в тему

1. Комменты под работой (ожидание)
2. Комменты под работой (действительность)
3. Работа глазами комментаторов
4. Здесь по-любому должен быть смысл
5. Вот это я написал антиутопию

#3733.1
400x400, gif
5.18 Mb
#3733.2
400x400, gif
8.60 Mb
#3733.3
320x400, gif
8.07 Mb
#3733.4
501x544, gif
4.12 Mb
#3733.5
320x395, gif
8.36 Mb
Tank17
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  Tank17  написала  13.11.2019 в 10:34

Авторы, если вам написали, что рассказ примитивен, слишком прост - не парьтесь! Второй половине авторов выдали, что их рассказы слишком сложны для ... Авторы, если вам написали, что рассказ примитивен, слишком прост - не парьтесь! Второй половине авторов выдали, что их рассказы слишком сложны для восприятия.
Авторы, если вам написали, что рассказ сложный и непонятный - не парьтесь! Второй половине авторов выдали, что их рассказы примитивны и просты.

scepsis
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  05.11.2019 в 13:19

Всем оставаться на местах! Плавно подтянули к себе клавиатуры... Открыли мой рассказ, прочли, вникли, оставили осознанный комментарий. Минимум 180 ... Всем оставаться на местах!
Плавно подтянули к себе клавиатуры...
Открыли мой рассказ, прочли, вникли, оставили осознанный комментарий.
Минимум 180 символов! Иначе я за себя не отвечаю. 😬💣💥

Еще 309 веток / 3525 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
Ole-Ole
За  3  /  Против  3
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 01:47
Прочитала 149 рассказов. И все... Крыша едет, дом стоит! Не могу больше! Прям тошнит читать одно и тоже. Успокаиваю себя тем, что я не могу ставить плюсы, мой голос ничего не решает. Сначала читала, чтобы насладиться, подбодрить авторов, сравнить со своим рассказом (не буду врать - это наверное, главнее). А теперь надоело читать на одну и ту же тему. Переключилась на Гийом Мюссо, замечательные книги. И думаю, что мне до такого совершенства далеко, на фига я свой рассказ здесь выставила, позорница!

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 02:36  в ответ на #3691
Проветритесь - и возвращайтесь.
Кто, если не мы?

                
Ole-Ole
За  5  /  Против  9
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 02:41  в ответ на #3693
Хочу под медведя подстроится, выбираю рассказы, которые уже он мог бы почитать. Когда вижу его комментарии, прям тащусь! А когда его нет - скучно!

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  3
Ole-Ole  написал  03.11.2019 в 11:21  в ответ на #3694
Вижу, что пять челов против медведя. Такой крутой комментДадцис!Я Дадец! (Ловец снов)

                
scepsis
За  1  /  Против  3
scepsis  написала  03.11.2019 в 13:09  в ответ на #3694
Судя по минусам, медведь многим любимую мозоль отдавил.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 13:13  в ответ на #3716
Думаю, не в медведе дело)

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2019 в 13:35  в ответ на #3717
вы нивелировали акт дипломатии со стороны scepsis)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 13:40  в ответ на #3719
Каюсь) Это на автомате после комментирования работ, наверное. Рубить правду-матку, не подумавши )

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  03.11.2019 в 14:07  в ответ на #3720
че каяться?)) сама такая - только правда, а о последствиях думаю, убегая уже))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 14:17  в ответ на #3726
Тогда это про нас с вами )
#3728.1
400x223, gif
4.71 Mb

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 13:43  в ответ на #3719
Никакой дипломатии, что думала, то и ляпнула. )
Я тут котиками вдохновляюсь, хороши, морды. ))
https://youtu.be/jvDRfb60nwI

                
KseniyaRusakova
За  0  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  03.11.2019 в 14:48  в ответ на #3722
В этом видео прекрасно все. От напоминания про матрицу, до типичного, жирномордого кота, готового сожрать все на своем пути)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 14:51  в ответ на #3731
В одном из рассказов герой не мог выбрать - бессмертие без полового влечения или свыше двух веков полноценной жизни. ) Меня разулыбал комментарий, где сетовали на бестолковость ГГ - мол, нужно было вколоть обе вакцины, да и дело с концом. ) Так что котика припёрла тому комментатору. )

                
mpnz
За  33  /  Против  4
Лучший комментарий  mpnz  написал  03.11.2019 в 15:04  в ответ на #3722
Котики такие котики... Делюсь подборкой в тему

1. Комменты под работой (ожидание)
2. Комменты под работой (действительность)
3. Работа глазами комментаторов
4. Здесь по-любому должен быть смысл
5. Вот это я написал антиутопию
#3733.1
400x400, gif
5.18 Mb
#3733.2
400x400, gif
8.60 Mb
#3733.3
320x400, gif
8.07 Mb
#3733.4
501x544, gif
4.12 Mb
#3733.5
320x395, gif
8.36 Mb

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.11.2019 в 15:09  в ответ на #3733
Спасибо за подборку, улыбнуло)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2019 в 15:19  в ответ на #3733
Шик. )

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.11.2019 в 15:41  в ответ на #3733
//5. Вот это я написал антиутопию //
Не допрыгнул до шедевра? :))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 15:44  в ответ на #3736
Это опять о несовпадении ожиданий и действительности)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.11.2019 в 15:49  в ответ на #3738
Эх, мне хорошо: ожиданий особых не было))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 16:14  в ответ на #3740
Значит, были неособые)
Да я тоже без претензий, если помните - мы с вами в уголочках места забронировали)
Но нет-нет да прочитаешь что-то эдакое, и кольнет совсем чуть, по-белому - почему я так не мог? Почему такая классная идея в голову не пришла)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.11.2019 в 16:19  в ответ на #3745
Помню-помню, вы в левом нижнем :))

Меня из-за идей нигде ничего не колет, а вот стиль... прям ногти себе по локоть сгрызаю: ну почему я так не могу :(

А ваше "Последнее волшебство Сабуро" уже классикой стало. В нынешнем конкурсе таких идей - не переступить))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 16:33  в ответ на #3748
Не начинайте, пожалуйста. Мне так икалось..)
И не надо мне тут про стиль ногти грызть, я прекрасно помню цок-цоки Монро;)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  03.11.2019 в 15:46  в ответ на #3733
Вот спасибо))) Развеселили, особенно 4 пунктик - умора)))

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.11.2019 в 20:28  в ответ на #3733
Пятый пытается попасть во второй тур)))

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  08.11.2019 в 12:46  в ответ на #3733
Это да..)
Особенно мне приглянулись 2-й и 4-й.)

                
marfam
За  0  /  Против  0
marfam  написал  13.11.2019 в 18:44  в ответ на #3733
Класс!!!Смеялась до слез, особенно над последним))))

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написал  08.11.2019 в 14:48  в ответ на #3694
Я прошу прощения...
это тот медведь, у которого 0\0/0 ?
Ну записывайте и меня в ту, когорту, кто против.
Он вводит авторов в заблуждение, обещает плюс, даже его ставит, вероятно, но этот +/-
учтен не будет.
Ибо до 10 не дотянул

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  08.11.2019 в 14:51  в ответ на #4190
Он может в последний день голосования купить 10 самых дешёвых статей или запустить заказ на комментарии чего-либо.
И все поставленные ранее плюсы зачтутся. Не нужно дискриминировать медведей по признаку работоспособности. =)

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написал  08.11.2019 в 15:01  в ответ на #4191
Я не люблю медведей.
Мне больше нравятся зайчики Duracell...
Ничего не могу с собой поделать...(((

                
Еще 11 веток / 193 комментария в темe

последний: 03.11.2019 в 13:29
scepsis
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  05.11.2019 в 13:19
Всем оставаться на местах!
Плавно подтянули к себе клавиатуры...
Открыли мой рассказ, прочли, вникли, оставили осознанный комментарий.
Минимум 180 символов! Иначе я за себя не отвечаю. 😬💣💥

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 13:27  в ответ на #3981
Я под твоим еще не отметился?

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 13:31  в ответ на #3982
К тебе нет претензий, аккуратно отойди от заложников и топай на крышу - там вертолёт с призовым фондом. )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.11.2019 в 13:31  в ответ на #3981
К твоему рассказу еще продраться надо сквозь десятки не твоих )

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 13:33  в ответ на #3983
Ничо не знаю. Надо оставлять больше комментариев, значит. ))

                
KseniyaRusakova
За  1  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  05.11.2019 в 16:28  в ответ на #3985
М - Мотивация :D

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.11.2019 в 20:06  в ответ на #3981
Эээ, как бэ я оставила комментарий к вашему рассказу. Он по стилю и композиции очень похож был на мышиное молоко. Уверена была на 90%. А потом... вы там тоже черканули пару строк, а потом еще. Это значит, что работа вам понравилась, как своя)))
Ну и вот. С тех пор я в угадайки не играю. :))

P.S. Думаю, под вашей оригинальной работой я тоже отметилась, только адресок ее не знаю))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 20:25  в ответ на #4037
Хм... а можно меня линкануть в камментах к тому подозрительному рассказу? )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 20:48  в ответ на #4037
От души спасибо, сочту за комплимент. )

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.11.2019 в 21:00  в ответ на #4041
А под настоящей-то я отметилась?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 21:09  в ответ на #4042
Неть, всё ещё впереди, судя по всему. )

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.11.2019 в 21:10  в ответ на #4043
Да, я еще не все прочла))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.11.2019 в 20:24  в ответ на #3981
Мужественно ждала вечера, чтобы посмотреть комментарии...

Категорически присоединяюсь к Насте!!!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.11.2019 в 23:53  в ответ на #3981
можно бестактный вопрос?). Не подскажите, из общего числа работ, каков процент коротеньких рассказов, и каков процент длинненьких? Просто хочу, пока свободен, прочитать всё разом за два дня.

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 00:15  в ответ на #4045
Залпом такое глушить нельзя. Организм не примет. Нужно понемножку, дозированно. :))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.11.2019 в 00:21  в ответ на #4046
и всё же, мой вопрос остался висеть в воздухе)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 00:23  в ответ на #4047
Кто же анализом занимался? С процентами? Совсем коротеньких рассказов нет, средних - процентов 20. Остальные полностью выработали ресурс))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 15:08  в ответ на #4046
Подтверждаю. Вчера залпом выкушал штук 30, налицо явные признаки передозировки

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 15:12  в ответ на #4059
30 - это еще скромненько. Человек вон на 130 в день нацелился. :))
Как бы чего не вышло))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 15:55  в ответ на #4060
//30 - это еще скромненько

Намешал. Да и годы уже не те

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 15:56  в ответ на #4061
:))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 00:28  в ответ на #4045
Большинство работ на полновесное количество символов - от 8 до 10 к.
Рассказов на 3к впритирку всего четыре-пять, как мне показалось.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.11.2019 в 00:31  в ответ на #4049
другими словами, можно так или иначе считать, что на конкурсе участвует: 10 000 х 268?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 01:43  в ответ на #4050
8,0*268 - так получится правдоподобнее, на мой взгляд.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 13:53
Прочла два рассказа про Венеру у Рея Бредбери.
Первый ещё ничего, я бы покритиковала невнятный финал.
А вот второй никуда не годится - предсказуемый и очевидный сюжет.
В общем, будь Бредбери конкурсантом, ему бы досталось.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 14:19  в ответ на #3986
О чём и речь (среди проч). А названия рассказов можно? Если они мне нравятся, значит у меня со вкусом нелады )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 14:42  в ответ на #3987
Не, вкус тут ни при чём.
"Всё лето в один день" - это второй.
Первый называется "Нескончаемый дождь".

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 14:45  в ответ на #3992
"Всё лето" я считаю шедевром, со мной ясно )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 15:06  в ответ на #3995
Не, ну серьёзно, если допустить, что "Всё лето" стало бы одним из конкурсных рассказов на Адвего, то претензии были бы такими:
- куда девается такое количество осадков, почему нет потопа?
- как детей, отвыкших от солнца, выпустили наружу аж на два часа без средств защиты?
- автор, что за фигня с молниеносным цветением?
- почему девочка не звала на помощь, когда ливень прекратился и наступила тишина?

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.11.2019 в 16:00  в ответ на #3997
Да, нынешнее племя читателей разбаловано, разбаловано.

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  05.11.2019 в 17:12  в ответ на #3997
Главной претензией было бы несоответствие жанру (В отличии от его "Улыбки"), и еще мы ему "предъявили" бы за попытку поймать хайп на буллинге.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 17:51  в ответ на #4009
Я про жанровое несоответствие писать не стала, потому что сама не потрудилась найти у него антиутопию. )
Работаем с тем, что есть. ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 18:07  в ответ на #3997
Последний пункт объяснить легко - чётко сказано, что девочку утащили в глубину здания по коридору и заперли в чулане. Даже стоя рядом они слышали лишь приглушённые крики, а снаружи, естественно, никто бы не расслышал, что происходит в другом крыле здания. Это, если девочка вообще продолжала кричать. Скорее всего, она быстро сдалась, поняв, что помощи ждать неоткуда. Ладно, хоть не повесилась.
По поводу дождя и цветения, Брэдбери просто фантаст, не научный. Он выдумывал собственные инопланетные миры, с условиями не похожими на земные. Оговорено в начале, что природа на Венере гибнет, и сама же восстанавливается. Видимо, так же обстоит с водой - планета препятствует собственному затоплению. Ну а о защитных средствах в 20-е годы думали куда меньше, чем сейчас )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 18:10  в ответ на #4014
Это не мои претензии к писателю, скорее, иллюстрация, какие какули полетели бы в камментах. )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 18:15  в ответ на #4016
Бедный Брэдбери )

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 14:21  в ответ на #3986
Святое не троньте! 👿
Про Венеру "Все лето в один день" - это первый? А второй какой?
Над "Все лето..." и над "Ревуном" в детстве рыдала до икоты. Ревела над "Ревуном", ага.
В детстве/ранней юности надо было читать, тогда бы зашло (наверное).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 14:37  в ответ на #3988
Так смысл в том, что его здесь бы тронули - на конкурсе ) "Лету" точно досталось бы, за детей и манипуляции. Хотя Брэдбери ни о чём подобном даже не думал. Вернее, думал, но о другом.

                
helchas
За  5  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 15:06  в ответ на #3989
В этом не сомневаюсь. Я бы на месте админов провела бы такой эксперимент как-нибудь: выставить не слишком известное произведение знаменитого писателя, комменты тех, кто узнал, чистить. Весело бы было.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 18:09  в ответ на #3998
Я об этом тоже думала, но сложно найти рассказ, который почти никто не знал бы. То же "Лето" очень известно. Кроме того, не всегда комментарии успевают удалить сразу после публикации, кто-нибудь может прочитать, и плакала интрига )

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 18:20  в ответ на #4015
Эту проблему можно решить программно - сделать фичу с фильтром по словам как, например, на ютуб или вконтакте. Но вряд ли кто-то будет заморачиваться, конечно.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  05.11.2019 в 18:25  в ответ на #4015
А если с точностью до наоборот, выложить что-то малоизвестное и объявить охоту. Нашедшему - марка)?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 18:29  в ответ на #4015
У меня есть такой претендент на неузнаваемость. ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 18:39  в ответ на #4023
Осталось конкурс замутить ))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 14:44  в ответ на #3988
У меня не было в сборниках "Ревуна" и "Лета".
А сейчас чот того - не очень. Прошу понять, простить. )

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 15:09  в ответ на #3994
У меня был такой, до сих пор больно, когда вспоминаю, что пропал при переезде.
Так какой второй рассказ про Венеру? Может, я не читала.
#3999.1
589x768, jpeg
72.6 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 15:13  в ответ на #3999
"Нескончаемый дождь".
Я в онлайне читала, уже сталкивалась при прочтении "Охота на драконов" Степана Вартанова с тем, что часть рассказа просто выдрали.
Может, поэтому я не прониклась? Хотя повествование создаёт впечатление последовательного и завершённого.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 15:32  в ответ на #4000
Да, сеть кишит "изданиями", напечатанными на коленке, с кучей ошибок и пропусков.
А этот рассказ Рея не помню, надо будет прочитать упущенное.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.11.2019 в 18:12  в ответ на #3999
Мой первый Брэдбери был такой же, только цвет обложки тёмно-зелёный :) Из "макулатурных" книг. "Нескончаемый дождь" выпустили позже, в более полной антологии.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.11.2019 в 18:26  в ответ на #4017
Да, те самые - "макулатурные", как и три тома Пушкина в красном с "позолотой" переплете, и еще куча всего. :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.11.2019 в 14:39  в ответ на #3986
А ты "На берегу" Невила Шюта не читала?
Мощнейший иммунитет ко всей прочей постапокалиптике вырабатывает...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 14:41  в ответ на #3990
Неть, но обязуюсь наверстать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.11.2019 в 14:43  в ответ на #3991
Только не в период депрессии, чревато... Я в свое время несколько месяцев как пыльным мешком стукнутая ходила.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 14:46  в ответ на #3993
Ой, да про "Нескончаемый дождь" тоже писали, что он депрессивный.
Может, я такой чурбан бесчувственный, конечно, но до депрессухи мне далеко. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.11.2019 в 15:25  в ответ на #3996
Брэдбери в сравнении с Шютом - генератор оптимизма...:)
Но да, кому как воспримется.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 23:27  в ответ на #3990
Знаешь, что делает ленивы филей с твоей рекомендацией?
Смотрит экранизацию "На последнем берегу" 2000 года.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 00:43  в ответ на #4128
Ну, на худой конец.... Но в фильме же стиля нету, авторской атмосферности. О сюжете получишь представление, об остальном - неть:)))

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  0
Ole-Ole  написал  09.11.2019 в 22:03  в ответ на #4136
Зря Вы так. Фильм отменный!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.11.2019 в 22:14  в ответ на #4308
Не спорю. Просто книга - другая и действует по-другому:) Фильм же "по мотивам".
Книга - это Шют. А фильм - это Малкэхи.

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  0
Ole-Ole  написал  09.11.2019 в 22:19  в ответ на #4310
В конце фильма я плакала, а это мой критерий отменности! Книгу я скачала, хочу почитать, но боюсь, что после просмотра фильма, впечатления будут не те.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.11.2019 в 22:35  в ответ на #4311
А попробуйте:)
Они правда совсем разные.

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  0
Ole-Ole  написал  09.11.2019 в 23:27  в ответ на #4312
А Вы можете посоветовать что либо еще из этой области почитать? Люблю книги-катастрофы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 10:19  в ответ на #4316
Ну классику жанра наверняка читали - Кинг "Противостояние", Кормак Маккартни "Дорога", Ричард Матесон "Я - легенда"... "Майвилль" и "Метро 2033" мне лично как-то не зашли(

Из того, что в рейтингах редко встречается: Джек Лондон "Алая чума", Хайнлайн "Свободное владение Фарнхэма", Пехов "Последний завет"... они все очень разные.

                
LadyWhiskas_2019
За  2  /  Против  1
LadyWhiskas_2019  написала  05.11.2019 в 17:09
Добрый день. Как принять участие в конкурсе? Условия? Ссылка?

                
LadyWhiskas_2019
За  1  /  Против  0
LadyWhiskas_2019  написала  05.11.2019 в 16:50
Нашла)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2019 в 17:09  в ответ на #4006
Хорошо, что зарегистрировались.
Оставьте активными оповещения на почту от Адвего, посостязаемся с Вами в следующем конкурсе.
А пока есть шикарная возможность присмотреться, что хвалят, за что ругают, и насколько это согласуется с итогами.

                
LadyWhiskas_2019
За  1  /  Против  0
LadyWhiskas_2019  написала  05.11.2019 в 17:21  в ответ на #4007
Мерси )

                
Еще 3 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 05.11.2019 в 15:48
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 13:01
Все притихли. =(

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 13:02  в ответ на #4055
Я вам няшный изображ принесла.
#4056.1
1920x1200, jpeg
0.94 Mb

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 14:04  в ответ на #4056
Справа Маргарита, слева Бегемот ))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 14:50  в ответ на #4057
А еще трое кто?)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 16:36  в ответ на #4058
Последние модели андроидов. ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 16:43  в ответ на #4065
Как вариант)
На самом деле напоминает мою кухню по утрам, только вместо брюнетки еще один черный кошак

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 16:51  в ответ на #4066
Ого! Сильный и независимый мужчина? )
Отличная тема для рассказа. )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 16:55  в ответ на #4068
Если админы решатся когда-нибудь забацать конкурс про котиков... у меня с моим семейством все шансы ))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 17:05  в ответ на #4069
Котики и постапокалипсис. ) Ух, круто было бы. )

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:09  в ответ на #4058
Их детки...
Не, от рассудите здраво!
А кто тогда?

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 18:20  в ответ на #4058
Воланд и Ко флэшмобят )

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 16:35  в ответ на #4057
Главное, что со взрывами всё интереснее. )

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:09  в ответ на #4064
То Коровьев Грибоедова палит)

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  1
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 16:09  в ответ на #4055
Я вчера прочла такой рассказ, что уже боюсь читать остальное... Я даже не знаю, как отойти от увиденного) Уж не думала, что такое когда спрошу, но в голове все крутится: "Ну и когда же уже снятия, господа админы?"

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  06.11.2019 в 17:16  в ответ на #4063
Да уж. Хуже чрезмерного полицейского надзора - его полное отсутствие...

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 17:56  в ответ на #4063
Снятия, по несоответствию к занимаемому месту?)
На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата.
Или был очень глубокий рерайт. ))
Но, все равно хорошо.
Жаль, что так мало комментируют и обсуждают рассказы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 18:10  в ответ на #4076
Кстати, вот да!
Уже две трети рассказов прочла, и ничего знакомого.... просто удивительно.
Хотя объектов для плагиата, если считать вместе с постапокалиптикой - пять пирамид Хеопса построить, и еще замостить велодорожку вокруг Земли останется.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:18  в ответ на #4083
Авторы стали ответственнее и и отнеслись серьезнее...
Ну, я не знаю)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 19:14  в ответ на #4085
Я тоже не знаю...
Но радует!

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написал  06.11.2019 в 19:22  в ответ на #4095
да)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2019 в 22:32  в ответ на #4076
"На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата." - на днях прочитала такое, что подумала: лучше бы он был...
Привет:)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  06.11.2019 в 18:00  в ответ на #4063
Я не думаю, что до прохождения во второй тур будут какие-то карательные акции проводиться.
Да, есть правила, да, кто-то ими пренебрёг. Но зачем лишний раз обострять?
Если невыход во второй тур будет продиктован читательским мнением, так пошто огород городить.
Поэтому я в сомнениях...
Стоит ли два неформатных рассказа лишить плюсов, чтобы не подвергать авторов стрессу снятия?
Или занять позицию улитки в своей раковине - мол, один фиг, мой голос ничего не решит?
Хотя выше я топила за обратное - что голосить нужно так, словно только от моего мнения всё и зависит...

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:15  в ответ на #4077
Я - за!
Кто сказал, что Достоевский умер?
Он бессмертен!
Так легко загубить зарождающийся талант.
Вот, он (талант) - поначитается наших комментариев и застрелится,
как Есенин или Маяковский.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  06.11.2019 в 18:20  в ответ на #4084
Есенин не стрелял в себя, но это несущественно. ))

"За" что? Я колеблюсь. Снимать плюсы или не снимать.
Работы - бешеный восторг. Но не антиутопичные.
Хотя, кого я обманываю?
У меня рука не поднимется отобрать у них плюсы.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:27  в ответ на #4087
Я сейчас шерстю забракованные работы.
Вычленила две. Поставила плюс. И еще поставлю.
Жаль, что комментарии под рассказами, не мой конек.
Я - импульсивная.
Натыкаюсь на свои комментарии, бывает стыдно...
С чего это я так наехала...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 18:31  в ответ на #4089
Первое впечатление чаще самое верное.

                
ruppel
За  0  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:36  в ответ на #4090
Ко всему, я еще и интуитивная.
Некоторые работы, не захватывали. Каюсь. Читала по диагонали.
Сейчас, пытаюсь найти те "изюминки", которые могла пропустить или не догнать.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 18:35  в ответ на #4087
Я не буду отбирать. Да хоть и снимут, с плюсами все-равно автору приятнее

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 18:36  в ответ на #4091
Законно. :\

                
ruppel
За  0  /  Против  2
ruppel  написал  06.11.2019 в 19:19  в ответ на #4087
Моя позиция - не снимать.
Но, это моя позиция.
Там, смотри дальше Настён)
Смотри в мрак кромешный))

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 19:11  в ответ на #4077
Иногда так "Уш пагубно на тебя влияет работа" ©, что ты день ходишь под впечатлением и в тон прочитанному придурковато улыбаешься. А ржать нельзя, тебе на суд ехать с самого утра, а прочитал с вечера и улыбку с лица не стереть... Ничем... Никогда... И страшно открывать следующий рассказ, вдруг там снова ждёт тебя оно! А читать ещё много))) Отсюда и вопрос. Я не о пограничных работах, где кто-то видит Антиутопию, а кто-то не хочет. Я за то, чтоб не натыкаться на котиков и уж совсем жесть...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 19:19  в ответ на #4094
Как ответил Евгений в начале второго тура на мой комментарий примерно о том же (что хотелось бы суп отдельно, а мух отдельно:) - не обращайте внимания и в первую очередь позаботьтесь о достойных работах.... Дословно не помню, а искать некогда, но суть такова.

Так что барахтаться нам до начала второго тура. Смысл убирать работы, которые сами вылетят из-за недостатка голосов?.. А уж как развидеть увиденное - это наши сугубо личные проблемы:)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 10:26  в ответ на #4094
Да, оно и мне попалось... Я Вас понимаю.

                
Konctanciya
За  8  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 16:44
Тоже есть вопрос к админам. О снятии работ (если таковое будет) объявите в начале второго тура или раньше? Хотелось бы успеть плюсы расставить другим работам, если из конкурса выпадут поплюсованные рассказы.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 18:02  в ответ на #4067
Упс. ) Прочла ваш каммент и Хельги, а высказалась по поводу обоих вопросов под её комментарием.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 19:29  в ответ на #4067
Присоединяюсь. И меня вот интересует еще, если работы, которые я плюсанула, снимут при переходе во 2-й тур, то эти плюсы сгорят? Или распределятся между другими моими фаворитами?

                
ruppel
За  0  /  Против  2
ruppel  написал  06.11.2019 в 20:14  в ответ на #4099
Вы, прям, как в шахматы играете, или есть ставки на победителя в казино?
Странный интерес.

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 20:47  в ответ на #4100
При чем здесь шахматы? Я не пытаюсь стратегии разрабатывать, как некоторые, или топить конкурентов)
Просто интересно, как все устроено, раз уж условия конкурса слегка поменялись.

                
ruppel
За  0  /  Против  3
ruppel  написал  06.11.2019 в 20:56  в ответ на #4104
Как все устроено...
Читайте в стартопе.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 21:29  в ответ на #4099
Смотрите, у вас есть тридцать баллов, которые вы раздаете фаворитам. Но если вы плюсуюте более тридцати работ, каждой все равно достается по очку. То есть зависит от того, сколько плюсов вы поставите. Если, предположим, вы поставили плюсы пятидесяти работам, то каждой достанется по баллу. Тогда даже если среди них окажется десять снятых, у оставшихся сорока все равно останется по баллу. А вот если вы поставите ровно тридцать плюсов (тогда у них тоже есть по 1 баллу от вас), и из них снимут десять, то да: тридцать баллов распределят на оставшиеся двадцать. А теперь представьте, что вы решили поддержать только три работы, дав им по максимуму - по десять очков. И все три снимают с конкурса. Вот это была бы засада :)) Надеюсь, я вас не запутала еще больше.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 21:41  в ответ на #4109
А я не считаюсь с арифметикой.
Если душа лежит,то +
Я тоже в конкурсе.
Ставлю баллы конкурентам.
Мне по барабану.
Надеюсь справедливость победит
антиутопию. ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 22:33  в ответ на #4110
Аминь :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 21:44  в ответ на #4109
Спасибо, почти не запутали))
Насчет 30 очков и их распределения в курсе. Я плюсанула пока 10 работ) чтобы каждой по три очка.
И если парочку из них снимут, то жалко будет потерянные очки. Хорошо, если они распределятся оставшимся.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 22:30  в ответ на #4111
Точный ответ может дать только администрация :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 23:54  в ответ на #4116
Ну да, их и ждем) я просто дополнила ваш вопрос немного)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 22:15  в ответ на #4109
А вот я не уверена, распределятся ли...
Если голоса будут подсчитаны ДО снятия части работ (а так оно, по идее, и напрашивается) - КАК "тридцать распределятся на оставшиеся двадцать" после подсчета?

В общем, надо админов заманивать и пытать, пусть разъясняют...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 22:29  в ответ на #4113
А вот да, кстати, об этом я не подумала :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 22:37  в ответ на #4113
Стоп. А почему напрашивается подсчет голосов до снятия части работ? Логичнее наоборот: сначала снять, потом подсчитать. В любом случае мы можем только гадать :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 23:00  в ответ на #4120
Логичнее сначала посчитать, потом снять. Чтоб меньше снимать.
Думаю, вряд ли перераспределятся голоса

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:12  в ответ на #4121
Ответила ниже Натали :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 23:00  в ответ на #4120
Есть 268 работ.

Можно проверить все 268 на соответствие правилам, а потом подсчитать голоса и определить 50 рассказов для второго тура.
А можно подсчитать голоса, определить 50 рассказов для второго тура, и только эти 50 проверить на соответствие правилам... ну и еще несколько, чтобы заполнить пустые места, если какие из 50 вылетят.

Что логичней?

Хотя при таком подходе авторы не будут знать, не прошли по очкам или их работы сняли... Но спросить же можно в приватном порядке, да и какая, в принципе, разница....

Не знаю, в общем. Подождем, может, кто и ответит из компетентных товарищей:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:09  в ответ на #4122
Мне кажется логичнее первый вариант. Даже не логичнее, а честнее. Если проверить все 268 работ на соответствие правилам, то первые пятидесятка может выглядеть совсем по-другому, чем если проверять только те, что прошли во второй тур.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 23:19  в ответ на #4123
Роль санитаров леса отведена читателям.
Если б в планах была проверка 268 работ, то часть из них не допустили бы на этапе отборочного тура.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:48  в ответ на #4126
Думаю, администрация тоже приложит руку к проверке.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 23:22  в ответ на #4123
Мы сделали круг и вернулись к началу разговора - о голосах, отданных снятым работам:) Без знания механизма не понять, что и как(

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:47  в ответ на #4127
Это точно. Будем ждать пояснений.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 23:30  в ответ на #4123
Проверяются 50 первых. После отбраковки проверяются следующие за ними. Как-то так.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:48  в ответ на #4129
Вполне возможно :)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.11.2019 в 23:51  в ответ на #4132
Да нет, они на это постоянно намекают. Да и по конкурсу НФ было видно: рассказы вне жанра, набравшие мало очков, так и оставались в 1 туре без санкций, потому что смысла не было их снимать.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  07.11.2019 в 07:29  в ответ на #4129
На притчах сперва поснимали за нарушения правил и неформат те работы, которые претендовали бы на место в первой-второй десятке.

А ближе к концу первого тура, видимо, проверяли уже первые 50 из оставшихся.

Плагиат снимали по мере обнаружения.

                
TextMaster13
За  0  /  Против  0
TextMaster13  написал  07.11.2019 в 13:08  в ответ на #4137
С плагиатом все понятно, но какие действия сейчас придется предпринимать администрации, если не меньше половины работ никакого отношения к антиутопии не имеют?Не удалять же половину? Фантастика? Да. Постапокалипсис? Да. Но никак не антиутопия? При этом не "антиутопией" может быть отлично написанная вестчщь. Или проще возложить выбор на читателей? Проголосовали? Значит все нормально.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 13:22  в ответ на #4148
А вот это надо спросить у администрации:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 10:31  в ответ на #4109
Я тоже сразу подумала о варианте с тремя работами, но мне кажется, если у голосующего настолько взыскательный вкус, что из 268 работ будет выбрано только три, то маловероятно, что именно эти работы (или хотя бы одна из них) будут плагиатом, не подходящими по формату и т.д. Опять же, если всё-таки до этого дойдёт, всегда можно обсудить вопрос с админами.

                
ruppel
За  3  /  Против  2
ruppel  написал  06.11.2019 в 16:57
Все прочла
Сижу жужжу
#4070.1
650x850, jpeg
125 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2019 в 17:05  в ответ на #4070
Третьей будешь? ))

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 17:11  в ответ на #4072
Сообразим
на троих? ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.11.2019 в 17:52  в ответ на #4073
Вы уже все прочли? Во звери!
Я растягиваю удовольствие. Еще 56 штук осталось.

                
ruppel
За  1  /  Против  1
ruppel  написал  06.11.2019 в 18:00  в ответ на #4075
Вам, не наливаем))
Читайте и оставляйте комменнты плиз-з-з-з...
Их, тАк нифатает, шо прям жуть!