Новость отличная. Только не совсем понятно, как администрация будет искать клоны в магазинах других бирж, если они не индексируются? Ведь достаточно поменять название, и статью никак не найти.
Последний такой кипишь помню на лансе, когда делали платный аккаунт. Грозили Черной Смертью, оттоком авторов и пробуждением Ктулху. Прошел месяц, все покупают про, кто хочет работать и не жалуются, никто никуда не ушел и не оттёк. Поэтому я для себя сформировал политику - не нравится, вещички за спину и в лучшие края. Ну или как открою свою биржу, тогда буду там разрешать, что хочу. Пока коммерчески будет создателям интересно - нас поставят перед фактом. Перестанет быть интересно и настанет Черная Смерть или отток - нас поставят перед фактом. Чего его вот это вот париться?
Нововведение в интересах покупателя. А так как интересы продавца и покупателя редко совпадают, то понятно возмущение продавцов.
Лично я – за это новшество. Если система будет работать, то мне (как покупателю) придется меньше переживать о том, что через пару дней после покупки увижу ее проиндексированной не на своем сайте, а совсем в другом месте. И буду долго разбираться – украли текст у меня или продали параллельно (по недосмотру или злонамеренно – мне глубоко фиолетово).
Как автор – тоже «за», потому что работаю только на Адвего:)))
И никакого «ущемления прав» здесь не вижу. – При торговле в реале распространена практика: производитель эксклюзивной продукции Hand-made подписывает договор с торговой фирмой, в котором обязуется не предлагать к продаже в других торговых точках копии образцов своего товара до его реализации в этой конторе.
Уникальность предложения тоже имеет свою цену - это грамотный ход привлечения покупателей.
Лично мне, как честному автору, нововведение не нравится. Но может стать более интересно, если вырастет количество продаж.
Сергей говорит: "...А вот решать стратегические вопросы развития бирж контента не умеют, к сожалению...". Вероятно, есть какой-то план развития биржи. А хорошо бирже = хорошо нам.
И в словах gjdjhjn есть мудрое зерно: "...Уникальность предложения тоже имеет свою цену - это грамотный ход привлечения покупателей...".
Поживем - увидим. "Собрать вещички" можно в любой момент :)
Как то выложил, перепутав, две идентичные статьи здесь и еще на одном сайте. Адвего написал уникально, там, после проверки модератора, написали уникальность - ноль. После чего за год у меня эта история повторилась только раз... Так что это нововведение поддерживаю. Ведь достаточно давно работаю без дублирования.
Да у меня небольшое количество проданных статей на Адвего. Да и на других ресурсах немного. Но дело в том что я продаю статьи, после дополнительной доработки, от которых отказались заказчики или, что реже, если какая-то тематика зацепила. Статьи долго прорабатываю, так как человек не быстрый. Потом отправляю на модерацию... Частенько из-за пристрастия к длинным предложениям и банальным опискам текст приходится дорабатывать. Конечно было бы неплохо если бы при проверке указывались конкретные ошибки. Проще. А если бы еще и текст за авторов писали было бы совсем хорошо! Но политика у Адвего другая. Как говорится, жираф большой ему видней. К чему это все пишу? Дело в том что это нововведение единственное которое у меня не вызвало протеста за последнее время. Элементарная порядочность требует текст размещать на одном ресурсе. Насколько я знаю, нет ни одного ресурса, где вы сможете забрать текст у покупателя если продали на другом ресурсе. Кто-то будет спорить?
Причем здесь порядочность? Если продавать на трех биржах, вероятность продать в три раза выше. Не вижу ничего непорядочного в этом. Статья после продажи снимается за секунду. Кто зарабатывает только на магазинах, тот понимает какой это удар по скорости продаж статей.
У вас и того меньше статей в магазине. Всего 8. Вполне понятно и отношение к нововведению. Ладно, это уже флуд пошел. Просто, ребят, давайте если писать свое менение, то тем, кто реально торгует статьями, а не работает по заказам.
Итого, в свете последних новостей популярность магазина Адвего выросла на порядок. Так и чешутся руки разместить побольше качественных текстов. Думаю, и у многих других тоже...
Я думаю, это правильное нововведение. Глупо утверждать, что невозможны двойные продажи. Возможны, даже у самых добросовестных авторов. Лично у меня однажды купили одну и ту же статью на разных биржах. А я лежала в больнице, доступа в интернет не было. Правда, мне никто не предъявлял впоследствии претензии. Но ведь прецедент был. Любому автору может упасть на голову кирпич, и он не успеет удалить проданную статью статью с другой биржи. Вот.
Очень маленькая вероятность (это я о кирпиче на голову), я уезжал на неделю от компа, так снял статьи на всех биржах кроме Адвего и все... Никаких проблем. Приехал, хотел назад поставить а тут такое ((
В продуктовом магазине подорожала картошка. Покупатели столпились у входа и дискутируют:
- Нас ущемляют в правах! Доколе?! Когда уже они там нажрутся? Все им мало, все мало! - А я считаю, что изменения - к лучшему! Директор магазина фигню не придумает, уж я-то знаю. - Это что же получается - теперь за картошкой через дорогу ходить, что ли? - Хорошее изменение: очередей теперь будет точно меньше. Подорожание сделано явно для нашей же пользы. Спасибо, ура! - Однозначный плюс: наверняка качество картошки будет лучше - не зря же подорожала-то. Респект директору! - Все, я в этот магазин больше ни ногой! Такого покупателя потеряли - я покупал здесь по два килограмма в день. - Классная новость! Перекупщики картошки теперь зарыдают! Так им, барыгам, так им!
А по-моему, аналогия достаточно прозрачная. Отвлекитесь от картошки и статей. Речь об обсуждении. ТС не спрашивал мнения сообщества на эту тему и уж тем более не интересовался: делать изменения /не делать. Конечно, ТС, возможно, что-то из обсуждения почерпнет. А может - и нет, это уже его дело.
Была доведена новость. В аналогии с магазином - вывешено объявление "Картошка подорожала. Спасибо за понимание". Все, алес.
Добрый день! Вообще-то, подписывая, так сказать, виртуальное соглашение с "Адвего", каждый автор должен понимать, что принимает на себя определенные обязательства. А сидеть одновременно на нескольких стульях - это, по меньшей мере не удобно. И выглядит как-то неуклюже))) Поэтому полностью согласна с таким запретом. Ведь, когда подрядчик, к примеру, строящий квартиру для определенного покупателя и взяв у него под это деньги, потом перепродает ее другому клиенту, то его действия признаются противозаконными. А почему же это не должно относиться к творческой работе?))) А, в принципе, непорядочных людей хватает как в реальной, так и в виртуальной жизни...
Может быть, пойти на компромисс и оставить на совести продавца манипуляции со статьями, которые удовлетворят и его самого, и покупателя? Продавец выставляет статью в двух магазинах, и по мере покупки в одном, снимает с продажи в другом. Если продавец расторопный и честный, никто не останется в накладе. А если не успеет или схитрит, тогда можно и наказать.
Я уже писал выше. Мы не хотим тратить ресурсы на проверку уникальности и на модерирование статей, которые продадутся не у нас (или вообще не продадутся).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
