Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.
Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.
Сергей, здравствуйте. Задавал уже вопрос на форуме, но остался незамеченным. Продублирую: нельзя ли сделать в ветке, где авторы предлягают свои статьи, такую функцию, которая сразу бы могла вевести потенциального покупателя на все статьи, имеющиеся у какого-либо автора (Гасконца, например). Тогда клиент будет избавлен от необходимости совершать целый ряд манипуляций: кликнуть ник автора, кликнуть в профиле "статистические данные" и прокрутить страницу вниз.
Согласитесь, что постоянно заходят новые люди на биржу, они могут просто не знать, как посмотреть весь ассортимент товара. А маленькая строчка в карточке статьи "все статьи" может ускользнуть от нерасторопного заказчика, да и на нее тоже нужно еще выйти.
Вот такие мысли не дают мне покоя уже второй месяц подряд. Понимаю, что не 100% по теме, но проблема родственная.
Статьи этого раздела еще и модерировать бы в первую очередь, чтоб они свеженькие были. Тогда, наверное, все покупатели за новостными статьями только на Адвего приходить будут. Представляете, Путин только что пообещал гражданам чего-нибудь, а через полчаса на Адвего уже статья об этом?..
А если новость сделать не рубрикой, а типом работы, раз уж у нас новость по умолчанию - рерайт? Тогда и подрубрик не надо будет для новостей, легко будет найти новость любой категории. Да и технически, наверно, это будет проще, чем выделить категорию новостей, а потом еще и ее подкатегории?
Сергей, мне нравится, что Адвего всё время ищет что-то новое, не боится экспериментировать. Пожалуй, только ваша биржа постоянно совершенствуется. Скажу честно - магазин статей на вашей бирже, несмотря на задержку с модерацией, мне нравится больше всего. Так что такой пробный шаг, по моему субъективному мнению может пойти только на пользу бирже.
А теперь - конкретные вопросы.
Собственно, не совсем всё ясно с рисунками. Из-за этого я боюсь их прикладывать вообще. Есть у меня пару статей, для которых я сам нарисовал диаграммы, поэтапные схемы и т.д. Просмотрев в магазине статьи с рисунками, я увидел только фотографии, которые сделали авторы. Что скажете по-поводу именно рисованных изображений? Можно ли их добавлять к статьям или могут возникнуть проблемы с авторскими правами?
И куриный помет лечит. Только для обретения чудодейственной силы средство нужно смешать со спиртом и выдерживать в стеклянной банке в темном месте месяцок-другой. Принимать по чайной ложке утром, стоя лицом но восток и повторяя мантру: "ом-мелафенон-мела-мелафон".
Хорошо. Вы хотите, чтобы я признала целесообразность народной медицины. Да, признаю. Лечение продуктами пчеловодства, противовоспалительными травами и прочими методами, проверенными многолетней практикой применения. Но я против всего того бреда, который в огромном количестве встречается в интернете. Часть которого пишут и на этой бирже. Типа того примера, что я привела выше. К тому же, в нетрадиционной медицине есть рецепты, которые просто опасно использовать, если не владеешь специальными знаниями. Некоторые вон ядовитый настой чистотела для похудения пьют.
Ну наконец-то разговор перешел в практическую плоскость, что не может не радовать) Мне кажется, Вам стоило изначально сказать именно так, поскольку я вот не понял первоначального посыла.
Смею заметить также, что и по традиционной медицине бреда пишут не меньше, так что в конечном итоге ответственность лежит на том, кто бездумно верит информации в Интернете.
К сожалению, таких очень много, но се ля ви.
P.S. Я тоже терпеть не могу всякие гезетенки типа "Дедушка" и "Бабушка", где в огромном количестве печатаются бредорецепты для лечения всего и вся. Уверен, что многие из этих псевдополезных советов не только бесполезны, но и вредны.
извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но! Не оценивая Вашего поста в целом, позволю себе заметить, что "ядовитый настой" чистотела - лекарство (если Вы не докадывались!)). Просто нужно соблюдать дозу. Для похудения он не подходит.
А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.
По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))
Ну это вам там видно, а я для себя интересуюсь) То есть, покупатели заходят в отедльные категории статей или в поисковой форме кроме параметров цены и объема текста еще дополнительно категорию выбирают?
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.
Лично мне для поиска не хватает некоторой детализации. Например, строительство и ремонт - тут и первый кирпич в фундаменте, и строительство дома/крыши/стен, и ремонт, и стройматериалы, и тенденции в дизайне, и ландшафтный дизайн. Перепутаны квартиры, дачи, бани, беседки. Еще один пример: мода и стиль. Допустим, мне надо парфюмерия, декоративная косметика, косметика по уходу, косметика ручной работы, тенденции в моде, как выбрать прическу, как правильно нанести макияж, фасоны одежды, свой стиль, сумки, обувь, бижутерия, ювелирные украшения и многое другое. А ведь это все в разделе "мода и стиль". Поэтому и было бы хорошо разбить на, например, такие: строительство, ремонт, дизайн, косметика и парфюмерия, мода и стиль. 100500 категорий делать - также не вариант, но детальности не хватает. Плюс вы ведь знаете, что поиск по словам иногда выдает полную чушь, он ищет по словам в тесте, а хотелось бы вариант поиска, где ищутся статьи по названиям. Ну вот и ищу я про "кирпичики", а нахожу про "готический стиль" =)
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.04.2012 в 08:28
00
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
Только при это максимальное количество рубрик должно быть ограничено. Трех более чем достаточно, а в большинстве случаем можно обойтись двумя. Иначе магазин очень скоро окажется переполненным статьями "обо всем" и поиск значительно усложниться
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186