Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые данные в профиле. Ежедневное обновление профилей. Статистика заказчиков. Бета. Обновлено [22.05.12]

1. Данные в профиле рассчитываются по тому же алгоритму, что и в рейтингах.
2. Данные обновляются ежедневно.
3. Данные выводятся за 90 дней.
4. По мере появления новых рейтингов - данных в профилях будет больше.
5. Появилась подробная статистика заказчиков.
6. Общая скорость работы сайта должна возрасти.
7. Профили - в режиме "бета-тестинг". Могут появляться ошибки. Работаем.

Обращаем ваше внимание - мы не планируем (по крайней мере на данный момент) показывать подробные статистические данные по категориям и типам текста за весь(!) срок работы пользователя в Адвего. Эти данные и дальше будут отображаться только за последние 90 дней. Это сделано намеренно, дабы уравнять "старичков", которые набили рейтинг в Адвего и перестали работать или работают очень мало и новичков, которые работают в Адвего в настоящий момент.

Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже.

В общем мы как-бы намекаем - мы любим тех, кто работает в Адвего и не любим тех, кто работает вне Адвего.

п.с.: приводите своих заказчиков и авторов в Адвего, и будут у вас хорошие показатели в статистике и в рейтингах.

п.п.с.:
- напоминаем, все средние значения вычисляются с применением медианы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E8%F1%F2%E8%EA%E0%29
- все данные рассчитываются от вчерашней даты минус пять дней;
- все жалобы в теме о неверных показателях статистики проверены и не подтверждены.

п.п.п.с.: ликбез о рейтинге и статистике, из которого можно сделать некоторые выводы: http://advego.com/blog/read/news/656755#comment308

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2012 в 12:58
Комментариев: 772
Комментарии
DELETED
За  73  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2012 в 22:56

Аццки плюсую. А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.  ... Аццки плюсую.

А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.

2 All

Время все ставит на места. Хорошего мастера рано или поздно замечают. Даже если он не умеет понтоваться (зачеркнуто) продавать себя, а умеет "всего лишь" хорошо делать свою работу. Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый... Потом возникает та самая "очередь", на которую т.н. понтовщики любят намекать при "самопозиционировании". Но у Мастера это - настоящая очередь, у Понтовщика - мираж, сгенерированный воспаленным воображением.

Повышение стоимости работ Мастера неизбежно.

Люди! Вы - для статистики, или статистика - для Вас? С ума, что ли, посходили - "отказываюсь от заказов по 2 доллара, жду по 5". Ну-ну. Ждите. Помните: в это время кто-то работает и реально повышает свою квалификацию и свою стоимость. Знаете, как это происходит? Сначала перестаете успевать. Начинаете задвигать некоторые заказы, а Вам пишут: "я тебе накину 20%, только возьми мои тексты сейчас, а не через неделю".

Далее. Откровенно дешевым заказчикам Вы спокойно пишете: "цена моих работ уже выше - вот такая. Так что смотрите сами". И копеечные заказчики отпадают - но тех, кто остался, Вам хватает с головой. Вы даже вздыхаете с облегчением. А когда обращается новый зак, ему заявляется цена на 5 (или 10, или 20%, или Х) выше той, за которую Вы работаете. Потому что по обычной цене заказов - выше крыши. Нафига еще один?

Путь пустого Понтовщика, заключающийся в пускании пыли в глаза - путь авантюриста. Когда чел бегает одалживать на сигареты, но, надувая щеки, рассказывает заказчику о своей мегазанятости, о своей мегаквалификации - такое срабатывает время от времени. При отсутствии квалификации реальной - ненадолго. Чел снова бегает одалживать на сигареты.

Про демперов - песнь отдельная, я уже и так наваяла много )))

Алиса (advego)
За  62  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.05.2012 в 15:22

Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи. Существует цена не только у автора ... Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.

Существует цена не только у автора, но и у работы. Есть тексты, которые должны стоить, например, 10 долларов. А есть обычные работы, которым красная цена 1,5 доллара.

Чтобы говорить, что я сейчас сижу без работы, так как дешево писать не буду, нужно искренне верить в то, что ВСЕ собственные шедевры стоят не меньше заявленных 5, 7, 10, 20 и т.д. уе. Если это действительно так, то это отлично, а если такой пример для подражания покажется всем, то будет вообще супер.

Кому-то стыдно писать дешевые тексты? Не пишите! Зачем из этого создавать проблему. Опять же, повторю, у каждой работы есть своя цена. Если вы хотите установить планку, например, 20 долларов за кз, то нужно же ее устанавливать работами, а не флудом на форуме и предложениями срочно изменить систему подсчета рейтинга.

Сергей (advego)
За  50  /  Против  8
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 13:35

Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - ... Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.

Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.

Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!

Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...

Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)

п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.

DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.06.2012 в 12:45

То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта. Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по ... То есть, вы не можете объяснить, как работает ваша система подсчёта.

Вы всерьёз считаете, что я только свои шкурные интересы тут защищаю? Мне по барабану, что будет в моём профиле 12 июня. Просто не смогла промолчать, когда увидела что творится в датском королевстве.

Представила себя на месте на месте заказчика, который выбрал в исполнители случайно забежавшего школьника, когда-то сумевшего также случайно урвать заказец за 3 у.е. Разве такого не может быть?

Настаиваю на том, что показатели в профиле не дают представления о реальном положении вещей, это ложная информация, которая вводит в заблуждение большинство пользователей.

Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:07

Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..." Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о ... Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..."

Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о людях, которые пишут текст на заказ, за деньги.

Разработка текста - работа. Вдохновение - оправдание. Программисты тоже любят работать тогда, когда есть вдохновение. Но если вдохновения нет, а работать надо - то садишься и работаешь без вдохновения. Если ты, конечно, профессионал.

Разработка текста - то же самое, что разработка программного обеспечения. Это работа. Пушкин когда писал - он сидел и работал. Сидишь и работаешь. Ищешь ошибки, исправляешь. Перечитываешь. Поправляешь. Если умеешь.

Программист не может испортиться, если работает. И бухгалтер не может, и копирайтер не может. Только развитие, только вперед.

Еще 29 веток / 223 комментария в темe

последний: 21.05.2012 в 09:38
gaskonets
За  15  /  Против  3
gaskonets  написал  23.05.2012 в 10:21
Сергей, здравствуйте. Вчера написал, что всем доволен - в принципе, так оно и есть, но кое-что беспокоит. Например, все-таки зря вы лишаете "старичков" красивых статистических данных в профиле. Ночью перед глазами предстала картина - к заслуженному пенсионеру приходят представители предприятия, на котором он долго работал, и снимают со стены почти все грамоты:)) А если серьезно, то думаю, что эти люди заслужили право зайти на биржу и взять приглянувшийся им заказ, прибегнув немного к помощи былых заслуг. Хуже новичка они не напишут и репутацию Адвеги не подмочат.

Но все это лирика, хотел спросить вас о другом. Изменения в профиле и ваши комментарии в старттопике лично мне говорят о том, что вы стремитесь заинтересовать как можно большое число авторов в регулярной работе на бирже - это понятно. Интересное другое - как долго этот интерес будет удерживаться? Только вчера днем мы беседовали с Сергеем-Цельсием о том, что хотелось бы работать только на одной бирже, не рыская по сети в поисках "вкусных" заказов. Согласитесь, немало авторов пишут здесь до определенного момента, а потом отчаливают в свободное плавание, хотя Адвегу большинство очень любит и регулярно возвращается сюда даже ради обычного общения - это здорово.

Если какая-то часть информации не является секретно-стратегическим планом развития площадки, о котором другим пока рано знать, то не могли бы вы поделиться с нами некоторыми моментами? В частности, лично мне интересно знать - насколько сильно Администрация заинтересована в привлечении на биржу более щедрых заказчиков, что, кроме качества текстов, требуется от самих авторов и насколько вам выгодно заниматься вплотную этим вопросом?

Думаю, что не одного меня волнуют эти вещи, поскольку многие растущие авторы хотят работать в одном месте и подороже - это вполне естественное желание. Но когда где-то рядом предлагают больше, то патриотизм зачастую уступает место шкурному интересу. Вот, например, я боюсь того, что если когда-нибудь мой уровень будет достоин более высокой оплаты, то здесь таких заказов окажется крайне мало - на всех не хватит, а ведь где-то они есть.

                
Сергей (advego)
За  22  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 10:41  в ответ на #194
1. Добавил сегодня: "Количество выполненных за все время работ по категориям и типам текста показывать будем чуть позже."
2. Мы активно привлекаем новых заказчиков, среди которых большинство - щедрые. Однако когда заказчики видят, что авторы готовы работать по более низкой ставке, чем та, на которую рассчитывает заказчик - стоимость за тысячу, соответственно, падает.

Одна из текущих целей - обеспечить качественных авторов более высоко оплачиваемой работой. Изменения по рейтингу - один из шагов к этому. Нужен и пряник и палка. Пряник - авторы из топ100 получают много заказов и имеют из чего выбирать. Палка - низкие цены понижают рейтинг, хочешь быть хорошим автором и получать хорошие заказы - не работай дешево.

Низкие цены - заслуга авторов и только. Повторюсь - заказчики готовы платить в разы(!) больше. Однако зачем платить больше, если можно платить меньше?

Авторы много лет жалуются на низкие цены, при этому с удовольствием выполняют дешевые работы "хорошим" заказчикам... и ничего (они, авторы) не могут поделать с низкими ценами - демпинг страшный. Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом.

Мы стараемся помочь авторам выбраться из этого замкнутого круга.

п.с.: мы все неоднократно видели темы "Нужна статья на главную страницу сайта, оплата 5 у.е. за 1000", в которых тут же появляются авторы и предлагают 4, 3, 2, 1 и 0.5 у.е. за 1000...

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 10:56  в ответ на #197
Сергей, спасибо за развернутый ответ. За последнее время администрацией действительно проведена колоссальная работа, результаты видны каждому.
Но вот демпинг - это проблема, бороться с которой практически невозможно.
"Причем практически каждый(!) автор занимается демпингом." - согласна на 100%!!! Не далее как сегодня я лично сбросила цену с 3 у.е. до 2. А толку? Заказчик все равно выбрал авторов, пишущих дешевле...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:00  в ответ на #199
ЗЫ. Сбросила цену, предложенную ранее мной же, а не другими авторами:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:01  в ответ на #197
Сорри что вмешиваюсь. Ваш П.С. это не просто П.С. Это ПСЦ, простите мой французский. Реально выводит из себя, когда видишь, как человеку предлагающему 3 уе продаются за 1. Профессиональный продажник, наблюдая такую картину, потом покрывается. Даже если сам работает по 40.

                
cursor
За  11  /  Против  5
cursor  написала  23.05.2012 в 11:15  в ответ на #202
А другая сторона вопроса. Автор-новичок видит такой заказ, на который некий мэтр предлагает 5 у.е. Каким образом он может показать себя на бирже? За 5 ему не отдадут заказ, поскольку не наработал еще "репутацию". Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ. Напишет хуже мэтра? А вот и не факт. )) Очень много талантливых авторов, и среди новичков тоже.
А умение "продать" свой текст - ничего более, чем умение именно "продать". К качеству текстов и степени талантливости автора это не имеет никакого отношения, увы..

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:18  в ответ на #204
Новичок (какой бы он гениальный ни был) напишет хуже мэтра с опытом - факт в 95 процентах случаев.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:23  в ответ на #205
Это если он новичок на Адвего. Не все авторы сразу пришли сюда. Есть опытные авторы, но здесь пока новички )

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:34  в ответ на #209
А такие точно демпинговать не будут)

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  23.05.2012 в 11:45  в ответ на #209
Я, будучи новичком на Адвего, имела определенный опыт в написании текстов. Сначала я просто не завышала цены (о демпинге речи, естественно, не было). Через пару месяцев (я здесь с декабря) стала медленно повышать расценки. Демпинг - убийца экономики. Он вредит всем - покупателям, всем продавцам и государству.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.05.2012 в 11:46  в ответ на #227
:)) увлеклась экономикой. Вредит бирже, заказчику и всем авторам.

                
gaskonets
За  9  /  Против  7
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:20  в ответ на #204
Все! Ради какой-то части способных новичков, только вчера пришедших на биржу, все начинаем работать по рублю за кило! Пусть ребятки чуток повпахивают на других заказах - так происходит на всех работах и в реале. Разве не так?

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:24  в ответ на #207
Сразу видно, что в реальной жизни вы с бизнесом не имели дела. Повышение минимальных цен всегда ведет к повышению всей линейки. Ведь в конечном итоге платят заказчики. У нас на Украине по крайней мере так.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:30  в ответ на #366

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:47  в ответ на #368
Когда я говорю "заказчики", я имею в виду те фирмы, которые мы рекламируем, то есть создающие конечный продукт, а не перекупщиков и разнообразные агентства. Они могут повышать цены на конечный продукт - почему же мы не можем повысить цены на услуги?

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  26.05.2012 в 11:43  в ответ на #207
В последнее время новички закручивают цены куда выше чем старички :)))

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
gaskonets  написал  26.05.2012 в 12:05  в ответ на #605
А кто мешает "старичкам" делать это? Ведь у них же больше шансов на успех.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  26.05.2012 в 13:34  в ответ на #606
Не успевают за новичками...

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:23  в ответ на #204
Не согласна. Новичок, каким бы гениальным он ни был, априори напишет хуже. И не потому, что он менее грамотен или талантлив. А потому, что он незнаком с особенностями написания именно SEO-текстов. Чтобы вникнуть в тему, понять разницу между типами текста и выдать заказчику именно то, что он хочет, должно пройти время.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:28  в ответ на #210
Новичок - на Адвего! Я про это. А SEO-тексты он мог давно и плодотворно писать. )
Не поймите меня неправильно. Я сама в ТОПе и очень заинтересована в "лакомых" заказах. Но справедливости ради надо всем давать шанс.. Или ТОПовые родились уже такими "крутыми"? ))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:35  в ответ на #212
А Вы разве с первых дней оказались в ТОПе?:) И разве не выполняли поначалу простые и недорогие заказы? И все остальные авторы, в том числе и ТОПовые, начинали с малого. И не возмущались, насколько мне помнится, а просто работали. И ТОП - это не подарок судьбы, а результат длительного труда. Так почему сейчас надо новичкам давать фору?

ЗЫ. Я, кстати, в ТОП попала вообще пару месяцев назад, хотя работаю здесь почти три года. И мне даже в голову не приходило просить для себя каких-то привилегий или сбивать цены другим авторам.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:43  в ответ на #217
ОК, уговорили)) Только демпинг, мне кажется, именно на форумах идет, при выборе автора. А я категорически против такого форумного "торга". Сама, кстати, ни разу никому не сбивала цен, да и не выставляла своих )

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #225
Ну это далеко не одно и то же. Почему бы не озвучить свою цену, если она не ниже тех, которые предлагались ранее? Тут уже авторы попадают в равные условия.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:22  в ответ на #217
Я вообще в топ первые месяцы не заглядывала, а когда случайно заглянула в октябре — обнаружила себя на 50-й позиции и была потрясена)
Сергей Цельсий научил нас всех ценить свою работу и достойно предлагать свои услуги заказчикам. Только не у всех это получается так интеллигентно, как у него. Ведь в большинстве топиков, где он отмечался, заказы доставались ему, а агрессия даже не успевала возникнуть.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 12:24  в ответ на #249
Значит, есть чему учиться:) Действительно, Сергей очень изящно себя преподносит, а заодно и охотно делится маркетинговыми штучками с коллегами. За что его и уважаю:)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:32  в ответ на #252
Его здесь все уважают:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 12:45  в ответ на #254
Девочки, не надо) Вы ж и обо мне подумайте. Мне неловко.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 13:11  в ответ на #257
Неловко - это когда ..., а так - пожинай заслуженные лавры))

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:39  в ответ на #212
ТОПовые впахивали по общедоступному поиску и минималке, денно и нощно, чтоб в этот самый ТОП попасть. Мне ли Вам рассказывать? И делалось этого, кроме всего прочего, именно ради того, чтобы зайти в "лакомый" топик и заявить свои заслуженные 5-7 баксов!!! ИМХО.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #221
В том-то и дело! Не надо заявлять! Нужен инструмент свободного выбора автора заказчиком. По нужным ему критериям. Но если он хочет автора из ТОПа - чтобы заплатил от (мин. цена для топовых). И никакого торга на форумах, вот и демпинга не будет.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:52  в ответ на #232
Уверяю Вас - ТОП - далеко не всегда показатель качества. Здесь, наверное, нельзя оставлять ссылки на тексты чужих авторов, а жаль. Вы бы смогли собственными глазами убедиться, какой безграмотный бред порой может нести автора из ТОПа.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 16:16  в ответ на #235
Может, автор, вскарабкавшись в топ, стал перекупщиком?
Бирже — двойная выгода.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 17:02  в ответ на #282
Может быть и так, конечно, почему нет?:) Только в этом случае непонятно, для чего, просясь в БС, показывать ссылки на откровенную лажу?

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 17:46  в ответ на #299
кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик
Всякий ли заказчик способен оценить текстовые кружева? Насколько уместна грамотность и точность слога, если требуется имитировать обычное сетевое общение, или целевая аудитория имеет кругозор "от Эдиты Пьехи до идитынахуй"?
Возможно, этот автор глубоко анализирует вкусы и потребности потенциального заказчика (или интуичит), вот и дает на рассмотрение не эталонный, а ожидаемый текст, случайно выдрав из пучка заготовок.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 17:52  в ответ на #302
Речь-то не о форумных постах, где отсутствие грамотности - увы, норма. А вкусы и потребности потенциального заказчика, прочитавшего описание бытового прибора, написанное черт-те как, с ошибками и без какого-то ни было смысла, с дикими переподвывертами, кучей ошибок и оборванными предложениями без точек - так вот, вкусы заказчика не настолько извращены, чтобы этого не видеть. Впрочем, текст оплачен и размещен, а все остальное "фторостепенно" (словечко из статьи, которое меня особенно умилило)...

                
KengaRu
За  4  /  Против  0
KengaRu  написал  23.05.2012 в 18:15  в ответ на #304
Предложения оборваны без точек не ради СЧ/НЧ запроса?
Заказчик видит ошибки? или его ТЗ позволяют предположить, что скорее ему резанет глаз грамотное написание?

Интернеты глупеют и тексты в них портятся так же, как это было в книгоиздании конца 1980-х — начала 1990-х, когда публиковались переводы студентов без редактора и корректора. Попадание в топ малограмотного и некомпетентного пейсателя подтверждает тенденцию оглупения, но возможно свидетельствует о неординарных маркетинговых талантах , "плодовитости" и скорости отклика на запрос заказчика.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 18:21  в ответ на #305
Если бы все было так, как Вы написали! Подозреваю, что нет.

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:56  в ответ на #232
Повышенная минимальная цена для топовых авторов - в ближайших планах.

                
cursor
За  7  /  Против  7
cursor  написала  23.05.2012 в 12:08  в ответ на #239
Но топовые, Сергей, должны соответствовать своему статусу. Я вот не вижу в ТОПе некоторых действительно мастеров слова, чьи тексты производят впечатление. Как OlgaWiktorowna, например.

                
zh2o
За  2  /  Против  1
zh2o  написал  23.05.2012 в 13:59  в ответ на #244
Прошу прощения, что вмешиваюсь, озвучу свою позицию. В ТОП можно попасть разными путями. В их числе - рутинное и стабильное выполнение недорогих заказов. Лично по своему опыту скажу, что я мог бы выражаться поизящнее, когда пишу копирайт или вольный литературный перевод, но понимая, что цена моим изыскам - 0,8 бакса за тысячу... сами понимаете. Просто нет стимула писать красивым слогом, если пишешь "задёшево", ведь приходится писать много, чтобы компенсировать низкую (надеюсь, пока) стоимость своего труда. Отлично осознаю, что это моя личная проблема (низкая стоимость тысячи знаков), но попробуйте понять позицию новичка, который сравнительно недавно отказался от "студенческого" рерайта за 0,4 доллара.

Кстати, что понимать под понятием "ТОП"? Всю сотню? Или же есть какая-то "золотая" двадцатка, десятка и т.д. ...

                
Vikinika
За  1  /  Против  2
Vikinika  написала  26.05.2012 в 13:18  в ответ на #266
всегда пишешь или хорошо, или никак. Иначе это уже халтура.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:22  в ответ на #244
Значит OlgaWiktorowna топовая где-то в другом месте, а не в Адвего. В Адвего этот автор не топовый.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:05  в ответ на #239
Это несправедливо. Да и таким образом никак не добавить стимула для новичков и обычных рабочих авторов. Количество авторов в топе ограничено. Если вы позиционируете себя как биржу, на которой 300 000 тысяч пользователей, то 100 человек - это очень мало. Если я попаду туда, кто- то будет выброшен. Вот если бы вы нашли какую-то другую зависимость, это было бы более понятно. Например, от какого- то минимального барьера.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:22  в ответ на #364
А где вы несправедливость увидели? В ТОП попадают не по рекомендательным письмам, поэтому очутиться там может каждый.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:31  в ответ на #365
Я всего лишь выражаю свою точку зрения. Я считаю, это несправедливо, а почему - объяснила.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:35  в ответ на #369
Все авторы, которые сейчас в ТОПе, когда-то были новичками, и этот рейтинг служил неплохим стимулом для роста некоторых из них. По крайнейней мере, так было со мной, а заявился я сюда с четырьмя ошибками в слове из трех букв:))

                
lyutik69
За  0  /  Против  6
lyutik69  написала  24.05.2012 в 01:36  в ответ на #370
Я пришла не с улицы. Я немного постарше вас.

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 01:38  в ответ на #371
Ну, возраст, дипломы и прочие былые заслуги здесь мало кого интересуют.

                
lyutik69
За  6  /  Против  6
lyutik69  написала  24.05.2012 в 02:02  в ответ на #372
Я имею ввиду не возраст, а опыт. В общем не буду спорить с вами, просто я считаю, что повышение цен бирже Адвего повредить не сможет, а только на пользу пойдёт. А повышение мин. расценок только для топа - наоборот, убьет репутацию. Но это их проблемы.

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 08:13  в ответ на #374
Можно подумать - я против увеличения гонораров авторам. Грабь награбленное! Но способ обогащения, предложенный Сергеем, который я полностью поддерживаю, является наиболее эффективным. Коль уж вы заговорили о рынке и отношениях внутри его, то есть одна современная немецкая байка о выплате заработной платы:

Предположим, что за столом сидят менеджер и рабочий, на нем лежит пачка денег, предназначенная обоим, первым взять свою долю должен начальник. Так вот - ему необходимо оставить на столе такую сумму, которая полностью устроит работника - ни больше, ни меньше. Если рабочему что-то не нравится, то он молча встает и уходит к другому начальнику, то есть именно им самим и определятся размер его зарплаты.

А предложенное вами искусственное поднятие цен и рыночные отношения в нашем конкретном случае - понятия несовместимые. Такие меры Администрации не принесут сегодня никакой пользы ни авторам, ни ВМ-ам. Можете мне не верить, но я уверен в этом на 99%. ИМХО

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:15  в ответ на #382
На ком лежит пачка денег? На рабочем или на менеджере? :))) Вот он - хороший пример авторов из ТОПа !!!

                
gaskonets
За  10  /  Против  7
gaskonets  написал  24.05.2012 в 17:18  в ответ на #449
Вы форумный флуд еще не выпившего кофе автора будете подвергать стилистическому разбору - прелестно:)))))))

                
DELETED
За  12  /  Против  19
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:27  в ответ на #451
Я кофе не пью и Вам не советую. Именно употребление кофе приводит к написанию таких шедевров :))) Я просто желала бы отметить: слишком много говорят люди, вместо того, чтобы слишком много делать. Кто-то не сотворил за свою жизнь копирайтера ещё и тысячи статей, а уже рассуждает как чистый профи. Прискорбно, но весело.

                
gaskonets
За  15  /  Против  3
gaskonets  написал  24.05.2012 в 17:33  в ответ на #453
Я должен рассуждать как пьяный дворник только по причине того, что написал только около тысячи статей? Кстати, местонахождение пачки денег в данном случае очевидно, поэтому камень пролетел мимо:))

                
DELETED
За  5  /  Против  20
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:19  в ответ на #454
Я камни кидаю метко :) Вы вот ИМХО употреблять научились, а науку тексты писать профессионально, похоже, так и не освоили. Без обид, пожалуйста. Верю, замечание Вам пригодится в будущем.

                
gaskonets
За  12  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 18:36  в ответ на #459
Какие могут быть обиды? Я критику воспринимаю нормально и делаю соответствующие выводы, только редко благодарю людей за это:))

Ваше отношение к ИМХО отлично известно всей бирже - оставим этот вопрос без внимания. А науку профессионально писать тексты мне еще постигать и постигать, я же нигде не приравнивал себя в высококлассному веб-райтеру - только учусь. Если же мои высказывания не совпадают с вашим мнением, то можно было высказаться по сути дела, а не тыкать меня носом в форумную условно-стилистическую ошибку, хотя я вам и за это признателен.

                
gaskonets
За  14  /  Против  1
gaskonets  написал  25.05.2012 в 10:47  в ответ на #459
После бессонной ночи, душевных терзаний и серьезного самоанализа сделал следующие выводы:

1. Отчетливо осознаю, что до профи мне еще очень далеко, но динамика роста, наблюдаемая с октября месяца, дарит мне кое-какие шансы на светлое будущее.

2. За май месяц со всеми праздниками, отпусками и кутежами успел разлениться, нужно было давно брать себя в руки. Понимал это и сам, но все откладывал на завтра, а ваш пост меня подстегнул - есть таки польза:)

3. По мере обретения опыта и уверенности в своих силах форумная стилистика и ошибки меня будут волновать все меньше - это моя гасконская вредность.

4. Раз находятся РАЗНЫЕ люди, готовые оплачивать сегодня мой труд по 1.5-3$, то не такой уж я и пропащий, но повторюсь - расслабляться нельзя.

5. Веб-райтер, продающий свой талант по 1-3$ за кило, каким бы опытом и навыками в этом деле он не обладал, не может считаться профессинальным копирайтером.

6. И вам желаю дальнейшего успешного карьерного роста и достойных гонораров.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:51  в ответ на #453
А вы всерьёз считаете, что "сотворение тысячи (или более) статей" даёт какие-то права? Или обязательно говорит о наличии мастерства? .
Человек говорит по делу, с его точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. А к чему был ваш выпад? Лично мне ваш комментарий сказал только о наличии пафосного отношения к самой себе.

                
DELETED
За  13  /  Против  11
DELETED  написал  24.05.2012 в 21:21  в ответ на #466
Если Вы знаете слово "опыт" - Ваш вопрос, по меньшей мере, звучит просто глупо. Выпадов я никаких не делала. Предложение явно построено неверно и пусть даже это форум, а не заказ, профессиональный копирайтер всегда напишет так, как этого требуют правила письма. К слову сказать: меня порой просто удивляет такая ситуация, когда заказчики оплачивают по 2-3 доллара за 1000, а текст при этом представляет собой обычную портянку. И наоборот, отказывают в оплате за профессионально сделанный текст, мотивируя это слишком заумными высказываниями. Видимо заказчик заказчику тоже рознь в плане восприятия грамотности и стилистики.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  9
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 02:49  в ответ на #482
Хотелось бы понять, как профессиональный копирайтер сложно удивляется и сложно желает отметить. Как звучит сложно глупо вопрос...это, когда по большей мере?
Учусь у ассов пера...

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написал  25.05.2012 в 07:52  в ответ на #502
Вам ещё долго придётся учиться, чтобы понять, судя по вашему вопросу и вашему нику :)))

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  6
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 08:39  в ответ на #507
Слов-паразитов в работе профессионального копирайтера, считающего, что даже на форуме написанное должно быть идеально грамотным, не понять даже с моим ником. Мой ник допускает понимание каких угодно претензий, но только от тех, кто сам безупречен. Вот такой ник о_О.
Ваш ник наклеивает марки на письма автоматически?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.05.2012 в 17:17  в ответ на #508
Ну, да. Почти-что Общество с Ограниченной Ответственностью! :))) Удачи. Тема закрыта ввиду ограничений, наложенных Tokrat :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 17:18  в ответ на #534
Sorry - Teokrat.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 09:19  в ответ на #507
Забыли где вы? Может хватит, а?

                
sunflower12
За  0  /  Против  6
sunflower12  написала  25.05.2012 в 20:53  в ответ на #453
Совершенно с Вами согласна! Давно веселюсь от души, оказалось, не я одна )))))

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  25.05.2012 в 21:53  в ответ на #557
А вас что веселит?

                
sunflower12
За  0  /  Против  1
sunflower12  написала  26.05.2012 в 22:58  в ответ на #561
щегольское употребление термина "веб-райтинг", я думаю, вы не обидитесь))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  26.05.2012 в 23:09  в ответ на #638
Наоборот - горжусь, поэтому и щеголяю им повсюду. Не теряю надежды вбить в свой пэтэушный мозг еще несколько заграничных словечек, которые позволят мне стать самым-самым щеголем Адвеги))

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  27.05.2012 в 00:03  в ответ на #639
щеголь Адвеги, это круто, именно так и буду к вам относиться)) это типа бренд. все, я удаляюсь, ибо это флуд

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написала  24.05.2012 в 18:58  в ответ на #449
Что значит "На ком"?
Что, опять поменялись правила русского языка, что ли?
Кто последний упомянут в предложении, естественно.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 19:18  в ответ на #382
Забираю свои слова назад!!!!!!!!
Случайно заглянула в топ 100, и обнаружила себя там, да еще не на самом последнем месте. Вот чудеса. Но всё же, не перестаю мысленно возмущаться, что такая серьёзная работа имеет такую низкую стоимость.

                
gaskonets
За  6  /  Против  2
gaskonets  написал  24.05.2012 в 19:24  в ответ на #471
По закону жанра вы должны отстаивать свое мнение до конца и отказаться от повышенных гонораров. Это будет, конечно, крайне неразумно, но зато очень эффектно:))))))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 19:32  в ответ на #472
А когда я отказывалась? Я ратовала за механизмы, приводящие ко всеобщему повышению. Это такое неуважение к труду, просто жах. Я предприниматель, а не писатель, и одно не последнее рекламное агентство моего города уже предлагает мне отдел по раскрутке сайтов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:28  в ответ на #382
Насчет предположим. Что-то вы не догавариваете))) Если менджеров было бы столько же сколько и работников, то тогда да, а если меньшь, то нет. Так их меньше или равно количеству работников? Меньше. Значит они и определяют размер зарплаты работника, так как каждому работнику "дышет" в спину очередь на место перед мендежром. Тот знает это и волен делать с работником все что угодно. Выход один для работника - становится самому менеджером, а не бегать, так как схема условий одинакова (приблизительно). Все равно вставать в очередь. Т.е. менеджер (как должность) как раз наиболее выгодная позиция за этим столом для работника.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 20:38  в ответ на #476
Да, умеете вы усложнять очевидное. Вот зачем вы всего несколькими прдложениями мне мозг вынесли, ведь я же статью еще не дописал:((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:59  в ответ на #478
Так все ж просто.) Работник думает, а менеджер знает. Разные вещи.

                
Klubnichka28
За  5  /  Против  0
Klubnichka28  написала  24.05.2012 в 11:01  в ответ на #374
Не соглашусь с вами. У авторов появится стремление попасть в ТОП - увеличится кол-во выполненных работ - появится опыт - повысятся расценки, по которым авторы согласны работать - увеличится прибыль биржи. Где вы узрели убийство репутации?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 18:28  в ответ на #374
Вы раньше с мужем работали, вдвоем под одним ником? Или я ошибаюсь?

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 22:52  в ответ на #614
Я? У меня и мужа то нет...между прочим. Нет...
http://advego.ru/blog/read/author/658912

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 23:53  в ответ на #636
Года два назад пересекался тут с человеком, у которого ник был очень похож на ваш. Он тогда писал, что работает на бирже попеременно с женой.

Значит, просто совпадение.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:21  в ответ на #364
Никто не говорит про 100.

Минималка, к примеру
топ 100 - 2.5 у.е.
топ 250 - 2
топ 500 - 1.5
топ 1000 - 1

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.05.2012 в 12:05  в ответ на #386
Сергей, здравствуйте. А каким образом будет реализована эта идея? К заказам определенной стоимости будут допущены только авторы из топ 100, 500...? Или при формировании заказа будут установлены ограничения? Тогда как? В заказ по 2 у.е. пригласят только авторов со 101 по 500, а первой сотне, у которой минималка 2,5, придется за этим делом наблюдать со стороны?

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 12:11  в ответ на #417
Разные варианты есть.

Например, заказчик сможет в настройках заказа поставить галочку "только для авторов из топ100". Если галочка стоит, то минимальные цены другие. И такой заказ доступен для авторов из топ100. Динамически. Т.е. не для авторов из топ100 на момент создания заказа, а для таких авторов вообще.

Да, будут пути для обхода этого - вручную делать списки. Но нужно будет следить за этими списками и т.п. - сложно.

Ну и авторам дадим инструменты, чтобы авторы могли запретить создавать для себя ПЗ не через эту галочку.

Внимание! Это например!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.05.2012 в 12:20  в ответ на #418
Понятно, спасибо.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:21  в ответ на #364
Да и не для авторов это, вообще-то. Это для заказчиков. Заказчикам нужно выделить нормальных авторов. Просят нас все время об этом. Готовы платить. Вот и дадим им такой функционал.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  24.05.2012 в 10:47  в ответ на #387
Стесняюсь спросить...а что такое топ 500 или топ 1000? Это что, тоже можно где -то увидеть?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 11:30  в ответ на #398
Увидеть нельзя. А по факту это есть.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:50  в ответ на #221
Золотые слова, не бережете вы себя, не бережете:))

Если серьезно - так оно и было:))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:28  в ответ на #204
*Сбросив цену, он может схватить этот лакомый заказ.*
Парадокс состоит в том, что как только автор берётся выполнить пятидолларовый заказ по цене доллар за КЗ, заказ перестаёт быть лакомым. Какой смысл демпинговать в ветке со столь лакомым заказом, если форум переполнен перложениями бюджетного уровня? Их в разы больше. Подобное отношение формирует невыгодные условия для ВСЕХ авторов, включая новичков. Комментом ниже Дима подробно прокомментировал подобную ситуацию: http://advego.ru/blog/read/news/656755/#comment203

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:36  в ответ на #213
Я вообще против форумного "торга". Должен быть инструмент выбора автора по критериям. А не то, что сейчас - кто сумеет себя дороже продать... И согласитесь, очень часто заказчик может приобрести такого автора, что продавать-то себя продает, а вот адекватно ли оценивает свои способности - большой вопрос!

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:40  в ответ на #219
Да, форумный торг упраздним.

                
gaskonets
За  1  /  Против  4
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:54  в ответ на #223
А это озадачивает - удобная штука. Просто механизм доработать не мешало бы. Что же будет? Только порадовался немного и сразу же вселилось тревожное ожидание неизвестного(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 04:59  в ответ на #223
Добрый день.
Не совсем понятно, что имеется в виду. Вы что, хотите убрать раздел "поиск авторов"? И как заказчик будет искать узких специалистов - в медицине, юриспруденции, связи, ИТ-технологиях, производстве?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:22  в ответ на #378
Создаст заказ и будет в обсуждении искать авторов.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  24.05.2012 в 09:25  в ответ на #388
Все заказы будут в общем доступе?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  24.05.2012 в 09:28  в ответ на #388
В обсуждении к заказу, в комментариях? Ну так будет ещё больший бардак и аукцион. И потом - эти заказы будут видны всем желающим, или как? Вот кто-то первый посоветует про БС, человек заказ сразу и закроет. А так в отдельной теме мирно и спокойно можно хоть несколько месяцев себе людей для БС искать, никому не мешая.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 09:52  в ответ на #390
Сделаем все как надо.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 09:55  в ответ на #388
Прочитала два вопроса Димы и Игоря и подумала, может, "бардак и аукцион" и прочий ажиотаж и возникает из-за существования закрытых заказов?

Мне кажется, при наборе авторов заказ, пускай неактивный, должен быть обязательно открыт. Думаю, не только у меня бывало, когда стремишься в БС, попадаешь и понимаешь — не то. А кто-то другой с удовольствием бы работал.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 11:31  в ответ на #393
Если заказчик не хочет брать автора на выполнение заказа - у заказчика должна быть такая возможность.

Заказ будет закрыт для взятия, но открыт для обсуждения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 11:45  в ответ на #404
Спасибо:) я это и имела ввиду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:28  в ответ на #404
Так что - для обсуждения будут открыты вообще все заказы?

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  24.05.2012 в 19:00  в ответ на #462
а то!
А вдруг там мат столбом или педофилия? Апсчественность имеет право перетрясти всё грязное бельё ;)

PS чушь конечно. Другой вопрос, что словоблудие из раздела "Поиск авторов" будет жестко привязано к конкретным заказам в ветке "Обсуждение заказов", что позволит всем сразу видеть тему, характер и объем работы, стоимость. Если же заказчик не хочет _искать_ авторов для данного заказа, то закроет его для обсуждения всем, кроме…

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 19:11  в ответ на #468
Ну вот, например, требуется отправить заказчику большой текст в Ворде или Экселе. Выкладываю на файлообменник, закрываю паролем и отправляю.

Улавливаете? 500.000 человек имеют возможность увидеть мой пароль и использовать мою работу как им заблагорассудится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 19:55  в ответ на #470
Для этих целей есть карточка работы, зачем выкладывать столь интимные подробности в обсуждения?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:32  в ответ на #474
Что значит - карточка работы? Вы имеете в виду - отправить ссылку вместе с текстом выполненной работы, что ли? Ну так это не всегда удобно. Возможно, что сама работа ещё не сдана, обсуждается предварительный вариант, нужно будет внести какие-то изменения и т.д. и т.п. Или, наоборот, работа уже сдана, а вы что-то в ней изменили. Для больших объемов это все вполне реально.

И вообще, что может быть в условиях нашей биржи "интимнее" персонального (т.е. личного) заказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 20:47  в ответ на #477
На данный момент, в условиях нашей биржи - ничего, Вы правы. Тут часто обсуждают возможность личной переписки ВМ и Автора без создания ПЗ, возможно, будут приняты какие-либо прогрессивные меры в этом направлении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 20:52  в ответ на #479
Их тут обсуждают только на моей памяти уже скоро три года:))). Так что сомневаюсь я, что в этом направлении что-то изменится.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 17:16  в ответ на #378
Про форум на сайте, половина авторов не знает, а про то, что есть еще такой подфорум "Поиск автора" еще половина от оставшейся половины. Итого поиск автора ограничен.

Как минимум этот раздел форума "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" должен анонсироваться где-то на видном месте во вкладке "Автору" <-- Рекомендация админам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2012 в 18:27  в ответ на #450
С этим я согласен, но похоже, что эта весьма разумная рекомендация уже не актуальна:)).

                
kru_kenga
За  0  /  Против  1
kru_kenga  написала  25.05.2012 в 02:04  в ответ на #461
А я не согласна. Здесь, по-моему, итак все предельно разжевано.
Кто ищет - тот всегда найдет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 07:28  в ответ на #498
Кто ищет - тот найдет, да. Только вот далеко не все начнут искать то, о существовании чего они даже не догадываются.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 20:48  в ответ на #504
А мне кажется, что многие просто не хотят участвовать в форумном общении по разным соображениям. Как можно не догадываться о существовании форума, когда кнопка "Форум" находится на самом видом месте основного меню. По-моему, каждый новичок начинает своё знакомство с незнакомым ресурсом тыкая во все кнопки и ссылки.

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  25.05.2012 в 20:56  в ответ на #556
Я месяца 2 активно работала на бирже, не подозревая, что здесь есть форум. Может потому, что я реферал одной девушки, которая лично мне объяснила работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 22:02  в ответ на #556
Я говорил не о форуме, а о возможности поиска в отдельном разделе авторов для выполнения своих заказов. Подобная опция реализована далеко не на любой бирже и догадаться о её существовании может далеко не каждый.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:40  в ответ на #219
Вот тут я полностью согласна! Как-то ради интереса заглянула в примеры работ одного автора (ТОПового, кстати), активно предлагающего свои услуги чуть ли в каждый БС. Лучше бы я этого не делала... Остается только удивляться, как это вообще прошло через Адвего и хотелось бы взглянуть на заказчика, который ЭТО оплатил...

                
cursor
За  7  /  Против  2
cursor  написала  23.05.2012 в 11:55  в ответ на #224
И это тоже. Я уже совсем не смотрю в выставляемые примеры. Потому что приводят порой работы с ошибками. Стилистически неграмотные, некрасивые тексты выставляются как шедевры авторской писанины.
Чтобы такого не было - можно тем же ТОПовым авторам устроить экзамен. ))
Жду, что меня забросают тапками...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:59  в ответ на #237
Если вы видите в топе откровенно некачественных авторов - пишите в ЛПА, будем смотреть почему автор попал в топ и заслуженно ли.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  23.05.2012 в 12:12  в ответ на #240
Вот уж это точно не стану делать ))

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:18  в ответ на #248
Значит это пустые слова и таких авторов не существует.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 16:20  в ответ на #283
:))

                
OleMash
За  4  /  Против  1
OleMash  написала  23.05.2012 в 16:29  в ответ на #283
А Топ - это то же самое, что и "Лучшие авторы за 30 дней"? Запуталась уже... Если да, то никакие это не пустые слова! В тридцатке лучших как минимум один автор красуется, которому сначала надо предложения научиться строить грамотно, а потом писать!

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 19:05  в ответ на #291
Я сказал это в ответ на "делать не стану". Если никто не будет нам сообщать о таких авторах, то в наших глазах таких авторов и не существует.

Что касается того_самого_автора, то по статистике Адвего этот автор находится в топе вполне заслуженно. Заказчики этому автору стабильно платят, не отказывают, у автора хорошая стоимость, хорошая длина, автор работает с большим количеством разных заказчиков и т.д. и т.п.

Как только у этого автора случится прокол - автор вылетит из рейтинга.

Мало ли какие работы показывает автор где-то на сторонних ресурсах...

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  23.05.2012 в 12:29  в ответ на #240
А какой смысл, если работы этого автора уже оплачены и благополучно "украшают" чьи-то сайты? Значит, ВМ-ов устраивает такое качество.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:19  в ответ на #253
Смысл - попытаться определить неестественность автора программными средствами и понизить ему рейтинг, благодаря чему у качественных авторов рейтинг повысится.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  23.05.2012 в 11:48  в ответ на #219
О чём Вы говорите? Автор, который может "себя" продать с помощью букв, слов и знаков препинания, по определению сможет продавать и товары/услуги заказчика. Именно поэтому ВМ-ы, чаще всего, отдают предпочтение таким авторам. Умение продавать с помощью текста - один из основных критериев профессионализма копирайтера. А первое обращение к потенциальному заказчику в ветке "поиска" и есть самый показательный продающий текст в его исполнении.

Это первый закон "Продажи" - НЕ БЫВАЕТ ВТОРОГО ШАНСА ДЛЯ ПЕРВОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ! В этом и разница между "новичком" и "профи"... а вовсе не в количестве отработанных в вебрайтинге лет, опять же ИМХО.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 12:02  в ответ на #233
Вы все смешали в одну кучу. Очень часто манипулирование заказчиком оставляет именно неприятное ощущение от такого автора. Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  23.05.2012 в 12:06  в ответ на #242
Мы можем сейчас вступить в дискуссию, потому что я с Вами не согласен, но это будет беспредметный спор. Вы не хотите услышать меня, я не хочу услышать Вас... к сожалению. Возможно, немного позже, когда страсти улягутся, мы, при обоюдном желании, вернёмся к этому разговору.

Подытоживая, скажу только одно.
"Он, конечно, может быть убежден, что удачно продает себя, а значит и выгодно продаст все, что необходимо заказчику, но это совсем не так" - оставим ЭТО решать заказчику)

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:12  в ответ на #197
Сергей, вам прекрасно известно мое отношение к откровенно демпингующим авторам. Считаю этичным предлагать более низкие цены только тогда, когда заказчик сказал свое твердое "нет" предыдущему исполнителю, предложившему сотрудничество по более высоким ставкам.

Беда в том, что многие авторы рассматривают свой заработок на Адвего в краткосрочной перспективе, особо не задумываясь о будущем. Такому человеку важно именно в сей момент взять ИМЕННО ЭТОТ ЗАКАЗ, хотя рядом пруд-пруди других работ с расценками, полностью устраивающими его. Я этого не понимаю. Писал об этом на форуме неоднократно, сам стараюсь не вставлять палки в колеса более высокооплачиваемым коллегам и очень не люблю это наблюдать со стороны.

Но есть ли, кроме обновленной системы рейтингов, еще какой-нибудь инструмент воздействия на подобную публику? Лично я даже под угрозой бана буду агрессивно себя вести по отношению к таким людям. Раз они могут защищать свои "интересы", то я тоже оставляю такое право за собой.

Прошу не считать мой вопрос провокационным, понимаю - Администрация не должна заниматься "подстрекательством" автором к каким-либо действиям. Просто вам может быть известен какой-то особый лояльный способ решения данной проблемы, существующей внутри коллектива авторов Адвего.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 11:19  в ответ на #203
У нас в планах инструменты, благодаря которым топовые авторы будут получать заказы по более привлекательным ценам. Заказчики добровольно-принудительно будут платить больше.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2012 в 11:21  в ответ на #206
Спасибо, очень интересный проект! Удивили:))

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.05.2012 в 11:25  в ответ на #206
Кстати, предполагалось ввести аттестацию авторов. Это еще в силе? Думаю, аттестация могла бы стать одним из инструментов против демпинга.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 12:00  в ответ на #211
В силе. Но позже. Навалилась текучка. Аттестация - большой отдельный проект.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 12:24  в ответ на #241
Сергей. Спасибо, что исправили данные в профиле (имею в виду количество работ). Но возникла другая проблема - написала в комментариях к своему посту в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/658675

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 16:32  в ответ на #251
Закэшировались просто ваши данные за 30 дней и попали в 90.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 16:34  в ответ на #293
)))) Ой, лучше бы я на это не жаловалась - "неправильная" статистика выглядела намного лучше. Сейчас по профильной специальности - финансы- 0,83 средняя цена нарисовалась (а была 4 у.е.).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2012 в 14:14  в ответ на #241
Извините за беспокойство, уже разобралась - проблемы нет. Не увидела, что по одному заказу работала вплоть до 16 марта (глянула на дату запуска - 17.02).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  23.05.2012 в 11:30  в ответ на #206
А за это плюсую :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2012 в 16:32  в ответ на #206
Вот это настоящий стимул:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.05.2012 в 08:22  в ответ на #197
Легко решается...запрет на снижение цены. Включить в правила...никто не мешает. Вы определяете политику.

                
Еще 8 веток / 83 комментария в темe

последний: 23.05.2012 в 08:09
Сергей (advego)
За  50  /  Против  8
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 13:35
Господа, чтобы научиться писать - нужно писать 3 года. Или 5 лет. Оценка 5 по русскому и литературе в школе, знание правил и специальность филолога - это НЕ умение писать. Ни за 6 месяцев ни за 3 месяца еще никто не научился хорошо писать.

Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день - после этого можно говорить, что автор на что-то способен.

Авторы хотят все и сразу, адекватно не оценивают свои возможности, ругают заказчиков... Научитесь писать!

Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок...

Есть? Очень жду! (Думаю, никто не напишет. Ни лучшие, ни худшие.)

п.с.: грамотный пиар и хорошая работа - разные вещи.

                
svetik04
За  25  /  Против  7
svetik04  написала  24.05.2012 в 13:43  в ответ на #428
Ха! Ниче так предложение!:) А знаете, Сергей, почему никто не напишет? Потому что прикопаться можно практически к любому тексту, даже внешне безупречному и абсолютно грамотному с точки зрения стилистики, орфографии и пунктуации. Было бы желание - и Толстого можно по косточкам разобрать, а уж копирайтерские тексты - тем более:)

                
gaskonets
За  9  /  Против  6
gaskonets  написал  24.05.2012 в 13:57  в ответ на #431
опять парадокс - правы оба - и ты, и Сергей)

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  14
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 15:47  в ответ на #432
Нет, прав только я.

                
Алиса (advego)
За  62  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.05.2012 в 15:22  в ответ на #431
Никто не предлагает ничего разбирать по косточкам. Авторы почему-то не хотят видеть и понимать очевидные вещи.

Существует цена не только у автора, но и у работы. Есть тексты, которые должны стоить, например, 10 долларов. А есть обычные работы, которым красная цена 1,5 доллара.

Чтобы говорить, что я сейчас сижу без работы, так как дешево писать не буду, нужно искренне верить в то, что ВСЕ собственные шедевры стоят не меньше заявленных 5, 7, 10, 20 и т.д. уе. Если это действительно так, то это отлично, а если такой пример для подражания покажется всем, то будет вообще супер.

Кому-то стыдно писать дешевые тексты? Не пишите! Зачем из этого создавать проблему. Опять же, повторю, у каждой работы есть своя цена. Если вы хотите установить планку, например, 20 долларов за кз, то нужно же ее устанавливать работами, а не флудом на форуме и предложениями срочно изменить систему подсчета рейтинга.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  24.05.2012 в 15:43  в ответ на #439
Алиса, это не совсем ко мне, я-то как раз и не парюсь насчет рейтинга:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.05.2012 в 19:06  в ответ на #440
Я знаю) Это адресовано, конечно, не вам. Просто вы ответили Сергею, а я вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 01:44  в ответ на #439
Хлопал обеими ногами!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.05.2012 в 09:54  в ответ на #439
Здраствуйте Алиса. А можно узнать по-подробнее как производится расчет стоимости работы. Трудоемкость, энергозатраты, критерии риска. Было бы очень не плохо для авторов знать цену на труд, так как труд бывает различный. И если есть такой расчет, то им можно было бы оперировать в цене. Есть такие расчетные формулы или нет?

                
Алиса (advego)
За  18  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  25.05.2012 в 11:18  в ответ на #517
Здравствуйте. У нас нет ставки, мы ее не устанавливаем. Каждый автор самостоятельно оценивает свой труд. Если автор считает, что его работа стоит 50 долларов и заказчики согласны столько платить за его статью, то он будет столько зарабатывать.

Только "хочу", к сожалению, не всегда равно "могу". Поднимайте свой уровень, учитесь, совершенствуйте мастерство, чтобы все заказчики ахнули. Просто так еще ни на одного фрилансера денежный дождь не посыпался.

Если один заказчик один раз отвалил за работу много, то это еще не значит, что вы суперпрофи. Большинство авторов пребывают в ожидании чуда. Ждут действий от администрации, которая поможет, заставит заказчиков больше платить и тд. А сами за этим наблюдают, почивая на теплой печке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 23:16  в ответ на #523
Понятно. Стоимость работы не определяется. Спасибо.

                
DELETED
За  73  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.05.2012 в 22:56  в ответ на #439
Аццки плюсую.

А вообще вы взяли и все испортили тем, кто кричит на сто рублей, реально пишет за рубль, а качество текстов не дотягивает до 50 копеек.

2 All

Время все ставит на места. Хорошего мастера рано или поздно замечают. Даже если он не умеет понтоваться (зачеркнуто) продавать себя, а умеет "всего лишь" хорошо делать свою работу. Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый... Потом возникает та самая "очередь", на которую т.н. понтовщики любят намекать при "самопозиционировании". Но у Мастера это - настоящая очередь, у Понтовщика - мираж, сгенерированный воспаленным воображением.

Повышение стоимости работ Мастера неизбежно.

Люди! Вы - для статистики, или статистика - для Вас? С ума, что ли, посходили - "отказываюсь от заказов по 2 доллара, жду по 5". Ну-ну. Ждите. Помните: в это время кто-то работает и реально повышает свою квалификацию и свою стоимость. Знаете, как это происходит? Сначала перестаете успевать. Начинаете задвигать некоторые заказы, а Вам пишут: "я тебе накину 20%, только возьми мои тексты сейчас, а не через неделю".

Далее. Откровенно дешевым заказчикам Вы спокойно пишете: "цена моих работ уже выше - вот такая. Так что смотрите сами". И копеечные заказчики отпадают - но тех, кто остался, Вам хватает с головой. Вы даже вздыхаете с облегчением. А когда обращается новый зак, ему заявляется цена на 5 (или 10, или 20%, или Х) выше той, за которую Вы работаете. Потому что по обычной цене заказов - выше крыши. Нафига еще один?

Путь пустого Понтовщика, заключающийся в пускании пыли в глаза - путь авантюриста. Когда чел бегает одалживать на сигареты, но, надувая щеки, рассказывает заказчику о своей мегазанятости, о своей мегаквалификации - такое срабатывает время от времени. При отсутствии квалификации реальной - ненадолго. Чел снова бегает одалживать на сигареты.

Про демперов - песнь отдельная, я уже и так наваяла много )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 23:16  в ответ на #564
целая статья.. ))

                
DELETED
За  17  /  Против  3
DELETED  написал  25.05.2012 в 23:18  в ответ на #568
Я уже могу себе позволить разбрасываться бесплатным контентом :)))))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.05.2012 в 23:38  в ответ на #569
А я не могу, но почему-то занимаюсь подобными глупостями - это у меня форумная флудозависимость((

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  25.05.2012 в 23:37  в ответ на #564
А вот скажите мне, те кто кричит на 50 копеек, реально пишет за рубль, а качество текстов достигает 100 рублей и более будет писать такую инструкцию, бесплатно? :)))

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 23:42  в ответ на #570
Вряд ли. Если кричит всего на 50 копеек, а качество - на 100 рублей, налицо - заниженная самооценка.

Но время все равно расставит все по своим местам.

Сказки про тысячи гениальных Мастеров, которые годами творят нетленки за копейки и никто их не замечает - как правило рассказывают те, кто себя таковым Мастером считает. А их все не замечают и не замечают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 00:00  в ответ на #572
Все-все. Отвлеклись. Стопоньки. А то будет банозависимость :))

                
cursor
За  9  /  Против  4
cursor  написала  26.05.2012 в 00:00  в ответ на #564
Я Вас обожаю, честно! :)) Почему так долго молчали?

                
DELETED
За  15  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 00:18  в ответ на #573
Мерси за комплимент :)

Я давно не работаю на бирже. Последний заказ был выполнен, кажется, в мае или июне прошлого года. С тех пор было пару-тройку заказов на "лайки" и допродались статьи. Поэтому дискуссии о нововведениях меня не так "цепляют", как действующих на Адвего авторов.

А тут - интересное дело, оказывается. Просто "статистикозависимость" какая-то. Впрочем, эта новая болезнь не страшная и лечится периодом безденежья. А дальше, как говорят в Украине - "или попустит, или парализует".

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  26.05.2012 в 00:50  в ответ на #564
1. *Все равно заметят. И захотят с ним работать. Один заказчик, другой, пятый, двадцатый..* - только по каким ставкам? Многие заказчики не спешат расставаться с деньгами и счастливы по умолчанию, когда автор, не претендуя на повышение, добросовестно продолжает выполнять свою работу. Поэтому, в любом случае, ему нужно будет самому требовать повышения, переходя по вашей классификации в категорию понтовщиков.

2. Рассмотрим поближе этот класс авторов. Коль уж тема поднята на Адвего, то, думаю, речь идет о народе отсюда. Поскольку сам регулярно посещаю ветку поиска авторов и участвую в торгах, то в курсе кто из авторов какие предложения заказчикам делает. Вот уж не сказал бы, что, требующие за свои услуги больше 2-х баксов, живут впроголодь. Самое интересное - делают им заказы по заявленным ставкам, а если даже это не происходит, то без работы они не сидят. Так кто такие тогда эти пресловутые понтовщики? Те, кто ценит свой труд выше бакса за кило и открыто заявляет об этом?

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 01:01  в ответ на #576
1. Я писала о том, что у Мастера неизбежна Очередь. Там, где Очередь - налицо преобладание спроса (на тексты Мастера) перед предложением. Далее - рост цены как логическое продолжение. Я ж все расписала, и какбэ и сама прошла уже этот путь.

В общем случае - чем меньше "очередь на автора", чем ниже его востребованность, тем ниже его квалификация. Я говорю о профессионалах - тех, кто "живет со своих текстов".

2. Если автор заявляет новому заказчику о цене в 10 долларов, а пишет по 2, (и, в принципе, ему этого заработка хватает) - он, по моему мнению, понтовщик. Плохого ничего в этом нет - можно и 1000 долларов заявлять, в чем проблема. Фигня начинается, когда понтовщик квалификационно не соответствует.

Но это все не в тему. Я писала в контексте топика. Сколько народа отписалось уже в ключе - "сижу без заказов и без денег, но боюсь испортить статистику"? Вот я о чем.

                
gaskonets
За  0  /  Против  4
gaskonets  написал  26.05.2012 в 01:28  в ответ на #577
"сижу без заказов и без денег, но боюсь испортить статистику" - даже не могу предположить своих действий в подобной ситуации, если учитывать все перемены, происходящие сейчас на бирже. Хватило бы у меня терпения и понимания того, что все будет, но чуть позже. Мера админов, направленная против откровенного наглого демпинга (ура!), оказалась неожиданным "сюрпризом" для многих. Теперь все зависит от умения авторов просчитывать свои действия на месяц-другой-третий вперед. Мне повезло, поскольку начальный эволюционный этап поднятия расценок за свой труд, описанный вами выше, я успел пройти до нынешних катаклизмов, но легко все равно не будет, поскольку с повышением минималки для ТОП 100 возрастет конкуренция за право пребывания там. Но ведь снижение ставок для остальных авторов предусмотрено щадящее - по 50 центов на нижестоящую сотню, поэтому шанс есть у всех.

Про понтовщиков я вас изначально неправильно понял, но вы же толком ничего и не объясняли, поэтому выводы были сделаны самостоятельно:)) Сам допускаю возможность при заявленных 4-х баксах отступить до 3-х, а с трояка до 2.5$. Выше не плавали, поэтому той системы скидок еще не знаю:))

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 02:19  в ответ на #578
А. Ну, тогда в качестве отступления - имхо по этим двум типам авторов.

В общем случае Понтовщик - тот, кто пытается создать искусственный образ. Заигрывается в самопозиционирование; изо всех сил "раздувает" свой авторитет и значимость - пусть даже в ущерб заработку. Понтовщик - тот, кто будет сидеть без копейки, но ради красивой статистики и ради сохранения своего искусственно созданного образа не возьмет заказ ниже заявляемой планки. Он - игрок Уверенный и зачастую даже самоуверенный.

Антипод Понтовщика - Демпер. Этот товарищ мог бы давно работать дороже, но панически боится оказаться без заказов. Склонен хватать все подряд; постоянно перебивает цену. Пашет, аки пчела, но КПД усилий низкое. Особенно, если квалификация неплохая. Демпер

В чистом виде Понтовщики и Демперы встречаются не так часто. Но все же авторы имеют склонность тяготеть или к одному, или к другому стилю. Роли в зависимости от обстоятельств могут меняться, но, опять-таки - "психологическое тяготение" к определенному стилю остается.

Снова сделаю оговорку: речь - о профессионалах. Те, для кого написание текстов не является "кормящей" профессией, никакой квалификации не поддаются. Сегодня нет денег - и он Демпер. Завтра выдали зарплату на фирме и позвали на халтурку (ламинат постелить) - и вот он неделю в Понтовщиках ходит.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  02.06.2012 в 00:09  в ответ на #564
аплодирую стоя!!!

                
lyutik69
За  3  /  Против  4
lyutik69  написала  26.05.2012 в 03:44  в ответ на #439
Скажите пожалуйста, просто интересно - у кого можно узнать, сколько стоила 1000 кз, например, три-четыре года назад? Ведь Адвего работает уже, если не ошибаюсь, 6 лет. Как изменялась стоимость за это время? Например, бензин у нас на Украине за это время подорожал в три раза.
Я здесь три месяца. Просто прозреваю.
Ведь это ужасно, ребята. Это же каторжный труд, связанный с вредным для глаз и нервов компьютером, и за такие копейки. Час работы за 0,4 у.е. - ну это просто такое неуважение. Почему мы здесь ценим свой труд ниже труда уборщицы? Мне непонятно.

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 08:36  в ответ на #580
Ваш пост меня удивил. "Час работы за 0,4 у.е. - ну это просто такое неуважение." - кого и к кому? Это Ваше неуважение к Вашему же труду, причем здесь заказчики? Вы работаете по этой цене, другой, третий, сотый, тысячный автор работает - с какой стати ВМ будет поднимать цены? НЕ работайте по дешевым заказам - ВМ-ы будут вынуждены поднять расценки. Это же так очевидно. Странно, что Вы этого не видите.

"Почему мы здесь ценим свой труд ниже труда уборщицы?" - действительно, почему Вы цените свой труд так низко? Стоимость заказов, по которым Вы работаете - это и есть Ваша оценка собственного труда.

                
lyutik69
За  2  /  Против  1
lyutik69  написала  26.05.2012 в 09:06  в ответ на #583
Светлана, я обращаюсь прежде всего к авторам. Конечно, я понимаю, что спрос рождает предложение. Когда ВМ-ы будут вынуждены в конечном итоге поднять расценки, они также вынуждены будут поднимать цены перед заказчиками. Опять же, имею в виду производителей. Никто ничего не потеряет.
Вы ведь знаете, сколько стоят рекламные услуги вне интернета...Все тексты, так или иначе, связаны с рекламой. Это часть рекламных услуг, причём неестественно дешевая.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 09:13  в ответ на #586
Ну и я задала вопрос тоже не столько Вам, сколько авторам, которые рассуждают так же, как и Вы. Поймите разницу между минимальными расценками биржи и теми ценами, по которым каждый автор готов работать. Минимальная расценка, скорее, для ВМ-ов, она означает, что ВМ имеет право поставить эту цену за определенный тип заказа, но не ниже. А будут ли авторы работать по такой цене - зависит только от авторов. Если не будут, ВМ-у придется повысить расценки. Ну а пока авторы работают по минималке, заказчики поднимать цены не будут.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 09:26  в ответ на #587
Svetik, а всё же, Вы случайно не можете ответить на вопрос о ценах три -четыре года назад?
Лично для себя я понимаю, что мой выбор - это мои личные усилия, но какой-то неожиданный для меня стремительный рост в рейтинге (за два дня с 86 до 61 места) никак не снимает главную проблему - общие расценки очень низкие. Может быть, если мне удастся привести на биржу парочку настоящих заказчиков ("рекламодателей") - такую цель ставлю для себя, я смогу посмотреть на это с другой стороны, но пока ...

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 09:30  в ответ на #588
69 место...ха-ха, хотела сама себя обмануть..

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 09:36  в ответ на #588
Насколько я помню, три года назад, когда я пришла на эту биржу, минимальные расценки были такими же. А для максимальных потолка и тогда не было, и сейчас нет:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2012 в 11:13  в ответ на #590
Кстати, ставка 40 центов за кило - это шанс для очень многих новичков начать, при более высоких базовых расценках они бы просто вылетели с биржи в первые же 2 недели. Можно даже задать вопрос ВМ-ам, которые дают подобные заказы - ужесточили бы они свои требования к исполнителям, заставь их силой повысить цены где-то до 60-70 центов, стало бы в таком случае больше отказов и доработок?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  26.05.2012 в 11:28  в ответ на #598
Я почему-то думаю, что на требованиях, отказах и доработках это никак не скажется. Кто-то перейдет к соседям, чтобы сохранить стоимость 0.4/кз (или даже снизить ее), кто-то останется. На заказах класса "давай-давай" нет времени на лишние телодвижения вроде отказов, доработок и дополнительного компостирования мозгов авторам. А ужесточение требований посреднику зачем? ТЗ то не меняется.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2012 в 11:34  в ответ на #599
Есть доля истины в твоих словах, но все-таки интересно ПРАВДИВОЕ мнеие самих заказчиков.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 11:37  в ответ на #600

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2012 в 11:41  в ответ на #601
ну, до гринсида Славе еще далеко:))))

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  26.05.2012 в 11:38  в ответ на #600
И как ты, интересно, надеешься узнать правдивое мнение? Стоит только заикнуться о повышении минималки, как со всех сторон раздастся: "Это будет ППЦ! Мы все уйдем, а авторы помрут от голода! А живые позавидуют мертвым!" (сатанинский смех за кадром) :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.05.2012 в 11:41  в ответ на #602
Я же написал, что интересно узнать, а не надеюсь на это:)))

я бы тоже блефовал:)))

                
Vikinika
За  8  /  Против  1
Vikinika  написала  26.05.2012 в 13:25  в ответ на #598
ставка,увы, не всегда определяет качество. Часто даже автор, позиционирующий себя "как опытный" по расценкам выше бакса пишет такую лабуду, что приходится или отказать, или переделывать. Вот так и задумываешься, может и правильно по 0,4-,0,6, если все равно править надо?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 09:40  в ответ на #588
Чтобы не повторяться, скопирую сюда свой ответ ВМ-у из закрытого заказа. Может, он что-то прояснит.

"Насчет ценника - тут все довольно неоднозначно. Средняя цена по бирже - это общая статистика. Дело в том, что на Адвего очень много заказов на постинг (комментирование статей), они стоят дешево, от 5 центов. Много заказов на статьи для продвижения, они тоже недорогие. А наполнение сайтов заказывают гораздо реже, это дорогие заказы, но их стоимость теряется в общей массе. Так что ценник довольно условный. Вот как-то так:)
И еще момент насчет цен. Если Вы собираетесь работать с конкретным автором, нелишне будет заглянуть в его профиль, нажав на аватарку. Там указано, по каким темам и каким расценкам работает автор последние 90 дней. Можно еще и колонку слева просмотреть "Лучшие авторы за 30 дней", там тоже есть информация о стоимости заказов, по которым работает автор, а также о количестве отказов в оплате - думаю, это тоже показатель для заказчика."

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 09:45  в ответ на #591
Спасибо. В данный момент меня больше интересует, какие расценки рождаются изначально. Я пока всего лишь автор, причем не самый востребованный. Но смысл мне уже понятен - самые высокие расценки у прямых заказчиков.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 09:53  в ответ на #592
Это верно, прямые заказчики платят больше.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 09:57  в ответ на #593
Причём за ту же работу. Вопрос - где их найти:) ??

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2012 в 10:07  в ответ на #594
В ветке форума "Поиск авторов". Там часто появляются интересные предложения прямых заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 19:28  в ответ на #595
Вот-вот. А чуть выше Сергей уже вроде как пообещал эту ветку прикрыть:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.05.2012 в 19:27  в ответ на #588
Три года назад средние расценки были ниже. Это я говорю не потому, что не имел тогда доступа к дорогим заказам, а на основе сравнения ленты заказов из общего доступа.

Насчет же минимальных - врать не буду. Помню, что читал на форуме тему о поднятии минимальной цены за копирайт до 0.8 вмз, но произошло это уже после моего прихода на биржу или ещё до того - не могу сказать точно.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 12:43  в ответ на #580
Первое) Потому что нас много, а уборщиц мало))
Второе) Вы представляете поле? Вам нужно вырастить, например, клубнику. Высаживаете, вкалываете по черному и только потом наслаждаетесь ягодами. Если этот период затягивается (вкалывать), сорняки там мешают, почва не плодродная, воды нет, то бросаете и начинаете либо заново либо что-то другое.

                
Vikinika
За  2  /  Против  1
Vikinika  написала  26.05.2012 в 13:36  в ответ на #580
Природа человека такова, что ему всегда хочется всего и сразу, везде есть ученичество и тяжелее всего в начале. Я год на бирже (10 месяцев), только опытным путем я определила свой темп работы и расценки, которые меня устраивают. если в начале выполнялось 120 работ, то сейчас в среднем 20. Для меня это хорошая практика, так как есть основная работа. Я понимаю, что если что-то темп работы я увеличу, что касается цены, то пока для меня это подработка, супер-цена всегда приятна, а минимум - смотрю по сложности выполнения.

К чему я писала этот опус), вы, сами определите для себя свой темп и свои силы, здесь никто никого не принуждает. Ваши расценки зависят только от ваших сил и уверенности.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2012 в 19:11  в ответ на #580
Ну, не преувеличивайте. Здесь минимальная расценка - никак не час работы за 0.4 вмз.
0.4 вмз за тысячу - это самый дешевый рерайт, зачастую ещё и с исходником.

А за час такого рерайта можно набомбить уж куда как больше тысячи знаков. К тому же я тут периодически просматриваю заказы из общего доступа - практически всегда навалом работ в пределах 1.5-2 вмз за текст объемом около 2 кз. Написать такой текст за час - проще простого.

Вот сейчас глянул:

Статья 2300 знаков 1.85 вмз
Уникальность не ниже 90% по Аdvego Plagiatus
Исходные материалы посмотреть по ссылке
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема "Радиоуправляемый вертолет" - сам бы с удовольствием написал!

Ещё один заказ с той же ценой: – Интерактивный щенок Куки

Дальше 1500 зн 1.5 вмз - Описание фильмов.

И т.д. и т.п. А это у меня ещё галочка "не показывать не нравится" стоит. Если её убрать - там ещё больше заказов будет.

                
Nanchik
За  0  /  Против  1
Nanchik  написала  31.05.2012 в 14:05  в ответ на #580
1. Бирже Адвего не 6 лет, а 4 года с хвостиком:)
2. Стоимость работы немного повысилась, раньше тоже было 0,4 за кило рерайта.
3. Как сейчас, так и раньше стоимость работ зависит от качества работы. Стоимость текстов всегда определяет копирайтер.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2012 в 15:19  в ответ на #580
Привет всем. Я только зарегистрировалась, собираюсь писать. Но, честно говоря, плохо понимаю, как я это буду делать. Соглашусь со многими дискутирующими: и работа непростая, и оплата не ахти. С чего начать? Мне нравится работа со словом, мозги, не скрою, тоже на месте... Посоветуйте, бывалые!

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  31.05.2012 в 15:23  в ответ на #699
Это я бывалая? Ну да, ну да. Тогда даю тебе задание - берешь самый дешевый рерайт с предоставлением материала и пишешь. И так - 20 работ. После каждой работы открываешь форум и читаешь комменты. Сделаешь - отчитайся!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2012 в 15:34  в ответ на #700
Спасибо, от Вашего задания я, пожалуй, откажусь. Но мысль понятна. Кстати, не нова.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.05.2012 в 15:28  в ответ на #699
Почаще заглядывайте в тему "Поиск авторов", там можно найти интересные предложения для новичков и не только:) А когда у Вас появятся опубликованные работы, можно будет создать портфолио в ветке "Поиск заказчиков".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2012 в 15:31  в ответ на #701
Спасибо. Пока разбираюсь в недрах сайта. Практически суперновичок.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.05.2012 в 15:35  в ответ на #702
Почитайте вот это, специально для адвеговских новичков писала: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2012 в 15:41  в ответ на #704
Спасибо. То, что нужно. Удачи Вам! Мне кажется, она к Вам благосклонна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.05.2012 в 15:43  в ответ на #705
Вам правильно кажется:)))
И Вам успешных начинаний!

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  31.05.2012 в 17:44  в ответ на #704
Прекрасный текст! Сама с удовольствием прошлась уже изведанными тропами.. :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.05.2012 в 17:57  в ответ на #707
Надо его всем новичкам показать, я его по крупинке собирала)))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  31.05.2012 в 18:07  в ответ на #708
да, можно попросить админов как инструктаж давать, очень наглядно и все по полочкам буквально ))

                
Helena2011
За  1  /  Против  0
Helena2011  написала  27.05.2012 в 19:23  в ответ на #439
Обратите внимание:
http://advego.ru/order/status/...4/comments/#comments
Совсем уже обалдели.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  01.06.2012 в 15:19  в ответ на #439
Во задвинули) Я прям читал и восторгался)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2012 в 16:12  в ответ на #439
Простите, может не в тему, но тут такое... =0

http://advego.ru/blog/read/payment/330/#comment366

                
DELETED
За  16  /  Против  9
DELETED  написала  24.05.2012 в 14:36  в ответ на #428
К сожалению, человек - не автомат, он не может штамповать одинаково отличные тексты без брака (в принципе, и автомат не может - сбои бывают везде).
3 года по 20 тысяч символов в день - может быть показателем, что человек на что-то способен, а может - что исписАлся и перестал работать качественно. Как говорила одна учительница, 5-я тетрадь и 25-я при проверке - разные вещи, на пятой концентрация внимания высокая, на 25-ой внимание уже ускользает, можно пропустить ошибки и стилистические погрешности, а проверить надо к сроку, на перепроверку времени нет. С текстами - то же самое, первые 6 тысяч автор напишет идеально, последние - может нагнать пурги и не заметить, особенно, если надо сдавать сразу.
А про оценку текста сказала Света http://advego.ru/blog/read/news/656755/#comment431
А уж поиск нужного автора - это вообще сугубо субъективный фактор, у всех критерии разные))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 15:43  в ответ на #434
И программист, который вдруг испортился. И бухгалтер разучился...

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2012 в 17:35  в ответ на #441
Сергей, можно подумать, программисты не делают ошибок и бухгалтера безупречны. Или Вы будете отрицать, что когда вводите новинку, пишете, чтобы сообщали об ошибках? С таким перфекционистским подходом, как у Вас, этого не должно быть в принципе, однако, оно есть.
Заметьте, я не защищаю наличие ошибок, я лишь констатирую факт, что люди их допускают, какими бы супер специалистами они ни были.

                
Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:07  в ответ на #455
Вы говорите: "...а может - что исписАлся и перестал работать качественно..."

Мы о профессионалах же говорим? Причем о копирайтерах. Мы говорим о людях, которые пишут текст на заказ, за деньги.

Разработка текста - работа. Вдохновение - оправдание. Программисты тоже любят работать тогда, когда есть вдохновение. Но если вдохновения нет, а работать надо - то садишься и работаешь без вдохновения. Если ты, конечно, профессионал.

Разработка текста - то же самое, что разработка программного обеспечения. Это работа. Пушкин когда писал - он сидел и работал. Сидишь и работаешь. Ищешь ошибки, исправляешь. Перечитываешь. Поправляешь. Если умеешь.

Программист не может испортиться, если работает. И бухгалтер не может, и копирайтер не может. Только развитие, только вперед.

                
dreamer777
За  10  /  Против  4
dreamer777  написала  31.05.2012 в 10:44  в ответ на #657
Кстати, абсолютно согласна. Учитывая то, что работаю как копирайтером с текстами на бирже, так и "для души" журналистом, могу с уверенностью сказать, что здесь исписаться невозможно. Когда пишешь о концерте джазового музыканта - вынашивать можно часами-днями-неделями статью, когда же у тебя есть четкое ТЗ и все, что требуется - это грамотный слог, качественный текст для людей и соответствие всем требованиям заказчика - исписаться невозможно.
Уж пусть простят меня остальные авторы, но текст про трубы или отдых в ЕБипте душевных сил не требует, а мозг - он не исписывается, он либо работает, либо нет... И тренируется с годами, приспосабливается - с опытом начинаешь чувствовать требования заказчиков, легче и быстрее понимать, что от тебя хотят и проще относиться к тому, что пишешь текст по художественным критериям хуже, чем могла бы, но соответствующий ТЗ.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  01.06.2012 в 14:38  в ответ на #697
Текст о любом концерте-футбольном матче я напишу в тот же вечер за пятьдесят-шестьдесят минут даже в дупель пьяный. И через три дня о нем и не вспомню.

А аналитический текст о "трубах", сиречь строительных технологиях - это может быть действительно по-настоящему сложная работа, на которую уйдет целый день, а то и больше времени (подбор информации, её анализ и только потом - написание).

                
dreamer777
За  2  /  Против  2
dreamer777  написала  02.06.2012 в 02:21  в ответ на #731
Здорово, но в данном случае я имела ввиду не конкретные темы, а разные типы творчества. Вы уж простите, но я сомневаюсь, что текст, написанный в дупель пьяным, будет иметь хоть какую-то художественную ценность и зацепит думающих и чувствующих людей. Одно для души, другое - техника)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2012 в 04:18  в ответ на #754
В дупель пьяный - это такое образное выражение. Громадное число ваших любимых музыкантов выступают на сцене прилично выпившими, с сильного бодуна или вообще под наркотой. И вы прекрасно знаете, что это - никакое не преувеличение, а самая что ни на есть печальная правда жизни. И среди писателей и других творческих работников алкашей тоже всегда хватало. Так что написать о концерте под легким градусом - это абсолютно нормально.

А вот аналитическую статью о трубах нужно писать на абсолютно чистую голову. Это ведь намного сложнее, чем писать о каких-то балалаечниках.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2012 в 21:34  в ответ на #754
Мой друг поэт утверждал, что лучшие его стихи все писались в нетрезвом виде. Так что не соглашусь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  04.06.2012 в 09:48  в ответ на #762
Да так и есть, что уж тут лицемерить.

                
grv
За  16  /  Против  1
grv  написал  24.05.2012 в 17:57  в ответ на #441
Будешь писать 5 лет по 20 кило в день - станешь Борхесом. Будешь малевать 5 лет - станешь Микеланджело. Сергей, ИМХО вы равняете холодное с серо-буро-малиновым. Борхес на старте напишет лучше, чем Эллочка-людоедка с пятилетним стажем.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  24.05.2012 в 18:26  в ответ на #458
Хамите, парниша? )))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  24.05.2012 в 18:30  в ответ на #460
Ога :)

                
bure37
За  5  /  Против  1
bure37  написал  24.05.2012 в 21:41  в ответ на #458
Не, ну тут ещё какая фишка. Борхес пишет художественную литературу, Эллочка-людоедка - скажем, копирайтер с большим стажем. Совершенно не факт, что текст о металлочерепице на 1900 знаков Борхес действительно напишет лучше, чем бесталанная, но знаюшая своё дело Эллочка. :)

                
grv
За  6  /  Против  1
grv  написал  24.05.2012 в 21:59  в ответ на #486
Дело не в Борхесе, а фпринцыпе :) С помощью гуглояндекса и такой-то матери текст о металлочерепице напишет каждый. Все SEO-шмео-заморочки прописываются в ТЗ (количество ключей etc). Чтобы усвоить эти премудрости, 5 лет набивания текстов не требуется. И? Что остается в загашнике у Эллочки-людоедки?

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 20:54  в ответ на #487
Что то запуталась я в этом симпатичном крокодильчике...Вы пишете дешевле, чем заказываете? Я хочу с вами дружить.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  26.05.2012 в 21:23  в ответ на #624
Я ваще бесплатно пишу - набиваю на форуме по 200 кило в неделю

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 22:26  в ответ на #629
Крокодилы тоже шутят? Давайте лучше заказы, а то с голоду умру тут с вами...:))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 22:30  в ответ на #631
Меня как - то много тоже стало на Адвего... Ладно комметарии, рейтинги, форумы - так еще и фоткой своей в розовой кофточке с Фэйсбука целыми днями любуюсь...

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  26.05.2012 в 22:40  в ответ на #632
С Фэйсбука? Где-то я слышал уже это слово вроде

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  26.05.2012 в 22:40  в ответ на #631
Со мной точно с голодухи помрете пока будете заказ ждать :)

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  27.05.2012 в 16:45  в ответ на #441
Бугхалтер здесь - немного неудачный пример. Он может работать 20 лет на госпредприятии, и его квалификация без освоения компьютера и знания новой 1С нечего не стоит. Статьи опытных копирайтеров тоже иногда "попахивают совком"... Может, это и является причиной нововведений на Адвего?

                
Алиса (advego)
За  11  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  28.05.2012 в 18:39  в ответ на #648
Статьи опытных копирайтеров ничем не попахивают. Качественная работа копирайтера - это не что-то эфемерное, что не всем понятно или нравится. Это грамотный текст, где есть идея, структура, хорошая подача материала, возможно, немного креатива (не обязательно). Все, больше ничего не нужно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2012 в 21:22  в ответ на #673
Никто не возражает, что так и должно быть в идеале.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2012 в 21:52  в ответ на #675
А так оно и есть:)
Здесь не нужны таланты, это ремесло, а не искусство. Кто хорошо владеет этим ремеслом, тот и в шоколаде:)

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  28.05.2012 в 22:17  в ответ на #676
Кто бы сомневался. И все равно...Естественно, когда заказчики авторов "рвут на части", а не наоборот. Настоящим мастерам некогда заниматься саморекламой.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  29.05.2012 в 08:12  в ответ на #677
Но Вы же, например, не считаете, что Тойота - плохая машина? А посмотрите, как активно она рекламируется:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2012 в 13:44  в ответ на #683
Мне нравится Тайота) Но БМВ, или Ауди, например, ничуть не хуже. Тем и знамениты хорошие автомобили, что у каждого свой сектор на автомобильном рынке. И реклама - не цель завоевать весь рынок и умалить достоинства конкурентов, или поднять на свою продукцию цены. Цель - удержать свой сегмент и активно развиваться в нем. Это маркетинг.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.05.2012 в 13:48  в ответ на #684
Именно - удержать! В первую очередь, качеством работы, а во вторую - посредством привлечения новых клиентов. Так что самореклама - один из действенных видов маркетинга. Или Вы считаете это проявлением нескромности?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2012 в 14:27  в ответ на #685
Нет, не считаю. Удачный рекламный ход вызывает у меня только положительные эмоции.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2012 в 14:32  в ответ на #685
Определюсь с позицией. Определенно, самореклама в чистом виде мне не нравится.

                
lyutik69
За  4  /  Против  1
lyutik69  написала  29.05.2012 в 02:00  в ответ на #676
100% плюс. Настоящие писатели пишут детективы или стихи и издают книги. В крайнем случае, в журналах.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2012 в 15:36  в ответ на #648
Талантливый математик может быть плохим педагогом, потому что не может донести свои знания учащимся. Талантливый бухгалтер может никогда не стать копирайтером, ведь донести до читателя все тонкости бухгалтерского дела - это искусство подчиняется не каждому)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.05.2012 в 15:49  в ответ на #688
Извините, ваша мысль от меня далека. Суть?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  11
Genialnao_O  написала  24.05.2012 в 14:50  в ответ на #428
Я могу только написать, что лично на моём счету таких работ нет. Однако, это не означает, что статистические данные, смешанные в кучу с первыми работами по постингу, должны меня восхищать. Если бы я своими глазами не видела постов по набору в БС, в которых в качестве критерия указана именно статистика и именно по количеству символов, я бы слова не написала здесь.
Это говорится только, что заказчик на статистику не смотрит. Вы почитайте комменты в любом посте по набору.
"Нет, мне не нравится ваша статистика" - такие комментарии или похожие есть в каждом посте.
К тому же, не "всё и сразу" хочется, а всего лишь адекватного показателя по последним работам.
Постоянные заказчики, обитающие на форуме, вполне вероятно, не смотрят на статистику. Только что-то мне подсказывает, - их очень и очень мало.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.05.2012 в 15:45  в ответ на #435
Ну и поднимайте свой уровень до этих заказов.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  12
Genialnao_O  написала  24.05.2012 в 15:55  в ответ на #442
Поймите правильно:)
Этим я и занималась. И мне это даже удалось.
Но с введением результатов за 90 дней всё вернулось почти на стартовые позиции.
Честно говоря, я не знаю, каким запасом прочности надо обладать для радостного выполнения Сизифовой работы:)
Сейчас тот камень, что я тащила в гору, свалился обратно к подножию:))))))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 01:24  в ответ на #444
Какие проблемы - не понимаю? Через месяц ваши результаты по идее должны существенно улучшиться, а ровно через 2 месяца они станут никак не хуже, чем были пару дней назад (а реально - ещё лучше, вы ведь собираетесь постоянно повышать планку).

Или для вас 1-2 месяца - это какой-то совершенно далекий срок, что вот нужно прямо сейчас увидеть ту статистику, которую то ли случайно, то ли по ошибке администрация внесла в профиль и продержала там 1-2 дня?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  4
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 02:12  в ответ на #490
Доброго:)
Как это "случайно внесла"? Её же не вручную вносят:)
и не 1-2 дня она там была:)
Впрочем, неважно:)
Проблем никаких:)
Я наивно полагала, что подобные посты создаются для того, чтобы мнения высказывались. Я и высказала:)
Причём, только мнение. Ничего не просила, не требовала, не предлагала. Написала, что лично меня тормозят эти данные, а не подстёгивают.
Так оно и есть. Для меня :)
Для других по-другому:) Каждый написал то, что думает. Многим нравится - прекрасно. Я за них очень рада и не оспариваю.
Мне не нравится. Так и что? Уверена была, от моего "не нравится" другим авторам не холодно и не горячо. Оказалось, что кому-то почему-то и горячо, и холодно. Странно...

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  25.05.2012 в 07:37  в ответ на #499
На мой взгляд, статистика за 90 дней ровно в три раза объективнее статистики за 30 дней. Насколько я понимаю, администрация считает примерно так же (в целом, разумеется, а не в частностях). Поэтому вынос в профиль статистики за 30 дней лично я расценил как досадное недоразумение. На мой взгляд, администрация достаточно быстро эту свою ошибку исправила. При этом мне показалось, что прошло буквально пару дней. Возможно, что и больше, пристально я за этими делами не слежу (так как просто не вижу в этом всем особого смысла).

"Оказалось, что кому-то почему-то и горячо, и холодно."

Вы как-то слишком эмоционально подходите к этому вопросу. Мне на самом деле - не холодно и не горячо. Мне - совершенно по барабану.

Я просто искренне удивился. Так как вообще не вижу тут никакой проблемы. Если вы уже увидели у себя какой-то понравившийся вам промежуточный результат, то - с чего тут руки опускать или "тормозить"? Работайте себе, и этот результат от вас никуда не уйдет. Можете считать, что он у вас уже в кармане. Что такое один-два месяца? Пролетят, вы и не заметите.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 08:48  в ответ на #505
Вы, скорее всего, правы. На данный момент я - тот частный случай:)
Насчёт "эмоционально" - это меня сильно радует :))) Умение вложить в буквы эмоции, на мой взгляд, весьма ценое. Остальное приложится.
Про "холодно и горячо" я не Вас имела в виду:)
Ваши комментарии всегда корректны.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 10:09  в ответ на #509
Ну, отвечали-то мне, вот я и принял на свой счет. Впрочем, я в любом случае не имею привычки обижаться по пустякам. Просто объяснил свою точку зрения, не более того.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:08  в ответ на #505
Все верно, появление в профиле данных за 30 дней - случайная ошибка, этого не планировалось.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  28.05.2012 в 15:19  в ответ на #658
О, спасибо.

Приятно осознавать, что я - единственный из столь многочисленной компании, кто сообразил об этом:))).

П.С. На самом деле мне это глубоко пох, но - пусть кого-то, кто это прочитает, покорежит:))).

                
cursor
За  10  /  Против  0
cursor  написала  25.05.2012 в 08:59  в ответ на #499
/посты создаются для того, чтобы мнения высказывались/
Именно что м н е н и я. Но уже второй день мы выслушиваем ваши личные с т е н а н и я.

У всех есть свои проблемы. Неужели и на основном рабочем месте один человек заставляет весь коллектив разбирать свои невзгоды, стенать о собственных неприятностях и неудобствах? Это как вынести на разбор соседей подробности своей личной жизни. (((
Как сказали бы на Западе - идите к своему психологу.) В данной ситуации - в ЛПА. Без обид.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  5
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 09:30  в ответ на #511
Простите, пожалуйста. Реально не заметила, как оставила по комментарию каждому :))))))))))))))
У Вас, видимо, почта лопнула от моих "стенаний"? Я больше так не буду:)))))))))))) Про своё постельное бельё, неурядицы в личной жизни, ссоры с соседями, текущий кран...чего там ещё бывает...ни разу больше не напишу.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.05.2012 в 09:44  в ответ на #513
У меня большой почтовый ящик. Но отдельные комментарии по умолчанию уходят в спам... :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  6
Genialnao_O  написала  25.05.2012 в 09:49  в ответ на #515
Удивительный сервис:) Мне завидно стало:) Чтобы ненаписанное в спам уходило...ммм..хорошо-то как :))))
Спасибо за идею, кстати.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 20:56  в ответ на #444
Очень хорошо вас понимаю. Ушла на три дня на семинары - наверняка скачусь в рейтинге. Стану от этого более плохим автором?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2012 в 21:00  в ответ на #625
Вряд ли:)
От трёх дней, скорее всего, вообще ничего не изменится:) По крайней мере, в моей статистике от трёх дней бездействия не изменилась ни одна цифра. Впрочем, как и от последующей активности:) Результат за 90 дней не замечает таких мелочей:) Он не меняется неделями.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  26.05.2012 в 21:06  в ответ на #626
Я не о статистике а о топе. Позавчера была на 86, вчера на 71, сегодня 69. Думаю к понедельнику буду 99, так как в выходные не работаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2012 в 21:12  в ответ на #627
Насчёт топа ничего не скажу:) хотя..
Джимми - котокрол (аватарка котика с заячьими ушками) провисел в топе 2 недели, вообще ничего не делая :))) Написано, что стат выводится по тем же алгоритмам, что и рейтинг.
Три дня, мне кажется, ничего не решают. Но это только мысли..я вообще не в теме :))

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написал  24.05.2012 в 16:26  в ответ на #428
Анекдот ну очень уж в тему вспомнился, не могу удержаться)
Иисус Христос читает проповедь и обращается к слушателям:
- А теперь тот, кто сам без греха, пусть первым бросит в меня камень.
Из толпы вылетает булыжник.
- МАМА! Я же тебя просил не ходить на мои выступления!

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2012 в 01:15  в ответ на #428
"Есть ли тут хоть один автор, который скажет мне - Сергей, проверь любую мою работу в Адвего, гарантирую - все работы отличного качества, с прекрасным стилем, по теме, со знаниями, само собой без ошибок..."

Это ни о чем не говорит. У трехкратного лучшего футболиста мира Лионеля Месси бывают вообще никаких матчи и даже целые турниры (чемпионат мира, например).

А это - лучший футболист современности. А мы-то что - обычные ремесленники. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Так что наличие единичных слабых работ и ошибок - это, по большому счету - не показатель.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 14:09  в ответ на #489
Алиса ответила на это: http://advego.ru/blog/read/news/656755#comment439

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2012 в 15:24  в ответ на #659
Сергей, Вы не правы.

Алиса ответила совсем не на это. Я с высказыванием Алисы почти полностью согласен. А с Вашим - нет.

Потому что у вас с Алисой провозглашаются совершенно разные вещи. У Вас - одно, у Алисы - совершенно другое. Хотя Алиса и пишет, что она как бы подтверждает Вами сказанное, но на самом деле - НЕТ,не подтверждает. Она говорит о другом.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 18:18  в ответ на #663
Алиса говорит ровно о том же. Я не говорю - покажите мне идеального автора. Я говорю - покажите мне автора, которому не стыдно за все(!) свои работы. Который ни разу(!) не схалявил. А халява и ошибки - это разные вещи.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.05.2012 в 23:36  в ответ на #663
Я говорю то же самое, что и Сергей. И согласна с ним на все 100%.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  28.05.2012 в 16:13  в ответ на #428
"Нужно писать 3 года по 20 тысяч символов в день"
А вот например флуд считается?

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2012 в 18:19  в ответ на #664
Бан за флуд - 2 недели.

Следующий бан за флуд для вас - 3 месяца. Если не поможет - вечная блокировка в системе.

                
Еще 25 веток / 201 комментарий в темe

последний: 24.05.2012 в 13:11
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/656755/user/Vikinika/