Хорошо, что данные теперь будут обновлять регулярно, но статистику за все время, а не только за последние 30/90 дней, считаю, надо обязательно оставить. А то получается ерунда какая-то... В моей статистике отображается сейчас, что больше всего работ я выполняю по категориям Производство и Недвижимость, но это не моя специализация... Считаю такие данные могут ввести в заблуждение заказчиков.
С Вами совершенно согласна, тоже хотелось бы, чтобы была сохранена статистика за все время работы. У меня там теперь вообще невесть что отображается, я сейчас мало работаю, в основном дешевые рерайты, но так было не всегда. А работ по темам, в которых я действительно разбираюсь и которые хорошо опалачивались, теперь вроде бы и нет вообще и не было. Как-то не вполне адекватно, ведь разное время бывает...
Как я Вас понимаю :) У меня сейчас тоже такая ситуация. Настало затишье какое-то для меня, а бывало ведь и много хорошей работы, которую сейчас, увы, никто не видит...
Но с такой статистикой невозможно работать. Вернуться к рерайтам по 0,4? Это статистику не улучшит, а более дорогих заказов не дадут, глядя на этот ужас.
Если учесть, что работаю я только 45 дней, то да...отражает хорошо. Для чего такой большой период - 90 дней? Результат получился вдвое ниже того, что был 3 дня назад:( Да, каждый новичок начинает с постинга, но теперь-то я вынуждена не работать, а поднимать показатель, то есть не брать всё подряд, если есть время, а оглядываться на то, как это отразится на статистике. Про постинг вообще забыть, хотя его и так минимум был:( Или согласиться с тем, что буду вечно работать по минимальной ставке.
Круто. Теперь я прям такая "ровня" "старичкам", что мама не горюй :(
Сергей, здравствуйте! Сначала была "за" это нововведение, а теперь пересмотрела позицию. Я тоже считаю, что подобное афиширование "ужасов" ни к чему хорошему не приведет. Раньше авторы работали "за деньги". А теперь что получается? Раньше я могла выполнить копеечный рерайт просто потому, что давно работаю с этим заказчиком. По старой дружбе, так сказать. А теперь подумаешь о статистике и не возьмешь. Многие у Кати sorisso в БС, частенько берут ее заказы из серии "нажми на кнопочку и будет тебе на счастье 0,6 у.е"... Опять таки, либо по старой дружбе, либо еще исходя из чего-то (я, например, ее заказами округляю сумму для вывода - есть у меня такой бзик). Нам перестать работать с Катей только потому, что это стало не просто невыгодно, а опасно, можно сказать, для будущей работы - десяток лайко нажал и все, циферка средняя снизилась. А как быть, если "дорогие" заказчики, скажем, по дачам-отпускам разъехались? Тоже отдыхать за компанию, чтобы статистику не испортить работами по 0,8? А понимаю, что есть авторы. которые вышли на уровень, позмоляющий им принципиально не работать ниже определенной таксы. А что делать "средней прослойке" - уже не новичкам, но еще не аксакалам? У кого-то ведь это единственный источник дохода. Тут намедни заказ пришел по вышивке по 0,5 - не взяла. Раньше брала просточтобы душой отдохнуть, очень уж нравилось, а теперь БСов у меня почти нет, работы почти нет, денег почти нет, а я статистике думаю! Можно, конечно, сказать чего-нибудь в духе "Кто вам мешает искать другие заказы" и еще как-то объяснить, что я сама в сложившеся ситуации виновата... Но не думаю, что дилемма "доход или статистика" стоит только передо мной.
PS. Могу предположить, что Вашим агрументом будет что-то, связаное с тем, что раз за 90 дней не смогли найти дорогих заказов, значит это ваша цена... Не знаю, насколько объективным будет подобный аргумент (если будет)... Может лучше найти какой-то компромиссный вариант, дающий представление о средней "стоимости" автора, но не выставляющий его "голышом" на всеобщее обозрение.
PPS. Перечитала стартовый топик - Ваши аргументы понятны, но и в моих есть резон. У тех же старичков бывают периоды, когда работать стало просто не с кем (а не потому что они на более земляничные поляны перебрались). Раньше они могли десятками в день набивать рерайты по 0,6 - приносить доход бирже и себе, а теперь что? Да многим просто гордость не позволит проафишировать, что автор с двухлетним стажем работы и 3 тыс. выполненных заказов работает за 0,6 у.е.!
Я что ли единственный в этой ветке, кого полностью удовлетворяет (и даже более чем!) новый формат статистики?))) Или коллеги, которые удовлетворены своими показателями предпочитают отмалчиваться?) Коллеги, Вы хоть плюсаните, если довольны своими "новыми" данными)
"Возможно, будем показывать только количество работ за все время, но информации по стоимости и длине не будет. "
Полностью поддерживаю этот пункт. Можно оставить количество знаков по категориям работ (статьи отдельно, комментарии отдельно), а объединять их не стоит. Зачем смешивать крестики и нолики? Получается, что автор, пишущий в день 5-6 статей и оставляющий в рабочих паузах 6 комментариев предстает перед потенциальным заказчиком немногословным писателем и вряд ли эту краткость ВМ посчитает сестрой талан
Средняя стоимость работы - тоже понятие устаревшее. При договорных ценах ценники выставлять не принято.
Еще раз все перечитала и окончательно пришла к выводу, что средняя стоимость работ в статистике не нужна. Себестоимость работы не зависит только от количества знаков. Есть недорогие тексты на 3000 знаков, которые можно написать за 15-20 минут, на одном дыхании, даже не воспользовавшись дополнительной информацией, а бывают тексты такого же размера, но для их написания нужно найти источники, вставить сложные ключевые слова. Стоимость таких заказов, чаще всего разная. Это все равно, что сравнивать поездку в 200 км по трассе и такое же расстояние по городским пробкам в час пик или выпечку из 1 кг. муки пресного хлеба и торта. В обоих случаях важно и первое, и второе, но себестоимость и цена работы разная.Те, кто боится испортить свою статистику, скорее всего отказываются от первых работ, несмотря на то, что такая работа, скорее всего, была бы в радость.
Сергей, здравствуйте. Вчера написал, что всем доволен - в принципе, так оно и есть, но кое-что беспокоит. Например, все-таки зря вы лишаете "старичков" красивых статистических данных в профиле. Ночью перед глазами предстала картина - к заслуженному пенсионеру приходят представители предприятия, на котором он долго работал, и снимают со стены почти все грамоты:)) А если серьезно, то думаю, что эти люди заслужили право зайти на биржу и взять приглянувшийся им заказ, прибегнув немного к помощи былых заслуг. Хуже новичка они не напишут и репутацию Адвеги не подмочат.
Но все это лирика, хотел спросить вас о другом. Изменения в профиле и ваши комментарии в старттопике лично мне говорят о том, что вы стремитесь заинтересовать как можно большое число авторов в регулярной работе на бирже - это понятно. Интересное другое - как долго этот интерес будет удерживаться? Только вчера днем мы беседовали с Сергеем-Цельсием о том, что хотелось бы работать только на одной бирже, не рыская по сети в поисках "вкусных" заказов. Согласитесь, немало авторов пишут здесь до определенного момента, а потом отчаливают в свободное плавание, хотя Адвегу большинство очень любит и регулярно возвращается сюда даже ради обычного общения - это здорово.
Если какая-то часть информации не является секретно-стратегическим планом развития площадки, о котором другим пока рано знать, то не могли бы вы поделиться с нами некоторыми моментами? В частности, лично мне интересно знать - насколько сильно Администрация заинтересована в привлечении на биржу более щедрых заказчиков, что, кроме качества текстов, требуется от самих авторов и насколько вам выгодно заниматься вплотную этим вопросом?
Думаю, что не одного меня волнуют эти вещи, поскольку многие растущие авторы хотят работать в одном месте и подороже - это вполне естественное желание. Но когда где-то рядом предлагают больше, то патриотизм зачастую уступает место шкурному интересу. Вот, например, я боюсь того, что если когда-нибудь мой уровень будет достоин более высокой оплаты, то здесь таких заказов окажется крайне мало - на всех не хватит, а ведь где-то они есть.
Наконец-то заказчиков начали выводить на чистую воду! Заслуженно и честно. Рано или поздно с демпингом придется завязывать. Браво, Сергей! Адвего, ура!
Очень странно. Как я понял, тут все копья ломают из-за средней цены за килознак в выполненных заказах. А я вот ентот показатель в своем портфолио автора почему-то не вижу. И только догадываться могу, радоваться мне этому факту или огорчаться. Я правильно понимаю, что средняя цена килознака видна только у авторов из топ-100? Позвольте, но тогда Ваше новшество - только для первой сотни и их заказчиков. Почему бы не сделать так, чтобы средняя цена килознака была видна у всех без исключения авторов?
Мне-то в принципе почти все равно, я на Адвего бываю редко. Но ИМХО, Вы отнимаете у авторов их священное право - померяться ...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
