Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  15  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  24  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  9
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9459 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9459
Комментарии
Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Евгений (advego)
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Teseus
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
tesla888
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Еще 210 веток / 3339 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
scepsis
За  8  /  Против  5
scepsis  написала  19.06.2021 в 04:29
Итак, я это сделала. Поддержу флешмоб и опишу впечатления от первого тура.
У меня образовалось ровно тридцать лукасов. Я не подгадывала - так само получилось.
А может, восьмой конкурс даёт о себе знать - прокаченные скиллы никто не отменял. )
Я не жадничала, раздавала "нравится" по велению сердца.
Веление происходило, когда рассказ был оригинальным или редко-поджанровым.
Были моменты, когда чашу весов качала одна-единственная удачная фраза.

Насчёт чего хочу побухтеть - в первую очередь насчёт красивостей.
Да, яркие образы - это мощный инструмент в руках автора. Но единственный ли?
Разве могут удачные метафоры заменить сюжет, логичность поступков ГГ, правдоподобные диалоги?
На мой взгляд - нет. Как и избитые сюжеты, будь они трижды выверены, меня не заинтересуют.

Очень много зарисовок. Миниатюра, несомненно, не позволяет описать жизнь героя.
Но и брошенный читателю кусок от крупной формы - это не миниатюра, это разгильдяйство автора.
Откровенно детских рассказов очень много. Господа, конкурс "Адвего - детям" шёл в 2015 году, я точно знаю.
Бабушки, мамы, разумные не по годам детишки, беременности и подготовки к зачатию - за что?

Но однозначно стоило ворошить 133 рассказа. Я нашла аж четырёх фаворитов.
Хотя, положа лапу на сердце, два из них были раскопаны в самом начале, до полного представления о расстановке сил.
Но вот в двух красавчиках я уверена на 147%. Так что очередной Адвего-конкурс для меня состоялся не зря.

Один рассказ оставил неоднозначные впечатления. На фоне остальных он неплох, но я читала версию лучше.
Возможно, пересилю себя и вернусь к его оценке с учётом тех работ, что опубликованы в рамках конкурса.
А может, успею перечитать всё, что наплюсовала, врублю объективность и вообще всё поменяю.

О женщины, вам имя – вероломство! А уж женщины с маузером вероломны и подавно.
Но двух красавчиков прибрала - и расставаться с ними точно не намерена при любых раскладах. )

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  19.06.2021 в 08:08  в ответ на #4075
О да, красивости - наше всё!
Часто к концу прочтения рассказа возникало ощущение, что не то что наелся меда - искупался в нем(
Причем, судя по всему, понятия "метафора" и "эпитет" для многих однознчны - это что-то такое яркое, раскрашенное, в блестках и перьях; неважно, уместно в конкретном случае или неуместно. Я не против метафор, ни в коем случае! Но ведь "бегут облака" (не дефилируют, как изящные балерины в белых пачках, просто бегут!), "горбатая крыша" (не кошкой изогнувшая спину с топорщащейся как шерсть черепицей, а просто горбатая!), "вспыхнувшая ссора" (не хлестнувшая во все стороны кипящей лавой яростного негодования) - тоже метафоры. И, как ни странно, именно они, незаметные, а не те, что приведены в скобках, чаще всего делают нашу речь по-настоящему образной.

Оригинальные тоже хороши, но очень в меру. Как специи в еде. Ну и... метафоры и эпитеты - инструмент, им надо уметь пользоваться.

А вот насчет зарисовок у меня другое мнение. Зарисовка не = кусок крупной формы; кусок он и есть кусок. Но дело даже не в этом. В литературоведении нет четкого определения зарисовки. В толковом словаре сказано - "Небольшой РАССКАЗ, очерк о ком-л., чем-л.". А насчет рассказа словарь литературоведческих терминов поясняет, что это локальное произведение, обычно захватывающее одно событие из жизни героя. Но эти определения - не единственные; едва ли не каждый мэтр от литературоведения считает необходимым что-то про рассказ сказать, и уж кого слушать - дело сугубо личное. Плюс, что важно: на адвеговских конкурсах рассказов финалистами столько раз становились - ИМХО - зарисовки, отрывки, очерки и т.п., с чего бы сейчас что-то поменялось? Это мое сугубо личное мнение, и спорить насчет него не буду. Выше объяснила почему - разные толкования терминов, разные литературоведческие авторитеты, разное индивидуальное восприятие. Вкусы, короче; а о них не спорят:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2021 в 08:55  в ответ на #4076
Думаю, что термин "зарисовка" в данном случае трудно признать чем-то универсальным и строго детерминированным. Но это, кстати, и совершенно ни к чему. Ведь совершенно понятно, в каком смысле он в данном контексте употребляется - когда идет речь о работе "без начала и конца", о каком-то произвольно выхваченном эпизоде, который непонятно откуда взялся и как вообще связан с жизнью и судьбой героев :).

Вот кстати на одном из прошлых конкурсов все восхищались одной работой (она кажется даже какой-то приз получила). Но это была классическая зарисовка в упомянутом смысле - без начала и конца, да еще и вообще не понятно о чем :).

Кстати, Настя ее сначала критиковала (имхо, совершенно справедливо), а потом внезапно изменила свое мнение и стала за нее глорить и форсить :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 09:48  в ответ на #4077
Ну я и говорю, что это чисто личное восприятие. Одному читателю кажется куском без начала и конца, другому - законченной историей; мы с Настей вполне можем во мнениях не сходиться. Я тоже помню несколько работ, и из призеров в том числе, которые воспринимала как отрывки, выдранные главы. А многим другим так не казалось.
А в классике сколько рассказов, по которым фиг определишь, что это - зарисовка, эссе, сказка?

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  19.06.2021 в 12:23  в ответ на #4077
От женщины в любом возрасте невозможно чего-либо добиться: у меня микс из девичьей памяти, женских секретов и старческого маразма.
Go пруф, я память освежу, чо я там глорила (фига се, расширение словарного запаса, а ты хорош). =))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2021 в 13:42  в ответ на #4084
Да просто все - речь о Шангаре. Ты сначала его критиковала, а потом резко изменила свое мнение. О чем кстати и сама написала - там что-то еще с Медведем было связано (кажется он тогда в бан попал).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 13:46  в ответ на #4097
А, да. Медвед попал в бан за критику рассказа Котеноки про угнетённых женщин.
Могу ошибаться, но вроде именно Котеноки "родил мудрость", что женщина - не человек.
А медведу нравился "Шангар", так я там прямо и написала, что отдаю голос за Плюшевича.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 14:07  в ответ на #4097
Хе-хе. ))
Все ходы записаны: https://advego.com/blog/read/d...a/5802297/#comment94

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2021 в 15:04  в ответ на #4102
Так отожъ :).

                
Iozef
За  6  /  Против  0
Iozef  написал  19.06.2021 в 09:56  в ответ на #4076
А тут не угадаешь ) Приведённые вами метафоры и эпитеты уже из категории затёртых многолетним применением. Употребишь их, и тебе же попадёт - как в одной из работ автору влетело за "свинцовое небо". При том, что мрачное, грозовое, оно именно свинцовое и есть - цвет такой. И тяжесть нависших туч заодно передаёт. Вот авторы и стараются быть небанальными, поскольку "горбатая крыша" им кажется штампом, а тем паче "бегущие облака" :)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 12:00  в ответ на #4079
Однажды мой друг на вопрос "а чего так банально и штампованно?!" касаемо какого-то такого же выражения, типа приведенного вами "свинцового неба", ответил: вот люди встречаются и пожимают друг другу руки - раз, пять, сто раз... Одно и то же каждый раз. И ведь не надоедает. И не придумывает никто, что надо ушами тереться или пинать правой ногой левое колено...
Не все, что повторяется, плохо:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 12:21  в ответ на #4076
Друг, ты пишешь про оригинальность = отсутствие штампов.
Я немного о другом - о том, что нельзя вывезти рассказ только на метафорах, забывая об остальных инструментах.

Что касается зарисовок, то всё очень просто:

"Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 12:23  в ответ на #4083
Не, я пишу про попытки чрезмерной оригинальности:)
Эпизод с началом и концом тоже катит. Но я сказала, что спорить не буду.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  19.06.2021 в 12:28  в ответ на #4085
Чрезмерная оригинальность мне не попадалась. )
Попадались неуместные и неумелые метафоры.
Некоторые из них даже вызвали бурное обсуждение.
Например, раствор домушника. =)

                
Elaina
За  5  /  Против  1
Elaina  написал  19.06.2021 в 10:18  в ответ на #4075
Придирки к красивостям - суть вкусовщина. Мне до определённого момента нравились только красивые, старательно вылепленные рассказы, которые лопаются во рту, как вишенка, и звучат хорошо, если их декламировать. А после некоторых работ очень крутых фэнтези-авторов в душу запали и динамические тексты - так называемое боевое фэнтези с элементами задорного сюра. Тем не менее, даже они написаны сочно и ярко. Что первое, что второе - лишь стиль, который очень индивидуален. Придираться к стилю - ну такое. Куда важнее качество. Те же притчи с использованием старорусского говора могут быть написаны говённо, а могут - очень хорошо. И сказки, и мистический хоррор, и обычное городское фэнтези. В общем, суть, надеюсь, вы уловили.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  19.06.2021 в 11:49  в ответ на #4080
Так стиль и есть качество:)

                
scepsis
За  3  /  Против  3
scepsis  написала  19.06.2021 в 12:24  в ответ на #4080
Здравствуйте.
Я уловила, что Вы невнимательно прочли комментарий, на который отвечаете.

"Насчёт чего хочу побухтеть - в первую очередь насчёт красивостей.
Да, яркие образы - это мощный инструмент в руках автора. Но единственный ли?
Разве могут удачные метафоры заменить сюжет, логичность поступков ГГ, правдоподобные диалоги?
На мой взгляд - нет. Как и избитые сюжеты, будь они трижды выверены, меня не заинтересуют".

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  19.06.2021 в 13:22  в ответ на #4080
/ Придирки к красивостям - суть вкусовщина/
Я думаю дело не только во вкусе, но и в логике. Если красивости читатель может представить – это одно (для меня «свинцовое небо» или «яркого неба кобальт» звучат и отображаются картинкой одинаково шикарно), но когда в произведении красивости противоречат друг другу, когда идёт их нагромождение (примеры есть в работах), моё восприятие произведений на этом заканчивается.
Понятно, что автор пишет о том, как он себе это представляет, но мне кажется, что стоит ещё позаботиться и о читателях, для которых он пишет, если цель написания – для широкой аудитории.

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  19.06.2021 в 13:36  в ответ на #4089
"Свинцовое небо" - это штамп, но он работает, потому что рисуется однозначная картинка - нечто серое, тяжёлое, хмурое.
"Яркое небо кобальт" - фигня из-под ногтей, уж простите. Во-первых, кобальт - это скорее насыщенный, густой оттенок.
Во-вторых, тут явно что-то пошло не так с согласованностью. ) А в целом, я писала о другом.
Да, у нас есть Пришвин, которого считают мастером миниатюры - и он хорош в части создания атмосферы.
Но атмосфера должна служить фоном для основного действия, для переживания героя, для его обоснованных поступков.
И перед конкурсантами ставилась определённая задача - написать рассказ в пределах 7к символов с пробелами.
А значит, в работе должны присутствовать все характеристики рассказа, и уж однозначно необходим сюжет.
Напичкать текст метафорами и считать, что миссия комплит, не прокатит. Конкурс не на самую метафоричную работу жеж. ))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  19.06.2021 в 13:46  в ответ на #4096
Я всего лишь про красивости. А с остальным согласна.

Мне кажется очень органично вписывается "Яркое небо кобальт" -

От суеты разлук –
Яркого неба кобальт.
Из-под российских вьюг –
В душный Константинополь.
Музыкой по ночам
Вкрадчиво шепчет город,
Как утопить печаль
В мутной воде Босфора.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  19.06.2021 в 13:52  в ответ на #4098
А мне нравится, когда вот так:
"...Нырять в хрусталь, в ледяную воду, где камни острые, как ножи. Бежать в автобус, занять оконце, жевать сосиски и хлеб ржаной, смотреть, как вдруг на закате солнце тебя окрасило рыжиной, гулять по Спасу, писать баллады, тихонько нежность вдыхать в слова, ловить затылком людские взгляды, и улыбаться, и танцевать. Срываться в полночь, пить хмель и солод, влюбляться чертову сотню раз...
А мир смеётся, он пьян и молод. Какое дело ему до нас".

И вот так:
"Сложно признаться себе в этом промахе,
Выдохнув сердце на лёд.
Сорваны запахи, запонки сломаны,
Вывихи — мёртвой петлёй.
Мы убегаем во всех направлениях,
Режем на точки маршрут.
Это болезненное отступление
Лезвием под кожуру".

И вот так:

"Рыщем по ажурным лисьим тропам,
Петли нарезая раз за разом —
Ищем укрепленья и окопы
До зубов вооружённым глазом.
С рвеньем оголтелого туриста
Ставим метки — воздаём Иуде.
Мы к войне готовы на все триста —
Мы не знаем, что войны не будет".

Во всех трёх примерах разная степень метафоричности, но каждое слово уместно, и приёмы работают на создание атмосферы.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  19.06.2021 в 14:52  в ответ на #4101
А мне вот это:

Часы и телефон
в их сути сокровенной —
и фабула, и фон
для драмы современной.

А телефон молчит —
что делать, извините!
А маятник стучит —
ну что ж вы не звоните!

А телефон молчит —
весь день одно и то же.
А маятник стучит —
ну что же вы, ну что же!

И вдруг звонок, и вдруг
такой удар по цели —
как пистолета звук,
как выстрел на дуэли.

И тот, кто был убит,
теперь он оживает.
Его еще знобит,
но рана заживает.

Его еще трясет,
язык его немеет,
но все это уже
значенья не имеет.

Теперь он будет жить.
Он к трубке тянет руку,
как тонущий пловец
к спасательному кругу.

Он все забыл, чудак,
твердит одно и то же:
— Ну, что ж вы меня так!
Ну что же вы, ну что же!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 14:53  в ответ на #4101
Другими словами, чем проще и глубже - тем лучше:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 15:20  в ответ на #4106
Чорд, искала для тебя вот это:
"Легко ложится в руку карабин,
Моя кровь - это сплошной адреналин..."
Но оригинальное музло 2004 (кажется) года с ютаба потёрли, оставили только официальный новодел.

                
ShershenN
За  7  /  Против  0
ShershenN  написала  19.06.2021 в 16:34  в ответ на #4096
- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 16:41  в ответ на #4115
"Теперь уже" - речевая избыточность, остальное одобряю. )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 21:40  в ответ на #4116
Категорически не согласен, "теперь уже" - самый мощный оборот в этом тексте

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  19.06.2021 в 18:57  в ответ на #4115
Сколько читаю этот анекдот, столько и смеюсь))

                
Ameli1973
За  7  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 18:05  в ответ на #4075
//Возможно, пересилю себя и вернусь к его оценке с учётом тех работ, что опубликованы в рамках конкурса.//

А зачем себя пересиливать и к чему-то возвращаться? Типа объективность? Ее нет. Мы все, абсолютно все оцениваем субъективно. Когда рассказ, тема "не зашла", начинаются ковыряния. Даже в самом гладком тексте можно что-то отыскать. И наоборот: когда что-то твое, можно не замечать огрехи.
Искусство же для того и создано, чтобы будить чувства, находить отклик в душе, вызывать интерес. Это не точные науки, не математика. Если не затронуло - зачем?

Тридцать плюсов - более чем достаточно, чтобы выбрать достойных.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 18:25  в ответ на #4119
Наташа (если я могу так обращаться и не ошибаюсь с именем:)), извините, что не по теме. Это же вы давали ссылку на водевиль с симпатичными крысками? Хотела пересмотреть, что там дальше по сценарию конкурса:))) Не смогла в теме отыскать.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 18:42  в ответ на #4120
Если у конкурса есть сценарий, то давайте дружно посмотрим на симпатичных крыс, не утаивайте от народа, делитесь. )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:46  в ответ на #4123
Иди смотри. Учитывая цвета квадратиков)))

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  19.06.2021 в 19:49  в ответ на #4137
Да я посмотрела, ну то такое...

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:54  в ответ на #4139
А я прям как постановку по ролям смотрю и узнаю комментаторов без грима))

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  19.06.2021 в 19:26  в ответ на #4120

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:34  в ответ на #4130
Они, спасибо большое!

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  19.06.2021 в 19:48  в ответ на #4132
Я вроде тоже носитель женской логики, но какое отношение этот водевиль имеет к конкурсу? )
Я так-то не ценитель подобных постановок, хотя у меня тоже есть любимчики: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Безотносительно литературных конкурсов, но куда как симпатичнее. )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  19.06.2021 в 19:57  в ответ на #4138
Скучно. Давайте лучше придумаем какой-нибудь писательский тренинг. Но нужен очень простой, чтобы все могли участвовать. У меня в голове одни сложные только. А здесь вообще не запрещено таким заниматься?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 19:59  в ответ на #4144
Если в результате придётся что-то писать, то прямой запрет на публикацию шедевров во время конкурса есть.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.06.2021 в 20:01  в ответ на #4145
В отгадалки в прошлый раз уже играли, надоело уже.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  19.06.2021 в 20:10  в ответ на #4138
Танец королевы - это что-то с чем-то)))))))
Спасибо, до слез смеялась)))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 20:12  в ответ на #4149
Мимика шикарная! ) И Белый кролик хорош. )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.06.2021 в 20:26  в ответ на #4150
Ага)) Пересмотрела еще разок. Надо целиком зазырить)

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  19.06.2021 в 20:28  в ответ на #4150
Кстати, "Гордость и предубеждение и зомби" тоже по Вашей наводке на днях смотрела. Прикольно))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 20:58  в ответ на #4156
Я рада, хоть какая-то от меня польза. =)
#4160.1
180x192, jpeg
15.7 Kb

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:36  в ответ на #4130
Аааа, только заметила, у них еще и костюмы соответствуют цветам квадратиков! 😄

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.06.2021 в 19:37  в ответ на #4133
Белка там очень симпатичная, правда?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:38  в ответ на #4134
Думаю, она админ)))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.06.2021 в 19:44  в ответ на #4135
Неужели? А кролик так вообще танцует соло:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.06.2021 в 19:50  в ответ на #4136
Это модератор, у которого куча работы. Вон как забегался)))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 19:55  в ответ на #4120
Юля, с именем не ошиблись. По ссылке сама только что посмотрела. Забавно. По сценарию дальше у нас будет треш. Квадратики перемешают, палитру нам сменят. Только уммище куда же деть))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.06.2021 в 18:41  в ответ на #4119
"Пересилю себя" - эта формулировка предполагала, что я найду в себе силы уделить ещё время первотурникам.
Перечитаю, сравню ощущения, посмотрю, не оказался ли кто за бортом по причине моего дурного настроения и т.д., и т.п.
Тридцать лукасов достаточно, кто бы спорил. Но плюсеги, раздаваемые в начале чтения не равны тем, что идут под финал.
Сравнительный метод анализа - вполне себе математично, почему бы и нет? )

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 19:56  в ответ на #4122
Просто расслабься и получи удовольствие)))

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2021 в 18:44  в ответ на #4119
"Когда рассказ, тема "не зашла", начинаются ковыряния. Даже в самом гладком тексте можно что-то отыскать. И наоборот: когда что-то твое, можно не замечать огрехи."

Вот! Это именно то, о чем я всегда и говорю. Если рассказ не понравился, можно найти в нем кучу недостатков, реальных, мнимых и просто придуманных. Но если рассказ действительно сильно понравился - глаза закрываются на серьезные пробелы и шероховатости. Субъективизм рулит.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 18:59  в ответ на #4124
Но не всегда он рулит именно так. Я говорила - иногда именно потому, что работа зашла, огрехи просто режут глаза. Плюс обычно все равно ставишь, но в комментах я редко могу удержаться от "ну блииин!"

                
Ameli1973
За  7  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 19:59  в ответ на #4128
Обидно, когда выстраиваешь сюжет, продумываешь мелочи, подкрепляешь возможные возражения деталями - а тебе хренак: а почему это так, а не иначе? А ответить не можешь)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  19.06.2021 в 20:26  в ответ на #4146
Ну это, наверное, каждому автору знакомо. Сидишь и пыхтишь, как чайник - ну вот же, русским по белому жеж написано, как, что, зачем, и почему! Какого фига не видите?!:) И ответить именно что - никак.
Хотя, судя по моим наблюдениям, рано или поздно находится читатель, который читает именно так, как автор написал, и отвечает другим комментаторам, как ответил бы сам автор.

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 20:30  в ответ на #4155
Да, находятся)) И таким комментаторам особая благодарность)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.06.2021 в 12:12  в ответ на #4155
Жду, жду такого читателя

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.06.2021 в 09:33  в ответ на #4166
Вот я тоже жду, жду... А кто-то обещал https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment1392

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 13:05  в ответ на #4168
Так ведь не нашли тот косяк читатели :) и я молчу

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 13:12  в ответ на #4181
Зато нашли сто других, которые пытаются выдать за косяки. И хде поддержка?))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.06.2021 в 13:19  в ответ на #4183
Чувствуется, что мы с вами в чём-то похожи😄

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 16:48  в ответ на #4183
Во-первых, я не настолько уверен, как некоторые, что о том рассказе думаю )
Во-вторых (если о том), то он вполне комфортно проходит во второй тур, а там может и я че-нить вякну

А твой вообще не вижу в упор, как обычно.
Ну угадывальщик я сама знаешь какой

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.06.2021 в 18:25  в ответ на #4217
О, я тоже из клана "знатныхугадывальщиков" 🤔😄

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 19:03  в ответ на #4217
А кто-то угадал) Наверное, лучше знает мое "творчество")))

У меня на подозрении сразу 2 рассказа твоего авторства, но чувствую, где-то подвох, опять найдется какой-нить "Роман с камнем")))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 21:41  в ответ на #4228
Хуже

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 22:35  в ответ на #4269
С двумя камнями? ... за пазухой))))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 22:39  в ответ на #4277
Хуже

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  21.06.2021 в 22:45  в ответ на #4278
Чёт анекдот на ум пришёл про камни, которые удачливый в любви товарищ посоветовал положить в плавки своему мене удачливому другу, дабы привлечь внимание особей женского пола... Если чего - то я ничего, в виду ничего не имею, просто мимо проходила и навеяло как-то так...

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 23:03  в ответ на #4279
Это вас эротическая тема про репку сбила с пути истинного)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  21.06.2021 в 23:12  в ответ на #4283
А кто точно знает, который из путей является истинным?.. Вот так вот живёшь-живёшь, а потом - бац! - и вторая смена... то есть пенсия.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.06.2021 в 23:23  в ответ на #4287
Красивая у Вас фамилия))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  21.06.2021 в 23:33  в ответ на #4288
Спасибо))) А в школе дразнили "уланом с конскими хвостами" и "Улан-батором". И ведь обидно было!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.06.2021 в 00:14  в ответ на #4291
Это они не иначе как из зависти))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 23:32  в ответ на #4287
Пенсия - это прекрасно! Жизнь в свое удовольствие)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 22:46  в ответ на #4278
Ориентир не очень) Под такое описание подходит половина рассказов конкурса)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 22:56  в ответ на #4280
Больше

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 23:02  в ответ на #4281
Тогда без шансов на отлов)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 23:07  в ответ на #4282
Да вообще без каких-либо шансов, просто до кучи. В этот раз даже нет настроения понюнить как все плохо. Так что звиняйте)
Напиши мне во втором туре "как это сюда попало?"

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 23:31  в ответ на #4286
Я такое не пишу. Неужели я отклик твоему рассказу не оставила?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2021 в 23:51  в ответ на #4289
Все когда-нибудь бывает в первый раз

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.06.2021 в 23:56  в ответ на #4292
Ладно, уговорил, напишу: "Как это попало в финал и заняло призовое место?")))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.06.2021 в 18:20  в ответ на #4181
ХитрО:)
P.S. Надеюсь, все присутствующие читают все комментарии в этой теме, а то можно напридумать невесть что 😎😁

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2021 в 20:00  в ответ на #4128
По-разному бывает, конечно. Ничего абсолютного вообще не существует, абсолютно :)).

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.06.2021 в 00:10  в ответ на #4124
Ага, почти как в басне:

И вдруг медведь явился в лес...
И сразу же во все полез...
Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорек пошел в ларек?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2021 в 01:07  в ответ на #4164
Медведь - он такой. И то ему не так, и это - не здесь. А сам - чижика съел.

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  19.06.2021 в 19:07  в ответ на #4119
Я недавно перечитывала "Чудны дела твои, Господи" с конкурса Прозы, так вот там в комментариях было: "Сколько читаю, столько мураши топчутся"... :) Потрясающе искренняя и эмоциональная оценка. Всего два слова - "мураши топчутся" - и нет более прекрасной оценки. А все эти разборы - все это хорошо, должно быть, и даже полезно автору... Может быть. Но это и впрямь математика.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  19.06.2021 в 19:34  в ответ на #4129
Ага. Я тоже помню. Мураши. Стаями.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  19.06.2021 в 20:17  в ответ на #4119
А если не зашло исполнение, а не сюжет, тогда начинаются ковыряния в чём? ;) Бывает, конечно, что мне не нравится рассказ, где всё, как будто, в порядке. Но не темой, с ней тоже всё в норме, а тем, что опять таки исполнение не задело лично меня, поэтому я ему не верю. Но это ничего общего не имеет с теми случаями, когда у меня возникают конкретные вопросы к тексту )

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 20:22  в ответ на #4151
Я не об исполнении, а именно о теме.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  19.06.2021 в 20:35  в ответ на #4153
Мне такое встречалось, и на этом конкурсе тоже. Но я считаю - критиковать за не приглянувшуюся тему, слишком отдаёт вкусовщиной. А конкурс, вроде как, претендует на серьёзный разбор.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.06.2021 в 20:37  в ответ на #4158
Хороших рассказов много. Есть что выбрать.))

                
Еще 65 веток / 1806 комментариев в темe

последний: 19.06.2021 в 09:49
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.06.2021 в 08:40
Наша вина в слове "волшебство". Надо было назвать "фентези", и, наверное, было бы проще все с трактовкой правил...

Ну да, по хорошему надо было удалять больше работ. Но мы искали возможности по максимуму оставить работы, но минимизировать момент "а почему меня удалили а его нет".

Оставили что смогли. Явные заимствования, конечно, убрали. А вот с миром волшебства намного сложнее. Постарались найти грань,.. где волшебство часть мира, а где совсем уж случайное.

Не обошлось и без "слезы, сопли", такое сняли тоже.

Как-то так...

Оракулов, к сожалению, не нашлось. Что-то решим сегодня.

Спасибо всем участникам!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 08:57  в ответ на #5956
Что разъяснили - очень спасибо! А то тоже был диссонанс между условиями конкурса и названием. Теперь хоть понятно, в какую сторону смотреть. Может, во втором туре и в Оракуле поучаствую))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:44  в ответ на #5956
И вам спасибо! Люди ведь разные бывают. До меня, например, только на днях дошло, что конкурс все-таки не о волшебстве, а о волшебных мирах. Хотя повторено это было на форуме раз десять.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:01  в ответ на #5985
А я считала, что раз было предложено фэнтези, то это конкурс фэнтези - и никаких гвоздей! ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:13  в ответ на #5987
Я тоже так сначала считала, а потом Евгений объяснил, что это вовсе не так :))

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:19  в ответ на #5991
Евгений объяснял это через диспуты с Nykko, в основном, а я их читать боюсь.
У меня возникает комплекс неполноценности. ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:22  в ответ на #5996
О! Я вас очень понимаю :))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  29.06.2021 в 11:44  в ответ на #5991
Да, изначально в правилах было слово фэнтези, а потом по результатам дискуссий Евгений исправил на волшебство.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:46  в ответ на #6019
Да, я помню.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 11:26  в ответ на #5987
А я вполне могла бы нацарапать что-то вроде: "Пришла домой, а муж пропылесосил и сварил ужин. Вот жеж блин волшебство!")) Кстати, вам как знатоку вопрос: а бывает фентези без волшебства? Я всегда думала, что достаточно заселить мир фантазийными существами. Прицепить людям крылышки, к примеру. Изменится ли мир? Безусловно. Будет ли это фентези?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:31  в ответ на #6003
Я действительно не восприняла всерьёз условие по созданию волшебного мира, так как в моём представлении выписанные миры - это даже не роман, а целая серия романов. Ну не лез мой шаблон в рамки миниатюры. )
Когда сын пылесосит и моет посуду - это точно чудеса. Но до полного фэнтези - приготовления ужина - у нас не доходило ни разу. ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:38  в ответ на #6007
А предложите ему самостоятельно суши накрутить. С моим сыном такое фэнтези работает))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:39  в ответ на #6014
Не-не-не, моя циновка и филейный ножичек - святое!
К ним могу прикасаться только я. )

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 19:43  в ответ на #6016
Вот хозяюшка

                
Elaina
За  4  /  Против  1
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:50  в ответ на #6003
Бывает. Любой фантдоп, который не ограничивается сугубо технологиями. Туда же можно втолкнуть оккультные науки, алхимию, подать фэнтези под соусом детектива или жёсткого хоррора в связке с мифологией. Другое дело, насколько сочным получится ваш мир, если в него добавить сугубо людей с крылышками, и чем эти самые крылышки обусловлены - аргументация. Отдельный котёл в аду уготован тем, из-под чьего пера выходят попаданцы и магические школы. Сори нот сори, но это уже даже для штампов лютый штамп.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:14  в ответ на #6022
Это да, опошлили попаданцев и магические школы - дальше некуда. Жаль, что в этом массиве теряются неплохие произведения.

                
Elaina
За  1  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:39  в ответ на #5987
А вы прям могёте чётко разграничить? Загляните на фэнтези-конкурсы. Там наглядно показано, что к фэнтези относится, а что - нет. Очень многогранный жанр - размах от сказок и мистики до технофэнтези. Здесь нужно осторожнее с категоричностью. Говорю как человек, который публикуется в этом жанре ;)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:46  в ответ на #6015
Как бы Вам так ответить...
Моё стремление прощупать границы фэнтези (я ж восприняла конкурс именно так) с момента появления этой темы вылилось в перелопачивание гор контента, покупку семидесяти книг, участие в трёх фэнтези-дуэлях (как дуэлянта, как судьи с выставлением оценок во время прямой трансляции, как секунданта), создание аккаунта на площадке с электронными книгами и увеличение контактов в социалках на полсотни публикующихся авторов.
Уверена только в одном - сама себе я границы проводить не умею, стоит чем-то увлечься - буду переть как танк, пока гусеницы не сотрутся. )
А разграничивать фэнтези я так и не научилась. Но у меня впереди ещё несколько десятилетий! Не сбрасывайте меня со счетов, я работаю в этом направлении. =)

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:52  в ответ на #6021
Ну если это дуэли на ПФ, то там шарящие товарищи, да)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:53  в ответ на #6023
Гостья меня обвинила, что я за две недели форум развалила. )
Пошутила, наверное.

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:55  в ответ на #6024
Лютик?) Ну точно не Эйрел. Ладно. Не буду в деанон играть

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 11:59  в ответ на #6025
Чо там играть-то? ))
Мы сделали баттл не на 20 лямов, конечно, но на 22к просмотров.
Нарисовалась - фиг сотрёшь.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  29.06.2021 в 12:03  в ответ на #6021
для себя решил вопрос очень просто.
фэнтези - жанр, в котором есть фантастическая составляющая, которая может быть связана с абсолютно любыми условностями и абсолютно любым сеттингом.

если начистоту, то большинство космоопер - это, скорее, "фэнтези с звездолетами", а не то, что принято считать "научной фантастикой".
"Автостопом по Галактике" куда как фэнтезийней, чем первый том "Игры Престолов".

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 12:06  в ответ на #6031
"Игру Престолов" покупать не стану. )
Мой "забег" по расшариванию нюансов фэнтези дал мне лишь одно чёткое понимание:
авторов сейчас овердофига, осталось решить вопрос, кто всё это прочтёт. =)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:15  в ответ на #6035
Ясно же, другие авторы :)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 12:17  в ответ на #6040
Чукча не читатель, чукча писатель. )

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 12:06  в ответ на #6031
Это и есть технофэнтези) Те же Star Wars

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 13:00  в ответ на #6021
И не научишься:)
Ты с момента появления темы - а я уже больше двадцати лет читаю на 80% только фэнтези. С моей скоростью чтения, думаю, тыщи три с хорошим хвостом книг уже съела. И нифига системы не уловила(

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.06.2021 в 13:05  в ответ на #6057
Я всегда считала фэнтези низменным жанром и никогда не была ценительницей этого направления.
Так что да, конкурсы Адвего виноваты в изменениях вкусовых рецепторов. )
Надеюсь, что когда переболею "Летним волшебством", иммунитет выработается на 30 месяцев, не меньше. ))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 14:39  в ответ на #6060
Ну кому анансы, а кому и свиной хрящик:)))
Мне так более чем заходит; аллергия, наверное, на высокие материи развилась:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 14:43  в ответ на #6021
Для меня фэнтези это однозначно история в которой присутствует магия на уровне повседневности. Как, собственно, и сказано в условиях конкурса ) В принципе, просто ) Но, нет полной уверенности, можно ли включать сюда мифические сущности или, скажем, языческие божества. Я всё-таки склоняюсь к тому, что нельзя. Боги, это мистика и эзотерика, мифы отдельно, фэнтези отдельно. Как-то так ) Волшебник или волшебница живущие рядом с обычными людьми, которые не догадываются об их способностях в моём понимании ни разу не фэнтези. Сосуществование должно быть будничным, как в "Песне льда и огня" Мартина, где простые смертные запросто призывают на помощь чародеев управляющих тёмными и светлыми силами.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 06:32  в ответ на #6080
Не факт. Многие сюжеты, считающиеся уже классикой жанра, развиваются именно в античном сеттинге. "Герой должен быть один" Олди, "Мой Рагнарек" Фрая, "Лабиринт" Бушкова... навскидку. А языческие - да ту же Марию Семенову куда тогда девать?:)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:14  в ответ на #6222
Я и пишу, что полной уверенности нет ) Хотя, у меня навязчивое ощущение, что романы с использованием мифов просто подверстали в своё время к фэнтези, не найдя им отдельную нишу. Классика жанра - это маги, ведьмы, драконы, эльфы, гоблины и пр. :) У Марии Семёновой вполне себе боевое фэнтези. Я имела в виду именно языческих богов, а не времена язычества.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:28  в ответ на #6225
Опять не факт, историческое фэнтези едва ли младше магически-попаданческого:) И я имела в виду книги, где боги - персонажи.

Как превратить миф в фэнтези? Добавить в историю того самого мага или дракона. Или попаданца. И все:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:34  в ответ на #6226
Может и так ) Но факт, что написать фэнтези для конкурса достаточно легко, было бы желание :) Взять за образцы произведения, которые точно к нему относятся, или придумать свой собственный волшебный мир.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:56  в ответ на #6228
Ну так Сергей же сказал, что название было не айс. Все бы читали внимательно стартпост - вопросов бы не было. Там по одним примерам книг можно понять, о каких жанрах идет речь. Хотя... если для кого-то в стартпосте "многабукф", книги они вообще вряд ли читают:)))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:04  в ответ на #6233
Ну, да, название надо давать строго по жанру ) Кроме шуток, раньше так и поступали - Научная фантастика Адвего, Триллер Адвего. Правда, нельзя сказать. что это полностью избавляло от неформата, даже от рассказов на Антиутопии про приют для кошек и собак )) Что ещё смешнее, за него голосовали многие старожилы.

                
NadiyaSandrolini
За  2  /  Против  2
NadiyaSandrolini  написала  29.06.2021 в 15:32  в ответ на #5956
Спасибо за очень ясное и конкретное задание, сразу было ясно в каком формате писать. Получила кучу удовольствия от создания нового мира)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 17:37  в ответ на #5956
Так добавьте сейчас в название - фэнтези, хоть в скобочках. Чтобы народ, который на форум не заглядывает, ориентировался.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 17:50  в ответ на #6111
Не, так народ ещё больше запутается.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:39  в ответ на #6114
Куда уж больше? Хуже точно не будет :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 23:26  в ответ на #6144
Да ну, половина конкурса прошла, зачем снова менять.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:38  в ответ на #6111
Видел на днях коммент в стиле "ненавижу фэнтези" :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2021 в 23:43  в ответ на #6143
а ведь я говорила "не надо фэнтези" и вот вам такое фэнтези что ваще ничо не понять)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 00:55  в ответ на #6165
Я честно боролся за ясные и прозрачные формулировки, отстаивая в том числе и права фэнтези - даже в бан попал :).

А то, что кто-то чего-то недопонял - это не к фэнтези, это к волшебству :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:45  в ответ на #5956
Не вина, а стратегический просчет. Или небольшое упущение :)

                
Еще 35 веток / 1192 комментария в темe

последний: 29.06.2021 в 07:55
scepsis
За  3  /  Против  6
scepsis  написала  11.07.2021 в 00:55
Собственно, вот...
Это будет комментарий для минусов, но я всё равно его напишу.
Лучшая проверка на "настоящесть" рассказа - это когда стоит выбор, что прочесть из конкурсных работ вслух.
Не дать название реальным знакомым, не подсунуть ссылку друзьям, а собрать своих ребятишек и потратить их время на чтение.
В этот раз выбор оказался очевидным - при шести фаворитах зачитала я только одну работу. Но она прям настоящая, без скидок.
А вот из другого рассказа, который по удивительным для меня причинам соперничает с этой миниатюрой числом комментаторов, я прочла четыре предложения.
В последний раз Дискорд так сотрясался от гомерического хохота при чтении медведового отзыва к спорынье. =)

                
cursor
За  6  /  Против  2
cursor  написала  11.07.2021 в 10:28  в ответ на #7481
Вы ожидали минусов — так моя рука автоматом к плюсу потянулась...) И замерла.

Я вдруг задумалась: а с каких пор вкусы геймеров стали единственно верным индикатором хорошести / плохости рассказов? Да и сами-то "ребятушки" не выбирали, что слушать... ) Опять-же: онлайн-читка, ваши пусть и едва уловимые, но интонации одобрения или неодобрения... А когда аудитория вам доверяет — это очень существенно.

Так разве можно считать их реакцию каким-то объективным откликом? По-моему, это конкретно ваш "супер" — для прочитанной одной работы, и "смех какой" — для четырех предложений из другой. И все.

Короче, без плюсоф-минусоф я... Прочитала. :)

ПС. Вы мое мнение не просили, естественно. ) Но ваш коммент корневой в теме, так что отвечать можно всем как бы... И даже мне. ) Рискну.

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 10:35  в ответ на #7486
Удивительное рядом. )
Вы же вчера высказывали мысль, что любые дискриминации - это не cool.
Можно ли считать геймером человека, который за последние четыре месяца запускал игры целых два раза - не увеселения ради, а конкретной цели для? )
И если считать геймерским опытом игру в Тетколор, то читать я начала на 11 лет раньше, чем играть. =)
Может, ваши заблуждения лежат в той плоскости, что Дискорд юзают исключительно игруны? Это равноценно утверждению, что ютуб - площадка для летсплеев.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 10:48  в ответ на #7487
Ох... Где в моих словах /с каких пор вкусы геймеров стали ЕДИНСТВЕННО верным индикатором хорошести / плохости рассказов?/ я указала на невозможность /считать геймером человека/. :)

И к чему остальные подробности вашей работы и ваших предпочтений? ) Разве я вас спрашивала о вашем опыте? )

Нет.. До чего же трудно обмениваться с вами мнениями. Я же не рассказываю вам о своем опыте и своих предпочтениях. ) Зачем это вам? ) Я только отвечаю конкретно на написанный вами выше коммент. И все.

Пожалуй, не стану больше пытаться. Это выливается в какую-то автобиографию или интервью при приеме на работу.

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 10:57  в ответ на #7490
>>...я указала на невозможность /считать геймером человека/. :)

Стартовый коммент ветки был как раз-таки о моих предпочтениях. )
А ваше утверждение, которое я процитировала, либо не имеет смысла, либо вы геймеров с человеками местами перепутали. )
И если эта версия верна, то это шикарный протест против любых видов дискриминации. =))

                
cursor
За  2  /  Против  3
cursor  написала  11.07.2021 в 11:09  в ответ на #7492
Я сдаюсь... ) Вы во всем правы... ) Мое утверждение не имеет смысла... )
Я "геймеров с человеками местами" перепутала"...

Ваша автобиография cool, любое собеседование вы пройдете на "ура".
Я теперь так много знаю о вас, что информация меня переполняет.

Долбиться в стену вашей самовлюбленности и пытаться стянуть одеяло, которое вы упорно натягиваете — поначалу забавно, но скоро надоедает...

Все. Прощаюсь. Удачи. )