Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  17  /  Против  0
Соревнование оракулов с ценными призами! Голосование 1 тура в самом разгаре - "Летнее волшебство в Адвего" продолжается!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 3159 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 3159
Комментарии
Konctanciya
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  14.06.2021 в 00:27

Дочитала. В целом неплохо, есть за что глазу зацепиться. Хотела бы я сказать, что много, даже очень много рассказов для детей… Но посчитала и ... Дочитала. В целом неплохо, есть за что глазу зацепиться. Хотела бы я сказать, что много, даже очень много рассказов для детей… Но посчитала и выяснилось, что их всего 27, то есть даже меньше четверти от общего количества, хотя мне казалось, что их чуть не половина. Вот что это за феномен? ) Чаще всего среди героев рассказов встречаются маги – 19 рассказов (считала вместе с волшебниками, а вот чародеев в список не включила), ведьмы и феи – 12 штук. Я говорю сейчас о работах, в которых эти персонажи главные герои, а не второстепенные, и в которых авторы сами их так охарактеризовали. А вот эльфов и драконов, которых, я думала, будет полно, очень мало. Так мало, что я и цифры приводить не буду, а то это можно будет счесть обсуждением конкретных конкурсных работ )) Еще момент: мне казалось, что мужчин среди главных героев намного больше, чем женщин. А нет, таких рассказов всего 62. Женщины и девочки в гг – 58 рассказов, то есть разрыв вообще небольшой. В тринадцати – фифти-фифти. Очень слабых работ, на мой взгляд, мало. Вообще последние комментарии в форумной ветке мне напомнили ворчания старушек у подъезда: и грустно, и уныло, и писать не умеют, и погода плохая )) Всегда же был, есть и будет процент слабых работ. И в прошлых конкурсах их было не меньше. Хороших-то тоже много! Приключений, а их я люблю, достаточно (22 штуки, но это я так, к слову)). И философских мне хватило. Есть что перечитать. Авторы, спасибо большое, вы все молодцы!

Евгений (advego)
PRO
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

UlchikKiwi
За  20  /  Против  1
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  07.06.2021 в 09:14

Боюсь показаться врединой, хоть и подозреваю, что уже поздно) Мне не нравится, когда афишируют цвета своих и чужих квадратиков. По моему мнению ... Боюсь показаться врединой, хоть и подозреваю, что уже поздно)
Мне не нравится, когда афишируют цвета своих и чужих квадратиков. По моему мнению, пропадает значительная часть духа игры.
Мне не нравится, когда в общей ветке начинают обсуждать конкретную работу, привлекая к ней всеобщее внимание, вместо того, чтобы спорить и искать истину под самой работой.
Мне не нравится, когда комментаторам прямо говорят, что и как надо писать, а как не надо. Хотя понимаю, что это тоже право тех, кто говорит. Просто не нравится.
... Понедельник, наверное. Пойду съем шоколадку)

Konctanciya
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  14.06.2021 в 00:34

И администрации спасибо. Хочу в этот раз адресно поблагодарить, а то обычно всех разом и в целом. Евгений, в первую очередь, спасибо вам - ... И администрации спасибо. Хочу в этот раз адресно поблагодарить, а то обычно всех разом и в целом. Евгений, в первую очередь, спасибо вам - бессменному сопровождающему конкурсов. Вашим тактичности и умению объяснять стоит поучиться. Я вот думаю, вас за что-то наказали, или вы добровольно взвалили на себя бремя адвеговских конкурсов? ) Сергей (мне вы почему-то кажетесь серым кардиналом), и вам спасибо. Вы появляетесь, конечно, редко, но метко )) Придете, скажете пару слов, и хоба! – квадратики с квадратиками разговаривают, чем не волшебник )) Остальных знаю намного меньше, но тем не менее. Белоусов (Женя, или я ошибаюсь?), вас помню, как крайне терпеливого и интеллигентного собеседника, Татьяна, Анастасия, Галина, Юлия, Юля и Юлианна, Евгения, Маргарита, Виталий, Николай, Ася, Ира – вас знаю только по скупым строчкам: «Ваша работа…», но понимаю, что за ними скрывается огромный труд, поэтому спасибо вам большое. Тысячу воздушных поцелуев вам в карму ))

Kaurri
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  Kaurri  написала  14.06.2021 в 16:59

После коммента # 3407 не могу не ответить вам.) Все это хорошо, но не будем забывать о вкусовщине. Многие из нас ею время от времени грешат, включая ... После коммента # 3407 не могу не ответить вам.)

Все это хорошо, но не будем забывать о вкусовщине. Многие из нас ею время от времени грешат, включая вас, меня и scepsis. Пруфов не просите - ссылки на конкретные работы давать нельзя. Но если ее цвет квадратика на этом конкурсе голубой, просто поверьте мне на слово) претензии вашего форумного камрада обоснованы не всегда.
И вопрос здесь не в сути высказываний вашей подруги, а в тоне этих высказываний.

И нет, я не участвую в этом конкурсе в роли автора. И нет, я не испытываю нелюбви к товарищу scepsis. И да, я тоже прочла и сильные, и откровенно слабые работы на этом конкурсе.
К чему я испытываю нелюбовь, раз отвечаю вам, спросите вы?) К искажению оценки действий пользователей в зависимости от их стажа на форуме - к двойным стандартам.

Веди себя новичок, как ведет себя сегодня скепсис в этой ветке, на него бы все набросились и зашикали. А у нас тишь да гладь в ответ на откровенное хамство другим пользователям, мол, ну, с кем не бывает. А я отвечу, с кем - такого не бывает с теми, кому отвечают эквивалентно и прямо, с теми, кому указывают на неадекватность поведения четко и так же прямо, а не ищут их поведению оправдания и пытаются "сглаживать углы", как это делаете вы в своем комментарии.

И да, я поставила несколько дизлайков комментариями scepsis в этой ветке. Как и лайков. Минусы я ставила не потому, что "она - это она", а потому, что не согласна либо с тезисами, либо с тоном, либо и с тем, и с другим - как и при решении, ставить лайк или дизлайк под комментариями кого угодно еще. Не понимаю, почему некоторые адвеговчане так уверены, что их или других адвеговчан минусуют какие-то личные хейтеры. Нам же не по 15 лет, камон.)

Непогрешимых комментаторов не существует, какие бы симпатии мы к ним ни питали. Спасибо за внимание)

Еще 70 веток / 757 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 19:12
Ладно, господа, шутки в сторону.
Давайте обсудим серьёзные вопросы. )
Как вы понимаете определение рассказа?
Сколько основных героев, сколько локаций, сколько сюжетных арок, обязателен ли финальный твист?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 19:28  в ответ на #915
За четверть часа ни одного желающего дать определение рассказу.
Господа комментаторы, что с вами не так? В этот раз битвы за лучший каммент не будет?
Где искромётные шутки, где стихи, в конце-концов? Все ушли в себя и ваяют шедевры?

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.05.2021 в 20:37  в ответ на #916
Работу работают)))

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.05.2021 в 00:15  в ответ на #917
Ничего, скоро открытие сезона "Вася, я на минуточку на конкурс загляну, а ты каждые полчаса кашу помешивай"

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  1
SanzhKseniya  написал  19.05.2021 в 20:45  в ответ на #915
Насчет определения рассказа. Мне тут муж вчера говорит, мол я на этот ваш конкурс отправлю рассказ из двух слов: "Сонный зайка". Я отвечаю, что нужно минимум 3 тысячи символов. На что он резонно заявляет, что просто напишет "Сонный зайка, сонный зайка, сонный зайка" и так до 3 килознаков. Дискуссия продолжается, я говорю, что у рассказа должны быть начало и конец, логически завершенная история. "Ну хорошо, первое предложение будет "Сонный зайка проснулся", а последнее - "Сонный зайка заснул". Между ними - сонный зайка, сонный зайка"... Ну, вы поняли. И вот ту можно было бы возразить, мол где же кульминация, но... Мне вдруг представилось, сколько же этот рассказ наберет комментариев в первом туре. Думаю, что был бы аншлаг. Ведь найдутся среди форумчан те, кто оценит такой небанальный ход и увидит в нём глубокий смысл.

Если вдруг кто-то здесь читал "Я захватываю замок" Доди Смит, то, наверное, помнит, что отец главной героини писал роман. Но первая глава состояла из повторяющейся детской считалочки, и его дети даже подумали, что папаша свихнулся. А потом его произведение называли великим и загадочным. Так что рассказ рассказом, а шедевр может и не вписываться. Так зачем же давать определения?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:04  в ответ на #918
Я готова объяснить, почему "сонный зайка проснулся-сонный зайка-сонный зайка заснул" не является рассказом.
Мы точно будем разбирать этот пример? =)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  19.05.2021 в 21:16  в ответ на #919
Давайте подождем 13 дней и разберем больше ста реальных примеров :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:20  в ответ на #921
Три минуты я писала 10 пунктов ниже. =)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 21:13  в ответ на #918
А как же волшебство?))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  19.05.2021 в 21:19  в ответ на #920
До аргументов про волшебство мы не дошли :))) Это был бы следующий этап, если бы у сонного зайки появился бы "путь героя".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:39  в ответ на #920
В финальном твисте Сонный Зайка превращается в Сексуальную Кошечку с бензопилой, и рассказ банят за 2 часа до полуфинала!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 23:48  в ответ на #946
Точно, Зайку забанят за милоту))
Даже без Кошечки.
Промелькнула в голове ассоциация с Душечкой из "В джазе только девушки")

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:51  в ответ на #948
Зайку чисто за милоту могут и не забанить. А вот Кошечку - стопудово.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 17:12  в ответ на #950
За милоту забанят все - и кошечку, и зайчика, и байкера, и бензопилу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2021 в 23:36  в ответ на #1023
Написал про Зайку, почему его нельзя банить-удалять - и удалил. Почему? Потому что в рассказ пойдет!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 23:59  в ответ на #1105
Палитесь :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 00:06  в ответ на #1121
Если бы написал - был шанс спалиться, да. А так - нет. А мысль - хорошая. Может, всуну в рассказ, но тут - смотря какой буду сдавать. Есть штук пять вариантов , не во все этот гармонично прикол зайдет :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2021 в 00:16  в ответ на #1124
Пять вариантов готовы? Да из вас хлещет! :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 00:36  в ответ на #1131
Пока не совсем готовы, но каждый можно достаточно быстро довести до товарного вида. Проблема в том, что ни один вариант меня не устраивает в полной мере. В отличие от триллера, где у меня еще за месяц до часа Икс был практически идеальный для конкурса скелет рассказа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2021 в 02:04  в ответ на #1135
Отбрасывайте все и пишите новый, тот, что то вас устроит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 02:22  в ответ на #1155
Да я так периодически и делаю. Дня за три до часа Х устрою переучет. Главное, чтобы этот час не перенесли ненароком, как на триллерах :).

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.05.2021 в 08:35  в ответ на #1105
Замените зайку на муравья или, что ещё вернее, на червяка. Милоты нет - бана нет.))) А вот про цветы я даже и не знаю... Хоть они и не кошечки, но милота кое-кому увидится. Хотя я лично считаю срезанные цветы трупами растений. Но можно писать про растущие в саду цветы. И тогда уже милота есть. Как-то так.

Кстати, а чучела кошечек тоже под запретом или таки нет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 13:33  в ответ на #1182
На конкурсе ужастиков (Байки) был прекрасный рассказ про трупы кошек. Но тогда наверное еще ограничений на использование в рассказах кошек не было.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:19  в ответ на #918
Ладно, я быстрее ответ настрочу, чем дождусь согласия/несогласия.

1. Нет описания локации - автор "Зайки" не пытается вызвать в воображении читателя ярких картинок.
2. Нет протагониста или антагониста - есть просто зайка. Он не положительный и не отрицательный, он сонный.
3. Нет описания героя - какой это зайка? Рыжий, косой, хромой, любопытный, хитрый, запасливый? Просто сонный не катит - это не работает на эмпатию, разве что читатель будет сонным и проникнется состраданием, спроецировав сонливость на себя.
4. Нет конфликта - с зайцем ничего не происходит. Если он сонный потому, что злая колдунья высыпала на лес волшебный порошок, то это осталось за кадром. Нужен хотя бы намёк на причины происходящего.
5. Рассказ неубедительный. Если заяц проснулся, значит, он спал. Тогда почему он сонный в течение дня?
6. Отсутствует двигатель сюжета. Нет динамики, только постфактум.
7. Скипнута середина повествования, нам не показывают, что заяц делал в сонном состоянии - бродил, ел, добывал морковь, убегал от сонной лисы?
8. Нет изменений героя - как сонным проснулся, так сонным и заснул - ничего не изменилось.
9. Нет финального твиста или мало-мальски завершённого сюжета.
10. Да вообще сюжетной линии нет. =)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:21  в ответ на #922
А, и ещё диалоги. ) Их нет. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 17:14  в ответ на #925
Не, диалоги необязательны.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  19.05.2021 в 21:23  в ответ на #922
Отличный чек-лист получился. Но я бы 10-ый пункт на первое место поставила. Так как-то логичнее.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:26  в ответ на #926
Я просто пытаюсь нащупать границы допустимого.
Что можно воткнуть в 7к, а что - в 40к.

И вообще, уважаемые админы, когда у нас будет конкурс романов?
А то меня тут старательно убеждают, что рассказы не в тренде. =)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 22:20  в ответ на #927
Анастасия, пожалейте админов) Это сколько времени надо, чтобы те романы перечитать.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 23:03  в ответ на #935
Так у нас же первый тур без премодерации уже конкурса три как, не?
Нужно просто сократить проходимцев второго тура. =)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 23:30  в ответ на #940
Я не в курсе насчет премодерации) Но 40к. перебор, как по мне. И для читателей в том числе.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 23:49  в ответ на #943
40к - это повесть, я говорила про романы. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 23:53  в ответ на #943
Я уже предлагала конкурс пилотов. Но в целом, понимаю, что это сотрясание воздуха, потому что на Адвего конкурсы - милое дополнение, а не основной формат.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 17:14  в ответ на #927
Никогда :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 17:13  в ответ на #922
Вы тему сонного зайки раскрыли полностью :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.05.2021 в 22:30  в ответ на #1024
Дык этта... Раскрывать-то нечего было. =)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 22:55  в ответ на #1080
Не скажите, я всерьез задумалась о судьбе сонного зайки :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 22:57  в ответ на #1080
Кстати, вы не смотрели второй сезон "Любовь, смерть и роботы"? Интерпретация рождественской сказки сногсшибательна, на мой взгляд :)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  21.05.2021 в 23:26  в ответ на #1092
Я только сегодня узнала про второй сезон. )
Ещё не смотрела, неистово читала последние сутки. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2021 в 02:06  в ответ на #1100
Как посмотрите, напишите, интересно ваше мнение.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  22.05.2021 в 02:09  в ответ на #1156
Ладушки. =)
Но в ближайшие пару недель этого точно не произойдёт.
На четыре дня с головой в работу, потом три дуэли в разных личинах - судия, дуэлянт и секундант.
А ещё старт первого тура - надо ж всё прочесть. =) Мне, как минимум, нужен отпуск, я так щитаю. =)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:37  в ответ на #918
Не наберет такой рассказ ничего. Просто нулевой тур отбора не пройдет :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  19.05.2021 в 23:53  в ответ на #945
Почему же? Проверяются на этапе отбора только технические требования. И комментарии не значит "нравится" :) просто резонанс. Во второй тур, конечно, такое не пройдёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:57  в ответ на #953
Так здесь как раз не пройдет технические требования - нет сюжета, нет связной истории, нет рассказа вообще :). Тут одному товарищу уже завернули работу, потому что "юмореска, а не рассказ" :).

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2021 в 00:08  в ответ на #953
Если в технических требованиях не написано, что работа не должна быть трешовой, это не значит, что проверки на трешовость нет. Мы же не нейросети, которые можно обмануть, наклеив на яблоко бумажку с надписью "АНАНАС".

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  20.05.2021 в 01:05  в ответ на #958
А такого рода прецеденты были? Простое любопытство.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2021 в 01:14  в ответ на #966
Ну присылают, бывает, всякое...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 21:30  в ответ на #915
Добрый вечер, Настя) Скажите лучше, вы участвуете? Обсуждений много, я могла что-то упустить. Конечно, хотелось бы видеть вас среди авторов.

                
scepsis
За  1  /  Против  4
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:32  в ответ на #928
Добрый вечер.
Не-а, я зажопила идею и не хочу её втискивать в 7к.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 21:46  в ответ на #929
Кто-то так сильно огорчился, что я не конкурент авторам, что аж диз поставил. :D

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 22:25  в ответ на #930
Тоже поставила минус. Дизлайк, отписка) Ведь умеете быть результативным участником.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 22:40  в ответ на #936
Злыдни.
*ушла рыдать повторно*

                
iKarma
За  1  /  Против  0
iKarma  написала  21.05.2021 в 14:23  в ответ на #937
А я поддержу решение не тратить идею. Потом что-нибудь крутое кааак напишете, каак издадите! Мы еще все радоваться будем. Дизлайки пусть ставят жадины, которым хочется прям все здесь и сейчас.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.05.2021 в 21:46  в ответ на #929
Дамочка, а ну медленно выжопили идею, положили ее на стол и отошли в сторону.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 22:08  в ответ на #931
Ой, да ладно тебе. )
Я могу тебе тоже самое сказать.
Обманул, панимаишь, доверчивую женщину в лучших чувствах.
*ушла рыдать*

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 21:49  в ответ на #929
Ну вот те раз) P.S. Голос "против" не мой, но я присоединяюсь. Что за свадьба без баяна?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 22:07  в ответ на #932
Я буду критиком. 8)
(Читать с той же интонацией, что и у Ховы, когда он обещал, что будет гангстером). :D

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 23:00  в ответ на #933
Ну тогда не проходите мимо))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 23:02  в ответ на #938
Не-не, я никуда не ухожу, я буду рецензировать и рецензировать, пока клава не задымится. )

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 23:11  в ответ на #939
Если что, то это моя муза))) Может и вам пригодится)
#941.1
208x480, jpeg
25.0 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 23:24  в ответ на #941
Подружка Вжика

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:43  в ответ на #941
А, я сегодня эту музу уже видел, чуток повзрослевшую разве что. Она на Евровидении от Мальты выступает. Вышла в финал. Так что все смогут лицезреть при желании через пару дней. Может еще и выиграет вообще.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  19.05.2021 в 23:56  в ответ на #933
Анастасия, мне уже страшно))) Эт вы будете каждый рассказ пропускать через призму всех этих пунктов и проверять, втискивается ли он в то прокрустово ложе? А если нет? Оценка "прочитал"? Ааааа... *ушла рыдать*

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  20.05.2021 в 00:11  в ответ на #954
В точку! А ещё я буду оценивать технику написания. =)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  20.05.2021 в 00:19  в ответ на #961
Все, пошла выцепливать обратно свои полтыщи деревянных...((

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  20.05.2021 в 00:32  в ответ на #963
Глупости какие. о_О
В жизни не поверю, что Амели стушевалась перед моей потенциальной критикой.
Как бы, я не единоправное жюри, моё мнение субъективно и ошибочно. (с)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  20.05.2021 в 02:42  в ответ на #964
Но сурово)) Я буду оценивать по старинке: нравится/не нравится))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 00:39  в ответ на #963
Сегодня модно "выжопливать", а "выцепливать" - вчерашний день))

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  20.05.2021 в 02:42  в ответ на #965
Я не в тренде. Исправлюсь)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:36  в ответ на #915
1. Да по барабану. Хоть 0, хоть 12 или вот 300.
2. Ну, минимум 1 по логике. Хотя по большому счету локаций может и вообще не быть - это не обязательное для рассказа условие.
3. Вот тут слишком много нельзя - не проголосуют :). Опыт показывает, что даже 2 может оказаться много. А так - может быть и 4, и 5. Но на таких конкурсах - смысла просто нет, большинство не поймет ни черта :). Так что - одна, макс 2.
4. Это по настроению. Для голосования, чтобы собрать побольше - желателен наверное. Хотя у меня есть опыт, когда такой твист сразу обрезал несколько голосов читателей, с таким трудом доковылявших до конца рассказа :).
Ну и потом - почему обязательно твист? Просто неожиданная и оригинальная концовка - это конечно очень желательно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.05.2021 в 23:51  в ответ на #944
Ноль героев в рассказе. Хм.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:57  в ответ на #951
Ну а почему нет? Можно и без героев.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 00:02  в ответ на #956
Герой надел шапку-невидимку и события разворачиваются как бы сами по себе)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2021 в 00:10  в ответ на #957
Да нет, все проще. Героев вообще нет. Не завезли.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 12:38  в ответ на #959
Пива - нет. Героев - нет. Не завезли))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 00:10  в ответ на #957
Шапка-невидимка - волшебство, мантия-невидимка - фэнтези.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.05.2021 в 12:17  в ответ на #957
"И больше эту шапку не снимал" - логическая концовка. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 12:31  в ответ на #970
)))
Возник вопрос: если стать невидимым и обрести бессмертие, как скоро можно забыть, где у тебя "была" голова?
Ну, чтобы снять, эту самую, шапку))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.05.2021 в 12:46  в ответ на #972
Невидимый бессмертный тролль.
А мадам знает толк в извращениях. ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 12:52  в ответ на #974
Слишком в раннем возрасте прочитала Человека-невидимку Г. Уэллса - травма детства, так сказать))

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2021 в 12:48  в ответ на #972
Главное, не забыть, куда есть, а то очень скоро бессмертие закончится.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 12:56  в ответ на #975
Если нельзя есть, то незачем и жить)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 13:23  в ответ на #977
Вообще, бессмертие было упомянуто для простора фантазии по поводу сроков. Через 20 лет, сто, тыщу и т.д.)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  20.05.2021 в 12:19  в ответ на #951
описание природы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2021 в 13:34  в ответ на #971
Вот сейчас случайно вспомнилось: поместье Арнгейм. Правда, там как бы есть главный герой (владелец поместья), но вполне можно было обойтись и без него. Большая часть рассказа - это просто описание дороги к Арнгейму, причем автор не пишет, как сам плывет на лодке, а просто описывает путь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 17:08  в ответ на #915
Ну вообще рассказ - это малая эпическая форма, если я правильно помню. Рассказы тоже разные бывают, если короткий, то пара основных героев и локаций, одна сюжетная арка, финальный твист не обязателен.

                
Еще 2 ветки / 148 комментариев в темe

последний: 20.05.2021 в 09:54
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2021 в 18:48
Еще момент. В комментариях под триллерами самый частый был: "Это не триллер". А под волшебством что увидим?

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.05.2021 в 18:50  в ответ на #1032
"Это не волшебство, это сказочка" и "Мало-мало волшебства")))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.05.2021 в 19:02  в ответ на #1033
А я думаю, будут обвинения типа "Фи, это же банально!" или "Прости, автор, но это сплошные штампы"))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:14  в ответ на #1035
Это точно. Вот когда куча эльфов с гоблинами и драконами - это ни фига НЕ штампы и не банальность :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 19:24  в ответ на #1033
Так сказки - это и есть волшебство :)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  21.05.2021 в 19:40  в ответ на #1037
Я всё же рассчитываю, что в большинстве случаев будет фэнтези, а не сказки.
Иначе всё не дочитаю, а в процессе буду икать розовыми единорогами.
Видела где-то определение, чем сказки отличаются от фэнтези.
Мол, путь сказочного героя прямой как стрела - пришёл, увидел, побелил.
А путь героя фэнтезийного полон случайностей, которые в его планы вмешиваются.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  21.05.2021 в 19:58  в ответ на #1041
Интересное определение) Кстати, я тоже больше хочу фэнтези почитать, прям солидарна. Посмотрим, что понравится большинству)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 20:13  в ответ на #1041
Я на это не надеюсь, но фэнтези буду читать с бОльшим удовольствием, чем сказки. Хотя подозреваю, что икать розовыми единорогами придется часто. Еще есть такой момент: считается, что в сказках герои либо сугубо положительные, либо отрицательные, а также обладают набором неизменяемых качеств. А в фэнтези герои имеют право и даже обязаны рефлексировать и меняться по ходу повествования.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  21.05.2021 в 20:20  в ответ на #1047
Хм, у меня не получается за 7000 знаков изменить героя) А так да, частенько герой неоднозначный.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 20:27  в ответ на #1048
Да, это более характерно для больших произведений :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:23  в ответ на #1048
Изменить можно. Для этого можно, например, изначально сделать героя максимально шаблонным. Чтобы даже особо и описывать не пришлось - чтобы читатели сами все додумали.

Ну а потом одним-двумя мазками все перевернуть - запросто.

Главное, чтобы это было не просто "для эффекта", а - являлось гармоничным (пусть и парадоксальным) развитием сюжета.

Хотя даже такая гармоничность не является гарантией от минусов разочарованных читателей: "Я с таким трудом дочитал до конца, а ты моего Смурфика превратил в Вампира!! Позор, смерть, Админы, забаньте ЭТО!!!"

И я вовсе не шучу, лично видел такие реакции. И даже в какой-то мере - пережил :).

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  21.05.2021 в 21:46  в ответ на #1037
Ну, Евгений, наверное, не согласен, вот из правил:

"При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности."

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2021 в 21:54  в ответ на #1068
Частично да, не согласен - ведь в сказках мы четко понимаем, что это выдумка, так как в них волшебство появляется только для акцентирования событий реального мира, а в том же фэнтези все описывается так, как будто это на самом деле происходило, но в то же время четкую грань провести получится не всегда, и я допускаю, что кто-то сможет написать сказку, при этом волшебную, как "Старик Хоттабыч", например.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 22:52  в ответ на #1068
Только я понимаю, что все поняла, как понимаю, что ничего не понимаю :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:36  в ответ на #1068
Ну, если это волшебная сказка или сказка о животных - процитированная максима не работает вовсе.

Чем не про волшебство история про Хоттабыча? Чем джинн хуже любых других волшебников или колдунов?

Чем не про волшебный мир классическая сказка про волшебника Оз, Тотошку и Элли?

Чем не история про волшебный мир рассказ, где действуют воробышки, например? Которые, например, спасают весну от ...

Вырезал, от кого - потому что идея феерическая получилась :). Может, еще и напишу - время есть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:25  в ответ на #1037
+100500.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:13  в ответ на #1033
А чем сказка отличается от волшебства? Я, кстати - вполне серьезно.

На всяк случай - есть даже такой научный термин "волшебная сказка".

Но вот даже если НЕ волшебная - про воробушков и муравьев например?

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 11:18  в ответ на #1145
Наверное, под термин "волшебство" можно подогнать и сказки, и фэнтази, и мистику, в общем все, чем так или иначе отличается от нашей реальности. Вряд ли будут рассказы, которые снимут за несоответствие жанру, если в них нет запрещенной тематики (котиков с бензопилой). А вот кстати, нельзя умильных животных, а в волшебных сказках они сплошь и рядом))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 13:28  в ответ на #1183
Так ведь всех этих животных можно описывать и не умильно, а нейтрально.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 19:22  в ответ на #1145
вот сказка без волшебства. а те, что здесь настряпают все будут с волшебством)
#1239.1
640x487, jpeg
97.6 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:10  в ответ на #1032
1. Ну триллеров действительно было мало. Вот даже сборник рассказов-триллеров читаешь - и там больше половины - ни фига не триллеры :).

Мне было тем более обидно, что у меня получался такой себе вполне триллерный триллер.

2. С волшебством - строго по правилам таких проблем быть не должно. Потому что я например получил четкое разъяснение, что фэнтези - это всегда волшебство.

Но читатели, конечно, могут бухтеть - пусть их.

***

П.С. Меня вот еще терзает такое сомнение. А если просто сказку написать? Ну чем грубо говоря "воробушки" хуже "эльфов"?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 11:45  в ответ на #1144
Сугубо мое мнение, конечно. Но сказка, все-таки, подразумевает ЦА помладше, а вот фэнтззи - постарше, к коим мы тут все и относимся. Кстати, при всей любви ко всевозможным сказкам, выдержите 100 прочтений сказок на новый лад?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 12:27  в ответ на #1184
Ну вот Гарри Поттер - вполне детская книга. Ну и речь же не идет о 100 сказках подряд. Жанров тут может быть много разных, и если среди рассказов будут иногда попадаться чисто сказочные истории, не вижу в этом ничего плохого.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 15:49  в ответ на #1188
Я бы сказала, что Гарри Потер рассчитана все-таки на подростков, с плавным переходом на тех, кто постарше. Против десятка сказок в общей массе я тоже ничего не имею против, но сдается мне, что их будет значительно больше. Во всяком случае, я бы хотела почитать фэнтези для взрослых, оно посерьезнее что ли. Вот например, Хоббита читала один раз и с трудом, просто не люблю бросать недочитанные книги. Властелин колец перечитывала не раз. Тут уровень повыше. Опять же на спор не вызываю, просто высказываю свое личное мнение))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 16:49  в ответ на #1207
Мне проще. Для меня что Хоббит, что Властелин Колец - нудная муть, которую я сегодня и читать не стал бы вообще (как и Поттера). А прочел именно потому, что "не люблю бросать недочитанные книги" :). Но сегодня я бы наверное все-таки бросил, не дочитав, ну слишком уж они мне не нравились.

А насчет сказок - почему-то думаю, что их тут будет относительно немного. Куда больше будет эльфов, гоблинов, волшебников и драконов. Ну и волшебниц, конечно :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 16:52  в ответ на #1215
Да я вот тоже умничаю, но, подозреваю, что и мой рассказ изрядно попинают за "эльфов, гоблинов, волшебников и драконов. Ну и волшебниц, конечно :)")))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 16:57  в ответ на #1216
Если их будет слишком много, то запросто :). Но тут трудно наверняка угадать - чего именно будет много и что сильнее набьет оскомину.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 17:16  в ответ на #1218
Тоже верно)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 17:17  в ответ на #1218
А вообще, уже не терпится почитать. Даже чешется во всех местах)))

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 17:34  в ответ на #1224
Аха, свое читать в стописятый раз уже надоело)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 17:58  в ответ на #1225
А чё делать?! Других вариантов еще 10 дней не будет. Есть вариант, правда, здесь людей подергивать. Ну, чтоб совсем скучно не было))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 18:35  в ответ на #1227
Есть другой вариант: быстро-быстро сочинить еще что-то))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 19:30  в ответ на #1232
Ой, нееее. Я с одним то намучилась, как Иван Бездомный с двумя Берлиозами.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 19:57  в ответ на #1240
Уже сдали рассказ?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 22:43  в ответ на #1245
Да. В этот раз я не тянула до последних минут)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 23:05  в ответ на #1253
Это правильно, нечего людей мучить в последний день)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 18:01  в ответ на #1224
Крепитесь :).

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.05.2021 в 18:40  в ответ на #1224
Как я Вас понимаю!!! У меня тоже почёсывается)))

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 17:35  в ответ на #1215
Вот за Гарри Поттера обидно. Интересные книжки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 17:59  в ответ на #1226
Ну, тут мое мнение совершенно нерелевантно, потому что про Поттера я, емнип, ни прочел ни одной страницы. Только кусок одного фильма посмотрел - сказка сказкой, для детей.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  22.05.2021 в 18:40  в ответ на #1228
Ну, получилось так, что когда у нас стали выходить книги, сын был приблизительно в том же возрасте. Я ему покупала и сама читала. И мне понравилось. Главное - втянуться. Тут и игра на чувствах, и интрига, и лихо закрученный сюжет. Читать интересней, хотя и фильмы неплохи, они позже вышли.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 19:33  в ответ на #1228
попробуйте ауди послушать - легче идет. мне даже Кольца удалось осилить (чтоб потом плюнуть))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 20:11  в ответ на #1241
Зачем? :)) Во-первых, нет ни малейшего желания читать-слушать-смотреть эту муть. Во-вторых, я вообще никогда в жизни никаких аудиокниг не слушал и в ближайшее время слушать не собираюсь. Читать - и быстрее, и удобнее, и естественнее :).

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 21:29  в ответ на #1248
использовать органы слуха - вполне естественно. и удобнее, если вы чем то занимаетесь. чай пьете или рукоделием.
я теперь бумажные книги читаю только на даче, где никакой связи нет.
про Поттера Клюквин хорошо читает. словно в детство, когда только радио вещало)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 22:09  в ответ на #1249
Я пью чай минут 10-15 например. Что мне мешает одновременно читать ноутбук или книжку? В туалет тоже можно книжку взять :), в транспорт - аналогично. А вот рукоделием я не занимаюсь, так что такой проблемы у меня не возникает :).

Среди воспоминаний детства прослушивание радиоспектаклей как-то не отложилось. С радио у меня ассоциируются разве что "футбольные переклички" во время выездов команды, за которую я болею, а также - Гимн в 6 утра - в лагере, например.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 22:48  в ответ на #1250
у знакомых на туалете была табличка "малый читальный зал". а серьезно - кайфу нет. тоись когда чай пьешь с книжкой.
радио отложилось, поскольку тв не было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 23:02  в ответ на #1255
Я обычно чай пью за ноутбуком. А у меня приятель один обязательно за столом что-нибудь читал - книжку, журнал или газету.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 23:05  в ответ на #1259
получается слишком много впечатлений сразу. не переваривается (и книжка тоже).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 23:16  в ответ на #1260
Да какие впечатления могут быть от чая? Чай - он и в Африке чай. Не нужно делать из еды культ!

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 23:24  в ответ на #1263
еда - это святое) это то что объединяет все живое на земле. источник жизни, здоровья, наслаждения. или наоборот, когда дерьмо)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2021 в 22:32  в ответ на #1249
Я одну-единственную книгу прослушала "Путешествие Сократеса", потом тут же ее сама прочитала. Эффект один и тот же. Запомнилось как уснула в наушниках. Когда проснулась испытала ужас)). Показалось что кто-то в комнате чужой, в темноте, короче, пока поняла сердце в пятки ушло х))

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  22.05.2021 в 23:00  в ответ на #1251
а если бы ужастик слушали, вот бы эффект получился. мне еще нравится что можно и на 5 мин выбрать рассказик и на неделю. а главное - бесплатно))

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  23.05.2021 в 06:09  в ответ на #1248
Вы, батенька, суровый реалист. А мне Кольца понравились. Мути, как вы говорите, и правда много. Одни песни и пляски Тома Бомбадила чего стоят, которого в фильме выпилили. Но вкусноты тоже много.
И всегда у меня был вопрос. Вот зачем они пешим порядком кольцо поперлись кидать? Могли бы орлов вызвать. Пара часов и привет Саурону.
А книги, да, читать нужно, а не слушать. Это правильно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.05.2021 в 13:58  в ответ на #1269
Не могу ничего ответить, потому что не помню таких подробностей - ни про пляски, ни про кольцо. Мне вся эта эпопея не понравилась категорически не только из-за нудного и скучного повествования, но еще и из-за неприкрытого англосаксонского расизма и фашизма.

Орки преспокойно уживаются с людьми, у них куча межплеменных браков, навалом смешанного потомства. Орки - промышленный народ (в отличие от бегающих по лесам эльфов). Но благородные и гуманные эльфы орков не берут в плен вовсе. Впрочем, орки настолько тупы, что в плен и не сдаются :).

Все это так похоже на нынешнюю историю с ужасными "террористами" с их самопальными взрывпакетами и "гуманными бомбардировками", уносящими за один вылет сотни и тысячи жизней. Или с отношением цивилизованных американцев к краснокожим дикарям, которых уничтожали целыми народами, в т.ч. намеренно заражая оспой.

Впрочем, сам Толкин писал, что рисовал образ орков с "ужасных для европейца монголоидов".

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.05.2021 в 20:32  в ответ на #1279
монголоидам от всех доставалось
#1299.1
2305x1100, jpeg
430 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.05.2021 в 20:43  в ответ на #1299
Ну вот у нас как-то не было в обществе какого-то расизма относительно монголоидов. Спокойно себе переходили на царскую службу, получали дворянские титулы, обычные люди женились спокойно между собой, общественных установок типа "лучший татарин/калмык/монгол - мертвый калмык" у нас тоже не было. И это - несмотря на столетия войн между собой. А американцы индейцев вообще за людей не считали - даже своих союзников по войне с Англией они выселяли и геноцидили.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.05.2021 в 20:59  в ответ на #1302
именно) "столетия войн" привыкли перемешались. а появись тут негр... не у петра великого, а так, в глубинке. да хоть бы сейчас.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.05.2021 в 23:34  в ответ на #1269
Самый популярный вопрос, на который есть уже несколько развернутых ответов, что не мешает задаваться им снова и снова :))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.05.2021 в 13:38  в ответ на #1184
Не уверена в том, что сказка "подразумевает ЦА помладше". А как же песня высоцкого про жирафа, который большой? А Андерсен, который писал изначально для взрослых, просто до нас дошли версии "причёсанные", где сексуальные сцены были удалены или интерпретированы в удобоваримые для людей всех возрастов, в т.ч. и детей? Да, если копнуть глубже, та же сказка про Золушку больше подходит для взрослых, поскольку заканчивается свадьбой, о которой детям, по сути, мечтать рановато. Это наша позиция (взрослых, имею в виду) воспринимать сказку как литературу для детей насильственно насадила такое к ней отношение.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 15:54  в ответ на #1194
Знаете, я тоже люблю сказки, и по настроению могу и почитать, и посмотреть их. И ни в коем случае не призываю отказываться от нормальных, хороших сказок. Терпеть не могу, когда ломают мое давно сложившееся представление о них (в бытность работы воспитателем в детском саду всегда читала детям сказки из старых изданий, новые изложения, даже с красочными картинками, просто убивали. Или вот идея заруб. режиссеров снять новую Золушку с Феем нетрадиционной ориентации. Это ли не перебор?)
Но все-таки сказка в традиционном понимании - это больше для детей. Разве не так?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2021 в 16:08  в ответ на #1208
А Кристен Стюарт в роли Белоснежки?
Получилась этакая Белоснежка-вампир, не помню точно, вроде в берцах))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 16:54  в ответ на #1210
Если честно, не смотрела. Хроники Нарнии тоже осилила только самый первый фильм. Какая-то я не такая)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 18:03  в ответ на #1217
А "9-е королевство" не смотрели? Мне в свое время очень понравилось, хотя я и не смотрю обычно детские фильмы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 18:05  в ответ на #1217
Не 9-е, 10-е :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 19:41  в ответ на #1231
Неа, не смотрела. Причем, ни 9-е, ни 10-е))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 20:09  в ответ на #1243
Там мини-сериал - всего 5 что ли серий. Можно за один вечер посмотреть. Ну или за утро:). При всей моей нелюбви к американскому кинематографу - очень рекомендую, очень позитивный фильм.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 22:44  в ответ на #1247
Спасибо. Обязательно посмотрю.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2021 в 18:59  в ответ на #1217
Да я тоже так :( Давно уже все новое только с чьей-нибудь подачи смотрю. Белоснежку не досмотрела, кстати. Да и взялась смотреть ее на волне Сумерек)). Да и Сумерки первая часть нравится, с остальными плохо дело))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 19:42  в ответ на #1238
Пока дети были маленькие, каждый вечер просмотры устраивали. А теперь уже и некогда. Вот выйду на пенсию, куплю кресло-качалку и ...

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  23.05.2021 в 19:50  в ответ на #1244
... привезут внуков :))))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.05.2021 в 20:27  в ответ на #1296
Ахаха...Возможно))) Об этом я и не подумала. Ну тогда начнем все сначала)

                
ulanova
За  3  /  Против  1
ulanova  написала  22.05.2021 в 18:38  в ответ на #1208
Есть сказки чисто детские, обучающие, так сказать. Как в сборнике "100 сказок" - там про то, почему горицвет называется так, а почему кукушкины слёзки именно так. Ну и другие в таком же ключе.

Но большинство сказок я бы отнесла к "всевозрастным", поскольку помимо видимого смысла в них кроется именно для взрослых. Вот "Снежная королева". Большинство видят в ней пример крепкой дружбы, силы воли в желании помочь другу. А я вижу, что автор показывает образ "удобной жены", которую через романтизм пытаются воспитать в женщинах. мужчина, которого любят просто так, ни за что, при первой же возможности сбегает за "новой юбкой", которая ему кажется недоступной - просто чтобы самоутвердиться. Разве так не бывает в жизни?
Потом он "приживается" на новом месте, хотя там ему скучно, тоскливо. Но она сильнее, красивее, богаче.

А вот Герда, на мой взгляд, глупа. Она бросает всё и бежит искать изменника. Столько всего преодолевает, чуть сама не лишается жизни неоднократно, находит, её унижают, выгоняют - она всё пытается доказать своё право на Кая. Опять ведь как в жизни?

И то, что он возвращается с ней - это временная победа. Если бы я стала писать на сказку панфик, то дописала бы, как Кай второй раз сбежал, погнавшись уже за какой-нибудь зубной королевой или Василисой Прекрасной. Ну или за Хозяйкой медной горы (тоже у бажова прослеживается идея воспитания жены-нянечки).

Так что сказка многослойна. И для детей там есть что найти, и для взрослых тоже намёк.)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.05.2021 в 20:03  в ответ на #1233
Кстати, дети в детском саду не все сказки любят. Им все-таки больше нравится живое повествование и обычное волшебство с палочкой и т.п.

                
MartaNika
За  2  /  Против  1
MartaNika  написала  22.05.2021 в 23:33  в ответ на #1233
Как вы правы! Еще одна такая сказка "Финист ясный сокол" (моя любимая в детстве) мне потом полжизни испортила. От таких "обучающих" сказок некоторым потом у психолога приходится нормальное мировоззрение восстанавливать ) Причем психологически калечат не только девочек, но и мальчиков. Которых во многих сказках убеждают только принцесс с королевнами добиваться, завоевывать, спасать. И с обязательным полцарством в придачу, конечно))