Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  11  /  Против  1
Поздравляем Оракула 2 тура! Продолжается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 13 ответов
За  10  /  Против  0
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
За  24  /  Против  2
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  3
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  3
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  18  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8295 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8295
Комментарии
Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Евгений (advego)
PRO
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Сергей (advego)
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Teseus
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Teseus  написал  26.07.2021 в 23:50

"У меня все 10 работ серенькие... Искренне искала изюминку. Не нашла... Служба безопасности таки навела порядок" :)

tesla888
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Еще 10 веток / 36 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  14.04.2021 в 21:48
Тема-то - прелесть какая)) Полет фантазии не ограничен четкими рамками!
Кажется будет очень здоровский конкурс))Спасибо!

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  14.04.2021 в 21:58
Ура! Новый конкурс!

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  14.04.2021 в 22:06
О как

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  14.04.2021 в 22:21  в ответ на #22
А то)

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.04.2021 в 00:32  в ответ на #22
Таки да.

                
Solomon212
За  2  /  Против  0
Solomon212  написал  14.04.2021 в 22:15
Наконец-то, новый конкурс! Будет что почитать в перерывах между заказами)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  14.04.2021 в 22:23  в ответ на #24
Эко, вы, батенька, филоните))
А написать шедевр?

                
Solomon212
За  0  /  Против  0
Solomon212  написал  14.04.2021 в 22:26  в ответ на #26
Во-первых, денег на участие жалко)) А во-вторых, у меня с рассказами вообще не вяжется, тем более на тему фэнтези, так что я практически полностью уверен, что напишу что-то посредственное.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  14.04.2021 в 22:36  в ответ на #28
Печалька)

                
Еще 122 ветки / 1614 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 21:39
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 17:08
Интересно, на какой день конкурса кто-то нечаянно (или по незнанию правил) спалит свое авторство?

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 17:31  в ответ на #2018
А вы в засаде сидите и ждете?)))

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  02.06.2021 в 17:48  в ответ на #2022
Нет. Просто думаю, что делать когда все прочитаю. Рассказы маленькие, читаются как правило легко.
Дискуссировать с другими цветными квадратиками под рассказами не интересно.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  02.06.2021 в 17:58  в ответ на #2027
В точку.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 18:37  в ответ на #2027
А почему с квадратиками не интересно?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 18:48  в ответ на #2041
Исторически не люблю анонимные чаты.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.06.2021 в 18:52  в ответ на #2049
В данном случае чат не совсем анонимный. После окончания конкурса квадратики исчезнут и появятся имена.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 18:54  в ответ на #2053
После драки кулаками не машут.

                
Евгений (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 18:55  в ответ на #2057
Так это как раз не для махача, а для братания все открывается.

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  02.06.2021 в 20:27  в ответ на #2059
Я нашла огромный минус в анонимности.
Сейчас под одним рассказом наблюдаю интересную слаженность комментаторов, которые хвалят не рассказ, а зарисовку. И если раньше я могла зайти в профили этих комментаторов и убедиться, что их регистрация состоялась несколько дней назад, то истинные причины такой слаженности мне были бы понятны.
А сейчас я в растерянности и допускаю мысль, что комментаторы красавцы, а я - дура.

                
Евгений (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 20:39  в ответ на #2082
Вы же в курсе, что комментарии не отражают реальное распределение голосов, кроме того, даже если допустить, что это какая-то попытка "поднять" работу, она обречена на провал - голоса таких пользователей не учтутся. Так что смело пишите свое мнение о работе, чай восстановите равновесие справедливости в мире.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  02.06.2021 в 20:40  в ответ на #2087
Я написала, но глас вопиющего в пустыне и всё такое...

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  1
SanzhKseniya  написал  02.06.2021 в 20:43  в ответ на #2088
Не думаю, что тут публика такая уж внушаемая. Да и потом, не все же такие дотошные, что заходили в профили и проверяли, насколько они давнишние. Что раньше с аватарами, что сейчас без них - всё одно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 21:16  в ответ на #2089
Иногда проход-не проход в следующий тур решает буквально несколько голосов. А надеяться, что тут публика сплошь невнушаемая, не приходится, так просто не бывает.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  02.06.2021 в 21:31  в ответ на #2103
Я верю в статистику и в хорошие рассказы.
Не люблю теории заговоров. Модель судейства мне в адвеговских конкурсах нравится. Всякие нечестные схемы, конечно, возможны, но я с этим смирилась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 21:34  в ответ на #2129
Так а при чем тут статистика? Статистика тут сама по себе.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 21:40  в ответ на #2136
Блокировка за флуд - 1 неделя.

Напомню всем, что обсуждение правил конкурса запрещено.

Каждый конкурс поднимается вопрос, почему и зачем голосование сделано таким, а не другим, и уже неоднократно озвучивалось, почему и зачем - чтобы снизить влияние намеренных или ненамеренных накруток, и чтобы работы, понравившиеся большинству, с максимальной вероятностью попали в топ-10. Только это является главной целью конкурса.

Если у кого-то есть обоснованные претензии - приглашаем представить их математически доказанными в ЛПА (еще никто не пришел и не доказал за все время). Точно так же принимаем математически доказанные улучшения в существующую систему голосования.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  02.06.2021 в 21:40  в ответ на #2136
Статистика при том, что ну не останется качественный рассказ (не по мнению автора, а по мнению большинства читателей) в первом туре. Автор при этом может быть уверен, что то был шедевр. Качественные рассказы или проходят во второй тур, или попадают в неформат.

И да, я помню, что иногда попадает во второй тур. Сама удивляюсь. Но это только означает, что я не ЦА тех рассказов, на которые у меня реакция "как это сюда попало?".

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:33  в ответ на #2103
Если бы просто голосов... Баллы картину искажают.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 21:42  в ответ на #2130
Баллы картину искажают, но специально - с положительной целью.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:47  в ответ на #2144
Это хорошо)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2021 в 22:08  в ответ на #2082
Регистрация - ерунда.

Настоящая беда в том, что не знаешь, чьи же авы цеплять на запасенные куклы вуду.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  02.06.2021 в 22:10  в ответ на #2151
Шаришь. =)
Но я в этот раз не запасала. )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2021 в 22:37  в ответ на #2154
Я тоже, ибо есть четкое понимание, что сваял отстой и критики будут правы. В обзщем, не за что будет на них икоту и нервный тик насылать.

Но есть же авторы, которые высоко оценивают свои произведения, поэтому им куклы вуду в самый раз))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 22:20  в ответ на #2151
Настоящая беда - играть не по правилам)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 18:52  в ответ на #2049
Ну, анонимность здесь такая... условная. Кого-то видно по комментам, у кого-то знаешь цвет... Вот ваш не могу вспомнить...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 18:53  в ответ на #2054
Все равно, не то пальто.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 18:57  в ответ на #2056
А мне кажется, под одним рассказом вы вели диалог)) Вот, заодно и цвет ваш вспомнила)))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 18:58  в ответ на #2062
Я тогда был мал и глуп.
Больше такого не повторится (до самого финала. В финале возможно выступлю на защиту фаворитов. Но это не точно).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 21:17  в ответ на #2054
Что толку с того, что мы знаем стиль пары десятков завсегдатаев? Ведь подавляющее большинство комментов остается анонимным в полном смысле слова.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2021 в 21:21  в ответ на #2105
А что, если я вставлю "папизже" в свой коммент, то подумают на вас?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 21:34  в ответ на #2109
Все может быть, почему нет? Тем паче что я еще не определился с политикой голосования, сделаю это папизже.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:26  в ответ на #2105
А зачем вам какой-то толк? У каждого есть свое мнение. Если не согласен, его можно высказать любому, невзирая на лица (зачеркнуто) квадраты. Есть и были новички, что в квадратом, что с аватаркой - какая разница...
Кстати, аватарка ваша хде?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 21:33  в ответ на #2119
Аватарка моя на месте, где ж ей еще быть - такой серый силуэтик. А насчет "какого толка" - так вот это как раз и есть мое мнение такое :).

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:36  в ответ на #2131
Ну хоть на волшебство сделайте исключение: пришпандорьте аватарку плюшевого дракона)

                
scepsis
За  1  /  Против  4
scepsis  написала  02.06.2021 в 21:36
Поздравьте меня с первым фаворитом. )
Раскопала. 8)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  02.06.2021 в 21:17
Розовый квадратик, с которым я схлестнулась, отзовись.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:24  в ответ на #2104
Тут. Чё случилось?

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  02.06.2021 в 21:26  в ответ на #2111
Ни фига, ты жёлтый квадрат.
А я там с розовым бодаюсь. )
Меня убеждают, что я-таки дура.
Вот прям с утра подозревала...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:28  в ответ на #2116
Я ещё сам не знаю, какой я, не комментировал, некогда чет

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 21:29  в ответ на #2116
Так ты и тут хочешь пободаться? Бодаться рекомендуют только под работами.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:33  в ответ на #2116
Я розовый квадратик, но дурой никаких квадратиков
не обзывала, честно))а вы где бодаетесь?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  02.06.2021 в 21:34  в ответ на #2132
Там квадратик-мужчина. )
Под рассказом и бодаемся.
Под одним из 133-х. )

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:51  в ответ на #2135
Хорошо еще, когда бодаются квадратики разных цветов,
а вот когда розовый с розовым или синий с синим, вот где
накал страстей))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.06.2021 в 23:23  в ответ на #2135
Я тоже из розовой банды) (скромно шаркает ножкой)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 23:32  в ответ на #2190
Ах, попались...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 21:27  в ответ на #2111
Правильно. Запутайте её.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:19
Странно, я не встретила еще котика в рассказах)
Неужели конкурс волшебства останется без котэ?
ну хотя бы вскользь, типа "наглый кот улегся на мою
волшебную палочку"))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 21:24  в ответ на #2106
Есть, есть.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:29  в ответ на #2112
Таки есть)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:25  в ответ на #2106
Кот улёгся на палочку - это не вскользь)
А вскользь видел двоих

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:30  в ответ на #2115
Я только мышь встретила)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 21:33  в ответ на #2127
Зато милых пёсиков пруд пруди))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.06.2021 в 21:26  в ответ на #2106
Ищите и обрящете )

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:35  в ответ на #2117
Прячутся от меня, наглые морды)

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:29  в ответ на #2106
Котики маскируются под эльфов, пушистых драконов и прочую нечисть. Я вот вчера встретила не помню, что-то такое волшебное-плюшевое, еще подумала: а вот и котик) А ведь не придраться: сказочный мир)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:45  в ответ на #2125
Мне пока попадаются рассказы, где всего этого нет,
в-основном зарисовки о волшебном детстве, рассказы о
ведьмах, рассказы о людях, с которыми что-то произошло,
а вот калейдоскопа сказочных героев - пушистых, чешуйчатых
и прочих пока не встречала(

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.06.2021 в 21:50  в ответ на #2145
Ой, все впереди) Некоторые в свои рассказы всяких-разных волшебных существ прям гуртом загоняют, лишь бы побольше и поволшебнее)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:58  в ответ на #2147
Ага, массовочка)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 22:02  в ответ на #2106
И я хотела с котиком. Несколько раз посылала свою работу в ЛПА, но каждый раз писали "низзя". Пришлось вообще его убрать.
Но волшебный рассказ обязательно должен быть с котом. Когда найду конкурсные работы с котиками - обязательно плюсану, просто потому, что авторам удалось их туда впихнуть.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 22:08  в ответ на #2150
Так вот почему запрет на котиков, это все из-за вас, я понял

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 22:18  в ответ на #2152
Да на них давно запрет)
Просто эти сволочи имеют магическую
силу привлекать симпатию к себе и
следовательно к рассказу) Вот где волшебство!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.06.2021 в 22:24  в ответ на #2152
А Вы вставили в рассказ синего смурфика? ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 22:29  в ответ на #2159
Да, только он другого цвета и не совсем смурфик. Но пьяный!

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  02.06.2021 в 22:35  в ответ на #2159
Он шутит. Никого пьяного у него нет.
Я его уже вычислила. )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 22:57  в ответ на #2162
Красава. Но мимо

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  02.06.2021 в 22:09  в ответ на #2150
Я как минимум две видела. В одной кошка типа просто мелькала, в другой милого усатого пушистика пытались выпилить, но следы остались. Ни одну не плюсанула. Не из-за котиков, из-за качества.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 22:13  в ответ на #2150
А если их выпилят? Низзя так низзя, да и рассказ с котиком может
быть слабеньким, хотя я тоже по-хорошему удивляюсь упорству
авторов пристроить котика в сюжет)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 22:19  в ответ на #2155
:D
Это будет риторический ПЛЮС.
Работы вообще не плюсую, только комментирую (так как за голосование марки пачками дают, а их, к сожалению, удалять нельзя)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.06.2021 в 22:48  в ответ на #2157
А почему вы не хотите марок?

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 23:32  в ответ на #2164
А зачем они (за голосование имею ввиду)? Все однотипные. Собирать нужно заслуги, а не "досуги" :)

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 23:37  в ответ на #2198
Голосование - это тоже заслуга, вы не поленились и поставили оценку, тем самым поддержав лучших.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.06.2021 в 23:40  в ответ на #2198
Да просто, чтобы были. Красивые же :)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  02.06.2021 в 23:14  в ответ на #2106
Я встретил одного. Но думаю еще есть. Это прям как покурить за школой. Так и тут - как же не протащить контрабандного котейку в конкурсный рассказ.

                
Bronzess
За  2  /  Против  0
Bronzess  написала  03.06.2021 в 04:38  в ответ на #2106
У меня был. Котик. Много котиков!..
Пришлось за полдня писать рассказ с нуля, ибо котики, сволочи такие, грозили снятием х)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2021 в 12:07  в ответ на #2106
Котиков не встречала, а бабушек засилье какое-то.
В каждом втором рассказе бабушка и один раз попалась злая бабка)).

                
Еще 23 ветки / 381 комментарий в темe

последний: 02.06.2021 в 19:28
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2021 в 17:30
Дорогие авторы, вам в утешение
напишу, как сегодня страдал ваш читатель)
Открываю рассказ, читаю, ничего не понимаю,
чувствую себя дура- дурой, пью кофе, курю( нервно),
читаю второй раз, логика рыдает, потому что вижу хвалебные
комментарии и плюсы, но не поддаюсь. Открываю второй рассказ- та же история)
На третьем таком же загадочном сюжете пью опять кофе, опять курю и
думаю, наверное, сегодня не мой день) в-общем, мы читатели, тоже переживаем за ваши рассказы,
честно, пытаемся проникнуться, но, черт, не всегда получается)
Сегодня больше читать не буду, но всем авторам большой респект за
встрясочку, вашу неуемную фантазию и загадочность)) и смелость))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.06.2021 в 17:44
Заметила, что в первый день комментирование - дело неблагодарное. Читаешь - супер! Пишешь, хвалишь. Читаешь позже другие - не, супер вот это, а то было хорошо, но не супер. И наоборот, в первый день читаешь - да ну, такое. Пишешь, что так и так. Читаешь позже другие - не, вот это "да ну", а то еще ничего было.
Из положительного: заметила, что комментарии под работами в этом конкурсе очень разные, много кардинально противоположных мнений. Что не может не радовать. Значит, опасения авторов напрасны, и не влияют чужие комменты на собственное мнение и оценки.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2021 в 18:06  в ответ на #2498
Кстати, да. Я тоже заметила, что под многими рассказами
абсолютно противоположные комментарии.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2021 в 18:24  в ответ на #2504
Восприятие волшебства более субъективно, видимо)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.06.2021 в 18:37  в ответ на #2506
Бесспорно, как и любое другое человеческое восприятие творчества)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:39  в ответ на #2498
Не соглашусь. Тут же не сравнение, а собственное восприятие, вкус и оценка. Точнее, сравнение не с другими конкурсными работами, а с личным критерием "хорошо-плохо", выработанным за годы чтения. Если в первый день было супер - то и в последний будет супер. И наборот - если работа кажется сырой и нелогичной, она не станет в моих глазах лучше, даже если будет самой добротной из представленных на конкурсе.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.06.2021 в 19:49  в ответ на #2512
Ну не знаю, я всё равно, полагаясь на личный критерий, сравниваю с другими ("лучше-хуже"). Понятно, что если сразу для себя забраковал какую-то работу, то фаворитом она уже не станет, но расстановка мест в личном рейтинге может поменяться.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 20:00  в ответ на #2516
У меня меняется, только если встречаю что-то лучше. А вот вернуться и поставить плюс работе, которая изначально не особо понравилась по принципу "на общем фоне пойдет" - нет. Разве что в финале, если очень хочется проголосовать за фаворитов, которых два, а не три:)

                
Еще 19 веток / 275 комментариев в темe

последний: 05.06.2021 в 16:46
lankimi
За  6  /  Против  6
lankimi  написал  10.06.2021 в 19:23
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...

Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 20:02  в ответ на #3089
может, просто смысл ищут, самый обычный? зачем и почему, причины и следствия? не весьде ведь есть, вот и спрашивают "а что это было?" А мораль... ну ее нафиг) тоись мое мнение такое)

                
ulanova
За  4  /  Против  2
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:32  в ответ на #3091
Главное в рассказе - чтобы читатель "вышел" из него хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим. Помните, у Некрасова: "Чтоб воду в ступе не толочь душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь". И особенно во время чтения.

К сожалению, сегодня появляются и появляются произведения (и картины, и фильмы, стихи, и песни), которые преследуют одну цель - развлекательную. И потому многие думающие люди с горечью констатируют: "Искусство умирает..." Так что "мораль" и "второе дно" - это то самое важное, из-за чего только и стоит писать.

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2021 в 21:36  в ответ на #3103
Стихи Заболоцкого)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:07  в ответ на #3104
Истину глаголишь, сын мой .. тоись, тьфу, дочь моя)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:19  в ответ на #3104
Точно! Вот опарфунилась-то я... Простите, если сможете!!!))) Стыдно...(((

                
Natatata2
За  7  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:05  в ответ на #3103
я конкретно против обязательной именно морали. пусть читатель станет "хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим" - но не обязательно обдолбанный поучениями как надо жить) .

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:20  в ответ на #3105
Да, мораль быть должна, но не выпячиваться, а именно быть "вторым дном", идти нитью в рассказе незаметно так, чтобы на финише читатель сам сделал для себя выводы, а не получил от автора разжёванный и безвкусный вердикт: что такое хорошо, а что такое плохо.)))

                
maroder666
За  9  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2021 в 20:08  в ответ на #3089
Хороший рассказ подарит приятные ощущения при чтении.
Отличный рассказ подарит приятные ощущения еще и после прочтения.

                
Valeonor
За  8  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:10  в ответ на #3089
На просторах инета нашла вот такое ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) :
Ключевые элементы рассказа
Теперь разберем ключевые элементы рассказа, благодаря которым он и приобретает ту магию, за которую мы его так любим.

Сюжет
Рассказы пишутся, главным образом, для читателей. Поэтому рассказ должен вызывать интерес. Он может содержать какой-то нравственный урок, но при этом оставаться интересным, захватывающим, заставлять читателя на время забыть о повседневных заботах. Пренебрежение сюжетом, даже в пользу идеи, – серьезная литературная провинность, наказанием за которую обычно назначается полный провал рассказа даже среди целевой аудитории.

Объем
Краткость – другая важная характеристика рассказа. Использование художественных средств ограничено объемом произведения. От автора требуется избегать излишеств. Каждое написанное слово должно прямым или косвенным образом влиять на развитие сюжета. Чтобы овладеть сложным искусством короткой прозы и стать успешным автором, требуется длительная практика, и лишь очень немногим людям удается подняться с ее помощью к вершинам литературного творчества.

Тема (Лейтмотив)
Предмет рассказа должен быть четко определен, ведь на раскрытие темы отведено очень короткое время. Лейтмотив (главная мысль произведения, его краеугольная идея) должен был настолько кристально чист, что по завершению рассказа у читателя должно возникнуть впечатление, что больше ничего добавить нельзя. Отклоняться от темы, особенно в угоду отвлекающих маневров, не имеющих с лейтмотивом ничего общего, – дурной тон за которым тоже неизбежно следует расплата. Внимание следует сосредоточить на главном. Всё, с ним не связанное, исключается.

Психологизм
Еще одно требование к рассказу – его способность произвести сильный эффект. Все события, сюжетные коллизии и персонажи должны работать на создание этого эффекта. Внимание в рассказе фокусируется на одном пункте, чтобы максимально воздействовать на читателя.

Персонажи
Из-за ограниченного объема рассказа автор не всегда успевает раскрыть персонажа со всех сторон. Поэтому на первый план выводится единственно важный аспект характера, притягивающий всё внимание. Как правило, это какая-то одна черта, самое большее – две.

Диалоги
Диалоги в рассказе очень важны. Они добавляют интерес, делают рассказ легким для восприятия. Каждое слово в диалоге призвано раскрыть характер персонажа. Мы многое можем понять о герое по тому, что и как он говорит, или что о нем говорят другие. Но диалоги в рассказе должны быть краткими и по существу.

Атмосфера
Для рассказа требуется подходящая атмосфера. Рассказ может быть трагическим, романтическим, комическим или интригующим. Но при создании атмосферы необходимо придерживаться принципа последовательности. Если, например, это детективный рассказ, то атмосфера тайны должна ощущаться во всем.

Язык
Автор рассказов ограничен объемом текста, поэтому слова обычно используются крайне экономно. Каждое слово и предложение ведут действие рассказа вперед. Лишние слова или предложения считаются недостатком. Кроме того, язык должен быть легким и простым. Длинные и запутанные предложения в хорошем рассказе неуместны.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 20:40  в ответ на #3094
Эту информацию необходимо указывать
в условиях конкурса, чтобы потом не было
мучительно больно ни авторам, ни читателям)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:02  в ответ на #3096
Думаю это лучше всего разместить в отдельном форуме. Есть же форумная ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика" - где то рядом надо создать новую ветку - что-то вроде сочиняем по всем правилам.

Для всех польза будет. :)

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:03  в ответ на #3096
Если сделать конкурсные правила ещё объёмнее, их просто перестанут читать все ньюфаги. )
У меня есть другое предложение.
Давным-давно, в незапамятные времена, Евгений вёл прямую трансляцию по какой-то там теме.
Тему не помню, но сам факт примечателен - технические ресурсы для проведения такой трансляции есть, но происходит это раз в пятилетку. )

Нужно озадачить самого рассудительного и общительного представителя администрации проведением трансляции на тему "Как писать конкурсные рассказы" за пару недель до дедлайнов. А если ему ещё оппонента "сосватать" - Nykko, то такой стрим можно будет обозвать как "Двенадцатичасовые дебаты в преддверии конкурса на Адвего". (≖ ͜ʖ≖)

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:07  в ответ на #3099
Предлагаю объединить моё предложение с Вашим, Настя.

Как же хорошо что Вы вернулись! :)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:12  в ответ на #3100
Чувствую, Евгений этого мнения не разделит. :D

Я тоже рада Вас регулярно видеть - дважды в год, как-никак! =)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 22:36  в ответ на #3099
Пожалейте Евгения, ради Бога.
По- хорошему, эти правила должен знать каждый,
кто решил писать рассказ, а в условиях конкурса просто
кинуть ссылку на текст, который отыскала Valeonor.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  11.06.2021 в 06:59  в ответ на #3110
À la guerre comme à la guerre.
Какого сострадания Вы ждёте от Бегемота с маузером? =)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 13:37  в ответ на #3096
Знаете, у меня возникло ощущение, что подавляющему большинству читателей нифига не больно, даже если кровь из глаз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.06.2021 в 13:52  в ответ на #3127
Nanali, смотрю уж той ветки нет, в которой Вы мне написали. Позвольте уж я отвечу здесь, пока и эту ветку не удалили.

Я уже отчаялась было Вас увидеть на конкурсе, но Вы здесь и свои веские слова говорите, а Вам в ответ рукоплещут… Как знать, может азарт в обсуждении правил написания рассказов и Вас захватит. )

И… имеющий уши да услышит. Будьте уверены, Вы были услышаны теми, кому надо было услышать, и, возможно, ещё осознают и те, кому вначале показалось незначительным Ваше мнение и мнение других участников всех конкурсных событий.

Пусть волшебство конкурса пойдёт на пользу всем! :)

                
scepsis
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:37  в ответ на #3089
А я вспомню dokM и его "Последнюю весну".
Он в комментариях третьего тура дал мне отличный ответ, как именно он писал этот рассказ-победитель.

Развлекаться можно по-разному, но я не проникнусь калейдоскопом событий из жизни школьника не потому, что сама из школьного возраста вышла, нет.
Не проникнусь, потому что автор разминает клавиатуру, сам не веря ни в свой сюжет, ни в эмоции своих героев.
Это тексты ради текстов, они не заставляют сопереживать или с интересом следить за развитием событий, не дают wow-эффекта при прочтении финала.
Про школу, уж пардоньте, просто пример. И без подобных локаций картонных миниатюр хватает.
После их прочтения эмоция только одна - сожаление, так как накатывает недоумение, нафига я потратила своё время.

Я с удовольствием трачу своё время в этом обсуждении, потому что меня тут реже обламывают в части эмоционального фона, чем при чтении конкурсных рассказов. =)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:46  в ответ на #3089
А, я наврала. )
dokM писал это не в комментариях к "Последней весне", а к моей "Демоверсии", которая внимания, несомненно, не заслуживает.
А вот линк на каммент я всё же приколочу: https://advego.com/blog/read/p...a/3636132/#comment34

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2021 в 21:14  в ответ на #3089
Так вот читатели таким образом и развлекаются. Ищут смысл, идею, сюжет, мотивацию героев. Аналогии, параллели. И надеются, что автор реально в работу что-то заложил, а не написал по системе акына "что вижу, то пою" на отвяжись.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 23:01  в ответ на #3102
Я вот сегодня написала два негативных комментария под двумя работами. Вот вы пишете - развлечение
и тому подобное. Но, читая, я никак не могла отделаться от чувства пренебрежения к читателю.
Я спотыкалась о жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета и мне казалось, что автор
написал рассказ со скрытой издевкой, хотя это может быть совсем не так и это только мое восприятие. Но, тем не менее,
у меня был неприятный осадок после прочтения работы от такой небрежности. Вот таких бы работ хотелось бы поменьше читать, поэтому таким авторам действительно стоит четко знать правила написания рассказов.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2021 в 12:03  в ответ на #3113
Скорее, автор просто вообще не понимает, что такое художественный текст, и не считает нужным понимать; тут любые комментарии и правила бесполезны - творчество жеж, окститесь, о каком вы сюжете и предложениях?( Но да, есть и небрежность - когда очевидно, что текст не правлен и не вычитан, это я тоже воспринимаю как неуважение к читателям.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3113
//жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета
Да где ж вы их находите такие? )) Мне пока встретилось всего две подобные работы, хотя уже "далёко за экватор".
Видимо, остальные произведения как раз уродцы-уродцами?? О, горе мне тогда!
* ушла читать с надеждой на лучшее

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:01  в ответ на #3135
Да навалом тут такого на самом деле. Причем я прочел пока меньше половины и старался выбирать что-то более-менее привлекательное, судя по анонсам.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:13  в ответ на #3155
Я вообще стараюсь не смотреть комменты, пока свой не оставлю. Тогда уже сравниваю, совпало ли моё мнение с мнением большинства или же нет

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3160
Под анонсом я имел в виду не комменты под работой, а небольшую часть часть рассказа, которую видно сразу - до перехода на его страницу.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:25  в ответ на #3155
Проголосую согласие всеми четырьмя конечностями.
Видимо, проблема в высоте планки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:26  в ответ на #3166
Да, скорее всего.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3135
К счастью, тоже две и, видимо, мы говорим об одних и тех же работах)
Они мне попались друг за дружкой и я вспылила:)

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 22:34  в ответ на #3089
1. Иногда это очень полезно - и для читателя, и для автора :).

2. Обсуждают, "в чем идея" - это не значит, что ищут второе дно, там даже с первым могут проблемы :).

                
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написал  11.06.2021 в 05:53  в ответ на #3089
Благодарю за разъяснения)) Полезные ответы, со многими согласна. Я ведь не призываю к тому, что не должно быть никакого подтекста. Даже хорошо, если он есть. Просто если его нет, то это не минус работы. Когда всё лежит на поверхности, это ведь тоже хорошо.

Отдельное спасибо Valeonor, отличную тему подогнала https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3094

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2021 в 13:27  в ответ на #3118
Вот выдержка из Вашего поста выше: " везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят... *** Идея в том, чтобы развлечься!" Так вот, если в произведении нет идеи (не той, "чтобы развлечься", а более серьёзной и глубокой) - это как раз самый большой минус в литературном произведении. Поэтому все и пытаются её найти.

Подтекст - это немного другое. Идея, и правда, может лежать на поверхности, может и вовсе быть высказана автором в категоричной форме. Но самые талантливые писатели стараются идею, которую они хотят донести до читателя, не выпячивать, немножечко прикрыть её сюжетом, чтобы мы как будто бы сами догадались о том, что тревожило автора, когда он писал.

Не очень талантливые писатели слишком глубоко прячут свою идею, поэтому нам приходится !её искать", строить догадки. А ведь есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения" - это Вы правильно подметили. И спорить тут не стоит. Достаточно просто поставить минус - и всё. И пожалеть о потерянном на чтение времени.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 14:59  в ответ на #3126
//есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения"
К сожалению (или к счастью), сегодня и большинство фильмов так снимается. И иной раз просто хочется попереживать за героев, отключившись от житейской рутины

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:06  в ответ на #3133
А можете привести примеры таких "бессмысленных" фильмов?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:17  в ответ на #3134
Далеко ходить не надо - у marvel большинство такие. Да хоть бы тот же "Тор". Вот что хотели сказать авторы?

Нет, я не говорю, что я их не смотрю. Смотрю, ещё как)) Но вряд ли такие фильмы меня чему-то учат. Единственный могу отметить - Мстители: война бесконечности. Вот там к мысли о бесконтрольном росте популяции при ограниченных ресурсах хорошо подвели. Заставляет задуматься...

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:25  в ответ на #3137
В смысле, что хотели сказать авторы "Тора"? А что хотели сказать авторы "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Это развлекательные произведения, призванные в первую очередь вызвать эмоции, хотя, конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра", и в "Торе" тоже это есть.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:31  в ответ на #3138
Развлекательные произведения!
Да мы тут, собственно, об этом спор и ведём))

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:36  в ответ на #3139
Остается вопрос в том, что называть "смысленным", а что "бессмысленным" - ведь развлекательность - совсем не синоним бессмысленности, верно?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:40  в ответ на #3142
// Смысл в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя
А "бессмысленными" не я их назвала))

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3144
Ну по сути назвали же: "где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения".

Идеями и не пахнет - это и значит же, что они бессмысленные, нет?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:46  в ответ на #3145
Это значит, что в художественных произведениях не всегда нужно искать какой-то тайный смысл, кроме развлекательного. Я только это хотела сказать. Не сбивайте меня с мысли, Евгений )) А то бессмыслица получается ))

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3149
Ниже еще уточнил, потому что "нет идеи" - не похоже на то, что вы описываете. Если произведение может развлекать - значит, у него есть идея, иначе оно бы не вызывало эмоций.

Другой вопрос, насколько эта идея "серьезна" с точки зрения саморазвития всякого или морали - но это уже второй вопрос. Назвать "Тора" безыдейным у меня, например, язык не повернется. Развлекательным - да, безыдейным - нет.

Извините, если покажется, что я к словам придираюсь, профдеформация.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:48  в ответ на #3144
Судя по фразе "вряд ли такие фильмы ... чему-то учат" под наличием идеи вы подразумевали несколько другое - наличие явной морали, поучительности, правильно я понимаю?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:04  в ответ на #3151
Ну явной или неявной... Скорее даже второе. Но так, чтобы заставляло задуматься и, может быть, даже сделать переоценку ценностей. Вот такую я имею в виду мораль.

И как раз её мне не обязательно нужно видеть художественном произведении, чтобы записать произведение в свои фавориты и мысленно поставить +

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:10  в ответ на #3156
Ок, но ведь комментаторы пишут, что не видят вообще никакой идеи - ни "моральной", ни даже "развлекательной", по крайней мере, я именно так воспринимаю комментарии "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа".

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3159
Оу, ну как раз только что ответила на это в другой ветке))
Когда нет никакой составляющей, то и вопросов нет.
Но иной раз и текст хорош (по моему скромному мнению, опять же ж), и вычитан, и причёсан. А комментарии всё равно строятся по принципу "всё хорошо - но надо докопаться".
А если всё хорошо, то и зачем докапываться))) Добрее надо быть))

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3172
Теперь понятно, что вы имели в виду, но это было неочевидно немного, ответил ниже вам: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3176

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:06  в ответ на #3138
Гарри Поттер (фильм, не герой) очень растет от фильма к фильму. И начиная с третьего фильма (и со смены режиссера) - серьезные взрослые произведения, где есть над чем подумать. Так-то развлекательные произведения - все что угодно. Хоть Тор, хоть Война и Мир.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 23:16  в ответ на #3223
Так я же это и сказал: "конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра".

Война и мир - вряд ли развлекательное, как и Преступление и наказание, но тут опять же, нужно просто определения согласовать - то ли называть развлекательным все, что вызывает эмоции (и тогда все произведения - развлекательные), то ли все же ограничиться только произведениями с выраженным комизмом (и тогда развлекательные - не все).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  12.06.2021 в 01:49  в ответ на #3225
Ну я к тому что ты Гарри Поттера тут с Тором и Мстителями в один ряд поставил. А они ни разу не в одном ряду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:11  в ответ на #3237
Так, понятно, что Гарри Поттера вы уважаете, а Тора с Мстителями - не очень :)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:13  в ответ на #3240
Ваще злыдни какие-то минусуют...
Я из жёлтой бумаги нарезала квадратов, наклеила на монитор - создала антураж для спора. И фигвам. =(

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:17  в ответ на #3241
Если что, я не тот злыдень, что минуснул, я другой :)
Хотите поговорить об этом? )

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:21  в ответ на #3242
Да не, я видала, что "Вы не Байрон, Вы другой". =)

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.06.2021 в 16:03  в ответ на #3237
Да, поставил, ну так считаю, что оба - больше развлекательные, чем поучительные. Гарри Поттера досмотрел до второго с половиной фильма, то есть как раз на третьем завершил, так как не смог вытерпеть детсад в сценарии (первые два фильма - очень даже годные, как по мне), так что вот так. Может, нужно было потерпеть, и увидеть всякое серьезное, но не смог.

Вот "Мастера и Маргариту" смог потерпеть первую треть, чтобы потом очень порадоваться глубине и краскам.

Причем по развлекательности "Тор" я ставлю выше - с точки зрения меня взрослого, в детстве, допускаю, могло быть наоборот вполне. Но это уже холивар же получится, на вкус и цвет...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:33  в ответ на #3137
Я не смотрела "Тора". )
Можно другой пример?

Как по-вашему, сериал Lost снимался в рамках развлечения без скрытых смыслов? =)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:35  в ответ на #3140
Из Lost я только первый сезон осилила. И то лет 10 назад это было...

Можно другой пример? ))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:42  в ответ на #3141
Ваша очередь. )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:49  в ответ на #3147
Звездные войны давайте?
Из последней трилогии

Что не надо убивать отца - опустим. Это и так понятно))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3152
Я не смотрела "Звёздные войны". :D
Моя очередь. =))

Давайте, шоб наверняка? "Пятый элемент". )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:05  в ответ на #3154
Так, я уже забыла, о чём спорим))

Щас ленту отлистаю, погодите

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:06  в ответ на #3157
Я просила пример бессмысленного фильма. )
В том плане, чтобы фильм был чисто развлекательным без морали, философии и всего вот этого. =)
"Пятый элемент" только развлекательный? Или и осмысленный - тоже? Как Вы считаете?

                
lankimi
За  4  /