Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468
Комментарии
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Nanali
PRO
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

tesla888
PRO
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

tesla888
PRO
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Teseus
PRO
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
Еще 307 веток / 6315 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
tesla888
PRO
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34
Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  08.07.2021 в 15:36  в ответ на #7240
Красава! )

                
Nykko
PRO
За  8  /  Против  1
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:41  в ответ на #7240
А вот меня совсем не раздражают такие комменты. Ну не понравилось человеку - его личное дело.

А вот когда передергивают текст, домысливают, перевирают, в упор не видят того, что там написано, сознательно искажают смысл, выискивают какие-то несуществующие воши - это совсем другое дело.

                
Ameli1973
PRO
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7240
В точку! Напиши то, не знаю что, напиши так, не знаю как)))

                
Ameli1973
PRO
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7246
Прилегла в обморок)))

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  08.07.2021 в 15:56  в ответ на #7246
Вчера Филатова слушала про Федота-стрельца, считала, сколько там заимствований использовано. )
Ну, и рифмы - отдельная тема, конечно. Зато театр одного актёра для оценки подачи при чтении - просто кладезь.

Что мне делать? Как мне быть?..
Как беду мою избыть?
Приказал мне Царь доставить
То-Чаво-Не-может-быть!..

                
SinicaSam
PRO
За  4  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 16:41  в ответ на #7240
Вот прям порадовали!))

                
Nanali
PRO
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  08.07.2021 в 17:42  в ответ на #7240
Класс!!! Спасибо, настроение поднялось:)

...Но мягче комментировать все равно не буду(

                
tesla888
PRO
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:17  в ответ на #7281
Ни в коем случае не снижайте градус замечаний. Это нам, бумагомарателям, только на пользу. Справедливости ради, претензии к моей "нетленке" все в десятку. Думаю две думы:

1) где мои глаза с мозгами были, когда я это ваяла;
2) всего за 500 р такой шикарный разбор полетов - это просто подарок. Мэтры за такое берут куда больше, а результат в разы слабее.

Так что искренне благодарна всем не ленящимся комментировать. Сейчас подтяну хвосты по заказам и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.

                
Nanali
PRO
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:39  в ответ на #7307
...и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.
Золотое намерение! Ждем:)

                
Nanali
PRO
За  8  /  Против  3
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:17  в ответ на #7240
Ой, гуляет в поле диалектика –
Сколько душ невинных загубила…
Полюбите критика, адвеговцы,
Пока яво кармой не убило!

Он в своей стихии парень редкостной,
Соколом к рассказу подлетает -
Он в нем так неиствово свирепствует,
Шо рассказ скворчит и полыхает.

И к любовным вздохам эйфорическим
Он не проявляет уваженья!
От его комментов иликтрических
Автор бьется как под напряженьем.

Полюбите, авторы-голУбицы
Критика за шарм и ироничность:
У него такие плоскогубицы -
Выдерет любую нелогичность.

Полюбите живОго-здорового,
Не побитого еще народом:
У него отвертка полметровая -
Вывернет, что не было тут сроду.

Не кинозвезду, не мэра-батюшку,
Не гермафродита, не амбала –
Полюбите критика, ребятушки,
Пока яво карма не достала!

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 19:23  в ответ на #7292
Ну, сегодня тут прям майский день, именины сердца ))

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  08.07.2021 в 19:25  в ответ на #7292
Достало всё.
Посмотрим, какая критика будет на следующем конкурсе.
И каковы будут финальные результаты.
Ибо не волкИ, а санитары леса!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:32  в ответ на #7295
А почему она должна быть другой?

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:33  в ответ на #7295
Настя, расслабься:)))

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:34  в ответ на #7295
Я вообще-то на свой счет иронизировала, просто женского варианта подходящего не нашла:)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  08.07.2021 в 19:36  в ответ на #7300
Да твою иронию я поняла. А вот общей истерии в части жёсткости критики - нет.

                
Nanali
PRO
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:39  в ответ на #7301
Да ну, Насть! Всегда так. Это у тебя настроение такое:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:46  в ответ на #7301
Так вроде не о жесткости же речь шла. Хотя я сторонник теории, что писать в комментах к работам можно всё, что думаешь. Кто с чем-то не согласен - может там же поспорить. Просто большинству лень, это другое дело. Как в той песне, "и поэтому всё так произошло" (с)

                
SinicaSam
PRO
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 19:51  в ответ на #7301
Да вроде нет никакой истерии) Просто критики нынче радуют, как никогда)) Возможно, квадратики так работают, возможно, конкурс чуть подрос. В любом случае сдвиги есть, а все, что ни делается, все к лучшему!

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  08.07.2021 в 20:04  в ответ на #7304
К синичкам и восемьсот восемьдесят восьмым теслам претензий не было. )
Ваша ироничность безоговорочно нравится. Nanali вообще безмерно уважаю.

                
tesla888
PRO
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:19  в ответ на #7292
А вот за это душевное спасибо. Песня про Марусю и электрика одна из моих любимейших.

                
Nanali
PRO
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:38  в ответ на #7308
О, родная душа!:)))
У меня муж 25 лет электриком отработал. Буквально гимн:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:52  в ответ на #7240
Спела на мотив "А ну-ка, убери свой чемоданчик" :))

                
tesla888
PRO
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:23  в ответ на #7305
В дуэт возьмете? )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:28  в ответ на #7309
Почту за честь)

                
tesla888
PRO
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:33  в ответ на #7310
Финалистам от админов - призы, от нас - концерт бесплатный )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:37  в ответ на #7311
Заметано, с удовольствием! :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2021 в 22:06  в ответ на #7240
И будете выпилены за использование запрещенных "веселопечальных" приемов. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 22:14  в ответ на #7326
Не, за печальновесёлые выпилят, а за веселопечальные - не факт )

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 04:58  в ответ на #7240
Прям почти как в басне у Крылова, и мораль такова, что всем если угождать - какафония получится.

                
lamzenkovaleksandr
За  2  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  12.07.2021 в 17:45  в ответ на #7240
Вперед! Направление юго-север)))

                
Еще 4 ветки / 130 комментариев в темe

последний: 08.07.2021 в 18:07
scepsis
PRO
За  3  /  Против  6
scepsis  написала  11.07.2021 в 00:55
Собственно, вот...
Это будет комментарий для минусов, но я всё равно его напишу.
Лучшая проверка на "настоящесть" рассказа - это когда стоит выбор, что прочесть из конкурсных работ вслух.
Не дать название реальным знакомым, не подсунуть ссылку друзьям, а собрать своих ребятишек и потратить их время на чтение.
В этот раз выбор оказался очевидным - при шести фаворитах зачитала я только одну работу. Но она прям настоящая, без скидок.
А вот из другого рассказа, который по удивительным для меня причинам соперничает с этой миниатюрой числом комментаторов, я прочла четыре предложения.
В последний раз Дискорд так сотрясался от гомерического хохота при чтении медведового отзыва к спорынье. =)

                
cursor
За  6  /  Против  2
cursor  написала  11.07.2021 в 10:28  в ответ на #7481
Вы ожидали минусов — так моя рука автоматом к плюсу потянулась...) И замерла.

Я вдруг задумалась: а с каких пор вкусы геймеров стали единственно верным индикатором хорошести / плохости рассказов? Да и сами-то "ребятушки" не выбирали, что слушать... ) Опять-же: онлайн-читка, ваши пусть и едва уловимые, но интонации одобрения или неодобрения... А когда аудитория вам доверяет — это очень существенно.

Так разве можно считать их реакцию каким-то объективным откликом? По-моему, это конкретно ваш "супер" — для прочитанной одной работы, и "смех какой" — для четырех предложений из другой. И все.

Короче, без плюсоф-минусоф я... Прочитала. :)

ПС. Вы мое мнение не просили, естественно. ) Но ваш коммент корневой в теме, так что отвечать можно всем как бы... И даже мне. ) Рискну.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 10:35  в ответ на #7486
Удивительное рядом. )
Вы же вчера высказывали мысль, что любые дискриминации - это не cool.
Можно ли считать геймером человека, который за последние четыре месяца запускал игры целых два раза - не увеселения ради, а конкретной цели для? )
И если считать геймерским опытом игру в Тетколор, то читать я начала на 11 лет раньше, чем играть. =)
Может, ваши заблуждения лежат в той плоскости, что Дискорд юзают исключительно игруны? Это равноценно утверждению, что ютуб - площадка для летсплеев.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 10:48  в ответ на #7487
Ох... Где в моих словах /с каких пор вкусы геймеров стали ЕДИНСТВЕННО верным индикатором хорошести / плохости рассказов?/ я указала на невозможность /считать геймером человека/. :)

И к чему остальные подробности вашей работы и ваших предпочтений? ) Разве я вас спрашивала о вашем опыте? )

Нет.. До чего же трудно обмениваться с вами мнениями. Я же не рассказываю вам о своем опыте и своих предпочтениях. ) Зачем это вам? ) Я только отвечаю конкретно на написанный вами выше коммент. И все.

Пожалуй, не стану больше пытаться. Это выливается в какую-то автобиографию или интервью при приеме на работу.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 10:57  в ответ на #7490
>>...я указала на невозможность /считать геймером человека/. :)

Стартовый коммент ветки был как раз-таки о моих предпочтениях. )
А ваше утверждение, которое я процитировала, либо не имеет смысла, либо вы геймеров с человеками местами перепутали. )
И если эта версия верна, то это шикарный протест против любых видов дискриминации. =))

                
cursor
За  2  /  Против  3
cursor  написала  11.07.2021 в 11:09  в ответ на #7492
Я сдаюсь... ) Вы во всем правы... ) Мое утверждение не имеет смысла... )
Я "геймеров с человеками местами" перепутала"...

Ваша автобиография cool, любое собеседование вы пройдете на "ура".
Я теперь так много знаю о вас, что информация меня переполняет.

Долбиться в стену вашей самовлюбленности и пытаться стянуть одеяло, которое вы упорно натягиваете — поначалу забавно, но скоро надоедает...

Все. Прощаюсь. Удачи. )

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  3
scepsis  написала  11.07.2021 в 11:12  в ответ на #7493
Не нужно скрывать смущение под показным весельем. )
Люди ошибаются, это нормально. Главное - научиться свои ошибки признавать. =)

                
SanzhKseniya
PRO
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.07.2021 в 12:50  в ответ на #7486
Позволю себе высказаться насчёт Дискорда. Тоже раньше думала, что это площадка для геймеров. Но у нас (я в университете работаю) есть два преподавателя, которые занятия ведут в Дискорде. Там очень подходящий функционал для онлайн взаимодействия оказался. И студенты довольны. Направление подготовки - экономика.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 12:55  в ответ на #7508
Вот-вот, когда всяческие платформы для удалённого обучения запускали, я недоумевала, зачем изобретать велосипед - есть же Дискорд.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 13:28  в ответ на #7508
Я знаю, что Дискорд удобен для многих дел.) Моя дочь там в онлайн-чате с друзьями-студентами. И занятия у них там были по программированию. Просто когда прозвучало "собрать своих ребятишек и потратить их время на чтение" - первой же мыслью было - не для занятий, а именно для свободного времяпровождения. Отсюда и "геймеры".

Возможно, это как раз было вместо лекций... Или наоборот - это могла быть тематическая лекция, а предмет - литература, история, дизайн, что угодно...

ОК. Но это же ничего не меняет. Аудитория могла быть разной, но мое недоумение было: "с каких пор вкусы геймеров (программистов... кулинаров... дизайнеров... экономистов... столяров... водителей трамвая...) - то есть людей какой-то определенной направленности - стали ЕДИНСТВЕННО верным индикатором хорошести / плохости рассказов"?

ЕДИНСТВЕННО верным индикатором - это все, что я хотела сказать. А еще об объективности отклика НЕ разношерстной, а совершенно специфической группы людей.

Копирайтеры на Адвего - это разношерстная аудитория. Здесь много людей разных специальностей. Здесь возраст людей от... и до... На мой взгляд, такая аудитория, если брать что-то одно, что их объединяет - любовь к фэнтези - куда более объективно может судить работы на этом конкурсе.

Вот и все, собственно, что я хотела сказать scepsis. Но высказалась совершенно напрасно.

                
SanzhKseniya
PRO
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.07.2021 в 14:16  в ответ на #7512
Я отреагировала только на Дискорд в связке с геймерами :)
В дискуссию о хорошести/плохости рассказов не вступаю: считаю все оценки субъективными. Свои — в первую очередь :)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  3
scepsis  написала  11.07.2021 в 14:37  в ответ на #7512
Я же выше писала про то, что нужно уметь признавать свои ошибки.
Но этого не происходит, Вы кружитесь.
Очень много текста вместо одного слова: "Погорячилась".

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  11.07.2021 в 15:08  в ответ на #7528
Погорячилась." :)

— Произнесла слово "геймер" — дала вам в руки ниточку — я не в курсе, что такое Дискорд... — я "геймеров с человеками местами перепутала"... :)

Еще что-то? )

Продолжайте не замечать мое "это конкретно ваш "супер" — для прочитанной одной работы, и "смех какой" — для четырех предложений из другой" ... Пусть это повиснет в воздухе. Тут вроде не на чем отыграться... )

Ох, и тягомотина же безрадостная началась... ((

Сейчас вы напишете, что я же обещалась не отвечать... а я скажу, что вынуждена была ответить... а вы напишете, что не держу слова... а я расплачусь... )

Господи, наверно так ведут себя супруги перед разводом... :)
Давайте уже разойдемся, а? Всем на радость... :)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 15:24  в ответ на #7536
Интересная попытка вести диалог самостоятельно. )
А чего ж в конкурсах не участвуете? Такие навыки пропадают втуне.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 10:40  в ответ на #7481
Только не стоит забывать, что каждый и в этом случае выбирает свои рассказы ) Это как понятие парадигм в науке - представители одной не поймут другую. Я вообще никогда конкурсные работы не зачитываю, не имею ни привычки, ни желания. Хотя ссылками иногда делюсь: а) на любимое, б) на кажущееся спорным.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  4
scepsis  написала  11.07.2021 в 10:52  в ответ на #7488
Доброутро. )
В этой компании мы читали "Сердца трёх", "Тысячу дюжин", "Под палубным тентом" и овердофига всякого. )
Нормальные там представители. ) Чтение вслух вообще отличная проверка на годноту - любая фальшь чувствуется сразу.
Моя мысль была о том, что даже выдающиеся участники конкурсного состязания имеют вес лишь в рамках этого состязания.
И дело не в качестве работ на Адвего, на другой площадке у меня тоже ТОП-6, так уж вышло. И тоже за рамки ресурса выходит лишь один рассказ.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 11:09  в ответ на #7491
В любом случае, вы говорите о своей группе. В другой и правила, и вкусы, и оценки могут расходиться с принятыми у вас ) А об успешности выбранных вами рассказов за пределами конкурса, судить вообще не можете. Я как-то, из любопытства, проследила судьбу некоторых топовых - результат оказался более чем интересным.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  11.07.2021 в 11:13  в ответ на #7494
Я не понимаю, почему ты продолжаешь обращаться ко мне на "Вы".
Мне тоже перестать тебе "тыкать"? )
Поделись судьбой некоторых топовых, мне интересно. )

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 11:21  в ответ на #7497
Как вы ко мне обращаетесь, ваше персональное дело )
Не думаю, что обсуждать здесь, корректно по отношению к авторам. А, чтобы не думали, что это отговорка - при желании каждый может забить в поисковик )

                
Ameli1973
PRO
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 12:29  в ответ на #7494
Знаю, что самым популярным, разошедшимся в сети, стал пирожок:

он говорил тудой и ихний
писал вообщем и лажить
и если б не жена филолог
мог жить

Он мне не раз попадался задолго до того, как зарегистрировалась на Адвего.))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 13:07  в ответ на #7504
Одна моя знакомая, закончившая институт с красным дипломом, всю жизнь пишет "вообщем" ))) И считает, что это правильно )

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 14:58  в ответ на #7510
А вот кстати, никто не задумывался, а как правильно _писать_ слово "лажить"? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 15:02  в ответ на #7532
Лажать, наверное ) Если только автор не имел в виду "ложить" ))

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:26  в ответ на #7534
О чем и речь. Что практически все читатели (ну как минимум 99%) естественным образом восприняли слово "лажить" как неправильно написанное "ложить". Но ведь граммар-наци нас убеждают, что "слова "ложить" в русском языке нет!" (с)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.07.2021 в 16:08  в ответ на #7546
Вы вроде как уже писали об этом здесь.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:20  в ответ на #7575
Но Виктории тогда не было, да и зашел я немного с другой стороны :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 13:15  в ответ на #7504
Годные пирожки сразу идут в народ ))

                
Ameli1973
PRO
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 13:30  в ответ на #7511
Да, перечитывала тот конкурс, очень много отличных пирожков))) Мне было бы трудно выбрать))

                
Nykko
PRO
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 11:39  в ответ на #7481
Лично для меня это вообще не показатель. Я вообще литературу на слух не воспринимаю, да и не только литературу - ни околополитические, ни даже околофутбольные говорильни не смотрю вообще. Если человеку есть что сказать - пусть пишет текст, его можно прочесть в 5-10 раз быстрее, чем уйдет времени на прослушивание.

Ну а в конкретном описанном случае - так ведь еще и от чтеца зависит.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 12:12  в ответ на #7500
Я так-то тоже не аудиал, при прослушивании книг очень быстро теряю суть повествования, голос просто идёт фоном.
Другой эффект, когда текст проговариваешь не мысленно, а вслух. Сразу и блохи очевидны, и удачные обороты.

                
IrinaV_M
PRO
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 12:34  в ответ на #7502
Знаете, я, напротив, охотно слушаю книги. Но! Есть такие, которые просто невозможно воспринимать на слух, их нужно только читать. В своем темпе, со своими интонациями, можно даже сказать, смакуя. Например, "Мастер и Маргарита" Булгакова. Любимейшая книга, прочитанная Бог знает сколько раз. Но как-то решила послушать с чужом исполнении - боже! Меня не хватило больше чем на три минуты. Хотя и читали ее именитые мастера озвучки.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 12:46  в ответ на #7505
Я ещё помню радиоспектакли времён СССР, вот они меня увлекали. )
А нынешние мастера озвучки на том фоне как-то блекнут. )

                
IrinaV_M
PRO
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 12:50  в ответ на #7506
Ага) Особенно по Гоголю и другим классикам. Бесценны...

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:05  в ответ на #7506
В советские времена я и футбольные радиопереклички слушал. Это был самый эффективный и быстрый способ получения мгновенной информации о результатах матчей - быстрее просто не существовало.

Но сейчас - кто будет слушать радиопереклички, и зачем? Вся инфа идет в интернете, в режиме прямого времени, хоть в текстовом, хоть в видеофоромате.

Примерно такое же у меня отношение и к радиоспектаклям.

Понятно, что у аудиокниг есть своя ниша - вот человек готовит на кухне, или спортом занимается, или еще что. Но это весьма урезанный сегмент. И главное - тупиковый. Ну может не совсем тупиковый, но постоянно сужающийся.

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  11.07.2021 в 15:09  в ответ на #7535
это кто "урезанный сегмент" да еще "тупиковый"? кто готовит и спортом занимается? фильтруйте, однако)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 15:21  в ответ на #7537
Ну он же про аудио-книги говорил. )

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:21  в ответ на #7537
Ну вот смотрите. Людей, которые самостоятельно готовят, становится все меньше. Кафе, рестораны, фастфуд, службы доставки. Даже если человек готовит, значительную часть работы берет на себя "умное" кухонное оборудование. А лет через 20 вообще будут все роботизированные кухни готовить. Дал команду - она сама взяла продукты в холодильнике и сама приготовила. Так что этот сегмент сужается просто с бешеной скоростью.

Теперь спорт. Большинство людей при занятиях спортом все-таки слушает не книги, а музыку. Это - естественно и логично, ведь у музыки - четкий темп, а у книги - рваный. Если заниматься спортом под книги, то можно и травму ненароком получить.

Плюс такой момент, как развитие всяких видеогаджетов, виртуальной реальности и пр. Так что чисто аудиочтение будет и дальше постепенно помирать, это естественный процесс.

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 15:30  в ответ на #7542
//А лет через 20 вообще будут все роботизированные кухни готовить.//

Такие прожекты были еще в начале ХХ века. И по кафе-ресторанам у нас редко ходят, потому как уровень другой. На Западе, да. Там даже посещение кафе включено в прожиточный минимум.

//Так что чисто аудиочтение будет и дальше постепенно помирать, это естественный процесс.//
Думаю, не скоро. Люди в Москве тратят часы в общественном транспорте. Аудиокнига как раз удобна в дороге.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:40  в ответ на #7549
Ну при чем здесь древние прожекты? Ну мы же видим, как развиваются системы "умного дома", "интернета вещей" и "искусственного интеллекта" за последние 10-15 лет, верно? А вот эти скороварки уже сегодня готовят по предварительно написанным программам - закинул продукты, она сама и готовит. А тут добавится еще подготовка этих продуктов (чистка, резка), и все. Это совсем несложная технологическая задача на самом деле.

Есть четкие статистически данные. До пандемии развитие сферы общепита шло очень быстрыми темпами. На фоне карантина начался уклон на доставку. Сейчас карантин уйдет, люди вернутся в общепит, но и доставка позиции сдавать не будет.

Плюс еще все вот эти гендеры-феминизмы. Это тоже отвращает людей от готовки - зачем тратить время, это не модно, не престижно и вообще какой-то патриархат!

Аудиокнига в метро может и удобна, но как по мне - только в том плане, чтобы стоящей над головой старушке место не уступать :)). А так - чем хуже обычная книга? Если речь идет об _общественном_ транспорте? Но даже и в личном транспорте - не стоит забывать о развитии беспилотного управления.

В общем - сужение сегмента аудиокниг - это естественный и необратимый процесс.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 15:33  в ответ на #7542
С домашней кулинарией неудачный пример. )
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Попытки освободить время домохозяек для работы на производстве предпринимались давным-давно.
Сейчас просто рацион стал разнообразнее, но это не отменяет того факта, что и хлеб домашний пекут, и йогурты делают, и колбасы набивают, и т.д., и т.п.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:06  в ответ на #7552
Я знаю немало людей, подвеянных на кулинарии (и не только домохозяек, и не только женщин).

Но куда больше на планете людей, которые готовят просто по необходимости. Так что описанное мною выше - это объективный, естественный и неизбежный процесс.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 16:10  в ответ на #7572
Я не буду с тобой спорить по двум причинам:
1. Я уважаю твоё мнение.
2. Диспут с тобой я не вытяну. )
*выбросила белый флаг*

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 15:54  в ответ на #7542
роботизированные кухни через 20 лет? да вы мечтатель) помню лет 30 назад купили прогу - запись текста с голоса. Поржали и забросили. так до сих пор нет робота чтоб с голоса понимал. я тут со сбербанком беседовала и еще с какой то куклой - кот лучше понимает.
и уровень доходов, нужный для питания в кафе и на заказ не так уж широко доступен. или вы в рост благосостояния верите что ли? я вопросы веры не обсуждаю.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 16:03  в ответ на #7562
Сейчас популярны программы, которые делают наоборот - зачитывают печатный текст. )

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 16:14  в ответ на #7570
представляю как они ударения ставят) но вещь конеш удобная.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:11  в ответ на #7562
Вы смотрите с точки зрения "власти скрывают и обманывают". А я смотрю с точки зрения научно-технического прогресса и технологического развития общества.

В социальном смысле мы за последние 30 лет откатились куда-то чуть ли не в позднее средневековье с его понятиями (одни "кормления" чего стоят). Но за счет ускоренного развития технологий уровень жизни большинства населения в определенном смысле вырос. Будет он расти и дальше, это просто неизбежный процесс.

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 16:30  в ответ на #7577
вы жонглируете понятиями. технологический уровень - это не материальный уровень. если мне доступен мобильник, это не значит что я могу обедать в ресторанах. могу сказать что мобильники все доступнее, а рестораны - все недостижимее)
рост технологий упрощает и облегчает только отдельные моменты в жизни, но не делает ее более полноценной.
напр. я могу не таскаться в маг, а заказать доставку. но ассортимент в любом случае будет одинаковым. потому что он зависит от мат возможностей.
да и ваще что останется от ваших технологий если вырубить электричество? (тема для размышлений при подъеме на 20-й этаж без лифта)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:44  в ответ на #7586
1. У меня ни слова не было сказано о "полноценности" жизни. Это вы придумали, сами себе возразили и сами себя опровергли.

2. Рестораны, кафе, фастфуд, доставка - это все сфера общепита. Эта сфера развивается очень быстро (что подтверждают объективные статистические данные) и постепенно вытесняет традиционное приготовление еды дома. Из неупомянутого - это еще и кулинария в супермаркетах. Купил жареную курочку или котлеты с салатиком - и ужин можно не готовить.

3. Если вырубить электричество (насовсем) - то не останется ничего. Ваших аудиокниг - тоже.

                
Natatata2
PRO
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 17:00  в ответ на #7594
1. уточнять надо, что вы имеете в виду под "уровнем жизни".
2. доставка - это не обязательно сфера общепита. я пользуюсь доставкой продуктов. она более популярна и в разы дешевле доставки готовой еды.
Купил жареную курочку или котлеты с салатиком - получил гастрит - и ужин можно не готовить. спасибо)
3. останется печка, свечка и сортир в крапиве) с книжкой на гвоздике.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:14  в ответ на #7604
1. У меня как раз написано все четко и понятно, это вы куда-то в сторону уводите.

2. А я говорю _именно_ о сфере общепита. Видите, изначально шла речь именно об общепите, но вы - опять сознательно уводите в сторону. Гастрит - опять уводите в сторону.

3. А вот аудиокниг - не будет. А мы именно о них и говорили.

                
IrinaV_M
PRO
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 15:25  в ответ на #7537
— Билли, сдаётся мне, твой друг хочет обидеть нас...))

На самом деле, точно знаю, аудиокнигами люди увлекаются не только во время домашних дел. Например, у меня есть пара знакомых швей, так у них весь цех в наушниках. И все с аудиокнигами.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:41  в ответ на #7545
Вот про швей я как-то не подумал. Но это не проблема - через 30 лет и швей не будет, их всех заменят роботами :).

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 15:50  в ответ на #7555
Сначала не станет копирайтеров, их заменят генераторы текстов))

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:55  в ответ на #7559
Швей заменить все-таки легче, чем пейсателей текстов, даже рекламно-информационных. Хотя здесь конечно важен вопрос рентабельности. Копирайтеров (юристов, бухгалтеров) заменить дешевле.

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 15:57  в ответ на #7564
Я смотрела список вымирающих профессий. Так вот наша как раз в первых рядах стоит, а швеи там не значатся))

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:13  в ответ на #7566
Просто этот список составляли те копирайтеры, которые первыми пойдут под нож :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 16:51  в ответ на #7566
Как-то раз мы уже спорили, что причиной вымирания копирайтеров может стать перенаводнение интернета уникальными текстами. А неуникальные можно просто копировать))

                
IrinaV_M
PRO
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 16:16  в ответ на #7555
Ага. Для Алиэкспресс и т.п. платформ такие швеи-роботы уже шьют)) Результат очевиден: ожидание и реальность в картинках.

То ли дело, когда с душой:

Тихо, как в раю...
Звезды над местечком
высоки и ярки,
Я себе пою,
А я себе крою...

Жил один еврей, так он сказал, что все проходит.
Солнце тоже, вэй, садится
На закате дня.
Но оно еще родится,
Жаль, что не в пример меня...
Кто же будет одевать их всех потом по моде?..

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:38  в ответ на #7580
Я вам скажу так. Когда лет сто назад начали появляться магазины готовой одежды, на них многие смотрели, как на какое-то уродство, которое годится только для бедняков.

А сейчас портные как явление практически исчезли. А я еще помню, как в радиусе 3-5 минут пешком от моего дома можно было в 3-4 местах пошить брюки, костюм, пальто и пр. Были ателье индпошива одежды и обуви, я покупал в подобном ателье себе буклетовую кепку, были чисто частные портные, которые принимали на дому или в небольших мастерских. Прошло всего 30-35 лет, но почти ничего этого не осталось.

А качество, скорость, объем - это вопросы, которые решаются очень быстро и без всяких проблем. Главное, чтобы технологии существовали и могли быть применимы. Через 10-20 лет автомат будет шить намного лучше любой швеи и без малейших огрехов.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 16:49  в ответ на #7555
Кстати, про швей-роботов))
Недавно промелькнула в моей голове мысль, а не набрать ли мне нормальной одежды впрок)).
Не хочется в будущем носить нечто переработанное из пластиковых бутылок, а все идет к тому. Предчувствую, поколение наших внуков будет последним, кто донашивает хлопок, лен, шерсть. Дальше полиэстер, а еще дальше переработанный полиэстер, пластик и т. д.)).

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:56  в ответ на #7595
Шерсть - а куда овец девать? Или их перестанут разводить? Впрочем, я лично шерстяные вещи практически не ношу, за редким исключением.

Хлопок, лен - добавьте еще бамбук. И представьте себе, сколько в мире этого бамбука :). Так что одежда из естественных материалов пока еще какое-то время продержится. Да и вискоза мало чем отличается по качеству от натуральных волокон.

Вот майки/футболки из переработанных бутылок - я с трудом понимаю людей, которые их покупают, да еще и по завышенным (за бренд) ценам.

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 16:59  в ответ на #7602
Бамбук в этот ряд не входит, это искусственное волокно, как и елка, например.

                
Nykko
PRO
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:16  в ответ на #7603
Если вы имеете в виду искусственные новогодние елки, то они, как мне известно, изготавливаются преимущественно из синтетических материалов, пластиков и пр.

Бамбук - это натуральный материал, но при его обработке могут применяться различные химические технологии, в результате получается нечто типа вискозы. Т.е. это - никак не синтетический материал типа полиэтилена, полиэстера и пр.

                
Ameli1973
PRO
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 17:30  в ответ на #7611
Я имела ввиду, что из бамбука и елей изготавливают искусственное волокно, из шерсти, коконов шелкопряда, хлопка и льна - натуральное, а из нефти - синтетическое.
Очень часто путают натуральное волокно с искусственным, а искусственное - с синтетическим. Искусственное - это природное волокно с хим. обработкой.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:44  в ответ на #7616
Ок, теперь я вас понял. Да, такая путаница распространена. Но в том и дело, что бамбуковое волокно по своим свойствам ничуть не хуже хлопка, а по ряду параметров - намного лучше.

При этом я не так чтобы очень хорошо знаком с технологией его производства, но читал, что там используются принципиально разные подходы. Поэтому любое ли бамбуковое волокно можно назвать вискозой - я даже не знаю, так глубоко не вникал.

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.07.2021 в 17:54  в ответ на #7626
О! Это типичная ошибка для копирайтеров, которые преподносят вискозу как натуральную ткань.
Вискоза лучше синтетики, но по многим параметрам хуже хлопка, например. Она лучше тем, что дольше сохраняет цвет, например, но нет так гигиенична. У хлопка в каждом волокне есть канал, поэтому он хорошо впитывает и "дышит".

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:04  в ответ на #7633
Вот например изделия из бамбука значительно комфортней аналогичных из хлопка. И кстати - именно по гигиеническим показателям (включая гигроскопичность и бактерицидность). Поэтому мнение о том, что вискоза хуже хлопка, я не могу считать истиной :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:06  в ответ на #7602
А мусор куда девать? Одежда выпускается тоннами, даже новая часто идет на переработку вместе со старьем. Да и бамбук растет не везде, и что это за материал, я его не воспринимаю)). И овец не так уж что бы очень много, как и лам, верблюдов и т. д. Дорогой это материал и сложный в уходе.
А вот переработанную теплую жилетку от Манго купила, даже и не знала что переработанная. Нужна была в сезон, я и выбрала. Все равно не надеялась, что масс-маркет натуральным материалом побалует)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.07.2021 в 17:17  в ответ на #7606
*активировала подозритель*

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:19  в ответ на #7606
Вы - сознательный потребитель. Я - нет. Предпочитаю по возможности синтетику не покупать. Но раз на раз не приходится, конечно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:31  в ответ на #7613
Вы же были на мой малой родине)). Там только льном и хлопком спасались. В мое детство (практически без кондиционеров и прочего комфорта) в вискозе кирдык пришел бы. У нас и летняя школьная форма была из голубого однотонного ситца. По всему Союзу похоже только у нас такая и была)).
Хотя именно на тот период пришелся бум синтетики, если не ошибаюсь.

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:41  в ответ на #7617
Мне кажется, люди не очень хорошо понимают, что такое вискоза. Это - практически натуральный материал, который изготавливается из клетчатки или того же бамбука. Вискоза - это не синтетика типа полиэстера.

                
Margarita
За  2  /  Против  1
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:44  в ответ на #7623
Вискоза - отличный и недешевый сейчас материал. Но хлопок не заменит все-равно.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:47  в ответ на #7625
Ну так материалы-то разные. Шелк тоже не заменит хлопок, и лен не заменит хлопок.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:56  в ответ на #7628
И шелк, и лен, и хлопок, и даже шерсть - в них не так жарко и не так холодно, как в вискозе.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:00  в ответ на #7635
Не факт. И вискоза бывает разной, и ткани из названных материалов - тем более. Хлопок может быть очень плотным, а может быть - воздушным. Аналогично и вискоза, и даже шелк.

Насчет холода - ну тут конечно шерсть рулит, но я как-то больше оцениваю материалы именно с точки зрения жарко/не жарко, душно/не душно.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:19  в ответ на #7639
Шерсть и в жару рулит - пример тому кавказские эти аксакалы. Я тоже терпеть не могу, когда душно и зимой под верхнюю одежду ношу водолазку из плотного хлопка 100%. Не холодно и ни жарко-не душно. Можно и тонкую водолазку хлопковую зимой носить под верхнюю одежду.

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:39  в ответ на #7661
Не рулит шерсть в жару. Кавказские аксакалы - это такой же пример, как и туркменские аксакалы, которые в жару ходят в плотных халатах, каракулевых шапках и пьют горячий чай.

Им - помогает, да. Но я в гробу видел такую защиту от жары :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 20:18  в ответ на #7677
Я тоже не проверяла горячим чаем и халатом жару, как-то уж слишком)). Знаю зеленый чай утоляет жажду и бодрит, заваренный на костре он имеет совершенно другой вкус, чем дома. Вы возможно пробовали)). Вы долго были в Кушке?

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 21:08  в ответ на #7685
Я был не в Кушке, в Марах-Мургабе и совсем немного в Ашхабаде. Нет, не долго, да и жары тогда не было, очень приятная погода - с календарем в тот раз поевзло :).

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  12.07.2021 в 07:41  в ответ на #7685
А я всегда в жару пью горячий чай. И в холод. И зеленый, и чёрный чай. И дома, и на улице.

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 21:06  в ответ на #7677
Рулит, еще как. Шерстяной павлопосадский платок, который можно в карман сложить - вместо пледа осенью и вместо парео в июльские +30, равно классно.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 21:14  в ответ на #7688
Ну не знаю даже что и ответить. Мне как-то не приходило в голову носить шерстяной платок при жаре за 30, так что остается только промолчать. Мне и в обычной хлопковой футболке бывает не очень комфортно, жарковато, а тут еще и платок сверху :).

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 21:34  в ответ на #7690
Не сверху, а вместо:) И более чем комфортно.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 23:04  в ответ на #7692
О! Да, это в корне меняет дело. Надо будет действительно купить себе 2 павловопосадских платка и носить их сразу оба: один вместо рубашки/футболки, а второй - в виде парео, вместо всего остального :)).

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.07.2021 в 05:19  в ответ на #7694
Зачем два?! Классический платок 1,5х1,5 м. Одного за глаза. Правда, в вашем случае, наверное, будет тогой называться:)

                
scepsis
PRO
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 14:37  в ответ на #7677
"Пьют горячий чай" - если бы.
Меня в период 11-13 годиков пытались в летнюю жару потчевать калмыцким чаем.
Прессованные брикеты зелёного чая присылал кто-то из родственников.
Чай варился, потом туда добавлялась отварная говядина, зелень, кусочек сливочного масла и специи. И я понимаю, почему после пиалы с таким "супчиком" весь день не хочется ни есть, ни пить. По правде говоря, и жить не особо хочется. )

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 15:24  в ответ на #7717
Вообще-то это - классика. О калмыцком чае еще "наше всё", А. С. Пушкин который, писал, что ни одна кухня в мире не смогла бы изобрести ничего более гадкого (почти цитата, по памяти, искать лень).

Но тебе еще повезло. Сливочное масло, говядина... а как насчет с бараньим жиром чайку испить? :))

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 15:33  в ответ на #7723
Угу, бараний жир вместо масла, слышала, но - слава богам! - не пробовала.

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 15:35  в ответ на #7724
Оно конечно невкусно и даже в какой-то степени - гадко, но нельзя сказать чтобы глупо. В степи зимой морозы с ветерком до 30-40 градусов - запросто. Так что такой чаек неплохо помогает, куда лучше, чем кипяток в жару +35 :)).

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 15:45  в ответ на #7725
Да я понимаю, что эта традиция продиктована климатическими условиями.
Есть пищевые пристрастия и похуже - копальхейм, например.
Но в части калмыцкого чая ты не в состоянии прочувствовать всю мою боль. ))
Каждое лето проводилось в садоводческом товариществе, ближайший магазин был в 30 минутах езды на велике. Молоко в трёхлитровых банках добывалось там же - бабуля обшивала местных модниц, а нас снабжали молоком. 1,5 литровых "сикалок" тогда и в помине не было, в пластиковых бутылях встречался только шампунь "Береста" (я б ещё поспорила, что большая гадость - копальхейм или этот шампунь).
А вот теперь представь себе, каково везти на велике по шоссе трёхлитровую банку с молоком, когда тебя ещё и машины постоянно обгоняют, а на руле пакет с остальными покупками болтается.
Мне обидно было, что молоко, с таким трудом доставленное до дачи, тратилось на странное питьё, вместо того, чтобы размять тазик с клубникой и бахнуть в него всю трёхлитровую банку. =))

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:01  в ответ на #7728
Да уж, сочувствую. С другой стороны - именно так закаляется сталь :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:11  в ответ на #7725
+35 это райское наслаждение, а не жара)))))

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:16  в ответ на #7735
Это еще зависит от влажности. В степи или полупустыни - это одно. А в каких-нить мангровых зарослях - совсем другое :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:27  в ответ на #7738
Я к тому, что при 35С зеленый чаек (не кипяток и не кофе и т.д.) может и не к чему, а вот в пекло, сидя в тени, где тоже больше 35, пиала крепкого чая к месту. Кстати, необязательно чтобы был горячим. Можно и остудить))

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:30  в ответ на #7742
То есть при 35 - ни к чему, а при 36 или 37 - очень к месту? Или я опять не понял? :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:58  в ответ на #7743
Допустим в России при 35 ни к чему, потому как не жара это вовсе. А в Средней Азии очень даже к месту. Ведь там даже в тени раскаленный ветер до умопомрачения довести может. Это здесь, когда все говорят "жара" я открываю окно или останавливаюсь под березкой и спокойно дышу, тогда как, где действительно жара (!) открытое днем окно на улицу напоминает дверцу во включенную духовку))

Калмыцкий чай хорош при морозах, зеленый чай, айран, чал, кумыс - в жару. Веками проверенные средства.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 17:09  в ответ на #7751
А расскажите, что делает зеленый чай в жару - как практик, если не затруднит)

Я так-то только в книжках читал, что из блюдец целый день чай аксакалы дуют в прямом и переносном смысле.

Кумыс и айран - холодные же? Наверное, тут еще и от генетики зависит - надо все эти продукты переносить в большом количестве.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 17:21  в ответ на #7755
Любой чай тонизирует, вроде как, но разве эффект не связан с его ферментацией?
Тогда как зелёный прессованный чай не ферментируется, насколько я знаю.
Калмыки считают, что их чай даёт запас сил на весь день. У Лукьяненко в Дозорах был какой-то любопытный момент, связанный с Туркменистаном. Это совсем с другой стороны Каспийского моря, конечно, но всё же пойду освежу память.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 17:23  в ответ на #7759
Всё переврала. Самарканд там был, "нижняя" часть Узбекистана.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 18:02  в ответ на #7760
Если Каспий то Туркменистан, не Узбекистан точно)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 18:15  в ответ на #7760
В общем, память меня подвела. Нет там никаких особых откровений про чай. )
"– Зеленый чай тоже был хорош, – согласился я. – Слушай, ведь
чай вроде как простецкий. Гадкий чай, если честно. А очень вкусный!
– Тут главное – правильно заварить, – с облегчением подхватил
разговор Алишер. – Когда чайнику пятьдесят лет и его ни разу не
мыли… – Он запнулся, но, не обнаружив на моем лице ярко
выраженного отвращения, продолжал: – В этом-то и вся хитрость! На
стенках изнутри образуется такая хитрая корочка из танинов, эфирных
масел и флавоноидов…
– А разве в чае содержатся флавоноиды? – удивился я.
– Ну, может, я и путаю… – согласился Алишер. – Но дело именно
в этой корочке, она позволяет заваривать чай словно в скорлупе из
чая…"

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 17:55  в ответ на #7755
Как практик вряд ли я вам пригожусь)). Зеленый чай пила не из-за каких-то там чудодейственных свойств, просто к кому в гости не зайдешь - чайник с чаем в первую очередь на стол ставился - пили очень много, а черный, как известно, не так уж и безвреден. По личным ощущениям, зеленый чай придает сил, оживляет, восстанавливает из разморенного состояния. Опять же я пила горячий, но не кипяток. В пиалу его принято меньше половины наливать, так что остывает быстро. Возможно эффект в том, что когда все вокруг раскалено и человек в том числе, именно зеленый чай, который по идее должен еще больше согреть (и согревает зимой) выполняет противоположную функцию. Может начинаешь потеть и остываешь, а может дело в уникальности свойств, не знаю)).
Кумыс и айран подаются охлажденными. Кумыс редкость в Туркмении, а вот с чалом сталкивалась часто. Скажу так, в 9 утра уже довольно жарко и если идешь, например, по базару и ощущаешь жажду, то не дай Бог колу испить - будешь останавливаться на каждом углу и пить бесконечно, без чувства насыщения. То ли дело чал или айран. Пиво тоже работает. Но потом за руль нельзя)).
Кисломолочные продукты я не особо люблю, поэтому до передоза дело не доходило. К тому же чал довольно специфичен, после него ты как "огурчик", но много не выпьешь. Я редко пила, так, исключительно чтобы знать вкус. Но другие видела кружками дули))

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 17:58  в ответ на #7764
Разве половина пиалы не указывает на то, что хозяин готов подливать гостю чай без счёта? )
А пиала, налитая до краёв - негласное предложение на этой порции чаепитие и закончить.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 19:21  в ответ на #7765
Совершенно верно. Полная пиала - нарушение основ гостеприимства))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 18:06  в ответ на #7764
Ну я не про магию и волшебство, хотя тема о них, а об ощущениях - как с чаем, как без него) Подозреваю, что как потогонное должен работать, то есть охлаждает именно что за счет испарения впоследствии.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 18:07  в ответ на #7764
"Опять же я пила горячий, но не кипяток."

Кипяток - это просто к слову пришлось. А так-то зеленый чай даже заваривать нужно НЕ кипятком, а просто очень горячей водой.

Насчет того, зачем они пьют горячий чай в жару - ну традиционная точка зрения состоит в том, что после этого начинается потоотделение, пот испаряется и человек охлаждается.

Во-первых, этот способ мне малоприятен сам по себе, во-вторых - он наиболее оптимален именно для сухого климата. Для Средней Азии - подходит. Для наших краев - не очень.

Что касается зеленого чая вообще - да, он тонизирует и повышает работоспособность. Я его иногда пью. Черный в последнее время практически перестал пить - повышает давление. Кофе не пью уже лет 25.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.07.2021 в 18:14  в ответ на #7768
Калмыцкий чай не заваривают, его варят минут 10 на небольшом огне.