Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  11  /  Против  1
Поздравляем Оракула 2 тура! Продолжается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 13 ответов
За  10  /  Против  0
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  24  /  Против  2
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  3
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  3
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  18  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298
Комментарии
Teseus
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Teseus  написал  26.07.2021 в 23:50

"У меня все 10 работ серенькие... Искренне искала изюминку. Не нашла... Служба безопасности таки навела порядок" :)

Сергей (advego)
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Евгений (advego)
PRO
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

tesla888
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Еще 328 веток / 7114 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
scepsis
За  3  /  Против  3
scepsis  написала  15.07.2021 в 23:38
Ориентируясь на тезис Плавта, что человек человеку волк, предлагаю презреть сантименты и следующий конкурс провести на тему "Зомби зомби зомби". 😈

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2021 в 00:00  в ответ на #8135
Интересно, прочел коммент и почему-то сразу же нарисовалась идея рассказа. Правда, зомби туда еще придется как-то впихнуть :).

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 00:23  в ответ на #8136
Ну, значит, этот каммент был написан не зря. )
Если б я каждым комментарием кого-нибудь вдохновляла, то участников конкурса было бы в 10 раз больше. =)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.07.2021 в 00:11  в ответ на #8135
Предлагаю компромисс ))
#8137.1
800x800, jpeg
79.8 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 00:23  в ответ на #8137
Я так и знала. =)

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.07.2021 в 00:27  в ответ на #8137
Любовь и зомби?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 01:00  в ответ на #8140
А что, это было бы интересно. Ну, если в основе рассказа заложен оксюморон. Есть где фантазии разгуляться))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 01:08  в ответ на #8142
Боюсь, у нас будут все шансы для прочтения 50 рерайтов на "Тепло наших тел" и пары десятков на "Во плоти".
Не то, чтобы я не верила в сериалы, просто ЛГБТ-тему выберут, преимущественно, девочки. =)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 01:14  в ответ на #8145
Мда) Не подумала. В оригинальных копиях недостатка явно не будет)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2021 в 12:53  в ответ на #8145
Надо конкурс "другие отношения":)))

Что угодно, но чтоб отношения людей/разумных индивидуумов - и вообще без любви (в том числе платонической, родительской, нарциссизма, физической страсти и т.п.). Коллег, случайных попутчиков, друзей, соседей...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2021 в 13:23  в ответ на #8152
На эту тему вспомнился старый анекдот. Про лекцию в сельском клубе о любви. Набился полный клуб колхозников, выходит председатель и говорит:

-- Бывают три вида любви: любовь между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми, и любовь к нашей коммунистической партии. Вот о третьем виде любви мы сегодня и поговорим.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 13:33  в ответ на #8152
Представляю, какими вопросами забросают админов:

а как понимать ваше "и т.п.", а любовь к котикам можно? А к бегемотикам? Вот вы пишите про разумных индивидов, а можно написать про отношения придурков? Или сумасшедших? А если герой, наоборот, мучается от недостатка любви, это будет не форматом? А если любовь в философском смысле?

Ну и так далее)))

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.07.2021 в 13:45  в ответ на #8157
С учетом того, что британские ученые недавно признали кошек разумными, вопрос про любовь к котикам и бегемотикам уже не кажется столь простым.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 13:54  в ответ на #8158
В любом случае, всегда удивляюсь вашей тактичности, когда вы в стопитсотый раз объясняете кому-то правила, написанные черным по белому) А потом терпеливо выпиливаете тех, кто все-таки что-то недопонял))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2021 в 15:12  в ответ на #8157
А это при любой теме так:)))

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 00:56  в ответ на #8135
Поддерживаю. Что-то у меня от розового сладенького волшебства уже клюв сводит)

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 01:02  в ответ на #8141
Панимаю. )
#8143.1
960x640, jpeg
109 Kb

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 01:05  в ответ на #8143
Скорее вот так)))
#8144.1
480x272, jpeg
108 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 16:38  в ответ на #8144
Продублируйте сову с битой, пожалуйста.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 16:45  в ответ на #8181
#8182.1
467x700, jpeg
154 Kb
#8182.2
520x700, jpeg
82.9 Kb

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 16:53  в ответ на #8182
Очень похоже. )
Правда, чего именно сто тысяч - загадка. )
И синичка у нас помощнее.
Запечатлю всех троих. =)
#8183.1
520x551, jpeg
138 Kb
#8183.2
520x460, jpeg
83.3 Kb
#8183.3
450x450, jpeg
126 Kb

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 17:01  в ответ на #8183
Правда, чего именно сто тысяч - загадка. )/ Да в любой валюте, хоть тугрики))) 100 000 - это всегда 100 000)))
Прошу у всех прощения, что засоряю ветки. После операции тяжелее мышки ничего поднимать нельзя, скуууучнооооо, вот и маюсь дурью)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  16.07.2021 в 17:08  в ответ на #8184
Синичка тоже мышек поднимала - вон какую бицуху отрастила. )
Всё наладиццо. 😎

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 17:21  в ответ на #8185
100%.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  16.07.2021 в 10:03  в ответ на #8141
А ведь на триллерах все требовали отставить мрачняк и дать уже что-то светлое и радостное, можно даже розовое ) Народ никогда не бывает доволен )) Что до меня, я однозначно люблю потемнее )

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.07.2021 в 13:12  в ответ на #8150
Кстати, да, на триллерах было весело, - казалось, что всё АДВЕГО на карнавале. Очень скучаю по художникам...

Но когда конкурс волшебства закончится, то будет очень и очень жаль, что он останется лишь в воспоминаниях.

10 классных работ я набрала, из них три считаю шедевральными. - именно за этим и приходила.

И, каждый раз, заходя на форум, радуюсь, а иногда даже хлопаю в ладоши очередной шутке участников, ах, красота! :)
А ведь впереди ещё третий и заключительный туры, - вот где начнётся самое интересное! :))
В ожидании:: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 13:22  в ответ на #8153
А вот я ищу пятый рассказ. Для круглого счета, так сказать.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.07.2021 в 13:59  в ответ на #8154
А я бы ещё пяток добавила к своим, - махнёмся не глядя? :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 14:15  в ответ на #8160
А давайте. Я из ваших один-два точно бы выбрала. Но я же такая зануда. Вечно мне нравится что-то особое. На яркую обретку не бросаюсь, сова не сорока, ей так не полагается. И очень не люблю, когда мне тычут "Ешь, оно блестит!!!!!" Я люблю, когда вкусно внутри)))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.07.2021 в 14:35  в ответ на #8162
А что, поддерживаю! Даже захотелось посмотреть на ваших "избранников", но, естественно, попозже. Мне тоже нравятся глубокие мысли, и до сути тоже люблю докапываться, хотя, иногда из вредности могу и просто... "докапываться". :))

Тем не менее, если мне что-то предлагают, - пытаюсь понять, а уж если понравилось - себе забираю навечно... :))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 15:00  в ответ на #8164
Обязательно покажу) Кстати. Оооочень люблю побродить по рассказам и комментариям, когда забрала у всех поднятые. Ощущается этакое послевкусие))) Для меня в этих конкурсах есть два особенно волнительных момента:
1. Когда конкурс объявлен и ты первый раз читаешь его условия.
2. Когда финал прошел и можно заглянуть ко всем, походить, поудивляться тому, что встретишь)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.07.2021 в 15:21  в ответ на #8166
Да, наверное, это для всех очень волнительные моменты. Каждый запоминает что-то своё.

Но! Второй конкурс, в котором я читаю два, скажем, очень похожих по стилю изложения и слегка по замыслу, рассказа, и каждый раз ощущаю щупальца неведомого мира, который пробивает меня насквозь.
Никогда не понимала фанатов, бьющихся в истерике при виде кумира и рвущих с него одежду. Сейчас же я бы именно от этого автора хотела бы услышать хотя бы простое «всем спасибо»: в прошлый раз он ушёл молча. :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 15:33  в ответ на #8168
Прямо в точку.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.07.2021 в 20:38  в ответ на #8164
Докладаю) Три прошли в финал. Гридинги и Белый воротничок - увы, выбыли. Сижу, грустю.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  19.07.2021 в 23:54  в ответ на #8516
Только сейчас увидела Ваш ответ мне, спасибо! Моих тоже 3 прошли в финал.
И мне Гридинги нравились, но рассказу «Игры, в которые играет тьма» прочила одно из трёх мест, а он не прошёл – у меня тоже грусть.

Вот как то всё так печально. Хоть бы уж финал порадовал, что ли.:)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2021 в 14:08  в ответ на #8150
С возрастом любовь ко всему розовому сходит на нет)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.07.2021 в 14:21  в ответ на #8161
Всегда терпеть не могла все розовое. Даже цветы( И да. С возрастом ничего не изменилось))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 14:38  в ответ на #8135
Тема зомби обсосана в массовой культуре до состояния носа бронзовой собаки на станции метро "Площадь революции". ИМХО, придумать что-то свежее крайне трудно. Правда, возможно ёрничать.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 14:54  в ответ на #8260
Можно же устанавливать собственные правила. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 15:41  в ответ на #8260
"...носа бронзовой собаки на станции метро "Площадь революции"".

Главный герой рассказа-победителя одного из первых конкурсов Адвего.

А придумать что-то оригинальное про зомби куда легче, чем придумать оригинальную притчу, например.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 15:50  в ответ на #8272
Соглашусь, притчу придумать сложно, их за тысячелетия придумана более чем. Но и про зомби соригинальничать без ерничанья сложно. Можно, конечно, придумать, как цивилизация земных зомби покоряет альфу Центавра. Или про сексуальное влечение зомби к кофе-машине. Или про зомби-диссидентов, которые идут против генеральной линии на поедание теплокровных. Но это всё будет юмор-сарказм.
ИМХО, да и сама тема зомби - из разряда несерьёзных.)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.07.2021 в 16:22  в ответ на #8273
Да вот прямо сейчас в голове крутится куча интересных сюжетов про зомби, причем я ничего подобного нигде не видел (хотя и допускаю, что было). И все это можно написать и без всякого сарказма.

А можно и с толикой иронии-юмора - почему нет? Многие авторы и на совершенно серьезные темы тоже так пишут.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 16:27  в ответ на #8292
Мне как-то попался фильм о том, как бывшие зомби излечились, и живут вместе с другими выжившими людьми. И подвергаются негласной дискриминации. Фильм снят в серьёзной манере. К чему было приплетать зомби, если примеров дискриминации малых групп людей - навалом и без них? ИМХО, для привлечения молодёжной аудитории, где зомбаки чрезвычайно популярны.
Думаю, эта тема находится на пике популярности, и в ближайшее время пойдёт на спад. Как в своё время пошла на спад тема "индейцев и ковбойцев")))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  19.07.2021 в 16:33  в ответ на #8293
Ну вот вспомните хотя бы Аватар об эксплуатации несчастных инопланетян. При том, что подобных фильмов про тех же индейцев, которых уничтожали просто десятками племен, таких фильмов не дождешься.

Или какие-нибудь Голодные игры об ублюдочном правительстве будущего. Как будто их нынешние правительства не тем же самым занимаются, только в международном масштабе.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 17:46  в ответ на #8293
Это сериал "Во плоти", там мальчик-зомби сначала вздыхал по зомби-девочке, а потом переключился на зомби-мальчика.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 17:48  в ответ на #8301
Офигеть, твари либерастные! Даже зомби-тему зафаршмачили, извращенцы!!!

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 17:50  в ответ на #8302
К слову, у меня есть нетрадиционный знакомый, я ему этот сериал подсовывала, но он его не оценил.
А моя любовь к зомби настолько всепоглощающая, что я пересмотрела все сюжеты, даже самые толерантные. =)
Так что кто тут ещё извращуга - большой вопрос. )
*скромно накрылась ухами*

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 17:53  в ответ на #8303
Знавал я одного нетрадиционного. Стал он приставать к кое-кому традиционному, и получил ножик в живот. Умер. Это реальный случай, в марте 2010 был.
P.S. Красные труселя в Челябинске всё же не носят)))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 17:57  в ответ на #8304
У меня по этому поводу столько изумительных историй найдётся...
Но это тот редкий случай, когда я придерживаюсь мнения, что молчание - золото. =)
Буду копить эмоции на список финалистов. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 17:55  в ответ на #8302
Всё, зомби исключаем. Предлагаю описания природы. Рассказы про радугу среди голубых озер - это я считаю просто прекрасно.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 17:56  в ответ на #8306
Не мытьём, так катаньем)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:01  в ответ на #8308
Помню, был на фантастике что ли рассказ, как некая раса с гербом в виде радуги на звездолетах начала экспансию по всей Галактике. Так там одна инопланетная шпионка на Земле сидела целую тысячу лет, и вдруг внезапно увидела Радугу и поняла - это земляне в будущем всех завоюют!

Там еще описывалось, что кроме как на Земле этих радуг больше нигде нет, так-то!

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 18:02  в ответ на #8311
Вот так окна Овертона и открывают(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:03  в ответ на #8312
Да там уже давно не окна, там уже несколько стен снесли :).

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 18:05  в ответ на #8313
Только не в России. У большинства к педикам отношение нехорошее. А, так как "мировое сообщество" активно пропагандирует оное извращение, то растёт ещё и раздражение.
Помнится, как-то в рекламе евровиденья было, как пацаны целуются. Спрашивается - ну нахрена, ироды, такое снимать?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 18:13  в ответ на #8315
Мне вся тройка песен-лидеров Евровидения 2021 не зашла. Первое место заняли итальянцы.
Лидер этой группы - Maneskin, целовал в финале своих гитариста и барабанщика (Брежнев отдыхает). И всё же мне он, паршивец, импонирует, эдакий глэм-рокер семидесятых.
Вот эта запись 2017 года (солисту было 18 годиков) - просто бомба! [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 18:18  в ответ на #8317
Да, внешне неплохо имитировали 70-80-е. Только не нашёл в ролике, где они там целуются?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 18:20  в ответ на #8321
В ролике этого не было, была прямая трансляция, но её быстро почистили, осталось две фотки в сети.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  19.07.2021 в 18:15  в ответ на #8313
ну прямо моя любимая тЭма с учетом конкурсного творчества))

пока адимины заняты "волшебство-фантастика" - можно на бан себе заработать)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:22  в ответ на #8319
Вот-вот. Здесь не разгуляешься особо, можно перед финалом надолго отлучиться :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  19.07.2021 в 18:36  в ответ на #8331
я менее всего пострадаю, ибо не проявляю активности на конкурсе, а вот для остальных молчание в финале - наказание, да))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:23  в ответ на #8306
И с розовым рассветом (закатом)...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.07.2021 в 19:51  в ответ на #8260
Лукьяненко удалось неплохо написать что-то новенькое по этой теме: КваZи и КайноZой. Мне понравились.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 19:53  в ответ на #8438
О! Давненько я не читал свежего Лукьяненко. Он со своими заставами и бесконечными самоповторами совершенно как-то стал неинтересен в последние лет 10. Вот теперь прочту по вашей наводке хотя бы первую книгу.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.07.2021 в 20:17  в ответ на #8442
Если что, считайте меня коммунистом (зачеркнуто) оптимистом...

                
Еще 13 веток / 112 комментариев в темe

последний: 16.07.2021 в 14:16
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 18:10
С большим сожалением пришлось снять с голосования две работы по причине деанонимизации. С большим - потому что эти работы попали бы в финал, но правила есть правила - если есть нарушение, то работа прекращает участие:

https://advego.com/blog/read/magic/7016030/
https://advego.com/blog/read/magic/7016034/

Мы получили скриншоты переписки, из которой явственно следует, что об авторстве работ было известно третьим лицам, причем об одной - более полугода назад. Мы понимаем, что работы могут обсуждаться в каком-то кругу родственников или друзей, но в который раз просим не афишировать свое авторство среди других участников или выбирать круг обсуждения так, чтобы об этом не узнала администрация.

Во избежание кривотолков - нет свидетельств того, что это было намеренное нарушение правил с целью накрутки или чего-то подобного, но был факт раскрытия авторства, поэтому настоятельно просим воздержаться от оценочных суждений по отношению к авторам. Правила для всех одинаковы - в этом все участники могут быть быть уверены, администрация не будет покрывать нарушения, чтобы не было сомнений в том, что какие-то работы прошли дальше благодаря им, всего лишь.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:21  в ответ на #8316
А голоса за эти работы будут учитываться в оракуле?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  19.07.2021 в 18:22  в ответ на #8326
Будут, конечно, голосование же уже закрыто.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:25  в ответ на #8328
Почему будут?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:28  в ответ на #8335
Вообще, по идее, надо бы учитывать. Кто мог предположить такое? Да никто. Кроме того, кто прислал скриншоты, конечно.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:30  в ответ на #8342
Не завидую я тем, кто окажется оракулом ))))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:31  в ответ на #8343
Почему?

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  19.07.2021 в 18:33  в ответ на #8343
Думаете им "тёмную" устроят? )))

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:22  в ответ на #8316
Или их просто сняли и голосование за них не будет учитываться, как ошибочное?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:24  в ответ на #8316
Два явных фаворита. Единственные 2 плюса, которые не вызывали у меня ни малейших сомнений.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:30  в ответ на #8334
Блин, ну если будут учитываться, это просто будет несправедливо по отношению к тем, кто принимал участие в конкурсе оракулов. Можно же было снять их хотя бы за день до закрытия голосования, чтобы участники успели перераспределить голоса.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:32  в ответ на #8344
После первого тура было то же самое, ничего, пережили.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:35  в ответ на #8347
Там хоть самые-самые оракулы могли предполагать неформат, отсылки, заимствования, что там было еще, не помню, а такое как угадать?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:42  в ответ на #8347
Нет, там совсем другое :). Неформат, манипуляции, какие-то другие нарушения правил - все это читается в тексте, кто-то угадал мнение Жюри, кто-то - нет.

А вот заимствование малоизвестного сюжета, деанонимизация, накрутки и пр. - как это можно учесть? Никак, если ты не ясновидящий.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:57  в ответ на #8347
В первом туре всегда выбывает много работ, это ожидаемо.

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:59  в ответ на #8375
Но не всегда в начале второго тура админы признают, что не совсем верно обозначили тему конкурса.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:35  в ответ на #8344
Я согласен с вами на все 100%. Тем более что на подобный вопрос Евгений прямо отвечал мне, что всякие такие непредсказуемые вещи влиять не будут. Но тут возникает логичное возражение - ну вот если исключить эти работы, для многих ведь ничего не изменится. Вот у меня 5 плюсов. Отнять эти 2 - я в любом случае в пролете с оставшимися 3-мя. А если у кого-то вылетает 1 из 6 - тогда повезло, да :).

В общем - конечно, проблема именно в том, что работы сняли уже при подведении итогов. Ну мы ведь не знаем, может эти скриншоты только сегодня утром получили (или даже на выходные, но принятие решения отложили именно по причине выходных).

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 18:56  в ответ на #8316
Жалко. За "Учителя..." я голосовал.

                
Din-Go
За  4  /  Против  4
Din-Go  написала  20.07.2021 в 00:26  в ответ на #8373
мерзкие стукачи с гадкими скриншотами

                
mpnz
За  8  /  Против  5
mpnz  написал  20.07.2021 в 01:33  в ответ на #8316
Херово, чо. Автор скриншотов, надеюсь, не в финале?

                
Nykko
За  14  /  Против  8
Nykko  написал  20.07.2021 в 04:00  в ответ на #8649
Вот откуда такая ненависть к автору скриншотов?

Вот кто-то например завез на Южное Бутово пару мешков конопли. А кто-то другой - сдал его органам ВД. И вот можно ли назвать второго персонажа предателем или подонком? Или просто он - за правду и порядок? За здоровую жизнь своих детей?

Так же и здесь. Кто-то вкладывает в конкурс свои силы и эмоции, пишет рассказы, комментит, обсуждает на форуме.

А кто-то - берет давно уже готовый рассказ, пусть даже совсем не по теме написанный - и отправляет его на конкурс. А потом еще и показывает его своим корешам. Ну типа - я не призываю вас голосовать, конечно, но если проголосуете - так ведь каждый имеет право...

****

Я не говорю, что нарисованная мною картина - однозначно верна. Но - почему настолько односторонен подход у тех, кто клянет "предателя"? Я лично вовсе не уверен, что этого человека вообще можно в чем-то обвинять. Вполне вероятно, что он поступил - честно и достойно.

***

Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате. Но это - так, к слову, не более.

                
SinicaSam
За  9  /  Против  3
SinicaSam  написала  20.07.2021 в 10:36  в ответ на #8670
Вы правы, наверное. Но мне все равно грустно, что из-за беспечности авторов финал лишился двух сильных рассказов.

Теперь я знаю что мне делать
Как мир спасать творить добро
Пойду наскриню компромата
А что

                
id68673608
За  4  /  Против  3
id68673608  написала  20.07.2021 в 11:19  в ответ на #8670
Ненависти не было бы, если бы "честный товарищ" не стал ждать финала, а еще в 1 туре написал админам. Если он борец за правду. А так очень явно подлость просчитывается и зависть к более успешному автору. Типа я глаза закрою на 2 тура, но вот достало в финале несправедливость терпеть. И в чем здесь честность и достойность? Я не удивлюсь, если там еще шантаж автора был, чисто для классики

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 11:26  в ответ на #8691
Никто не ждал финала, по некоторым причинам мы не смогли прийти к однозначному решению раньше, очень уж сомнительная ситуация.

                
id68673608
За  0  /  Против  1
id68673608  написала  20.07.2021 в 11:45  в ответ на #8692
При всем моем уважении к Вам, как "хозяину горы" (конечно, все, что вы скажете и сделаете - априори не может подвергаться сомнениям), но ... вы в своих сомнениях по поводу правильности ... убиваете веру в справедливость... авторов, которые писали на конкурсе теплые сказки, и могли пройти дальше :( Плак-плак. Зато какой сюжет, только не понятно, где и кто здесь растет личностно

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 12:05  в ответ на #8694
Поступая справедливо, убиваем веру в справедливость - довольно странная претензия, не находите? Да, не всегда решение можно принять легко и быстро, извините, но упрек принять не могу, он безоснователен.

                
id68673608
За  0  /  Против  0
id68673608  написала  20.07.2021 в 12:20  в ответ на #8696
Если Вы пообещаете не применять в отношении меня свою безграничную власть, могу объяснить.
Понятно, что конкурс коммерческий, и на 1 этап допускаются все желающие. Сбор денег рулит. Но дальше... в следующий тур должны проходить чистые работы, нет? Вы схалтурили, или это ваша игра в Бога? (извините, это не критика, это вопрос) Так могли пройти в следующий тур 10 работ, если бы на 1 туре были сняты работы, не проходящие по критериям.

                
Евгений (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 12:35  в ответ на #8701
Вы сейчас какие-то выдвигаете обвинения снова бессмысленные - про сбор денег и остальное. Мы не заставляем авторов присылать "нечистые" работы, наоборот, всячески направляем и подсказываем, какими работы должны быть - и так каждый конкурс.

Как проводилась чистка работ перед вторым туром, уже было сказано ранее: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment5956

Смешно вообще читать про игру в Бога и халтуру, предлагаю перестать придумывать теории заговора, их нет.

P. S. Даже не представляю, что бы вы могли сказать об администрации, если бы эти две работы не были сняты, а потом бы выяснилось, что администрация знала об их деанонимизации.

                
id68673608
За  0  /  Против  1
id68673608  написала  20.07.2021 в 12:45  в ответ на #8703
Ничего бы не сказала - это ваша игрушка.
Заговора, может, и нет. Но есть статистика. Это я вижу ваши глаза, а вы цифры. И как бы вы не тасовали работы, многие читатели просто все не прочли. Голоса сразу бы распределились иначе, и работы, подходящие под категорию легкое фантазийное чтение (к сведению, у меня рассказ не в стиле сказки), прошли бы дальше.

                
Евгений (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 12:52  в ответ на #8704
Мне придется сейчас вас заблокировать за обсуждение правил конкурса, если не остановитесь. Тема голосования обсуждалась десятки(!) раз, все обоснованные математически предложения по улучшению правил голосования или такая же обоснованная критика принимаются в ЛПА.

Заговора не "может, и нет", а нет. Вам хочется, чтобы в финале были другие работы, а обществу хочется другого, это непросто понять и принять, но это факт - не всегда наше мнение совпадает с мнением большинства.

                
id68673608
За  0  /  Против  1
id68673608  написала  20.07.2021 в 12:59  в ответ на #8706
Юпитер, ты сердишься@
Я не обсуждаю правила. см 8701. И не навязываю свои хотелки, тем более здесь. Хорошего дня.

                
Евгений (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 13:08  в ответ на #8712
Не стоит кокетничать таким образом, администрация прекрасно разбирается во всех видах словесных манипуляций, и неважно, как завуалировано обсуждение правил - под вопрос или просьбу "не применять свою безграничную власть".

Ваши эмоции - понятны, но претензии - неконструктивны, именно по причине их эмоциональности. Чисто по-человечески, понимая это, я вас не блокирую, но прошу не испытывать на прочность вот это все, никто никому тут зла не желает.

                
id68673608
За  0  /  Против  6
id68673608  написала  20.07.2021 в 13:16  в ответ на #8716
Не сомневаюсь, что вы вынуждены на воду дуть. Не хочу вас расстроить, но..не в моем случае. Есть уважение, как к одному из создателей\руководителей (потому что это очень большая работа). И нет эмоций, как и претензий. Тем более желания пококетничать - здесь и без меня цветник. А вот от логически выстроенной беседы с разбором мотивов не отказалась бы. Вы ведь любите психологию, несмотря на математику. Но куда нам смертным, безродным...

                
Elaina
За  1  /  Против  1
Elaina  написал  20.07.2021 в 15:08  в ответ на #8701
>Сбор денег рулит

Да кто ж вас так обидел-то? Помню, давно засылала на конкурс рассказ, тоже оплатила взнос. Но рассказ не прошёл по условиям, и взнос мне вернули. Да и вообще, зачем призовой фонд приплетать? Если вы расстроены тем, что не прошли, так тут многие хорошие работы выкосило, аж 123 штуки.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  20.07.2021 в 15:10  в ответ на #8750
А Вы в этом конкурсе участвуете?

                
id68673608
За  0  /  Против  2
id68673608  написала  20.07.2021 в 15:50  в ответ на #8750
ОМГ. Почему обидел то? У меня финансы и физ.мат (кроме базового мед), это моя работа, я спокойно без эмоций просчитываю варианты. Это привычка думать на несколько шагов. работа с цифрами без каких претензий и обид. Если вы не поняли, причем здесь призовой фонд, значит, экономика фирмы, бизнес не для вас. Я понимаю, что здесь все такие из себя литературные, но зачем шаблонами то всех мерить.
Плюс у меня есть сайт - я знаю, что такое все это изнутри. Отсюда уважение к админам.
Расстройства тоже нет. Я решила свои задачи еще месяц назад, пообщалась с тем, с кем нужно было. Откуда такие выводы?

                
Elaina
За  0  /  Против  1
Elaina  написал  20.07.2021 в 16:04  в ответ на #8756
Экономист-кибернетик, очень приятно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 13:41  в ответ на #8670
Вот, собственно, лучший ответ на все наши рассуждения о законе и сознательности: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  20.07.2021 в 17:05  в ответ на #8726
Михалкова не переношу, считаю политической проституткой, достойным сыном своего отца. Фильм 12 - совершенно искусственный, с наигранным пафосным кривлянием. Его не спасают даже прекрасные актеры.

Да и речь-то в моем комменте шла вовсе не о законах, которые тут совсем ни при чем. А о справедливости.

                
Евгений (advego)
PRO
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 18:13  в ответ на #8760
У Михалкова есть отличные работы, и "12" - одна из них, более того, это не его оригинальный сценарий, а ремейк «12 разгневанных мужчин» (считается одним из лучших фильмов за всю историю кинематографа). В общем, мух лучше отделять от котлет, несмотря на очень неоднозначную позицию, которую Михалков занял в последние годы.

И кривлянием игру актеров в этом фильме назвать не поворачивается язык, возможно, играет роль ваша личная неприязнь к режиссеру, но фильм-то в чем провинился - он очень даже хорош, и особенно в нем хороши диалоги, да, где-то с пафосом, но пафосом не наигранным, а ожидаемым для такого сюжета и накала.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 18:42  в ответ на #8772
Фильм "12" я смотрел, там все жутко переиграно и искусственно. Он не вызывает ни малейшего сопереживания - на экране не живые люди, а какие-то гипертрофированные персонажи.

И моя нелюбовь к Михалкову тут совсем ни при чем. Например, в "Жестоком романсе" он гениально сыграл глав-подонка. Роль в фильме "Вокзал на двоих" тоже вышла у него замечательно. И даже в совершенно дегенеративных "Утомленных солнцем" он играет нормально, как и другие актеры.

А вот в "Цитадели" и первой части этого же бреда некоторые актеры играют нормально, но это не спасает совершенно бредовую в целом "эпопею".

С "12" же ситуация противоположная. И сценарий, и задумка вроде бы неплохие. Но отвратительное переигрывание с диким пафосом испортило все напрочь.

Так что ваш аргумент о моей неприязни к Михалкову зависает в воздухе. Потому что к разным его картинам/работам у меня совершенно разное отношение (и к режиссерским, и к актерским).

Ваш же аргумент про ремейк я вообще не понял. К чему это было сказано? К фильму-предтече никаких претензий нет, как и с самому замыслу-сюжету. Речь идет исключительно о режиссерской работе.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:27  в ответ на #8777
Я написал - возможно, влияет неприязнь, это не аргумент, а допущение. Если не влияет - ок, но странно, конечно, что вроде бы одни и те же фильмы мы воспринимаем одинаково, а именно этот - по-разному, я вообще не увидел переигрывания и дикого пафоса, как-то так.

Про ремейк написал потому, что работу Михалкова, как режиссера, в этом фильме оцениваю высоко, то есть он не испортил задумку, а переиграл историю с учетом наших реалий довольно бережно и умело, имхо.

"Цитадель" - это какой-то уже личный бзик, что ли, побыл "барином", почему бы не побыть "генералом". После этого Михалков, как режиссер, скатился куда-то далеко вниз, а дальше имеем, что имеем.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 19:33  в ответ на #8787
Ну ок, я вас понял.

А разная оценка одного и того же произведения разными читателями/зрителями - это вообще-то совершенно нормально. Вся история Адвего-конкурсов это подтверждает на все 150% :)).

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:36  в ответ на #8789
Да, получается, что участвуй Михалков со своим фильмом, мог бы и не пройти в финал.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:01  в ответ на #8791
Конечно, нет, там же мальчик-сирота :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 19:23  в ответ на #8772
Фильм же долгий, построен на монологах и диалогах, действие происходит в 4 стенах - по идее я должен был заскучать. Но нет - очнулся в самом конце, так меня захватило. Пересматривал не меньше 10 раз. Сейчас он у меня отстаивается - типа забываю, чтобы при случае снова посмаковать.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 19:19  в ответ на #8760
Михалкова не переношу, считаю политической проституткой, достойным сыном своего отца.* - вот здесь согласен полностью, но 4 фильма Михалкова все равно люблю:

"12";

"Утомленные солнцем" (только первая часть);

"Сибирский цирюльникЪ";

"Свой среди чужих, чужой среди своих".

Нет, "12" не просто люблю, а обожаю)))

Знаю обо всех претензиях, которые в разные времена предъявляли к этим картинам, кое с чем согласен, но все равно люблю))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 19:44  в ответ на #8784
Из всех этих картин нормальное отношение у меня только к первой (не по списку, а по хронологии создания). Хотя какого-то особого впечатления она на меня не произвела, да и Богатырев мне еще в детстве не нравился (наверное, я уже тогда о чем-то догадывался :). Но большинству знакомых этот фильм очень нравится, так что давно хотел пересмотреть, да все как-то руки не доходят.

Сибирский цирюльник для меня - этакая кичевая поделка на тему хруста французских булок, смешанных с монархическим идеализмом и таким офигенным величием Православной Руси, что ей внимает даже тупой американский сержант в какой-то богом забытой глуши.

Утомленные солнцем - нудная и растянутая антисоветчина. Ну про 12 уже все сказал, не вижу смысла повторяться.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 20:12  в ответ на #8794
нудная и растянутая антисоветчина* - меня еще в школе клеймили "ярым антисоветчиком", поэтому фильм зашел)))

А если серьезно, то не вижу в том фильме ничего антисоветского. Были такие события в истории? Были! Глупо же отрицать, причем Михалков благодаря семейному качеству (и нашим, и вашим) сумел не занять ни одну из сторон конфликта.

И вы же знаете, что я одобряю действия Берии со Сталиным по чисткам, включая армию. Просто трагедия в том, что вместе с гнидой Тухачевским и его подхрюкивателями под маховик попало много невиновных талантливых командиров - и вижу в фильме как раз эту трагедию того времени.

И из Меньшикова получился нормальный энкавэдэшник - не сука из этнической группировки, а человек со сложной судьбой.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 21:57  в ответ на #8799
Просто я не вижу в этом фильме вообще никакой художественной ценности. Его задача была проста - плюнуть в историю страны, да посмачнее и погромче. И с этой задачей Михалков блестяще справился.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 22:07  в ответ на #8826
Да не было там никаких плевков. Их только люди ваших политических взглядов узрели. К сожалению, здесь мы с вами к никакому консенсусу не придем, поэтому тему лучше не развивать.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 22:30  в ответ на #8827
Вот в данном контексте не совсем понятно, каких это "ваших".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 13:15  в ответ на #8834
этот контекст тоже затрагивает наши противоположные взгляды на коммунистическое прошлое России. только, чур, в булкохрусты меня не записывать)))

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  21.07.2021 в 13:36  в ответ на #8859
Вот о том и речь. Что в ваших устах эта фраза прозвучала как-то странно. От человека другой ориентации это было бы естественно, от вас - нет. И даже, учитывая ваше отношение к Сталину, это прозвучало, я бы даже сказал - неуместно. Ну по крайней мере - совсем не логично.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 14:03  в ответ на #8860
Но что поделать, если я изначально не увидел шельмования Сталина в этом фильме. Пересматривать ради этого момента не имеет смысла, поскольку у меня же предубеждения, поэтому не смогу максимально объективно подойти. И вы тоже))

Соглашусь с тем, что Михалков действовал в стиле "и вашим, и нашим", поэтому и сложились разные мнения о подоплеке этой картины.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 19:34  в ответ на #8861
А вы другой вариант не рассматриваете? Что когда вы смотрели этот фильм, то по вполне естественным причинам у вас тогда были несколько отличающиеся от сегодняшних убеждения? :)) Сколько вам тогда было - 21-23? Вы ведь помнится говорили как-то, что ваши убеждения сформировались годам к 30, а то и позже?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 20:11  в ответ на #8948
Да, вот это еще хотел добавить, но там ниже про порно и котиков начали писать и мое внимание переключилось))

Скорее всего, мое нынешнее восприятие того фильма вытеснило из памяти первые впечатления, и я уже забыл о них. Но это не отменяет того, что Михалков снял картину и для наших, и для ваших. Если бы в ленте была явная критика Сталина, то я бы этого не отрицал.

Соглашусь с вами, что со школьным знанием истории картина большей частью зрителей воспринимается как критика Сталина. Но если бы пиплу всякие Хрущевы, Горбачевы, Коротичи и прочие не рассказывали десятилетиями, какой Сталин зверь, восприятие фильма, опять таки, было бы другим.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 20:39  в ответ на #8951
"Соглашусь с вами, что со школьным знанием истории картина большей частью зрителей воспринимается как критика Сталина."

Я вообще-то немного о другом говорил, ну да ладно - пора эту тему наверное завязывать, нет смысла развивать это здесь дальше.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 20:47  в ответ на #8952
ага)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:00  в ответ на #8760
Фильм - не весь пафосное кривляние, местами есть, но не весь. Только в отдельных сценах, например, когда в финале герой Маковецкого, если не ошибаюсь, беседует с птичкой, или скупая мужская слеза на фразе: "Офицеры бывшими не бывают". Еще игра Гармаша не внушает доверия. Причем не в актере дело, он-то отыграл в полную силу, просто такое ощущение, что истории других персонажей писали с живых людей, а его включили в фильм чисто для того, чтобы антагонист был.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  25.07.2021 в 09:30  в ответ на #9317
А мне как раз его история норм показалась, сильнее остальных

                
Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32  в ответ на #8670
"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 04:44  в ответ на #8849
"Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала,"

Я бы сходу подумал на Фантастику, но вы там точно были, я помню рассказ про мега-смартфон. Может, Притча? Там вообще заимствования шли сплошным потоком, причем некоторые даже в финал пролезли :)).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 04:50  в ответ на #8850
Ага, притчи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 05:04  в ответ на #8851
Да уж, один из самых неудачных конкурсов. Там было от силы штук 15-20 оригинальных идей, все остальное - рерайты. Плюс ограничение на 1000 знаков - совершенно зверское :). Хуже были только стендапы, чисто в силу своей унылости и занудности :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 05:14  в ответ на #8852
О, на заимствование идей я давно не смотрю:) Только на тексты.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  21.07.2021 в 09:16  в ответ на #8849
Вы молодец! Как учительница! Так и надо делать! Ибо...!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 21:26  в ответ на #8854
Какая есть.

                
id68673608
За  0  /  Против  0
id68673608  написала  21.07.2021 в 12:07  в ответ на #8849
но ведь этот случай не плагиат и не заимствование. Хотя на конкурсе есть\остались работы, в которых можно и это усмотреть. И вы нашли и написали - когда? ждали конца или сразу? Вроде и нюансы, а картинка получится другой.
А вариант "само рассосется" не рассматривали, в плане, что вдруг по количеству баллов не пройдет?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  21.07.2021 в 12:46  в ответ на #8856
"А вариант "само рассосется" не рассматривали, в плане, что вдруг по количеству баллов не пройдет?"

А какая разница пройдет или не пройдет? Плагиат есть плагиат вне зависимости от набранных голосов.

                
id68673608
За  0  /  Против  0
id68673608  написала  21.07.2021 в 14:58  в ответ на #8857
Зато совесть не мучает, не нужно портить ни с кем отношений. Переложил ответственность на другого и радуешься. Вроде же и автора обидеть жалко, старался человек, не? И надо ли говорить об этом самому автору, тихонько пожаловался и забыл?

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.07.2021 в 15:17  в ответ на #8863
Плагиат и "человек старался" - понятия несовместимые, а именно о оплагиате шла речь в комментарии, на который вы отвечали.

И это никак не связано с текущим снятием двух работ, разговор был вообще о принципиальной позиции - сообщать или не сообщать о нарушениях. Каждый решает сам, что для него правильно в конкретной ситуации, портить отношения или "пусть совесть не мучает", совесть то у каждого разная, да-да.

                
id68673608
За  0  /  Против  3
id68673608  написала  21.07.2021 в 15:27  в ответ на #8865
Евгений, кажется, вы хотите, чтобы я с вами пококетничала, да?
Кооотик, это ведь был просто вопрос, даже не к вам, хотя... о да, я таак рада, что вы такооой... (это посвящено лично вам. если не хотите, чтобы этот кусок кто-то увидел. удалите, пожалуйста)

Разве вам не интересно, как думают разные люди, как они трактуют нормы морали, и что позволяет им воспитание. Где та грань, есть ли страх, будут ли мучения. Или это все в прошлом? Я понимаю вас, как админа, ситуация очень непростая. С одной стороны любовь к истине и сострадание, с другой обязанность быть суровым. Все в прошлом уже. Решение принято. и не стоит мои вопросы переводить, как укор вам.
Я уже вообще боюсь что-либо писать. даже нейтральное по смыслу и постановке слов предложение за счет моей энергетики перекрутят :(

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.07.2021 в 15:33  в ответ на #8867
Я всего лишь хотел обратить ваше внимание, что сообщать о плагиате - это правильно с любой стороны.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 15:28  в ответ на #8865
Совесть будет мучить при любом варианте развития событий, ибо наш народ не может без страданий))

                
id68673608
За  0  /  Против  2
id68673608  написала  21.07.2021 в 15:35  в ответ на #8865
Вы считаете, что при плагиате не стараются. Есть сюжет, герои похожие. но автор пишет, раскрывает это од другим углом. Вот работа, что сняли. Есть книга. и есть рассказ того же автора. По идее плагиат, отсылка на другое произведение. А если это цикл рассказов, где есть герои, но сюжет другой. Тогда как?

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.07.2021 в 15:40  в ответ на #8870
Да пусть старается, правилами конкурса запрещено это, вот и все. Раз запрещено, это плохо, а сообщить об этом - хорошо.

                
id68673608
За  0  /  Против  2
id68673608  написала  21.07.2021 в 15:45  в ответ на #8874
Искать плагиат - ваша работа, мало ли что там кому померещилось. Доказательства нужны. не пройдет. я вот похожее читала, точно помню, но не знаю где. Наклеп :)

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.07.2021 в 15:48  в ответ на #8875
Разговор - только про доказанный плагиат, это не обсуждается даже.

                
id68673608
За  0  /  Против  0
id68673608  написала  21.07.2021 в 15:51  в ответ на #8877
О Аллах, вразуми несчастную. Объясните мне на пальцах, что такое плагиат. не сходство на 30%

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.07.2021 в 15:51  в ответ на #8879
Открывайте Гугл, изучайте, серьезно.

                
id68673608
За  0  /  Против  1
id68673608  написала  21.07.2021 в 16:00  в ответ на #8880
Мда, тяжелый случай. какой гугл, вы меня еще в Вики отправьте. Здесь свои правила. С дырами причем (шепотом), одну даже нашла, было дело. Вы в курсе.
Сбежать хотите? неет, радость моя сладкая. кокетничать, так по полной. У вас нет правила, запрещающего это делать.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  21.07.2021 в 15:49  в ответ на #8875
Так нет никакого наклёпа. Если работу снимают за плагиат, то прилагают ссылки на первоисточники. В этом конкурсе просто никого за плагиат не снимали. Вы предыдущие посмотрите - там всё со ссылками и доказательствами.

                
id68673608
За  0  /  Против  0
id68673608  написала  21.07.2021 в 15:59  в ответ на #8878
Спасибо, а то некоторые даже послать не могут :)
Пошла смотреть

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  21.07.2021 в 16:07  в ответ на #8884
Вот пример с конкурса притч:
Это снятая за плагиат работа: https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349009/
А это первоисточник: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment309

                
id68673608
За  0  /  Против  2
id68673608  написала  21.07.2021 в 16:13  в ответ на #8887
Это вообще китайская притча, первоисточник сам врет :(
Я это в сказках вижу. Сказки разных народов, разной местности, под названием народные - сюжет один в один. Или нам лгали, выдавая их за сказки народов мира, но ваяла группа авторов. А сюжет с чашкой, горшком, чаем достаточно распространен. Вот поэтому у меня недоумение.