Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 20:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 19:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 11:54
В контексте - 179 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 18:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 13:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 18:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 14:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 16:44
Комментариев: 8806 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 16:44
Комментариев: 8806
Комментарии
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 20:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2021 в 19:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
tesla888
За  45  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 14:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 03:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 22:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Еще 19 веток / 52 комментария в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  15.04.2021 в 10:16
Новый конкурс! Ура!

                
Еще 6 веток / 76 комментариев в темe

последний: 15.04.2021 в 08:22
nygmat
За  10  /  Против  0
nygmat  написал  17.04.2021 в 21:45
Мне особенно понравилось что можно писать про говорящие грибы. Я думал, что только у меня такой глюк.
Записал пару бесед. Надеюсь, что грибы разрешат опубликовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2021 в 09:49  в ответ на #82

                
nygmat
За  1  /  Против  1
nygmat  написал  18.04.2021 в 13:50  в ответ на #88
Лет 20 назад печатал товарищу по кличке Травоед все книги Кастанеды. Текст пришлось править в Ворде. Поневоле что-то запомнилось. Та еще нудятина и полуосмысленный бред о пользе галюциногенных грибов.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2021 в 12:33  в ответ на #82
Вот тут бы спорынья из прошлого конкурса зашла бы. ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.04.2021 в 22:35  в ответ на #103
Или грибочки на асфальте :)

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  19.04.2021 в 22:17  в ответ на #82
Встречное предложение - пусть грибы сами напишут.

                
nygmat
За  3  /  Против  0
nygmat  написал  20.04.2021 в 07:22  в ответ на #108
Я спрашивал. Говорят, что нечем. Рук нет. А так бы давно самовыкопались и путешествовали.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 13:05  в ответ на #109
Я скоро сам в гриб превращусь с этим дистанционным обучением. )
Сижу целый день перед монитором, лекции в Зуме читаю. Никакого удовольствия от работы.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  20.04.2021 в 13:13  в ответ на #119
А нам, слушателям, думаете легко)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 14:09  в ответ на #120
Слушать однозначно легче, чем говорить.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.04.2021 в 14:38  в ответ на #125
Смотря кого слушать)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 16:22  в ответ на #125
Это очень спорное утверждение :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  21.04.2021 в 20:58  в ответ на #137
можно сделать вид, что слушаешь. но вот говорить придется по настоящему - притвориться не получиться)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.04.2021 в 23:40  в ответ на #175
Ага. И полтора часа делать вид, что слушаешь - такое даже у самых крутых профессионалов не всегда получается - засыпают на всяких симпозиумах, пленумах да прочих форумах.

А говорить... Что там сложного - язык, он без костей.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 16:21  в ответ на #119
Нельзя длинной трехметровой указкой нерадивого слушателя по загривку треснуть?

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.04.2021 в 17:13  в ответ на #136
Нельзя понять, есть ли там вообще слушатель, за черным экраном. А вдруг ты уже давно сам с собой болтаешь? Зум он такой, депрессию у преподавателей вызывает.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2021 в 17:31  в ответ на #141
Не бесплатно же.
Можно вообразить себя диктором на радио))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 17:53  в ответ на #141
Вот совершенно верное замечание товарища чуть ниже (или скорее чуть выше :). Если бабки платят - какая разница? Сидишь себе, треплешься :). Все лучше, чем дурацкие тексты о кухонных гарнитурах писать :).

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2021 в 18:09  в ответ на #146

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2021 в 18:10  в ответ на #148

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 18:41  в ответ на #149
Привет! Как жизнь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 21:43  в ответ на #148
Ну ок, уговорила - дурацкие тесты о керамогранитных плитках :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 18:41  в ответ на #146
Бабки те же, а удовольствия нет. Я не для того учился в аспирантуре, чтобы читать перед пустым экраном.
А кто-то может и от гарнитуров удовольствие получает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2021 в 18:50  в ответ на #153
А вы как Чумак, сядьте и сидите молча перед экраном. Делайте вид, что мысли передаете))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 18:58  в ответ на #156
Только он банки заряжал, а я буду молодые умы. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2021 в 21:11  в ответ на #159
Немного не так)) Если он банки заряжал, то вы - пустые башки, а если вы - умы, то он - воду, как "аватар - повелитель стихий")

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 21:49  в ответ на #153
Ну, насчет гарнитуров мы уже выяснили, кто от них получает удовольствие (см. выше :)).

А насчет устных лекций и удовольствия - похожая ситуация (по немного другому поводу) описана у Пелевина, в Снаффе. У него там есть две характерные цитатки - про мух и музыку :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.04.2021 в 18:51  в ответ на #146
Почему товарища? Меня Олей зовут))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 21:51  в ответ на #157
Я в курсе, товарищ Ольга!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  21.04.2021 в 00:52  в ответ на #171
Чтож, теперь я могу спокойно лечь спать))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 18:38  в ответ на #141
Жуткая депрессия. Болтаешь сам с собой. А пытаешься вопрос задать - и в ответ тишина.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2021 в 18:38  в ответ на #136
Шурик, это же не наши методы. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.04.2021 в 21:50  в ответ на #152
Да нормально на самом деле. Когда лектор где-то далеко от тебя в другом совершенно ряду (или даже через ряд) и вдруг - длинной трехметровой указкой по шее, это настраивает на удивительно конструктивный лад :).

                
Еще 10 веток / 80 комментариев в темe

последний: 18.04.2021 в 17:46
Ant_ikiller
За  28  /  Против  1
Ant_ikiller  написал  23.04.2021 в 17:48
Копытом бьют единороги
В окно и смотрят сквозь экран.
Скорей берите руки в ноги.
Шаман колотит в барабан.

Эй, Фея, та, что на "Фейсбуке",
Бросай айфон, айда сюда.
И, Чародей, очнись от скуки,
Шумит уже во всю весна.

Азарт писателей заводит,
Кудесник в каждом говорит.
Тут чудеса, тут гений бродит
И слава на ветвях сидит.

Тут битва магов назревает.
Труба Адвегова зовёт.
А тот, кто до сих пор зевает -
Чужих успехов звездочёт.))))

Всем удачи!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2021 в 19:22  в ответ на #221
Волшебно!!!

                
Ant_ikiller
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 11:41  в ответ на #238
Спасибо, королева Слова.
Стих лишь шутливый подзадор.)
А Вас я рад услышать снова
И шлю привет сквозь монитор!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2021 в 21:13  в ответ на #238
О, привет дорогая)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.04.2021 в 23:06  в ответ на #463
Привет, О Леся) Ты в игре? Пишется рассказ?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.05.2021 в 06:07  в ответ на #465
Кстати, у Олеси на фантастике был рассказ вполне по нынешней теме :). Кажется, именно потому его там и забанили :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2021 в 12:17  в ответ на #475
Да, помню тот рассказ. Но не банили вроде, мало людей его прочитала, по баллам не дотянул. Эта тема прям её-её, есть где развернуться.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 16:38  в ответ на #482
Я тут вакцинировалась Oxford/AstraZeneca
t 38.6™ котелок не варит и раскалывается от боли.
Чувствую, что антитела у меня будут злые, как бродячие собаки.
И чипировали канешна...))
Сначала включили в башке корейское радио.
Чирикали по своему. А... яж по корейски не понимаю.
Поругались, теперь музыку крутят. Голова болеть пока
не перестала. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 15:48  в ответ на #475
не, не банили)
привет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.05.2021 в 15:55  в ответ на #465
В игре? ... сама пока не знаю.
Есть идеи, есть время, нет натхнення...
а вдруг опять меня мало прочитают?..

Шучу)

Я знаю правила и знаю, что их нарушают.
Некоторым это сходило с рук. Несколько сезонов.
Их наказали.

В игре?
Вроде как хочу...
Сама пока не знаю. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2021 в 17:27  в ответ на #545
Выключай корейское радио, выбирайся из хвори и вступай в игру. Идея - это главное, сюжет накрутится сам.
У меня все наоборот - есть тема, но нет ключевой идеи, прям хоть плач. Начала писать пока то, что в голову пришло. Может быть, нагрянет идея, как озарение, может не нагрянет, тогда в уголке посижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 17:51  в ответ на #547
Я уже написала.
Две строчки, без заголовка)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2021 в 18:00  в ответ на #548
Лиха беда начало)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 18:33  в ответ на #549
Хэм - алкаш был... и ничего.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 21:03  в ответ на #549
О! Ты была права.
Минимальные 3 тонны настрочила.
Это не конец.
И главное!

Т-сссссс

Я знаю финальную фразу!

С заголовком- фигня.
Надо голову поломать.
А ей больно...((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2021 в 22:03  в ответ на #551
Вот счастливица! А я 5000 настрочила, но это только завязка, что дальше - тупик... Финал тоже где-то в сумерках... Эх... Зато заголовок есть, не факт, что окончательный)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2021 в 22:12  в ответ на #557
Не парься. Утро вечера мудренее.
После половины тезы накидала, пью чай с лимоном и панадолом а потом баиньки.
Теперь у меня есть вера в будущее. Ну его нафик этот рассказ. Допишу завтра ))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.05.2021 в 10:50  в ответ на #557
У меня есть начало, середина и конец... в голове. Еще б успеть вытащить оттуда)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 12:38  в ответ на #563
Вытащить - это дело техники. У меня тоже сначала все в голове, но легче дописывать, когда все перенесено на бумагу (то бишь в файл). Тогда видны все недочеты, да и остальное придумывается легче. Я свой все-таки дописала. Теперь не знаю: то ли придумать более интересный финал, то ли думать над другим рассказом, а потом выбирать...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 13:24  в ответ на #564
А вот что делать, если идея есть, и, вроде бы, неплохая, а сюжета и близко нет?)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 14:29  в ответ на #566
Сесть и писать, хоть попробовать. Набросать несколько планов под разные сюжеты. У меня почему-то рассказы начинаются с первой фразы. Под них подгоняю сюжет, потом идею. А должно быть с точностью до наоборот. :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 14:34  в ответ на #568
А у меня наоборот: появляется идея, потом какая-нибудь фраза, которая просится в несуществующий текст.
А вот сюжет, развитие - с этим швах(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 15:40  в ответ на #569
Фраза - уже зацепка. Попробуйте сесть и писать, что в голову придет. Иногда помогает.))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2021 в 10:21  в ответ на #569

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.04.2021 в 21:37  в ответ на #221
Помнится, в одном из самых первых конкурсов именно стихотворение "на мотив" этого отрывка Пушкина заняла первое место.

Я так понимаю, вы сейчас тоже подали заявку на лучший коммент? :)

                
Ant_ikiller
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 11:43  в ответ на #241
Наверное, эти простые глагольные рифмы стали своеобразным русским кодом, который переносит каждого в счастливое детство.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 12:10  в ответ на #257
А вот интересно - вот вы например задавали себе в детстве вопрос - а что русалка делает на ветвях дерева? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 14:39  в ответ на #261
Понятно же: подкарауливает беспечных путников :) Меня больше интересует, как она туда забралась.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2021 в 15:12  в ответ на #271
То есть все остальные герои - вполне себе нормальные и обычно каждый день ходят по цепям и т. д.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 15:26  в ответ на #274
У них хотя бы есть ноги, чтобы ходить по цепям. А вот если вместо них хвост... :)

                
Ant_ikiller
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 16:09  в ответ на #276
Это Андерсен во всём виноват, у славянских русалок хвоста никогда и не было.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 19:25  в ответ на #278
Это да. И вот я почему-то не помню - этот вопрос в детстве вызывал у меня удивление, или нет. А сегодня глянул - в сети огромное количество картинок с сидящей на дереве именно морской русалкой, хвостатой. И ведь картинки эти не шуточные, там и много иллюстраций из реально изданных книг. То есть детям вдалбливают версию, от которой Пушкин наверное ужаснулся бы :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2021 в 19:39  в ответ на #289
Раньше все по другому было. И Аватар был синее и Матрица зеленее и русалки бесхвостые.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 19:55  в ответ на #294
Ну, аватар и матрица - это по сравнению с Пушкиным жуткие новоделы, это у меня с детством никак не ассоциируется. Но с русалками мне действительно не очень понятно. Я вот просто не помню, как этот отрывок в детстве воспринимался.

                
Оля (advego)
За  2  /  Против  0
Оля (advego)  написал  26.04.2021 в 19:16  в ответ на #276
Выбросило волной))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 21:52  в ответ на #394
Если это та волна, после которой аж тридцать витязей на берег вынесло, то вполне возможно :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 19:22  в ответ на #274
Так ведь для лесного кота вполне нормально ходить по деревьям, веткам, или вот тем же цепям, если уж они там есть под боком.

А вот какого лешего русалке с хвостом сидеть на дереве - это действительно загадка.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 00:16  в ответ на #287
Лесной ученый кот - ну да, ну да)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 00:31  в ответ на #313
Так а в чем проблема? Для сказки ученый кот - вполне органичный персонаж. Как вот и русалка, которая в лесу. Или та, которая в море. Или 33 богатыря-водолаза с Черномором. Или Кощей Бессмертный с Лешим и Бабой Ягой.

А вот когда русалка из моря на ветвях дерева - это уже какой-то бред, который бы Пушкину в голову вряд ли пришел (ну разве что по приколу).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 11:00  в ответ на #315
Мне кажется, не стоит подводить реальную основу под явно нереальных персонажей, ведь Пушкин как раз и хотел "нарисовать" волшебный мир, в котором и русалка на ветвях может сидеть (ну вот так бывает, когда волшебство происходит - раз, и русалка была там, а теперь здесь), и кот ученым может быть и по цепям ходить и т. д.

То есть незачем усложнять сверх необходимого, когда цель и так ясна, или не ясна?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 11:33  в ответ на #318
Да нет тут никакого усложнения. В любой сказке, фантастике или фэнтези должна быть своя внутренняя логика. И когда ученый кот ходит по цепи, висящей на дереве - это логично. Когда наша, славянская русалка сидит рядом с ним - это тоже логично.

А вот когда рядом с нашим отечественным лесным котом на дубе сидит чужестранная хвостатая русалка, обитающая в морях, то тут уже никакой логики не просматривается вовсе.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 11:43  в ответ на #327
А, вас только хвост смущает?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 13:17  в ответ на #329
Ну не то чтобы именно хвост, просто это похоже два разных мифологических персонажа. Хвост - это просто такой вот отличительный признак.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 13:22  в ответ на #340
Тут вам виднее, наверное, я не вникал в разновидности русалок, как-то так сложилось.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 13:24  в ответ на #342
Да я тоже особо не вникал в этот вопрос, так - на уровне самых базовых вещей.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 15:12  в ответ на #340
Русалки с рыбьим хвостом - это персонаж из европейских мифов и легенд. Когда Пушкин жил было очень модно разговаривать на французском, наверное в то время много чего было позаимстваванно из европейской культуры, в том числе и хвостатые русалки. Хотя, Пушкин не упоминал о том, что это европейская русалка)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 15:21  в ответ на #350
1. Разумеется. Я в курсе, читал в детстве Андерсена и даже где-то местами Гомера.
2. Пушкин прочитал во французских источниках о хвостатых "roussalka"? Честно говоря, сомневаюсь в этом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 16:05  в ответ на #352
Хвостатые Русалки живут в воде, и славянские Русалки обитают в водоемах, значит есть что-то общее у этих персонажей. Но почему-то образ хвостатой Русалки изображается чаще. Но в наших краях этот образ стал широко известен, когда большое количество людей познакомились с легендами других стран. Я не говорила, что именно Пушкин ввел этого персонажа в русскую литературу, я говорила о том, что когда жил Пушкин много разных вещей было позаимстваванно из зарубежной культуры, может и легенды о хвостатых русалках в то время стали известны для большинства русских людей.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:11  в ответ на #364
Вы не понимаете одной простой вещи. Для Пушкина "французские русалки" были вовсе не русалками. Они были сиренами - вот теми, что у Гомера. Ну или поэтически - какими-нить "морскими девами".

Русалка - это чисто русское (славянское) слово. Так что в английском или французском русалки - они как раз без хвостов, потому что это - наши русалки, славянские :).

А путаница в русском языке возникла, очевидно, из-за переводчика сказки Андерсена. Вот если вам так интересно - поищите, кто был первым переводчиком, почему он так назвал сказку, сколько тогда было лет Пушкину (дисклеймер - подозреваю, что он тогда уже давно почил в бозе :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 17:20  в ответ на #366
Спасибо. Очень познавательно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 18:26  в ответ на #366
Да, вы правы, сказка Андерсена Русалочка была впервые опубликована в 1837 году, в этом же году погиб Пушкин. В славянской мифологии существа с рыбьими хвостами назывались морскими сиренами, и точно не кто-то из них сидит на ветвях в сказке Пушкина.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 18:18  в ответ на #327
Нашла информацию, что в славянской мифологии русалки иногда описывались в образах животных или птиц, так что вполне возможно, что та русалка, которая на ветвях сидит, может быть похожа на птицу.
#389.1
2346x1301, jpeg
1.43 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 19:21  в ответ на #271
Так подождите. Подкарауливает путников - это какая русалка? Которая с хвостом, или нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 21:56  в ответ на #286
В память еще со школы вбита иллюстрация именно с хвостатой русалкой. Даже не задумывалась, что в славянской мифологии русалки действительно бодро бегают на двух ногах, о чем напомнил Ant_ikiller :)) Кстати, есть и лесные русалки, так что именно о них и идет речь скорее всего.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 23:11  в ответ на #306
А у меня в памяти хвостатая русалка в виде карикатуры :). Там котяра что-то лабает на гитаре и русалка, видать, слегка поддатая :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 10:57  в ответ на #311
В этом стихотворении Пушкин описывал персонажей из славянской мифологии, (об этом уже упомянули в комментариях выше). Хочу дополнить, что в некоторых источниках утверждают, что кот ученый - это кот Баюн или злой дух, который усыплял спутников разными банками и песнями, а потом их съедал. Русалки в славянской мифологии изначально обитали в лесах, это потом их переместили в водоемы. Еще есть версия, что под словом русалка подразумевается призрак умершего человека, таких призраков раньше называли русалии. Ну и у Черномора, богатырей и других персонаж тоже есть прототипы в славянской и языческой мифологии.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 11:02  в ответ на #317
А что об этом говорил сам Пушкин, не попадалось ли вам чего, ну вдруг где-то упоминал? А то "некоторые источники" утверждают, что Земля - плоская, например)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 11:16  в ответ на #319
Избушка на курьих ножках и русалки ведь есть в славянской мифологии, и кот Баюн, который песни пел и сказки рассказывал, тоже есть. Значит другие персонажи тоже имеют отношение к славянской мифологи. Что об этом говорил сам Пушкин, я не знаю, к сожалению не была с ним знакома. Знаю, что он там был и мед пил, больше мне ничего неизвестно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 11:24  в ответ на #322
Ну мы с ним знакомы быть не можем, но бывают мемуары, воспоминания современников, критика тех времен, в конце концов, в которых наверняка остались какие-то сведения. Ну я так, раз уж зашел разговор о том, что именно Пушкин изображал, хорошо бы использовать как можно более близкие к автору источники, чтобы ошибки толкователей не принять за истину.

Меня русалка на дереве не смущала никогда - ну сидит, да и сидит, это же сказка, волшебство, в конце концов, а значит, может быть что угодно - и русалка может летать))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 11:53  в ответ на #324
«хорошо бы использовать как можно более близкие к автору источники, чтобы ошибки толкователей не принять за истину» — полностью с этим согласна.

Я не утверждала, что предположения по поводу персонажей этой сказки являются истиной. Всего лишь теории. А мне нравится рассматривать разные теории об одном и том же явлении, даже если эти теории не относятся к истине (хотя всегда есть вероятность того, что какая -то теория может оказаться истиной).

Мы же многие сказки воспринимаем не такими, какими их изначально задумывал автор, например первоначальные тексты таких сказок как Русалочка, Золушка, Спящая красавица, отличаются от тех вариантов, которые больше известны сейчас. Понятное дело, что некоторые моменты этих сказок были изменены цензурой, потому что некоторые моменты первоначальных текстов лучше не озвучивать, тем более в присутствии детей. Многие из нас считают эти сказки добрыми, но в начальных их вариантах были элементы хорора. Может это и не имеет отношения к сказкам Пушкина, а может и имеет, когда ознакомлюсь с более близкими а автору источниками, тогда буду знать больше.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 13:02  в ответ на #331
Да, у братьев Гримм вроде как сказки тоже были пожестче, чем их переводные варианты, для взрослых прямо, а не для детей, правда, оригинал не читал, только слышал из "источников")

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 15:42  в ответ на #337
У меня был сборник сказок Андерсена, там тоже хватает жутких сказок. Поэтому я в детстве считала морскую пену, которая собиралась у берега, умершими русалками. А после прочтения сказки Красные туфельки, долго не могла развидеть жуткие образы, за то очень хорошо выяснила какие поступки лучше никогда не делать. Андерсен в некоторых своих сказках описывает адские последствия плохих поступков и человеческих грехов, так чтобы такие примеры наверняка отпечатались в сознании читателей. В общем, сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  26.04.2021 в 15:48  в ответ на #355
Ох, не напоминайте. В начальной школе я имела неосторожность почитать сборник сказок Андерсена. Эффект от красных туфелек пока ни один триллер не перебил.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 17:19  в ответ на #359
Да, эта сказка посильнее всех мистических рассказов Артура Конан Доиля.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2021 в 19:36  в ответ на #324
Вот именно. Потому и сидит, что у нее хвост, а были бы ноги, она бы стояла или ходила вместе с котом ученым. )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 22:15  в ответ на #324
Нет, жар-птица может летать, а русалка должна плавать ну или с ковром-самолётом в руках гулять. Сказка сказкой, но логика должна соблюдаться, иначе это будет не сказка, а абсурд. Сравните с "Алисой в стране чудес", там вопросов летающая русалка бы не вызвала, но и жанр несколько другой.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 22:19  в ответ на #422
Никакой особой логики сказка не требует, разве что подчиняться придуманным свойствам объектов - если это подразумеваете под логикой - ну может, да, но если конек-горбунок, например, мог материализовываться по желанию владельца, так и русалка - хоп - и на дереве сидит - почему нет?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 22:28  в ответ на #423
У конька-горбунка такая опция была заложена изначально, а у русалки она не предполагается.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 22:32  в ответ на #425
Ну что ж, вам, как специалисту по русалковедению, придется поверить на слово)

                
Ant_ikiller
За  2  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  27.04.2021 в 01:53  в ответ на #423
Сказка логики не требует? Тут другое.
"Конек-Горбунок" и "Руслан и Людмила" это ведь не совсем сказки. В них много скрытых смыслов, а загадок не меньше чем у Булгакова. Современники это оценили, а нам сложно.
Кстати, за "Конька-Горбунка" обидно, что его авторство не вернули законному хозяину.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2021 в 09:41  в ответ на #433
Ну да, особой(!) не требует, бах - и печка поехала - где тут логика? Нет ее, просто придумали, что печь может ездить в этой конкретной сказке, ну или щука вдруг заговорила и т. д. Свойства вещей меняются так, как нужно рассказчику - я об этом.

Конечно, свойства некоторых(!) объектов в сказках имеют свою прописанную и практически постоянную внутреннюю логику: ковер-самолет - летающий, скатерть-самобранка - угощающая, а сапоги-скороходы - быстробегущие, но в общем в сказке может случиться что угодно - в одной налево пойдешь - коня потеряешь, например, а в другой - невесту найдешь.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2021 в 10:44  в ответ на #441
#442.1
570x194, png
73.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2021 в 19:35  в ответ на #319
Он не любил говорить, он на книжных полях рисовать любил.
Один раз правда сказал и потом пришлось за базар отвечать. На стрелке.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 19:36  в ответ на #395
Ну штош.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 11:34  в ответ на #317
Спасибо, я-то как раз в курсе (хотя по некоторым нюансам с вами не согласен).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 12:34  в ответ на #328
Можно уточнить по каким нюансам?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 13:15  в ответ на #333
Ну там мелочи. Ну, в частности - вот "лесные", похоже, изначально были одновременно и "пресноводными". Может, не все, но какая-то часть - точно. Потому что в русалок превращались как раз утопленницы. Возможно, что и название "русалки" связано именно с реками (в откровенно бредовую "розовую" латинскую версию я, естественно, не верю).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 12:40  в ответ на #311
В детстве у меня эти персонажи ассоциировались с иллюстрациями из учебников и книг для детей. Сейчас у меня черный кот с русалкой ассоциируются с персонажами из современных мультфильмов «Иван Царевич и серый волк». Там кота озвучивает Боярский, а руалка часто падает с дерева и при этом говорит фразу "Я соскальзываю". Это уже второй черный кот, которого озвучивает Боярский в мультиках)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 13:19  в ответ на #335
Не смотрел современные мультфильмы про богатырей и пр. Надо наверное посмотреть, как раз конкурс в тему :).

А какие в детстве были иллюстрации - с хвостатыми русалками, или нет - я уже не помню. Вот кот точно был, да.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 14:05  в ответ на #341
Мне попадались иллюстрации только с хвостатыми русалками. На иллюстрациях к гоголевской панночке утопленницы изображаются в длинных белых сорочках, но все равно не уточняется, что это русалки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 15:26  в ответ на #347
Есть и нормальные иллюстрации, без всяких хвостов. В Гугле поиском через картинки можно найти навалом что тех, что других.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 15:47  в ответ на #353
Это сейчас Гугл есть, а я говорила о картинках, которые мне были доступны в бумажных источниках, когда гугла не было. Только когда Гугл появился я и узнала, что Русалки бывают не только хвостатыми.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 15:56  в ответ на #358
Ну у вас так написано, что скорее можно понять о настоящем времени. Но тут я могу только позавидовать вашей памяти - помнить, какие картинки вам попадались более 20 лет назад, а какие - нет :).

Я вот например сразу сказал - вообще не помню, что там было с русалками на иллюстрациях моего детства. Кота точно помню, русалок - почти нет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 16:12  в ответ на #362
Сначала же я говорила о книжных иллюстрациях, и вы меня спросили о том каких именно русалок я помню из тех иллюстраций.

А насчет моей памяти, то помню очень много ненужного и бесполезного, но часто забываю нужные вещи)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:18  в ответ на #368
Вот, очень хороший пример - как рождаются мифы и легенды:

"...вы меня спросили о том каких именно русалок я помню из тех иллюстраций."

Я вас об этом не спрашивал :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 17:30  в ответ на #371
Точно. Невнимательно прочитала комментарий, потом неправильно его поняла и в результате появился пример — как рождаются мифы. Постараюсь быть внимательнее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.04.2021 в 00:41  в ответ на #384
Вы молодец. А то в интернете просто огромное количество людей, которые что-то неправильно прочтут (или поймут, или _увидят_ то, чего в тексте и близко нет), а потом их фиг переубедишь, что они что-то не так поняли.

Впрочем, почему только в интернете? В реальной жизни их еще больше - ведь здесь можно хотя бы коммент перечитать (хотя большинство этого никогда не делает :).

                
Еще 8 веток / 142 комментария в темe

последний: 24.04.2021 в 16:25
nygmat
За  2  /  Против  3
nygmat  написал  28.04.2021 в 11:26
Я с утра посмотрел РЕН ТВ и понял, что ничего придумывать не нужно. Берешь любую передачу и вперед, к победе. Для дополнительной стимуляции соленый огурец и мерзавчик.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.04.2021 в 14:25  в ответ на #451
Главное - хорошо отрерайтить. А то редакторы РЕН ТВ схватят автора за сюжетный плагиат :) И кто знает, что будет с такими плагиатчиками...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2021 в 14:42  в ответ на #458

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2021 в 15:43  в ответ на #458
Проведут ему дополнительную стимуляцию соленым огурцом.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.04.2021 в 14:44  в ответ на #451
Не получится, волшебства там нет, только домыслы и заблуждения.

                
Еще 10 веток / 100 комментариев в темe

последний: 29.04.2021 в 18:13
NinaGulimanova
За  0  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  05.05.2021 в 18:03
У меня появился страх: а вдруг то, что я напишу, уже кем-то написано? Тема-то обширная...

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  05.05.2021 в 18:10  в ответ на #572
Все равно никто ничего не заметит :). Я вот не смотрю современное кино, а оказывается - зря. Сел тут как-то читать обзор фантастических фильмов-сериалов, столько всего знакомого по конкурсам обнаружил :).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  05.05.2021 в 18:34  в ответ на #573
Я недавно посмотрела израильский сериал "Догоняя смерть". Ничё так. Если ты до этого не смотрел "Грань" и "Пробуждение" )

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  05.05.2021 в 18:49  в ответ на #575
Ой. Я даже слов таких не знаю :). Не, я смотрю исключительно отечественную кинопродукцию. Так, сериалы для домохозяек - Глухарь-Карпов-Пятницкий, Ментовские войны, Шахта, Игра и пр. Да и то - крайне редко это делаю. Вот последнее что смотрел - Бессонницу. Пока смотришь - интересно. А когда заканчивается, думаешь - ну какой же редкостный бред :).

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  2
NinaGulimanova  написала  05.05.2021 в 19:11  в ответ на #576
А я, наоборот, наши смотреть не могу )) Правда, я ещё лет в 6 отцу сказала, что патриоты только в Чили )

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.05.2021 в 10:21  в ответ на #577
Да это не то чтобы патриотизм, тут немного другое. Ну не интересны мне проблемы этих придурков, которые на полном серьезе обсуждают походы к психотерапевтам и выбор лучшего антидепрессанта.

Я любил американское кино где-то до рубежа 1980-90 гг. Потом, после развала Союза, они как-то совсем расслабились и начали снимать откровенную пургу. Последний приличный фильм, который мне почему-то запомнился, был "Ливень" с емнип Морганом Фриманом. А потом - какая-то сплошная полова.

Вот посмотрел недавно "Отвратительную восьмерку" в виде исключения - дерьмо. При том, что я люблю и вестерны, и детективы, и триллеры, и фильмы Тарантино. А тут - всего понемногу, всё сразу в одном флаконе, а на выходе - дерьмо. Даже стеб над будущим БЛМ не спасает :).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  06.05.2021 в 13:02  в ответ на #587
Насчёт патриотизма я пошутила ) Американское кино я тоже не очень. Предпочитаю европейские сериалы - триллеры и детективы. Скандинавские, британские, испанцы неплохие снимают. И желательно короткие )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 13:07  в ответ на #587
А как же фильмы Кристофера Нолана? Тоже не нравятся?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  06.05.2021 в 13:30  в ответ на #591
"Начало" нравится. Нет, я не говорю, что совсем не смотрю американцев. Речь о предпочтениях. И то когда времени свободного много ) Хотя вопрос был не мне ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.05.2021 в 18:20  в ответ на #592
Мышью промахнулся))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 13:44  в ответ на #591
Сложный вопрос. Не могу сказать, что они мне не нравятся, но что нравятся - тоже не могу :).

Просто он начал снимать американское кино тогда, когда я его уже перестал смотреть :). Но я сейчас глянул - там половина полный шлак про Бэтмена и пр. Наверное, интерес представляют:

Бессонница, Начало, Довод и (возможно) - Престиж и Помни?

Что посоветуете? Как раз наверное пришло время посмотреть какой-нить американский фильм, последний я смотрел года два назад :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2021 в 13:46  в ответ на #614
Начните с Начало. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:08  в ответ на #615
Начать с Начала - это логично :). Тем более что этот фильм у меня давно записан в очередь на просмотр. Так что через несколько лет я скорее всего до него добрался бы :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  07.05.2021 в 16:39  в ответ на #616
А я бы Престиж посоветовала не обходить стороной.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2021 в 08:09  в ответ на #625
Ну может и до него лет через 5 дойдет очередь :). Или это фэнтези? Тогда можно вне очереди пустить :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.05.2021 в 09:06  в ответ на #633
Откладывайте на 5 лет :) Не фэнтези.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 18:36  в ответ на #587
А братцы Коэны?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:14  в ответ на #599
Трудно сказать. Может, в 90-е что-то их и смотрел, я тогда кучу всяких криминальных боевиков просмотрел, как раз в их стиле. Последние 20 лет точно ничего не смотрел, ни Стариков, ни чего-то другого. А что посоветуете?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.05.2021 в 19:22  в ответ на #617
Хочу посмотреть вот это, все никак не получается))
Искала песню, нашла фильм.
Осталось время выкроить и засесть, с чаем и шоколадкой)
"Вечное сияние чистого разума" красивое название =) И Джима Керри я люблю. Не смотрели?
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 18:51  в ответ на #626
Ага, я даже начал ответ писать, но меня что-то отвлекло, и я так и не дописал :). Я тогда хотел сказать, что хотя и любил в юности Пинк Флойд, но с таким названием мне больше нравится песня у Реднекс.

А вот по поводу фильма трудно что-то сказать, потому что я его не смотрел :). Но глянул кратко описание (не стал читать полностью, оно спойлерное) - действительно интересная завязка.

Она мне немного напомнила одну книгу Урсулы Ле Гуин, но там немного другое. Там у человека постоянно меняется окружающий мир (как ему приснится новый мир, так все и меняется :). И он в каждом новом мире ищет одну и ту же женщину. Причем он ее помнит, а она его - нет (или помнит, но где-то на уровне подсознания - вот примерно как в этом фильме с Керри).

А вот к самому Керри у меня всегда было отношение, как к полному придурку Вентуре из "поиска животных". Но здесь он похоже сыграл действительно нормальную роль.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.05.2021 в 19:34  в ответ на #652
У меня в постоянном плейлисте тоже есть эта песня, только в исполнении Blackmore's Night. Муж солистки бывший гитарист из Диппепл, создал свою группу, они по балладам больше, а Реднекс как я загуглила кантри. Но я не особо с ними знакома, а вот Wish You Were Here зацепила).
У Пинк Флойд это совсем другая история, конечно.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если время есть послушайте мой вариант для сравнения)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 20:10  в ответ на #653
Я слышал этот вариант. Я хорошо знаю, кто такой Блэкмор, я его и по золотому составу Парпл прекрасно помню, и по Рейнбоу, и с творчеством этого дуэта тоже знаком.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  10.05.2021 в 09:05  в ответ на #656
Вовремя вспомнили дуэт, у солистки 8 мая был ДР - 50 лет)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.05.2021 в 19:44  в ответ на #652
Вентура да, чересчур)). Керри еще в "Маске" интересен. Помню лет сто назад нашла в программе фильм Маска, начало в час с чем-то ночи, сидела-ждала в попытках победить сон, дождалась и вместо Керри черно-белый "да я шут, я циркач, так что же..." Вот это было разочарование)) Сейчас в интернете любой фильм можно найти, даже удивительно.
Книгу заприметила, Урсула Ле Гуин значит. Найду, как раз ищу что почитать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 20:08  в ответ на #654
Искать будет трудно, поэтому подскажу название: Станок небес или Резец небесный. Но я читал очень давно, так что даже не знаю - может сейчас бы мне и не особо понравилось. В принципе это что-то среднее между классической фантастикой и очень нестандартным фэнтези :). Короче - под наш конкурс пошло бы :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.05.2021 в 20:51  в ответ на #655
Ага, спасибо!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.05.2021 в 21:32  в ответ на #655
А вы когда читали эту книгу? В Википедии она датируется 1971 годом. Сейчас дошла до момента, где герой видит во сне пандемию и население с 7 млрд снижается до одного.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:25  в ответ на #700
Лет 30 назад скорее всего. Ну может - 25. Ее у нас емнип именно тогда первый раз и перевели - году в 90-м. А где читаете, если не секрет?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 01:30  в ответ на #710
Если правильно поняла вопрос, то здесь:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:38  в ответ на #711
Правильно :). Вы, я смотрю, уже треть книги прочли. Быстро.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 01:49  в ответ на #713
Сегодня вечером начала, еле оторвалась. Терминов многовато, доктор явно перетягивает внимание на себя)). Пытаюсь предугадать развязку, не получается, хоть вы и заспойлерили малость. Поэтому интересно, что ж там дальше будет)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:56  в ответ на #714
Дело в том, что я помню только идею с мирами и тему с женщиной. Еще помню, как она (женщина) будет в конце выглядеть :). А все остальное не помню - вообще, совсем, ни капли. А там еще должна быть какая-то остросюжетная линия, это я точно знаю, но совсем ее не помню :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 02:01  в ответ на #716
Так вот я и думала, что адвокат-негритянка исчезнет, т.к. ГГ выразил ей симпатию. Но исчезли пока только 6 млрд населения. Кстати, нас сейчас вроде 7 млрд, или чуть больше до пандемии было. Меня это слегка напрягло))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 03:58  в ответ на #717
Ну такие подробности я уже не помню. Так что не надо спойлерить, я может еще перечитаю, чуть папизже :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 06:48  в ответ на #718
..чуть папизже :) - сквозь сон пробормотал Nykko, зевнул, повернулся на другой бок и захрапел)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 18:33  в ответ на #572
Волков бояться…
– Красная шапочка! – воскликнул волк.
– Серая шубка! – восторженно произнесла девочка.
:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:29  в ответ на #574
Поймали семеро козлят волка, скрутили его, мутузят.

-- Отпустите, волки позорные!

-- Молчи, козёл!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 21:01  в ответ на #572
Пишите и не сомневайтесь: обязательно все уже написано)) Вот Джоан Роулинг. Да, ее сюжет оригинален, а выдумкой всякого там чудо-зверья она не заморачивалась: взяла из английской мифологии, благо это было ее темой еще в студенчестве. Главное, органично интегрировать все, что выдумано до нас, в канву рассказа.))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 21:09  в ответ на #580
А прежде чем начать писать она в дурке успела посидеть.
Может там и начерпала идей про всяких забирающих радость дементеров, эльфов и троллей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 21:12  в ответ на #581
Ну, я всегда считала, что писать нужно о том, в чем лучше всего разбираешься, даже если речь идет о троллях)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 21:51  в ответ на #582
Если так судить, то я до старости долен был писать про бюджетные правоотношения и не пытаться лезть в художественную литературу.
Но я решил пойди по пути проф. Толкиена. Так что может и я со временем отправлю каких-нибудь коротышек уничтожать ювелирное изделие.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 22:14  в ответ на #583
А слабо написать фэнтази о бюджетном праве? Есть же НИИЧАВО))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 22:27  в ответ на #584
Тут и выдумывать не нужно. Мне такое фэнтези студенты рассказывают на экзаменах - только записывай. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.05.2021 в 22:56  в ответ на #585
Вам и карты в руки) А мы с интересом почитаем))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 13:04  в ответ на #586
Я лучше про синих эльфов напишу. )
Правда есть высокий шанс, что эту юмореску выкинут после первого тура. Или еще раньше.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.05.2021 в 14:44  в ответ на #590
Ну хоть комментариев наберёте :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 15:18  в ответ на #593
Это точно. )

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  06.05.2021 в 15:33  в ответ на #590
Итого два рассказа с синими эльфами: Гасконца и ваш. Будем гадать, где чей😜

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 15:38  в ответ на #595
Скепсис будет чем заняться. )
Устроит тотализатор.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.05.2021 в 15:58  в ответ на #596
Или флешмоб - уговорит писать про синих эльфов)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.05.2021 в 19:28  в ответ на #597
Да, а давайте у всех будет в рассказе синий эльф. Пристройте в уголочке хоть маленького смурфика, вам жалко что ли :/

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.05.2021 в 19:47  в ответ на #600
Это призыв:?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.05.2021 в 19:49  в ответ на #601
Смотря как посмотреть

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  06.05.2021 в 20:06  в ответ на #600
Посвящение всем любителям синих эльфов сойдёт? )

                
mpnz
За  13  /  Против  0
mpnz  написал  06.05.2021 в 20:31  в ответ на #603
Вполне. Вообще, я думаю, если б стояла такая задача, опытный адвежец влепенит смурфика в рассказ любого жанра.

- Не угодно ли "Зелёную марку"? - учтиво поинтересовался консультант.
- Синего смурфика ещё предложи, - огрызнулся я и прихватил с полки пару привычных "топориков".

***

Ничего не подозревая, я осушил бокал залпом. Стены чуть поплыли, затем и ее лицо, нависшее надо мной, стало забавно менять очертания. Она что-то говорила, но я перестал ее понимать. Наконец, два огромных синих смурфа подхватили меня под руки и понесли далеко-далеко. Подальше от нее.

***

- Что за праздник? - спросила она.
- Пятница, - пожал плечами я.
- Опять нажрешься до синих смурфиков?
- Не могу обещать, но попробую, - честно ответил я.

Ух, понесло Остапа.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 22:20  в ответ на #604
Сразу видно опытного адвежца))) Гляжу, здесь собралась теплая компания больших знатоков синих смурфиков.:))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.05.2021 в 22:56  в ответ на #606
А то. Всмурфляйся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.05.2021 в 23:02  в ответ на #607
Я в прошлом флешмобе поучаствовала. Единственная))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.05.2021 в 23:19  в ответ на #608
Уже не помню, что за флешмоб.
Помню, что я был квадратным и жёлтым :/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2021 в 00:10  в ответ на #609
Нужно было интегрировать слово "Смеркалось" в рассказ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2021 в 08:35  в ответ на #611
Да, тогда все оценили стёб. )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.05.2021 в 21:50  в ответ на #606
А вот интересно, как правильнее: адвежец или адвеговец?:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2021 в 22:16  в ответ на #627
Истинный приверженец Адвего - адвеговец, а любитель синих смурфиков - адвежец)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.05.2021 в 22:25  в ответ на #628
Адвежец звучит уютнее. Такой пухлый медвежонок представляется. Да, такое слово больше подходит для любителей синих смурфиков :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.05.2021 в 00:24  в ответ на #629
Уютнее 100%. И наверное таки правильнее. По аналогии с петербуржцем. И "сантьяжец" встречается в сети чаще "сантьяговца".

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.05.2021 в 00:42  в ответ на #628
Адвегостанец - для гостей с Востока
Из адвеговских - ежели кудой-тудой надобно
Айвенго - для работы под прикрытием

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:39  в ответ на #604
Ну, такое развлечение тут было и массовым, как раз во время конкурса. На первой Фантастике (Юмористической) нужно было задействовать аж 5 ключей из 10 предложенных.

Случайно зашедшие офигевали от присутствующего в рассказах количества валенок, сливочного мороженого и дизайна упаковки :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2021 в 07:36  в ответ на #604
Работники бригады (только непьющие граждане РФ), выполнявшие у меня недорого укладку паркета в загородном доме, были одеты в униформу, в которой напоминали синих смурфиков.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2021 в 08:45  в ответ на #632
Ни разу не использовала "не пьющие граждане РФ" в тексте)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2021 в 08:47  в ответ на #634
В рекламе строительных бригад часто встречается похожее)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2021 в 08:49  в ответ на #635
Ага, видела)
Но это ж сродни святотатству. Или дискриминации. Или ущемлению прав строителей))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.05.2021 в 08:52  в ответ на #636
Это бизнес - ничего святого!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2021 в 08:57  в ответ на #637
Мне вот ооочень интересно: кто возьмет висящий сейчас волшебный заказ на 5 тыс.р. за тысячу знаков)) Я на него даже смотреть боюсь))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2021 в 09:01  в ответ на #638
Вот где ничего святого))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.05.2021 в 12:55  в ответ на #636
И не говорите. На лицо дискриминация пьющих граждан РФ

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.05.2021 в 13:37  в ответ на #642
Угу. Плюс завуалированный наезд на пьющих и непьющих "работников бригады" из СНГ)
Они вообще получается не котируются))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 17:05  в ответ на #634
Я тоже не использовал, но видел. Особенно там, где перевозка грузов, вывоза мусора, квартирный переезд и прочие прелести :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.05.2021 в 18:30  в ответ на #646
А про фильм что скажете? Я все на тот (#626) комментарий ответ ждала =)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 18:45  в ответ на #650
Щас гляну :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2021 в 21:24  в ответ на #596

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:36  в ответ на #595
И оба с названиями:

Синие эльфы

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  07.05.2021 в 14:38  в ответ на #620
Возможно, что у кого-то будут синие пьяные эльфы - так и распознаем))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:45  в ответ на #621
Это уже палево :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.05.2021 в 14:33  в ответ на #583
Читал одно фэнтези. Так, случайно получилось. Общался на футбольном форуме, и там один парень вскользь сказал, что пишет фэнтези. Нашел его книгу на ловерид, прочел - неплохо. Так у него там вся кульминация сюжета происходила именно в ходе судебного процесса. Не попадалось такое?

Я еще подумал - интересно, автор юрист, или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.05.2021 в 15:53  в ответ на #619
Не припоминаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 17:06  в ответ на #624
Вот если вдруг попадется на глаза, кину вам ссылку. Кажется, даже фамилия автора в голове вертится - Ткаченко.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2021 в 17:18  в ответ на #647
Спасибо. Сохраню ссылку. Но не обещаю, что быстро прочитаю. Нужно свое творчество продвигать.
Вчера на Буклисе моя первая аудиокнига вышла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2021 в 17:55  в ответ на #648
Рано благодарите. Мне может эта ссылка вообще никогда на глаза не попадется.

Поздравляю :). Хотя не знаю, что такое Буклис и никогда не имел дело с аудиокнигами. Предпочитаю тишину, а если книги - то в виде нарратива.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2021 в 01:26  в ответ на #648

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2021 в 09:28  в ответ на #670
Спасибо! )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 00:34  в ответ на #572
У меня прикол получился. Написал рассказ (не полностью, только сюжет наметил) к одному конкурсу пару лет назад. Причем я там как бы обыграл тему фэнтези, переделав ее в околонаучную фантастику. А тут пару дней назад вспомнил о нем, придумал пару вариантов концовок, думаю - вот есть еще вариант рабочий, один из. А еще через пару дней читаю один рассказ (написанный черти когда), и там целая куча совпадений с моим творением :). Как так получилось - фиг его знает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 00:58  в ответ на #705
Рискую показаться навязчивой, но со мной было нечто подобное. Делала вторую или третью работу на одну и ту же тему одному заказчику. Очень долго подбирала вступление, хотелось соригинальничать. Ломала голову, отметала варианты, наконец выбрала, написала, сравнила с предыдущей работой - 1 в 1))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 01:04  в ответ на #706
Ухожу в подполье до начала конкурса.
Пора начать усиленно трудиться во имя кредита на электросамокат)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:33  в ответ на #707
Электросамокат - себе, ребенку или может бабушке на день рождения?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.05.2021 в 01:54  в ответ на #712
У меня традиция - на свой день рождения покупаю крупный подарок кому-нибудь из семьи)
Даже не знаю почему так сложилось. Вообще-то знаю, люблю смотреть на произведенный эффект. А самокат сыну-студенту. Он устроился на летнюю подработку в Яндекс-доставку. Только дожди зарядили как назло, пару раз ему проехаться удалось.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:22  в ответ на #706
Да. Это мне напомнило момент из "Формулы любви". Помните разговор со столом Калиостро и местного лекаря в исполнении Броневого?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.05.2021 в 01:23  в ответ на #708
Забавная опечатка. Явно спать пора. Разговор, естественно, не СО столом, а - за столом :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2021 в 09:15  в ответ на #706
У моего знакомого так было. Долго правил с научником диссертацию. Все время что-то нужно было переформулировать. Через пол года плюнул и принес самую первую версию работы.
- Ну вот, можешь если постараешься, - сказал научник и разрешил выходить на защиту. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2021 в 09:57  в ответ на #724
Типичная картинка ))
#725.1
700x601, jpeg
134 Kb

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  13.05.2021 в 18:57  в ответ на #705
"Ничего нельзя придумать. Все, что ты придумываешь, либо было придумано до тебя, либо происходит на самом деле" (Стругацкие, Хромая судьба)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2021 в 13:10  в ответ на #783

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.05.2021 в 14:39  в ответ на #788
Скажу честно: после Толкина я смогла впустить в своё сердце только Льюиса. Так что, наверно, никак )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2021 в 15:52  в ответ на #789

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.05.2021 в 16:24  в ответ на #790
Барашков лучше в ящиках утаскивать )

                
Еще 12 веток / 91 комментарий в темe

последний: 08.05.2021 в 09:09
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 18:12

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 18:28  в ответ на #915

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2021 в 19:37  в ответ на #916
Работу работают)))

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 23:15  в ответ на #917
Ничего, скоро открытие сезона "Вася, я на минуточку на конкурс загляну, а ты каждые полчаса кашу помешивай"

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  19.05.2021 в 19:45  в ответ на #915
Насчет определения рассказа. Мне тут муж вчера говорит, мол я на этот ваш конкурс отправлю рассказ из двух слов: "Сонный зайка". Я отвечаю, что нужно минимум 3 тысячи символов. На что он резонно заявляет, что просто напишет "Сонный зайка, сонный зайка, сонный зайка" и так до 3 килознаков. Дискуссия продолжается, я говорю, что у рассказа должны быть начало и конец, логически завершенная история. "Ну хорошо, первое предложение будет "Сонный зайка проснулся", а последнее - "Сонный зайка заснул". Между ними - сонный зайка, сонный зайка"... Ну, вы поняли. И вот ту можно было бы возразить, мол где же кульминация, но... Мне вдруг представилось, сколько же этот рассказ наберет комментариев в первом туре. Думаю, что был бы аншлаг. Ведь найдутся среди форумчан те, кто оценит такой небанальный ход и увидит в нём глубокий смысл.

Если вдруг кто-то здесь читал "Я захватываю замок" Доди Смит, то, наверное, помнит, что отец главной героини писал роман. Но первая глава состояла из повторяющейся детской считалочки, и его дети даже подумали, что папаша свихнулся. А потом его произведение называли великим и загадочным. Так что рассказ рассказом, а шедевр может и не вписываться. Так зачем же давать определения?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:04  в ответ на #918

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.05.2021 в 20:16  в ответ на #919
Давайте подождем 13 дней и разберем больше ста реальных примеров :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:20  в ответ на #921

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 20:13  в ответ на #918
А как же волшебство?))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.05.2021 в 20:19  в ответ на #920
До аргументов про волшебство мы не дошли :))) Это был бы следующий этап, если бы у сонного зайки появился бы "путь героя".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:39  в ответ на #920
В финальном твисте Сонный Зайка превращается в Сексуальную Кошечку с бензопилой, и рассказ банят за 2 часа до полуфинала!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 22:48  в ответ на #946
Точно, Зайку забанят за милоту))
Даже без Кошечки.
Промелькнула в голове ассоциация с Душечкой из "В джазе только девушки")

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:51  в ответ на #948
Зайку чисто за милоту могут и не забанить. А вот Кошечку - стопудово.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 16:12  в ответ на #950
За милоту забанят все - и кошечку, и зайчика, и байкера, и бензопилу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2021 в 22:36  в ответ на #1023
Написал про Зайку, почему его нельзя банить-удалять - и удалил. Почему? Потому что в рассказ пойдет!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 22:59  в ответ на #1105
Палитесь :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2021 в 23:06  в ответ на #1121
Если бы написал - был шанс спалиться, да. А так - нет. А мысль - хорошая. Может, всуну в рассказ, но тут - смотря какой буду сдавать. Есть штук пять вариантов , не во все этот гармонично прикол зайдет :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 23:16  в ответ на #1124
Пять вариантов готовы? Да из вас хлещет! :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.05.2021 в 23:36  в ответ на #1131
Пока не совсем готовы, но каждый можно достаточно быстро довести до товарного вида. Проблема в том, что ни один вариант меня не устраивает в полной мере. В отличие от триллера, где у меня еще за месяц до часа Икс был практически идеальный для конкурса скелет рассказа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2021 в 01:04  в ответ на #1135
Отбрасывайте все и пишите новый, тот, что то вас устроит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 01:22  в ответ на #1155
Да я так периодически и делаю. Дня за три до часа Х устрою переучет. Главное, чтобы этот час не перенесли ненароком, как на триллерах :).

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  22.05.2021 в 07:35  в ответ на #1105
Замените зайку на муравья или, что ещё вернее, на червяка. Милоты нет - бана нет.))) А вот про цветы я даже и не знаю... Хоть они и не кошечки, но милота кое-кому увидится. Хотя я лично считаю срезанные цветы трупами растений. Но можно писать про растущие в саду цветы. И тогда уже милота есть. Как-то так.

Кстати, а чучела кошечек тоже под запретом или таки нет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2021 в 12:33  в ответ на #1182
На конкурсе ужастиков (Байки) был прекрасный рассказ про трупы кошек. Но тогда наверное еще ограничений на использование в рассказах кошек не было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:19  в ответ на #918

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:21  в ответ на #922

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 16:14  в ответ на #925
Не, диалоги необязательны.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.05.2021 в 20:23  в ответ на #922
Отличный чек-лист получился. Но я бы 10-ый пункт на первое место поставила. Так как-то логичнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:26  в ответ на #926

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 21:20  в ответ на #927
Анастасия, пожалейте админов) Это сколько времени надо, чтобы те романы перечитать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 22:03  в ответ на #935

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 22:30  в ответ на #940
Я не в курсе насчет премодерации) Но 40к. перебор, как по мне. И для читателей в том числе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 22:49  в ответ на #943

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 22:53  в ответ на #943

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 16:14  в ответ на #927
Никогда :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 16:13  в ответ на #922
Вы тему сонного зайки раскрыли полностью :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2021 в 21:30  в ответ на #1024

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 21:55  в ответ на #1080
Не скажите, я всерьез задумалась о судьбе сонного зайки :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 21:57  в ответ на #1080
Кстати, вы не смотрели второй сезон "Любовь, смерть и роботы"? Интерпретация рождественской сказки сногсшибательна, на мой взгляд :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2021 в 22:26  в ответ на #1092

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2021 в 01:06  в ответ на #1100
Как посмотрите, напишите, интересно ваше мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2021 в 01:09  в ответ на #1156

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:37  в ответ на #918
Не наберет такой рассказ ничего. Просто нулевой тур отбора не пройдет :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.05.2021 в 22:53  в ответ на #945
Почему же? Проверяются на этапе отбора только технические требования. И комментарии не значит "нравится" :) просто резонанс. Во второй тур, конечно, такое не пройдёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:57  в ответ на #953
Так здесь как раз не пройдет технические требования - нет сюжета, нет связной истории, нет рассказа вообще :). Тут одному товарищу уже завернули работу, потому что "юмореска, а не рассказ" :).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.05.2021 в 23:08  в ответ на #953
Если в технических требованиях не написано, что работа не должна быть трешовой, это не значит, что проверки на трешовость нет. Мы же не нейросети, которые можно обмануть, наклеив на яблоко бумажку с надписью "АНАНАС".

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.05.2021 в 00:05  в ответ на #958
А такого рода прецеденты были? Простое любопытство.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2021 в 00:14  в ответ на #966
Ну присылают, бывает, всякое...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 20:30  в ответ на #915
Добрый вечер, Настя) Скажите лучше, вы участвуете? Обсуждений много, я могла что-то упустить. Конечно, хотелось бы видеть вас среди авторов.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:32  в ответ на #928

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 20:46  в ответ на #929

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  19.05.2021 в 21:25  в ответ на #930
Тоже поставила минус. Дизлайк, отписка) Ведь умеете быть результативным участником.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 21:40  в ответ на #936

                
iKarma
За  1  /  Против  0
iKarma  написала  21.05.2021 в 13:23  в ответ на #937
А я поддержу решение не тратить идею. Потом что-нибудь крутое кааак напишете, каак издадите! Мы еще все радоваться будем. Дизлайки пусть ставят жадины, которым хочется прям все здесь и сейчас.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2021 в 20:46  в ответ на #929
Дамочка, а ну медленно выжопили идею, положили ее на стол и отошли в сторону.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 21:08  в ответ на #931

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 20:49  в ответ на #929
Ну вот те раз) P.S. Голос "против" не мой, но я присоединяюсь. Что за свадьба без баяна?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 21:07  в ответ на #932

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 22:00  в ответ на #933
Ну тогда не проходите мимо))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 22:02  в ответ на #938

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.05.2021 в 22:11  в ответ на #939
Если что, то это моя муза))) Может и вам пригодится)
#941.1
208x480, jpeg
25.0 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 22:24  в ответ на #941
Подружка Вжика

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:43  в ответ на #941
А, я сегодня эту музу уже видел, чуток повзрослевшую разве что. Она на Евровидении от Мальты выступает. Вышла в финал. Так что все смогут лицезреть при желании через пару дней. Может еще и выиграет вообще.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2021 в 22:56  в ответ на #933
Анастасия, мне уже страшно))) Эт вы будете каждый рассказ пропускать через призму всех этих пунктов и проверять, втискивается ли он в то прокрустово ложе? А если нет? Оценка "прочитал"? Ааааа... *ушла рыдать*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 23:11  в ответ на #954

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2021 в 23:19  в ответ на #961
Все, пошла выцепливать обратно свои полтыщи деревянных...((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 23:32  в ответ на #963

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2021 в 01:42  в ответ на #964
Но сурово)) Я буду оценивать по старинке: нравится/не нравится))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 23:39  в ответ на #963
Сегодня модно "выжопливать", а "выцепливать" - вчерашний день))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2021 в 01:42  в ответ на #965
Я не в тренде. Исправлюсь)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:36  в ответ на #915
1. Да по барабану. Хоть 0, хоть 12 или вот 300.
2. Ну, минимум 1 по логике. Хотя по большому счету локаций может и вообще не быть - это не обязательное для рассказа условие.
3. Вот тут слишком много нельзя - не проголосуют :). Опыт показывает, что даже 2 может оказаться много. А так - может быть и 4, и 5. Но на таких конкурсах - смысла просто нет, большинство не поймет ни черта :). Так что - одна, макс 2.
4. Это по настроению. Для голосования, чтобы собрать побольше - желателен наверное. Хотя у меня есть опыт, когда такой твист сразу обрезал несколько голосов читателей, с таким трудом доковылявших до конца рассказа :).
Ну и потом - почему обязательно твист? Просто неожиданная и оригинальная концовка - это конечно очень желательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2021 в 22:51  в ответ на #944

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 22:57  в ответ на #951
Ну а почему нет? Можно и без героев.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 23:02  в ответ на #956
Герой надел шапку-невидимку и события разворачиваются как бы сами по себе)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.05.2021 в 23:10  в ответ на #957
Да нет, все проще. Героев вообще нет. Не завезли.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 11:38  в ответ на #959
Пива - нет. Героев - нет. Не завезли))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2021 в 23:10  в ответ на #957
Шапка-невидимка - волшебство, мантия-невидимка - фэнтези.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2021 в 11:17  в ответ на #957
"И больше эту шапку не снимал" - логическая концовка. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 11:31  в ответ на #970
)))
Возник вопрос: если стать невидимым и обрести бессмертие, как скоро можно забыть, где у тебя "была" голова?
Ну, чтобы снять, эту самую, шапку))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.05.2021 в 11:46  в ответ на #972
Невидимый бессмертный тролль.
А мадам знает толк в извращениях. ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 11:52  в ответ на #974
Слишком в раннем возрасте прочитала Человека-невидимку Г. Уэллса - травма детства, так сказать))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.05.2021 в 11:48  в ответ на #972
Главное, не забыть, куда есть, а то очень скоро бессмертие закончится.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 11:56  в ответ на #975
Если нельзя есть, то незачем и жить)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.05.2021 в 12:23  в ответ на #977
Вообще, бессмертие было упомянуто для простора фантазии по поводу сроков. Через 20 лет, сто, тыщу и т.д.)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  20.05.2021 в 11:19  в ответ на #951
описание природы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.05.2021 в 12:34  в ответ на #971
Вот сейчас случайно вспомнилось: поместье Арнгейм. Правда, там как бы есть главный герой (владелец поместья), но вполне можно было обойтись и без него. Большая часть рассказа - это просто описание дороги к Арнгейму, причем автор не пишет, как сам плывет на лодке, а просто описывает путь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2021 в 16:08  в ответ на #915
Ну вообще рассказ - это малая эпическая форма, если я правильно помню. Рассказы тоже разные бывают, если короткий, то пара основных героев и локаций, одна сюжетная арка, финальный твист не обязателен.

                
Еще 9 веток / 316 комментариев в темe

последний: 20.05.2021 в 09:54
ulanova
За  7  /  Против  3
ulanova  написала  24.05.2021 в 14:39
Совет всем сомневающимся, принимать участие в конкурсе или нет. Пару последних раз я была на волоске от того, чтобы отправить свою работу на конкурс, но вот так же сомневалась. И решила, что мне там делать нечего: слабо, типа, нет интриги, слишком вяло и пресно. Особенно меня триллер смущал, ведь было указано, что страшно должно быть с первой строчки и напряжение не должно спадать до самого конца рассказа. В результате прочитала работы победителей и огорчилась. Могла бы и попробовать... Некоторые вот вовсе не имели тех качеств - страх с первой строчки и до конца.

Так вот. Лучше бы уж услышала о себе (то есть о своей работе) нелестные отзывы, нежели потом ругать себя за трусость. Так что рискуйте. Хотя бы всплеск адреналина получите.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  24.05.2021 в 20:12  в ответ на #1328
Зашел узнать причину, по которой моя почта ломится от уведомлений с Адвего о новых персональных заказах, а тут тебе такое - скоро же подача заявок на конкурс закончится. Традиция не нарушается. Я если и решу участвовать в конкурсе, то отправлю работу в дополнительные последние дни, если такие в этот раз будут. Тема крайне обширная, что-то отчебучить можно, конечно. Нужна идея, контекст, за которые получится уцепиться. Где их искать, я хорошо знаю. Нет, это не алкоголь или вещества - это вообще не про нас. Знание английского и любовь к настоящей музыке помогут вам, братья.

                
Еще 2 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 24.05.2021 в 18:16
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  26.05.2021 в 12:13
Срочно! Подскажите бабушку, которая заговаривает, только проверенную 🙏 мне нужна, которая знает заговоры на попадание в финал. Админам добра😘

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  26.05.2021 в 12:17  в ответ на #1398
Я не бабушка, но так и быть...
Уберите из кухни две табуретки, разбейте в зале люстру и наденьте юбку задом наперед. Должно помочь)

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  26.05.2021 в 12:54  в ответ на #1400
Это у вас Симорон уже получается, а не бабушкины методы)))
бабули немного иначе работают, шепчут вслед конкурентам и злопыхателям, а себе наговаривают красоту неописуемую, тьфу, победу стопроцентную.))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  26.05.2021 в 16:36  в ответ на #1400
А ношенные красные трусы, вывешенные на палке для селфи за окно? Без этого ваш ритуал не сработает, проверено!!! И да, чуть не забыла: на ночь нужно на лбу зелёнкой нарисовать знак доллара, тогда уж будет точно.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  26.05.2021 в 12:55  в ответ на #1398
Та, которая на попадание в финал заговаривает - уж больно ветреная особа. По заказу, может, и работает, но сроки редко соблюдает.
Тут другой персонаж нужен: очень начитанная, впечатлительная и смешливая бабушка, которая распознает любой плагиат, выявит давление на жалость и распознает петросянщину с первых строчек...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.05.2021 в 14:27  в ответ на #1403
И зовут эту бабулю - Администрация :)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  26.05.2021 в 14:00  в ответ на #1398
ну, сейчас понабегут) а со штампом ОТК подойдет?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  26.05.2021 в 14:00  в ответ на #1398
Тут только Кривда-бабушка поможет. :)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.05.2021 в 14:58  в ответ на #1398
Точно знаю, что ее зовут баба Клава и одному из нас она точно поможет. (Ведь тексты все набирали не без ее участия).

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  26.05.2021 в 16:42  в ответ на #1409
Ну прям всё про меня: и бабушка, и смешливая, и даже где-то начитанная местами. Правда, Клавой была моя мама, зато я, когда ходила участвовать в стендапе (проводят у нас тут в Самаре такие вечера) взяла себе псевдоним Клавдиа Монро. Но один нюанс: меня пускать колдовать на победителя можно только в 9 случаях из 10 - я сама сдала свою сказку на конкурс...

P.S. Про "клаву" шутку я поняла - зашло.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2021 в 16:43  в ответ на #1398
Я знаю!

Вам нужно зарыть 5 золотых сольдо

на Поле Чудес в Стране Дураков.

Ровно в полночь!

Окропить животворной жидкостью и произнести Волшебные Слова.

★ ★ ★

По прейскуранту:

Волшебные слова - 5 золотых сольдо

Жидкость для окропления - 1 золотой сольдо

Итого: 6 (шесть) золотых сольдо.

Встретимся накануне, в харчевне "Три карася".

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  26.05.2021 в 18:25  в ответ на #1398
Вот так! Спросишь, кто знает проверенную бабушку, а тебе и трусы вывесить, и страну дураков посетить, и люстры переколотить посоветуют))) Примерно, так и заказчики на свои ТЗ тексты получают) Насчет, Бабы Клавы зачёт) Только она и поможет!

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  26.05.2021 в 21:08  в ответ на #1398
Ладо, уговорили... Вот заговор: "Ангел мой хранитель, полетай в Адвего-обитель, на конкурс волшебных сказок, всяких-разных чудесных рассказок. Засти глаза комментаторам, чтоб они пропустили в моей сказке промахи и огрехи, ошибки и в сюжете прорехи. И пусть сказка моя всем понравится и прямиком в финал отправится!" Читать росно в полночь, надев на правую ногу башмак, а левую оставить босой, положив второй этот башмак на подоконник, чтобы лунный свет падал на него. Главное - следить, чтобы никто тот башмак до утра не убирал с окна!!! Иначе всё колдовство - коту под хвост)))

                
Еще 8 веток / 47 комментариев в темe

последний: 26.05.2021 в 18:17
konstantintigov
За  2  /  Против  7
konstantintigov  написал  30.05.2021 в 15:48
Ах, на Вашем сайте каждый конкурс крут!
Гении, таланты - косяками прут!
Сочиняют тихо всякий вздор и бред,
Добиваясь лихо первенств и побед.

Почему ж таланты к сайту так влекомы?
С главным сисадмином многие знакомы!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 15:52  в ответ на #1561

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 15:54  в ответ на #1561

                
konstantintigov
За  2  /  Против  0
konstantintigov  написал  30.05.2021 в 16:50  в ответ на #1564
Вы меня с кем-то смертельно перепутали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 16:59  в ответ на #1569

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.05.2021 в 18:43  в ответ на #1564
И было барашку адвеговскому видение: сомкнулись вещие зеницы (с) Евгения на 0,05 сек, ибо хотел он, чтобы Анастасия участвовала в конкурсе сём..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 18:44  в ответ на #1577

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.05.2021 в 19:09  в ответ на #1578
Ответ ответом, а видение видением )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2021 в 19:43  в ответ на #1578
Покер фейс?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2021 в 19:47  в ответ на #1578
А я знал, что ты таки не удержишься и поучаствуешь в этом конкурсе. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 23:15  в ответ на #1584

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2021 в 23:26  в ответ на #1609
Эх, а я уже ресницы наклеила, чтобы моргать тщательнее :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2021 в 23:47  в ответ на #1613

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2021 в 23:56  в ответ на #1614
Не буду уговаривать, просто по себе знаю: настигнет иногда вдохновение под утро искомого дня и приходится садиться за ноут :) Буду рада видеть вас на конкурсе в любом качестве, и хорошего отдыха вам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 00:02  в ответ на #1615

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2021 в 08:03  в ответ на #1616
Ну что родила?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 08:33  в ответ на #1626

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 08:34  в ответ на #1626

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2021 в 08:38  в ответ на #1628
Кстати, подскажи, если в одном рассказе встречаются русалка, кентавр, энт и оборотень - это фентези или мистика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 08:51  в ответ на #1632

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2021 в 08:57  в ответ на #1636
Не, ничего не менял. Все герои уникальные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 09:03  в ответ на #1637

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2021 в 10:08  в ответ на #1640
А вот сейчас обидно было. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.05.2021 в 10:11  в ответ на #1653

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2021 в 22:07  в ответ на #1564
Давайте я вас поморгаю? И даже не один раз )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2021 в 22:08  в ответ на #1597
Вам )

                
Valeonor
За  5  /  Против  1
Valeonor  написала  30.05.2021 в 17:02  в ответ на #1561
На кого обижены? В чём причина бед?
Почему решили принести свой бред?
Если Вы талантище – выиграйте приз,
Вот уж будет славный тут для всех сюрприз!

Напишите что-нибудь, но не абы как,
И развейте Вами принесённый мрак!

Графоманка, ах... :)

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  1
IrinaV_M  написал  30.05.2021 в 17:28  в ответ на #1561
Вы забыли, что рассказы сисадмины сами пишут,
Прикрываясь чьим-то ником как невидимым плащом.
А потом, когда получат много тысяч и признание,
Гордо ходят перед всеми, упиваясь торжеством.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  30.05.2021 в 17:32  в ответ на #1572

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.05.2021 в 17:35  в ответ на #1573
Нет, это было мое личное пояснение товарищу. Так сказать, "ответ на бред".

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.05.2021 в 19:30  в ответ на #1561
Шедевр другого
обожжет скоро очи.
Июнь уж близко.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2021 в 19:41  в ответ на #1581
Все буквы собраны в слова -
слова сложены в строчки.
Я жду.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.05.2021 в 19:49  в ответ на #1582
Всего два дня
Осталось жить тебе.
Несчастная клавиша.
#1586.1
259x194, jpeg
5.01 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.05.2021 в 20:08  в ответ на #1586
Ноутбук не вынес горя.
Теперь ему нести двоих.
Купил вторую клаву.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.05.2021 в 19:57  в ответ на #1582
Наливается лимон соком.
Застыл в предвкушении.
Кисло.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.05.2021 в 20:20  в ответ на #1581
Салата рецепт
Из томатов кто знает?
С яйцами можно.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.05.2021 в 21:02  в ответ на #1592
Омлеты жарить
планирую весь первый тур.
Зато вкусно.

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  30.05.2021 в 22:23  в ответ на #1581
Окреп бамбук,
Дрожит от ветра, гнется.
Нет медведя.

                
Еще 16 веток / 115 комментариев в темe

последний: 30.05.2021 в 19:36
ulanova
За  6  /  Против  3
ulanova  написала  01.06.2021 в 12:08
Из серии "Вредные советы для участников конкурса" навеяло тут...

Струнами нервы натянуты,
Хейтер на старте в стойке.
Рвать рукопИсь? Поздно! Ну, ты
Выслал её же? Постой-ка!
Знаешь, что скоро свершится:
Голосованье откроют!
Хватит дрожать и щемиться:
Уроют тебя, уроют!!!
КОмментами критиканы
Завалят по самые уши,
Вылезут, как (тараканы) партизаны.
Но ты, конкурсант, их не слушай.
Читай те, что греют душу,
Проматывай те, что кроют,
Иначе, скажу – не струшу,
Уроют тебя, уроют!!!
Поэтому волю сжавши
Булками по-простецки,
Бери в руки карандАши
И – так их всех, не по-деЦки!
Ты, слёзы стерев кулаками,
Не сдайся молча, без боя.
По «клаве» лупи ногами:
«Урою тут всех, урою!»

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.06.2021 в 12:10  в ответ на #1805
Только ради таких комментов уже стоит устраивать конкурсы))) Браво!

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.06.2021 в 12:17  в ответ на #1805
Это уже нервное, да?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  01.06.2021 в 12:23  в ответ на #1807

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 13:09  в ответ на #1808
Примерно так это работает, ИМХО. Отослал, ждёшь шквала восторга, получаешь критику, часто высосанную из пальца, психуешь и "отрываешься" на других работах со словами: "Да вы сами дураки!" Как-то так. Если уж совсем не к чему придраться, кое-кто пишет: "Не задело" или "не моё". А настоящие критики хоть раз так писали? Вот и обидно получается.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.06.2021 в 13:18  в ответ на #1816

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 13:28  в ответ на #1818
Попытаюсь. В прошлое моё участие, мне кажется, у меня получилось. Вот скан полученного мною коммента после снятия масок в конкурсе научной фантастики (я отсеялась во 2 туре, кодовое слово "табуретка")
#1819.1
900x321, jpeg
70.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.06.2021 в 13:42  в ответ на #1819

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 12:57  в ответ на #1807
Ну да... Пора записываться в психологу)))

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.06.2021 в 13:07  в ответ на #1812
А может лучше групповое: "Здравствуйте, меня зовут Петя. Я а̶л̶к̶о̶г̶о̶л̶и̶к участник конкурса..."

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2021 в 13:42  в ответ на #1815
А мы с тобой, брат, из Адвеги
А конкурс лучше, чем запой?

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.06.2021 в 14:04  в ответ на #1821
(А мы с тобой, брат, из Адвеги
А конкурс лучше, чем запой?)

Стакан с бутылкой - обереги,
От коммента: "Рассказ плохой".

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 14:37  в ответ на #1826
Блин, почему второй раз кнопка "понравилось" не срабатывает????

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.06.2021 в 14:39  в ответ на #1841
Похоже, именно на ней заканчивается волшебство)))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  01.06.2021 в 14:28  в ответ на #1815
🤣🤣🤣

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 12:40  в ответ на #1805
Хорошо, если уроют... А если вообще ничего не напишут?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 12:48  в ответ на #1809

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  01.06.2021 в 13:03  в ответ на #1810
Буду ждать.

Доброго дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 13:09  в ответ на #1814

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2021 в 12:56  в ответ на #1805
УроЮт это ж не уволЮт, не страшно, можно и пережить)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 12:59  в ответ на #1811
Не только можно, но и нужно пережить))) Вот, готовлю себя морально.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2021 в 13:39  в ответ на #1813
Готовьтесь, нападать будут жестко, на то они и коллеги по цеху.
А читателей здесь только я одна-одинешенька, и в арсенале у меня только черри и перепелиные яйца)).
Да я их лучше слопаю, чем разбрасываться. Буду молчать или хвалить)).

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 01.06.2021 в 11:18
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.06.2021 в 14:03
Подскажите, кто может, где посмотреть список конкурсных произведений.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 14:05  в ответ на #1825
Уже очень скоро в этой теме будет ссылка. Раз появились номера на работах, значит счёт пошёл на минуты.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.06.2021 в 14:29  в ответ на #1828
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 14:39  в ответ на #1825

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.06.2021 в 14:43  в ответ на #1843
Приветствую. Я не так давно из спячки. Зима была трудной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 14:48  в ответ на #1846

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.06.2021 в 14:50  в ответ на #1850
Благодарствуйте, сударыня. Вас также.

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 11:39
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 14:27
Ну всё... Будут дискуссии квадратиков с квадратиками...

                
Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 12:03
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  01.06.2021 в 15:11
Опять квадратики... Не, ну я так не играю. (
- 50% удовольствия от конкурса.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  01.06.2021 в 15:15  в ответ на #1855
80 сама в шоке

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.06.2021 в 15:16  в ответ на #1855
Да где ж вы их видите! ((

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 15:19  в ответ на #1857
У каждого, кто оставил хоть один комментарий, появляются эти квадратики в глазах... волшебным образом :)

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  01.06.2021 в 15:32  в ответ на #1855
получайте удовольствие от рассказов))

                
Valeonor
За  4  /  Против  0
Valeonor  написала  01.06.2021 в 15:38  в ответ на #1859
... и от комментов цветных )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2021 в 15:41  в ответ на #1860
Все Цвета Важны! )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.06.2021 в 15:41  в ответ на #1861
Интересно, я опять буду интересного цвета??

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.06.2021 в 15:53  в ответ на #1862
Не признавайтесь, так же еще интереснее;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2021 в 16:03  в ответ на #1862
Узнаете после первого же своего комментария. )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.06.2021 в 18:19  в ответ на #1870
Лучше б не узнавала ((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 20:15  в ответ на #1885

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.06.2021 в 20:22  в ответ на #1916
У меня как раз внятный ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 20:25  в ответ на #1921

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  01.06.2021 в 15:55  в ответ на #1860
да хоть бы один найти. ктонть ваще читает или все здесь??

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  01.06.2021 в 16:06  в ответ на #1866
Я, я, читала-читала)))) Комменты оставила. ВотЬ. :)

                
Еще 5 веток / 16 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 13:53
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 19:47
Кто-нибудь знает заговор на привлечение комментаторов к рассказу? Цветочная вода на монитор? Пыльца на клавиатуру?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 19:48  в ответ на #1910

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.06.2021 в 20:00  в ответ на #1912
Ха! А ведь помогло :)

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  01.06.2021 в 22:55  в ответ на #1915
И мне коментов, цветных и побольше))) Поколдуйте, плиз) Я всем пишу, а мне - как-то не очень. Вложила в свой рассказ глубокий смысл. Но его не видят, печалька.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2021 в 22:56  в ответ на #1948

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  01.06.2021 в 22:58  в ответ на #1949
Я специально и не выдумывала - просто бац и придумался сюжет сам! Бывает же такое) Со всеми героями и смыслами. Ну-с посмотрим)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  01.06.2021 в 23:52  в ответ на #1948
Наверное, глубокий смысл слишком глубоко запрятан((( Такое бывает. Это у классиков в каждом слове ищут подтекст, а наши шЫдевры читают по диагонали... И правда, печалька...

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  02.06.2021 в 00:02  в ответ на #1968
Ну и никто не отменял индивидуальное восприятие, каждый увидит своё)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 00:25  в ответ на #1948
Пока всё без глубокостей попадается, прямолинейное, хотя и неплохое иногда. Значит, до вашего ещё не добрался, ждите. Чур, не сердиться потом!)

                
Еще 3 ветки / 84 комментария в темe

последний: 01.06.2021 в 17:57
hohmoh007
За  0  /  Против  2
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 06:12
Комментарии к работам вообще нужно отключить (ну или показывать после написания собственного: написал - увидел остальные; а можно и после 10 минут пребывания на странице: сначала прочти рассказ - потом прочти комментарии).
Такие разные мнения по поводу одного и того же рассказа встречаются: для одного рассказ прекрасен, для другого - ужасен!

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.06.2021 в 06:35  в ответ на #1972
Не-не... Комментариям - быть! Это же очень интересно узнавать, каким люди видят твой рассказ. Обижаться не стоит, сколько людей, столько мнений. Даже у финалистов и призеров есть такие комменты, что просто обнять и плакать. Есть вредины, которые ставят свое "фи" просто так, потому что настроение не очень, характер скверный, молоко убежало... Бог их знает, почему они делают это. Но гораздо больше вдумчивых комментариев с пояснением, чего рассказу не хватило. И тут обязательно надо прислушиваться. Ну а добрые слова, тут уж как масло в кашу)))

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 06:41  в ответ на #1973
Так пусть будут! Доработать предлагаю :) Хочется своё мнение сформировать, а я бегом в комментарии. Потом и читается не так: ищешь то, что другие уже подметили.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 06:43  в ответ на #1974
Ну так это же вы сами бегом в комментарии :) Сдержитесь. Ведь кнопка "добавить комментарий" выше простыни других мнений. Сразу жмите нравится/не нравится после прочтения, оставляйте свой коммент, а потом уж читать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:12  в ответ на #1975
Часто вижу такие возражения: Так это вы сами смотрите в комментарии и придаете им значения, а другие - нет, не придают.

Но при этом очень многие пишут, что придают значение комментариям. Причем - и те участники, которых приводят в пример того, что они наверняка на чужое мнение не обращают никакого внимания :).

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 20:20  в ответ на #2101
"Часто" - это каждый конкурс. Ведь такой спор каждый конкурс возникает :)
Большинство, как известно, голосует молча. Когда ты не обязан высказывать своё мнение, легче поступить по-своему. Мне кажется, что главное - не заглядывать в комментарии до прочтения. Дабы не искажать первое впечатление.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.06.2021 в 07:26  в ответ на #1974
Админы уже доработали и скрыли ники)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:13  в ответ на #1977
Теперь можно лупить под выбранным рассказом сколько угодно комментов - все равно не видно, кто их пишет :).

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 02.06.2021 в 04:56
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 16:08
Интересно, на какой день конкурса кто-то нечаянно (или по незнанию правил) спалит свое авторство?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 16:31  в ответ на #2018
А вы в засаде сидите и ждете?)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2021 в 16:48  в ответ на #2022
Нет. Просто думаю, что делать когда все прочитаю. Рассказы маленькие, читаются как правило легко.
Дискуссировать с другими цветными квадратиками под рассказами не интересно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2021 в 16:58  в ответ на #2027

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:37  в ответ на #2027
А почему с квадратиками не интересно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:48  в ответ на #2041
Исторически не люблю анонимные чаты.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.06.2021 в 17:52  в ответ на #2049
В данном случае чат не совсем анонимный. После окончания конкурса квадратики исчезнут и появятся имена.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:54  в ответ на #2053
После драки кулаками не машут.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 17:55  в ответ на #2057
Так это как раз не для махача, а для братания все открывается.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  02.06.2021 в 19:27  в ответ на #2059

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 19:39  в ответ на #2082
Вы же в курсе, что комментарии не отражают реальное распределение голосов, кроме того, даже если допустить, что это какая-то попытка "поднять" работу, она обречена на провал - голоса таких пользователей не учтутся. Так что смело пишите свое мнение о работе, чай восстановите равновесие справедливости в мире.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2021 в 19:40  в ответ на #2087

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 19:43  в ответ на #2088
Не думаю, что тут публика такая уж внушаемая. Да и потом, не все же такие дотошные, что заходили в профили и проверяли, насколько они давнишние. Что раньше с аватарами, что сейчас без них - всё одно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:16  в ответ на #2089
Иногда проход-не проход в следующий тур решает буквально несколько голосов. А надеяться, что тут публика сплошь невнушаемая, не приходится, так просто не бывает.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 20:31  в ответ на #2103
Я верю в статистику и в хорошие рассказы.
Не люблю теории заговоров. Модель судейства мне в адвеговских конкурсах нравится. Всякие нечестные схемы, конечно, возможны, но я с этим смирилась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:34  в ответ на #2129
Так а при чем тут статистика? Статистика тут сама по себе.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 20:40  в ответ на #2136
Блокировка за флуд - 1 неделя.

Напомню всем, что обсуждение правил конкурса запрещено.

Каждый конкурс поднимается вопрос, почему и зачем голосование сделано таким, а не другим, и уже неоднократно озвучивалось, почему и зачем - чтобы снизить влияние намеренных или ненамеренных накруток, и чтобы работы, понравившиеся большинству, с максимальной вероятностью попали в топ-10. Только это является главной целью конкурса.

Если у кого-то есть обоснованные претензии - приглашаем представить их математически доказанными в ЛПА (еще никто не пришел и не доказал за все время). Точно так же принимаем математически доказанные улучшения в существующую систему голосования.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 20:40  в ответ на #2136
Статистика при том, что ну не останется качественный рассказ (не по мнению автора, а по мнению большинства читателей) в первом туре. Автор при этом может быть уверен, что то был шедевр. Качественные рассказы или проходят во второй тур, или попадают в неформат.

И да, я помню, что иногда попадает во второй тур. Сама удивляюсь. Но это только означает, что я не ЦА тех рассказов, на которые у меня реакция "как это сюда попало?".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:33  в ответ на #2103
Если бы просто голосов... Баллы картину искажают.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 20:42  в ответ на #2130
Баллы картину искажают, но специально - с положительной целью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:47  в ответ на #2144
Это хорошо)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2021 в 21:08  в ответ на #2082
Регистрация - ерунда.

Настоящая беда в том, что не знаешь, чьи же авы цеплять на запасенные куклы вуду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2021 в 21:10  в ответ на #2151

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2021 в 21:37  в ответ на #2154
Я тоже, ибо есть четкое понимание, что сваял отстой и критики будут правы. В обзщем, не за что будет на них икоту и нервный тик насылать.

Но есть же авторы, которые высоко оценивают свои произведения, поэтому им куклы вуду в самый раз))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:20  в ответ на #2151
Настоящая беда - играть не по правилам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:52  в ответ на #2049
Ну, анонимность здесь такая... условная. Кого-то видно по комментам, у кого-то знаешь цвет... Вот ваш не могу вспомнить...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:53  в ответ на #2054
Все равно, не то пальто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:57  в ответ на #2056
А мне кажется, под одним рассказом вы вели диалог)) Вот, заодно и цвет ваш вспомнила)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 17:58  в ответ на #2062
Я тогда был мал и глуп.
Больше такого не повторится (до самого финала. В финале возможно выступлю на защиту фаворитов. Но это не точно).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:17  в ответ на #2054
Что толку с того, что мы знаем стиль пары десятков завсегдатаев? Ведь подавляющее большинство комментов остается анонимным в полном смысле слова.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2021 в 20:21  в ответ на #2105
А что, если я вставлю "папизже" в свой коммент, то подумают на вас?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:34  в ответ на #2109
Все может быть, почему нет? Тем паче что я еще не определился с политикой голосования, сделаю это папизже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:26  в ответ на #2105
А зачем вам какой-то толк? У каждого есть свое мнение. Если не согласен, его можно высказать любому, невзирая на лица (зачеркнуто) квадраты. Есть и были новички, что в квадратом, что с аватаркой - какая разница...
Кстати, аватарка ваша хде?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.06.2021 в 20:33  в ответ на #2119
Аватарка моя на месте, где ж ей еще быть - такой серый силуэтик. А насчет "какого толка" - так вот это как раз и есть мое мнение такое :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:36  в ответ на #2131
Ну хоть на волшебство сделайте исключение: пришпандорьте аватарку плюшевого дракона)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  02.06.2021 в 16:38

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  02.06.2021 в 20:17

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 20:24  в ответ на #2104
Тут. Чё случилось?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  02.06.2021 в 20:26  в ответ на #2111

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 20:28  в ответ на #2116
Я ещё сам не знаю, какой я, не комментировал, некогда чет

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 20:29  в ответ на #2116
Так ты и тут хочешь пободаться? Бодаться рекомендуют только под работами.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:33  в ответ на #2116
Я розовый квадратик, но дурой никаких квадратиков
не обзывала, честно))а вы где бодаетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2021 в 20:34  в ответ на #2132

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:51  в ответ на #2135
Хорошо еще, когда бодаются квадратики разных цветов,
а вот когда розовый с розовым или синий с синим, вот где
накал страстей))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.06.2021 в 22:23  в ответ на #2135
Я тоже из розовой банды) (скромно шаркает ножкой)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 22:32  в ответ на #2190
Ах, попались...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 20:27  в ответ на #2111
Правильно. Запутайте её.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:19
Странно, я не встретила еще котика в рассказах)
Неужели конкурс волшебства останется без котэ?
ну хотя бы вскользь, типа "наглый кот улегся на мою
волшебную палочку"))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 20:24  в ответ на #2106
Есть, есть.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:29  в ответ на #2112
Таки есть)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 20:25  в ответ на #2106
Кот улёгся на палочку - это не вскользь)
А вскользь видел двоих

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:30  в ответ на #2115
Я только мышь встретила)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.06.2021 в 20:33  в ответ на #2127
Зато милых пёсиков пруд пруди))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.06.2021 в 20:26  в ответ на #2106
Ищите и обрящете )

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:35  в ответ на #2117
Прячутся от меня, наглые морды)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:29  в ответ на #2106
Котики маскируются под эльфов, пушистых драконов и прочую нечисть. Я вот вчера встретила не помню, что-то такое волшебное-плюшевое, еще подумала: а вот и котик) А ведь не придраться: сказочный мир)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:45  в ответ на #2125
Мне пока попадаются рассказы, где всего этого нет,
в-основном зарисовки о волшебном детстве, рассказы о
ведьмах, рассказы о людях, с которыми что-то произошло,
а вот калейдоскопа сказочных героев - пушистых, чешуйчатых
и прочих пока не встречала(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 20:50  в ответ на #2145
Ой, все впереди) Некоторые в свои рассказы всяких-разных волшебных существ прям гуртом загоняют, лишь бы побольше и поволшебнее)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 20:58  в ответ на #2147
Ага, массовочка)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 21:02  в ответ на #2106
И я хотела с котиком. Несколько раз посылала свою работу в ЛПА, но каждый раз писали "низзя". Пришлось вообще его убрать.
Но волшебный рассказ обязательно должен быть с котом. Когда найду конкурсные работы с котиками - обязательно плюсану, просто потому, что авторам удалось их туда впихнуть.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:08  в ответ на #2150
Так вот почему запрет на котиков, это все из-за вас, я понял

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:18  в ответ на #2152
Да на них давно запрет)
Просто эти сволочи имеют магическую
силу привлекать симпатию к себе и
следовательно к рассказу) Вот где волшебство!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.06.2021 в 21:24  в ответ на #2152
А Вы вставили в рассказ синего смурфика? ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:29  в ответ на #2159
Да, только он другого цвета и не совсем смурфик. Но пьяный!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2021 в 21:35  в ответ на #2159

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2021 в 21:57  в ответ на #2162
Красава. Но мимо

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.06.2021 в 21:09  в ответ на #2150
Я как минимум две видела. В одной кошка типа просто мелькала, в другой милого усатого пушистика пытались выпилить, но следы остались. Ни одну не плюсанула. Не из-за котиков, из-за качества.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.06.2021 в 21:13  в ответ на #2150
А если их выпилят? Низзя так низзя, да и рассказ с котиком может
быть слабеньким, хотя я тоже по-хорошему удивляюсь упорству
авторов пристроить котика в сюжет)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 21:19  в ответ на #2155
:D
Это будет риторический ПЛЮС.
Работы вообще не плюсую, только комментирую (так как за голосование марки пачками дают, а их, к сожалению, удалять нельзя)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.06.2021 в 21:48  в ответ на #2157
А почему вы не хотите марок?

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  02.06.2021 в 22:32  в ответ на #2164
А зачем они (за голосование имею ввиду)? Все однотипные. Собирать нужно заслуги, а не "досуги" :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2021 в 22:37  в ответ на #2198
Голосование - это тоже заслуга, вы не поленились и поставили оценку, тем самым поддержав лучших.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.06.2021 в 22:40  в ответ на #2198
Да просто, чтобы были. Красивые же :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2021 в 22:14  в ответ на #2106
Я встретил одного. Но думаю еще есть. Это прям как покурить за школой. Так и тут - как же не протащить контрабандного котейку в конкурсный рассказ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 03:38  в ответ на #2106
У меня был. Котик. Много котиков!..
Пришлось за полдня писать рассказ с нуля, ибо котики, сволочи такие, грозили снятием х)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2021 в 11:07  в ответ на #2106
Котиков не встречала, а бабушек засилье какое-то.
В каждом втором рассказе бабушка и один раз попалась злая бабка)).

                
Еще 6 веток / 35 комментариев в темe

последний: 02.06.2021 в 19:28
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  03.06.2021 в 12:33
Почему под моей работой не пишут комментарии?))) Как это понимать - хорошая работа/плохая/незаслуживающая даже коммента? Неужто нет недостатков? Хочу критику.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  03.06.2021 в 12:37  в ответ на #2256
Давайте надеяться, что толпа комментаторов до наших работ просто не дошла. Слишком грустно от того, что все прошли мимо... :)
Сами-то комментируете?

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  03.06.2021 в 12:49  в ответ на #2257
Ещё только третий день конкурса. Не переживайте, свою порцию адреналина вы ещё получите. :)

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  03.06.2021 в 12:51  в ответ на #2257
Канешне коментирую) Ведь это так ценно для авторов.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 13:24  в ответ на #2256
Сегодня нашла одну работу, которая очень понравилась, а комментов там с гулькин нос. Да и просматривая отмеченные плюсом, вижу, что движение есть далеко не под всеми. Так что, нааерное, действительно, еще не раскачались комментаторы. Ждите;)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  03.06.2021 в 13:44  в ответ на #2270
Я тоже такое наблюдаю. Но специально периодически пересматриваю комменты под понравившимися (и некоторыми непонравившимися) работами. Движение заметно! Одна работа, которая была мною откомментирована первой и я там оказалась первым рецензентом, вырвалась в победители, на мой взгляд. Это греет мне душу - я сделала правильный выбор, причём совершенно самостоятельно!)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  03.06.2021 в 13:45  в ответ на #2270
Бывает, просто заголовок нецепляющий, поэтому многие просто пока проматывают работу. Но в конце концов всё равно прочитают и, возможно, как и Вы, восхитятся мастерством автора.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  03.06.2021 в 13:35
Я начала комментировать, однако убедилась, лишний раз, что высказываю непопулярные мнения. Так что, прочитать планирую всё, но только с оценками.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 13:39  в ответ на #2275
Разве непопулярное мнение озвучивать нельзя?

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  03.06.2021 в 13:42  в ответ на #2275
Так такие мнения (непопулярные) ценнее!!! Зря Вы ретируетесь, пожалуйста, прошу Вас как автор - высказывайтесь, пусть даже это будет в разрез с остальными! Тем более, судя по прошедшим конкурсам, Ваше мнение всегда интересно и обоснованно.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  03.06.2021 в 13:44  в ответ на #2275

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.06.2021 в 13:56  в ответ на #2279
Нет никаких массовых зачисток, ваши комментарии автоматически удаляются с удаленными корневыми комментариями других пользователей. Сто раз уже такое было, и вот опять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 14:36  в ответ на #2281

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 14:40  в ответ на #2286

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 14:46  в ответ на #2279
Привет диссиденту. Все мы такие:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  03.06.2021 в 14:51  в ответ на #2290

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 14:54  в ответ на #2293
Наташа, не признавайтесь ей. Евгений не рекомендует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 14:56  в ответ на #2294

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 14:58  в ответ на #2295
Ахаха (зловеще, само собой)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:15  в ответ на #2294
Я в курсе:) Раз приехали на бал - черное-белое не говорите, да и нет не надевайте...:)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 14:56  в ответ на #2293
Я тоже соскучилась:)
Уже читаю. Благо можно комментировать не светясь. Еще не поняла, нравится ли мне система квадратиков; вот так всегда - только отвернешься на какой-то малюсенький годик, а тут куча перемен...:)
Низзя код, суровые админы ж выше сказали.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 14:58  в ответ на #2293
Так на что ты там подписалась по отзывам?:) Меня на прочтение всего обсуждения не хватило, так, местами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 15:00  в ответ на #2298

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 15:02  в ответ на #2300
48 штук, проценты - не для блондинок)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 15:06  в ответ на #2303

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:10  в ответ на #2304
А по плюсам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 15:17  в ответ на #2310

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:25  в ответ на #2312
Аналогично.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:07  в ответ на #2303
58. Из них 8 лайков.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 15:18  в ответ на #2305
У меня 11 из 48. Но потом часть уберу. Оставлю самые понравившиеся из понравившихся. Сегодня уже попались две работы, которые претендуют на роль "самых". А может, и все оставлю. Смотря сколько их будет в итоге.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:27  в ответ на #2313
Я давно пришла к выводу, что читать в первом туре надо ВСЕ. Не надеясь, что хорошие вещи и так пройдут. Чтобы потом не кусать локти, во время второго тура обнаружив в первом непрочитанный шедевр.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2021 в 17:40  в ответ на #2315
Это точно. Но согласитесь, проще прочитать 133 работы, чем триста :)
Рада вас приветствовать :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 17:43  в ответ на #2333
Взаимно:)
Ну времени, которое нынче отводится на тур, и на 500 работ хватит:)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  03.06.2021 в 18:10  в ответ на #2315
Поскольку к рецензированию и голосованию подключились настоящие мастера этого дела (без сарказма, если что))), то есть надежда на то, что в комментариях пойдёт некоторое оживление. А то тут кое-кто страдает, что под его работой тишина гробовая))) Жду, когда Вы загляните ко мне - там есть, где разгуляться, только вот пока некому(((

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 18:46  в ответ на #2341
Может, еще не добралась:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 19:23  в ответ на #2341
Чей-то я сегодня торможу. Спасибо за комплимент, рада видеть!:) Успеем, разгуляемся.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  03.06.2021 в 20:09  в ответ на #2356
Верю!)))

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  03.06.2021 в 20:16  в ответ на #2315
Эх, вот бы все относились так сознательно к чтению в 1-м туре! С возвращением!!!

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 20:30  в ответ на #2362
Спасибо:) Даешь повышение читательской сознательности на авегоконкурсах!:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:07  в ответ на #2300
С вашими темпами я обскачу вас обоих:))))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:08  в ответ на #2306
*обеих:) Дожила, блин(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.06.2021 в 15:08  в ответ на #2307

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:10  в ответ на #2308
О, спасибо, не знала. Ну говорю ж - только отвернешься...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:28  в ответ на #2308
А как?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.06.2021 в 15:43  в ответ на #2316
Рядом с "ответить" кнопка, через минуту исчезает.
Рад видеть, здрасьти)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:44  в ответ на #2319
Взаимно:)
Спасибо, попробую ловить волшебную кнопку, если что:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:45  в ответ на #2319
А ее нетути((( Минута точно не прошла.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.06.2021 в 15:49  в ответ на #2322
Не открывается у меня скрин с телефона.
Попробуйте ctrl + f5 потыкать, может быть кэш чудит

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:52  в ответ на #2323
Ок, попробую.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 17:06  в ответ на #2323
Ура, вышло! Спасибо:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2021 в 08:15  в ответ на #2300
Аааа, так вы аватар сменили. Теперь сообразила насчет "мохнатого книксена " :))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.06.2021 в 12:45  в ответ на #2373

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  03.06.2021 в 15:42  в ответ на #2290
Ураааа! Natalie вернулась! Даже если мой рассказ разгромите, я не обижусь😄

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  03.06.2021 в 15:45  в ответ на #2318
Чертова автозамена) Nanali

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.06.2021 в 11:42  в ответ на #2318
Спасибо! Тоже рада видеть!:)
Настроение пока не разгромное, скорей грустное.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.06.2021 в 11:50  в ответ на #2377
Удручающе грустное или лирично грустное?) У меня пока непонятно, рассказы урывками читаю, июнь месяц загонный. Сегодня ночью гроза была, гром так шарахнул, что сигналка у машины под окном завизжала и стекла забренчали. Спросонья пошла дочку тормошить: "Оля, вставай, землетрясение началось." Но она не проснулась, чему я потом порадовалась, когда сама проснулась)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2021 в 13:12  в ответ на #2378
А у вас бывают землетрясения?

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.06.2021 в 13:14  в ответ на #2384
Да редко, раз в 10 лет, чтоб чувствовалось. Пару раз было, видимо мозг ощущения вспомнил и выдал 😄😄😄

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 14:48  в ответ на #2279
Не в плане зачисток, а в плане "наперекор":)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  03.06.2021 в 15:40  в ответ на #2279
От блин! Я попалась и повелась!

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  03.06.2021 в 14:25  в ответ на #2275
Всё-таки не удержались и конкурс затянул в свою воронку! Здорово!
Комментируйте,Iozef, не обращайте внимание на ворчание недовольных, - Ваши комменты бесценны! :)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  03.06.2021 в 14:41  в ответ на #2282
Может и медведь подтянется? В некоторых рассказах были пчелы)) И они, кажется, делают правильный мед))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  03.06.2021 в 14:48  в ответ на #2289
Под одним из рассказов увидела комментарий, начинавшийся с //
Подумала, вот он! Но нет, слишком коротко оказалось. Не медведь то был.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 14:59  в ответ на #2275
Ну и зря; надеюсь, это так, минутное настроение:) Какое удовольствие без комментов?! К тому же компания неплохая подобралась, я смотрю:)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.06.2021 в 15:01  в ответ на #2299
И улучшается с каждым днем. Рада видеть)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.06.2021 в 15:01  в ответ на #2301
Взаимно, Юля!:)

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  04.06.2021 в 12:15  в ответ на #2299
Кому как ) Два раза я действительно комментировала всё, но мне этого оказалось достаточно ) Энтузиазм слишком быстро проходит - не заставлять же себя. Так что, нау, никуда меня не засасывало ) Просто захотелось, не знаю даже почему, напомнить авторам, что "не комментируют" не всегда равно "не читают". Вот ещё один коммент, который запикают )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2021 в 17:41  в ответ на #2275
Ваши непопулярные мнения читать интереснее, чем некоторые популярные :)
Рада вас видеть :)

                
Еще 6 веток / 33 комментария в темe

последний: 03.06.2021 в 13:47
SanzhKseniya
За  14  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.06.2021 в 09:00
Захожу в уже прочитанный рассказ, просматриваю комментарии. С одним из мнений соглашаюсь прям на 100%, да и цвет у этого квадратика такой же, как у меня... Постойте, это же я и написала. Ох, рука-лицо...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.06.2021 в 09:34  в ответ на #2375
х) "наших" пока трое всего, пока различаю

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 12:55  в ответ на #2375
Будет прикольнее, когда после прочтения своего же коммента в конце тура подуматеся - и какой придурок это написал?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.06.2021 в 14:31  в ответ на #2381
А у вас такого не бывает?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 15:34  в ответ на #2395
Бывало и не раз, но вам зачем такая конкретика? Желаете виртуально еще один диагноз поставить?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.06.2021 в 16:17  в ответ на #2409
Что-то вы очень подозрительны, Дмитрий)) когда мы тут обсуждали, кто обо что тыковкой бился, вы не спрашивали "зачем конкретика"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 16:19  в ответ на #2411
Ибо паранойя же, мне отныне иначе нельзя.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  04.06.2021 в 14:54  в ответ на #2381
Главное - после прочтения своего рассказа так не подумать )

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 15:34  в ответ на #2405
Это по умолчанию)))

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2021 в 13:04  в ответ на #2375
Тут главное через пару дней не начать спорить с самим собой :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 13:40  в ответ на #2382
Или себя же поддерживать) А такое тоже может быть. Я начинаю забывать свои комменты, так что не исключено. Представляю позор, когда снимут квадратики) Нужно выработать тактику: не спорить и не поддерживать свой цвет... Короче, с этим нужно что-то делать) Наверное, таблеточки для чистки мозгов попить)))

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.06.2021 в 14:03  в ответ на #2386
Это ещё хорошо, что цвет квадратика не меняется рандомно...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:07  в ответ на #2389
Ну, тогда вообще слом башки случился бы)))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 14:08  в ответ на #2389
Вот это был бы карнавал)))

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 14:28  в ответ на #2386
Или себя же поддерживать) * - хорошая идея, кстати)))

"Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!" (С)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:34  в ответ на #2394
Вот как-то так) И все будет замечательно до момента снятия масок-кубиков-квадратиков)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 20:58  в ответ на #2397
Да и потом тоже неплохо - весело же))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 21:01  в ответ на #2427
Посмеяться над собой?)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2021 в 21:17  в ответ на #2429
Можно коллективно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 21:19  в ответ на #2432
Аха, веселуха точно будет)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  04.06.2021 в 13:41  в ответ на #2382
Да я выше уже писала, что попыталась уже. Поняла, что зря, когда стала ставить дизлайк на своём же комменте...(((

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  05.06.2021 в 09:12  в ответ на #2387
Это, наверное, нормально. У меня так же. При первом прочтении сразу всего не разглядишь, при втором уже начинаешь вникать в смысл

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.06.2021 в 09:58  в ответ на #2442
Но зачастую у рассказов всего один шанс. Если ничем не зацепило, то и перечитывать не будут.
Когда прочитаю все рассказы, надо будет по второму кругу пойти :)

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 13:43  в ответ на #2375
Зато автор может прокомментировать все 132 работы, и это не станет явным указанием, какой рассказ принадлежит ему)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:09  в ответ на #2388
Аха, и администрация лишила нас развлекухи: "Вычисли автора". Хотя ваше авторство мне сразу видно, как в прошлый раз, с "Садо-мазо")))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 14:35  в ответ на #2393
Не поняла, какое-такое “садо-мазо”? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:41  в ответ на #2398
Триллер, авторство которого я с уверенностью приписала вам. Оказался Светика)))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 14:40  в ответ на #2393
Ахаха, "Садо-мазо" написала Светик, а не я)) Вот как вы меня "знаете"))) Хотя я так же "угадываю". Кажется, ну точно, этот автор. А потом сюрприз)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:46  в ответ на #2400
Ну и вот, и сейчас я также подозреваю ваш рассказ) Хотя в нем есть один "изюм", он точно ваш))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 14:50  в ответ на #2402
Изюм не фундук, так что проверим ваши экстрасенсорные способности;))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 14:51  в ответ на #2403
Ну, экстрасенс из меня так себе)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  04.06.2021 в 17:56  в ответ на #2400
С фундуком я угадала, а вот на конкурс Антиутопий решила, что вы автор "Яиц" ) По аналогии с "Рандомом" ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.06.2021 в 18:06  в ответ на #2415
Круто. Если честно, я вообще не помню, чтобы хоть раз угадала кого-то из форумчан)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.06.2021 в 18:19  в ответ на #2416
У меня было, с "Шангаром". Но чаще ошибаюсь, конечно, если не дадут подсказку ) Сейчас тоже одну понравившуюся работу приписала конкретному автору. Тотализатора всё равно нет, ставки делать негде )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.06.2021 в 19:59  в ответ на #2417
Шангар легко угадывался. Такой стиль не подделаешь.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.06.2021 в 20:36  в ответ на #2419
Ну, на конкурсе триллеров я узнаваемый стиль не вычислила. Поищу здесь, если он есть.

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  04.06.2021 в 20:00
То ли тема такая, то ли конопля уже созрела, но часть работ читается, как наркотический бред))

                
Nanali
За  23  /  Против  4
Nanali  написала  04.06.2021 в 20:42
Прочитала 100 работ. Сделала неутешительные выводы.

Первый. Разучились мы с вами, уважаемые взрослые господа и дамы, верить в волшебство и магию. В большинстве рассказов ГГ – ребенок; территория волшебства = территория детства. На себя, всех таких взрослых и рациональных, мы волшебство не примеряем. А если и примеряем, то с посылом – да в волшебно-магических мирах творится та же фигня-чернуха, что и тут, и особой разницы нет. Жаль, блин.

Второй. Надо избавляться от стереотипов. У меня, дамы весьма постбальзаковского возраста, в мозгу крепко засел стереотип: любое художественное произведение должно нести не только сюжет-образность, но и мысль. Идею. То, над чем задумываешься. Сейчас идеи не в моде, судя по всему. Мальчик увидел волшебное существо и подружился с ним. Мальчик прошел череду приключений и… все. Девочка полюбовалась красотами ночного города и… все. Люди выяснили, что рядом с ними живут магические сущности – ну и что? Друзья словили адреналин на магической прогулке и пошли жить дальше. ГГ пропутешествовал в волшебный мир, скрупулезно описал обстановку и вернулся. ГГ получил магическую метку... нафига? Волшебный мир красив, изумителен, прекрасен, восхитителен, очарователен, упоителен, умопомрачителен… ну красиво до приторной сладости, а дальше-то что? Похоже, сейчас в тренде картинки ради картинок. Пора перестраиваться, чтобы не прослыть ретроградом.

С сюжетами, кстати, тоже напряг. Описание не есть сюжет.

И до кучи. Ну наболело! Ребят, в художественных текстах не пишется «мне было 10 лет» (если автору реально не десять лет), «в дом зашли 2 человека», «я ждал ее 3 минуты», «у Тани в шкафу висело 7 платьев». Читаешь и понимаешь, что литературной речью автор не владеет, а самое грустное, и овладеть и не пытался.

Есть хорошие работы – как всегда (на данный момент поставила чертову дюжину плюсов), и фаворитов выбрать не проблема. Но засилье детской наивности без сюжетов и идей удручает.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2021 в 21:15  в ответ на #2426

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  04.06.2021 в 22:06  в ответ на #2431
Да так всегда. Сначала хвалим, потом удивляемся, как попало во второй тур.
Ничо, во втором будет повеселее

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 10:29  в ответ на #2431
Да я понимаю. Метка - это ого! Но в конкретном контексте - а нафига?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 10:57  в ответ на #2447

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 13:19  в ответ на #2449
Думаю, в другом, про жизни бы я догадалась:)

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  05.06.2021 в 14:21  в ответ на #2470
Еще один попавшийся мне вариант - элемент связи с жертвой.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 14:31  в ответ на #2477
Я вроде на два раза перечитала, но связи не нашла...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 16:26  в ответ на #2477

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 19:32  в ответ на #2431
востребованность ЛитRPG коррелирует с нарастанием дебилизма в ноосфере.

                
Ola25
За  1  /  Против  2
Ola25  написала  05.06.2021 в 14:37  в ответ на #2426
Ну, извините, здесь не все с филологическим образованием или журналисты.) Это тоже не совсем справедливо ставить на одну чашу весов работу профи и работу начинающего автора. Понятно, что человек со специальным образованием напишет лучше, правильнее, красивее и т. д.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2021 в 14:46  в ответ на #2481
Но делать скидку на отсутствие опыта - несправедливо по отношению к человеку с "филологическим образованием". Хотя, думаю Натали не имела в виду профессионализм

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 14:54  в ответ на #2481
Не-а, большинство выдающихся писателей не были ни филологами, ни журналистами. Врачи навскидку: Чехов, Булгаков, Вересаев. Льюис Керолл - математик, ну и т.д. Написать хороший рассказ может практически любой человек, который с детства много читает и имеет воображение.

Вот чем мне конкурсы Адвего и нравятся, что может прийти любой, написать и его оценят под маской. То есть здесь не видят, признанный авторитет написал, или новичок. Если не хватает грамотности, но есть фантазия, свой стиль, можно оплатить услуги корректора.

Так что здесь более чем справедливо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 14:57  в ответ на #2487
Хех, минутки маловато, чтобы исправить собственную пунктуационную ошибку...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 16:47  в ответ на #2487
Льюис Керолл не совсем удачный пример. Прежде чем написать сказку, он выпустил несколько фундаментальных учебников математики. Так что опыт написания у него все таки был. Как и у проф. Толкиена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 16:56  в ответ на #2499
Не соглашусь. Художественное произведение сильно отличается от учебника, тем более математики. Совершенно другой слог.

Мне по роду своей деятельности приходилось много всего печатать, а когда попробовала себя в копирайтинге, приходилось избавляться от канцеляризмов. Хотя поначалу казалось, что хорошо вроде ведь пишу.

И сейчас приходится писать статьи для интернет-магазинов, буквально "переводить" с научного языка на "человеческий". Там такое нагромождение терминов - что ой!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 17:18  в ответ на #2501
И я останусь при своем мнении.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.06.2021 в 17:06  в ответ на #2481
Так уж сложилось, что конкурс - это всего одни весы с двумя чашами: нравится и не нравится.
И все работы (профи и не профи) кладутся на эти две чаши. Поэтому априори сравниваются между собой.
А как по-другому? Здесь же нет номинаций.
А филологов и журналистов тут гораздо меньше, чем кажется, на самом деле.
Другой вопрос, что критики и жюри здесь тоже далеко не профи.
Поэтому далеко не всем важно, "10 лет" там написано или "десять лет".

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 19:37  в ответ на #2426
Среди "детских" рассказов немало нравоучительных. будь добрым, щедрым и проч. Меня чесна гря замутило.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:42  в ответ на #2532
А вы ждали "выстрелить, перезарядить и снова выстрелить" от волшебных сказок? ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 19:48  в ответ на #2535

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:52  в ответ на #2536
Ну если о твоих ожиданиях говорить то тогда так: "... В его голове играла торжествующая музыка, поэтому он не сразу обратил внимание на цокающие звуки у себя за спиной. Горан на ходу оглянулся и чуть не упал от неожиданности. Следом за ним шла собака, что само по себе было странно. Потому что домашних питомцев забрали с собой хозяева при эвакуации, а бродячих животных давно отловили и подняли наверх приехавшие из столицы волонтеры. Встреть Горан человека, его удивление было бы менее сильным. Он остановился и навел на пса луч фонарика. Животное тоже остановилось и вперило в парня свои черные поблескивающие глаза. И Горан непроизвольно попятился. Существо, стоящее в четырех метрах от него, можно было увидеть только на экране или в страшных фантазиях. По структуре тела оно напоминало гончую, с которой сняли шкуру. Отсутствие покровов компенсировали зубы и когти, увеличенные в два раза. Глаза существа отливали сплошной чернотой, без радужки и зрачка. И Горану казалось, что они прожигают его насквозь ...".

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 19:49  в ответ на #2535
Такие тоже бывают - пошел добрый молодец и всем головы снес)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:53  в ответ на #2537
Олег отправился в путь.
Олег сражался со злом.
Олег вернулся домой.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.06.2021 в 20:00  в ответ на #2542
Это уже ого-го. Есть "Олег собрался в путь. Олег проснулся".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:03  в ответ на #2546
Ну это лучше чем "Олег был в пути. Олег скоро должен был родиться".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2021 в 00:19  в ответ на #2548
Грешным делом подумала, что вы намекаете на рассказ Артика с конкурса триллеров, ан нет, наткнулась здесь на то, о чем вы говорите :) Ну это просто невероятный полет фантазии, конечно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 10:57  в ответ на #2594
Ну не совсем невероятный. Подобное уже было.
#2663.1
750x1654, jpeg
295 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 11:45  в ответ на #2663

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.06.2021 в 20:11  в ответ на #2542
Но согласитесь, здесь некоторые рассказы больше напоминают роман-поток сознания )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:15  в ответ на #2554
Я только 47 штук прочитал. Пока не сложил общего мнения. Но поделюсь с вами своими вводами, когда закончу.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:53  в ответ на #2535
Ждали баланса.
И почему только волшебные сказки?
Вообще в примерах формата в стартпосте упомянуты "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, комиксы Marvel, "Земноморье" Урсулы Ле Гуин, "Путешествие Гулливера" Свифта, «Дозоры» Сергея Лукьяненко. Отнюдь не сладенькие сказочки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:56  в ответ на #2541
Может не все их читали?
Выбрали что-то одно (попроще) и погнали творить.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:58  в ответ на #2544
А как можно творить, не читав хотя бы классику жанра?..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:00  в ответ на #2545
В стиле первопроходца. Если твое сознание не замылено всеми признанными идеалами и типичными шаблонами, то можно создать что-то абсолютно новое.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 20:34  в ответ на #2547
Создать новое направление в жанре, не имея понятия о жанре? Примерно как открыть новый математический закон, не имея понятия о математике. Нет, я не спорю, гении бывают - но столько гениев на один биржевый конкурс...:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:38  в ответ на #2557
А нам много и не нужно. Один рассказ, но так чтобы спицей, т.е. волшебной палочкой в самое сердце. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 20:43  в ответ на #2558
Но начали-то мы разговор с обзора.
"...волшебной палочкой в самое сердце" - а еще в формат,иначе палочку конфискуют:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:48  в ответ на #2559
Я еще не все рассказы прочитал. Сказок много, из них много детских, но где-то дальше может скрываться реальное темное фентези, магическое попаданство или колдовская антиутопия. Так что наш разговор еще не окончен.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.06.2021 в 05:15  в ответ на #2560
Конечно:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.06.2021 в 09:41  в ответ на #2541
"Понедельник" я всегда относила к фантастике, а Ле Гуин даже в антологии писателей-фантастов включают постоянно. Вообще, когда я ещё прикидывала поучаствовать, одна задумка была по "Гарри Поттеру", который действительно фэнтези, хоть и сказочное, а вторая по мотивам Гоголя. Такое низзя? )
Но я не спорю - интересный конкурс должен быть разноплановым. С чем здесь стабильно проблемы. Ну, я уже говорила как-то: в антиутопии все дружно писали про чипы и визоры, в притчах рулили мудрецы, в триллерах тоже оказалось много похожих сюжетов, а про письма потомкам даже вспоминать не стОит... Сомневаюсь, что это признак, будто люди не читают вообще - жанры-то разные. Просто, большинство выбирает одну модель. Возможно, ту, которая кажется "верняком" :) Да и оригинально мыслить способен.,прямо скажем, не каждый, а конкурса не будет без определённого числа участников.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.06.2021 в 10:37  в ответ на #2648
Космические вещи у Стругацких - фантастика, а "Понедельник", "Сказка о тройке" - волшбество чистейшей воды, имхо. "Волшебник Земноморья" Гуин - ну название само за себя говорит, фэнтези. Я и ждала, что будет больше работ именно в стиле волшебства Стругацких, фэнтези, "взрослых" сказок-мистики, как у Гоголя. А вышло - половина минимум именно детские сказки.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:49  в ответ на #2532
Да. Призыв "твори добро" хорош сам по себе, но не когда он превращается в лозунг. А нравоучение - не идея.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2021 в 00:35  в ответ на #2426
По первому пункту все объяснимо. Как вы и сказали, детство и волшебство срастаются намного проще, чем взрослые и волшебство. Вот и пошли авторы легким путем, почему бы и нет. Другое дело, что детский рассказ и наивный рассказ - это разные вещи, а второе встречается здесь гораздо чаще. Но много и хороших работ, есть из чего выбирать. Я думаю, дело еще и в том, что у каждого есть свое представление идеального рассказа. Для меня таковой: это конкретный сюжет с достаточно хорошо прописанными героями, а также с завязкой, развитием и развязкой. А ведь есть рассказы-описания или -рассуждения, в которых динамика необязательна, и у них есть свои поклонники. Те самые картинки ради картинок. Я, кстати, стараюсь оценивать, абстрагируясь от своих предпочтений, но у меня плохо получается :)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  06.06.2021 в 05:14  в ответ на #2606
Я не смогу дать определение идеального рассказа с моей точки зрения:) Обычно читаю и понимаю: вот оно! И это может быть и сюжет с завязкой-развязкой, и рассуждение, и зарисовка.

Никак не соглашусь, что рассказы-описания, рассказы-рассуждения - картинки ради картинок. Нет сюжета? Ладно. Но мысль-то, идея, то, над чем задумываешься - должно быть! Именно об этом говорила выше.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2021 в 10:30  в ответ на #2632
Картинка ради картинки - в этом уже есть хотя бы направление мысли автора. А вот если картинка просто висит в воздухе - есть и ладно - это другое дело. Такое тоже встречается.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.06.2021 в 11:50  в ответ на #2656
Мы об одном и том же, только разными словами:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2021 в 12:25  в ответ на #2675
Ага :)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  06.06.2021 в 11:21  в ответ на #2632
Согласна полностью. У меня почти те же критерии: читается на одном дыхании, интересно, чем закончится, и финал не разочаровал. А если финал в стиле О"Генри, с нежданчиком - вообще плюс безоговорочный!

                
HelgaGomel
За  11  /  Против  5
HelgaGomel  написала  08.06.2021 в 09:05  в ответ на #2426
Прочла 100 комментариев под работами. Сделала неутешительные выводы.

Первый. Комментируют участники и стараются "налить негатива" под работы других авторов, особо не вникая в написанное. Стараются максимально найти промахи, особенно в достойных и интересных рассказах: наивно, просто, непонятно, узко...

Второй. Надо избавляться от стереотипов. Как и в прежних конкурсах, комментаторы пытаются судить по главным героям об авторе. Не так мыслит, наивный и т.п. С этой колокольни Достоевский вообще идиот...

Но да, есть и хорошие комментарии)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 09:29  в ответ на #2910
Выражение "Сделала неутешительные выводы" достойно мемизации.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  08.06.2021 в 10:04  в ответ на #2911
Ага, и я об этом.

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написала  08.06.2021 в 09:33  в ответ на #2910
Ну да, ну да... Рассказы все достойные и интересные. Это комментаторы злые или глупые, не вникают в суть, не понимают тонкую ранимую душу талантливых авторов, глубокого и широкого смысла, оригинальности сюжетов в рассказах. И еще хуже. Намеренно вредят, критикуют самые гениальные творения )). Уважаемая Хельга, вот это все и есть тот, повторяющийся из конкурса в конкурс стереотип, от которого нужно избавляться чрезмерно ранимым авторам))

                
ulanova
За  8  /  Против  4
ulanova  написала  08.06.2021 в 10:24  в ответ на #2912
А я больше согласна именно с Хельгой, поскольку описанный ею тип поведения очень даже имеет место быть))) И первый, и второй вариант присутствует в комментариях. Хотя есть и вполне ценные советы, ободряющие комменты, что радует. Но зачастую проходят и такие: кто-то зоркий раскопает в достаточно сильной работе какой-то неловкий момент - возможно, даже просто сам не разберется - и выставит на показ эту малюсенькую "родинку", назвав её "язвой". И вот уже остальные начинают подтягиваться.

Согласитесь, такое бывает. Анонимизация комментаторов, кстати, сильно уменьшила влияние одних рецензентов на мнение других. Это по моим индивидуальным ощущениям.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  08.06.2021 в 10:58  в ответ на #2917
Бывает иногда, конечно. Особенно это заметно под своей работой )) И вначале, не устойчивого к критике, ранимого в самое уязвимое место автора, этот "холодный душ" здорово "бодрит". Но со временем, автор и сам понимает, что не такой уж рассказ и идеальный, раз в нем можно язвочку эту найти. У меня так было, во всяком случае )) Вначале обидно, а потом признаю, что сама виновата - протупила, слишком все усложнила или упростила, поспешила отправить не причесав, не пригладив все, не заметив какие-то несоответствия. В таких случаях говорила себе - "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" ) А если и после критики рассказ для автора кажется идеальным и гениальным, тем более нет причин расстраиваться. Значит не поняли его, гениального писателя, современники. Значит со временем, в будущем, такой автор общепризнанным классиком станет)) А от вредного для автора стереотипа, что комментаторы, критикующие работу и писательские способности автора - все либо дураки, либо враги - все равно нужно избавляться))

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  08.06.2021 в 12:03  в ответ на #2924
Я вот за чужую работу больше расстроилась, а вы мне уже и ранимую душу привинтили, не так ли? Мне не нравится, что часть комментаторов пытается просто найти гадость там, где на неё можно было не обращать внимание. У человека с хорошей фантазией всему найдётся объяснение. Но в комментариях почему-то "автор не пояснил то", "мне непонятно это". Помните рассказ: «For sale, baby shoes, never worn»? Сколько вопросов к писателю, а ответов нет. Но попробуй ответить хоть на один, все, задумка испорчена...

                
SanzhKseniya
За  7  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 12:12  в ответ на #2924
Худшая порода комментаторов — это те, которые не комментируют. Со всеми остальными можно ужиться :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 11:46  в ответ на #2917
А это смотря какой момент. Вот как в сложных устройствах - какие-то детали, две-три-четыре-пять, можно покорежить или вообще выкинуть, а оно худо-бедно все равно будет работать. Но повреди или выбрось одну малехонькую штучку - и дорогущий красивый аппарат станет мертвой ненужной грудой. Так и с текстами.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 11:54  в ответ на #2917
А я согласна со всеми комментаторами. В моем рассказе прям выискивают ляпы, которых нет, жутко придираются. Прям беда-беда... А под другими более-менее объективны.)))

А если без стеба, то я ожидала худшего. Думала, что под масками комментаторы станут резче и критичней. Но кардинальных изменений не произошло. Иногда под довольно слабенькими рассказами есть добрые комментарии, автора стараются поддержать. Откровенно злобных комментаторов нет.

Что касается своего рассказа, то с самого начала знала, что он не всем понравится, ЦА будет ограничена узким кругом. Написала так, как хотела. Почти. Хотелось круче - не получилось, нет таких талантов. Изначально в рассказе был ляп, я о нем знала, исправлять намеренно не стала. Его не увидели, заострили внимание на том, где ляпа по сути не было.

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.06.2021 в 12:24  в ответ на #2928
>> Изначально в рассказе был ляп, я о нем знала, исправлять намеренно не стала. Его не увидели...
Ну вот что Вы сделали, а? Я ж теперь спать не буду, пока этот ляп не найду и не придерусь! ))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  08.06.2021 в 21:06  в ответ на #2912
Вы читали коммент, на который писался ответ?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2021 в 21:22  в ответ на #3022
Вы хотите об этом поговорить?) Да, я читала комментарий Nanali и согласна с ним. Также читала ваш ответ на комментарий Nanali и написала вам свое мнение о нем. Не принимайте близко к сердцу мою точку зрения, вам совсем не обязательно соглашаться с ней, достаточно принять к сведению ))

                
Nanali
За  14  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 11:00  в ответ на #2910
Первое и, наверное, главное: не стоит обобщать:)

Всегда, на каждом конкурсе, есть комментаторы - которые авторы, участвуют, хотят в финал любой ценой и "топят" конкурентов. То есть, стараются "налить негатива" под сильными работами, выиискивают или придумывают промахи и говорят о них.

Всегда, на каждом конкурсе, есть комментаторы - которые авторы, участвуют, хотят в финал, но опускаться до намеренного "наливания негатива" в жизни не станут. То есть, они привыкли к хорошей литературе, видят (а не выиискивают) промахи и говорят о них.

Всегда, на каждом конкурсе, есть комментаторы - которые авторы, но в этот раз не участвуют. Но они привыкли к хорошей литературе, видят (а не выиискивают) промахи и говорят о них.

Всегда, на каждом конкурсе, есть комментаторы - неважно, авторы или просто читатели, участники или нет, которые вообще ничем не заморачиваются, читают работы и просто говорят, что видят и как воспринимают.

От какого стереотипа надо точно избавляться - так от того, что любой (ну или 90%) из авторов-участников-комментатор ов спит и видит, как бы притопить и разгромить соперника. Не надо так плохо о людях думать.

                
Elena_Lena
За  2  /  Против  0
Elena_Lena  написала  08.06.2021 в 12:42  в ответ на #2925
А к какой группе отнести комментатора с фразами "Вообще не понял куда и зачем ходила эта Красная Шапочка", "Так волк выжил или нет? Что так непонятно написано!", "Девочка ходила по лесу, а потом её бабушка с большими клыками съела. Ну и сказка. Где мораль?". Под многими работами есть тот, кто не понял, потому что прочитал по диагонали. Когда замечаю, что начинаю так читать, то просто закрываю без оценки, чтобы потом в нормальном настроении вернуться. Самое смешное, когда другие комментаторы ему говорят "Да не бабушка, а волк съел девочку, переодевшись", а комментатор не отступает и гнёт свою линию

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 12:48  в ответ на #2937
А может, это написано так, что непонятно, куда ходила Красная Шапочка, кто ее съел и выжил ли волк - а не комментор так читал?:) И такое бывает.
Мне лично под многими работами хочется написать - ничё не поняла:) Иногда даже пишу.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.06.2021 в 12:59  в ответ на #2938
На то и Шарль Перро, что все до мелочей понятно.
И на то любительский конкурс, что голову сломаешь пока до смысла доберешься)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 13:40  в ответ на #2941
Вот кстати, в первоначальной сказки Шарля Перро была прямая мораль - не сворачивать с выбранного пути, идти короткой дорогой к цели. И зачем она пошла, тоже было ясно написано: нужно отнести лечебную настойку, а заодно и пирог. Но потом сказку сократили до 7 килознаков)))

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.06.2021 в 14:44  в ответ на #2956
Изначально в сказке была мораль в конце, которая предостерегала молодых девушек, чтобы они не поддавались на соблазны светских повес, которые хотят затащить их в постель

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 14:59  в ответ на #2972
Да, такое я тоже когда-то читала)

                
Elena_Lena
За  2  /  Против  2
Elena_Lena  написала  08.06.2021 в 13:00  в ответ на #2938
И такое бывает :)
Я о том, что если 1 человек из 10 не видит о чём текст, то дело скорее в человеке, а не в тексте. Другое дело, если большинство комментаторов в недоумении)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 13:39  в ответ на #2942
Не факт. Не всегда ветка кривая, иногда как раз дерево криво растет:)

                
Shoko-ladka
За  5  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  09.06.2021 в 18:50  в ответ на #2942
На конкурсе практически нереально узнать: 1 человек из 10 не понял сути или гораздо больше. Некоторые просто не пишут комментарии, не задают вопросов. Молча ставят "прочитал" и идут дальше. Честно скажу, я чаще всего так и делаю. Думаю, не одна я такая негодная)) Так что про большинство тут сложно понять...))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 12:52  в ответ на #2937
Ну а если написано русским по белому - "королева носила красное платье" - а в комментариях спрашивают, какого оно было цвета, - просто не обращать внимания на такие комментарии. Но это по конкретике надо смотреть.

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 12:59  в ответ на #2939
Не, говорят другое:

Хм.. Странно. Королева в красном платье. Глупость и банальщина. И вообще, в красном ходят кардиналы. К ним что ли отсылка? Лучше бы королева пришла на прием в купальнике. А так...Перемудрил автор...перемудрил. Не мое.

Как-то так)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 13:41  в ответ на #2940
Красное - не мое, я люблю в черном)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 13:53  в ответ на #2957
А, да. Это тоже))) И вообще, раз уж это волшебство, платье должно менять цвета, по ходу превращаясь в брючный костюм, а потом совсем исчезая. А так и не волшебство вовсе. Нету в вашем рассказе волшебства и платье дурацкое. Извините, автор.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  08.06.2021 в 14:56  в ответ на #2939
А ещё иные комментаторы вставляют свои "пять копеек": размазано написано, нужно было короче - королева была в красном, и вообще, это уточнение здесь неуместно. А другие и вовсе откуда-то вычитают, что по средам королевам носить красное не дозволялось, а описанный день как раз приходился на среду - и даже выложат точные расчёты, доказывающие, что была среда...))) Комментаторы бывают разные)))

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 16:09  в ответ на #2974
Ну здесь срабатывает еще один механизм. Например, волшебное действие происходит в нашей реальности. Как понимаете, классической географии или истории это не отменяет - если специально не оговорено. И если я читаю, как славяне в XII веке пообщались с волшебными сущностями (а они и общались:), а потом пошли ужинать картошкой - я возмутюсь и обязательно напомню, что картошки в то время в Евразии знать не знали:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2021 в 18:07  в ответ на #2982
Тут единственное, что можно добавить - если про картошку не знать стыдно, и это минус автору, то о мелких нюансах придворного протокола кто-то может быть не в курсе и даже читая матчасть на них не наткнуться. Просто же гуглить "какие цвета могла носить королева" придёт в голову далеко не каждому :) Так что, есть невежество, а есть невладение вопросом на уровне специалиста по эпохе. Не далее как на конкурсе триллера я сама стала объектом поправок в комментариях, хотя считаю себя человеком грамотным. Мне указали, что некое общеизвестное слово имеет другой вариант написания, который больше в ходу в профессиональной среде. Но не думаю, что такого рода незнание должно вгонять меня в краску ) Узнала, приняла к сведению.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.06.2021 в 18:32  в ответ на #2988
Конечно, это другое. Я имела в виду матчасть именно на уровне, что картошка не исконный овощ России. А нюансы... народ вон в научных работах, доктора-кандидаты, насчет этих нюансов бодаются, куда уж нам(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 18:52  в ответ на #2989
Мало того, что бодаются, так еще и откровенную ахинею порой друг у друга заимствуют, и обществу впаривают, как истину в последней инстанции.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.06.2021 в 22:14  в ответ на #2982
Да как вы не понимаете, это же сказка! А в ней не то что картошка, ананасы в земле расти могут. Может им эту картошку птица Рух принесла. Или курица Ряба снесла. И вообще вы просто завидуете, поскольку сами так написать не можете!
:)

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  08.06.2021 в 21:03  в ответ на #2925
Блин, мой коммент нужно читать ответом на Ваш))) Только так. Поэтому и не обобщаю я, и не думаю о людях плохо...

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2021 в 20:38  в ответ на #2910
Комментарий - это всего лишь мнение одного человека, оно не стоит того, чтоб на нем зацикливаться. Несогласны - спорьте, объясняйте, доказывайте или плюньте, все в ваших руках

                
Еще 3 ветки / 28 комментариев в темe

последний: 04.06.2021 в 18:32
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  05.06.2021 в 09:17
Этот конкурс прямо-таки радует! Почти не встречается откровенно сырых и невычитанных работ. Ну и конкуренция от этого, конечно повыше. Но всё равно радует.

                
Valeonor
За  5  /  Против  1
Valeonor  написала  05.06.2021 в 11:09  в ответ на #2443
У меня, наоборот, настроение удручающее. Такое впечатление, что авторам показалась тема очень простой, - налепили бог весть что. Иногда элементарной логики в построении предложений нет. Можно списать на спешку 1-2 предложения (я их пропускаю мимо), но когда рассказ полностью из такой галиматьи построен, - это уже чёрте что.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 11:16  в ответ на #2443
Если сделать взнос 1000 рублей, уровень будет еще выше. Но и работ будет меньше.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 11:23  в ответ на #2452
Кто даст больше?
Я ещё на прошлом конкурсе спрашивала о том, как количество талантов зависит от суммы взноса. Может Вы ответите. :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 11:32  в ответ на #2454
Я бы дал, но при уверенности, что рассказ норм. В этот раз увеличенный до 500 рублей взнос не остановил меня от того, чтобы отправить ерунду.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 11:37  в ответ на #2456
Вы хотите сказать, что сумма в 1000 рублей в будущем Вас остановит? Да бросьте! – кто игрок, тому всё нипочём! Хотя, отсутствие нужной суммы может и притормозит, но ненадолго. :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 12:17  в ответ на #2459
Я же не до такой степени игрок)

Нарпимер, вообще пропустил 2 предыдущих конкурса. В этот раз тоже чисто случайно принял участие - как-то ненароком написался рассказик и было решено (писал уже раньше), раз уж он уже есть, значит, нужно причесывать слегка и отправлять.

Я никогда не играю ради выигрыша. Только ради развлекухи и только на фиксированную незначительную сумму. Причина - проиграл на автостанци в 1991 году норковую шапку в игру "Угадай карту", а потом чуть в общаге не продул в покер 100 баксов. Для меня в 1993 году это была неподъемная сумма. С тех пор как отрезало. Даже зароков себе не давал - на уровне подсознания ограничения теперь.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 12:44  в ответ на #2461
Ну так многие сейчас так развлекаются. У всех причины разные: кто-то спец – может срубить бабки в лёгкую, кто-то игрок по жизни, для кого-то, как для Вас и для меня – развлекуха, кто-то ещё ищет себя, а у кого-то это малое, что может себе позволить.

Поэтому нельзя поднимать цену, нельзя ориентироваться на тех, кто может себе позволить, надо дать шанс тем, кто пытается себя найти.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 14:39  в ответ на #2468
Не, я не призываю поднимать цену, а чисто теоретически предполагаю. Может опять снизят порог участия до 300-400 рублей. Но это опять не призывы, а предположения.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 15:01  в ответ на #2484
Вот этот вариант мне лично нравится больше. )

И… всевидящее око не дремлет, всеслышащие уши всё слышат. ))))
Пока не поздно, пошла читать. )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 13:24  в ответ на #2454
Ну все же меньше шансов, что школьник разорится на 1000 рублей ради участия в конкурсе.
Хотя... Скорей наоборот. Вот как раз адекватные авторы, отлично понимающие, что они любители, а не профессиональные писатели, и засомневаются - а надо ли? А графоманы, свято верящие, что пишут только шедевры, заплатят на раз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 13:32  в ответ на #2471
Вот в том то и дело!

А настоящий талант останется за бортом только из-за того, что недостаточно средств.
Единственное, кому на пользу повышение цены – тем кто это читает, т.е администрации и тем, кто стал участниками – меньше читать и конкуренция меньше.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 16:32  в ответ на #2471
Факт.
Одно дело, когда сумма в пределах "на шоколадки", можно рискануть, ну а вдруг хоть отобьется, и другое - когда 100% уверен, что не пройдешь в финал, и нормальные деньги просто что в унитаз смыл.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 16:50  в ответ на #2497
С каких это пор 7-10 у.е. это нормальные деньги? ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 18:46  в ответ на #2500
С тех пор, как в период пандемии многие по году сидели без зарплаты(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 18:58  в ответ на #2514
Я удаленно работал (как Ленин в Шушенском). Зарплата вовремя на карту капала. Еще и фрилансерить успевал. )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:04  в ответ на #2517
Это если вы один. Я тоже удаленно работала и работаю. Но если семейный бюджет складывался из двух зарплат, а пришлось сесть на одну, на фоне кредитов и прочих обязательных выплат? Увы, в сутках только 24 часа.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  05.06.2021 в 19:15  в ответ на #2517
К сожалению, на некоторых порталах именно в связи с пандемией резко упали расценки (как пример, на одном с 50 р до 20), поскольку большинство магазинов закрылись и в рекламе не нуждались. То же коснулось парикмахерских, фитнес-клубов, ресторанов. Так что я лично почувствовала резкое уменьшение в заработке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:17  в ответ на #2527
У нас в науке наоборот, как начался карантин - все распороли матрасы и решили увеличить длину свой должности на три буквы.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  05.06.2021 в 19:34  в ответ на #2528
Про три буквы не поняла немного... Поясните!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:39  в ответ на #2531
к.ю.н.
Т.е. кандидат юридических наук.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 22:53  в ответ на #2528
в вузах это влияет на зп? в академ науке все зависит от должности. помню доктора держали в лаборантах, пока не ушла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 22:59  в ответ на #2567
Зарплата ученого состоит из: оклада (полной или частичной ставки), стажа (научного или научно-педагогического), наличия ученой степени, наличия ученого звания. А так же премий по результатам деятельности (платятся не везде или не часто).

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 23:10  в ответ на #2569
не, у нас платили тока оклад, степень, звание. Ежли оклад лаборанта, то остальное мало что дает.
знакомая в ин-те минсельхоза, так там ваще за каждый чих доплачивают. Чуть ли не за приход на работу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:16  в ответ на #2571
Скорее всего обманывали. Стаж тоже оплачивается любому педагогу или работнику НИИ.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 23:54  в ответ на #2573
"Скорее всего обманывали " - ну как без этого) все в руках дирекции.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:20  в ответ на #2571
Уточнение: педагогу высшей школы. Хотя меня как-то занесло в общеобразовательное учебное заведение совместителем, так там тоже и за стаж и за степень оплачивали.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 22:44  в ответ на #2500
любые деньги нормальные.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 17:38  в ответ на #2497
Почему в унитаз? Почему к конкурсу нужно относится как к коммерческому проекту? Я к нему отношусь как к аттракциону "американские горки": хороший комментарий - вверх, плохой - вниз. Так и катаешься пару месяцев) И всего лишь за 500 р.)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 18:27  в ответ на #2508
Многие именно такотносятся - как к комерческому проекту. Победитель конкурса на свободную тему (рассказ про кота) прямо сказал, что он этим всем зарабатывает на жизнь и рассматривает конкурсы исключительно как комерчиские проекты.

Интересно узнать соотношение развлекающихся и пытающихся заработать))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.06.2021 в 18:35  в ответ на #2510
+1 к развлекающимся)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 19:03  в ответ на #2511
Ну, мне о себе и писать такое не нужно - и так понятно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 18:40  в ответ на #2510
Да, я помню, он писал. Его можно рассматривать как полупрофи. Таких мало, у них высок шанс победить, но вот он победил 1 раз. Сколько раз он участвовал? Нормальные деньги дает только первый приз, неплохие - второе место. Рассчитывать на остальное как на хороший заработок - такое себе. Здесь же нужно попасть в ЦА, угадать потребность и запросы. А угадать сложно, не знаешь, что придумают конкуренты.

Я понимаю, что они ходят по всем конкурсам. Вряд ли вот так конкурсами можно зарабатывать. На других вообще платят копейки.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 19:03  в ответ на #2513
Это своего рода азарт впеермешку с рассчетом - картежники полупрофи. Вот я и в карты крайне редко играю ради развлечения. А люди пытаются заработать этим.

Они не только конкурсами же промышляют. Наверное, конкурсы у них сродни игре в карты на деньги :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:05  в ответ на #2521
У картежников быстрые деньги, здесь слишком медленно для обогащения. Несомненно, азарт присутствует.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 18:48  в ответ на #2510
Еще +1. Исключительно развлечение - и всегда пыталась об этом сказать на форуме. Иначе смысл теряется. Надежда на выигрыш привлечет левый народ, который придет на конкурс и уйдет. А развлечение - массовая игра, доставляющая удовольствие.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2021 в 19:05  в ответ на #2515
Ну да, причем каждый находит свое развлечение. Я, например, развлекаюсь в норке своего рассказа - эгоистичный вариант)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.06.2021 в 19:33  в ответ на #2525
А это на каждом конкурсе по настроению. В своей норке, на просторах форума, в анналах комментариев, наблюдая с облачка... нужное подчеркнуть:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:41  в ответ на #2530
..., возглавляя карнавальную колонну (если применимо к А.С. Кепсис)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 19:50  в ответ на #2534

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:55  в ответ на #2539
Это потому что тебе пообещали по лапам надавать. Иначе уже давно бы коллаж вырезала. ))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.06.2021 в 20:04  в ответ на #2543
А на коллаже были бы фея, девочка, единорог и волшебная палочка ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 20:09  в ответ на #2549
И еще какой-нибудь остроухий персонаж. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.06.2021 в 20:13  в ответ на #2551
Во-во )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 22:39  в ответ на #2543

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 19:00  в ответ на #2510
+1 к развлекающимся

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.06.2021 в 19:00  в ответ на #2510
Раз тут статистику собирают, то запишите +1 к развлекающимся.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  05.06.2021 в 22:50  в ответ на #2510
ни то ни се - мне нужно подтверждение, что мне на конкурсах делать нечего)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 21:14  в ответ на #2508
Так можно и забесплатно так покататься, вариантов в сети - дофига ;) Так что этот именно что коммерческий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 21:32  в ответ на #2561
Вы писатель? Пришли именно за деньгами?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 22:45  в ответ на #2562

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 22:58  в ответ на #2565
Рассказала, что здесь деньги мешками отсыпают?)))

Тоже заманухой занимаешься? Я как-то все больше безуспешно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 23:01  в ответ на #2568

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:13  в ответ на #2570
Эх, вот в чем моя ошибка: я никому не говорила, что прям напишешь пять кило и полсотни получишь влегкую. Никакой из меня продвиженец...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:18  в ответ на #2572
Хотя с чистой совестью могли так сказать. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:20  в ответ на #2574
Аха, чего это я)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 23:32  в ответ на #2572

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:37  в ответ на #2577
А у нас здесь круче есть.))) Я на своего фаворита ставлю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 23:41  в ответ на #2578

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:42  в ответ на #2579
А почему бы и нет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 23:52  в ответ на #2580

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:54  в ответ на #2581
Ну, я ставлю на то, что 2 первых места будут за адвеговцами)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.06.2021 в 23:56  в ответ на #2583

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:57  в ответ на #2584
Ну, у тебя так: что первое или второе место займет твой продвиженец)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.06.2021 в 23:58  в ответ на #2584
Ники я тоже могу сказать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:04  в ответ на #2586

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:07  в ответ на #2588
Нет, не шельмую. Я назову 2 ника, ты один. Сама же сказала, что веришь, а человек пришел конкретно за деньгами, значит, рассчитывает на первое или второе место.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:16  в ответ на #2589

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:18  в ответ на #2591
А на что тогда спорим? Что мой фаворит тоже будет в десятке?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:20  в ответ на #2592

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:10  в ответ на #2588
Если ты больше пригласила, то можешь тоже 2 ника назвать. Если хоть один из них будет на первых двух строчках, ты победила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:18  в ответ на #2590

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:22  в ответ на #2593
Ну, рассказ-победитель я и сейчас могу назвать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:27  в ответ на #2596

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:28  в ответ на #2599
Нет, осталось около 30.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:30  в ответ на #2601

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:29  в ответ на #2599
Но лидера я вижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:23  в ответ на #2593
А если 1 рассказ назовем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:27  в ответ на #2597

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:27  в ответ на #2598
Ладно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2021 в 00:29  в ответ на #2600

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2021 в 00:35  в ответ на #2603
По рукам)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 11:16  в ответ на #2443
Есть очень хорошие работы, но их так мало… И ещё я немного прочла – около 50 работ.
Но Ваше хорошее настроение заразительно. Буду надеяться, что лучшие работы ещё впереди. :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  05.06.2021 в 14:14  в ответ на #2453
Это если сравнивать с предыдущим конкурсом, то вроде как лучше. По субъективным ощущениям. Как бы это объяснить, большинство работ более-менее чистенькие. Единственное, по-началу думала, что планка будет выше и уже наставила в комментах замечаний много кому... теперь даже немного стыдно. Потому что потом пошли работы не то, что бы плохие, нет - тоже хорошие, но всё-таки сравнивая, прихожу к выводу, что те первые (некоторые из них) были лучше.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.06.2021 в 14:32  в ответ на #2474
На конкурсе триллеров работы были более продуманные, даже если и неформат, то чаще красивый. Даже уже по прошествии времени я от него в восторге – к некоторым произведениям до сих пор возвращаюсь.

Возможно, и этот конкурс станет таким же. Только если сравнивать, на триллерах мне сначала попадались очень хорошие рассказы, потом – не очень, потом – шикарные (во втором туре, когда уже произошёл отбор).

Но восприятие действительности может зависеть от мироощущения на конкретный момент жизни – кажется, моё на сегодня хромает – становлюсь придирчивее. :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2021 в 11:30  в ответ на #2443
Разные есть. Тоже вначале попал на несколько приличных, потом началось "что это было?", потом снова норм. Синусоида, как коллега говорит.
Участвуете? Привет)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  05.06.2021 в 14:06  в ответ на #2455
Рада встрече! Участвую, а як же)) Долго, правда, колдовала над своим "шедевром". Так наколдовала, что у меня там теперь в комментариях синусоида. И не знаешь, в какую сторону теперь качнёт))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.06.2021 в 14:38  в ответ на #2473
Синусоида это хорошо, во второй тур вывезет, а там глядишь более внимательные и вдумчивые читатели подтянутся) Верю в вас, удачи:)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  05.06.2021 в 16:23  в ответ на #2443
Ощущение с точностью до наоборот. Каждая третья работа - сырая до немогу, даже не сочинение, а заготовка для него; а насчет вычитки вообще промолчу. Очень неровный уровнь.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  05.06.2021 в 16:58  в ответ на #2494
Может, человек три работы прочитал ))

                
Еще 18 веток / 169 комментариев в темe

последний: 05.06.2021 в 09:48
Евгений (advego)
За  26  /  Против  5
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 13:50
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!
Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 13:54  в ответ на #2963
Вот это поворот))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 13:58  в ответ на #2963
Надо ли полагать, что объявление о неформате будет открыто одновременно с результатами 1 тура?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.06.2021 в 14:32  в ответ на #2967
Вполне возможно и так.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 14:06  в ответ на #2963
Оценила предложение. Умный тактический ход. Очень интересно.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  08.06.2021 в 14:37  в ответ на #2963
С одной стороны правильно, мотивирует читать работы. С другой, не очень выгодно для тех, кто хочет проголосовать меньше чем за 10 работ, чтобы выделить своих фаворитов количеством баллов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:44  в ответ на #2970
Так ведь голосовать можно и за меньшее количество работ, минимум - это для тех, кто хочет поучаствовать в дополнительном конкурсе.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  08.06.2021 в 14:58  в ответ на #2963
И это очень правильно!!!! Админам -ура! ура!! ура!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 19:03  в ответ на #2963
Что с ситуацией, когда человек проголосует за все работы? Ну, или исключая явный неформат? Автоматически угадывает всех)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 19:22  в ответ на #2991
Ну так надо же, чтобы все из выбранных прошли. Если хотя бы одна не пройдет - всё, не оракул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 19:27  в ответ на #2992
Всего лишь 133 "понравилось" поставить, подумаешь, проблема)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2021 в 19:31  в ответ на #2993
"-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет." А если проголосовать за 133, а пройдут только 50 - тем более результат засчитан не будет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 19:33  в ответ на #2994
Как-то я это пропустил))) Может позже добавили?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2021 в 20:30  в ответ на #2995
Неа, сразу)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 19:37  в ответ на #2993
Проблема. У каждого есть только 30 очков для голосований. То есть поставить "понравилось" можно максимум тридцати участникам в одном туре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 19:39  в ответ на #2996
Нет, поставить плюс можно хоть всем, каждый получит по одному баллу.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 19:44  в ответ на #2997
Где вы такое видели? У голосующего лимит на 30 плюсов.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 19:47  в ответ на #2998
Нет такого лимита.
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;"

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 19:50  в ответ на #3001
Да... я читала, но почему-то не уловила суть. Третий пункт не ясен совершенно.
То бишь, как может выглядеть гипотетический 4-ый пункт?
-- если пользователь проголосовал менее, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено ЧТО? и СКОЛЬКО?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 19:51  в ответ на #3002
Там ещё два пункта в правилах
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 19:54  в ответ на #3004
понятно... И непонятно одновременно. С одной стороны можно простимулировать три любимчика по 10. С другой стороны можно помочь всем 132 работам по баллу? Но во втором варианте ценность голоса равна нулю.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 21:33  в ответ на #3005
Если "помочь" всем работам по одному баллу, то получится, что вы не помогли никому, потому что разница между работами не изменится.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 21:37  в ответ на #3028
Да, вот и говорю "ценность голоса равна нулю". Поэтому эксперименты с проставлением плюсиков всем подряд на самом деле, возможно, сыграют на понижение работы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 21:43  в ответ на #3029
Всем подряд и не нужно)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 19:51  в ответ на #2998
В правилах)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 19:45  в ответ на #2997
Точно. Спасибо за уточнение. Я пока ещё неопытный голосующий, и неправильно поняла правила голосования.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 19:55  в ответ на #2991
"Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!"

Из 133 смогут пройти максимум 50 во второй тур, так что условие будет не выполнено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 21:01  в ответ на #3006
Спасибо)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 19:44
Ещё почти три недели голосование 1-го тура продлится, а я уже всё прочитала. Печаль. Спасибо всем, кто поделился своим творчеством!
Много детских сказок, зарисовок, рассказов из серии "волшебство в обыденном". Плюсов тоже много — не быть мне оракулом :)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 20:13  в ответ на #2999
А я вот придержала коней. Скоро ложусь в больницу и из всех минусов, что несет в себе операция, есть один плюс: в период вынужденного простоя смогу не только почитать новое, но и перечитать старое)) Главное, от наркоза отойти) То еще волшебство))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:30  в ответ на #3007
Здоровья вам!

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 21:01  в ответ на #3009
Спасибо) Будем жить. Надо же узнать, кто выйдет в финал))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 21:13  в ответ на #3017
В оракула будете играть?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 22:13  в ответ на #3025
Обязательно)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  08.06.2021 в 22:22  в ответ на #3017
Стимул есть. Возвращайтесь! :)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 22:25  в ответ на #3035
100%) Обещаю)

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.06.2021 в 20:33  в ответ на #3007
Обязательно выздоравливайте скорее! Вот вам волшебное молодильное яблоко 🍎

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 21:07  в ответ на #3012
Огромное спасибо) Пригодится.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 21:05  в ответ на #3007
Вам сейчас столько мысленных пожеланий здоровья прилетит, что в результате ещё и раньше выпишут :) Пусть все хорошо пройдет.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 21:10  в ответ на #3021
На то и рассчитывала))) Спасибо)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2021 в 20:20  в ответ на #2999
Я по пять рассказов в день читаю - как раз, чтобы и удовольствие получить, и в первый тур уложиться ) Пару раз превысила норму, так что будет время разобраться с плюсами :)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 21:04  в ответ на #3008
Восхищаюсь вашей выдержке. Я честно пыталась, но в результате читала по максимуму, отложив все, что можно было отложить.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.06.2021 в 21:17  в ответ на #3020
Могу в ответ сказать, что меня восхищают люди, которые быстро прочитывают такой объём ) Я бы физически не смогла - после десятого подряд рассказы начинают сливаться. Но силу воли иногда проявлять приходится, чтобы не бросить дела и не побежать читать хотя бы один рассказик на десерт :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:31  в ответ на #2999
Можно заходить в "подвальные" работы и перечитывать комментарии. Интересно) Подискутировать тоже можно под ними, что-то перечитать внимательно.

                
Еще 3 ветки / 90 комментариев в темe

последний: 08.06.2021 в 18:14
lankimi
За  6  /  Против  7
lankimi  написала  10.06.2021 в 18:23
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...

Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 19:02  в ответ на #3089
может, просто смысл ищут, самый обычный? зачем и почему, причины и следствия? не весьде ведь есть, вот и спрашивают "а что это было?" А мораль... ну ее нафиг) тоись мое мнение такое)

                
ulanova
За  4  /  Против  2
ulanova  написала  10.06.2021 в 20:32  в ответ на #3091
Главное в рассказе - чтобы читатель "вышел" из него хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим. Помните, у Некрасова: "Чтоб воду в ступе не толочь душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь". И особенно во время чтения.

К сожалению, сегодня появляются и появляются произведения (и картины, и фильмы, стихи, и песни), которые преследуют одну цель - развлекательную. И потому многие думающие люди с горечью констатируют: "Искусство умирает..." Так что "мораль" и "второе дно" - это то самое важное, из-за чего только и стоит писать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2021 в 20:36  в ответ на #3103
Стихи Заболоцкого)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 21:07  в ответ на #3104
Истину глаголишь, сын мой .. тоись, тьфу, дочь моя)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:19  в ответ на #3104
Точно! Вот опарфунилась-то я... Простите, если сможете!!!))) Стыдно...(((

                
Natatata2
За  7  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 21:05  в ответ на #3103
я конкретно против обязательной именно морали. пусть читатель станет "хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим" - но не обязательно обдолбанный поучениями как надо жить) .

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:20  в ответ на #3105
Да, мораль быть должна, но не выпячиваться, а именно быть "вторым дном", идти нитью в рассказе незаметно так, чтобы на финише читатель сам сделал для себя выводы, а не получил от автора разжёванный и безвкусный вердикт: что такое хорошо, а что такое плохо.)))

                
maroder666
За  9  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2021 в 19:08  в ответ на #3089
Хороший рассказ подарит приятные ощущения при чтении.
Отличный рассказ подарит приятные ощущения еще и после прочтения.

                
Valeonor
За  8  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 19:10  в ответ на #3089
На просторах инета нашла вот такое ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) :
Ключевые элементы рассказа
Теперь разберем ключевые элементы рассказа, благодаря которым он и приобретает ту магию, за которую мы его так любим.

Сюжет
Рассказы пишутся, главным образом, для читателей. Поэтому рассказ должен вызывать интерес. Он может содержать какой-то нравственный урок, но при этом оставаться интересным, захватывающим, заставлять читателя на время забыть о повседневных заботах. Пренебрежение сюжетом, даже в пользу идеи, – серьезная литературная провинность, наказанием за которую обычно назначается полный провал рассказа даже среди целевой аудитории.

Объем
Краткость – другая важная характеристика рассказа. Использование художественных средств ограничено объемом произведения. От автора требуется избегать излишеств. Каждое написанное слово должно прямым или косвенным образом влиять на развитие сюжета. Чтобы овладеть сложным искусством короткой прозы и стать успешным автором, требуется длительная практика, и лишь очень немногим людям удается подняться с ее помощью к вершинам литературного творчества.

Тема (Лейтмотив)
Предмет рассказа должен быть четко определен, ведь на раскрытие темы отведено очень короткое время. Лейтмотив (главная мысль произведения, его краеугольная идея) должен был настолько кристально чист, что по завершению рассказа у читателя должно возникнуть впечатление, что больше ничего добавить нельзя. Отклоняться от темы, особенно в угоду отвлекающих маневров, не имеющих с лейтмотивом ничего общего, – дурной тон за которым тоже неизбежно следует расплата. Внимание следует сосредоточить на главном. Всё, с ним не связанное, исключается.

Психологизм
Еще одно требование к рассказу – его способность произвести сильный эффект. Все события, сюжетные коллизии и персонажи должны работать на создание этого эффекта. Внимание в рассказе фокусируется на одном пункте, чтобы максимально воздействовать на читателя.

Персонажи
Из-за ограниченного объема рассказа автор не всегда успевает раскрыть персонажа со всех сторон. Поэтому на первый план выводится единственно важный аспект характера, притягивающий всё внимание. Как правило, это какая-то одна черта, самое большее – две.

Диалоги
Диалоги в рассказе очень важны. Они добавляют интерес, делают рассказ легким для восприятия. Каждое слово в диалоге призвано раскрыть характер персонажа. Мы многое можем понять о герое по тому, что и как он говорит, или что о нем говорят другие. Но диалоги в рассказе должны быть краткими и по существу.

Атмосфера
Для рассказа требуется подходящая атмосфера. Рассказ может быть трагическим, романтическим, комическим или интригующим. Но при создании атмосферы необходимо придерживаться принципа последовательности. Если, например, это детективный рассказ, то атмосфера тайны должна ощущаться во всем.

Язык
Автор рассказов ограничен объемом текста, поэтому слова обычно используются крайне экономно. Каждое слово и предложение ведут действие рассказа вперед. Лишние слова или предложения считаются недостатком. Кроме того, язык должен быть легким и простым. Длинные и запутанные предложения в хорошем рассказе неуместны.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 19:40  в ответ на #3094
Эту информацию необходимо указывать
в условиях конкурса, чтобы потом не было
мучительно больно ни авторам, ни читателям)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:02  в ответ на #3096
Думаю это лучше всего разместить в отдельном форуме. Есть же форумная ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика" - где то рядом надо создать новую ветку - что-то вроде сочиняем по всем правилам.

Для всех польза будет. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 20:03  в ответ на #3096

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:07  в ответ на #3099
Предлагаю объединить моё предложение с Вашим, Настя.

Как же хорошо что Вы вернулись! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 20:12  в ответ на #3100

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 21:36  в ответ на #3099
Пожалейте Евгения, ради Бога.
По- хорошему, эти правила должен знать каждый,
кто решил писать рассказ, а в условиях конкурса просто
кинуть ссылку на текст, который отыскала Valeonor.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.06.2021 в 05:59  в ответ на #3110

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 12:37  в ответ на #3096
Знаете, у меня возникло ощущение, что подавляющему большинству читателей нифига не больно, даже если кровь из глаз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.06.2021 в 12:52  в ответ на #3127
Nanali, смотрю уж той ветки нет, в которой Вы мне написали. Позвольте уж я отвечу здесь, пока и эту ветку не удалили.

Я уже отчаялась было Вас увидеть на конкурсе, но Вы здесь и свои веские слова говорите, а Вам в ответ рукоплещут… Как знать, может азарт в обсуждении правил написания рассказов и Вас захватит. )

И… имеющий уши да услышит. Будьте уверены, Вы были услышаны теми, кому надо было услышать, и, возможно, ещё осознают и те, кому вначале показалось незначительным Ваше мнение и мнение других участников всех конкурсных событий.

Пусть волшебство конкурса пойдёт на пользу всем! :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 19:37  в ответ на #3089

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 19:46  в ответ на #3089

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2021 в 20:14  в ответ на #3089
Так вот читатели таким образом и развлекаются. Ищут смысл, идею, сюжет, мотивацию героев. Аналогии, параллели. И надеются, что автор реально в работу что-то заложил, а не написал по системе акына "что вижу, то пою" на отвяжись.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 22:01  в ответ на #3102
Я вот сегодня написала два негативных комментария под двумя работами. Вот вы пишете - развлечение
и тому подобное. Но, читая, я никак не могла отделаться от чувства пренебрежения к читателю.
Я спотыкалась о жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета и мне казалось, что автор
написал рассказ со скрытой издевкой, хотя это может быть совсем не так и это только мое восприятие. Но, тем не менее,
у меня был неприятный осадок после прочтения работы от такой небрежности. Вот таких бы работ хотелось бы поменьше читать, поэтому таким авторам действительно стоит четко знать правила написания рассказов.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2021 в 11:03  в ответ на #3113
Скорее, автор просто вообще не понимает, что такое художественный текст, и не считает нужным понимать; тут любые комментарии и правила бесполезны - творчество жеж, окститесь, о каком вы сюжете и предложениях?( Но да, есть и небрежность - когда очевидно, что текст не правлен и не вычитан, это я тоже воспринимаю как неуважение к читателям.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:08  в ответ на #3113
//жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета
Да где ж вы их находите такие? )) Мне пока встретилось всего две подобные работы, хотя уже "далёко за экватор".
Видимо, остальные произведения как раз уродцы-уродцами?? О, горе мне тогда!
* ушла читать с надеждой на лучшее

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 15:01  в ответ на #3135
Да навалом тут такого на самом деле. Причем я прочел пока меньше половины и старался выбирать что-то более-менее привлекательное, судя по анонсам.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:13  в ответ на #3155
Я вообще стараюсь не смотреть комменты, пока свой не оставлю. Тогда уже сравниваю, совпало ли моё мнение с мнением большинства или же нет

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 15:20  в ответ на #3160
Под анонсом я имел в виду не комменты под работой, а небольшую часть часть рассказа, которую видно сразу - до перехода на его страницу.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 15:25  в ответ на #3155
Проголосую согласие всеми четырьмя конечностями.
Видимо, проблема в высоте планки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 15:26  в ответ на #3166
Да, скорее всего.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2021 в 19:50  в ответ на #3135
К счастью, тоже две и, видимо, мы говорим об одних и тех же работах)
Они мне попались друг за дружкой и я вспылила:)

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 21:34  в ответ на #3089
1. Иногда это очень полезно - и для читателя, и для автора :).

2. Обсуждают, "в чем идея" - это не значит, что ищут второе дно, там даже с первым могут проблемы :).

                
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написала  11.06.2021 в 04:53  в ответ на #3089
Благодарю за разъяснения)) Полезные ответы, со многими согласна. Я ведь не призываю к тому, что не должно быть никакого подтекста. Даже хорошо, если он есть. Просто если его нет, то это не минус работы. Когда всё лежит на поверхности, это ведь тоже хорошо.

Отдельное спасибо Valeonor, отличную тему подогнала https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3094

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2021 в 12:27  в ответ на #3118
Вот выдержка из Вашего поста выше: " везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят... *** Идея в том, чтобы развлечься!" Так вот, если в произведении нет идеи (не той, "чтобы развлечься", а более серьёзной и глубокой) - это как раз самый большой минус в литературном произведении. Поэтому все и пытаются её найти.

Подтекст - это немного другое. Идея, и правда, может лежать на поверхности, может и вовсе быть высказана автором в категоричной форме. Но самые талантливые писатели стараются идею, которую они хотят донести до читателя, не выпячивать, немножечко прикрыть её сюжетом, чтобы мы как будто бы сами догадались о том, что тревожило автора, когда он писал.

Не очень талантливые писатели слишком глубоко прячут свою идею, поэтому нам приходится !её искать", строить догадки. А ведь есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения" - это Вы правильно подметили. И спорить тут не стоит. Достаточно просто поставить минус - и всё. И пожалеть о потерянном на чтение времени.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 13:59  в ответ на #3126
//есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения"
К сожалению (или к счастью), сегодня и большинство фильмов так снимается. И иной раз просто хочется попереживать за героев, отключившись от житейской рутины

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:06  в ответ на #3133

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:17  в ответ на #3134
Далеко ходить не надо - у marvel большинство такие. Да хоть бы тот же "Тор". Вот что хотели сказать авторы?

Нет, я не говорю, что я их не смотрю. Смотрю, ещё как)) Но вряд ли такие фильмы меня чему-то учат. Единственный могу отметить - Мстители: война бесконечности. Вот там к мысли о бесконтрольном росте популяции при ограниченных ресурсах хорошо подвели. Заставляет задуматься...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:25  в ответ на #3137
В смысле, что хотели сказать авторы "Тора"? А что хотели сказать авторы "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Это развлекательные произведения, призванные в первую очередь вызвать эмоции, хотя, конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра", и в "Торе" тоже это есть.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:31  в ответ на #3138
Развлекательные произведения!
Да мы тут, собственно, об этом спор и ведём))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:36  в ответ на #3139
Остается вопрос в том, что называть "смысленным", а что "бессмысленным" - ведь развлекательность - совсем не синоним бессмысленности, верно?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:40  в ответ на #3142
// Смысл в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя
А "бессмысленными" не я их назвала))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:41  в ответ на #3144
Ну по сути назвали же: "где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения".

Идеями и не пахнет - это и значит же, что они бессмысленные, нет?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:46  в ответ на #3145
Это значит, что в художественных произведениях не всегда нужно искать какой-то тайный смысл, кроме развлекательного. Я только это хотела сказать. Не сбивайте меня с мысли, Евгений )) А то бессмыслица получается ))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:51  в ответ на #3149
Ниже еще уточнил, потому что "нет идеи" - не похоже на то, что вы описываете. Если произведение может развлекать - значит, у него есть идея, иначе оно бы не вызывало эмоций.

Другой вопрос, насколько эта идея "серьезна" с точки зрения саморазвития всякого или морали - но это уже второй вопрос. Назвать "Тора" безыдейным у меня, например, язык не повернется. Развлекательным - да, безыдейным - нет.

Извините, если покажется, что я к словам придираюсь, профдеформация.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:48  в ответ на #3144
Судя по фразе "вряд ли такие фильмы ... чему-то учат" под наличием идеи вы подразумевали несколько другое - наличие явной морали, поучительности, правильно я понимаю?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:04  в ответ на #3151
Ну явной или неявной... Скорее даже второе. Но так, чтобы заставляло задуматься и, может быть, даже сделать переоценку ценностей. Вот такую я имею в виду мораль.

И как раз её мне не обязательно нужно видеть художественном произведении, чтобы записать произведение в свои фавориты и мысленно поставить +

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:10  в ответ на #3156
Ок, но ведь комментаторы пишут, что не видят вообще никакой идеи - ни "моральной", ни даже "развлекательной", по крайней мере, я именно так воспринимаю комментарии "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа".

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3159
Оу, ну как раз только что ответила на это в другой ветке))
Когда нет никакой составляющей, то и вопросов нет.
Но иной раз и текст хорош (по моему скромному мнению, опять же ж), и вычитан, и причёсан. А комментарии всё равно строятся по принципу "всё хорошо - но надо докопаться".
А если всё хорошо, то и зачем докапываться))) Добрее надо быть))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:50  в ответ на #3172
Теперь понятно, что вы имели в виду, но это было неочевидно немного, ответил ниже вам: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3176

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 22:06  в ответ на #3138
Гарри Поттер (фильм, не герой) очень растет от фильма к фильму. И начиная с третьего фильма (и со смены режиссера) - серьезные взрослые произведения, где есть над чем подумать. Так-то развлекательные произведения - все что угодно. Хоть Тор, хоть Война и Мир.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 22:16  в ответ на #3223
Так я же это и сказал: "конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра".

Война и мир - вряд ли развлекательное, как и Преступление и наказание, но тут опять же, нужно просто определения согласовать - то ли называть развлекательным все, что вызывает эмоции (и тогда все произведения - развлекательные), то ли все же ограничиться только произведениями с выраженным комизмом (и тогда развлекательные - не все).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  12.06.2021 в 00:49  в ответ на #3225
Ну я к тому что ты Гарри Поттера тут с Тором и Мстителями в один ряд поставил. А они ни разу не в одном ряду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 14:11  в ответ на #3237
Так, понятно, что Гарри Поттера вы уважаете, а Тора с Мстителями - не очень :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  12.06.2021 в 14:13  в ответ на #3240

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 14:17  в ответ на #3241
Если что, я не тот злыдень, что минуснул, я другой :)
Хотите поговорить об этом? )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.06.2021 в 14:21  в ответ на #3242

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.06.2021 в 15:03  в ответ на #3237
Да, поставил, ну так считаю, что оба - больше развлекательные, чем поучительные. Гарри Поттера досмотрел до второго с половиной фильма, то есть как раз на третьем завершил, так как не смог вытерпеть детсад в сценарии (первые два фильма - очень даже годные, как по мне), так что вот так. Может, нужно было потерпеть, и увидеть всякое серьезное, но не смог.

Вот "Мастера и Маргариту" смог потерпеть первую треть, чтобы потом очень порадоваться глубине и краскам.

Причем по развлекательности "Тор" я ставлю выше - с точки зрения меня взрослого, в детстве, допускаю, могло быть наоборот вполне. Но это уже холивар же получится, на вкус и цвет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:33  в ответ на #3137

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:35  в ответ на #3140
Из Lost я только первый сезон осилила. И то лет 10 назад это было...

Можно другой пример? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:42  в ответ на #3141

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 14:49  в ответ на #3147
Звездные войны давайте?
Из последней трилогии

Что не надо убивать отца - опустим. Это и так понятно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:51  в ответ на #3152

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:05  в ответ на #3154
Так, я уже забыла, о чём спорим))

Щас ленту отлистаю, погодите

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:06  в ответ на #3157

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:23  в ответ на #3158
Есть философский посыл. Что есть мир без любви? Любовь спасительная, любовь основополагающая (не даром же она в центре, так, кажется, были расположены камни). Основной элемент. Даже со всем своим непотребством, в виде воин, например, наш мир прекрасен и достоин спасения, пока в нём есть любовь и есть место благородным порывам (как у главного героя в начале).
Я так понимаю. ИМХО

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:39  в ответ на #3164

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:58  в ответ на #3170
Оч красиво! Правда!
Но вряд ли создатели фильма настолько заморочились... Хотя, как знать

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 19:36  в ответ на #3180
Великий и ужасный СТС нас подслушивает... Тссс

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 19:35  в ответ на #3170
Включаю сейчас телевизор, и что вижу? Наши разговоры материализовались!

Волшебство, волшебство)))
#3199.1
1170x732, jpeg
187 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 19:50  в ответ на #3199

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 19:59  в ответ на #3203
Это если мы в одном часовом поясе.
Кстати, закончился он(( Там уже что-то другое идёт((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 20:03  в ответ на #3204

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 15:20  в ответ на #3152
Любой фильм, рассказ, история, где показаны характеры, отношения в развитии и позиции персонажей - уже не бессмысленный и не безыдейный.

Обратимся к смыслу. "Развлекать" - отвлекать от житейских проблем, переключать внимание, доставлять удовольствие. Разве можно от чего-то отвлечь пустотой? Переключить внимание на пустоту?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:37  в ответ на #3162
Ребята. И девочки. Почему это вы решили, что я защищаю рассказы-пустышки? Я смею скромно надеяться, что всё-таки в состоянии увидеть и оценить достойно написанный художественный текст.

И под такими вот текстами странно видеть, когда появляются комментарии сродни, "а что хотел сказать автор?" Как будто он обязан был ещё что-то в это вложить.

Был конкурс притчей - там да, без назидательной составляющей никак. А здесь все-таки волшебство же!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3169

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:43  в ответ на #3171
Не запостил - значит не было? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:50  в ответ на #3173

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 15:45  в ответ на #3169
Не, ваша позиция ясна. Но видите ли конкурс - это большой рынок. Бывают оооочень разные продавцы и оооочень разные покупатели. Что делать? Можно не пускать невнимательных покупателей. Хорошо, как это сделать? Проходить при входе тест на сообразительность и вменяемость? Представляете, сколько геморроя появится у администрации? Либо признать, что специфика публичного конкурса такова, и ничего с этим не поделаешь.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:48  в ответ на #3174
Ну вот, не зря всё же спросила=)) Многое становится яснее, когда общаешься на форуме))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:49  в ответ на #3169
Вот с этого надо было и начинать - что в каких-то конкретных произведениях, в которых вы явно уловили какое-то наличие идеи, некоторые комментаторы идеи не видят.

Тогда бы и первоначальный ваш вопрос восприняли бы правильно, а сейчас мы наблюдаем одну из классических проблем холиваров - каждый обсуждает свою точку зрения, не понимая точно(!), в чем заключается точка зрения оппонента, из-за того, что изначально было недостаточно информации или не договорились про определения.

К сожалению, в этой теме нельзя упоминать названия конкретных работ, но вы можете задать вопрос комментаторам в их обсуждении, мол, а почему вы не видите идеи, если вот она - и открыть им глаза)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 15:54  в ответ на #3176
Ну ладно-ладно - убедили))
Буду посты писать подлиннее и поразвёрнутее.
В самом деле, чего это я? Видать привычка сокращать осталась ещё с написания рассказа)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:05  в ответ на #3179
Я без упрека, если что, просто и мне показалось странным вот это "Куда ни зайди", как будто все комментаторы - глухие к идеям и не замечают очевидного. А по факту все нормально - кто-то где-то не видит того, что видите вы, всего лишь, ну бывает...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 16:48  в ответ на #3176

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 17:17  в ответ на #3169
Так, чую, разберемся только после окончания конкурса, когда можно будет поговорить на примерах, а не на пальцах показывать:) Похоже, мы немного на разных языках говорим, используя одни и те же термины в разных значениях.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:39  в ответ на #3140
Тор не очень любит, когда кто-то говорит, что не смотрел Тора.
#3143.1
1920x1081, jpeg
222 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:41  в ответ на #3143

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 14:44  в ответ на #3146
Тор очень любит, когда кто-то говорит, что у него есть маузер.
#3148.1
700x438, jpeg
88.9 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 14:47  в ответ на #3148

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 15:22  в ответ на #3143
Я тоже не смотрела. Но судя по тому, что его любят многие из моих хороших знакомых, говорить о "бессмысленности" там не приходится.

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 15:23  в ответ на #3143
Халк, как бушующий огонь, Тор, как тлеющий огонь.
#3165.1
1600x900, jpeg
122 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 15:32  в ответ на #3137
Вот за Marvel обидно стало :) Это же фильмы для подростков, эдакие поучительные сказки. Добро, зло, ценность дружбы и любви и все такое. Да, некоторые картины идут с цензом +16, но многие - +12.
Да что там Marvel, одно время была небольшая массовая истерия по My Little Pony. Очень многие подсели на этот детский мультфильм, аж фан-клубы появились из взрослой аудитории. А вы Marvel :)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 13:18  в ответ на #3118
Идеальный подтекст = условная важность вложенной в текст мысли / условное количество времени на то, чтобы эту мысль найти.

Если в числителе 0, то сколько бы времени затрачено не было, в результате всё равно будет пшик, ноль, ничто. А время-то уже потрачено, вот и ищем, что бы всё-таки в рассказе откопать, хоть маааленькое, лишь бы не остаться с нулём.

                
maroder666
За  6  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 13:23  в ответ на #3129
Получается, если я потрачу 0 минут на нахождение мысли, то получу бесконечно идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 13:33  в ответ на #3130
А время на чтение? ;)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 13:58  в ответ на #3131
А если и 0 минут на чтение? Получается, не читая рассказ можно и самому придумать идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 14:08  в ответ на #3132
По версии некоторых авторов некоторые комментаторы именно этим и занимаются :) Не читая, сами придумывают.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 16:26  в ответ на #3089
Ну, если развлекаться тем, что веселиться от наборы "волшебных" действий, которые вообще непонятно для чего делаются, и таких же разговоров, то да! мне сразу же пара таких попалась, как читать начал. Но, судя по комментариям, кому-то это понравилось. Наверное, и смысл, и идею нашли?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 21:34  в ответ на #3182
Это называется: "Рассказ нашел отклик в душе" :)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 18:08  в ответ на #3089
Я с Вами солидарен. Вряд ли стоит подходить с привычными мерками "В чем суть? Где смысл?" именно на этом конкурсе. Ну вот какой смысл в "Колобке"? От судьбы не уйдешь? Или что бы сделали наши комментаторы с "Хаврошечкой"? Да заплевали бы: "Автор, вы начудили, зачем незамужним девушкам лезть в немытые уши домашней скотины?". Или взять "Алису в Стране Чудес" - это же чудо абсурда, в котором нарушены все причинно-следственные связи. И что? Вот дотошные американцы решили это исправить: сняли фильм, в котором появились и суть, и смысл, и логика. Но из истории напрочь исчезло волшебство.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 20:19  в ответ на #3188
Всё так! Вот только как бы за Алису с Хаврошечкой уважаемая публика вас колобками-то не закидала=))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 22:42  в ответ на #3210
Народ безмолвствует. Видать, дрожжи закончились :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 09:53  в ответ на #3188
Я вот щас чаем подавилась с отсутствия причинно-следственных в Алисе...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 10:21  в ответ на #3238

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:06  в ответ на #3239
Трабла: тогда не будет форумов, ибо некогда хD

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:12  в ответ на #3244

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:13  в ответ на #3244

                
gaskonets
За  10  /  Против  2
gaskonets  написал  11.06.2021 в 18:23  в ответ на #3089
Тоже поддерживаю. Я, например, ничего не хотел сказать. Просто написал, да и фиг с ним. Пройдет во второй тур - хорошо, не пройдет - да и фиг с ним. Ибо просто развлекаю себя.

По рассказам в первом туре особо не шастаю, а в конкурсном топике временами создается ощущение, что находишься на уроке лит-ры с занудной училкой и тебе чешут про четвертый сон веры Павловны.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 20:03  в ответ на #3192
Очень правильная позиция=))
У вас определённо есть чему учиться!

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 20:42  в ответ на #3205
Стаж участия в адвеговских конкурсах помог обрести душевный дзен. Во время участия в своем первом конкурсе я здесь по потолкам бегал, извергал громы и молнии, нехорошо ругался и язвил. В общем, был несносен. За годы приобрел необходимую долю здорового пофигизма и теперь мирно развлекаюсь сам и в меру своих скромных способностей развлекаю других.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 20:38  в ответ на #3192
Так некоторым, не будем показывать пальцем, и хотеть не надо:) Само получится.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 23:18  в ответ на #3213
Тут вот развили дальше тему)

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3234

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 22:07  в ответ на #3192
Пройдет во второй тур - там и решу что хотел сказать...

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 23:17  в ответ на #3224
А если доползет до финала или, чего похлеще, победит, то такой глубокий смысл появится, о котором сам автор даже не догадывался.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 23:44  в ответ на #3234
Это уж точно:)))

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.06.2021 в 14:41  в ответ на #3192
Солидарна с вами! Спасибо за высказанную позицию, а то я уж начала думать, что я одна такая эгоистка - автор, который совсем не думал о читателе. Я вот, когда писала, думала о персонажах. Где же еще порезвиться, как не на волшебном конкурсе?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  18.06.2021 в 14:48  в ответ на #4011
Если говорить об этих ваших интернетах, то тут большинство авторов совсем не думают о читателях. Впрочем, я не уверен, что вот какой-нить Лев Николаич тоже сильно заботился проблемами читателей :).

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.06.2021 в 17:21  в ответ на #4012
Как приятно осознать, что это в тебе не недостатки сбились в кучу, а вполне так нормальное проявление гениальности и величайшего таланта)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  11.06.2021 в 20:41  в ответ на #3089
Ладно, друзья)) Тут как бы уже намекнули, что пора прекращать наш холивар))

Ух, навеяло что-то:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  9  /  Против  3
Nanali  написала  11.06.2021 в 17:29
Знаете что, уважаемые коллеги? В который раз слышу призывы - если все в работе более-менее нормально, так зачем типа придираться к мелочам, обращать внимание на детали, что-то ковырять пальчиком. Нехорошо это и недобро, от зависти, мелочности или еще чего такого же темного.

А вот нет. Более того, с точностью до наоборот.
Если работа - серенькая домотканая холстина, так на ней и не видно ничего, все огрехи в общий фон сливаются; и оцениваешь, исходя из фактуры и назначения ткани. А если это отличный атлас, гладкий, яркий, переливчатый, шелковистый - так на нем каждая затяжка, каждое пятнышко, каждое неверное переплетение нитей как на ладони видны. Поневоле поморщишься. Нет уж, дорогие авторы - беретесь и можете праздничный атлас ткать, так будьте добры, соответствуйте.

P.S. А коммент-замечание под работой далеко не всегда означает отсутствие лайка.

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  13.06.2021 в 00:27
Только у меня такое одной или есть ещё? Как только началось голосование по конкурсу волшебства, так весь Яндекс.Дзен заполонили такие годные истории, что хоть пальцы облизывай вместо завтрака, обеда и ужина! Вот где они были раньше, а? Не для слизывания и плагиата, а в качестве разбуживания (да простят меня знатоки языковеды и языколюбы) творческого потенциала. Просто обидно... Искала, читала, всячески пыталась себя настроить на волшебный лад, даже настойку из ... не скажу чего, варила, прошу учесть - ровно в полночь! Не, ну это как? После них читаешь остатки недочитанные и понимаешь - это остатки недочитанные... А про своё и вовсе молчишь.........

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2021 в 03:29  в ответ на #3247
Есть еще хороший способ - почитать сборники рассказов. Я вот месяца два назад накачал-наоткрывал себе кучу, они так и висят все это время, память у компа отжирают :).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  13.06.2021 в 06:15  в ответ на #3247
А что в вашем понимании - годные?
Я часто встречала в комментариях к конкурсным рассказам "мало волшебства!", но только сегодня наткнулась на один коммент и поняла, наконец, а чем дело. Почему-то многие читатели (а может, и авторы) посчитали, что на этом конкурсе волшебство/магия должно быть представлено исключительно в виде волшебно-сказочного мира с феечками и летними цветочками. Ну или с чем другим, но чтобы обязательно мило, позитивно и приятно. В крайнем случае романтично-драматично. Может, название навеяло ассоциации, а дальше названия и не вчитывались?..
А ведь магия - это не только приятственность, романтика и сказочное послевкусие. Это может быть и бытовая грязь - кто читал "Дозоры", вспомните начало второй книги, визит Наташи к ведьме. А может быть и обыденность, и глухая безнадега, и "фсе умерли". И это не отменяет волшебства.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  13.06.2021 в 07:17  в ответ на #3249
Мне кажется, что не от этого комменты "мало волшебства!" возникают. Тут скорее разное понимание темы конкурса. Кому-то нужно, чтобы был целый фантастический мир, кто-то ищет фантастическое допущение, третьим достаточно намёка на то, что обыденные вещи вдруг стали загадочнее. Тут уж только администрация рассудит... А вывод про позитивность/хорошесть волшебства - это мнение только одного человека. Мы же не знаем, чем руководствовались другие авторы схожим комментариев.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2021 в 08:08  в ответ на #3249
Некоторые вообще пишут: А где тут летнее волшебство, если у вас действие зимой происходит?

И меня кстати это совсем не удивляет. Люди видят название конкурса и читают максимум пару первых абзацев стартопика (а полностью правила читают даже не все участники, что уж говорить о большинстве читателей-голосующих?). Вот многие и думают, что нужно написать именно о волшебстве, о чем они там мечтали в детстве и пр.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  13.06.2021 в 09:04  в ответ на #3249
Вот именно так! Волшебство бывает разное. Но, когда обдумывала тему своего рассказа, на у ничего такого "непозитивного" не шло. Ну и условие, чтобы без смертей и крови, смущало. И вот увидела столько вариантов, когда и волшебство есть, и смертей-крови нет, и совсем в ином ключе, нежели тривиальные привычные сказки, написано. И на их фоне - этих годных историй - стал смотреться сереньким и невзрачным собственный шЫдевр...

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  13.06.2021 в 09:07  в ответ на #3249
Ну, вы сами написали, некоторое время назад, что кто-то просто переносит в волшебный мир "чернуху" и криминал, без всякого воображения. Возможно, под такими работами и пишут, что волшебства недодали. Обычный рассказ (на любую тему) с парой добавленных для "соответствия" элементов жанра.
Лично я, как читатель и потенциальный автор, за то, чтобы рассказы действительно были разными - и "дарковыми", и "лайтовыми" ) И чтобы их судили прежде всего за литературное качество.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  13.06.2021 в 09:25  в ответ на #3253
Мне так показалось, что в этот раз очень многим почему-то пофигу на литературное качество. Один-два комментатора под "шедевром" что-то пытаются безрезультатно доказать, остальные голосуют за "идею".
И такое впечатление, что планка ниже, чем в прошлых конкурсах.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  13.06.2021 в 09:35  в ответ на #3254

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.06.2021 в 10:06  в ответ на #3255
Вот-вот, пытаешься доказать человеку, что он неправ, что дело обстоит так-то и так-то, а он упрется, и ни в какую :)))))