Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  9
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468
Комментарии
Nanali
PRO
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

tesla888
PRO
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

tesla888
PRO
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Teseus
PRO
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
Еще 30 веток / 181 комментарий в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  19.04.2021 в 13:34
А заказы на продвижения конкурса будут?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.04.2021 в 14:37  в ответ на #104
Заказы уже есть, добавил ссылки в старпост:

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  20.04.2021 в 11:57  в ответ на #105
Яндекс.Дзен к какой категории относится?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.04.2021 в 12:09  в ответ на #112
Смотря в каком канале публикация будет, может относиться как к первой, так и ко второй.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  24.06.2021 в 14:08  в ответ на #105
Евгений, а как вам написать личное сообщение? Что-то не найду такой опции

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.06.2021 в 14:20  в ответ на #4486
В ЛПА напишите с пометкой "Для Евгения": https://advego.com/v2/support/services/forum/1470

Но если это какой-то общий вопрос, с большой вероятностью вам ответят сотрудники службы поддержки.

                
Еще 4 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 19.04.2021 в 11:26
Klivia18
PRO
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.04.2021 в 22:29
Вопрос от автора, которого с прошлого конкурса выставили за неформат)) И он теперь опасается повторения))
Сказка, в которой нет фей и волшебных палочек, но есть, к примеру, говорящие грибы или животные, будет считаться за волшебство?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.04.2021 в 22:35  в ответ на #201
Мои любимые вопросы (на самом деле нет) - мы же сейчас начнем обсуждать, если простыня убежала - это волшебство, животное или фигура речи. Ну давайте как есть - по тз, пожалуйста, все же понимают, что такое волшебство, и что это не обязательно Питер Пэн с волшебной палочкой.

Волшебство - мир с другой физикой, где обыденно то, что в нашем мире невозможно, но объяснять это, как в научной фантастике, никак не нужно - просто оно вот так все работает, волшебно. Надеюсь, мысль смог донести.

                
Klivia18
PRO
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.04.2021 в 22:41  в ответ на #202
Спасибо, вполне)

                
Natatata2
PRO
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.04.2021 в 00:15  в ответ на #202
прошу прощения за тупизм)) то есть действие, хотя бы отчасти, должно происходить в ином мире? а если в наш мир попадает нечто из другого и уже здесь нарушает законы физики, то это неформат? смущает пример с "Вечерами.."

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 00:26  в ответ на #204
В "Вечерах" как раз другой мир в Диканьке - со своими законами, выше отвечал про это, почитайте, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

                
Natatata2
PRO
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.04.2021 в 00:41  в ответ на #205
спасибо, как то пропустила обсуждение. вот непруха - то придумывается другой мир без чудес, то этот с чудесами.

                
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.04.2021 в 09:28  в ответ на #206
А вы чудеса из этого мира перенесите в тот, что без чудес :)

                
Natatata2
PRO
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.04.2021 в 17:39  в ответ на #211
получится как бы фруктовый салат с селедкой) неудобоваримое. не, обидно просто. я ж была уверена что будет конкурс фэнтези и времени вагон, чтоб подготовиться. а вот обязательных чудес не ожидала.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 17:48  в ответ на #217
Так фэнтези входит в понятие "волшебство", нет проблем, пишите фэнтези, если хотите.

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.04.2021 в 18:10  в ответ на #217
Я не была уверена и тоже не готова) обычно весенний конкурс - разгрузочный, думала, будет что-то более незамысловатое. Время есть подумать. Повспоминайте сказки, мифы, легенды, многое из фэнтези выросло именно из них.

                
Natatata2
PRO
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  23.04.2021 в 21:37  в ответ на #219
главное, чтобы мазохизм и графомания победили жабу)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.04.2021 в 09:11  в ответ на #202
"Мои любимые вопросы (на самом деле нет)..."

Я первый раз такое пояснение в скобках увидел всего-то с месяц назад, даже помню у кого. А давеча читал Лукьяненко с Перумовым (про драконов - 2-я часть) - и там такая же фигня. Это что - сейчас такая мода, что ли?

Или просто уровень массового сознания настолько снизился, что приходится специально пояснять в скобках - вдруг кто не поймет? :)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 12:39  в ответ на #209
На моей памяти этому "пояснению" пару лет уже в разной форме, просто ироничный акцент на том, что по факту - не то, что заявлено изначально, а наоборот и даже хуже)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.04.2021 в 14:43  в ответ на #212
Ага, значит это ирония. Будем знать.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  25.04.2021 в 09:49  в ответ на #209
Это просто новая форма "изысканно" шутить. Раньше обратный смысл высказыванию придавался употреблением кавычек. Даже жест такой характерный присутствует в устной речи. Ну и да, вдруг кто не поймет, что человек имел в виду в речи письменной? :) Уровень массового сознания неуклонно снижается - спасибо Болонской системе. Нынче редкая птица дочитает страницу печатного текста до конца.
Мне ещё нравится выражение "вот это вот всё" из словаря "креативного" класса, что бы оно ни значило. Сразу минус "стопитсот" по оси водности текста :)

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 10:11  в ответ на #250
" вот это вот всё" - этому выражению уже лет 20. И я бы не сказал, что это именно "креативного класса" выражение.

А насчет вот этого, что в ветке обсуждаем - я лично когда увидел впервые, то из контекста так и понял - что это именно для того, чтобы некоторые дятлы из читателей не поняли вдруг наоборот, не вкурив юмор. То есть тут не само пояснение - ирония, а как раз наоборот - пояснение идет довеском к иронии, чтобы ребята с Ай-Кью на уровне 70-80 себя обделенными не чувствовали.

Ну а если Евгений считает, что это - ирония, значит - ирония, я тут не спорю, ибо каждый вкладывает тот смысл, который желает.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2021 в 11:58  в ответ на #250
Жест этот, для кавычек в устной речи, - во многих случаях лишний и чаще выглядит манерно, чем полезно - все обычно понятно по интонации, имхо. А вот на письме интонации ох как путаются, особенно на грани шуток, иронии и сарказма, так что лучше иногда кавычки поставить, чем заставлять читателя догадываться, шутка это или наезд.

Интересно, кто такой "креативный" класс и чем он вам насолил, что вы везде видите его поползновения) Если поколение Z (да-да, это тоже из "свежего креатива"), то это просто новое поколение со своими языковыми традициями, удафф, двач, все дела. Хотя нет, удафф - это все же поколение Y, как и одноклассники. Хотя нет, одноклассники - это больше X, наверное. Непросто все.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  25.04.2021 в 13:16  в ответ на #255
"так что лучше иногда кавычки поставить, чем заставлять читателя догадываться, шутка это или наезд."

Дык, и я за то. А то скобочки какие-то манерные :)

Кто такой креативный класс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ничем не насолил пока. Прикольно за ним наблюдать, за всеми его поколениями от GI (который, само собой, не застала и изучаю по артефактам и литературе) до Z (который пока ничего путного не создал, кроме двач, лут и т.п). Кстати, латинский алфавит закончился и следующих народившихся уже обозвали Альфами (в науке в таких случаях переходят на греческий). То-то они нам накреативят!

Чтоб два раза не вставать спрошу здесь. Насколько критично отступление от жанра? Рассказ - это как-то очень узкие рамки. Что насчет новеллы, притчи, пьесы, эссе? Все ж таки это тоже проза.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2021 в 16:11  в ответ на #262
К стыду своему, про деление на креативный и некреативный класс был не в курсе, ну или был, но не посчитал нужным отложить в памяти, но подозреваю, что вы все же не про весь креативный класс и не столько про него, а про каких-то отдельных представителей общества, поведение которых выбивается из "традиционного" по вашему мнению, я прав?

Ну просто потому, что нельзя всех, цитирую, "журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR" под одну гребенку грести, среди них много и действительно классных специалистов.

Отступление от жанра - на совести и в ответственности автора, но пьесы и притчи точно не пройдут, могу сказать сразу, или будут сняты в процессе голосования, так что рассказ - наше все.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 20:15  в ответ на #262
Там конечно бред написан.

"В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному подходу в решении задач."

Сравнили, блин, инженера-электронщика или физика-ядерщика со всей этой идеологической и совершенно бесполезной для общества в целом обслугой.

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 15:43  в ответ на #255
Одноклассники - это не про поколение, а про образ мышления скорее.

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  23.04.2021 в 18:27  в ответ на #202
А вот если в рассказе чиновник оправдывается у следователя в кабинете, что 150 тонн зерна на складе съели мыши. И тот ему верит и закрывает уголовное дело о хищении. Это можно считать миром с другой физикой или нет?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 18:51  в ответ на #220
Это реальность, какая уж тут другая физика. Вот если бы он махнул палочкой и 150 тонн зерна исчезли - тогда уже можно говорить про волшебство, и то не факт, вдруг это не палочка, а трансгиперболический телепортатор "Зерно-2М" - тогда самая натуральная научная фантастика. Сложно писателям, сложно, когда начинают усложнять себе жизнь, согласен.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.04.2021 в 19:39  в ответ на #222
"Вот если бы он махнул палочкой и 150 тонн зерна исчезли". Продолжая тезисом, прозвучавшим выше из уст mpnz: и если бы чиновник при этом удивился, то это уже сказка, а если в порядке вещей - то волшебство. Правильно? Я тут вот о чём подумала... Похоже, мы все давно живем в волшебном мире))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 20:38  в ответ на #223
Да, где-то там и живем...

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.04.2021 в 20:46  в ответ на #223
А если не удивится и скажет, что все съели мыши, то уже фэнтези? )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 20:58  в ответ на #226
Это уже сюр получится мухоморный.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.04.2021 в 21:31  в ответ на #226
Если мыши - это новости аграрного рынка, вот если эльфы - то фентези))

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.04.2021 в 22:43  в ответ на #226
А еще лучше, если он пошутит, что съели мыши, а все вокруг примут это за чистую монету :).

Правда, такое возможно не только лишь везде.

                
Natatata2
PRO
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  23.04.2021 в 21:32  в ответ на #222
писатели боятся угодить в неформат)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 21:42  в ответ на #229
Я уж не знаю, что нужно сделать, чтобы не попасть в формат с темой волшебства, прямо нужно очень сильно постараться.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.04.2021 в 22:00  в ответ на #231
Не уверена, что получится, но попробую. В смысле, попасть в неформат, дабы не нарушать многолетнюю традицию:)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.04.2021 в 22:09  в ответ на #233
Можно и нарушить, когда в формат попадали, то получалось очень даже ничего, насколько я помню)

                
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.04.2021 в 23:04  в ответ на #231
А то вы нас не знаете :) Участники могут все )

                
Оля (advego)
За  1  /  Против  0
Оля (advego)  написал  23.04.2021 в 20:27  в ответ на #220
Так можно интереснее сочинить, взяв этот исходник со следователем и зерном. Почитайте, как у Булычева Корнелий Удалов узнавал содержимое толстого портфеля))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  23.04.2021 в 21:52  в ответ на #224
Спасибо. Обязательно почитаю.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.04.2021 в 22:33  в ответ на #220
Вот между прочим совсем недавно, где-то с год назад, такой вопрос обсуждался в одной постсоветской стране на полном серьезе (хотя изначально там была именно шутка, но народ уже так озверел, что все воспринял всерьез :). Только там было не 150 тонн, а чуток больше поболее. Емнип - где-то примерно в сотни или даже тысячу раз больше :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  24.04.2021 в 22:48  в ответ на #240
Да уже понял. Нельзя про это писать. Не волшебство это ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  25.04.2021 в 06:47  в ответ на #244
Вы рано сдаетесь. Считаю, что тема глубокая и можно копать её дальше. Вот дополнительные материалы для вдохновения, вдруг пригодятся.

На колхозном собрании выступает председатель колхоза: — В прошлом году посадили 50 га хлеба — всё пожрал поганый суслик. В этом году — 100 га — тоже всё пожрал поганый суслик. В будущем году посадим 300 га — пусть он, гад, подавиться! @

Думаю, что “председатель колхоза” нужно заменить на “Дамблдор”, а “поганый суслик” на “волшебный поганый суслик”. Удачи в творчестве!

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 07:12  в ответ на #247
На эту тему есть еще один анекдот.

Летит военно-транспортный самолет. Открывается внутренний люк, начинают прыгать десантники. Последний упирается:

-- Не буду прыгать, уже 12 раз прыгал, парашют не раскрывался, сейчас 13-й раз - точно разобьюсь!

Выкинули его, дернул кольцо - не раскрылся, запасное - то же самое. Летит, смотрит вниз: "Вот везет людям, падают на снег, на воду, на сено. А у меня - все какие-то фермы, трактора, комбайны."

Идет собрание колхоза. Председатель выступает:

-- Что ж у вас творится, товарищи колхозники! Урожай мыши съели, коровы не доенные, трактора ломаются...

Тут жуткий треск, грохот, ломается крыша и прямо на стол падает десантник с автоматом и ранцем за спиной.

-- и еще этот мудак 13-й раз падает!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.04.2021 в 17:46  в ответ на #247
Еще один советский анекдот в тему.
Ревизия на продуктовом складе. Кладовщик - представитель одной из южных республик.
Ревизор, увидев пустые полки, спрашивает?
- А где у вас мука, крупы, сахар?
- Мыши съели.
- А где колбасы, сыры, копчености?
- Мыши съели.
- А где тушенка, сгущенка, консервы?
- Мыши съели.
- Что, и жестяные банки мыши съели???
- Ну да. Завсклад - Мыша, бухгалтер - Мыша, а товаровед - вообще Мыхал Мыхалыч...

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.04.2021 в 06:47  в ответ на #207
Увидела, от кого в теме последнее сообщение. Первая мысль - о, Настя пришла, пора бежать выбирать себе волшебную шляпу, наверняка будет новый флешмоб с аватарками;))

                
Nykko
PRO
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  23.04.2021 в 09:21  в ответ на #207
Что-то там какая-то ахинея написана. Что "постмодернистского" в Ведьмаке? Обычное мочилово с легким юмором, в стиле тех же вот мушкетеров, например, только с драконами.

                
Еще 32 ветки / 514 комментариев в темe

последний: 23.04.2021 в 12:10
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  17.05.2021 в 09:22
Добрый день! А есть уже какая-нить статистика? Сколько работ уже прислано?
ПС. Если уже задавали/отвечали - ткните носом. Комментов много, читать все недосуг.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2021 в 11:46  в ответ на #853
Был бы вам благодарен и за озвучивание цели вопроса, например, "а сколько прислали работ, а то боюсь, что все призы не заберу" и т. п. Потому что просто число не имеет никакого значения сейчас, большинство работ присылают в последнюю неделю же.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  17.05.2021 в 13:47  в ответ на #854
Я тоже думаю, что бомбардировка рассказами случится в последние числа дедлайна.
Все постараются превзойти себя и будут шлифовать рассказы "до упора".
Как читателя меня эта мысль греет. Но администрации придётся тяжко, конечно.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2021 в 13:53  в ответ на #870
Так всегда было, во всех конкурсах, более того, подозреваю, во всех конкурсах вообще, не только Адвего)

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2021 в 14:01  в ответ на #870
Не всегда шлифуют. Например, я набросал черновик фиг знает когда. Сначала мне идея понравилась. После написания разнравилась. Вот теперь принимаю решение, доводить до ума или нет. Что-то новое придумывать уже не буду. Так что админам предстоит и с моей шЫдеврой знакомиться в последних числах мая, если все же решу отправить мазню на суд публики.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.05.2021 в 14:03  в ответ на #879
Без альфов волшебства не получится. Надо участвовать. )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2021 в 14:06  в ответ на #881
Посмотрим. Если энтузазизма появится, причешу текст и пришлю. Насиловать себя не хочу.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  17.05.2021 в 14:07  в ответ на #883
Я б предложила свою помощь, но прозвучит двусмысленно. :D

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.05.2021 в 15:31  в ответ на #884
участник адвегоконкурса - облико морале :)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  17.05.2021 в 15:56  в ответ на #854
Кажется, вы сами ответили? :)
Вопрос был задан из простого любопытства.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.05.2021 в 16:36  в ответ на #903
Уже на половину второго тура набралось. Завтра будет больше, а потом вообще много - это на будущее, если вдруг любопытство загложет.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.05.2021 в 20:21  в ответ на #903
Опытные участники определяют количество работ "на глаз", по текущему призовому фонду, учитывая первый взнос от администрации, который кто-нибудь, да запомнил.

                
scepsis
PRO
За  6  /  Против  0
scepsis  написала  17.05.2021 в 20:41  в ответ на #906
20к, у меня все ходы записаны. Ибо считать деньги в чужом кармане неприлично, но интересно.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  17.05.2021 в 21:54  в ответ на #906
Так то опытные. А мы - так... дилетанты. И не факт, что дебютанты. Идей полно (носятся в голове табунами, бьют копытами в темя), времени нет вообще.

                
Еще 376 веток / 8537 комментариев в темe

последний: 18.05.2021 в 18:14
academic13forte
PRO
За  4  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 01:39
А мне вот хочется поблагодарить за чудесную идею конкурса. Конкурс - интересное место для экспериментов, и спасибо за такую возможность! Но просьба есть... друзья, давайте быть чуточку добрее! Критика - это нормально, и за неё только скажу Большое Спасибо, но вот злости не нужно. Конечно у всех свои хобби - кто-то носки вяжет, кто-то машины ремонтирует, кто-то злобные комментарии пишет. Но носки продать-то можно, машину тоже полезно уметь ремонтировать (экономия все же), а вот польза от злобы в чем? Не выгодное это дело, не выгодное...

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  04.09.2021 в 04:29  в ответ на #10675
Вы имеете в виду какие-то конкретные комментарии? )
Может, поделитесь ссылками?

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 15:57  в ответ на #10679
я имею в виду комментарии под работами авторов на конкурсе)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 16:11  в ответ на #10683
А пример такого злобного комментария привести сможете?

                
academic13forte
PRO
За  5  /  Против  3
academic13forte  написал  04.09.2021 в 16:41  в ответ на #10684
Скушно, наивно, по-детски.

Надеялся, хоть тут отдохну от бесполезного трепа" - Именно. Не получилось

То, что оно здесь - уже само по себе волшебство.

"Сил несколько раз вдохнул и с силой..." - нет, это выше моих сил
не осилила)

Слишком примитивно, мне не понравилось.

В первом туре он был одним первых, что я прочитал и одним из тех, что мне даже комментировать не захотелось.

волшебство на уровне сказки на ночь.

и тд...
так вот, эти комментарии - это НЕ критика)
Критика- это НЕ вкусовщина. Критика должна быть конструктивной.

                
scepsis
PRO
За  7  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 16:58  в ответ на #10685
Критика должна быть конструктивной. Но кто сказал, что комментарии оставлены критиками?
Это читатели, они так выражают своё мнение. Не с целью досадить автору, но и не церемонясь.
Это не злость, просто откровенность. Другое мнение, отличное от вашего, плохим не является, оно просто другое.

И всё же к вопросу конструктивности:
"Скучно, наивно, по-детски". Автор не увлёк читателя, не вложил в сюжет идею для осмысления, не учёл возрастной срез адвеговской аудитории.

"Сил несколько раз вздохнул и с силой" - автору указали на лексические повторы, что выбивает читателя из погружения в повествование. После каждой такой конструкции велика вероятность, что дальше рассказ начнут читать по диагонали.

"Слишком примитивно, мне не понравилось" - максимально нейтрально высказанное мнение.

В интернетах до фига площадок, где ваш рассказ подвергнут критике. Но на некоторых из них это сделают матом, вообще не церемонясь.
На других найдут недочёты, которых в тексте нет. А на третьих (живой пример висит на вкладке) начнут вести себя неспортивно, опуская претендента на первое место, сравнивая его с творчеством Довлатова с какого-то перепугу, а не с остальными работами группы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 17:32  в ответ на #10686
Другое мнение, отличное от вашего, плохим не является, оно просто другое.Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 17:39  в ответ на #10687
Здрасти. Я хорошая, да, это так. )) В чём Вы усматриваете противоречие?
В том, что я своё мнение привыкла отстаивать, аргументируя, споря напропалую со всеми, кто не согласен? )
Ну так при этом чужое мнение всё равно остаётся для меня чужим, отличным от моего.
Я не считаю, что мнение это высказал злыдень писюкавый, не расстраиваюсь и вообще наслаждаюсь здоровым пофигизмом.
Вас бы приведённые комментарии задели?

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 17:42  в ответ на #10687
А ещё мне очень нравится новый функционал с цитатами. )
Это так волнительно, когда тебя цитируют. (ง ื▿ ื)ว

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 17:48  в ответ на #10689
Дратути
А ещё мне очень нравится новый функционал с цитатамиЦитатаМне тоже :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 17:51  в ответ на #10691
ДратутиЦитатаНу ладно, так и быть. =) Буду цитировать мудрость ambidekster, чтобы потомки помнили. =)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 17:54  в ответ на #10693
то есть в своём канале связи с потомками вы не сомневаетесь :) это хорошо

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  2
academic13forte  написал  04.09.2021 в 17:47  в ответ на #10686
Но если читатель не критик, почему бы ему просто не остаться читателем? Зачем тогда идти и оставлять комментарии вообще?
В чем польза такого комментария? И такого комментатора?

По поводу аудитории...я, например, ничего кроме сказок и не читаю, они помогают в трудные минуты) Поэтому сказки и моя аудитория, хотя уже далеко не маленькая.

"максимально нейтрально высказанное мнение" - с какой целью было высказано это мнение? Выглядит как экономически безнадежное хобби ))))))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 17:51  в ответ на #10690
Но если читатель не критик, почему бы ему просто не остаться читателем? Зачем тогда идти и оставлять комментарии вообще?Цитататут такое дело, оставлятель комментариев не может не быть читателем, потому что для оставления комментариев необходимо что-то прочесть, кроме того, для того чтобы уметь писать необходимо уметь читать

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:14  в ответ на #10692
Чтобы писать, нужно уметь читать.
Но чтобы писать по делу, нужно ещё и понимать прочитанное/увиденное/услышанн ое.
Вот и получается, что часто комментируют без понимания. В чем смысл сего занятия?)

                
scepsis
PRO
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:23  в ответ на #10700
Писательские навыки разнятся так же, как и читательские.
Представьте (да-да, снова тот же приём, моделирование ситуаций, всегда так делаю), что Вы стоите на верхней ступени амфитеатра. Вам сверху видно, что на гладиатора вот-вот накинутся львы, а он увлечён боем с противником и зверюг не замечает. Вам очевидна фатальная ошибка с высоты своего обзора и более ёмкого знания.
А в 50 метрах от амфитеатра возвышается башня. Наверху сидит старец и видит, что приближается нашествие мошек и "пёсьих мух", что бы это в казнях египетских ни значило. До башни насекомые не поднимутся, но все, кто в амфитеатре следит за боем, погибнут от множественных укусов.
А на орбите планеты летает спутник, персонал которого видит гладиатора, амфитеатр, башню и летящий к Земле метеорит...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 18:29  в ответ на #10703
...и за всем этим наблюдает scepsis, которая всё это придумала :)

                
scepsis
PRO
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:33  в ответ на #10707
scepsis летит к Земле и думает: "Сама расшибусь, но и тем, внизу, мало не покажется. Эх, ещё б и спутник зацепить..."

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 18:34  в ответ на #10714
Нормально!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 18:28  в ответ на #10700
А в чём смысл трёпа между людьми?)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 17:56  в ответ на #10690
Очень интересный вопрос, кстати.
Представьте, что Вы выросли в коммерческого писателя.
Выкладываете книгу в электронном виде, а в камменты под ней приходят пользователи и высказывают мнение о прочитанном. Запретите? Разгоните? Отзывы только тогда имеют смысл, когда они хвалебные?
Выглядит как экономически безнадежное хобби ))))))ЦитатаПростите, но пробы пера выглядят как экономически безнадёжное хобби, если близко к сердцу воспринимать комментарии.

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:08  в ответ на #10695
Меня бы это не волновало) Если людям больше нечем в жизни заниматься - пожалуйста.

Проба пера может перерасти во что-то большее, а могут ли во что-то большее перерасти злобные комментарии?

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:17  в ответ на #10698
Могут. В конструктивную критику, например. =)
Но я по-прежнему не согласна с тем, что они злобные.
Представьте, что Вам нужно оценить злобность комментария по шкале от 1 до 10.
Откройте любой конкурсный рассказ и примерьте комментарии из-под своей работы на него, ставя оценки.
Считайте, что эти камменты написали не Вам, а под другой работой, а Вам нужно определить степень воздействия на комментатора - насколько интенсивно ему потом попеняют на плохое поведение.
Будет ли ваше мнение о злобности меняться в сторону более толерантного восприятия?

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:28  в ответ на #10701
не согласна)
Например, чтобы конструктивно критиковать музыку, нужно освоить целый пласт специальных дисциплин - гармонию, полифонию, контрапункт, стиль, историю искусств, инструментоведение и т.д. Пока человек не освоит все это, критиком он не станет. То же можно сказать и о изобразительном искусстве, то же о балете, спорте.
Простым комментарованием на форумах конструктивными критиками не становятся.

Цитаты взяты из нескольких рассказов) Главный вопрос - а зачем это было написано?

Не могу оценить, а если бы и могла, то даже 1 было бы неприемлемым. :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:38  в ответ на #10706
В любом критическом замечании можно найти рациональное зерно. Но не ко всему нужно прислушиваться. Хотя, если не прислушиваться вообще, то никакого авторского роста не будет.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 18:31  в ответ на #10698
а могут ли во что-то большее перерасти злобные комментарии?Цитатаконечно, в злобное членовредительство например

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:32  в ответ на #10710
Жуть какая. А ведь и правда может)))

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 17:59  в ответ на #10690
К примеру: Вы бы сочли злым вот этот комментарий?
Автор, представьте, что эта миниатюра не для конкурса с читательским голосованием, а Вы просто написали её для публикации на произвольном ресурсе.Ответьте, что должно побудить меня читать после первых трёх звёздочек? Читателя нужно брать на крючок сразу, а не потчевать красивостями.Локации должны быть, они создают атмосферу. Но это хорошо в тех случаях, когда есть ещё хоть что-то, кроме пресловутой атмосферы.А что есть у Вас? Девочка, которая говорит словами автора, поэтому её реплики "слиплись" с репликами хозяина-мужчины? Диалоги фтопку.Где конфликт? Почему бы не написать, что отпущенная душа не найдёт себе пристанища, что жертва напрасна?Почему не объяснить, что особенного в девочке - настолько, что она стала хозяйкой рощи? Или просто свободная касса?Резюме: большинство метафор ради метафор, вся миниатюра - ради метафор, и давайте честно? - не все из них удачны.Добрые читатели Вам плюсегов, без сомнения, наставят, но свой лукас я зажму. Без обид.Цитата

                
academic13forte
PRO
За  1  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:04  в ответ на #10696
нет) Очень даже нормальный комментарий, за него стоит поблагодарить)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:12  в ответ на #10697
А меня тогда расстреляли. =(

                
academic13forte
PRO
За  1  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:17  в ответ на #10699
ну вроде же сейчас пишите, значит, живы. :)
Но в этом комментарии есть хотя бы смысл, а не просто "слабо", "плохо", "шаблонно", "как жвачка" и в таком же духе

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:25  в ответ на #10702
Вы не поверите, какое количество конкурсантов согласилось бы махнуть мои "осмысленные" комментарии на ваши "злобные". =)

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:30  в ответ на #10704
а я бы махнула бы на Ваши)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:32  в ответ на #10709
Приходите на следующий конкурс, вдруг Остапа снова понесёт. )

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:50  в ответ на #10713
😁
Но вдруг не понесёт)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:54  в ответ на #10723
У меня есть предложение, подкупающее своей новизной.
Вы смотрели "Интерстеллар"? Как относитесь к СПГС?

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 19:33  в ответ на #10725
нет) не смотрела.
СПГС? Иногда смысл в том, что смысла нет, красота в том, что красоты нет и тд. Ну вот так и отношусь)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:36  в ответ на #10736
Надо позырить, я прям очень рекомендую. =)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:12  в ответ на #10723
Не дождусь я, похоже, вашего ответа, мне ливать пора.
Посмотрите вот этот линк с таймингом. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Спикер за драматургию шарит. =)
Но сначала нужно посмотреть "Интерстеллар", если не видали, и ознакомиться с законом конфликта в сторителлинге от Роберта Макки, в видосе будет на него отсылка с пояснениями.

Полагаю, Вам это поможет.
Ну, и цитато от Олдей: "Обостряйте конфликт!" =)
У меня есть пример, где обострение конфликта некоммерческий автор виртуозно упаковал в четыре предложения. =)

                
academic13forte
PRO
За  1  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 19:36  в ответ на #10730
чуть позже гляну)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 19:50  в ответ на #10730
У меня есть пример, где обострение конфликта некоммерческий автор виртуозно упаковал в четыре предложения. =)Цитатапокажите плиз

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:55  в ответ на #10744
Рассказ пока не опубликован, ссылки нетЬ.
А вырванный из контекста фрагмент общей картины не даст.
Вам придётся поверить мне на слово. =)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 18:32  в ответ на #10702
как вы определили, что в нём есть смысл? по количеству букв?

В том комменте много букв, а в "как жвачка" - всего 9, так?

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:41  в ответ на #10712
В моих комментариях под этим рассказом было столько букв, что какой-нибудь примат из теоремы о бесконечных обезьянах составил бы из этого объёма четыре "Рощи".

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 18:46  в ответ на #10712
ахах)
Да, сижу и буквы считаю, только так)
Но если серьёзно, то здесь хотя бы человек аргументирует, почему пришёл к такому выводу.

Давайте так:
есть музыка Дебюсси, например, и музыка, например, Мадонны.
Выставляем на голосование народа - победит Мадонна. (смотрим, например, ролики в Ютубе, измеряем по количеству просмотров и лайков)

Но в историю вошёл Дебюсси. Вопрос: почему Дебюсси а не Мадонна?

Так вот - критик на такой вопрос сможет ответить.
В этом его и ценность.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 19:04  в ответ на #10720
Как показывает форум Адвего, человек может очень дотошно аргументировать полную чушь.

Сравнивать Дебюсси и Мадонну не корректно, поскольку Мадонна оценивается современниками, и не столько за музыку, сколько за свою биографию.

Сама никогда Мадонной не интересовалась, песенки её не вставляли (то ли дело какая-нибудь Шакира или Black eyed peace), но совсем недавно узнала, что из себя представляет человек Мадонна… Это впечатляюще, и прибавляет сразу привлекательности её музыке, если можно так назвать. Плюс, она, говорят, даёт охренительные шоу с танцами.

Таким образом, между Мадонной и Дебюсси победит (допустим) Мадонна – на голосовании современников (!) при совсем не равном раскладе сил, изначально неравном.
Но в историю вошёл ДебюссиЦитатаДебюсси годы жизни → Claude Debussy/Date of birth
August 22, 1862

Про комментирование

Само наличие многословной аргументации – ещё не показатель осмысленности и уж тем более полезности совета (критика = советование)

Как жвачка – это может быть очень полезный совет начинающему автору.

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  1
academic13forte  написал  04.09.2021 в 19:30  в ответ на #10728
Есть современные композиторы, которые уже вошли в историю, их музыку уже изучают в высших учебных заведениях. Пример - Дженкинс, Мирослав Скорик, Ф.Гласс и тд.
Имя Мадонны никогда не будет звучать рядом с ними (при этом нисколько не умаляю её личность конечно).
Но и здесь опять победит Мадонна(здесь можно взять любого поп исполнителя, кого угодно). Почему?

"Само наличие многословной аргументации – ещё не показатель осмысленности и уж тем более полезности совета (критика = советование)".
Согласна, но тут хотя бы можно понять ЧТО ИМЕННО не понравилось читателю. Здесь можно соглашаться, а можно - нет. Но хотя бы понять человека можно попробовать.

"как жвачка" - забавно, что подобный комментарий был написал человеком, выбывшим в самом начале конкурса. Здесь человеком движет не что иное, как обида. Этот комментарий был написан не для автора рассказа, а только лишь для того, чтобы выплеснуть свою обиду. Это-то все понятно, но собственно к этому и был написал 1й комментарий - давайте быть добрее...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 19:48  в ответ на #10735
Есть современные композиторы, которые уже вошли в историю, их музыку уже изучают в высших учебных заведениях.ЦитатаТак получается они победили Мадонну! На ютубе она их победила, а в учебных заведениях – они её, разве нет?
ЧТО ИМЕННО не понравилось читателюЦитата"Как жвачка" - Это разве не информативный коммент? Оценивающий общее впечатление от прочитанного. Оценивающий атмосферу и увлекательность рассказа.
подобный комментарий был написал человеком, выбывшим в самом начале конкурса.ЦитатаКомментарии конкурсантов - отдельная тема. Невозможно быть непредвзятым)
- давайте быть добрее...Цитата- давайте, конечно) У вас есть какие-нибудь советы на тему того, как быть добрее? Я вот иногда чувствую себя злой с*кой и переживаю из-за этого, а у вас такое бывает?

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  1
academic13forte  написал  04.09.2021 в 20:05  в ответ на #10742
ну так в том-то и дело) Среди профессиональных критиков побеждают не любимцы народа)
Очень хотелось бы получать именно профессиональную критику на конкурсах, это было бы бриллиантом) Остальные комментарии - глупости и не более того.

Тогда было бы неплохо запретить конкурсантам комментировать вообще. :)

Ну я бегаю в таких случаях, помогает! Иногда пишу, иногда играю на инструменте, иногда рисую, иногда просто надо поговорить. Но вымещать это на других людях - точно нет) Такого не делаю. Комментарии оставляю только либо хорошие, либо с КОНСТРУКТИВНОЙ критикой, если не могу ни того, ни другого - молчу.
Понимаю, что люди разные, но зачем же свои слабости показывать другим?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 20:13  в ответ на #10746
Дык чем отличается коммент "Как жвачка" от ваших КОНСТРУКТИВНЫХ критических комментов, кроме количества знаков?

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 20:37  в ответ на #10747
пример из програмиировария:
"этот код - д***мо". А объяснить почему, человек не может. НЕ конструктивно.

Конструктивно:
"Этот код был написан в 90х, когда не было ещё понимания дизайна, поэтому здесь неправильно используют ООП - это должно быть классом, это должно быть вынесено в одну функцию, это не должно быть глобальной переменной, ибо глобальные переменные хранятся в таком-то месте в памяти, и хранятся все время работы исполнения программы. Но для своего времени этот код считался нормой" и тд.

Музыка:
"вроде технично, но как-то вяло". - НЕ конструктивно.

Конструктивно:
"Вы в таком-то месте делаете лишнее движение кисти, что мешает Вам справиться с технической частью. Попробуйте подготовить кисть заранее"

или:
"Вы потеряли форму! Вы одну тему интонируете по-разному. Одинаковое должно быть одинаковым"

и тд.

К сожалению НЕ конструктивная критика может не совпадать с конструктивной. Ибо 1я полагается на ощущения, которые обманчивы, 2я же - на знания.

Поэтому замечание "вяло" смело стоит игнорировать.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 20:51  в ответ на #10752
Я вас поняла! Суть в том, что вы воспринимаете комментаторов как педагогов, которые должны подсказать и направить. Тогда конечно, любой Вася с улицы не может быть допущен к комментированию.

Но здесь конкурс другой. С самого начала у него была определённая особенность, и он ею обладал.
НЕ конструктивная критика может не совпадать с конструктивной. Ибо 1я полагается на ощущения, которые обманчивы, 2я же - на знания.Цитатадля некоторых авторов (для меня например) ощущения читателя ничуть не менее важны, чем их знания. Да что там, даже более.

Ощущения читателей и их обратная связь помогает оценить своё умение создать атмосферу, передать чувства. А вот у профессиональных критиков с этим могут быть проблемы на самом деле...

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 21:22  в ответ на #10755
для меня обратная связь, основанная на знаниях - ценность, а вот ощущения... честно говоря ощущения - это мелочи. Я бы не применила бы здесь слово "учитель", а применяла бы слово именно "критик".

Понимаете, ощущения у всех могут быть разными и очень противоречивыми. У каждого свой внутренний мир, и это нормально. Но делать выводы по чужим вкусам и ощущениям - обманчивая затея. Кто-то любит чёрный шоколад, кто-то - молочный а кто-то вообще шоколад не любит.
Так неужели из-за этого шоколад стал хуже или лучше?

Ну в общем это мой взгляд на вещи. Он может не совпадать с Вашим, и это нормально)

Но все равно посыл остаётся "давайте быть добрее к чужим работам!"

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 21:44  в ответ на #10760
Я один раз пробовала быть добрее - когда сама первый раз участвовала, комментила по принципу "либо положительно, либо ничего". Потом скучно стало :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 20:15  в ответ на #10746
Погуглите "Антон Осанов критик", он недорого делает разборы, без экспрессии, указывая на конкретные недочёты.
Ключевое тут "недорого". Мало, знаете ли, энтузиастов, практикующих безвозмездное чтение с осмысленными отзывами.
Я могу долго бомбить на эту тему - как так вышло, что писателей до фига, а читателей ни фига, но результата не будет.
Всё так же народ будет ломиться в сомнительные сборники на безгонорарной основе, оплачивая затем пересылку печатного экземпляра, удивляясь при этом, что "живых" читателей-то и нет...

                
academic13forte
PRO
За  1  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 20:23  в ответ на #10748
спасибо!

                
Konctanciya
PRO
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.09.2021 в 20:21  в ответ на #10746
Не надо запрещать комментировать работы, совсем не тот конкурс будет же. Уверена, что среди конкурсантов есть и те, кому интересно не только мнение профессиональных критиков, но и обычных читателей.

                
academic13forte
PRO
За  0  /  Против  2
academic13forte  написал  04.09.2021 в 20:37  в ответ на #10749
ну может конкурсантам не стоит комментировать работы до окончания конкурса?

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 20:43  в ответ на #10753
Вот щаз без ножа режете. =)
Комментарии и оставляют конкурсанты, движуха интересна только тогда, когда ты сам в ней участвуешь, исключения редки. =)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 20:54  в ответ на #10754
кому-то там ливать было пора...
ах, да:
движуха интересна только тогда, когда ты сам в ней участвуешьЦитата:)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 21:08  в ответ на #10756
Да я уже успела попозиционироваться в качестве ливера. =)
Пойду щаз ужин добывать. ) Цитатко к чему? ) Я не вкурила, что разулыбало. )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2021 в 21:41  в ответ на #10759
Вы меня разулыбали, Анастасия

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 22:17  в ответ на #10761
Штош, день определённо прожит не зря. )

                
academic13forte
PRO
За  1  /  Против  0
academic13forte  написал  04.09.2021 в 21:07  в ответ на #10754
:)
Тогда ещё бОльшая просьба быть добрее :)
Не Вам лично, а вообще :)
Наверное посыл банален как мир "давайте уважать друг друга" :)

мне тоже бежать надо, пока не поздно :)

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.09.2021 в 21:07  в ответ на #10753
После конкурса не так интересно. Это как изо всех сил аплодировать артистам, которые уже ушли со сцены и разошлись по домам. Да и, как мне кажется, количество комментариев, оставленных обиженными авторами, настолько мало, что не стоит из-за них запрещать высказываться всем конкурсантам.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2021 в 18:43  в ответ на #10696
Я знала, что функционал "цитаты" вам понравится... И теперь, похоже, нас ожидает поток не пруфов многочисленных, но цитат... цита-а-а-т... ) В том числе и из себя, любимой... :)

P.S. Про "стезю" я помню, помню... )

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:46  в ответ на #10719
Без меня, любимой, нафига вообще цитаты? Они с этой целью и вводились. )
Хотите что-нибудь процитировать из избранного? =)
А если серьёзно, то сдаётся мне, пора объявлять новый конкурс.
Вы в засаде уже обосновались? Бункер, тушёнка, оптика для наблюдения - и всё вот это? =)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2021 в 18:50  в ответ на #10721
А зачем мне тушенка?
Вы что, на запах тушенки выманиваетесь? Как интересно. :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 18:53  в ответ на #10722
Я предпочитаю консервированное манго. )
У Вас есть? =)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2021 в 18:54  в ответ на #10724
У меня есть свежее. Даже два. )

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:01  в ответ на #10726
Я их чистить не люблю. =)
Но Вы приберегите, вдруг приманить потребуется, если заскучаете. )

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2021 в 19:09  в ответ на #10727
Хорошо. Я шкурки для вас буду на свой бункер выкладывать, по готовности... )

И вопрос в лоб: вы кофе любите? :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:14  в ответ на #10729
Я к нему равнодушна. У меня под боком кофеварка с зёрнами Бушидо.
Ну так, глаза открыть иногда помогает. Чёрный чай без ароматизаторов я люблю больше. В детстве избаловали, маман переводчиком работала, поэтому повальный дефицит в части чая и кофе меня не коснулся.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.09.2021 в 19:16  в ответ на #10731
Договорились. Буду выкладывать только шкурки. )

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.09.2021 в 19:18  в ответ на #10732
Заваренные лишь по два раза пакетики с чаем собирать не возьмётесь? ))
Ну и ладна! =) Злые вы, пошла я от вас. ))

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  04.09.2021 в 19:29  в ответ на #10696
Я его без "бы" сочла неконструктивным с первого же прочтения ) Возводить своё личное мнение в абсолют, обвиняя всех, кто думает иначе, в отсутствии вкуса - приём весьма сомнительный. По крайней мере, у Белинского я его не встречала )) А если равняться, то на лучшее )

Дебаты как бы в прошлом, но в девочке особенное - её готовность пожертвовать собой ради любимого человека. Кмк, это и объяснять не требуется. Роща ждёт того, кто придёт сюда добровольно и согласится перенять эстафету. А остальному не научится даже, главное придёт с вручением ему полномочий, прочее, с опытом повседневного общения с душами.