Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468
Комментарии
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Nanali
PRO
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

tesla888
PRO
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

tesla888
PRO
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Teseus
PRO
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
Еще 37 веток / 243 комментария в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
Ant_ikiller
PRO
За  28  /  Против  1
Ant_ikiller  написал  23.04.2021 в 18:48
Копытом бьют единороги
В окно и смотрят сквозь экран.
Скорей берите руки в ноги.
Шаман колотит в барабан.

Эй, Фея, та, что на "Фейсбуке",
Бросай айфон, айда сюда.
И, Чародей, очнись от скуки,
Шумит уже во всю весна.

Азарт писателей заводит,
Кудесник в каждом говорит.
Тут чудеса, тут гений бродит
И слава на ветвях сидит.

Тут битва магов назревает.
Труба Адвегова зовёт.
А тот, кто до сих пор зевает -
Чужих успехов звездочёт.))))

Всем удачи!!!

                
Ameli1973
PRO
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.04.2021 в 20:22  в ответ на #221
Волшебно!!!

                
Ant_ikiller
PRO
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 12:41  в ответ на #238
Спасибо, королева Слова.
Стих лишь шутливый подзадор.)
А Вас я рад услышать снова
И шлю привет сквозь монитор!)

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  29.04.2021 в 22:13  в ответ на #238
О, привет дорогая)

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.04.2021 в 00:06  в ответ на #463
Привет, О Леся) Ты в игре? Пишется рассказ?

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.05.2021 в 07:07  в ответ на #465
Кстати, у Олеси на фантастике был рассказ вполне по нынешней теме :). Кажется, именно потому его там и забанили :).

                
Ameli1973
PRO
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.05.2021 в 13:17  в ответ на #475
Да, помню тот рассказ. Но не банили вроде, мало людей его прочитала, по баллам не дотянул. Эта тема прям её-её, есть где развернуться.

                
ruppel
За  4  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 17:38  в ответ на #482
Я тут вакцинировалась Oxford/AstraZeneca
t 38.6™ котелок не варит и раскалывается от боли.
Чувствую, что антитела у меня будут злые, как бродячие собаки.
И чипировали канешна...))
Сначала включили в башке корейское радио.
Чирикали по своему. А... яж по корейски не понимаю.
Поругались, теперь музыку крутят. Голова болеть пока
не перестала. ))

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 16:48  в ответ на #475
не, не банили)
привет.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  03.05.2021 в 16:55  в ответ на #465
В игре? ... сама пока не знаю.
Есть идеи, есть время, нет натхнення...
а вдруг опять меня мало прочитают?..

Шучу)

Я знаю правила и знаю, что их нарушают.
Некоторым это сходило с рук. Несколько сезонов.
Их наказали.

В игре?
Вроде как хочу...
Сама пока не знаю. ))

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.05.2021 в 18:27  в ответ на #545
Выключай корейское радио, выбирайся из хвори и вступай в игру. Идея - это главное, сюжет накрутится сам.
У меня все наоборот - есть тема, но нет ключевой идеи, прям хоть плач. Начала писать пока то, что в голову пришло. Может быть, нагрянет идея, как озарение, может не нагрянет, тогда в уголке посижу.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 18:51  в ответ на #547
Я уже написала.
Две строчки, без заголовка)

                
Ameli1973
PRO
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.05.2021 в 19:00  в ответ на #548
Лиха беда начало)))

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 19:33  в ответ на #549
Хэм - алкаш был... и ничего.))

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 22:03  в ответ на #549
О! Ты была права.
Минимальные 3 тонны настрочила.
Это не конец.
И главное!

Т-сссссс

Я знаю финальную фразу!

С заголовком- фигня.
Надо голову поломать.
А ей больно...((

                
Ameli1973
PRO
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.05.2021 в 23:03  в ответ на #551
Вот счастливица! А я 5000 настрочила, но это только завязка, что дальше - тупик... Финал тоже где-то в сумерках... Эх... Зато заголовок есть, не факт, что окончательный)

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 23:12  в ответ на #557
Не парься. Утро вечера мудренее.
После половины тезы накидала, пью чай с лимоном и панадолом а потом баиньки.
Теперь у меня есть вера в будущее. Ну его нафик этот рассказ. Допишу завтра ))

                
Tank17
PRO
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.05.2021 в 11:50  в ответ на #557
У меня есть начало, середина и конец... в голове. Еще б успеть вытащить оттуда)))

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.05.2021 в 13:38  в ответ на #563
Вытащить - это дело техники. У меня тоже сначала все в голове, но легче дописывать, когда все перенесено на бумагу (то бишь в файл). Тогда видны все недочеты, да и остальное придумывается легче. Я свой все-таки дописала. Теперь не знаю: то ли придумать более интересный финал, то ли думать над другим рассказом, а потом выбирать...

                
AKM-74
За  1  /  Против  0
AKM-74  написал  05.05.2021 в 14:24  в ответ на #564
А вот что делать, если идея есть, и, вроде бы, неплохая, а сюжета и близко нет?)

                
Ameli1973
PRO
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.05.2021 в 15:29  в ответ на #566
Сесть и писать, хоть попробовать. Набросать несколько планов под разные сюжеты. У меня почему-то рассказы начинаются с первой фразы. Под них подгоняю сюжет, потом идею. А должно быть с точностью до наоборот. :))

                
AKM-74
За  2  /  Против  0
AKM-74  написал  05.05.2021 в 15:34  в ответ на #568
А у меня наоборот: появляется идея, потом какая-нибудь фраза, которая просится в несуществующий текст.
А вот сюжет, развитие - с этим швах(

                
Ameli1973
PRO
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  05.05.2021 в 16:40  в ответ на #569
Фраза - уже зацепка. Попробуйте сесть и писать, что в голову придет. Иногда помогает.))

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  06.05.2021 в 11:21  в ответ на #569
Найдите какой-нибудь паблик с иллюстрациями сказочных миров и замков, зырьте и вдохновляйтесь. )

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.04.2021 в 22:37  в ответ на #221
Помнится, в одном из самых первых конкурсов именно стихотворение "на мотив" этого отрывка Пушкина заняла первое место.

Я так понимаю, вы сейчас тоже подали заявку на лучший коммент? :)

                
Ant_ikiller
PRO
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 12:43  в ответ на #241
Наверное, эти простые глагольные рифмы стали своеобразным русским кодом, который переносит каждого в счастливое детство.)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 13:10  в ответ на #257
А вот интересно - вот вы например задавали себе в детстве вопрос - а что русалка делает на ветвях дерева? :)

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 15:39  в ответ на #261
Понятно же: подкарауливает беспечных путников :) Меня больше интересует, как она туда забралась.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2021 в 16:12  в ответ на #271
То есть все остальные герои - вполне себе нормальные и обычно каждый день ходят по цепям и т. д.

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 16:26  в ответ на #274
У них хотя бы есть ноги, чтобы ходить по цепям. А вот если вместо них хвост... :)

                
Ant_ikiller
PRO
За  3  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  25.04.2021 в 17:09  в ответ на #276
Это Андерсен во всём виноват, у славянских русалок хвоста никогда и не было.)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 20:25  в ответ на #278
Это да. И вот я почему-то не помню - этот вопрос в детстве вызывал у меня удивление, или нет. А сегодня глянул - в сети огромное количество картинок с сидящей на дереве именно морской русалкой, хвостатой. И ведь картинки эти не шуточные, там и много иллюстраций из реально изданных книг. То есть детям вдалбливают версию, от которой Пушкин наверное ужаснулся бы :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  25.04.2021 в 20:39  в ответ на #289
Раньше все по другому было. И Аватар был синее и Матрица зеленее и русалки бесхвостые.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 20:55  в ответ на #294
Ну, аватар и матрица - это по сравнению с Пушкиным жуткие новоделы, это у меня с детством никак не ассоциируется. Но с русалками мне действительно не очень понятно. Я вот просто не помню, как этот отрывок в детстве воспринимался.

                
Оля (advego)
За  2  /  Против  0
Оля (advego)  написал  26.04.2021 в 20:16  в ответ на #276
Выбросило волной))

                
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 22:52  в ответ на #394
Если это та волна, после которой аж тридцать витязей на берег вынесло, то вполне возможно :)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 20:22  в ответ на #274
Так ведь для лесного кота вполне нормально ходить по деревьям, веткам, или вот тем же цепям, если уж они там есть под боком.

А вот какого лешего русалке с хвостом сидеть на дереве - это действительно загадка.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 01:16  в ответ на #287
Лесной ученый кот - ну да, ну да)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 01:31  в ответ на #313
Так а в чем проблема? Для сказки ученый кот - вполне органичный персонаж. Как вот и русалка, которая в лесу. Или та, которая в море. Или 33 богатыря-водолаза с Черномором. Или Кощей Бессмертный с Лешим и Бабой Ягой.

А вот когда русалка из моря на ветвях дерева - это уже какой-то бред, который бы Пушкину в голову вряд ли пришел (ну разве что по приколу).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:00  в ответ на #315
Мне кажется, не стоит подводить реальную основу под явно нереальных персонажей, ведь Пушкин как раз и хотел "нарисовать" волшебный мир, в котором и русалка на ветвях может сидеть (ну вот так бывает, когда волшебство происходит - раз, и русалка была там, а теперь здесь), и кот ученым может быть и по цепям ходить и т. д.

То есть незачем усложнять сверх необходимого, когда цель и так ясна, или не ясна?

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 12:33  в ответ на #318
Да нет тут никакого усложнения. В любой сказке, фантастике или фэнтези должна быть своя внутренняя логика. И когда ученый кот ходит по цепи, висящей на дереве - это логично. Когда наша, славянская русалка сидит рядом с ним - это тоже логично.

А вот когда рядом с нашим отечественным лесным котом на дубе сидит чужестранная хвостатая русалка, обитающая в морях, то тут уже никакой логики не просматривается вовсе.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:43  в ответ на #327
А, вас только хвост смущает?

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 14:17  в ответ на #329
Ну не то чтобы именно хвост, просто это похоже два разных мифологических персонажа. Хвост - это просто такой вот отличительный признак.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 14:22  в ответ на #340
Тут вам виднее, наверное, я не вникал в разновидности русалок, как-то так сложилось.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 14:24  в ответ на #342
Да я тоже особо не вникал в этот вопрос, так - на уровне самых базовых вещей.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 16:12  в ответ на #340
Русалки с рыбьим хвостом - это персонаж из европейских мифов и легенд. Когда Пушкин жил было очень модно разговаривать на французском, наверное в то время много чего было позаимстваванно из европейской культуры, в том числе и хвостатые русалки. Хотя, Пушкин не упоминал о том, что это европейская русалка)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:21  в ответ на #350
1. Разумеется. Я в курсе, читал в детстве Андерсена и даже где-то местами Гомера.
2. Пушкин прочитал во французских источниках о хвостатых "roussalka"? Честно говоря, сомневаюсь в этом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 17:05  в ответ на #352
Хвостатые Русалки живут в воде, и славянские Русалки обитают в водоемах, значит есть что-то общее у этих персонажей. Но почему-то образ хвостатой Русалки изображается чаще. Но в наших краях этот образ стал широко известен, когда большое количество людей познакомились с легендами других стран. Я не говорила, что именно Пушкин ввел этого персонажа в русскую литературу, я говорила о том, что когда жил Пушкин много разных вещей было позаимстваванно из зарубежной культуры, может и легенды о хвостатых русалках в то время стали известны для большинства русских людей.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:11  в ответ на #364
Вы не понимаете одной простой вещи. Для Пушкина "французские русалки" были вовсе не русалками. Они были сиренами - вот теми, что у Гомера. Ну или поэтически - какими-нить "морскими девами".

Русалка - это чисто русское (славянское) слово. Так что в английском или французском русалки - они как раз без хвостов, потому что это - наши русалки, славянские :).

А путаница в русском языке возникла, очевидно, из-за переводчика сказки Андерсена. Вот если вам так интересно - поищите, кто был первым переводчиком, почему он так назвал сказку, сколько тогда было лет Пушкину (дисклеймер - подозреваю, что он тогда уже давно почил в бозе :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 18:20  в ответ на #366
Спасибо. Очень познавательно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 19:26  в ответ на #366
Да, вы правы, сказка Андерсена Русалочка была впервые опубликована в 1837 году, в этом же году погиб Пушкин. В славянской мифологии существа с рыбьими хвостами назывались морскими сиренами, и точно не кто-то из них сидит на ветвях в сказке Пушкина.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 19:18  в ответ на #327
Нашла информацию, что в славянской мифологии русалки иногда описывались в образах животных или птиц, так что вполне возможно, что та русалка, которая на ветвях сидит, может быть похожа на птицу.
#389.1
2346x1301, jpeg
1.43 Mb

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.04.2021 в 20:21  в ответ на #271
Так подождите. Подкарауливает путников - это какая русалка? Которая с хвостом, или нет?

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 22:56  в ответ на #286
В память еще со школы вбита иллюстрация именно с хвостатой русалкой. Даже не задумывалась, что в славянской мифологии русалки действительно бодро бегают на двух ногах, о чем напомнил Ant_ikiller :)) Кстати, есть и лесные русалки, так что именно о них и идет речь скорее всего.

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 00:11  в ответ на #306
А у меня в памяти хвостатая русалка в виде карикатуры :). Там котяра что-то лабает на гитаре и русалка, видать, слегка поддатая :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 11:57  в ответ на #311
В этом стихотворении Пушкин описывал персонажей из славянской мифологии, (об этом уже упомянули в комментариях выше). Хочу дополнить, что в некоторых источниках утверждают, что кот ученый - это кот Баюн или злой дух, который усыплял спутников разными банками и песнями, а потом их съедал. Русалки в славянской мифологии изначально обитали в лесах, это потом их переместили в водоемы. Еще есть версия, что под словом русалка подразумевается призрак умершего человека, таких призраков раньше называли русалии. Ну и у Черномора, богатырей и других персонаж тоже есть прототипы в славянской и языческой мифологии.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:02  в ответ на #317
А что об этом говорил сам Пушкин, не попадалось ли вам чего, ну вдруг где-то упоминал? А то "некоторые источники" утверждают, что Земля - плоская, например)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 12:16  в ответ на #319
Избушка на курьих ножках и русалки ведь есть в славянской мифологии, и кот Баюн, который песни пел и сказки рассказывал, тоже есть. Значит другие персонажи тоже имеют отношение к славянской мифологи. Что об этом говорил сам Пушкин, я не знаю, к сожалению не была с ним знакома. Знаю, что он там был и мед пил, больше мне ничего неизвестно.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:24  в ответ на #322
Ну мы с ним знакомы быть не можем, но бывают мемуары, воспоминания современников, критика тех времен, в конце концов, в которых наверняка остались какие-то сведения. Ну я так, раз уж зашел разговор о том, что именно Пушкин изображал, хорошо бы использовать как можно более близкие к автору источники, чтобы ошибки толкователей не принять за истину.

Меня русалка на дереве не смущала никогда - ну сидит, да и сидит, это же сказка, волшебство, в конце концов, а значит, может быть что угодно - и русалка может летать))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 12:53  в ответ на #324
«хорошо бы использовать как можно более близкие к автору источники, чтобы ошибки толкователей не принять за истину» — полностью с этим согласна.

Я не утверждала, что предположения по поводу персонажей этой сказки являются истиной. Всего лишь теории. А мне нравится рассматривать разные теории об одном и том же явлении, даже если эти теории не относятся к истине (хотя всегда есть вероятность того, что какая -то теория может оказаться истиной).

Мы же многие сказки воспринимаем не такими, какими их изначально задумывал автор, например первоначальные тексты таких сказок как Русалочка, Золушка, Спящая красавица, отличаются от тех вариантов, которые больше известны сейчас. Понятное дело, что некоторые моменты этих сказок были изменены цензурой, потому что некоторые моменты первоначальных текстов лучше не озвучивать, тем более в присутствии детей. Многие из нас считают эти сказки добрыми, но в начальных их вариантах были элементы хорора. Может это и не имеет отношения к сказкам Пушкина, а может и имеет, когда ознакомлюсь с более близкими а автору источниками, тогда буду знать больше.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 14:02  в ответ на #331
Да, у братьев Гримм вроде как сказки тоже были пожестче, чем их переводные варианты, для взрослых прямо, а не для детей, правда, оригинал не читал, только слышал из "источников")

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 16:42  в ответ на #337
У меня был сборник сказок Андерсена, там тоже хватает жутких сказок. Поэтому я в детстве считала морскую пену, которая собиралась у берега, умершими русалками. А после прочтения сказки Красные туфельки, долго не могла развидеть жуткие образы, за то очень хорошо выяснила какие поступки лучше никогда не делать. Андерсен в некоторых своих сказках описывает адские последствия плохих поступков и человеческих грехов, так чтобы такие примеры наверняка отпечатались в сознании читателей. В общем, сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.

                
SanzhKseniya
PRO
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  26.04.2021 в 16:48  в ответ на #355
Ох, не напоминайте. В начальной школе я имела неосторожность почитать сборник сказок Андерсена. Эффект от красных туфелек пока ни один триллер не перебил.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 18:19  в ответ на #359
Да, эта сказка посильнее всех мистических рассказов Артура Конан Доиля.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 20:36  в ответ на #324
Вот именно. Потому и сидит, что у нее хвост, а были бы ноги, она бы стояла или ходила вместе с котом ученым. )

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 23:15  в ответ на #324
Нет, жар-птица может летать, а русалка должна плавать ну или с ковром-самолётом в руках гулять. Сказка сказкой, но логика должна соблюдаться, иначе это будет не сказка, а абсурд. Сравните с "Алисой в стране чудес", там вопросов летающая русалка бы не вызвала, но и жанр несколько другой.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 23:19  в ответ на #422
Никакой особой логики сказка не требует, разве что подчиняться придуманным свойствам объектов - если это подразумеваете под логикой - ну может, да, но если конек-горбунок, например, мог материализовываться по желанию владельца, так и русалка - хоп - и на дереве сидит - почему нет?

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 23:28  в ответ на #423
У конька-горбунка такая опция была заложена изначально, а у русалки она не предполагается.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 23:32  в ответ на #425
Ну что ж, вам, как специалисту по русалковедению, придется поверить на слово)

                
Ant_ikiller
PRO
За  2  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  27.04.2021 в 02:53  в ответ на #423
Сказка логики не требует? Тут другое.
"Конек-Горбунок" и "Руслан и Людмила" это ведь не совсем сказки. В них много скрытых смыслов, а загадок не меньше чем у Булгакова. Современники это оценили, а нам сложно.
Кстати, за "Конька-Горбунка" обидно, что его авторство не вернули законному хозяину.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2021 в 10:41  в ответ на #433
Ну да, особой(!) не требует, бах - и печка поехала - где тут логика? Нет ее, просто придумали, что печь может ездить в этой конкретной сказке, ну или щука вдруг заговорила и т. д. Свойства вещей меняются так, как нужно рассказчику - я об этом.

Конечно, свойства некоторых(!) объектов в сказках имеют свою прописанную и практически постоянную внутреннюю логику: ковер-самолет - летающий, скатерть-самобранка - угощающая, а сапоги-скороходы - быстробегущие, но в общем в сказке может случиться что угодно - в одной налево пойдешь - коня потеряешь, например, а в другой - невесту найдешь.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.04.2021 в 11:44  в ответ на #441
#442.1
570x194, png
73.1 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 20:35  в ответ на #319
Он не любил говорить, он на книжных полях рисовать любил.
Один раз правда сказал и потом пришлось за базар отвечать. На стрелке.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 20:36  в ответ на #395
Ну штош.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 12:34  в ответ на #317
Спасибо, я-то как раз в курсе (хотя по некоторым нюансам с вами не согласен).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 13:34  в ответ на #328
Можно уточнить по каким нюансам?

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 14:15  в ответ на #333
Ну там мелочи. Ну, в частности - вот "лесные", похоже, изначально были одновременно и "пресноводными". Может, не все, но какая-то часть - точно. Потому что в русалок превращались как раз утопленницы. Возможно, что и название "русалки" связано именно с реками (в откровенно бредовую "розовую" латинскую версию я, естественно, не верю).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 13:40  в ответ на #311
В детстве у меня эти персонажи ассоциировались с иллюстрациями из учебников и книг для детей. Сейчас у меня черный кот с русалкой ассоциируются с персонажами из современных мультфильмов «Иван Царевич и серый волк». Там кота озвучивает Боярский, а руалка часто падает с дерева и при этом говорит фразу "Я соскальзываю". Это уже второй черный кот, которого озвучивает Боярский в мультиках)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 14:19  в ответ на #335
Не смотрел современные мультфильмы про богатырей и пр. Надо наверное посмотреть, как раз конкурс в тему :).

А какие в детстве были иллюстрации - с хвостатыми русалками, или нет - я уже не помню. Вот кот точно был, да.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 15:05  в ответ на #341
Мне попадались иллюстрации только с хвостатыми русалками. На иллюстрациях к гоголевской панночке утопленницы изображаются в длинных белых сорочках, но все равно не уточняется, что это русалки.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:26  в ответ на #347
Есть и нормальные иллюстрации, без всяких хвостов. В Гугле поиском через картинки можно найти навалом что тех, что других.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 16:47  в ответ на #353
Это сейчас Гугл есть, а я говорила о картинках, которые мне были доступны в бумажных источниках, когда гугла не было. Только когда Гугл появился я и узнала, что Русалки бывают не только хвостатыми.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:56  в ответ на #358
Ну у вас так написано, что скорее можно понять о настоящем времени. Но тут я могу только позавидовать вашей памяти - помнить, какие картинки вам попадались более 20 лет назад, а какие - нет :).

Я вот например сразу сказал - вообще не помню, что там было с русалками на иллюстрациях моего детства. Кота точно помню, русалок - почти нет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 17:12  в ответ на #362
Сначала же я говорила о книжных иллюстрациях, и вы меня спросили о том каких именно русалок я помню из тех иллюстраций.

А насчет моей памяти, то помню очень много ненужного и бесполезного, но часто забываю нужные вещи)

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:18  в ответ на #368
Вот, очень хороший пример - как рождаются мифы и легенды:

"...вы меня спросили о том каких именно русалок я помню из тех иллюстраций."

Я вас об этом не спрашивал :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2021 в 18:30  в ответ на #371
Точно. Невнимательно прочитала комментарий, потом неправильно его поняла и в результате появился пример — как рождаются мифы. Постараюсь быть внимательнее.

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.04.2021 в 01:41  в ответ на #384
Вы молодец. А то в интернете просто огромное количество людей, которые что-то неправильно прочтут (или поймут, или _увидят_ то, чего в тексте и близко нет), а потом их фиг переубедишь, что они что-то не так поняли.

Впрочем, почему только в интернете? В реальной жизни их еще больше - ведь здесь можно хотя бы коммент перечитать (хотя большинство этого никогда не делает :).

                
Еще 3 ветки / 47 комментариев в темe

последний: 24.04.2021 в 16:25
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2021 в 23:43
Вопрос. Как вы думаете, если бы роман "Мастер и Маргарита" был написан сегодня, его бы отнесли к жанру фэнтези или нет?

                
scepsis
PRO
За  9  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 01:27  в ответ на #310
Есть поджанр фэнтези - "низкое фэнтези", где события развиваются не в рамках самостоятельного мира, пропитанного волшебством, а в привычном антураже. С обязательным условием, что жители этого мира волшебность событий не признают и существование всего фантастического отвергают.
Но мне очень не нравится мысль, что моего любимого Булгакова могут так "классифицировать". Мне больше нравится принятая литераторами версия, что "Мастер и Маргарита" - это мистический роман.
"Порог вхождения" в жанр настолько мал, что фэнтези славится не только обилием шедевров, но и не меньшим обилием шлака. Поэтому причисление "Мастера и Маргариты" к жанру, на мой взгляд, умаляет шедевральность романа.

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 08:46  в ответ на #314
Хороший расклад.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:04  в ответ на #314
Просто это очень качественное городское фэнтези - можно сказать, один из его столпов, и это не может умалять роман, а наоборот, лишь подтверждает его высочайший статус.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 12:12  в ответ на #320
В моём понимании городское фэнтези - это "Дозоры", где городской антураж добавляет правдоподобия фантастическим событиям, которые так или иначе объясняются, подводится "теоретическая база", штоле...
А в "Мастере и Маргарите" именно мистика, так как объяснений никаких нетЬ.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:20  в ответ на #321
А в волшебстве никаких объяснений и не должно быть - могут быть, если это приближение к научному фэнтези какому-нибудь, но совсем не обязательны. Для Воланда и его свиты все, что происходит - обыденность же и нормально, значит, волшебство происходит, а что там думают остальные - неважно. Волшебный мир есть, и некоторые даже в него попадают, помните? Соприкоснулись на время эти миры, а потом снова разошлись...

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 12:28  в ответ на #323
Хорошо, вот ещё пример городского фэнтази - "Черновики" от того же Лукьяненко.
Не знаю, что там наворочали в экранизации, а в книге герой получает конкретные объяснения, как работают червоточины между мирами - не с точки зрения физики, а с позиции определённых условий. Герой получает объяснение, тем самым читателю рассказывают о правилах "игры".

Если взять к рассмотрению пьесу Булгакова "Иван Васильевич", то что в ней больше, по-вашему: научной фантастики или фэнтези?
А "Роковые яйца"? Тоже псевдонаучная фантастика, никто же не станет утверждать, что это волшебный мир со своими законами, правда?

А вот сказочность сценария Стругацких к фильму "Чародеи" у меня сомнений не вызывает - хороший образчик фэнтези в "славянском сеттинге", как сейчас модно говорить.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 12:32  в ответ на #325
Снова меня в диспут втянули.
Флудить в конкурсных обсуждениях Адвего - мой любимый вид спорта.
Но я себе клятвенно обещала, что больше так не буду (буду по-другому).
Работать ушла, нет меня. =)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 12:46  в ответ на #325
Есть какие-то произведения на грани или на стыке жанров, ну что ж, сути это не меняет, пишите волшебное волшебство, чтобы не ошибиться.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 13:04  в ответ на #330
Чукча не писатель, чукча читатель.
Я готовлюсь к ответственной миссии критика, поэтому поджанры изучаю. )

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 16:49  в ответ на #325
Ну вообще-то "Черновики" вряд ли можно назвать "фэнтези". Типичная такая "полубоевая" фантастика с множественными мирами, для Лукьяненко - вообще расхожий вариант, у него навалом такого.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  26.04.2021 в 17:11  в ответ на #360
Извинись. 😈
За Лукьяненко и двор 🔫😎 нувыпонели...

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:20  в ответ на #365
В натуре непонел :).

Шо за двор?

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 17:37  в ответ на #372
#374.1
604x340, jpeg
40.7 Kb

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:41  в ответ на #374
А... Кстати, актриса подобрана ужасно. Но я ни одного фильма не смотрел, только 1,5 книги прочитал :).

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 17:43  в ответ на #375
Нормально подобрана вполне (мнение того, кто смотрел все фильмы, но не читал ни одной книги).

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:47  в ответ на #376
Вот. Вы смотрите, как зритель. А я - как читатель.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 18:33  в ответ на #379
Понимаю, поэтому и поделился мнением с вами, а сам буду знать теперь, что книжная героиня, возможно, была чуть другой. Экранизации - дело тонкое, но если не читать - то может пройти нормально, вот как с комиксами Марвел, например - ни одного не читал, а большинство фильмов - хорошие и местами отличные, как по мне, хе-хе.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 20:42  в ответ на #376
Ужасно подобрана. Там люди беличьи кости обсасывают в фильме, а у нее морда чуть не трескается.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 20:57  в ответ на #398
Видимо, не все обсасывают, кто-то еще сначала их обгладывает, а кому-то и мяско перепадает, ведь и в трущобах дети - далеко не все на скелетиков похожи (взял для примера Бразилию, но разницы нет на самом деле):
#400.1
978x678, jpeg
120 Kb
#400.2
748x751, jpeg
205 Kb
#400.3
768x511, jpeg
104 Kb
#400.4
523x525, jpeg
72.9 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 21:13  в ответ на #400
Тот у кого велосипед, явно не нищий парень из трущоб.
Фото девочек с луком в студию.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 21:28  в ответ на #401
Ой, всё! Я не читала книгу.
Но первый фильм начинается с охоты Китнисс в лесу (типа, это запрещено, но риск оправдан). На роль нужна была спортивная девочка, а не доходяга.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 21:35  в ответ на #404
Ага, мастер спорта по метанию котлет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 22:24  в ответ на #404
Естественно, что герой должен выглядеть не доходяжным, иначе за ним никто не пойдет)

                
Nykko
PRO
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.04.2021 в 01:46  в ответ на #404
Спортивная - это не значит, что с лоснящейся от жира рожей.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 22:23  в ответ на #401
"Тот у кого велосипед, явно не нищий парень из трущоб." - а кто сказал, что в трущобах все нищие?

Это авторское фото из фавел Рио-де-Жанейро, самые что ни на есть трущобы, только, внезапно, это никак не мешает их жителям выглядеть вполне здорово и кататься на велосипедах, или велосипед - это что-то прямо недоступное по уровню?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  26.04.2021 в 22:50  в ответ на #412
В Дистрикте 13 велосипед запредельная роскошь. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 23:29  в ответ на #417
Вы там это, не сдавайтесь, ждите, Катнисс Эвердин уже скоро придет и всех спасет.

                
AKM-74
За  4  /  Против  0
AKM-74  написал  27.04.2021 в 04:34  в ответ на #401
С чего это? Подумаешь, проблема для парня из трущоб велосипед спереть?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.04.2021 в 09:19  в ответ на #434
Вот именно что спереть. Долго владеть им не получится. Сопрут. )

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.04.2021 в 01:45  в ответ на #400
Нет, не катит. Там, в книге - жуткая нищета. Там людям запрещают даже охотиться, чтобы они вдруг лишнего не сожрали. Секут за малейшую провинность, за кривое слово могут просто расстрелять.

А тут эта лоснящаяся отъетая харя.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  27.04.2021 в 07:11  в ответ на #429
Ну, мужчины, вы даёте.
Странные у вас представления об лоснящихся харях.
Я так понимаю, каноничная Китнис та - что справа?
#435.1
1393x1000, jpeg
320 Kb

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  27.04.2021 в 07:12  в ответ на #435
Тьфу ты.
Сейчас бы ещё тест по русскому с сонных глаз пройти, шоб фаталити. )

                
Nykko
PRO
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.04.2021 в 09:27  в ответ на #435
Чур меня, свят-свят!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2021 в 10:33  в ответ на #429
Ну если по книге...

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 21:17  в ответ на #398
Ты шо, она просто скуластенькая.
Анджелина Джоли, кстати, тоже, но в роли Лары Крофт ничего лишнего у неё нетЬ. =)

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  26.04.2021 в 21:26  в ответ на #402
Ну все, набежали. Женская солидарность в действии.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 17:44  в ответ на #375
Ну, фиг знает. Мне "Голодные игры" в её исполнении зашли.
Её покерфейс ничем не хуже, чем у Кристен Стюарт в "Сумерках". =)

Мы опять трындим не по теме, мне потом все смертные грехи припомнят. )

                
Nykko
PRO
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.04.2021 в 17:47  в ответ на #377
Мне проще. Я Сумерки тоже не смотрел :).

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 18:28  в ответ на #377
Просто покерфейс с закрытым ртом - это всегда лучше, чем с открытым.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 18:32  в ответ на #383
Хрен поспоришь. )
С "Сумерками" у меня связана изумительная история, фильм прям нравиццо, а актрису не люблю за неизменно-дебиловатое выражение лица (надеюсь, ничьих чувств не оскорбила). =)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 18:35  в ответ на #385
Наверное, мы не та ЦА, для которой подбирали актеров)

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.04.2021 в 23:24  в ответ на #377
Первый даже второй фильм более-менее. На несоответствия во внешности ещё можно закрыть глаза, но постоянные рыдания в следующих фильмах уже неслабо напрягали. Не вяжется у меня образ воительницы и лидера с постоянно мокрыми глазами.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  29.04.2021 в 22:16  в ответ на #365
Привет Настёна) чот похудела штоле...
ава совсем зИлёная ))

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.04.2021 в 02:47  в ответ на #464
Приветы. ) Нормальная зелёная эльфийка, фсо законно. ))

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  03.05.2021 в 16:47  в ответ на #466
Я шо? я ничего...
примусы починяю... ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2021 в 13:56  в ответ на #323
Напомнили недавний спор про Бога и волшебную палочку. Только теперь волшебник сатана?))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 14:03  в ответ на #336
Ну да, а что тут такого?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2021 в 14:26  в ответ на #338
Ну это вселенское зло. Какое там волшебство, одно сплошное расстройство сознания.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.04.2021 в 14:35  в ответ на #344
Характеристика моральной оценки действий не имеет отношения к тому, волшебство это или нет. В волшебном мире могут быть как положительные, так и отрицательные персонажи, а не только единороги, испускающие радугу.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2021 в 14:48  в ответ на #336
И именно этот волшебник мог заставить вас пробежаться по клавиатуре. Было "Аннушка уже разлила масло", а стало "Cezar05 уже написала комментарий #336". Все может быть :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2021 в 15:12  в ответ на #346
Вот так и знала, что во всей этой истории мне достанется самая отстойная роль))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2021 в 19:19  в ответ на #349
Почему сразу отстойная? В книге именно разлитое масло дало старт событиям, которые в конечном итоге подарили влюбленной паре покой, освободили Бездомного от оков похабного "творчества" и т.д.

Так что, кто знает, какие события в будущем спровоцирует ваш комментарий #336.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 20:01  в ответ на #390
Судя по черновикам, Булгаков свою героиню не любил.
Как я понимаю, уменьшительно-ласкательное "Аннушка" в подаче Булгакова носит скорее пренебрежительную окраску:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Простите, линк без рекламных баннеров не нашла.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  26.04.2021 в 20:09  в ответ на #392
В последней редакции эпизод с Аннушкой - это финал 24 главы.
Супруга Михаила Афанасьевича добротно "причесала" текст.