Это не утверждённые цифры, вывел их тут просто для понимания.
Обращаем ваше внимание, заказчиков никто не будет принуждать работать с топовыми авторами по увеличенным ценам (по крайней мере, пока). У заказчика будет возможность создавать для любых авторов персональные заказы по любым ценам. Но если заказчик захочет сделать массовый(!) заказ с ограничением по рейтингу автора - заказчику придется увеличивать минималку. Таким образом текущий функционал останется ровно таким же - минимальные цены на публичные заказы останутся такими же, как и сейчас.
-- Но если заказчик захочет сделать массовый(!) заказ с ограничением по рейтингу автора - заказчику придется увеличивать минималку.* - это значит, что авторам из ТОП 100 больше не будут приходить ПЗ дешевле 2.2$?
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment12
Лучший комментарийСергей (advego) написал 17.07.2012 в 13:19
277
Начну с посткриптумов...
п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч ...Начну с посткриптумов...
п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой сотни, а первая сотня держится там исключительно благодаря усидчивости и везению. Вот если бы эти 5 тысяч были бы так же везучи, то они были бы в сотне, а не те бездари, которые там сейчас.
п.п.с.: весь ваш коммент не соответствует действительности, вы исходите из неверных предпосылок. Фраза "Рейтинг достоверно отображает только одно – количество времени, которое автор может уделить работе в Адвего" полностью неверная и вводит пользователей в заблуждение. Еще раз: количество работ (и, как следствие, время) влияет на рейтинг не(!) коренным образом. За дальнейший посев недостоверной информации на полях форума Адвего будем вынуждены вас заблокировать.
п.п.п.с.: в стопятьсотый раз - мы коммерческая компания. Мы зарабатываем деньги. Данный рейтинг - НЕ рейтинг Всея Руси и бывших стран СНГ. Данный рейтинг - рейтинг Адвего! И если автор не работает в Адвего - то мы его не рейтингуем, т.к. у нас нет данных для того, чтобы его рейтинговать.
И пусть заказчики шарахаются от таких авторов - все правильно. Этот автор - журавль в небе. Бог его знает кто он такой, как он работает. "Исписался",- любят авторы рассказывать сказки про копирайтеров... Так вот, может автор исписался, может у него времени нет, может у него перебои с электричеством, может компьютер сломался, может он женился, может тройня родилась... Вот и опустился автор в рейтинге, не может качественно работать... И чем ниже место в рейтинге, тем выше такая вероятность. Ну и наоборот - чем выше место в рейтинге, тем качественней автор.
Мало ли какой у автора был рейтинг год назад. Заказчик работает с автором не год назад, а сейчас. Сейчас у автора рейтинг другой. Зачем работать неизвестно с кем, если можно работать известно с кем.
-----------------
А теперь по делу...
Рейтинг отражает реальное положение дел. В топе - качественные авторы. Чтобы быть в топе - нужно качественно работать. Количество - совершенно не основной показатель. Главный показатель - качество. Вообще, пахать - не обязательно. Кто-то пашет для топа, а кто-то отдыхает, совершенно не напрягается и находится в топе.
Удачливость и усидчивость не имеют никакого отношения к рейтингу.
Неоднократно говорил уже, но приходится повторять. Рейтинг - это множество авторов. Множество. Это множество - качественные авторы. Не каждый из них отдельно гарантированно качественный автор, а вот все вместе - качественные.
В рейтинг может попасть кто угодно, ведь это математика. Мы же не проводим собеседование с каждым автором. Может бездарь подняться на денек, но потом вылететь. Но бездарь не сможет удержаться в рейтинге месяц - это факт.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.07.2012 в 17:37
752
Алиса, но она ведь _защищалась_! Что получается - её на протяжении уже трех или четырех дней целенаправленно поливают грязью, а она даже слова в ...Алиса, но она ведь _защищалась_! Что получается - её на протяжении уже трех или четырех дней целенаправленно поливают грязью, а она даже слова в ответ сказать не может?
П.С. Для минусаторов. Я три дня назад даже имени коллеги zaocon не знал. [Это ещё и ответ тем, кому везде какие-то сплоченные компании мерещатся]
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2012 в 18:35
0
Уважаемые администраторы! Вы зациклились на этих рейтингах! Как дети малые) Еще одно клеймо прилепили в профиль. Браво! Ваше стремление увеличить ...Уважаемые администраторы! Вы зациклились на этих рейтингах! Как дети малые) Еще одно клеймо прилепили в профиль. Браво! Ваше стремление увеличить обороты и заставить авторов работать только «в стенах» Адвего принимает причудливые формы.
Девушки уже и ПАХАТЬ согласны, только бы в топ попасть!))))
Вы заказчиков-новичков вводите в заблуждение. Посмотрит такой заказчик в профиль автора, а там рейтинговое место какое-нить трехтысячное! И шарахнется заказчик от такого автора, ибо думает, что местом в рейтинге отображается способность писать статьи.
Рейтинг достоверно отображает только одно – количество времени, которое автор может уделить работе в Адвего. И еще, может, его удачливость или способность (на каком-то этапе) писать на всех ветках «прошусь в БС». Больше этот ваш рейтинг ничего достоверно не отображает. Сам видел статью автора из сотни – примитив с тошнотворными штампами и стилистическими ошибками. Заказчик, видимо, не проверяет, полагаясь на ваши рейтинги. Или сам безграмотный. Видел тоже работу, написанную за четыре копейки, – суперкласс!
ЗЫ. Вы переработались) Фразу одну и ту же по пять раз повторяете! Лучше бы уделили время выполнению обещаний. «Мое слово тверже гороху» или «пацан сказал - пацан сделал»)))) Стыдно за вас) Надо же немного и уважать людей, а не только ставить клейма, как быкам и коровам.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.07.2012 в 14:56
770
"п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой ..."п.с.: Я прекрасно понимаю, топ-5000 авторов недовольны тем, что 100 авторов находятся в топ-100. Конечно же эти 5 тысяч авторов в разы лучше первой сотни, а первая сотня держится там исключительно благодаря усидчивости и везению."
Да нет, Вы неправы. По крайней мере - говоря обо всех. Я вот лично ни малейшей зависти к лидерам топа не испытываю (что, как мне кажется, прекрасно иллюстрируют мои комменты в этом топике:)). И, насколько я знаю, то же самое можно сказать и многих других коллегах.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 16.07.2012 в 18:09
0
zaocon разблокировна. Просьба ко всем желающим пофлудить подыскать для этого более подходящие ветки форума. Вынуждены будем блокировать на форум ...zaocon разблокировна. Просьба ко всем желающим пофлудить подыскать для этого более подходящие ветки форума. Вынуждены будем блокировать на форум. Провокаторы конфликтов будут блокироваться без предупреждения на месяц.
Мало того что заказчики постоянно выдвигают требования вроде- не менее 200 выполненных работ, или только для тех кто разбирается..., так ещё теперь будут заказы с ограничением по рейтингу автора. Если кто-то выполняет заказы только в свободное время, которого не так много, это не значит что он плохо выполняет взятые работы. Этот рейтинг я бы назвала "рейтинг активности" или " рейтинг выполненных работ", а просто рейтинг как-то непонятно. Мне нет дела до рейтинга, если он не будет влиять на мою работу.
Если вы удосужились прочесть хоть часть высказываний, то должны были понять, что очень много авторов здесь постоянно трудятся и получают более-менее нормальные деньги. Для многих из них рейтинг и ТОП - нужные инструменты. Вообще, ваши умозаключения дилетанские. Знаете, кто громче всех кричит, что рейтинг полное фуфло, а авторы из ТОПа пишут Г-тексты? Думаю, ответ вам известен.
На то и есть количество отказов или доработок и если автор фуфло, это сразу видно. А если для большинства по вашим словам рейтинг и ТОП фуфло, то зачем он нужен?, что я и говорю... На счёт " дилетанские ", наверно вы имели в виду "дилетантские"? Ваш комментарий более " кричит " чем мой, а ответ на ваш вопрос известен только вам!
Абсолютно с вами согласен. Это свинство. Копирайтер не может быть универсален и брать любую работу (т.е. разбираться в ней), какая на глаз попадется. Копирайтер может быть только специализирован по тематикам и не более, иначе это не копирайтер. Так;))
Не волнуйтесь. Если вы хорошо пишете, и при этом уровень КПД у вас соответствующий, нормальный ВМ не будет вас ограничивать из-за одного рейтинга ИМХО.
А почему вы считаете что те, кто работает от случая к случаю должны быть в равных условиях с завсегдатаями? 1. Чем больше работаешь, тем быстрее растет профессионализм. 2. Постоянные авторы дорожат работой – это их хлеб, а не «копеечки, мобильник пополнить». А, следовательно, у ВМ больше шансов, что работа будет выполнена, а не взята и забыта. 3. Какой смысл брать в БС автора, который выполнит одну работу и пропадет на месяц. 4. Постоянные авторы уже точно знают, что нужно именно этому заказчику (требования у всех разные). 5. Ресурс зарабатывает на постоянных авторах значительно больше, чем на случайных. ИМХО, конечно.
Согласна почти со всем. Но, например, если у человека профессия - медик, с занятостью на полный раб. день. И ИНОГДА он рерайтит на Адвего статьи на медицинские и около темы. Так неужто он менее качественный автор, чем завсегдатай биржи? А по "рейтингу активности" выйдет, что так
А вы хотите сказать что он КАЧЕСТВЕННЫЙ автор для адвего??? Пишет ИНОГДА, на УЗКОСПЕЦИАЛЬНУЮ тему - это можно назвать высоким качеством? В таком случае у него, конечно же, должен быть высокий рейтинг, но среди "иногда пишущих статьи медиков". Да и то не факт, что пишет он их хорошо. Кстати, а на работе у медика при оценке его труда, учитывается то, что он иногда ещё и на адвего статьи пишет? Надо предложить ещё рейтинги среди многодетных матерей, сантехников и просто хороших людей. А то ведь что же это получается - у неё пятеро по полкам сидят, а её здесь почему-то не считают качественным автором.
На медицинские темы он будет писать качественнее, чем универсальный райтер, без мед образования, пишущий "обо всем". Я говорю о том, что те работы, которые он возьмет, по той теме, в которой разбирается он напишет на должном уровне. Но рейтинг будет не ахти, так как количество работ у такого автора много меньше, чем у тех для кого биржа - основная работа
Сорри, туплю с утра пораньше. Я уже понял — даже не выполнивший ни одного заказа на Адвеге доктор может сделать ТЕ работы, которые ВОЗЬМЕТ качественно. Я с Вами полностью согласен! :)
Вы серьёзно не понимаете о чём вам говорят? У человека ИЗРЕДКА пишущего на узконаправленные темы не может и НЕ ДОЛЖНО быть высокого рейтинга. Если бы это была биржа для "иногда пишущих статьи медиков", то, вполне возможно, он был бы самым рейтинговым. А адвего - биржа копирайта, разницу улавливаете?
Да все я понимаю. ГДЕ я сказала, что у "иногда пишущего" должен быть высокий рейтинг???!!! Я всего лишь не согласна с первыми двумя предложениями вашего комента №493. Я считаю что профи, пишущий на адвего на узкие темы, выполняет именно эти заказы ХОРОШО. И та часть ВМ, которым нужны эти темы, его оценят.
Разве с тем, о чём вы говорите, можно спорить?))) Всё совершенно верно, такой автор в теме действительности разбирается, поэтому, если может писать, напишет их, скорее всего, лучше. Но какое отношение это может иметь к рейтингу?))) Вопрос ведь идёт о работах "вообще", а не о об узкой специализации.
Прямое отношение. Читайте стартопик. Узкоспециализированный специалист не имеет права взять заказ выше той стоимости, в которой система его определила. А так как его работы не значительны (количество) то для него рекомендуемая стоимость (по рейтингу) определена уже не верно и он не будет брать работу ниже своей стоимости (или будет, смотря какой специалист). Специальность не учитывается при построении рейтингов (нет в профиле ее), то можно считать, что специалистами считаются только те, кто достиг топа, а остальные не специалисты, хотя это спорный вопрос.
Другое дело что система рейтингов уже давно, но представлена она публично совсем недавно. А это расширяет спискок авторов от самых лучших и до самых худших только со стороны их количественных показателей. Вот на этом и весь сыр-бор.
"Узкоспециализированный специалист не имеет права взять заказ выше той стоимости, в которой система его определила." Что за чушь вы несете???????????????????????? ?????? :)
Та как-то однобоко рассматриваешь рейтинг. Что значит "лучшие авторы", админы сто раз объясняли: это те авторы, которые наиболее активно работают у многих заказчиков, и не по минималке, у которых мало (или нет совсем) отказов в оплате и собственных отказов от работы, причем в течение последних 90 и 30 дней. Видишь, сколько всяких критериев! А у тебя получается, кто не лучший, тот худший. Ерунда какая!
Что касается узкоспециализированных авторов, то они часто предлагают свои услуги в разделе "Поиск авторов" и получают хорошие и дорогие заказы именно в силу своего профессионализма в определенной области.
Сможете. Просто Teokrat немного не понял или ошибся в своем выссказывании. Смысл в том, что ВМ не сможет запустить заказ для определенной позиции ТОПа ниже той цены, которая указана для этой группы.
http://advego.ru/blog/read/news/701440#comment526 Адвего - биржа КОПИРАЙТЕРОВ. Почему-то у меня даже сомнений не возникает, что большинство опытных авторов легко напишут статью по той же медицине. А вот медик, заходящий раз в месяц, "продаётся немецкий шкаф париж дешево" даже брать не будет. ПОТОМУ что он - НЕ копирайтер.
Качественный автор это который количественный(работы)? Не факт. Все ошибаются. Про рейтинг естественно вы правы - узкоспециализированные профи могут забыть, так как их основная работа - их специализация, но знаниями, которыми они могут поделится в статьях дороже любого рейтинга, так как никто кроме них так не напишет. Где-то была идея про портфолио в профиле, но она утонула(((( в "количестве")
Простите, но у новичков, рейтинг несколько выше, нежели у тех кто отработал год-другой, точнее сказать, если человек выполнил относительно малое количество работ, то у него рейтинг выше. Сужу по тому, что время от времени просматриваю страницы авторов в Адвего.
Взята и забыта работа не может быть и у непостоянных авторов, очень необоснованно, для этого есть рейтинг отказов и доработок. Если автор работает в Адвего только по выходным или в свободное время, это не значит что он выполнит работу хуже, чем те кто выполняют заказы постоянно. Обычно заказчики не берут авторов с несколькими единицами выполненных работ в БС, если по вашим словам пропадает на месяц или пополнить телефон за копеечки, то сразу ясно что это как вы выразились случайный автор. Что за непредвзятость? Вы считаете что раз вы сидите в Адвего и днями и ночами, то для вас это более серьёзно? Это чушь! Все здесь зарабатывают деньги и не всегда просто копеечки. У некоторых есть и другая работа. А что это- профессионализм? Наверно умение быстро печатать? И без количества ВР некоторые намного профессиональнее вас. Не думаю что рерайтинг приходит с опытом, это смешно!
Во-первых, я не сижу здесь днями и ночами, как вы выразились, и количество работ у меня не многим больше вашего. А во-вторых, никто не отменял все остальные данные в портфолио автора. Со временем каждый из ВМ сам определиться, на какие данные ему ориентироваться. P.S О моем профессионализме судить не вам. Тем более что я никогда не кричала о том, что я супер-автор, да и до ТОП100 мне далеко. А вот ваше откровенное хамство говорит само за себя.
Не я начала первая, если вы не являетесь топовым автором, тогда нечего и спорить насчёт моего высказывания. Доводы что вы привели , буду говорить просто, они выдуманы. Нет такого понятия как " случайный автор" или "постоянный". Мы все выполняем заказы и не надо делить авторов. На счёт профессионализма, это был простой вопрос... По тем критериям что вы написали, конечно можно посудить что есть авторы намного лучше и вас и меня, поэтому тем более не следует их употреблять! Советую прочитать первый ваш комментарий и подумать на тему хамства! Не надо вырывать фразы из текста, мой изначальный комментарий написан чётко и понятно.
1. Далеко не факт. 2. Такое впечатление, что, по-Вашему, на бирже своевременное и качественное выполнение заказа является чем-то из ряда вон выходящим... Прямо лотерея какая-то для заказчиков... 3-4. Есть же возможность создавать персональные заказы, по-моему. 5. Тогда давайте банить авторов в случае отсутствия у них активности в течение 24 часов и более.
Вы ещё справедливости потребуйте и скажите, что все равны. А знания, "умение разбираться", опыт, выражаемый в том, сколько и как человек уже сделал - абсолютная фигня и не должно никак учитываться. P.S. только потребуйте не на адвего, а там, где трудитесь постоянно.
Это как раз и ответ вам потому, что, похоже, вы не можете прочитать даже название новости - это ОБЩИЙ рейтинг. А никак не рейтинг "количества работ", "времени проведённого на адвего" или ещё какого-то показателя, который вам было приятно услышать, вернее, как бы вам его хотелось назвать.
Как умно! это ничего не пояснило. Опять повторяю, не надо вырывать фразы из моего комента, общая мысль что я думаю там написана и не надо сильно напрягаться чтобы понять.
Я понимаю что такое рейтинг и как он работает, мне не нравится что возможно будут ограничения для авторов и что те кто не сидит всё время в Адвего а занимаются и другими делами будут в самом низу. Опять же если он не повлияет на мои работы то мне нет до него дела, но заказчики слишком будут на него опираться.
Это никак не может повлиять на работу автора, поскольку функционал для ВМ. Сейчас на сотню, а то и только первую четверть ТОПа за 30 дней, кидается масса заказов различной стоимости. Автоматически. Потом ВМ сидит и ждет. У моря погоды. Поскольку 95% этих заказов никто не берет в работу. Ждет сутки. Потом бросает в паблик, где уже очень торопится, порой, отказывая при возможности дорабтки. Если сразу на первую сотню не сможет бросить - либо повысит стоимость, либо отправит в паблик. В любом случае, все эти заказы поступали на ТОП. Теперь как раз на топ заказов будет меньше. Никто и никогда не заставит заплатить заказчика больше, если он НЕ хочет этого сознательно. Никто не заставит заказчика отправить работу ТОПовым автрам, если он этого не хочет. По существу, ничего не меняется, кроме пары моментов, удобных обеим сторонам. Если ВМ захочет Вам платить, он будет это делать. Как-то сумбурно я все изложила...
за то разъяснённо! Многие заказчики просто будут делать ограничения для авторов с низким рейтингом, но это же не влияет на качество работы, верно? Наверняка средний рейтинг будет больше 2000
Нет. Почему они будут делать ограничения? Ограничения как раз для авторов с высоким рейтингом. Для остальных нет ограничений. Заказчик не может дешево поставить, а дорого — сколько угодно и где угодно. По существу, мне сейчас надо в истерике биться потому, что не будут приходить заказы по 1 у.е., которые я выполняю, например. Придется идти в паблик и искать их там:) Наравне со всеми. А не сидеть и перебирать страничку: «это мне по душе, а это — пишите сами». Короче, я не знаю, как объяснить:))) но знаю, что всем на руку:))) Заказы будут выполняться быстрее, качественнее и это приведет на биржу еще заказчиков и дальше по нарастающей. Как-то так...
Те, кто "занимаются другими делами" и будут в самом низу. Собственно, именно для этого рейтинг и формируется. И для того, чтобы заказчики именно на него и опирались. Чему вы возмущаетесь? Тому, что люди, работающие здесь больше и качественнее вас, будут получать больше? Или тому, что вам, чтобы здесь получать больше, придется больше работать? Почему я и говорил, что вы хотите добиться так называемой "справедливости", чтобы всем авторам платили одинаково и ко всем относились одинаково. Короче, "всё поделить". А вот эти нововведения и вводятся именно для того, чтобы противостоять таким настроениям и повысить стимул продвижения.
Вот пример для тех кто не понял- человек к примеру учится и выполняет работы только в выходные, он сильно отстаёт от других по их количеству, но это никак не значит что он выполняет их хуже. По вашим словам я возмущаюсь тому что люди работающие больше и качественнее меня будут получать больше, во-первых, не думаю что много людей работают качественнее меня, во-вторых я не возмущаюсь , а высказываю своё мнение, в-третьих я сама решу сколько мне работать и соответственно получать, в- четвёртых рейтинг покажет именно "люди, работающие здесь больше", а тем кто тут просто подрабатывает будет выделена последняя строка. Зачем это нужно? Без этого как-то же работали, в-пятых в моих коментах о справедливости речи не шло, тем более что тут вполне справедливая система, в-шестых стимул продвижения для меня заработок, а не рейтинг, всё равно будут люди посвящающие этому всё своё время и хватит спорить, я не сторонница рейтинга, но если он не повлияет на работу в Адвего и заказчики не будут слишком ограничивать авторов в заказах, то мне всё равно. Есть ещё в-седьмых, в-восьмых и в-девятых, но я промолчу)
Я тоже только подрабатываю, но сталкиваюсь с вами во многих заказах постоянно. И поэтому от себя могу сказать только одно - браво! Не думал, что адвего для вас только подработка)
Ладно, если вы не хотите понимать очевидных вещей, придется разговаривать прямыми фразами. Это делается как раз для того, чтобы разделить тех, кто иногда забегает сделать пару-тройку работ от тех, кто начинает относиться к работе в адвего как к ЗАРАБОТКУ, а не как как к возможности ПРИРАБОТКА. Признаюсь, для меня адвего тоже всего лишь приработок к основным доходам, но, если бы дело было поставлено так, к чему , насколько я понимаю, и стремится администрация, вполне возможно, что и я и многие другие, оставили бы своё "постоянное" место работы. И поэтому ни к чему возмущаться тем, что администрация стремится дать больше возможностей тем, кто относится к копирайтингу всерьёз, а не как к возможности иногда что-то подзаработать. А вы же всё продолжаете возмущаться тем, что созданы неравные условия для "забегающих" и "постоянных". К слову, "постоянным" можно стать не по желанию, а именно по заработку, а он уже определяется и качеством, и количеством, и желанием. Если развивать вашу мысль, то необходимо срочно ввести особые условия для мам в декрете - они ведь лучше знают, как писать про маленьких детей.
ПРИРАБОТКА- впервые слышу этот термин))))))))))), ладно, вы как хотите но я остаюсь при своём мнении. Тем более что на рейтинг влияют не количество выполненных работ, а их качество! Желаю вам удачи в "постоянном" месте работы!
приработок- его даже в Ворде нет. Только если это какой-то диалектический термин, то да. Я и в правду впервые его слышу, при том что русский я зная на все 100%
Приработок и заработок - разные слова. Одно другим не заменить. Человек, который "знает русский язык" должен понимать значение приставок, или хотя бы уметь пользоваться словарями.
я вижу что вам не дают покоя мои комментарии, интересно с чем это связано? Пора вам прекратить этот бессмысленный спор, и опять же пусть вас волнуют ваши знания , а не мои. По вашим словам я не знаю русский язык, тогда на каком языке мы говорим?
Значение слова Термин по Ефремовой: Термин - Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие в какой-л. области знания.
Значение слова Термин по Ожегову: Термин - Слово или словосочетание - название определенного понятия какой-нибудь специальной области науки, техники, искусства
Термин в Энциклопедическом словаре: Термин - (лат. terminus - предел - граница), в римской мифологиибог-хранитель межевых знаков, почитался среди крестьян. Его праздниктерминалии отмечался 23 февраля. (от лат. terminus - граница - предел), слово или сочетание слов,обозначающее специальное понятие, употребляемое в науке, технике,искусстве.
Так я и не говорю таких слов: " не думаю что много людей работают качественнее меня" и о 100%-ном знании русского языка не заявляю. Если чего-то не знаю (и это обнаружила), стараюсь восполнить пробел, для этого пользуюсь словарями и другой авторитетной литературой.
Я могу повторить свои слова, так как ничуть не считаю их неправдой. В русском языке есть сотни незнакомых слов, которых простой человек не знает, это не говорит о том что он знает язык плохо. Это ваше личное дело, что вы делаете когда что-то не знаете. Меня учить не надо.
Ворд не панацея и русский язык не знает. Если вы оцениваете своё качество работ, опираясь на эту программу, что ж это объясняет ваше утверждение о 100-процентном знании русского языка. Смешно да и только.
Ну не вам судить. Пока у меня нормальное количество выполненных работ, никто не жаловался... И с чего вы взяли что я опираюсь на это программу? Что за необоснованные выводы. Если ничего не можете сказать по теме, не судите других!
Но оно есть в словарях Ожегова, Ефремовой, Ушакова, Кузнецовой и других. А Ворду особо доверять не стоит. Еще не так давно это чудо буржуйское предлагало менять "мультиканальный" на "мультик анальный", "Zzzz" - на "секс", а "культурологии" - на "культурологии" :)
ну знаете, я к примеру печатаю большие статьи именно в Ворде, поскольку при сбое в компе или электричества текст сохраняется, всякое может быть и я особо не смотрю на другие источники ошибок
А у меня раньше Ворд проверял пунктуацию и синтаксис, и я был вполне доволен - отлавливалось большое количество опечаток. А вот в последней версии такого нет (по крайней мере в автоматических настройках).
У меня раньше Ворд тоже чего-то проверял, да еще и умничать пытался, но я его грохнул. А последние версии не ставлю исключительно по религиозным соображениям, вотъ :)
Да мне его умничанье как раз никогда не мешало. Ну, подчеркнет иногда не то слово - потратишь какое-то время на попытку найти несуществующую описку. Зато сколько опечаток вылавливал - ценность этой функции намного превышала некоторые шероховатости.
А новый даже не все явные орфографические ошибки видит. Именно потому, что не понимает разницы между словами "металл" и "метал".
Ты, наверное, просто со старым достаточно плотно практически не работал. Я три года назад вообще как-то о подобных фичах ворда даже и не задумывался. Только начав работать здесь, стал на это обращать внимание. А у меня довольно долго был один из самых старых вордов, так как и Виндовс стоял какой-то древний, даже не XP.
Не, ну тут да - опечатки сразу видно. Но все же это не панацея. Вот попробуйте написать в Ворде слово "метал" с одной "с". Не подчеркивает? А почему, догадались?)
Кстати, старый Ворд подчеркивал. Он иногда мог начудить с синтаксисом и пунктуацией, находя мнимую ошибку там, где её нет, но при этом вылавливал львиную долю опечаток.
А вот нынешний в этом плане практически бесполезен.
Так в том-то и дело, что раньше Ворд распознавал неверное управление, падежи, синтаксис и т.д. и т.п. И это действительно помогало отлавливать много опечаток - особенно если пишешь большие тексты преимущественно из головы и без ключей.
И вот как раз глагол "метал" и существительное "металл" он вполне распознавал и подчеркивал при неверном написании. Он мог даже "форму" и "форум" распознать - потому что род разный, хотя падеж один и тот же.
Тогда должен писать о несогласованности предложения, в идеале. А на деле так: в предложении: "Я слушаю метал круглосуточно," - подчеркнуто "слушаю", с предложением поставить запятую между глаголами. В предложении: "Хорошо использовать метал для такой-то цели в такой-то сфере," - все якобы правильно.
Не, самый ад-то в чём: я так привык доверять Ворду, что начал искать, где у меня ошибка в слове "голубой". Может, думаю, "галубой"? А есть вообще слово "голубой", или это у меня шизофрения?
Ого, заметили) После КВ-2 решил перейти на ещё более монструозное детище отечественного танкопрома - Т-35. Всё равно я для всех чювак с танком на аватарке))
Видимо мало еще живете на этом свете, раз не слышали столь распространенное слово. И знание русского у Вас уже не 100%. Вообще, это достаточно смелое заявление, 100% только Господь бог может дать.
"не думаю что много людей работают качественнее меня" - не хило...
"а тем кто тут просто подрабатывает будет выделена последняя строка. Зачем это нужно?" - затем, что заказчики хотят, чтобы тексты для них были написаны в максимально короткий срок. Они не хотят ждать, когда тот или иной автор надумает зайти в Адвего и взять его заказ. Конечно, если автор не является суперспециалистом, которого заказчики готовы ждать неделями. Рейтинг же говорит о том, как часто автор бывает в Адвего и насколько хорошо справляется со своей работой. Я думаю так.
Была бы работа - я была бы чаще. Но для меня работы нет. Я люблю постить комменты пачками на форумах и блогах, чтобы за раз штук 10 и заработать доллар с лишним. Или писать статьи на темы, которые мне интересны и ясны. Дайте мне такую работу и я буду бывать на Адвего чаще.:)
Если бы для меня здесь была только та работа, которая мне нравится, удобна, легка и проста, да еще и за высокую оплату - я отсюда вообще не выходила бы. А сейчас радуюсь тому, что есть. Если нет интересных заказов, можно в магазин писать на те темы, что вам интересны.
Ну на счёт сроков, на это и есть ограничения в заказах, которые могут ставить заказчики вроде Раз в один день или за пол часа. Авторов тут много и ждать заказчикам в любом случае не придётся
Если в топ-100 будут только профессионалы пера и клавиатуры, заходящие раз в месяц, то ждать придется долго. При условии, что заказ кинут на сотню лучших; так что, все правильно, активность должна влиять на рейтинг.
Работаю точно так же, как вы сказали, от случая к случаю, вхожу в Топ-1000. Когда начинаю работать более активно, позиции быстро растут, как-то даже с большим удивлением нашла себя в ТОП-30 (м.б. баг). Рейтинг зависит, по-моему, от соотношения количества работ к их стоимости. А не от общего числа.
Вопрос к Администрации по поводу закрытой темы http://advego.ru/blog/read/author/704286 Не считаете ли Вы присуждение первого место в топе за гуглорозыск картинок полной дискредитацией самой идеи рейтинга? Спасибо.
Потому что постинг на распоследнем быдлофоруме в стиле "Ну ты че ничё не понимаишь!" имеет бОльшее отношение к копирайтингу, чем фотошопинг стыреных картинок.
Хочу вам напомнить, что в ТОПе я нахожусь с октября 2011 года и не за розыск картинок. А какое место - лично для меня не важно, что первое, что семидесятое, никогда не устраивала на форуме истерик по поводу неправильных подсчетов и т.д. Странно, что вас это волнует, с вашим-то рейтингом. Можете успокоиться и вздохнуть спокойно - я с субботы очень мало работаю и в ближайшие дни начну перемещаться вниз, чтобы не раздражать вас и других всезнающих и недремлющих.
Вообще-то вопрос был не вам адресован, топовый лидер Адвеги. Однако извольте. Вы искренне считаете нормальным присуждение копирайтерского рейтинга за просмотр и фотошоп картинок?
Вообще-то вопрос касался лично меня. Я искренне считаю, что система Адвего подсчитывает рейтинг по заданному алгоритму. Совершенный он или нет - Сергей объяснял это не раз и не два.
Кстати, если вы считаете, что постинг "Ну ты че ничё не понимаишь!" имеет прямое отношение к копирайтингу, то изучите еще и эту графу в моем профиле. Таких работ у меня достаточно, правда, я общаюсь не на быдлофорумах и не в таком стиле.
zaocon, лично к вам у меня нет никаких претензий. Я вовсе не считаю поиск картинок недостойным делом, равно как и постинг на форумах. Просто ваше место в рейтинге - яркая иллюстрация несовершенства алгоритма подсчета. О чем и хотелось спросить представителей Администрации.
Мое место в рейтинге - всего лишь временная величина, совокупность всех параметров в данный момент, можете считать это волшебным совпадением. Через неделю я буду на 20 или 50 месте - вам станет легче, система будет совершеннее?
Удивительное дело - те, кто там и рядом не стоял, готовы рыть "паркет копытом" (слова не мои, цитата). И да, согласна с Eva-Lana, лучший рейтинг - мой кошелек.
Горите желанием и дальше, ради Бога. А то без вас Адвего остановится в своем развитии и самосовершенствовании. У меня более приземленные цели и задачи - деньги зарабатывать.
Кстати, ваше место в рейтинге - еще более необъективный показатель. 16 работ за 3 месяца явно не дотягивают до <2000, говоря вашими же словами, это полная дескредитация самой идеи рейтинга, иначе создается впечатление, что здесь не работают, а бездельничают. Где-то в районе >5000 - самое то. Это мое субъективное ИМХО о несовершенстве системы, ничего личного к вам, как к автору.
позвольте высказать свое мнение. совершенен ли рейтинг? нет. заслуженно ли там на данный момент находится zaocon? да. имеют ли другие пользователи право высказывать неприязнь человеку (а именно это сквозит в вашим сообщениях 340 и 350, как бы это не прикрывалось борьбой за честный рейтинг) за его нахождение в топе? я считаю нет. как минимум это некрасиво :(
с zaocon постоянно работаю около года. за это время она на отлично выполнила сотни заданий. по моему личному мнению она одна из лучших авторов в системе. поэтому с удовольствием ее наблюдаю в топе даже несовершенного рейтинга :)
p.s. рейтинг не совсем корректный, полагаю, и с точки зрения оценки активности заказчиков. готов принять град критики за свое 3-е место в нем, если от этого кому-то на свете станет жить лучше ;)
demonlex, перечитайте посты zaocon в мой адрес, там неприязни поболе будет :) По сабжу, могу повториться - кроме очевидного несовершенства подсчета рейтинга, других целей мои посты не имеют. К автору zaocon до нашего обмена мнениями я была совершенно индифферентна.
о несовершенстве рейтинга можно долго говорить. но переходы на личности и приведение живых примеров в негативном ключе вызывают вполне адекватный отпор, к тому же от человека, который явно достоин топа в рейтинге любого уровня качества. с чего вы взяли, что основную роль сыграл описанный гуглопоиск (не в курсе параметров рейтинга)? за последний месяц zaocon сдала мне не один десяток отличных работ, за которые получила достойную оплату и премии. или они ни при чем в подсчете? ;)
главная причина конфликта, на мой взгляд, в том, что при обсуждении рейтинга вы начали копаться в чужом огороде, пытаясь не сделать алгоритм подсчета лучше (разобравшись в нем и внеся рацпредложение), а тыкая в другого человека обвинениями в стиле "Что она там делает?".
не стоит забывать, что в рейтинге живые люди. и поэтому идти лучше с другой стороны - совершенствовать рейтинг (если он Вам так важен), а не перемывать косточки его мирным обитателям ;)
1. Уверена, что означенный гуглопоиск картинок играет основную роль в рейтинге вашей подзащитной. 2. Я не могу самостоятельно изменить рейтинг, но могу обратить внимание Администрации на конкретном примере. 3. Кто еще, кроме boginya_inna, входит в вашу скорую форумную помощь? :)
1. я обычно бываю уверенным, когда получаю ответ от компетентного человека ;) 2. обратить внимание администрации можно только посредством громких криков на форуме? ЛПА для таких вещей совсем не подходит? 3. ой, это уже оффтоп получается. могут и покарать. поэтому промолчу, с Вашего позволения )
Ну что, обратила внимание администрации, да так, что стерли вашу темку на форуме? Ай да молодчинка какая! Это ты опять так не переходишь на личности? Думаю, сомнений больше ни у кого не осталось, кто какого поля ягода! Дорогая, успехов в работе на адвего, а то я позволила себе поковыряться в твоей статистике, учусь у тебя, дела то плохи!
Вставлю свои 5 копеек) Во-первых, никто не мешал брать другим авторам данный заказ - у меня постоянно открыты 3 темы на форуме по подбору авторов. Кто отписывается и подходит под мои требования - работает. Во-вторых, высокая цена работы (10 уе за 1000 зн.) продиктована моим незнанием реального количества знаков в данной работе. По факту каждая работа была на 5-6 тысяч знаков, однако если бы автору пришлось бы править картинки и заливать на радикал, там получилось бы немногим более 500 знаков. В-третьих, хочу сказать, что zaocon совершенно заслуженно находится в Топе, прежде всего из-за своей работоспособности, коей может позавидовать любой копирайтер. При этом почти все тексты очень и очень хорошего качества. В-четвертых. Да, у меня есть авторы, которые пишут лучше, чем zaocon, и получают время от времени от меня достаточно "сладкие" ПЗ. Но, к сожалению, их работоспособность оставляет желать лучшего. Итого: по соотношению качество/работоспособность zaocon действительно одна из лучших авторов биржи. На сем позвольте откланяться.
B забыл уточнить, чтобы Вы разуверились в своем мнении. Основную массу работ в том заказе для меня выполняли 2 автора - zaocon и fakconet. Они выполнили примерно одинаковое число работ. Советую посмотреть, на каком месте второй автор.
Чтобы не обидеть автора fakconet - его тексты - одни из лучших в моем БС, если не абсолютно лучшие. К сожалению, работоспособность у него на порядок, а то и 2 порядка ниже, чем у zaocon. Думаю, с этим и связано такое различие в рейтинге.
Дима, вас можно критиковать только за то, что вы сутками сидите на бирже, надо и отдыхать когда-то! Это касается и Ольги. А так пусть все завистники кусают локти, пусть бы думали: да, Ольга гребет wmz лопатой, и нервно просыпались бы по ночам в холодном поту! Надо было не открывать карты.
А Вы выполняли тот заказ? Он, кстати, занимал очень много времени и был не из легких. Я, например, сделала одну работу и больше не стала брать этот заказ. Любая работа достойна уважения, оплаты и учета при составлении рейтинга.
Только одна проблемка: ИМХО полностью адекватный рейтинг вообще сделать невозможно. Все равно буксовать придется на "качестве текстов". Есть уровень "без ошибок и пурги", а дальше все субъективно. Ну невозможно загнать в алгоритм субъективную величину. "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" не получится ни при каком раскладе :)
А почему вы так уверены, что Ольга попала в рейтинг исключительно за поиск картинок? Вам не приходило в голову, что человек кроме этого стабильно пишет тексты высокого качества??? Я с Ольгой больше года работаю бок-о-бок, так что не надо дезинформировать остальных авторов по поводу гуглорозысков. А свои иронические высказывания оставьте для досуга, может там их оценят по достоинству. Здесь собрались уважаемые люди, которым противно читать эту грязь!
Ой-ой! Господа админы! Пропала строка "Невыполненные работы". Гляньте, пожалуйста, что там такое. Или, может, у меня что-то не так? Решила, что время заказа истекло, хоть еще три дня было на выполнение и нет никаких извещений, - чуть кондрат не хватил)
Наверное, Вы создали заказ. У меня тоже такое было. До исх пор строка так и не появилась. Тоже очень интересно: а можно ли ее как-то вернуть "на место"?
Спасибо. Да, вчера создала заказ. И да, строка исчезла. Может, и вчера, точно не знаю. Увидела только сейчас, когда села выполнять взятую работу. Она не вернется? Вообще?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
