Выскажусь всё-таки ) Для меня вот совершенно не принципиально брутальный рассказ или нет. Я могу оценить и то, и другое, было бы написано хорошо :) Это главный критерий, хотя брутальность тоже люблю. Бывает, конечно, субъективное "нравится", "не нравится", но тоже по стилю, который заходит или не заходит. Пишу, в том числе вне конкурса, чаще истории с печальным финалом. И меня бы очень огорчило, если бы их из-за этого где-то объявили неформатом. Как-то так получается, что большинство из нас отстаивает права одних авторов, в ущерб правам других. Им, возможно ненамеренно, начинают приписывать желание покрасоваться, показаться не такими, какие они есть. Почему бы не принять как данность, что вкусы у людей разные, и то, что для кого-то источник негатива, может вызывать более сложные эмоции? Особенно забавно читать про некий "остальной мир", в котором всем нужен только и исключительно позитив ) А ничего, что именно из этого мира пришёл интерес к хоррорам, триллерам и прочим не мирным жанрам? Разве "там" клеймят позором Стивена Кинга, Джорджа Мартина, писателя создавшего Ганнибала Лектера? Насколько мне известно, всё обстоит с точностью до наоборот ;) Нет, я не за разгул негатива, тем более искусственно нагнетаемый, однако на этом конкурсе я его и не углядела. У упомянутых представителей "остального мира" можно найти сюжеты в разы жутче )
Какой будет конкурсная критика, мне, честно говоря, не столь важно. Сейчас она, на мой взгляд, пределов допустимого не переходит, но, если решат, что в комментариях надо изъясняться по-французски, лично я возражать не стану.
На последнем конкурсе мне в разной степени полюбились двадцать четыре рассказа. Все они были очень разными - трагичными, драматичными, сентиментальными. нескромно-юморными. И автору каждого из них я говорю спасибо за доставленное читательское удовольствие.
Я лично вообще не заметил на этом конкурсе какой-то резкой критики. На Волшебстве, Антиутопии, НФ она была куда резче, там вообще до драк иногда доходило :).
Поскольку досталось мне именно от Votvam, нетрудно догадаться, что произошло это на "Острове Звезды" :) Вы нашли там юмор, а я предположила, что всё серьёзно )
Я действительно предполагал определенную долю стеба, потому что звезда, появляющаяся раз в 1000 лет на 1 час и видимая только над одним островом в мире, плюс записи дикарей об этом событии вместе с точнейшими астрономическими наблюдениями и расчетами за 2000 лет - ну это как по мне ничем другим быть просто не могло.
Но, видать, вы оказались правы. Похоже, там все на полном серьезе.
Я тоже считаю, как Джозеф, выше написала. Коммент №9699. Если вам лень искать коммент, продублирую.
[Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.] У нас возник спор про аборигена там. Вы как думаете, абориген может переодеваться в футболку? Зацепила Али Бабу ещё))) Теперь с ним бороться ещё приходится)))))
Может абориген переодеваться в футболку, если автор так захочет. Белый человек же может раздеться по прихоти автора :) С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)
С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)* - что-то не хочет цитатой всобачиваться.
Ну, меня он цеплял дважды. И что с того?))
Что толку от знаний, если на практике они не очень применяются. Доказательство - унылый рассказ, которые невозможно дочитать до конца. Лично я был весьма удовлетворен, когда повторно увидел доказательную базу для своих предположений (первый раз был г-контент).
Меня хватило на один абзац, после очередного косяка семантики решил текст не вкуривать.
Но, благодаря этому краткому контакту, понял еще одну вещь. Автор из себя вытаскивает часто почти только себя, особенно, автор неискушенный...
Желание увидеть униженного коррупционера стало очень узнаваемо, как желание унижать, почти фатальное, рефлекторное, как в стае при борьбе за место под словом.
У Вас большое будущее. Сегодня такие люди на вес золота. Но что хорошо, там на высоте, вы не зазнаетесь...Слишком хорошо помните прежний уровень. Удачи Вам в покорении карьер.. Прочитанное слегка отрезонировал, оставил там, под рассказом.
Зря тратили время - лично я читать не буду, ибо ваше мнение значит для меня даже меньше, чем ничего (здесь должно быть другое слово, но администрации не понравится его использование). Впрочем, пусть будет - может кого-то заинтересует. У вас же есть здесь поклонники.
О чем-то еще можно будет беседовать, когда ваш рассказ хотя бы смогут прочитать. Так что всему вашему умничанью - грош цена. Подучитесь для начала сами писать тесты, которые нормальные люди в состоянии дочитать до конца и хоть как-то понять. Есть, правда, еще один вариант - тусить в секте таких же непризнанных гениев, а не в нормальном обществе.
Сила желания — великая сила. Был немало удивлен, как терпеливо и долго beeline (блины) предлагал мне уйти с архивного тарифа. А я на нем уже седьмой год. И ведь не лишил, ждет, когда захочу сам.
Так вот, на правах желаний, чтобы мне не приходилось нарушать покой ваших слов в рассказах конкурсных, буравя проекции неона, потрудитесь мою персону обсуждать только в общении со мной. Я очень хочу этого, в противном случае, даже при упоминании моего ника, работ, комментариев, прошлого — буду вынужден заниматься лингвистической санитарией, не публикуя ее. Это — желание.
Мне в лицо можете говорить все, что угодно, за спиной — ничего.
За спиной - это в личке или на форумах, где вы не бываете, а потом до вас долетает информация, что гасконец, каналья, косточки вам перемывает. Здесь, причем в открытом доступе, я буду делать то, что хочу и что не нарушает правил биржи. Ваши личные желания мне безразличны.
Ну, и раз пошла такая пьянка, то от нашего стола ваше столу на правах совета и пожелания - впредь не указывайте мне, что делать, а я не стану указывать вам, куда идти (избитая фраза, но подходит для конкретного случая).
В конкретном контексте я не узрел принципиальной разницы, но даже если она есть, сути дела это не меняет - моя реакция, просите вы или указываете, будет одинакова.
Почтовый ящик начал обратный отсчет времени с прибытием ваших писем. Однажды здесь так уже было, когда сидел в бане после вашей истерики. Но тогда обратный отсчет стал делать Антиплагиат, я всегда проверяю на сайте онлайн. Так вот, он начал считать проценты проверок в обратную сторону...История повторяется. Пускай. Ну вот, уже лучше, когда в лицо, а не за углом, как в детстве, пока никто не слышит.
Кулинарии на этом конкурсе вроде не было. Можно с разными оттенками: драматическими, комическими, лирическими. Как идея на будущее.
Еще заметил, что участники хотят, но не рискуют обсуждать механизмы конкурса, включая подсчет голосов. Но при диалоге с админами через ЛПА исчезает возможность публичной оценки, плюсов и минусов. Я не о критике, я про конструктив.
Допустим, один человек расписывает идею, остальные анализируют пользу и вред, админы могут высказать мнение, объяснить - почему это не будет работать. Или возьмут на заметку, применят в будущих конкурсах. А просто нытье или хотелки убирать.
Это вряд ли как-то повредит имиджу конкурса, наоборот, больше прозрачности и понимания, больше новых идей.
Здесь столько веток, посвященных пельментосам, кино, личным историям и всякому далекому от конкурса флуду, а подобные предложения ограничены правилами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
