Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9516 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9516
Комментарии
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

prepod100500
За  20  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

Еще 25 веток / 251 комментарий в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 13:02
А у меня возникла ассоциация с детской книжкой «Приключения Буратино»)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 13:06  в ответ на #237
Напишу рассказ, только куда послать его, когда.....)))) (принимаются варианты ответов без обязательства ответа)

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  29.09.2021 в 13:15  в ответ на #238
Добрый день.
1. Когда - когда напишете и убедитесь, что соблюдены условия 1 - 10 из правил в стартовом посте.
2. Куда - в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 17:01  в ответ на #240
Ага, ну я поняла, мне видимо до этого ещё года 2 здесь сидеть.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.09.2021 в 17:48  в ответ на #249
Можете хоть намекнуть, почему?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2021 в 20:18  в ответ на #250
Вы смеяться будете

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.09.2021 в 21:20  в ответ на #253
Не зря говорят, что все женские намеки похожи на описание товаров на Алиэкспресс.
Признавайтесь уже, что за смешная причина вас смущает)

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.09.2021 в 22:42  в ответ на #256
Да мало ли смешных причин, вот, например, человек нашел причину не идти на работу:
#262.1
600x517, jpeg
147 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 11:27  в ответ на #262
Здорово, смешно, хорошо, что мне не надо ходить на работу

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 01:48  в ответ на #256
Не думала, что участие платное

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.10.2021 в 09:57  в ответ на #298
А, ясно. Смеяться не буду. Скажу только, что участие того стоит, поверьте. Попробуйте, рекомендую.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 10:23  в ответ на #299
Спасибо вам большое, подумаю

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 10:02  в ответ на #298
У меня было как-то один раз, что я долго думал - участвовать или нет (как у О.Генри - не очень-то и хотелось). А потом в последний момент как-то денег на счету не оказалось, ну я и пропустил, а потом - жалел.

Так что если рассказ напишете, лучше все-таки постарайтесь набрать нужную сумму - опыт действительно интересный. Вдруг у вас всё получится и вы или приз выиграете или вообще писать начнете на профессиональном уровне. Пока не попробуете - не узнаете :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 10:50  в ответ на #301
Не, на профессиональном уровне точно не начну, ибо никому оно не нужно. Больше всего интересны комментарии от пользователей. Выигрыш не интересует. Но и опять же, разные люди есть и с другой стороны, вдруг будут очень ужасные комментарии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 10:53  в ответ на #310
Ну, я написал "профессиональный", чтобы не вдаваться в лишние подробности. На самом деле я хотел написать "полупрофессиональный". Сегодня в сети очень много всяких ресурсов, где можно публиковаться и получать за это какую-то копеечку.

Так что можно зарабатывать и написанием рассказов, не будучи при этом профессиональным писателем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 11:31  в ответ на #311
Ну, возможно, не встречала. Я как-то открыла поиск о заработке на рецептах, но ничего лучшего не нашла, чем здесь. Сильно глубоко я не искала. Там надо ещё и фотографии шагов делать за 100 р.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 11:48  в ответ на #321
Да навалом просто. Начиная от обычного Яндекс-Дзена и заканчивая специализированными ресурсами с сотнями тысяч активных участников. Вот Настя Скепсис в этой теме хорошо шарит, а еще Препод с номером (не вижу его в этой ветке).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 11:49  в ответ на #329
Препод в науку ушёл. Сказал, что в этот раз мы должны справляться сами, он нам не помощник.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  01.10.2021 в 21:00  в ответ на #330
Он что, с Нино ушел?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 21:27  в ответ на #375
Догнать немедленно!

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  01.10.2021 в 21:35  в ответ на #384
Ты кому это сейчас говоришь? Мне или Преподу? Или Нино? Или себе?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 21:38  в ответ на #387
Это рекомендация для тебя. )
А то вдруг и впрямь Препод на твоего барашка покусился, а ты и не в курсе?

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  01.10.2021 в 21:43  в ответ на #389
На НАШЕГО, межпрочим.
Правильно тебя Нино отлучила. Изыди :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 10:58  в ответ на #310
Вот кстати еще нюанс - если выйдете во 2-й тур, получите аккаунт Про. Не знаю точно, что он дает (кроме увеличения в 2 раза количества ежедневных знаков для проверки уникальности), но если вы участвуете в тендерах, заказчики могут более лояльно относиться к обладателю такого звания.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 11:34  в ответ на #312
Мне пока хватает знаков, даже остаются лишние. Теперь подумываю о том, что зря знаки пропадают изо дня в день. Надо их стараться использовать, но...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.10.2021 в 11:45  в ответ на #312
Аккаунт PRO еще и рейтинг повышает в 1,5 раза, то есть можно быстрее стать Специалистом, Профессионалом или Экспертом. А еще заявки выше в тендерах отображаются, а еще статьи модерируются в первую очередь и в ЛПА тоже отвечают быстрее.

Все тут описано: https://advego.com/pro/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 11:52  в ответ на #326
Ну, я примерно так и предполагал, поэтому для меня тут реально работает только увеличение количества знаков, и может быть - более успешное/быстрое подтверждение быстрых заявок.

Вот кстати - интеллектуальная сеть ведь наверное тоже учитывает статус Про при рассмотрении быстрых заявок в автоматическом режиме?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.10.2021 в 12:12  в ответ на #331
Напрямую - нет, косвенно - через рейтинг, учитывает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 12:20  в ответ на #340
_Если_ при рассмотрении заявок учитывается рейтинг, а этот рейтинг благодаря статусу Про увеличивается в 1,5 раза, значит по сути - именно что влияет, и даже напрямую :).

Ну это как черный ящик - не обязательно знать подробности работы механизма, главное - знать его функции. То есть вот для меня, как для "потребителя" статуса Про получается, что этот статус действительно повышает успешность рассмотрения быстрых заявок.

Другой вопрос - в 1,5 раза - это много, или нет? :) Может, это совсем микроскопическое отличие - тут нужно знать, какова примерная шкала этого рейтинга и как он считается (если там что-то типа логарифмической шкалы, то 1,5 раза - это совсем немного).

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.10.2021 в 12:29  в ответ на #341
Ну я к тому, что сам статус в расчет не принимается - если будет два пользователя с одинаковым итоговым рейтингом, то система не отдаст предпочтение именно PRO-аккаунту при прочих равных.

Но с точки зрения исполнителя до и после покупки PRO этот статус, конечно, на одобрение повлияет.

1,5 раза - это прилично, навскидку - одна ступень уровня, то есть Специалист может стать Профессионалом, если грубо, а Любитель - быстрее стать Специалистом. Шкала линейная, но максимальное значение все время меняется.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 12:43  в ответ на #344
О, тогда это круто :).

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.10.2021 в 18:48  в ответ на #310
правильно, бойтесь. а то придет какой медведь или разбойники, растопчут юное дарование в пух и прах))))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 19:37  в ответ на #366
Плюшевич в последнее время не особенно-то нас и жалует. От лап отбился. (

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.10.2021 в 20:03  в ответ на #369
Мда, в сравнении с разбойниками медведь няшка, так что уж лучше он)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 20:08  в ответ на #371
Какие такие разбойники?
*на всякий случай расчехлила автомат*
✴==≡눈٩(`皿´҂)ง

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  01.10.2021 в 21:01  в ответ на #366
Это двуликие медведи, не бойтесь :)

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  01.10.2021 в 10:05  в ответ на #298
Я не буду так оптимистична в прогнозах, как Юлия. Я помню, какие работы Вы хвалили на прошлом конкурсе.
Думаю, что конкурсный взнос Вы обменяете на марку первотурника.
И на опыт, который пригодится при последующих участиях, но мало поможет за границами Адвего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2021 в 10:30  в ответ на #302
Ничего себе, меня ещё и кто-то помнит с прошлого конкурса (где тут краснеющий смайлик). Больше всего мне понравились: «Ржавая роща», «Экзамен», «Облегчение веса брать будете», и про домушника, который растворился в тумане (потому что очень смешное).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 11:03  в ответ на #307
Я кстати тоже помню вас по комментариям с прошлого конкурса :). Вы иногда делали некий уклон на грамотность (наличие/отсутствие ошибок в рассказе), причем не все из присутствующих были с вами согласны.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.10.2021 в 11:11  в ответ на #307
Угу, семантика слова "растворился", похвала "Недотыкомке", а потом неожиданное утверждение про эротический подтекст. )
В общем, вангую: первое участие будет болезненным, потом привыкнете. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2021 в 12:00  в ответ на #307
А может я и ошибся. Проглядел быстро несколько ваших комментов - именно такие ("орфографические") на глаза не попались. Но цвет я ваш запомнил правильно :) (только не называйте его, это кажется запрещено).

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  01.10.2021 в 11:09  в ответ на #302
В первом туре читала не все. Во вторую туре прочитала все 50, выбрала 23. Среди них в том числе: Крик, Волшебные руки, Минуты свободы и немного чипсов, Любой ценой, Коррупция, Декуд, Учитель изящной словесности, Черешни-рубины.

                
Еще 7 веток / 193 комментария в темe

последний: 29.09.2021 в 17:56
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 03:12
"Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д."

Вот эта формулировка меня смущает. То есть, если цели нет, то и приключение не может произойти? К примеру, в прошлом году мой герой шел домой и случайно попал в переплет. С бандитами, угрозой для жизни и т.п. Что это, если не приключение. Но цели авантюрной не было. Или можно считать таковой его решение идти пешком через опасный район?

Обратимся к классикам, к тому же Лондону.
"Костер" - можно считать авантюрной целью попытку путешествовать в неблагоприятную погоду?
"Любовь к жизни" - здесь одна цель у героя, выжить. Можно ли назвать ее рискованной и авантюрной? Или то, что герой золотоискатель, даёт ему право пренебречь "главной чертой" рассказа. А если это не приключенческий рассказ, то что?
"Белый клык" традиционно называют "приключенческим романом". А что там за цель у героя?

Не с целью поспорить спрашиваю, хочу разобраться и предохраниться

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 03:23  в ответ на #471
Если у героя нет мотива/цели, то это фиговый герой. )
Безотносительно приключений. )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 11:22  в ответ на #473
Ну это не только к приключениям относится

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 03:24  в ответ на #471
Кстати, Лондону было проще. )
У него в "Сердцах трёх" вполне себе фантастические элементы присутствуют. )

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  03.10.2021 в 09:59  в ответ на #474
Неопознанное, не значит фантастическое...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 12:23  в ответ на #475
Здрасти. )
Я убей, не помню, что там было на выходе из пещеры над водоворотом.
Гигантский паук, вроде бы? Да и Та, Которая Грезит — разве не фантастична? )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 11:22  в ответ на #474
Лондону было проще, в его романах присутствует больше 10к символов

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.10.2021 в 11:49  в ответ на #477
У него есть и рассказы. Их герои постоянно к чему-то стремятся.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 12:20  в ответ на #478
Нет, не постоянно. ))
Разве что герои рассказа "Под палубным тентом" стремятся выяснить, можно ли назвать женщину свиньёй. )
Но это такое себе стремление — умозрительное.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.10.2021 в 12:51  в ответ на #480
У меня сложилось впечатление, что герои его рассказов всегда чего-то хотят и к чему-то стремятся. Боксер из "Куска мяса" пытается выиграть. Герой из "Костра" дойти и выжить, а еще доказать всем, что вот смотрите, какой я. Надо идти вдвоем, а я один пошел и дойду (не дошел).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 13:42  в ответ на #478
Да, рассказы есть, но они на авторский лист.
"Костер" - 33,5к
"Любовь к жизни" - 39к
"Кусок мяса" - 41к
"Под палубным тентом" - 14,5к, но я очень сомневаюсь, что это приключения

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  03.10.2021 в 13:35  в ответ на #474
Отставить нытье, тем более от старожилов) условия по-моему более, чем понятны. Джек Лондон не участвует в конкурсе Адвего, а если бы участвовал в любом случае написал бы по ТЗ, на то он и талант. В любом случае среди рассказов будут те, что чуть-чуть не по заданию, а насколько чуть-чуть решат админы и голосующие.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 13:44  в ответ на #489
условия по-моему более, чем понятныЦитатаУсловия-то понятны, мне последние разы не даются критерии жанра)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  03.10.2021 в 14:04  в ответ на #492
Судя по количеству снятых за неформат, не только вам

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  03.10.2021 в 14:06  в ответ на #494
У меня прям горит. Может Евгений или Сергей пояснят в чем проявилась неформатность "Ног"?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.10.2021 в 14:24  в ответ на #495
Ноги были ваши?)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  03.10.2021 в 14:32  в ответ на #499
Нет

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.10.2021 в 23:19  в ответ на #495
Я думаю, усмотрели в "Ногах" хоррор, а не триллер. Но может ошибаюсь.

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  03.10.2021 в 14:01  в ответ на #489
боюсь, ТЗ поставило бы всех классиков в еще больший ступор, чем современных копирайтеров.
ведь именно техническое задание подчас на корню давит полет фантазии.))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 14:10  в ответ на #489
Товарищ Танкист, да я чо? Я ничо.
Я тут и так, и эдак хрен к носу прикидываю, получается либо сумбур, либо натягивание совы на глобус. =)
Приключение как факт: ГГ отправляется в путь с калейдоскопом локаций и препятствий.
Меняется, если доходит, или не доходит и погибает.

Если в миниатюре будет присутствовать отправная точка и локация с развязкой, то примут ли такие работы на конкурс?
Потому что если и это приключения, то зачем добросовестным конкурсантам париться и придерживаться канонов?

Впрочем, Декуд меня убеждает, что приключения можно втиснуть даже в 7к.
И отправная точка, и мотивы, и туда-обратно, и смена локаций, и изменения героев...
Но Декуд однозначный шедевр, многие ли смогут так, как его автор?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  03.10.2021 в 14:19  в ответ на #496
Декуд не подходит, там был элемент мистики-фантастики.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 14:20  в ответ на #497
На текущий конкурс не подходит, а под определение приключенческого жанра — вполне. )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2021 в 14:42  в ответ на #498
Ничего не имею против Декуда, но если из него выдернуть фантдоп, от него ничего не останется.
Эх.. Короче, для себя я критерии кое-какие обрисовал, насколько совпадут с админским мнением, узнаем позже х)

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  03.10.2021 в 14:58  в ответ на #501
Выход один. )
Задрать планку для себя, а потом измерять по ней остальные работы. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2021 в 15:13  в ответ на #471
Неистово плюсую. Мне тоже эта фраза при первом прочтении не понравилась. Но я тогда был в бане, а потом просто забыл об этом моменте.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 13:15  в ответ на #471
Ну штош, будет повод поспорить под рассказами, авантюра это или нет.
Обратимся к классикам, к тому же Лондону."Костер" - можно считать авантюрной целью попытку путешествовать в неблагоприятную погоду?ЦитатаРисковать жизнью - авантюра или нет? Это риторический вопрос, если что. Есть правила, как сможете, так и трактуйте, во всех конкурсах был расчет на то, что автор будет смотреть не на букву, но на суть.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.10.2021 в 15:02  в ответ на #618
Спорить и трактовать правила по-своему - это все хорошо.
Но хотелось бы не угадывать правила, а знать определенно.
Евгений, ну правда, меня немного напрягает уже вылетать за сомнительное соответствие жанру.
Вы можете ответить уверенно: "Костёр" - приключенческий рассказ?
"Любовь к жизни"? Тогда я смогу какие-то аналогии провести и выводы сделать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 15:20  в ответ на #664
Я уже ответил выше - однозначно и максимально широко, примените мой ответ, пожалуйста, чтобы не перечислять еще десятки произведений. Иначе это издевательством выглядит над здравым смыслом - спрашивать о приключенческих рассказах, приключенческие ли они.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.10.2021 в 19:30
Вовсю готовлюсь к конкурсу - сегодня во время дневного всхрапа приснилось, что я по заданию ФСБ готовлю убийство Максима Галкина (там даже Пугачева где-то на заднем плане пробегала). Видать, сюжет был классный, ибо проспал на 40 минут дольше, но я же не помню подробностей, только в общих чертах и что обошлось без Киркорова.

                
scepsis
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 20:26
Крч, я тут принялась "Чёрное зеркало" пересматривать.
Этот сериал — отличное пособие по структуре миниатюр.
Позволяет разбить сцены и диалоги на две группы:
работающие на сюжет и работающие на погружение.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2021 в 21:33  в ответ на #519
Ну, уговорила. Посмотрю. Давно была мыслишка посмотреть, так что твой коммент - как та соломина, что верблюда пополам переломала.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  03.10.2021 в 22:48  в ответ на #535
Первый эпизод первого сезона не смотри, начинай со второго. )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.10.2021 в 23:07  в ответ на #549
Только хотела написать то же самое слово в слово, а ты меня опередила :))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2021 в 23:55  в ответ на #554
Ну теперь-то уж точно я начну с самой первой серии первого сезона - другого варианта вы мне просто не оставили :).

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.10.2021 в 00:04  в ответ на #558
Значит, на ней же просмотр и завершится. )
Мне потребовалось усилие, чтобы смотреть дальше. )

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2021 в 00:15  в ответ на #559
Да ладно, не так уж она и чудовищна, как говорят) С места в карьер, хорошо даёт понять неподготовленному зрителю, что его ждёт. Хотя, в целом, первый сезон - далеко не лучший, на мой взгляд.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  04.10.2021 в 00:36  в ответ на #560
Так он и снимался-то когда?
Я отдаю должное концепции и элегантности сюжетных ходов. )
Там есть, чему научиться. )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2021 в 00:49  в ответ на #565
Эт точно, в первой серии отчётливо видна та самая элегантность))
Но концепция крутая, бесспорно. Да и первый сезон задаёт планку, которая не падает со временем, на мой взгляд опять же.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 21:47  в ответ на #570
Первая серия "Чёрного зеркала" и элегантность - эти понятия поставила бы рядом в последнюю очередь :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2021 в 22:31  в ответ на #733
Да уж) Многие серии "Чёрного зеркала" вообще не про элегантность (хоть и не без этого), а про жесть в чистом виде.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 00:33  в ответ на #558
И вот снова Настя уже сказала то, что и я хотела сказать :) Видимо у нас на редкость одинаковое мнение сложилось. После первой серии забросила сериал на какое-то время. Все же настоятельно рекомендую первую серию на потом оставить )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2021 в 00:43  в ответ на #563
А там серии никак между собой не связаны?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 00:45  в ответ на #566
Не, там самостоятельные сюжеты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2021 в 00:47  в ответ на #568
Да, я в принципе примерно так и предполагал.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 12:48  в ответ на #549
Это одна из лучших серий в принципе в Черном зеркале.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  04.10.2021 в 12:54  в ответ на #611
Я понимаю, что она соответствует концепции сериала.
Но мне больше нравится история, в которой жертвами стали 384 тысячи пользователей соцсетей. )
Не только по задумке, но и по тому, как расставлены сюжетные крючки. Хотя она подзатянута, да.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 15:35  в ответ на #611
Фу.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 15:55  в ответ на #689
Подозреваю, вы говорите "Фу", имея в виду одну конкретную сцену в фильме, но мы не ханжи же, когда нужно обсудить философские вопросы? С этой точки зрения эта серия - блестящий образец вскрытого гнойника двойных стандартов.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 21:45  в ответ на #698
Имею в виду и конкретную сцену, и последующие события, поскольку непристойность - это ещё терпимо, а когда её может разглядеть каждый под лупой - совсем фу-фу. Отчасти речь и об этом в серии. Не отрицаю, что это "блестящий образец" во всех смыслах, но согласитесь, что сам приём - ситуация с главным героем - толстый и жирный, манипуляция чистой воды, чтобы шарахнуть зрителя по голове и привлечь внимание к сериалу. Это сработало, но можно было и тоньше сыграть.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 21:53  в ответ на #732
Реальность иногда шарахает поболее показанного в фильме, так что ничего предосудительного не вижу вообще, и меня лично совсем не фу-фу привлекло, а то, насколько изящно с помощью этого жирного и толстого троллинга была показана идея. Вы не сможете придумать никакой вариант тоньше, все они будут отвратительны и только такими и должны быть, чтобы была достигнута цель.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.10.2021 в 23:36  в ответ на #735
Конечно, реальность шарахает поболее. Фильм "Охота" с Маддсом Микельсеном - прекрасный пример того, как можно сломать жизнь хорошему человеку. Вспомнила именно его, поскольку хотя это абсолютно разные вещи, есть в них кое-что общее - реакция общества на определенную репутацию человека. Я тоже ничего предосудительного не вижу. Но тоньше можно было сделать: террорист мог предложить не столь отвратительный вариант. Только не спрашивайте, какой, не хочу придумывать.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  04.10.2021 в 23:45  в ответ на #754
В том то и дело, что менее отвратительный не сработал бы - ведь чтобы сломать систему, нужно что-то, выходящее за рамки привычных происшествий. Поэтому и неважно, насколько отвратительна сцена, важно, что было на другой стороне весов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2021 в 00:13  в ответ на #761
Все равно фу :) И это, кстати, комплимент серии, поскольку, как мне кажется, ее создатели такой реакции и добивались.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.10.2021 в 14:00  в ответ на #761
Ну теперь точно придется начинать просмотр именно с этой серии - заинтриговали :). Хотя иногда завышенные ожидания приводят к отрицательному результату.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  05.10.2021 в 14:15  в ответ на #794
Конечно, только с нее и нужно начинать, она задает философию сериала, хотя и может шокировать чувствительных людей.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  05.10.2021 в 14:23  в ответ на #798
Меня трудно отнести к чувствительным людям, хотя иногда пробивает на сентиментальность - могу даже прослезиться при просмотре некоторых сцен :). Прямо как некоторые офицеры СС, у которых в характеристиках писалось что-то типа "беспощаден к врагам Рейха, сентиментален" :)).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.10.2021 в 17:51  в ответ на #798
Вы преувеличиваете значимость первой серии. Вполне философия считывается в любой из них. Можно и на потом оставить.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 00:12  в ответ на #847
Ну я так вижу, и полностью согласен со сценаристом, который решил показать ее первой.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  05.10.2021 в 23:57  в ответ на #798
Я понимаю, что основное в этом сюжете — это затянутость процесса, который можно было и не начинать (насколько я помню). Но все прилипли к экранам, поэтому освобождённую принцессу некому было заметить.
И всё же меня напрягает сама суть показанного конфликта. Когда для спасения одного человека другого подвергают насилию.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 00:15  в ответ на #882
Подозреваю, мы видим в этой серии разное... Затянутость - вторичное следствие же, как и насилие, главное - дилемма и выбор, а также постепенный сдвиг кажущейся незыблемой моральной границы допустимого.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 00:22  в ответ на #886
Окно Овертона на максималках, угу.
Ключевое в контексте общей идеи сериала, на мой взгляд, следующее:
невозможность применения информационного запрета, стремление похайпить (кто-то же тиражировал видео с требованиями) и кинутая массам кость, что хорошо демонстрируют опустевшие улицы.
В начале серии есть кадры с улиц города, они разительно отличаются от финальных.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 00:30  в ответ на #889
Окно Овертона тут склонять не очень уместно, скорее, речь о том, что все мы - звери, просто образованные и живущие по условностям, но когда нас ставят перед выбором без выбора, то тут уже может оказаться, что идея съесть попутчика - вовсе не такая уж плохая, если вы плывете в океане пару недель без воды и еды, а если еще удастся убедить беднягу, что это во благо - то совсем хорошо. И это одинаково работает в любом обществе. Все остальное - лишь обертка - и хайп, и улицы.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 00:26  в ответ на #886
И ваще, чтобы донести мысль о сознании масс, можно было пойти по пути подмены лица, предмета совокупления. И продемонстрировать, что люди склонны верить в чернуху, потому что последующие опровержения уже не сыграли роли, и премьера заклеймили как зоофила.
Но зрители сериала знали бы, что акта не было. Это было бы более щадящим вариантом.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 00:32  в ответ на #891
Это была бы совсем другая идея, о совсем другом, а не о том, что хотел показать автор изначально. Предложите еще щадить зрителей в боевиках и убивать понарошку или чтобы любили, но не очень сильно, чтобы не плакали, когда расстаются.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 00:36  в ответ на #894
Это была бы история о том, как использование "чёрного зеркала" влияет на социум.
И сюжет стал бы хорошим прологом ко всему сериалу. Но в результате сценарист, который должен был бороться со злом, присоединился к нему — создатели серии ни чуть не лучше тех, кого они обличают.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 00:46  в ответ на #895
Ужас какой, по такой логике все писатели, рассказывающие о преступлениях - преступники, потому что посмели рассказать о них. Достоевский начал переворачиваться на том свете.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 01:06  в ответ на #897
Я говорю о грани, на которой можно было остановиться, но всё же достичь цели.
Достоевский, кстати, подвергался насмешкам в литературных кругах. Слава к нему пришла после каторги, из которой он вернулся с нимбом страдальца за правду.
Вы нипанимаете, это другое!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 01:25  в ответ на #902
Подвергался насмешкам или считался преступником, потому что рассказал о преступнике? Мы же это обсуждаем - право автора обсуждать все, что ему кажется необходимым обсудить и показать. А вы это право у автора почему-то решили забрать и включили режим цензуры.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 01:30  в ответ на #908
Очень хочется ответить словами Геры Кремова из "8 1/2 баксов":
"— Что ж, я вам таких историй наснимаю!"

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 01:38  в ответ на #909
Таких историй не надо - на конкурсе Адвего есть ограничения, мы же обсуждали кино за рамками этих ограничений. А на конкурс цензуру внутреннюю как раз включить нужно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.10.2021 в 01:15  в ответ на #897
Ну вы утрируете сейчас очень сильно. Вопрос не о самом факте преступления, а о том, как это преступление показать. Не обязательно купать зрителя в физиологических нечистотах, чтобы донести идею.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 01:33  в ответ на #903
Процитирую себя: "Предложите еще щадить зрителей в боевиках и убивать понарошку или чтобы любили, но не очень сильно, чтобы не плакали, когда расстаются."

Черное Зеркало - не мультик для детей и не ситком, а вы почему-то решили, что что-то было необязательно в нем. А Кингу не хотите рассказать, какие сцены убрать из книг, случаем? Ну там как крысы загрызали рабочих - необязательно же купать читателя в физиологических нечистотах.

Но предложу больше не дискутировать на этот счет, так как внутренние установки каждого человека индивидуальны, и я не смогу в интернете дать вам ощущение того, что чувствую сам, чтобы вы перестали обращать внимание на физиологию - не нравится вам это, ну что ж, это не плохо, и не хорошо, просто факт, чего тут спорить, если остальные серии вам вполне зашли - значит, все же, по многим вопросам мы с вами во мнениях сходимся и это прекрасно, щетаю.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.10.2021 в 01:40  в ответ на #911
Можно я дополню? Я там ниже Nykko "Ганнибала" к просмотру присоветовала. Там тема свинины поднимается в связи с процессом деторождения. Но там нет такой упаковки — мол, это делается во имя благой цели. Есть чёткая грань: это действия преступника.
Всё же то, как автор доносит мысль, важно. При том, что сам сериал балансирует на грани, наделяя главного героя такими чертами, что ему начинаешь сопереживать, несмотря на всё чудовищное, что он вытворяет. И даже на фоне "Ганнибала" первая серия "Чёрного зеркала" — перебор.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  06.10.2021 в 01:44  в ответ на #914
Ну перебор - так перебор, выше уже писал, что спор этот бессмысленен, если речь о субъективном восприятии конкретных сцен, но важно, что в общем сериал мы оцениваем положительно с точки зрения содержательности и осмысленности.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  06.10.2021 в 02:02  в ответ на #915
А вы не хотите рассказ на конкурс написать? Приключенческий?)))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.10.2021 в 02:10  в ответ на #914
А разве хорошо, когда есть чёткая грань? Разве преступник не может действовать во имя благой, по его мнению, цели? Что, разумеется, не отменяет того факта, что он преступник и методы у него могут быть самыми отвратительными.

А насчёт перебора. Хорошо, когда автор может снять определённые сцены именно так, как он считает нужным, просто потому что это требуется ему для того, чтобы донести идею. Может он хочет вдолбить её в головы зрителей, тогда приходится действовать резко и максимально наглядно. Иначе не сработает.

К слову, буквально вчера посмотрел фильм «Титан», который победил в Каннах. Это ж просто физиологический кошмар. Смотреть тяжело. Но я понимаю, что по-другому никак. Чтобы воплотить в жизнь все задумки и (что ещё важнее) донести всё, что нужно, до зрителя, он должен выглядеть именно так, вот настолько ужасно. А иначе просто нет смысла его снимать. Так и с «Чёрным зеркалом», как мне кажется.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2021 в 02:54  в ответ на #929
А разве хорошо, когда есть чёткая грань? Разве преступник не может действовать во имя благой, по его мнению, цели? Что, разумеется, не отменяет того факта, что он преступник и методы у него могут быть самыми отвратительнымиЦитатаЭх, молодой человек... С точки зрения законов 18 века Вашингтон со товарищи были самыми настоящими бунтовщиками и мятежниками! И не только по законам Великобритании, а - и всех остальных европейских государств. Даже Франции, которая на свою голову поддержала мятеж :).

А если перейти к более близким к нам временам - как вы назовете взрыв гостиницы с кучей убитых? Или - взрыв транспортного судна с беженцами (погибли сотни людей)?

Разве это не теракты?

А люди, которые эти теракты организовали, потом стали рукопожатными руководителями одного "демократического" государства, и занимали там высшие посты на протяжении половины столетия.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.10.2021 в 03:07  в ответ на #937
Будете давить эрудицией молодого человека)? На самом деле, я не улавливаю противоречия в своих словах. Методы отвратительны, человек с точки зрения морали подонок, поступки непростительны. Но цель в его глазах может быть более чем благой. И многие люди могут с ним ещё и согласиться. Собственно, всё, что я хотел сказать.
Взрыв гостиницы и транспортного судна? Теракты, однозначно. И ничего удивительного не вижу в том, что организовавшие их люди могли стать руководителями чего-либо. Да только я не о двойных стандартах в политике говорил, а о неоднозначности персонажей в художественном произведении.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2021 в 03:17  в ответ на #938
Зачем давить? Фильм я не смотрел, так что обсуждать его пока не готов.

А приведенные мною примеры - вполне реальные факты. Посмотрите хотя бы в вики - взрыв в отеле "Царь Давид" и взрыв судна "Патриа". Там в первом случае - десятки погибших, во втором - больше двухсот.

Да, это было во время войны. Но - вот ведь как получается. Если рассматривать эти теракты, как военные диверсии, то получается, что ребята были на стороне 3-го Рейха, нацистской Германии. А они потом долгое время руководящие посты занимали в своей стране, включая посты премьер-министра.

И никто им (почти) за эти теракты не закидывал. Хотя там - ну настолько все прозрачно - прозрачнее просто не бывает. Бандиты и подонки, ага.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.10.2021 в 03:30  в ответ на #939
Вот кстати, если таки посмотрите, то я буду рад узнать ваше мнение.
А по поводу всего остального. Я даже спорить не могу - настолько всё кажется очевидным. Политика и мораль вообще малого общего имеют, разве нет? То, что бандиты и подонки могли по приказу других бандитов и подонков убить сотни ни в чём не повинных людей, а потом спокойно и с комфортом дожить до старости, я вроде бы и раньше знал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2021 в 03:50  в ответ на #941
Ну ок. Как посмотрю, выскажусь.

По поводу остального - я тут согласен с писателем Глебом Бобровым. Искать цитату лень, но там - насчет сравнения "террориста", убивающего 5 человек и "цивилизованного" летчика, сжигающего за вылет целую деревню со всеми ее жителями.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  06.10.2021 в 03:52  в ответ на #946
Похоже, здесь я абсолютно согласен и с вами и с писателем Глебом Бобровым. Это ли не прекрасно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 00:14  в ответ на #941
Посмотрел. Много шума из ничего. Подробнее описал свои ощущения в самом низу ветки (слева), в ответе Евгению.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  10.10.2021 в 00:31  в ответ на #1437
Да, примерно чего-то такого я от вас и ждал:) А можете ещё чуть подробнее, пожалуйста? Почему дегенератом? Я просто смотрел давно, деталей не помню уже. Мы-то, в основном, идею и посыл обсуждали здесь. Ну и противоречивость некоторых сцен.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 01:09  в ответ на #1443
Потому что замах - на миллиард, а выхлоп - на копейку.

Да и сам поступок финальный - взять и самовыпилиться, как по мне свидетельствует о вырождении :).

Мог бы себе спокойно поживать, выкладывать раз в год новые записи принцессы, а все английские спецслужбы с ума сходили бы в попытках его найти.

Ну и рассказать всем, что принцесса свободно гуляла по Лондону минимум за полчаса до начала пресловутого акта, тоже не мешало бы. А иначе - зачем все это было, какой смысл?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  10.10.2021 в 01:43  в ответ на #1457
Главное, что зрители всё узнали и поняли:)
Лично я эту серию лучшей не считаю. На мой взгляд, есть и поинтереснее. Тоже можно будет обсудить, если посмотрите. Ну и если захотите, разумеется.
Вы кстати придерживаетесь того, что в кино всё должно быть логически обоснованно и взаимосвязанно или можете закрыть глаза на различные логические огрехи/пробелы в угоду смыслу, идее и т.д?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 01:52  в ответ на #1467
Вы кстати придерживаетесь того, что в кино всё должно быть логически обоснованно и взаимосвязанно или можете закрыть глаза на различные логические огрехи/пробелы в угоду смыслу, идее и т.д?ЦитатаПо обстоятельствам. Если нам говорят, что "покажут настоящую правду о Великой Войне" или "фильм основан на реальных событиях", а на выходе получается лживое пропагандонство а-ля "Пять дней в мае", "Сволочей" или "Утомленных солнцем-2", то такой обман зрителя я не приемлю.

Если фильм о реальных исторических событиях, а показывают откровенный бред (1612, Викинг, Царь) - аналогично.

Ну а если это фантастика или фэнтези (или даже детек5тив, или "Охота на Золушку" с Мордвиновой) - конечно, хотелось бы какой-то логики, но тут это все-таки не критично.

***

Просто вот в этой конкретной серии главгероя (остающегося весь фильм за кадром) показали каким-то кретином. Зачем? Ну очевидно, на мой взгляд - чтобы не героизировать "врага британского народа".

То есть все говорят о каком-то офигенном шоке, крушении принятых норм, а я вижу - обыкновенный конформизм авторов серии.

(а-ля песенка "Зомби" в исполнении Кранберрис. Там кстати музыка очень красивая, а вот смысл - полное дерьмо)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  10.10.2021 в 02:12  в ответ на #1468
Просто вот в этой конкретной серии главгероя (остающегося весь фильм за кадром) показали каким-то кретином. Зачем? Ну очевидно, на мой взгляд - чтобы не героизировать "врага британского народа".ЦитатаДа ладно, и показать при этом сам народ стадом кретинов, только и ждущих грязного зрелища на экране, а спецслужбы...ну собственно обычными спецслужбами, намеренно умалчивающими ключевую информацию о том, что принцессу отпустили задолго до пресловутого акта? Скорее типичные логические жертвы, на которые пришлось пойти ради смысла. Я бы так это воспринял.

А песенка Кранберрис, насколько я помню - это вообще за всё хорошее против всего плохого, там вроде как совсем ни к чему не обязывающий текст. Поэтому здесь могу согласиться:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.10.2021 в 17:39  в ответ на #937
дык, и российские революционеры - натуральные террористы, включая братца Ленина. БУНД так вообще воспевал террор.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2021 в 17:47  в ответ на #1067
Так террор признак любой революции. Иначе никак.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.10.2021 в 20:21  в ответ на #1068
угу, зло во им добра. где-то прочитал фразу - если мы боремся с ними их же методами, то боремся не против их принципов, мы боремся с ними за место под солнцем.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.10.2021 в 18:00  в ответ на #1067
В те времена понятие терроризма несколько отличалось от нынешнего. Тогда террористы могли губернатора из револьвера застрелить, или в царя бомбу бросить. Ну это как бы немного не то же самое, что потопить транспорт с сотнями беженцев.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2021 в 18:28  в ответ на #1069
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Этот термин стал распространённым в различных странах после «Эпохи террора» периода Великой французской революции[3].

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.10.2021 в 20:18  в ответ на #1069
Взрыв на Аптекарском острове — покушение эсеров-максималистов на премьер-министра Российской империи Петра Столыпина 12 (25) августа 1906 года, в котором сам он серьёзно не пострадал, однако в результате взрыва пострадали более 100 человек, из которых 27 человек погибли на месте, а 33 были тяжело ранены и многие впоследствии скончались.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 00:16  в ответ на #1071
Ну так это эсеры, а не большевики (включая Ленина, как вы написали). Эсеры действительно были зациклены на терроризме. Впрочем, они за это даже от МВД денежки получали :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.10.2021 в 00:39  в ответ на #1438
ха! вот специально заменил в этом случае "большевики" на "российские революционеры")))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 00:44  в ответ на #1447
Ну в принципе революционеры-террористы - что с них возьмешь? Отморозки. Они же Россией не правили, верно?

Или за Сталиным там какие-то грешки все-таки числились? :))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.10.2021 в 00:58  в ответ на #1449
приписывают работу на царскую охранку (как я понимаю, это аналог современной ФСБ). но лично я ничего плохого в этом не вижу. или вы на "эксы" с его участием намекаете?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.10.2021 в 01:15  в ответ на #1453