Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9516 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9516
Комментарии
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

prepod100500
За  20  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

Еще 111 веток / 1984 комментария в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
ali_baba
PRO
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 01:14
В пяти, почти рандомно прочитанных миниатюрах, поразила общность однообразия, все прочитанное начинается либо со сна (маленькая смерть), либо со смерти...Как-то это для приключений не совсем удачный зачин, да и по отношению к читателям, тоже, захват внимания на этих темах не есть уважение к нему...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.11.2021 в 01:41  в ответ на #2604
Это ноосфера. )

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 07:58  в ответ на #2606
Нет, это война за внимание и уровень погружения читателя.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  17.11.2021 в 06:48  в ответ на #2604
Рассказы Эдгара По, Лондона, О'Генри. Самые первые строчки или первый абзац:

Я проснулся по крайней мере на час раньше обыкновенного.

Жизнь их всегда висела на ниточке. Под окнами их домов нередко поднимался дым жарких печей, а мимо дверей тащили на пиршества тела убитых.

Угроза не произвела на мальчика никакого впечатления. Он упорно продолжал спать.

Слова смертного приговора - страшные слова - были последними, какие различило мое ухо.

Горячая кровь уже застыла на его пальцах. Страшная картина неотступно стояла перед его глазами и жгла его мозг. Он видел человека, ухватившегося за край стола и медленно опускавшегося на пол

Мюррею приснился сон.

Умирающий лорд Окхерст лежал в дубовой комнате в восточном флигеле окхерстского замка.

Уже давно опустошала страну Красная смерть. Ни одна эпидемия еще не была столь ужасной и губительной.

Но завтра меня уже не будет в живых, и сегодня я должен облегчить свою душу покаянием.

Что-то не так?:)))

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 07:56  в ответ на #2617
Многое не так. Уровень, подача, мотивировка использования художественного приема тогда и теперь.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 08:36  в ответ на #2620
Вы написали выше конкретно: что такой зачин в приключенческих историях не есть хорошо и вообще неуважение к читателю. Я вам возражаю на примере случайной выборки из произведений признанных мастеров жанра. Об уровне и мотивировке речь пока не шла:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2021 в 08:45  в ответ на #2629
Как же я рада, что вы с нами :)

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 09:18  в ответ на #2629
Акценты расставили Вы сами. Мое возражение имеет темпоральный характер. Восприятие текста с времен пожелтевших страниц, пахнущих деревом и бумагой до нынешних, выжигающих зрение на уровне образов, сильно изменилось. Человек, пишущий, должен это понимать, особенно, работающий в копирайтинге.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 11:01  в ответ на #2634
Не соглашусь. Многие рассказы, впервые напечатанные на бумаге и переиздающиеся до сих пор, ничего не потеряли после выкладки в сеть. Где эти тексты и воспринимают сегодня тысячи людей, ни разу не читавшие Лондона или По с бумажных страниц.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 11:47  в ответ на #2645
Где эти тексты и воспринимают сегодня тысячи людей, ни разу не читавшие Лондона или По с бумажных страниц.Цитата
Хотелось бы узнать, как можно отследить уровень восприятия чужого текста у чужих тысяч человек. Могу судить только с позиции собственного опыта, времени существования при дереве (книги бумажные) и тридцатилетие интернет-дайвинга. Отвечать за других, вещь слишком условная и самонадеянная. Для меня изменения фатальны: и в восприятии, и в резонансе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 14:16  в ответ на #2651
Да тем самым интернет-сёрфингом.

                
ali_baba
PRO
За  2  /  Против  2
ali_baba  написал  17.11.2021 в 14:52  в ответ на #2682
Приведенные Вами примеры, за пол-часа собранные из поисковика по запросам из слов "смерть" и "сон" в рассказах уже признанных, и почивших авторов, очень по многим позициям для аргументации опровержения моего тезиса не подходят.
1. Я пишу не о классиках, которых и в сети никогда не было, и в общении с которыми я никогда не сталкивался.
2. Пишу не об авторах, имеющих огромный пласт читателей по временным и географическим рамкам, переведенных на десятки языков.
3. Пишу не о законченных судьбах, которые уже не способны самостоятельно влиять на канву событий, поскольку они уже только слова, а не люди.
4. Пишу не о каком-то далеком читателе, а о более конкретных вещах:
5. О начинающих и не очень опытных.
6. О тех, с кем мог общаться здесь.
7. О тех, кто живет, и имеет реальное влияние на матрицу жизни.
8. О тех, кто завтра может создать шедевр, а послезавтра получить от редактора отказ.
9. О тех, кто сегодня выгорает, зарабатывая на словах и выжигая зрение на странных заказах в Ютубе.
10. О тех, кто добровольно впрягается в конкурс, чтобы помочь ресурсу биржи на волне творчества оставаться в зоне свободного дайвинга в интернете, вопреки спящему закону о сувернете и стоячей воде пакета Яровой.
11. Пишу о произведениях, где речь идет не об упоминании детали или слова "сон" и "смерть", а о погружении в это состояние на уровне эмоций.

Исходя из всего этого, ни спор этот не считаю полезным, ни Вашу оппозицию — релевантной по отношению к сказанной мной реплике.

И так, мысли в сторону. Лет 30 назад, не имея под рукой функции Ctrl+F и поисковиков, автор дискуса пошел бы листать библиотечные тома в поисках аргументов на мое высказывание. По уровню искренности ответа легко понять разницу между прошлым и нынешним уровнем восприятия реальности слов.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 15:38  в ответ на #2689
30 лет назад и спор этот не возник бы. Так что так себе аргумент. )

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 15:56  в ответ на #2692
Это не аргумент, психологический этюд на фрейм темпоральной подстройки оппонентов.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 15:47  в ответ на #2689
10. О тех, кто добровольно впрягается в конкурс, чтобы помочь ресурсу биржи на волне творчества оставаться в зоне свободного дайвинга в интернете, вопреки спящему закону о сувернете и стоячей воде пакета Яровой.

А можно этот пункт поподробнее?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 15:50  в ответ на #2693
Товарищ майор, перелогиньтесь. )

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 16:01  в ответ на #2695
*проверяет на месте ли корочка.
Где вы здесь майора увидели?)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 15:54  в ответ на #2693
Не надо о политике подробней, она прекрасно себя чувствует и без обсуждений.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 15:55  в ответ на #2693
Это очень долго и слишком частно, но вполне реально. Кто давно серфит в сети, поймет, о чем. Остальным лучше и не знать. По заветам мудрого Соломона, "Многие знания и etc".

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 15:57  в ответ на #2698
Вот сиди теперь голову ломай

                
Soroka20
За  1  /  Против  5
Soroka20  написал  17.11.2021 в 16:06  в ответ на #2700
Не ломайте, пригодится на поесть или под шапку.

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 18:54  в ответ на #2705
Лихо вы мне в наличии мозгов отказали. У вас наверное много друзей.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 16:43  в ответ на #2689
Вы капитально ошиблись:))) Фразы собраны не из поисковика и не по запросам (насмешили, честное слово), а из сборников рассказов упомянутых авторов, которые лежат на компе в библиотеке. Методом простого пролистывания с подключением памяти. Могла бы пролистать и бумажные книги, была такая мысль, но было бы дольше.

Дальше дискутировать не буду - разница методологий очевидна, общего языка не найдем. Хотя, насколько понимаю, принадлежим примерно к одному поколению.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 16:52  в ответ на #2714
Пойду выпью йаду...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 17:01  в ответ на #2689
Приведенные Вами примеры, за пол-часа собранные из поисковика по запросам из слов "смерть" и "сон"ЦитатаВ этих 9 примерах встретилось 1 раз слово "сон" и 1 раз слово "смерть" - не очень как-то аргумент, а даже и некрасивый, ведь вы наверняка не знаете, каким образом ваш оппонент собрал эти примеры.

Да и не так уж просто собрать "из поисковика" примеры произведений со сном или смертью в начале(!), подозреваю, на это уйдет больше, чем полчаса. А вот если читал, то по памяти можно найти быстро - в том числе и через поисковики, но это уже не имеет значения в таком случае.

При том, что в последующем списке есть и некоторое рациональное зерно (не везде), этот первоначальный довод - точно не аргумент, а наезд на личность.
11. Пишу о произведениях, где речь идет не об упоминании детали или слова "сон" и "смерть", а о погружении в это состояние на уровне эмоций.ЦитатаИменно такие примеры выше вам и привели, там почти нет упоминаний деталей или конкретных слов, но есть погружение в это состояние на уровне эмоций, может, более явное на ваш взгляд, но есть тоже - и ничего, все живы после прочтения классиков.

Отсюда и претензия к авторам "по отношению к читателям, тоже, захват внимания на этих темах не есть уважение к нему..." тоже становится субъективной, что ли. "Старым" можно, а "новым" - нельзя?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 17:17  в ответ на #2722
Спасибо, Евгений.
Скажу больше - после двенадцати лет работы с поисковиками я не представляю, как задать им условие "из первого абзаца произведения":)

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 18:21  в ответ на #2725
Пройдемся по классикам (мелом на асфальте), была такая игра, до сих пор помню войнушки за биты у девчонок.
Итак...Сначала об уважении к классикам и правилах цитирования. Обычно профессионалы таких выжимок без исходных данных не дают, вне ссылок на произведение и автора, неуважение к персоне и правилам ведения дискуссии на уровне, хотя бы приближенном к научному.

Мечта Дебса. Джек Лондон
"Я проснулся по крайней мере на час раньше обыкновенного. Это само по себе было уже очень странно, и, размышляя об этом, я пролежал в постели около часа. Я не знал, в чем дело, но чувствовал, что не все обстоит благополучно."

"I awoke fully an hour before my customary time. This in itself was remarkable, and I lay very wide awake, pondering over it. Something was the matter, something was wrong - I knew not what."

Подстрочник достаточно точный.

Герой уже проснулся, тема сна заняла одно предложение, не вижу эмоционального погружения в вязкость трансценденции.

Китовый зуб. Джек Лондон.

"Это произошло давно на островах Фиджи, в селении Реве, в миссионерском доме. Джон Стархэрст поднялся и громко заявил о своем намерении проповедовать евангелие племенам всего Вити-Леву. Вити-Леву, иначе — «Великая Страна» — самый большой остров в группе, состоящей из многих больших островов и множества мелких. На побережье Вити-Леву приютилась горсточка белых людей: то были миссионеры, торговцы, рыбаки и дезертиры с китобойных судов. Жизнь их всегда висела на ниточке. Под окнами их домов нередко поднимался дым жарких печей, а мимо дверей тащили на пиршества тела убитых."

Последнее предложение первого абзаца в финале имеет итоговый контекст, характеризующий особенности существования миссионеров, которым иногда приходилось становиться жертвами преследования (жизнь висела на волоске) и наблюдать за телами убитых.

Где здесь подробное описание состояния сна или смерти, погружение, длиннее абзаца или хотя бы сюжетный ход. Здесь смерть значимая деталь, не более.

Отступник. Джек Лондон

"Вот я на работу дневную иду.
Господь, укрепи мои мышцы к труду.
А если мне смерть суждена, я творца
Молю дать работу свершить до конца.
Аминь.

– Вставай сейчас же, Джонни, а то есть не дам!
Угроза не возымела действия на мальчика. Он упорно не хотел просыпаться, цепляясь за сонное забытье, как мечтатель цепляется за свою мечту. Руки его пытались сжаться в кулаки, и он наносил по воздуху слабые, беспорядочные удары. Удары предназначались матери, но она с привычной ловкостью уклонялась от них и сильно трясла его за плечо."

В этом примере сон более растянут по времени его описания, но это внешнее описание сна со стороны, нет никакого погружения. Два предложения о противоборстве матери и сына. Эмоции трансцендентальности здесь нет.

Остальные примеры смотреть не буду, времени нет. Да и спорить не собирался, просто хотелось показать, чем отличается погружение от образа-детали.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 19:10  в ответ на #2752
Я удалил фрагменты работ из текущего конкурса, чтобы не удалять весь комментарий с вашим пояснением о классиках.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2021 в 17:32  в ответ на #2722
Если из всего ранее нижесказанного не стало понятно, где акцент, стоит ли продолжать тему? Не стоит, сказал он и ...Ушел в закат...
А "наезд", это нечто другое. Вы никогда не ошибаетесь? На пост об ошибочном предположении я ответил так, чтобы было понятно, что признаю этот факт. Скорблю. Безмерно.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 17:42  в ответ на #2734
Я к тому, что без первого абзаца ваш комментарий ничего не потерял бы в содержании, но избавился бы от "обиженного" укола-домысла, смысла в нем не было. Да, интернет привнес свои особенности в общение, но это не значит, что с его появлением все превратились в тупых роботов, умеющих только в Гугл, и то не всегда. Вы же вот сохранили способность мыслить без интернета - ну и большинство тоже.

А насчет понятности акцента - никто не телепат (наверное), и когда говорят общими фразами, каждый находит и видит свой смысл, а чтобы понять, что точно хотел сказать автор комментария, нет другого выхода, как попытаться примерить общее на конкретные примеры. Почему бы не обсудить классиков в этом разрезе?

                
Еще 2 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 16.11.2021 в 21:56
hara-kiri
За  4  /  Против  2
hara-kiri  написал  17.11.2021 в 12:54
Ещё одно альтернативное позволите? )
Вернее, позвольте просто поныть)

После прочтённых тридцати рассказов я прям в недоумении – в преобладающей части работ полное игнорирование Т.З.
Придя сюда, я думала, ну где как ни на бирже люди должны чётко следовать техзаданию. Здесь либо ты исполнитель, либо ты заказчик – и те и другие прекрасно осведомлены, что Т.З – основная составляющая успеха.
А нет, как оказалось, есть ещё абсолютно не поддающаяся определению прослойка: творческая интеллигенция, что ли так назвать. По факту – полное игнорирование оными строго обозначенных правил.

Например, сказано, должно быть наличие рискованной, авантюрной цели. Где?
Реализм – ой ли?
Должны быть приключения, а не просто цепочка случайных событий – всё это было подробно разобрано в данном чате и даны комментарии модераторов (если я правильно понимаю с приставкой advego в имени – это они и есть, если не права, поправьте).
И что мы видим: герои случайно попадают в переделку. И так далее, и так далее…

Наверное, если бы я не придерживалась строго правил и не ограничивала себя Т.З., то написала куда интереснее, чем написала. (Предваряя вопрос: нет, меня пока сильно не бьют в комментариях критики, скрытые за масками. С такой конкуренцией я поди ещё и выиграю))).

Конечно, 30 работ не весь конкурс. Но всё-таки…

Обидно. Хочется по-детски сказать «так не честно».

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  17.11.2021 в 13:01  в ответ на #2657
Большинство игнорщиков ТЗ — новобранцы, кмк.
Олды должны знать, что подобные финты ушами чреваты.
По поводу "так нечестно" согласна, тематика накладывает ограничения.
А вот по поводу конкуренции... Все оценки субъективны.
Не, я буду искренне рада, если ваш первый заход завершится в десятке лидеров.
Но читательские пути неисповедимы, хз, чо в очередной раз выстрелит.

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  17.11.2021 в 13:08  в ответ на #2658
Про выиграю, это я конечно саркастически)
А так да, никогда нельзя угадать

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 13:37  в ответ на #2657
Случайные приключения не были под запретом, просто желательно было бы придумать или описать неслучайные, а если с авантюрной целью - так вдвойне желательно. Об этом были все комментарии в этой теме, и на это прямо намекалось в описании конкурса. А дальше, как споет акын.

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  17.11.2021 в 13:49  в ответ на #2664
А это "вдвойне желательно" как-то удваивает баллы?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  17.11.2021 в 13:54  в ответ на #2667
НетЬ. Читательское ж голосование. ) Кому что на душу придётся.
Вычищать будут явный неформат, вышедший по итогам голосования в следующий тур.

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  17.11.2021 в 13:43  в ответ на #2657
Полностью солидарен: для многих авторов какой-то неординарный случай в их жизни - это "приключение"! А это происшествие, происшествие, происшествие.
Вот и читаем байки и побасенки. И есть триллеры (кстати, неплохие), и мистика есть, и дивный неформат (пальчики оближешь).
А потом будут обижаться, что их сняли за неформат.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  17.11.2021 в 13:50  в ответ на #2665
Шёл, упал, очнулся, гипс

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 13:55  в ответ на #2668
А чем не приключение? ) Интрига имеется, осталось только размотать этот клубок.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  17.11.2021 в 14:07  в ответ на #2673
Да, эт классика

                
Soroka20
За  1  /  Против  2
Soroka20  написал  17.11.2021 в 14:07  в ответ на #2665
Да ладно вам, неформат, неформат. Индиана Джонс - это что? Мистика или приключения? Лара Крофт тож. Собака Баскервилей - приключения или детектив? Прям сразу ярлыков понаклеють и живут такие, все в ярлыках.

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  17.11.2021 в 14:22  в ответ на #2675
Та понятно, что мы тут все в ярлыках как в грязи, и только вы - Снегурочка без лейбла :)
Насчет неформата на этом конкурсе - я наоборот с сожалением констатирую: очень классные есть работы, но мимо ТЗ. И при этом я за них голосую.
Про Индиану Джонс, Лару Крофт и Собаку Баскервилей: не помню, чтобы истории о них писались по конкурсному ТЗ, поэтому вряд ли параллель уместна. Но если просто воздух посотрясать - давайте посотрясаем

                
Soroka20
За  2  /  Против  3
Soroka20  написал  17.11.2021 в 14:29  в ответ на #2684
//Но если просто воздух посотрясать - давайте посотрясаем//
Не, это к Гасконцу.
Просто я легче отношусь к т.н. неформату. Ставлю плюс, если вижу что-то стоящее в моем понимании, ставлю прочитал, если мимо кассы.
А там - у каждого самурая свой путь: кого-то зарежут, кого-то возвысят. Это уже карма решателей. Делай что можешь и будь что будет.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 15:54  в ответ на #2684
Снегурочка без лейбла - это сильно)) Белое пальто меркнет)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 14:12  в ответ на #2657
Не расстраивайтесь:) В этой же ветке неоднократно говорили - на начальном этапе отсеивается совсем уж явный неформат. Все остальное - по ходу конкурса, то есть, не соответствующие правилам работы до 2 тура просто не будут допущены. Снимутся с конкурса. Более того, это может произойти и во время второго тура. В любой момент. Так что игнорирование правил - это авантюра похлеще тех, что надо было бы запихать в приключения:) Прикиньте, как обидно - несколько недель читать комменты, надеяться на второй тур - и слететь с дистанции?

Но надо учитывать. Есть обязательные требования: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Есть, как ниже сказал Евгений, желательные условия. Рискованная цель? Для кого-то крокодила из терраиума любимой пятой жены арабского шейха выкрасть, для кого-то - за пивом через дорогу сходить. И если автор в работе доказал, что для его героя поход за пивом - это ого-го какая авантюра и офигительное приключение, честь ему и хвала. Цепочка событий? Так с них иногда приключение и начинается. Кораблекрушение - случайность, а из него вон какие "удивительные приключения Робинзона Крузо" выросли; кстати, и цель (выжить) в этом романе вряд ли можно назвать авантюрной, а вот поди ж ты, все равно приключениями обзывается...

В общем, все устаканится:)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 14:15  в ответ на #2678
Все началось с эссе...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2021 в 14:17  в ответ на #2680
Да:)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  17.11.2021 в 13:31
Я только что нашла комментарий на 13 351 знак.
При том, что лимит работ — десятка.
Wow!

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 14:08  в ответ на #2660
А я встретил два чудесных рассказа с неожиданным финалом.
И написаны хорошо, и поданы красиво.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  17.11.2021 в 14:13  в ответ на #2677
Да-да, жемчужины встречаются. )

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  17.11.2021 в 14:24  в ответ на #2677
Попёрли перлы?

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  17.11.2021 в 14:37  в ответ на #2685
Ну, не то чтобы бриллианты, но очень хорошие работы.
В одном случае я в середине догадался о чем речь. Все равно читал с интересом. Финал бомба.
А в другом ожидал мимишки, но вышла красивая драма.
Жаль, что не могу им плюсы поставить.
И еще нашел умно сконструированный рассказ в стиле знаменитого писателя.
Еще два весьма крепких текста с размазанным финалом... даже обидно.
Пока прочитал 40 расков. Половину откомментил.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.11.2021 в 15:49  в ответ на #2660
Че правда? Я пока натыкалась на комменты от одного странного человека от 2 кило и выше.

                
Еще 3 ветки / 146 комментариев в темe

последний: 17.11.2021 в 11:28
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.11.2021 в 22:30
Сняты с голосования по причине сюжетного плагиата работы:

https://advego.com/blog/read/adventure/7289138/
https://advego.com/blog/read/adventure/7289201/

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  17.11.2021 в 22:52  в ответ на #2841
Плагиат - это плохо. Но то, что профилактика стала ранней - это хорошо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2021 в 22:57  в ответ на #2844
Так здесь по наводке от благодарных читателей, скорее всего :).

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  17.11.2021 в 23:01  в ответ на #2847
По наводке - это не хорошо. Но то, что не инфаркт автору в предпоследний день - это не плохо

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  17.11.2021 в 23:10  в ответ на #2850
По наводке - это правильно! Плагиат не пройдет!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2021 в 23:11  в ответ на #2841
Как-то рано началось выпиливание. Третий день всего пошел.
А с какого рассказа плагиат, если не секрет?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.11.2021 в 00:14  в ответ на #2855
Там в комментах было. Фильм 2017 года

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2021 в 00:25  в ответ на #2861
Уже нет этого комента. Удалили.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.11.2021 в 00:35  в ответ на #2865
Фильм "Джунгли". Группа друзей отправляется в Боливию с местным гидом. Снято по книге Йосси Гинсберга "Затерянные в джунглях". Сдала не я ))) Самой было обидно, поскольку сразу повелась и поставила плюсик за жизненный сюжет.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2021 в 00:43  в ответ на #2867
Не смотрел такого. Спасибо за разъяснения.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.11.2021 в 02:45  в ответ на #2868
Второго плагиатчика не знаю. Ставки растут!

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  18.11.2021 в 05:02  в ответ на #2867
Упс. Я сначала ответила, а потом увидала, что на 4,5 часа опоздала с пояснениями. ))

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  18.11.2021 в 05:01  в ответ на #2855
Фильм основан на реальной истории израильского путешественника Йосси Гинсберга и его книге «Затерянные в джунглях. Правдивый душераздирающий рассказ о приключениях и выживании».Это цитато с Кинопоиска — факты о фильме "Джунгли" 2017 года с Дэниэлом Рэдклиффом.
Я фильмы с Поттером-переростком не смотрю, он был прикольным только в мелком возрасте.
Так что находка не моя, кто-то из читателей справедливо заметил, что автор даже имена героев частично сохранил.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  18.11.2021 в 06:43  в ответ на #2879
С именами это конечно совсем палево...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.11.2021 в 15:27  в ответ на #2879
Зря вы с ним фильмы не смотрите. Меня впечатлили его приключения в фильме «Пушки Акимбо». Ну и в «Иллюзия обмана 2» тоже норм сыграл.
#2905.1
1080x735, jpeg
33.8 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.11.2021 в 20:08  в ответ на #2879
Это не плагиат. просто идеи витают в воздухе и не вы один бегаете с сачком. Может это не они украли, а ну них украли...в далеком 2015 году. Например.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2021 в 20:34  в ответ на #2927
Это именно что плагиат - сюжетный, а не вдохновление идеей. И не имеет значения, кто у кого украл в прошлом - правилами конкурса разрешены только собственные авторские работы, а не переработки чужих.

А идеи брать можно как раз. Идеи, не сюжеты. Разница простая:

Идея - приключение: поиски затерянного города.
Сюжет - приключение: поиски затерянного города тремя людьми с проводником, половина которых поплывет по реке, а вторая половина - пойдет пешком и пропадет. А зовут этих людей А, Б, В и Г.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.11.2021 в 21:50  в ответ на #2932
Упс. Тогда многое возможно. Молодой циник О. полгода из корыстных побуждений ухаживал за больным родственником, но в итоге добился ,что загородный домик на Рублевке достался ему, хотя претендентов было пруд пруди. Однако такая заманчивая в московской суете загородная жизнь на поверку оказалась редкостной скучищей. Познакомился с соседом справа, молодым романтичным Л. У парня лирика аж в глазах плескалась и изливалась временами над фильмом "Белый плен" и "Выживший". Л. скоро и искренне полюбил нового товарища, и на притащил его на День Рождения своей пассии...
Это плагиат или идея сюжета, если они не стрелялись, а на спор проводят ночь в древней кладбищенской часовенке, где Л скончался от сердечного приступа... или анафилактическогого шока... или ещё по какой причине?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2021 в 22:08  в ответ на #2945
Выше был пример разницы между идеей и сюжетом, за оценкой зашифрованных рассказов - не ко мне, извините.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2021 в 22:49  в ответ на #2945
Ну, первая часть в вашем экспромте однозначно слямзена. А тут за намного меньшее рассказы выпиливали. Так что ваши претензии совершенно неуместны. Там товарищ даже имена поленился заменить - Маркус с больной ногой меня особенно повеселил :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2021 в 02:24  в ответ на #2960
Естественно слямзена, даже не буду отпираться. Скажем так, можно ли считать плагиатом приключения Онегина после отъезда из имения до его встречи на балу с Татьяной, если его преследовала тайная полиция за убийство Ленского?

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2021 в 02:28  в ответ на #3035
Нет, это фанфик, но их тоже нельзя :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2021 в 11:21  в ответ на #3035
Фанфики запрещены однозначно, тут спорить вообще не о чем.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2021 в 11:49  в ответ на #3050
Печалька. Количество фабул, как и нот, ограничено, крутись как можешь. А можешь не всегда хорошо. У рабочих лошадок на ипподромной дорожке почти нет шансов(((

                
ali_baba
PRO
За  6  /  Против  0
ali_baba  написал  19.11.2021 в 18:56  в ответ на #3035
Идея и сюжет...

Немного ликбеза, идея (идейный замысел) — ментальность, высокие материи, нравственные сентенции, законы морали, мысли о жизни.
Сюжет - поверхностное и композиционное построение событий в хронологическом или нет порядке, проще сказать — факты событий и истории, необходимые для иллюстрации идеи.

Пример:

Толстой Л.Н. Война и мир.
Идея: Простота, добро и правда — путь к нравственному совершенствованию и величию. (По замыслу самого автора).

Сюжет: "Частные истории представителей дворянства на фоне социальной катастрофы периода войны с Наполеоном".

В большинстве работ конкурса нет этой связки "идея-сюжет", именно это рассыпает тексты, превращая их в простое описание. Обычно, замысел начинается с идеи, а не с сюжета. Автор открывает миру, что он уверен в том, что....А потом уже приходят доказательства в виде образов, их поступков и деталей.

К заданному вопросу. Если взять сюжет, ну допустим "Джокера", перевернуть его социальную и нравственную сторону наоборот — вместо тезиса "терпение не долговечно и каждый комик в душе — трагик", поставить что-то противоположное, вроде "Смысл жизни — смирение и просветление", это потребует и смены: системы образов, поступков, событий. А сюжет, канва может остаться (одинокий асоциал с больной матерью ищет себя в искусстве техногенного мегаполиса).
Но из-за новой идеи никто даже не поймет, что это был старый добрый "Джокер".
Текст читает не только сознание, сверхтекст (по Джойсу) сканирует подсознание, область психологии и тайного, на него повлиять трудно, даже регламентами и запретами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2021 в 19:58  в ответ на #3110
Обычно, замысел начинается с идеи, а не с сюжета. Автор открывает миру, что он уверен в том, что....А потом уже приходят доказательства в виде образов, их поступков и деталей.ЦитатаЭто вы наверное Донцову не читали. Или вот Бушкова, например (я не про его псевдоисторические потуги, а про обычную беллетристику типа Пираньи или Сармата). У них вот эта связь тоже как-то ни фига не просматривается (хотя конечно при желании можно присобачить все что угодно - и Добро побеждает Зло - тем паче).

Ну а творчество на конкурсах Адвего все-таки поближе к Донцовой-Бушкову будет, нежели к Толстому или Маркесу.

Эх, был тут один постоянный участник, который писал вот точно как вы говорите. От идеи. Но я давненько его не видел, а прошлый конкурс он вообще проказенил. Может, забанили навечно али еще чего случилось? Кто знает...

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  19.11.2021 в 21:13  в ответ на #3118
Читал, и Маринину, и Устинову, и Донцову русский вариант автора Мисс Марпл.

Дело не в уровне. Скорее в том, что простые вещи бывают самыми сложными. Идея, просто преподаватели литературы в школе могли "устать" своими уроками и отбить желание что-то понимать в произведениях. А учатся не по таким теоретическим выкладкам, а читая, подражая, пробуя. Но иногда и схемы помогают.

Идея хороша тем, что она как сейф для автора, он может продать права на слова, может согласиться на отчуждение от текста, но пока он не сдал свою "идею", его произведение принадлежит только ему, а остальное, фетиш слов и публикаций. Защита автора кроется в подсознании. А сегодня это не последнее дело для пишущих и создающих.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2021 в 21:40  в ответ на #3139
Ну какие идеи у Бушкова? Или у какой-нить серии "Вор в законе", например? Донцову я читал всего пару книг, и там при большом желании можно найти ту же идею, что в _любом_ детективе/вестерне/боевике, где "правильные пацаны" побеждают "зло". Но это, имхо, просто смешно - рядить любые экшны под эту, одну и ту же, идею. На самом деле в огромном количестве боевиков/детективов/триллеров и пр. основная идея - побольше кровищи, мочилова, жесткого действия, неожиданных поворотов и пр. А идея а-ля Толстой или Маркес - ну может в лучшем случае где-то там живет на задворках :).

Или вот какая идея у романов Дюма например? Честь, верность, дружба, любовь?

Ну да, вот Бюсси - прекрасный образчик дружбы, по отношению к Монсоро. Или мушкетеры - пример верности королю, со свой поддержкой королевы-предательницы :).

Ну а большинство обычной современной литературы и вовсе к этим "толстовским" идеям имеет очень отдаленное отношение.

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  20.11.2021 в 00:57  в ответ на #3144
Для Донцовой литература вроде преднизолона, она ее вытащила из болезни. Теперь так можно, возможно, не сужу и не приветствую такой вариант использования слова. Устинова пробует в формат детектива инкрустировать социалку и немного психологии. Маринина, это сложно, рассуждать не берусь, но так сложилось, что "сбыча мечт" по коллизии материальности мысли может ее поставить в один ряд с ее бывшими "товарищ, пройдемте".

Детектив, он дитя экшина и моралей с идеями на флаг не выносит, скорее так, сопутствующие. Легкое отношение к смерти по-Донцовой неплохо вписывается в теорию геймерского образа жизни, просто там иллюзия — слова, а на экране — люди. Пелевин не мой формат, но я признаю в нем автора, способного слышать на время вперед, и это ценно, потому что осознавать эти времена почти никто не успевает.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.11.2021 в 01:43  в ответ на #3178
Ну так Пелевин - один, а Донцовых-Серовы-Калининых - тысячи :).

Что касается Марининой, я читал ее даже меньше, чем Донцову. Она мне показалось нудноватой версией всех перечисленных с претензиями на некую интеллектуальность. Но если Донцову читать хотя бы весело и интересно, то Маринина читается - с зевотой.
Детектив, он дитя экшина и моралей с идеями на флаг не выносит, скорее так, сопутствующие.ЦитатаНу так это не только детектив. Это - львиная доля всей современной литературы, практически независимо от жанра.

****

Кстати, Лев Николаевич ведь тоже совсем неоднозначно об идеях своих произведений отзывался. Вот его слова про "Анну Каренину":
"Если бы я хотел сказать словами все то, что я имел в виду выразить романом, то я должен был бы написать роман, тот самый, который я написал, сначала"ЦитатаЭто его видать тогдашние журналисты да литературоведы доставали: Лев Николаевич, какова идея вашего произведения, что вы хотели сказать своим романом? :))

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  20.11.2021 в 08:24  в ответ на #3182
"Ну так это не только детектив"

"Я вам не скажу за всю *литературу*"
Но в том то и фишка критики, что она может наполнить смыслом даже то, где его нет или сам автор найти не может. Но что-то его заставило писать, это отвлекаясь от конкурса.

"...Лев Николаевич, какова идея вашего..."

С графом интересно. Он познавал жизнь во всех тяжках, институт маменек помогающих освоить "супружеский долг" до официального в него вступления, тема неплохо в "Климе Самгине" раскрыта, его совесть мучил. Перед свадьбой он дал почитать свой дневник со всеми этими подробностями становления невесте...Судя по тому, что брак не расстроился, она его покаяние приняла как священник исповедь. А для графа институтом подавления этого стыда и гештальта стала "Анна.."

Роман он этот после второй половины сюжета буквально вымучивал, жаловался в переписке, как ему осточертела эта Анна. Сначала он хотел ее утопить, но потом решил совместить тему развития цивилизации, связав ее с регрессом семейных отношений. А в конце концов сам оказался этой Анной, сбежав в Ясную от благоверной и семейной ветви.

"Ну так Пелевин один..."

Если считать тезис о том, что искусство — это медитация, вылившаяся в ноты, слова и краски, то когда произведение просто живет, оно резонирует как рука гитариста на струны читающих, слышащих. Когда ему дарят новые прочтения, а этот процесс безграничен, и не важно, что слова автора имели иной подтекст, произведения обретают силу "хрустального шара интерпретаций". Потому что умение читать погруженно, это тоже искусство.

А сегодня это очень важно для авторов, чуткий и глубокий читатель. Это раньше произведениям на бумаге не нужно было рыть под собой подвалы сознаний, у каждого автора была очень большая и во времени, и в пространстве группа поддержки. Современным, чтобы не выгореть, нужен глубокий интерпретатор. И судя по критике, они есть. Пелевин не случайно прячется как Сэлинджер, сегодня авторам выживать сложнее, на них охотятся уже не люди, а Солнце..

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  19.11.2021 в 20:06  в ответ на #3110
Разве идея не заложена изначально в требованиях к конкурсу
Иначе при соблюдении условия в 10К рассказы станут притчами и новеллами. Нет?

Идея: человек может больше, чем полагает

Сюжет: офисный планктон устраивает вечеринку по случаю заключения сделки и оказывается втянут в ограбление банка.Противостояние злодеям показывает ху из кто.

Чтобы хоть как-то уложиться в задание, надо разогнать динамику, то есть простые предложения без лишних прилагательных. И всё, это уже не рассказ, а сценарий.
Я не про то, что писать надо школьные сочинения, но, к сожалению, стоит сделать послабление по жанру для участников, поставленных в определенные рамки. Хотя соглашусь, что в конкурсе, как и в сочинении, мысль (идея) должна быть закончена.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2021 в 21:02  в ответ на #3121
Я не про то, что писать надо школьные сочинения, но, к сожалению, стоит сделать послабление по жанру для участников, поставленных в определенные рамки.ЦитатаА что, есть какие-то жесткие рамки, или что? С чем вы боретесь или спорите, не могли бы объяснить и как это связано со снятием работ, содержащих сюжетный плагиат?

Очень прошу по возможности высказаться ясно и однозначно, поскольку сейчас по сути спорите с решением администрации по вполне однозначному нарушению правил.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2021 в 21:58  в ответ на #3134
Решительно нет никакого спора с администрацией по поводу правил в целом и снятию работ в частности. В данной ветке затронули интересные вопросы сюжетов и идей, что и привело к приятному дружескому флуду.
Сейчас поблагодарю за беседу Али-бабу и больше никаких здесь комментов.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2021 в 22:22  в ответ на #3146
Я к чему спросил - какой еще свободы не хватает авторам, если и так простор широк - просто огромное поле для деятельности с одной идеей - приключений.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2021 в 22:36  в ответ на #3150
Так если придерживаться определения, что приключение - это цепь событий, сопровождаемые действием или (и) опасностью, то на 10К сильно не разгуляешься. ГГ вставляет ногу в стремя, сплевывая на перекати-поле, а у автора уже 9,5К. То есть я к тому, что шероховатости неизбежны, но категорически ПРОТИВ плагиата. Хотя он неизбежен в той или иной степени. Прочитала всё, и нашла нескольких идейных братьев-близнецов. А ведь наверняка авторы даже не сговаривались.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2021 в 23:36  в ответ на #3156
Нужно суметь разгуляться, в том и смысл конкурса. Практически все конкурсы Адвего - непростые, специально, чтобы искали нестандартные (или стандартные, кто профи) способы впихнуть невпихуемое и при этом - художественно.

И 10к символов - это совсем немало - больше 1000 слов, вот рассказ на 55 слов, и ничего же, писатель "шмог":

---

Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки.

— Мистер Фуджима, — сказала она, — вам повезло, вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь вы в госпитале, вам больше ничего не угрожает.

Чуть живой от слабости, я спросил:

— Где я?
— В Нагасаки, — ответила она.

Алан Е. Майер «Невезение»

---

Тут еще "дрэблы": [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  19.11.2021 в 23:42  в ответ на #3169
Хороший, но ведь не приключенческий.
Я не спорю с вами сегодня, если что)
Нашел уже несколько вполне приличных на этом конкурсе

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.11.2021 в 00:01  в ответ на #3171
Но он и в 20 раз меньше верхнего лимита текущего конкурса. 20 таких ситуаций - и уже недалеко до приключения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.11.2021 в 00:51  в ответ на #3169
Ну это трудно назвать рассказом в жанре приключений, это скорее просто анекдот.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.11.2021 в 01:34  в ответ на #3180
Да, я видел. Но если рассматривать вашу фразу на полном серьезе (исключая фактор иронии), то сам посыл звучит весьма странно - составлять один цельный мини-рассказ из 20 отдельных анекдотов :).

                
ali_baba
PRO
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  19.11.2021 в 21:06  в ответ на #3121
Идею сложно закладывать. Вот в школьных пасхалках сочинений, да, там все плясали от идеи. А для свободного художника — это как слепок внутреннего я, сложно заложить, потому что она не всегда даже словами может быть выражена. По-моему я такое кино где-то вычитывал, когда халтурил по кинематографу, знакомый сюжет про планктон, который нарвался на местную мафию.

Я первый конкурс здесь активничал, по прошлым читал немного и могу сказать, что подсознательно читатели выбрали именно тот лот, где есть идея и она ведет сюжет, и именно ее созвучие, ну и слог, конечно и способность удерживать внимание сюжетом, повлияли на лидерство работы. В нынешних, прочел чуть меньше трети, с этим немного сложновато. Связка идея-сюжет есть где-то у 10-12%.

Но некоторые неплохо могут обходиться и без идеи, это в том случае, когда сюжет автобиографичен. Достаточно просто неплохо скомпоновать, а пережитые эмоции, застывшие в словах, придадут сюжету цельность. В таких случаях идея может быть чем-то сакральным, внутренним, настроением или взглядом на мир автора в тот момент, который он решил описать.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2021 в 22:05  в ответ на #3136
Во-от. Я с ходу придумала про офисные приключения, а вы уже где-то читали. Это по поводу идей)). Но приятно, наверно, халтурить в кинематографе.
Жаль, что вынуждена прервать такую познавательную беседу, но я умудрилась развалится в судейском кресле, хотя мое место в зрительном зале. Ещё раз спасибо за содержательные ответы.

                
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  20.11.2021 в 00:58  в ответ на #3148
И Вам, спасибо. Я тоже зритель, больше чем..

                
Еще 10 веток / 119 комментариев в темe

последний: 18.11.2021 в 04:51
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.11.2021 в 21:08
46 работ. Это чуть больше, чем 1/3. И остаётся по сути две недели.
Если ещё уехать на выходные ... Переживаю, что не успею всё прочитать, времени-то впритык.

А поделитесь, коллеги, кто насколько продвинулся в чтении?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  19.11.2021 в 21:16  в ответ на #3137
1 работа: 1 прочитал, 1 отрицательный коммент)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.11.2021 в 21:17  в ответ на #3141
Не участвуете?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.11.2021 в 21:19  в ответ на #3141
Аааа, увидела уже)) Можете не отвечать

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.11.2021 в 22:01  в ответ на #3137
На этот час 92 вычитано и 50 отзывов написано, правда, некоторые совсем короткие.
Немного устал, но хочу обязательно съесть весь этот пирог.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2021 в 22:59  в ответ на #3137
Штук 8-9 прочитал, комментил кажется все, минусов поставил штуки 4, плюсов пока не ставил вовсе.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  20.11.2021 в 02:50  в ответ на #3137
примерно 55 прочитано, всего пару комментов оставила, т.к. многие работы уже прокомментированы и мне нечего добавить к уже сказанному

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.11.2021 в 03:02  в ответ на #3137
Я уже дня два как все прочитала. Потом перечитала отмеченные. Парочку убрала. Осталось 18, из которых никого не могу вычистить по разным причинам. У кого идея хороша, у кого исполнение.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.11.2021 в 09:54  в ответ на #3186
Вот это увлечённость!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.11.2021 в 10:40  в ответ на #3186
Круто!

                
ali_baba
PRO
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  20.11.2021 в 08:27  в ответ на #3137
Около сорока прочитано, из прочитанного фильтр прошло пять работ, не только из тех, что "соответствуют", но и те, у которых явный потенциал в будущем, хотя сама работа не совсем вписывается в заданный конкурс. Но это все субъективно, конечно. Что резонирует, то и остается.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.11.2021 в 10:35  в ответ на #3137
50 работ, 19 предварительных плюсов, но потом из всех плюсов прореживать буду.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.11.2021 в 10:46  в ответ на #3196
)))) у меня уже тоже 50

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.11.2021 в 11:11  в ответ на #3200
Шагаем, товарищи, в ногу)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.11.2021 в 10:52  в ответ на #3137
За день можно 10 работ прочитать, просто неохота. Вообще не было настроения, но уже начала читать, прочитала наверно штук 8.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2021 в 11:42  в ответ на #3137
Пока 30. Восемь отмечены по разным причинам, реально запомнились два

                
Еще 5 веток / 114 комментариев в темe

последний: 19.11.2021 в 18:46
Tank17
За  13  /  Против  1
Tank17  написала  20.11.2021 в 10:51
Блин, знала бы что для приключения достаточно написать как ходила пособие оформляла или как за пивом сбегала (я не пью), не морочилась бы вообще. Просто сдобрить хорошенько юмором, добавить социальной остроты, нагнать то ли мистики, то ли вам почудилось мистики, и вуаля, приключенческий рассказ готов. Аплодисменты.
С волшебством было проще идентифицировать подходит или нет по жанру. Кажется, здесь были дебаты перед конкурсом, что считать за приключение, но не помню к какому выводу пришли.
П.с. Я знаю, что в этом моя беда слишком узко воспринимать ТЗ всех конкурсов.
Мое лицо после чтения рассказов)))
#3201.1
748x506, jpeg
43.7 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.11.2021 в 10:56  в ответ на #3201
Приветики. Ну, может это они пока добрые, а потом как начнут всех кромсать и ничего не останется.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.11.2021 в 11:13  в ответ на #3204
Всё может быть, приключений в классическом понимании тоже много, так что останется)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.11.2021 в 11:17  в ответ на #3210
Это радует

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 13:41  в ответ на #3201
Да, я тоже слишком строго отнесся к выбору сюжета. Посчитал одни истории неприличными, другие - недостойными внимания читателей.

А ведь можно было бы что-то легонькое сбацать. У меня одноклассник в 1991 году с трешкой мелочью и авоськой в кармане вышел летом за хлебушком, а проснулся в 200 км от дома на берегу Азовского моря. Другой знакомый вышел в Донецке во двор выбить ковер и в итоге очутился в Ялте (здесь вообще = заброшен силой гипноза Воланда). Оставалось добавить авантюрных специй (это запросто) и можно было подавать блюдо читателям.

Да, все мы умные задним умом)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 14:12  в ответ на #3236

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  20.11.2021 в 14:41  в ответ на #3237
Это пошло, видать в начале перестройки записано. Не видела раньше.
Но моя ссылочка лучше в тему приключений.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 16:50  в ответ на #3243
Скорее на ее закате - запись 1995 года. Примерно тогда я увидел впервые этот монолог по ТВ и запомнил его - у каждого свои приключения)).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.11.2021 в 16:29  в ответ на #3237
Хазанов, безусловно, великий талант, но я его терпеть не могу, наверное единственного из всех юмористов.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 16:51  в ответ на #3251
А для меня он, наоборот, один из немногих артистов комедийного жанра, кого могу смотреть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2021 в 04:16  в ответ на #3255
Мне нравился Задорнов больше всего.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.11.2021 в 16:08  в ответ на #3233
Вот так! Из-за самоцензуры мы не узнали удивительные приключения Гасконца и его друзей/знакомых/родственников)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2021 в 16:53  в ответ на #3249
Печалька))

Ладно, теперь, наученный опытом, подожду еще удобного случая. Тогда буду менее критичен.

                
Еще 6 веток / 105 комментариев в темe

последний: 20.11.2021 в 12:11
Евгений (advego)
За  18  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".
Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

                
evening2020
За  1  /  Против  2
evening2020  написал  22.11.2021 в 14:56  в ответ на #3426
Какая жалость! *хмурится и дергает бровью*
.
Я знаю двадцать пять (зачеркнуто) двадцать рассказов, которые точно пройдут во второй тур.
Но дура лекс сед лекс мне сковал руки. И ноги. И рот заткнул.
И я сижу в пыли у ворот в чертоги Оракулов, с сильным русским акцентом грустно напевая песенку из к/ф Генералы песчаных карьеров...
Голодными глазами провожаю начищенные штиблеты из гиппопотамовой кожи олигархов и четырнадцатисантиметровые каблучки роскошных дам, несущих в Дом Оракула списки номинантов.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.11.2021 в 15:19  в ответ на #3433
И рот заткнул.Цитата
Вас очень даже хорошо слышно )
Продавайте списки номинантов по сходной цене )

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  22.11.2021 в 15:26  в ответ на #3439
Хорошая идея!
Но меня моментально забанят до середины 2024-го года.
Единственная возможность - собраться здесь в три часа ночи, пока администрация спит...
...и быстро продать списки за крупную сумму у.е.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2021 в 16:49  в ответ на #3433
Я знаю двадцать пять (зачеркнуто) двадцать рассказов, которые точно пройдут во второй тур.ЦитатаДумаю, можно поспорить, что не знаете. Вероятность того, что вы точно определите 20 рассказов, весьма невелика. Потому что пути админов неисповедимы, и выпилить могут что угодно. Тем более - здесь, где количество неформата просто зашкаливает.

А вообще - интересно было бы сравнить впечатления. Если прочитаю все рассказы, может вернусь к этой идее :). Но здесь обмениваться такими мнениями строго запрещено, как и называть вообще любые конкурсные рассказы (или хотя бы прозрачно намекать на них).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  22.11.2021 в 17:18  в ответ на #3458
Запреты логичны.
Но... задумался: можно ли считать честной и чистой игрой, если я с кем-то на стороне буду обсуждать рейтинг нынешних претендентов на победу или прохождение во второй тур?
Наверное, это все же косвенное читерство.
Для себя отмечу двадцатку фаворитов и поставлю банку сгущенки, что они пройдут во второй тур.
Если хоть одного из них зарубят, провалят, утопят... уйду отсюда куда глаза глядят...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2021 в 18:57  в ответ на #3463
Ну ежели вы считаете это читерством - значит не будем сравнивать :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.11.2021 в 17:59  в ответ на #3458
Айдате список из десяти рассказов во второй тур составим, после финала сравним :)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 18:03  в ответ на #3476