Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517
Комментарии
prepod100500
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  prepod100500  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

Еще 362 ветки / 8410 комментариев в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
Votvam
За  7  /  Против  5
Votvam  написала  06.01.2022 в 22:41
Уважаемые коллеги, еле дошли руки-ноги до общей ветки. Поздравляю всех с завершением конкурса - а особенно Евгения с тем, что все закончилось, можно передохнУть и выдохнуть)))

Прежде всего хочу похвалить авторов. Как бы ни был написан рассказ, что бы ни писали в комментариях - вы молотки. А выдержать безмолвно марафон, когда в комментариях пишут все, что хотят - дорогого стоит. Дзен прокачивается на раз-два.

Увы, у меня не было времени углубляться в рассказы, просматривала далеко не все, но некоторые запомнились. Те, которые отметила для себя, в «десятку» не прошли. Замечательная, пусть и неформатная история «Сынок, тебе пора жениться» («Неотвратимость») - прекрасно написано. Понравился ход в «Я улыбаюсь». Обвинения, что приключения портрета фантазийны - это буквоедство, коллеги. Автор придумал гениальную идею, совершенно новую творческую оболочку, так давайте порадуемся, что кто-то меняет нам картинку перед глазами. Тексты - это же не математика, зачем высматривать с лупой мелкие несоответствия?

Еще отметила рассказ про подростков, которых женщина на что-то там подговаривала в обмен за интим. В комментах писали обидное, что сгодится для «газетенки» - сюжет ничем не примечательный, да и «на грани с фолом», но рассказ очень хорошо выписан, читался легко, никуда не надо продираться. Почему на конкурсах «Адвего» читатели там мало обращают внимания на то, КАК написано, а не только О ЧЕМ? Закрывают глаза на существенные огрехи только потому, что торкнуло. А остальные параметры? Даже если сюжет идеален, интересен, но написано с огрехами - извините, но в топку. Мы же писатели, а не просто выдумщики.

Запомнились разборы-комментарии Али-Бабы, хотя потом оказалось, что они вне правил конкурса. Тем не менее, очень полезная штука! У меня не было времени вникать, я заскринила, чтобы позже почитать. Так что у меня есть «запрещенка»))) Двадцать один том)))

Коллеги, простите, но теперь о бренном. Что мне не зашло. Я так и не поняла, это конкурс приключений или кровавого месива. И почему упорно продавливается идея, что придумать месиво, изощренно пристукнуть героя или его врага, натаскать в рассказ кровавых конечностей - это почетно. Откуда такое?? Что ни открою рассказ - а там убийства, смерти, гибели, несчастные случаи, разорванное мясо. Даже у Ивнинга, нашего позитивного Ивнинга топились. Я аж онемела, узнав авторство. Какая необходимость в таком? Настя, я тебя люблю, ты же знаешь, но почему ты решила, что твой рассказ был бы лучше, если бы в нем валялись отрубленные конечности или кто-то кого-то завялил и сожрал? Тебе внемлют новички, ты как старожил задаешь какие-то правила - но верны ли они? Вот специально буду приходить и мешать, чтобы ты не продавливала кровавое месиво.

Также у меня сложилось впечатление, что читатели очень сильно пытаются показаться… эээ… сильными, что ли, и переносят это на свои предпочтения - рукоплещут рассказам с бойнями и мясом. Такие все железобетонные - видимо, спят на канализационных люках, когда выключили отопление, не чихают, не кашляют, не пукают, не расстраиваются, не устают в маршрутках и на работе, не хотят доброго слова и позитива. Суровые и брутальные челябинцы, и рассказы читают в масть, остальное - сопли и ваниль, повод для насмешек. Откуда это?? Мало негатива, который от нас не зависит, так надо еще добавить? Во всем мире стараются устроить комфортную жизнь хотя бы номинально, ведь она одна, негатив и стрессы ни к чему же - и только мои соотечественники культивируют другие идеи.

Также я не поняла, как судили, за что судили, какими критериями руководствовались. Очень часто создавалось впечатление полного хаоса и непоследовательности читателей. Так, может, ну его, эти критерии? Скинемся, поделим и раздадим деньги, а? Я так и не поняла, куда я отправила свой рассказ и что мне с этого. Записала в графу "чистый фан". Но лучше я бы эти семь долларов проела.

На конкурсе повально читают не тем, чем надо. Это какая-то неистребимая проблема - грешат и опытные. Такого уже приписали моему рассказу, что и близко не было. Вот так и ТЗ читают. Неохота критиковать, праздники ведь, веселье, мы тут все свои, дружим - и все же. Даже в ванильном, «безоблачном» рассказе понаходили негативизм. Поездили по героине, как хотели - и с шефом она «это», и на край земли помчалась, потому как свербит на пятнадцать сантиметров ниже пупка, и такая, и сякая - понатягивали все плохое, хотя идея рассказа про звезду на поверхности. Но читатели упорно видят не звезду, а ……………. (простите). Мало того, еще и автору залезли в трусы. Еще такой беспардонности не видела. Откуда такая тяга к тому, чтобы все выставить в негативном свете?? Во всем мире друг друга берегут, сглаживают острые углы, живут на позитиве - а тут наоборот заостряют, раздувают, придумывают. Зачем это?? Извините, я вас НЕ ПОНИМАЮ.

По поводу комментариев. Демократия и свобода слова не есть вседозволенность. И если тут начали задавать тон «Пишем, что хотим, пусть автор терпит», то я специально приду на следующий конкурс и лягу трупом, чтобы этого не было. С какого-такого автор должен терпеть страдать? Кто-то может мне, бестолково-ванильной, объяснить на пальцах необходимость садо-мазо? Если есть конкурсные правила для авторов, то и комментаторы не должны борзеть, а должны следить за словами, чтобы не выскочить за буйки, ибо чревато - да хотя бы дискомфортом автора. Мне очень понравилось, как написал Ивнин2020: «Мудрый комментатор похвалит и между слов вплетет критику». Божеее, какие протесты начались! Как же, у комментаторов хотели отобрать право покуражиться над авторами. И как оно - стать причиной дискомфорта человека? Нравится?

Извините, не такое я ждала от конкурса.

Сгладили общее «очень не очень» впечатление Тесей и Ивнин2020. Друзья, вы для меня стали открытием. Нравятся мне такие люди, рядом с которыми легко, просто и позитивно. Поэтому так держать! Todo estara bien :)

Вроде все. А теперь отпустите меня, пожалуйста, я пойду себе в свое. Рада была всех видеть. Поздравляю всех с наступившим Новым годом и всеми праздниками. Пусть все будет хорошо.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 14:29  в ответ на #9676
Мне тоже показалось что какой-то позитивный рассказ, легкий, с хеппи-ендом, обречен здесь на провал. Но у него есть все шансы получить приз от Администрации, как на прошлом конкурсе. Что вижу, то пою :))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 21:41  в ответ на #9695
Да ну, это у вас какие-то совершенно странные мысли. Посмотрите на рассказы на Волшебстве - про Рябинкину и Учителя Словесности. Да, они были сняты и не попали в финал, но по причинам, не зависящим от "народной любви". А так были в явных лидерах.

Или посмотрите, какой рассказ занял первое место на Научной Фантастике. Вот уж где была конкуренция!

Ну и здесь, на Приключениях, я лично никакой кровищи в упор не заметил. Прочел правда не все рассказы, но для общего впечатления - вполне достаточно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 22:09  в ответ на #9702
Наверно просто показалось. Вот наш победитель Бирюченок, вряд ли историю можно считать легкой, борьба за жизнь, с группой волков. Не то чтобы только мясо в финал проходит, а что рассказы по типу Рябинкиной по разным причинам до него не доходят :) Сужу только по последним двум конкурсах, поэтому предположил что могу ошибаться. Вот бабушки на мотоцикле тоже не доехали до финала в этот раз :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 22:56  в ответ на #9704
Рассказ про Рябинкину не прошел в финал по причинам, никак не связанным с вкусами читателей, а речь ведь шла именно о них. Рассказ про учителя словесности - аналогично. Оба эти рассказа были бы в призах, если бы не "посторонние" факторы.

Про бабушек на мотоцикле я не читал. Но на прошлых конкурсах было навалом именно вот таких "легких" рассказов в лидерах. 1-е место на НФ, 2-е на Прозе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 23:15  в ответ на #9705
Авторы бывают разные
Черные, белые, красные
Но всем одинакового хочется
Попасть в финал и не морочиться

Ох, уж эти посторонние факторы :))

Да я и не настаиваю на свое правоте. Препод кажется говорил, а может и не он говорил, а может он, да не так говорил и я неверно запомнил. Самые сильные эмоции - негативные. Авторы и давят на них, со всей силы, в своих рассказах (страх, гнев, печаль, чувство вины, стыд, отвращение..). Может поэтому "тяжелых" испытаний у героев рассказов заметно больше, чем веселых приключений :)) от сюда и страаашная статистика по финалистам

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 10:19  в ответ на #9705
"Хоть чучелом, хоть тушкой". Хороший рассказ, но неформат явный. Хотя, со мной все спорили )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 18:51  в ответ на #9717
Да, у меня пока руки так и не добрались неформатные рассказы прочитать, которые жюри перед 2-м туром выпилило. Впрочем, там во 2-м туре тоже некоторые неформаты были, но поскольку я со списком неформатных пока не знаком, сравнивать не могу :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:46  в ответ на #9735
Хороший расказ, добрый такой, смешной. Про двух женщин, которые на мотоцикле рванули, чтобы успеть. Я плюсовала. Почитайте. Наверно, его за юмор и выпилили. Не знаю, спорный вопрос, но спорить не буду. Есть именно одна недоработка автора, которую увидела. Сюжетная. Но рассказ вообще прикольный.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.01.2022 в 23:23  в ответ на #9717
Спасибо за "хороший". И всё-таки... Не для спора, а чисто из собственного интереса, чтобы понимать публику... Нарушение мне указали по конкретному пункту правил, поэтому хочется конкретики от читателей, которые тоже считают рассказ неформатным по этому критерию. Итак, "юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории". Можете показать место в рассказе, где это не так, именно по вашему мнению?

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:47  в ответ на #9740
Я написала чуть выше. (коммент 9752)

                
Iozef
За  0  /  Против  3
Iozef  написал  09.01.2022 в 12:04  в ответ на #9740
Мои претензии к рассказу указаны в комментариях ) Я не считаю его приключенческим и обосновала почему. Но, если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 19:38  в ответ на #9766
Я не считаю его приключенческим и обосновала почему.ЦитатаПонятно. Однако в этом смысле неформата администрация не усмотрела. Дело было только в юморе.
если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.ЦитатаВот мне бы и хотелось понять, где "от автора", а где "от героинь". Ну и тогда сразу еще один вопрос, если можно. Как вы считаете, к примеру, в "Федоте" или в "Справке" (которая мне очень нравилась и за которую я голосовала во всех турах) не было юмора "от автора"?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  09.01.2022 в 19:53  в ответ на #9787
"Справка" мне вообще не особенно зашла. Про "Федота" я, как не странно, писала - там всё повествование ведётся через героя, следовательно и юмор только от него. А у вас отчётливая авторская тз и получается стопроцентный юмористический рассказ.

Неформат много где, к сожалению, не усмотрели. Хотя часть произведений прошедших во второй тур расходится с правилами именно в понятии приключения.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 20:12  в ответ на #9789
Ясно...что ничего не ясно))) У меня тоже вроде только бабули подшучивают, а не автор.
Ладно, не буду вас мучить) Спасибо.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 22:43  в ответ на #9790
Не могу знать, чем руководствовались админы, но попробовать можно.
Ваш рассказ состоит почти полностью из диалогов, то бишь автор передает свои мысли посредством героев - вот и выходит, что шутит-то автор.

Ну и посмотрим слова автора, где они смогли просочиться меж диалогов:

// После многочисленных пинков и уговоров мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе». Ираида Семеновна тут же натянула выуженную откуда-то пыльную каску и уселась за руль. Позади, держа перед собой корзину, кое-как взгромоздилась Зинаида в аналогичном головном уборе. Из-за комичности картины напряжение сменилось весельем. Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее.

// Однако где-то на половине пути с трудом воскрешенная железяка решила вернуться на покой и беспардонно заглохла на очередном светофоре. И если одна из пенсионерок еще пыталась сражаться с рычагом, то вторая, махнув рукой, присела на бордюр, облокотилась о столб и прикрыла глаза.

Представьте, как бабульки пинают и уговаривают мотоцикл - это комично.
"мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе»" - комично и идет именно от автора.
"натянула выуженную откуда-то пыльную каску" ("аналогичный головной убор") - то же.
Зинаида "кое-как взгромоздилась" на мотоцикл - типичная комедия положений.
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.
Мало того, автор прямым текстом заявляет, что сцена комична.

То же и во втором абзаце: "железяка", "вернуться на покой", "беспардонно", "сражаться с рычагом" - тот же стиль у автора, что и у бабулек.

Повторюсь кажется, мне было все равно на соответствие жанру, когда голосовал. Не понравилось по другим причинам

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:40  в ответ на #9794
Да, согласна по части юмора. Юмор идёт действительно от автора. (но сам рассказ отличный, мне понравился. Приключение есть)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 09:31  в ответ на #9794
Вы передали мою мысль более развёрнуто и предметно )

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:37  в ответ на #9794
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.ЦитатаВ этой фразе объективное описание происходящих событий. Если героини и правда улюлюкали и хохотали, как передать словами это описание?

"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 11:34  в ответ на #9835
Есть ещё "новоявленные гонщицы" - юмор автора ) "Рванули в светлое будущее" тоже работает на определённую окраску. Хохот и улюлюканье, конечно, перечисление действий, без которого не обойтись.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:04  в ответ на #9840
Да, они есть, но уберите их, и текст станет формальным. Выражение "светлое будущее" настолько забитое клише и сросшийся фразеологизм, что он может быть воспринят как формализация ситуации в типаж коллективного бессознательного фрейма. А "новоявленные" - ...Да, есть ирония. Но как описывать клоуна в трагической стилистике, тогда "пойдешь" против реализма отображения...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 12:29  в ответ на #9844
Ну а в итоге получается, что всё уместно, но вместе составляет стендап ) Как-то так.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:45  в ответ на #9852
"15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);"

Нельзя сидеть на двух стульях. Это я том, либо конкурс идет по алгоритму признанной классификации жанрово-родовой принадлежности, либо базируется не на логосе современного русского языка, а на языке поисковых запросов с включением в классификатор жанра "стендап".

В официальной науке о литературе такого жанра нет. А это выводит за рамки конкурса всех авторов, на которых ссылались в правилах его: О.Генри, Дж.Лондона и остальных.

Вот жанровая табель о рангах в отношении рассказов "В литературоведении выделяют множество разновидностей рассказа, основанных на жанрово-родовом принципе (лирический, драматический, эпический), тематике (охотничий, исторический, производственный и т. п.), проблематике (социально-бытовой, нравственно-психологический), характере художественного обобщения (сатирический, фантастический и др.)".

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 13:10  в ответ на #9857
Вы играете словами ) Я называю рассказ юмористическим (а что он такой, не поспоришь) - суть от этого не меняется. Чисто юмористические произведения, где юмор не является частью мироощущения персонажа, а исходит от автора, подчёркивающего комизм происходящего, на конкурсах другого жанра не поощряются. Поскольку приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра, на выходе остаётся именно юмористический рассказ.

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:03  в ответ на #9859
Читал ваши комментарии под рассказом. Вы увидели авантюру в перепутанном автобусе. Для меня авантюра началась намного раньше: с попытки пройти кастинг на повара французской кухни. Внимательно вчитываясь в текст, обратил внимание на то, как по цитатной и речевой характеристике отличаются претенденты на место. Одна - бойкий сангвиник, юморная и очень подвижная, экстраверт, вторая - скорее углубленная, более меланхоличная и ведомая - подруга.

Театр юмора и экспрессии ведущей задуманы, чтобы сорвать с места свою не очень активную, стеснительную и тормозную напарницу. Весь фейерверк — для этого. В этом и отчасти сочетание драмы и иронии, трагедии и скрытого психологизма. Юмор — это маска, инструмент разогрева ситуации, это не осмеяние, как это бывает в стендапе, это ручник, от которого должна "завестись" инертная подруга, чтобы найти работу.

Если кто-то сидел в таком возрасте перед раскладушкой газеты, обзванивая 50-й номер в поисках работы, которая есть и которой нет одновременно, поймет, что и ситуация "выбора" (кастинг) и необходимость доказывать свою нужность где-то, сопряжены с чувствами стыда, страха, опасения. И для нивелировки всего этого, напарница Зины спасает и бананы, и подругу. Вот так мне прочитался "юмор" в этом рассказе.

Стендапер использует шутки для иных целей и в других областях что ли, он осмеивает события, круг лиц, явления — стоя перед публикой тут же резонирующей. В рассказе я не нашел оснований для того, чтобы события выглядели частью театрального акта. Смех в нем — маска, хорошо продуманная автором, знающим психологию. Способ активации действующего лица, нуждающегося в работе.

Был один знакомый...Сегодня, кажется, здесь день химика. Ему для работы и реноме нужна была диссертация по химии. Он честно в ней был чуть более меня сведущ. Но нужно было для дела. Он мне так сказал: "Ничего, полчаса позора (защита) и дело сделано". Он тоже хохмил и юморил, закрывая страх и ситуацию собственной несостоятельности. Могу ошибаться, но рассказ прочелся именно так.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 14:22  в ответ на #9874
Про кастинг мне писали, я с этим не согласилась. Можете представить приключенческий рассказ, где всё вращалось бы вокруг попытки устроиться на место, если она не имела далеко идущих последствий? Да, приключение иногда начинается с анекдота, но развиваться должно по другим законам, а здесь оно так же и продолжается.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:44  в ответ на #9880
А почему "трагедия безработицы" воспринимается как анекдот?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 15:05  в ответ на #9883
Потому что подана она живо и весело ) И я не думаю, что бабушки прямо умирали с голоду. Но это, опять таки, не играет существенной роли. Комическая или драматическая (до трагедии там всё же далеко) - такая завязка может быть поводом к будущим приключениям, а не обоснованием того, почему рассказ надо позиционировать как приключенческий.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:26  в ответ на #9885
Да, одинаковое определение "точки росы" у авантюры у нас с Настей — случайные совпадения. Я это определил еще до чтения ее комментария. После ваших слов пошел читать внимательнее. Да.
Ваш ответ scepsis о формате/неформате

scepsis: "Авантюра заключается в участии в кастинге на роль повара в семье французов.
Три названия блюд — это ещё не знание национальной кухни в целом."
"Авантюра будничная, её нельзя сравнить с поиском клада или сражением студента с шайкой преступников. Масштаб не тот. Но главное, она имеет такое же обыденное продолжение."

Каждый день ищут работу только люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию. Будничность это проявление инерции — каждый день один и тот же пульман, автобус до работы, КБ или кабинет технической документации.

А поиск работы — это активность на продолжительное время, сопряженная с теми же переживаниями, которые появляются при поиске кладов и сражении с "шайкой (банная тема) преступников". Второе, кстати, смахивает уже на нишу Донцовой/Марининой.
Если воспринимать "поиск работы", как поиск средств существования, то это вполне вписывается и в истории с поиском кладов, и в тему "решить проблему любой ценой".

Я Вам говорю, что в рассказе Юльчика юмор играет роль психологического стартера, средства создания образа, а Вы его считаете движком создания сюжета. Это разные роли явления, а значит, и классификационные качества рассказа должны оцениваться не по факту его присутствия/отсутствия. Жанр короткого эпического произведения определяется не наличием юмора, вложенного в характер персонажа, а идеей и основной темой отображения событий. А ее изначальную знает только автор.

Джокер тоже начинался с комикса, а вырос в почти трагедию, психологический триллер, как вещает Вики. Кстати, о поисках работы...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 15:39  в ответ на #9888
Я говорю, что без юмора это был бы совсем другой рассказ и там происходили бы другие события. Что до остального, моё стандартное предложение - приведите пример приключенческого рассказа, в котором люди сначала ищут работу, потом с ними происходит безобидный курьёз и всё заканчивается хэппи-эндом даже не благодаря их смекалке, а ввиду ряда чрезвычайно удачных совпадений. Если сравнивать что угодно с чем угодно вопросы жанровой принадлежности отпадут сами собой. Возможно, в философском плане это имеет смысл, но во-первых я сомневаюсь, чтобы рассказ Юльчик на это претендовал, вот-вторых, на конкурсах всё проще и конкретнее. Поэтому, с вашего разрешения, "точки росы" и аналогичную им терминологию я рассматривать не буду :) Останусь в рамках понимания того, что есть классический приключенческий рассказ.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:03  в ответ на #9893
Подобие привел, правда киношное. Не видел, чтобы жанровая принадлежность определялась по лекалам уже существующего. У меня другой подход. Оставайтесь при своем, конечно, в рамках заявленного конкурса. Пошел я к своим книжным полкам. В киберленинке вход свободный, там много интересного.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:43  в ответ на #9900
А я не видела, чтобы на конкурсе, посвящённом конкретному жанру, с нуля изобретались новые каноны ) Пример с фильмом, как вы понимаете, некорректен, когда речь идёт о литературе. Всё остальное - риторика.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 16:32  в ответ на #9888
Безотносительно к рассказу.
Неважно, какую изначальную идею знает автор. Важно только то, как её понимает читатель. В этом и есть мастерство - использовать всевозможные языковые средства так, чтобы донести нужную идею. Если автор пишет про жёлтые шторы, желая подчеркнуть одиночество и тоску главного героя, а читатель увидел в них намёк на солнце и счастливое будущее, то кто не прав: первый или второй?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 16:49  в ответ на #9903
#9905.1
800x763, jpeg
95.1 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:38  в ответ на #9905
Вы что, это же другое :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:53  в ответ на #9903
Опять цитирование слетело...

"Неважно, какую изначальную идею скажет автор"...попробуйте такую мысль озвучить Л.Н.Толстому или Ф.М.Достоевскому. Вас поднимут на смех.

Для ЦА читателей - неважно, да. Творческий читатель найдет только то, что хочет и еще немного того, что может. Автор никому ничего не обязан...И свою идею он может заложить для себя ( в укромном месте) и для публики (на общее обозрение). Они могут совпадать, могут разниться в деталях. Но, первая бережет автора от интерпретаций читателя, а вторая - читателей от диктата автора. Рождаясь, текст, выпущенный на свободу обретает свою жизнь. Многоплановую, если автор попал в чаяния современников, или тупиковую, если не попал...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:31  в ответ на #9907
Не присваивайте мне слова, которые я не говорила, пожалуйста. Я сказала не "скажет", а "знает". Иногда это две большие разницы. Если скажет так, как задумал, и читатель поймет эту задумку - честь и хвала автору.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.01.2022 в 21:01  в ответ на #9930
Так его! Взяли моду - слова перекручивать :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 23:18  в ответ на #9948
Да ну, недопоняли друг друга немножко скорее всего )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 17:05  в ответ на #9903
Иногда шторы - это просто шторы

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:44  в ответ на #9911
Плюс )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 18:17  в ответ на #9911
А большой банан - это просто большой банан. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:35  в ответ на #9911
В ходе всего рассказа главный герой пляшет и смеется, а в последнем предложении - сигает с высотки. На сомнения читателей - ничего же не предвещало - автор скажет, что вот же, он шторы желтые повесил в самом начале рассказа, что как раз и говорит о мрачном настроении героя. А то, что читатели не поняли, так это они несообразительные. Идея автора должна находить четкое отражение в сюжете - я про это.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 19:42  в ответ на #9931
Да я понял.
Но однозначно не ответишь: в некоторых случаях автор не донес, в других до читателя не дошло. Если дошло хоть до кого-то - можно предположить, что донес

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.01.2022 в 00:13  в ответ на #9936
Если дошло до критически малого числа читателей, то можно записывать в "не донес". Ну если не артхаусное что-то, но это совсем другая история.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:48  в ответ на #9903
А как быть с тем, что несколько читателей сделают из рассказа прямо противоположные выводы? :) Вот, даже, рассказ Юльчик. Я вижу прелестную юмореску, половина проголосовавших, если не больше, считает рассказ приключенческим уже на том основании, что испытала положительные эмоции при чтении, а Али Баба находит экзистенциальные глубины ) Кто прав?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 18:17  в ответ на #9917
Кто прав?ЦитатаУчитель химии.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:57  в ответ на #9923
Он опять это сделал! (смешно пошутил) :) и банан приплел в тему, хотя говорили вообще про шторы.

prepod100500 - мастер двусмысленности в коммуникациях :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 19:01  в ответ на #9928
У меня был хороший учитель изящной двусмысленности.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:38  в ответ на #9917
Читатели могут находить в рассказе что угодно, если это не противоречит тексту. А вот Юля придет сейчас и скажет: "Ребят, вы что, это же триллер!" :)) Но даже если автор считает, что он написал триллер, рассказ это триллером не сделает.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 22:07  в ответ на #9874
Спасибо, я бы не смогла так подробно объяснить разницу в представлении о стендапе. Моё - ближе к вашему, чем к представлению Виктории Iozef.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:18  в ответ на #9972
Этот конкурс помог мне открыть еще один закон творчества. Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...

Это я пару дней назад понял, думая и о Ваших бабушках. Как и в случае с отрезанным пальцем (рассказ о подмене личностей), частное (психотравма) тему восприятия для меня закрыла.

Вопрос поиска работы болезнен не только на примерах личной истории, но и из-за осознания этой темы в более глобальном уровне знаний о гибридной войне...Обсуждать это здесь нельзя. И второе, рассказ - не мой, потому что я достоевщину люблю, а событийность меня мало трогает. Поэтому, наверное и не клюнул. Но не из-за того, что рассказ плохо скроен. Нет. Рассказ живой и состоявшийся. Жаль, не мой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 09:45  в ответ на #10083
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа первый взгляд кажется банальностью (так сходу вспоминается фраза Акунина об одной своей книге, сказанная читателю: У меня в этом романе скрыт некий месседж, если вы его не восприняли - значит, он был адресован не вам).

Но по некотором размышлении возникает логичное возражение. Ведь у разных читателей могут возникнуть совершенно разные "проекции" на один и тот же рассказ (роман/стихотворение/пьесу/легенду). Тем не менее, если произведение сильное/успешное/раскрученное, то _вся совокупность_ вот этих проекций (даже противоположно направленных) будет частью реальности, частью человеческой культуры.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:14  в ответ на #10091
будет частью реальностиЦитатаЧастью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...Мы себя клеим чужими мирами.

У каждого автора свой танец с читателем. Всех в общую формулу не спрячешь. Кому-то достаточно просто публиковаться, а кто-то хочет быть прочитан. Здесь моделей столько же, сколько вариантов "несчастливых семей" словами графа Толстого. У каждого своя история.

Он ведь потому и Творец, Автор, Мастер, что не просто слова оставляет, а из себя вытаскивает внутренний мир наружу. А законы...Это особенности его судьбы. Мне в отношениях с читателями из современников ближе всего стратегия Пелевина: не светиться и не пиариться. А писать, оттуда, из глубины.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 03:17  в ответ на #10102
Частью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...ЦитатаЭ, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа что я и возразил. Что даже при самых разнонаправленных проекциях и само произведение, и различные проекции на него могут стать частью человеческой культуры. Если, конечно, произведение "выстрелило" и заслужило такую честь.

***

Насчет всего остального в принципе согласен. Каждый сходит с ума по-своему :). Причем это касается и авторов, и читателей :).

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 03:47  в ответ на #10167
Э, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:ЦитатаА Вы не задумывались зачем существует цитирование. Выделяя часть - читатель как будто указывает, что его торкнуло на высказывание. В таком контексте, цитата становится его адаптированным графическим высказыванием.

Остальное, о становлении культур-мультур.

Для искусства алгоритм "не числом, так умением" и наоборот - не работает. У "численности" почитателей свои остальные проекции реальности, которые не могут совпасть с авторскими за пределами одного произведения. В случае же конгруэнтности "читатель-автор" такие штуки возможны, вплоть до полной аннигиляции разрозненности и превращения ее в цельность. Не забывайте, что у любви, как вибрации Земли и искусства — один источник. Поэтому вариант "читатель-писатель" может вполне повторить самые безумные истории любви, не прибегая к ней самой в том виде, который в силу инерции уже многих утомил.

А искусство и культура не всегда, даже признанные, только массой фанатеющих могут пробурить себе тропу в реал...

В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого. С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 04:03  в ответ на #10168
Я вообще-то немного о другом сказал. О том, что любые проекции - это часть культуры. Что именно имел в виду автор, в большинстве случаев читатель не знает и может об этом только догадываться. Вон, целая научная дисциплина существует о правильной трактовке произведений - герменевтика. Причем в узком смысле этот термин применяют зачастую к трактовке всего одной книги (хоть и большой, и состоящей из множества частей, и все-таки).

Поэтому и вы, и кто угодно может верить в то, что вот именно он точно знает, что хотел сказать автор. А на самом деле может автор хотел сказать совсем другое. И тем не менее, и само произведение, и огромное количество проекций-трактовок при этом становится частью реальности, частью человеческой культуры.

И - конечно, именно частью. Просто потому, что иначе как именно _частью_ культуры или реальности произведение ничем другим стать и не может - ну не всей же реальностью (или культурой), верно?

А насчет "не задумывался ли" я, "для чего существует цитирование" - нет, знаете ли, не задумывался.
В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого.Чтобы количество перешло в качество, одного микрона точно не хватит. Ну если не привязать к этому закону какие-то ядерные реакции, например (которые к этому закону имеют весьма отдаленное отношение).
С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.В данном случае я согласен с Маяковским. Единица в данном случае эквивалента нулю. Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры. Тут нужно живое творчество масс, и никак иначе.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 11:02  в ответ на #10169
Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры.ЦитатаКомизм, да и трагизм современной ситуации с искусством в том, что сегодня коллегиальность и встроенность в толпу выжигает сознание в интернете кострами классики, а берегут человечка вещи, неказистые, но имеющие свои неповторимые ключи логоса. Те, что рассчитаны не на массу, а на пару-тройку своих...

Мир изменился, изменились и транзакции "литература-читатель". И как бы это не тривиально звучало, кораблик адвеговских конкурсов на плаву держат переживания авторов, которые расстроены из-за поражения...И чем больше они расстроены, тем больше шансов у победителей не стать мишенью искусства классического, связавшего деньги и слово. Пелевин не случайно стал невидимкой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:31  в ответ на #10173
Пелевин не случайно стал невидимкой...ЦитатаДа какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей? Авторов огромного количества произведений мы вообще не знаем, и это никак не влияет на их известность и культурную значимость.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.01.2022 в 15:33  в ответ на #10176
Да какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей?ЦитатаНе совсем уловила суть вашей беседы, но может имеется ввиду, что Пелевин ни с кем не хочет встречаться и не дает интервью.
Одна из моих знакомых работает в компании Касперского. Рассказывала как после выхода книги "Любовь к трем Цукербринам" Касперский искал встречи с Пелевиным, но тот ему отказал. Как и всем остальным.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:59  в ответ на #10205
Так я о том и говорю - что известность или неизвестность автора к его текстам имеет весьма отдаленное отношение. Конечно, есть определенные исключения, связанные с нынешним пиаром и рекламой. Но лет через 50-100 современная реклама работать уже (почти) не будет. А Библия или греческие мифы популярны и сегодня, как и Капитал Маркса.

При этом автора Капитала мы знаем, а вот Библии - уже нет.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.01.2022 в 15:39  в ответ на #10176
Может вы про то же самое говорили))
Я не читала биографию писателя. Возможно этот факт там описан. Не про Касперского, а в целом, про его отказ общения с журналистами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:00  в ответ на #10206
Я не знаю, есть ли у него вообще биография :), и меня это, честно говоря, совершенно не интересует. Все, что он хочет нам сказать, он говорит в своих книгах.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.01.2022 в 01:23  в ответ на #10494
Со своей стороны добавлю, что меня и книги его не особо интересуют. Еле осилила одну из них, хотя она была достаточно интересной, но перенасыщенной всякими сложными поворотами. После нее желания ознакомиться с чем-нибудь еще не возникло. Испытала непонятное чувство:) как-будто надо мной пошутили, а я никак не могу понять смысл шутки))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 02:26  в ответ на #10498
Я тоже его последние книги не читал, затормозился, емнип, на Снаффе, который так и не добил. Кажется, больше всего мне у него понравилось "Поколение П", но на 100% не уверен.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.01.2022 в 11:52  в ответ на #10500
Промелькнула мысль, а не почитать ли мне его😛. Чтоб судить потом на полную катушку)). В любом случае это полезнее, чем 200 рассказов на конкурсе перелопатить.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:56  в ответ на #9859
где юмор не является частью мироощущения персонажа,ЦитатаТак он как раз является частью мироощущения Ираиды Семеновны и Зинаиды Степановны. Иначе они просто сидели бы целыми днями на лавочке возле подъезда и шипели вслед проходящим соседям))
приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра,ЦитатаНу в условиях конкурса и не было ничего о захватывающей авантюре, а свое приключение старушки пережили.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:05  в ответ на #9962
Дело не в этом ) Если упирать именно на юмор, достаточно было сделать рассказчицей одну из дам, насколько я понимаю. Передавать всё через её точку зрения. Тогда это был бы комизм от лица героини, как её личный взгляд на ситуацию.

Что до авантюры, в правилах она не просто упоминалась, а называлась гвоздём приключенческого рассказа. У вас же то, о чём я писала Ивнингу - приключение = происшествие.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:11  в ответ на #9971
А что участие в кулинарном конкурсе пожилого аматора - это не авантюрная цель?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:20  в ответ на #9974
Если он умеет готовить, какая же здесь авантюра? Хорошим кулинаром может быть и любитель. Бабушки, как выяснилось, готовили настолько прилично, что без проблем заменили французского шефа. В любом случае, это не та авантюра, которая захватывает сразу. Кажется, что идёт предыстория, а главные события развернутся потом, но загадочный автобус приезжает просто на фестиваль.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:41  в ответ на #9982
Всегда есть шанс, что вмешаются случайности.
Вот, например, Ди Каприо. Он умеет играть, но Оскара получил только в 2016 году. А до этого 4 раза пролетал.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:45  в ответ на #10004
Но для приключенческого рассказа такой интриги маловато.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:56  в ответ на #10014
Кого-то вы мне все время напоминаете.
#10027.1
600x450, jpeg
30.8 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 23:01  в ответ на #10027
Что делать, если о приключениях у меня другое представление ) Вы считаете, что любой бытовой случай можно к нему приравнять, я - нет. Для меня приключение, это что-то экстраординарное. Собственно, так всегда и было. А прицепиться к одному слову, это такое себе остроумие )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 23:03  в ответ на #10033
Любой бытовой случай можно описать как приключение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 05:18  в ответ на #10035
Где вы видели бабушек на мотоциклах?)) Считаю — это как раз таки очень неординарное событие.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 12:50  в ответ на #10082
Где вы видели бабушек на мотоциклах?ЦитатаНа слете байкеров.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 13:38  в ответ на #10106
Это да.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 13:41  в ответ на #10114
В глазах самих бабушек-байкеров, это рядовое событие. Для других байкеров и тем более зрителей - это настоящее приключение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 15:09  в ответ на #10117
Согласна.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 09:39  в ответ на #10035
Ок, в этом рассказе он так не описан. Но спор бесполезный - тот случай, когда каждый останется при своём мнении ) Марки розданы, пора сворачивать дебаты :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 13:00  в ответ на #10090
Почему бесполезный? Мы узнали что вам сложно угодить. Триллер вам не триллерный, потому, что опасность мнимая. Порча - хоть и волшебство, но не фэнтези (хотя конкурс назывался "Волшебство Адвего"). Бабушки на мотоцикле - бытовуха, а не дерзкое приключение.
Это я фрагменты ваших же комментариев процитировал. Узнаете?
Что же вас может удивить? Годзила? Или и тогда это неформат. Вот если бы он дрался с Кинг Конгом и Халком одновременно - вот тогда было бы круто.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 13:09  в ответ на #10108
Ага, примерно понятно ) Значит, когда какой-то рассказ не нравится вам, это ваше законное право. А другие должны сложить лапки и не рыпаться, даже если они думают не так, как остальные. Мой комментарий, кстати, стал лучшим в теме, хотя я таким вещам значения не придаю ) Просто для статистики. А что я расценила как приключения, вы, думаю, видели - ваш рассказ тоже туда попал :) И вся финальная десятка, на этот раз, подобралась по правильному принципу, хотя отсутствие Годзиллы, конечно, упущение )) Ну, я смутно надеюсь, что в доисторическом рассказе Скепсис он где-то прохаживается, просто Хуг до него не добежал :D А если серьёзно, я думаю то, что думаю, и оцениваю рассказы исходя из своего жизненного опыта, представлений о жанре и прочитанных книг. За каждое слово зуб дам )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 13:29  в ответ на #10109
У вас тоже есть законное право называть неформатом работу каждого второго финалиста. И зубы тоже есть (пока еще). Но сейчас мы на форуме и не я первый начал. Так что защищайтесь.
Определенное мнение о себе в нашем комьюнити вы уже создали. Теперь хотелось бы ваши специфичные вкусы изучить. Я то давно за вами приглядываю, еще с Фантастики Адвего.
Вы страдаете (или возможно наслаждаетесь) подменой понятий. Вам все неоднократно рассказывали, что триллер характеризуется чувством тревожности, волнения или страха. Но вы все равно стоите на своем - нет реальной опасности, значит неформат.
На волшебстве история повторилась: колдовство = волшебство, но не равно фэнтези. Откуда вы взяли фэнтези, никто не понял. Однако обвинения в неформате от вас опять звучали.
И вот теперь на приключениях опять те же самые манипулятивные приемы. Без вразумительных доказательств обвиняете в рассказы в неформате.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 14:36  в ответ на #10112
Про триллер вам Медведь всё сказал и ещё несколько человек ) Ваш рассказ - обманка. Спортивное состязание по определению не может быть триллером, если только там кого-то не попытаются убить или похитить. "Волшебные руки" прямо нарушали правило конкурса, согласно которому действие должно происходить в магическом мире, где чудеса являются повседневностью, а не среди обычных людей. Слово "фэнтези" звучало в обсуждениях с самого начала и приводились примеры именно этого жанра. По рассказу Юлии я тоже привела более чем вразумительные доказательства - нет серьёзной интриги, авантюры, напряжения, наконец, настоящего приключения. Даже предлагала неоднократно привести пример такого приключенческого рассказа.

Оригинально у вас получается - то, что я проголосовала за двадцать четыре работы, неважно. Имеют значение три, а в вашем случае всего одна, в которых я увидела несоответствие формату :) Но конкурс, вообще-то, территория высказывания своих мнений и споры здесь скорее приветствуются, чем наоборот. И, вроде бы, я не единственный человек, употребляющий это страшное и недопустимое слово - неформат ) Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 15:20  в ответ на #10124
Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?ЦитатаВы и страдаете. Я выше уже говорил об этом. На регулярной основе, долго и нужно, упрекаете вышедшие в финал работы в неформате только вы. )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 15:41  в ответ на #10129
Хде я упрекаю вышедшие в финал работы этого конкурса? ) И не надо снова заниматься подтасовкой. В девяти случаях из десяти я пишу что-то кроме отзыва под рассказом, только если мне отвечают. И мне совсем не нужно уличать его в неформате, чтобы написать, что он мне просто не нравится. Так что, где нахожу неформат, там на него и отзываюсь. Нудно? Ну, знаете ли, я не считаю необходимым расцвечивать аргументацию шутками и прибаутками.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 17:19  в ответ на #10135
Да, в этом финале (но только в этом, раньше прецеденты были) прямого обвинения работ финалистов в неформате от вас не поступало.
Но косвенно вы пытались продавить свои специфические вкусы. Ниже приведена подборка ваших комментариев под рассказами финалистов конкурса "Приключение Адвего".

рассказ из категории "всё, как я не люблю".
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment13

ни хорошо, ни плохо, а просто не моё
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment59

Мне рассказ не заходит
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment81

Приключений мало
https://advego.com/blog/read/a...e/7367941/#comment12

Много загадок, но для меня практически индийская мелодрама
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment23

на мой взгляд, это нечто запредельное по уровню фантастики
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment33

для серьёзного, в рамках жанра, приключенческого рассказа, такой негодяй не слишком интересен
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment37

на мой вкус, из достоинств тут только завязка, дальше начинается цирк
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment53

Скорее, всё же мистика
https://advego.com/blog/read/a...e/7367947/#comment41

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 19:42  в ответ на #10144
Вам привести примеры других таких же отзывов под конкурсными работами? ) С частью из них я была не согласна, но не припомню, чтобы носилась, обвиняя авторов в предвзятости или специфических вкусах :) Кто и как голосует, его личное дело. Вы действительно не замечаете абсурдности своего поведения? ) Идёт конкурс, я оставляю под работой моё, а не ваше мнение, а сейчас вы начинаете мне объяснять, почему всё, что я пишу, якобы является какой-то невероятной аномалией. Но это, извините, только ваша точка зрения :) Тот же "Ключ от страха" рассказ откровенно слабый, с массой нестыковок. И я не продавливала мои вкусы, а дала вполне разумную критику, потому что мало что поразило меня на этом конкурсе сильнее. Самое смехотворное, что вы приводите цитаты в основном из него и "Подумаешь!", совершенно игнорируя, что такого же рода комментарии оставляли на конкурсе многие. Ну а вырвать из контекста отзыва то, что я писала о "Дороге на Самарканд" и "Фантиках", это и есть та самая манипуляция и передёргивание. В общем, поздравляю, вы безуспешно попробовали приписать мне собственные качества :)
Кстати, на конкурсе Антиутопий моё отношение к финалу было практически таким же - много любимых работ в финале и плюсы им, так что, не сочиняйте.
Если желаете, могу, конечно, разобрать ваши претензии по косточкам, но такой разбор вас же выставит в нелепом свете :) Что, к примеру, крамольного во фразе "мне не зашло"? Вы её удосужились заметить только у меня? Или есть правило, что всем и всё должно заходить? )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 20:34  в ответ на #10145
Мы сейчас обсуждаем ваши специфические вкусы и попытки занеформатить рассказы финалистов. Не переводите стрелки.
В том, то и дело, что никакой аномалии нет. Вы на всех конкурсах ведете себя одинаково. И ваши комментарии это подтверждают. Вы просили примеры своих комментариев, я их привел. ) Но вы снова недовольны и пытаетесь выставить себя белой и пушистой. Но это не так.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:22  в ответ на #10148
Да нет, это вы чем-то недовольны ) Я просто наглядно демонстрирую несостоятельность вашей доказательной базы :) Отрывать кусочек от целого и называть это аргументом, несерьёзно. А у вас всё строится только на таких приёмчиках. Вы так и не сумели объяснить, почему, когда восемь финальных рассказов нравятся, а два нет, это является признаком "специфичности" вкуса. Нигде не показали, чем мои комментарии отличаются от других, где тоже поругивают работы финалистов. Поищите, что говорилось на последнем конкурсе о предложениях цензурировать сообщения участников и уясните, что вас цензором точно не назначали :) А если вас что-то категорически не устраивает, несите свои конспирологические теории администрации ) Мне воду в ступе толочь неинтересно.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  12.01.2022 в 20:12  в ответ на #10145
Очень хочется сделать выборку ваших комментариев под финалистами Антиутопий, но жалко времени. Так что не буду. Тем более уже нет смысла, я и так узнал все что хотел.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 22:19  в ответ на #10222
:) Наконец-то вы перестали тратить своё и чужое время )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 15:28  в ответ на #10124
Спортивное состязание по определению не может быть триллеромЦитатаВот опять вы путаете теплое с мягким. Покажите мне официальное определение триллера, где написано, что обманка не может быть триллером.
Не свое определение и не Медведя, который для меня не авторитет, а каноническое толкование.
Вам кстати тоже приводили пример - фильм "Игра" 1997 года. Он указан везде как психологический триллер, хотя там тоже обманка. И реальной опасности для ГГ нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 15:35  в ответ на #10132
Я тогда же ответила - ГГ думает, что опасность есть и реально её преодолевает. Триллеров, в которых герой и автор знали бы, что происходит совсем не то, что показывают читателю/зрителю в природе не существует. Это подразумевается по умолчанию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 16:36  в ответ на #10134
Один такой триллер, несмотря на все ваши старания, все же вышел в финал конкурса "Триллер Адвего".

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 19:44  в ответ на #10143
Это вы его считаете триллером :) И тем, что я его таким не считаю, и не буду, объясняется ваше нынешнее поведение )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 20:36  в ответ на #10146
Я его считаю триллером, администрация его считает триллером, пользователи Адвего, которые за него голосовали, тоже посчитали его триллером. И только для вас он неформат. Как и множество других финальных рассказов. Может все таки дело в ваших "специфических вкусах"?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:29  в ответ на #10149
Не только для меня, опять передёргиваете ) Два, это множество? )) Насколько я знаю, бабушки в финал не вышли, так что да, ровно два :) Вкусы у меня скорее типичные - человека, который достаточно читал и смотрел триллеров, чтобы знать, что подходит под определение жанра. Ваш экс "Пасьют" - ловкий фокус, а не триллер. Я за такое не голосую )

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  12.01.2022 в 20:10  в ответ на #10172
Как бы сказал SergejLukash: Вы видели? Она опять это сделала! ))
Вы не уточняли, сколько примеров ваших комментариев нужно привести. А после того как я притащил пруфы снова запели свое коронное «МАЛО».
Простая репрезентативная выборка, сделанная на основании ваших комментариев под работами нынешних финалистов, показала, что в отношении 20% работ вами проводится активная информационная компания, направленная на убеждение других читателей в отклонении данного рассказа от темы конкурса (т.е. его неформатности или отсутствии у него достаточного количества элементов приключенческого рассказа).
Мне этого достаточно для того, чтобы сложить о ваших вкусах и о вас, как о личности, окончательное мнение. Поэтому считаю дальнейший разговор беспредметным.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  12.01.2022 в 22:18  в ответ на #10221
Не стоит переживать ) О вас, как о, хм, личности, у меня в ходе нашей беседы тоже сложилось вполне конкретное мнение ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 05:17  в ответ на #10033
Не, ну сесть бабушкам на мотоцикл — это вполне неординарное решение для них. Гораздо проще было бы поехать ведь на такси. Тоже успели бы)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 10:23  в ответ на #10081
Для бабушек неординарное (и то, не факт - пенсионерки бывают всякие), а для читателя? )) Где его приключения? ) Если бабушка штангу выжмет, вы и это назовёте приключенческим сюжетом, потому что оно в жизни редкость?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:04  в ответ на #10093
Бабушка, выжимающая штангу, не выглядит как приключение. Чтобы это стало приключением, надо дополнить деталями. То есть для чего ей вообще надо было это делать? Может бабушка решила помочь внуку, он должен был участвовать в каком-нибудь состязании с потрясающим призом, но заболел и т. д.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 11:47  в ответ на #9835
Не буду переписывать фразу на свой лад, думаю Юля услышала мое кривое объяснение и, если захочет, заткнет нас с вами обоих за пояс и по части юмора, и по части владения словом в принципе

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:06  в ответ на #9841
Я предпочитаю со словами иметь дело, а не с женскими поясами, будь то корсеты, или нечто более интимное...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:04  в ответ на #9835
Юмор в словах: новоявленные гонщицы и рванули в светлое будущее.

Жалко текст изменять, так как юмор это лучше, чем просто текст. И человек, обладающий чувством юмора, умеющий писать с юмором это лучше, чем просто писать, но что делать, если правила конкурса таковы.
Ну можно написать текст вот так:

Женщины завели мотоцикл, при этом они хохотали и улюлюкали. В этот момент они были похожи на отъявленных гонщиц. С этими криками они и поехали, чтобы попытаться успеть на желанную встречу.

Вот так не смешно и скучно.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 13:46  в ответ на #9835
"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."ЦитатаЭто уже из протокола. А задача была литературное произведение написать. )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:44  в ответ на #9794
Спасибо, Виктор. И всем, кто высказался, тоже огромное спасибо! Я прочитала все мнения. И сделала вывод, само собой))
Вот говорят, что на ошибках учатся. Простите, но не могу я научиться на этой ошибке. И тому есть несколько причин.
Во-первых, я всё равно не воспринимаю свой текст как стендап. Я не говорю, что рассказ супер-пупер. Он далеко не шедевр, я это прекрасно понимаю. Но это вовсе не юмореска и не стендап. Это просто легкий, "отдыхающий" рассказ о приключении, которое случилось с двумя старушками.
Во-вторых, смотрю на ту же "Справку" и "Федота" (простите, дорогие авторы, я вспоминаю ваши рассказы не со зла, честно, просто научиться писать правильно хотела:)) Так вот, смотрю... и вижу те же приёмы, аналогичные вкрапления некой комичности в слова автора. Как тут учиться? :))
В общем, при всём желании вписаться в конкурсные рамки, уверена, что, если когда-то и решусь снова поучаствовать, не смогу контролировать так свой поток мыслей:))) То есть буду снова писать как пишется) Ну и ладно.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 21:56  в ответ на #9957
Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше он прогнется под нас!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 22:09  в ответ на #9963
Даа))

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  10.01.2022 в 23:24  в ответ на #9957
Я вам прямо поражаюсь! Шикарный у вас рассказ!
Снят за неформат? Тем больше внимания привлечет читателей :)
Зачем вам его анатомия понадобилась? Вы же все равно не намерены следовать мудрым советам наставников?

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 23:33  в ответ на #10053
Тем больше внимания привлечет читателейЦитатаРедкой красоты фраза ))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  10.01.2022 в 23:35  в ответ на #10057
Что тебя так смутило, мой уикающий критик?

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  10.01.2022 в 23:36  в ответ на #10057
Асинхрон фразы?
Но языковая валентность уже давно не та!
Надеюсь, ты это осознаешь, моя кудрявая крошка? :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 23:44  в ответ на #10061
Ой, всё!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 23:52  в ответ на #10053
Да не поражайтесь, от скуки это всё) А если серьезно... Понимаете, когда сняли Рябинкину, мне было, можно сказать, всё равно. Ну сняли, бывает. В следующий раз исправлюсь. Когда сняли "Тушку", я задумалась, что "блин, это становится системой", и, наверное, надо всё-таки выяснить, что же я делаю не так. Ну вот, попыталась. И к наставникам я прислушиваюсь, на самом деле, даже если этого не показываю и хорохорюсь, бывает, слегка. Просто умом понимаю, что следовать советам - это уже писать так, как кто-то, по чьим-то, не по своим, правилам. А это не только сложно, но и ужжжасно скучно. Не, для дела можно, конечно. Но конкурс - это фестиваль, а не работа, и хочется фестивалить, а не вымучивать)
А за то, что хвалите, спасибо. Даже если не заслужила, всё равно приятно:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 00:20  в ответ на #10068
Вы для меня живой пример. Вот хочется написать что-то такое веселое, доброе, легко читабельное. И вижу, что вроде читателям на Адвего такое нравится. Но смотрю как вас второй раз подряд снимают и руки опускаются.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.01.2022 в 00:26  в ответ на #10070
Ахаха, вот и я для чего-то пригодилась 😂 Клааасс!

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 00:43  в ответ на #10071
Надеюсь вы не обиделись? Мне очень нравятся ваши рассказы. Да вы и сами видели по моим комментариям под ними. Но мир пока не готов к такому веселому и озорному стилю. Подождем. ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.01.2022 в 01:02  в ответ на #10073
Да ну, что вы, наоборот, спасибо за поддержку) Знаете, я при любом раскладе благодарна Адвего за конкурсы. Потому что я давно уже пишу (писала) только на них. Или для них. В общем, вы поняли) И это хоть какая-то разминка для пера:))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 10:04  в ответ на #9957
Прочел я вчера ваш рассказ и согласен с вами (по некоторым аспектам). Я действительно не вижу здесь ни стендапа, ни юморески как таковой (разве что отдельные ее элементы).

Насчет форматности - ваш рассказ, имхо, как раз примерно на уровне названных вами Справки и Федота. Все три, на мой взгляд - где-то или на грани, или за гранью (плюс-минус). Но Справка и Федот - все-таки по несколько разным причинам. В Справке нет настоящих приключений (вот таких, как требует Йозеф). А в Федоте приключения есть, но там, имхо, некоторый перебор с навязанными комичными ситуациями или гротескностью.

У вас же нечто среднее (по уровню и виду неформатности) между этими двумя рассказами. Почему сняли именно ваш - бог весть, тут я не в курсе.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 10:48  в ответ на #10092
как требует ЙозефЦитатаВы, и ещё несколько конкурсантов, сподвигли меня, наконец, задуматься, как же должен звучать мой ник ) Пришла к выводу, что, с учётом нормального варианта, скорее, Озефь )) "Й" в данном случае не читается, на конце "ф" мягкое.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.01.2022 в 11:15  в ответ на #10094
После того, как Лика обозвала вас Джозеф, я тоже задумалась :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 11:33  в ответ на #10096
Кто-то видит "ж", а многие, как оказалось, даже "л" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:12  в ответ на #10098
Извиняюсь, показалось Джозеф более гармоничным и да увидела J вместо I.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:11  в ответ на #10096
Просто Йозеф это вообще как-то странно звучит. Я если что извиняюсь. Я вообще задумалась, когда уже написала, а потом посмотрела, что рядом с ником Iozef стоит «написал», а не «написала».

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 13:10  в ответ на #10100
Не обращайте внимания, это вообще читается по-другому )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 01:02  в ответ на #10094
А почему I не читается? Это по правилам какого языка так получается? :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:14  в ответ на #10164
Португальского ) Но оно должно стоять в середине слова :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:33  в ответ на #10170
Так то, что у вас анаграмма, я в курсе (помню), но мы же обсуждаем существующий ник, а не его историю :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 19:16  в ответ на #10177
Ну, вот я и подумала, что раз в обычном виде "й" не читается, она не будет читаться и в переделке :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:51  в ответ на #10218
Ну тогда у вас должно быть что-то типа ЬОзефь, но в русском языке буквы для этого звука нет ("мягкого" О).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 10:19  в ответ на #10492
Ну, да, в иностранных с буквой "h" такая пурга часто. Она есть в начале слова, но только для смягчения следующего звука, причём гласного.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 12:20  в ответ на #10094
Я вообще до ветки про ники прочитывала вас как Озеф, но не мягко... А первую букву воспринимала как черту вертикальную |. Ну, то есть, |ozef. :) А иногда почему-то как Лозеф... (Lozef). Но не Джозеф. :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 12:33  в ответ на #10513
Любопытно ) То есть, у вас первая буква сразу не читалась. В принципе, мне это кажется правильным, но на конце всё-таки мягкий знак :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 12:50  в ответ на #10514
Для девочки - да, Озефь лучше. ) Радикальное решение: меняем пол в профиле... )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 14:23  в ответ на #10515
Я бы, после того, как раскрыла свой ник, вообще поменяла бы его на то, что должно быть. Но на Адвего ник даётся раз и на всю жизнь )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:48  в ответ на #10514
Вы Озефь, значит?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 14:22  в ответ на #10518
Получается, да )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 14:28  в ответ на #10522
Ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:46  в ответ на #10513
Ну а я вот прочитала Джозеф.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.01.2022 в 21:37  в ответ на #9787
Ваш рассказ пока не читал, но насчет Справки и Федота отвечу.

Мне оба рассказа показались не совсем форматными. Причем Справка - не из-за юмора, а именно из-за отсутствия приключений. Но я голосовал за нее в обоих турах. Наверное голосовал бы и в финале (хотя тут не 100%).

За Федота я тоже голосовал 2 раза, но тоже считал рассказ не совсем форматным, причем тут - уже из-за навязанного юмора и не совсем естественного поведения персонажей (утрированного). В финале бы за него скорее всего не голосовал (это почти на 100%).

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 11:08  в ответ на #9787
Наберите в поисковике (искал в "Яндекс") фразу "ирония и юмор в произведениях о генри". И наверное, это лучше, чем сотрясать пыль объяснений в отношении юмора и его роли в создании персонажей.

Юмор, он ведь и воспринимается по-разному. Есть горький юмор, есть с горчинкой, есть примиряющий, есть отрезвляющий. Очень много зависит из какого внутреннего окопа читается текст. Мне, с позиций возраста показалось в Вашей работе, что это то, что говорится, смех сквозь слезы — желание вписаться в убегающий цифровой мир людям пожилого возраста, оказавшимся неудел. Мне Ваш рассказ, как говорят, "не зашел", и это дает мне возможность объективного подхода к нему.

Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:09  в ответ на #9838
Есть люди, которые понимают юмор, а есть те, которые его не понимают. Моя мама, например, не понимает юмор вообще.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 13:50  в ответ на #9838
Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...ЦитатаМушкетеры, это еще тот Ералаш.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:38  в ответ на #9740

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 15:24  в ответ на #10192
Я немножко озадачена. А не по воле автора персонажи могут разве вляпываться в смешные передряги? Получается любая космическая ситуация - это гэг?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 15:27  в ответ на #10200
Комическая, пардон.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 15:44  в ответ на #10200

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 20:47  в ответ на #10208
Да нет, не про жанр, я про гэг. Я представляю, что это такое, но приблизительно. Вот и хочу понять, где юмор - это юмор, а гэг - это гэг. Пока не разобралась. Вот честно, не понимаю, почему в твоем понимании прием с перепутанным автобусом - это гэг. Могли старушки перепутать автобусы? Могли. То есть, сам по себе эта ситуация не смешная и не нарочитая, как мне кажется. Это я не ради спора, а для себя скорее, так что ты не заморачивайся. Теорию поизучаю на досуге, может пойму, что имеешь в виду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:16  в ответ на #10224

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:11  в ответ на #10208
Мне кажется, эта тонкая грань упирается всего лишь в построение текста.

Например:
1. Хохоча и улюлюкая, бабульки оседлали мотоцикл и, радостно уи-уикая, рванули навстречу своей судьбе.
2. - Вперед! Буга-га-га! - бабулька-1 решительно выжала педаль.
- У-тю-тю-тю! - поддержала подругу бабулька-2, отдавай честь полицейскому патрулю на перекрестке.

Какой вариант форматнее? Первый клонится к неформату, поскольку автор сам шутит и острит. Второй клонится к стандарту, поскольку шутят персонажи, тогда как авторская речь более-менее нейтральна.

Не?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:18  в ответ на #10225

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:32  в ответ на #10229
Юля покусает только тебя :)

Ты мыслишь слишком узко (ой шо щас будэ).
Мы же глобальные вещи обсуждаем, не?

Глобально: шутка (пошучивание) в устах персонажей - гуд. Таким образом у читателя формируется образ героев рассказа при их коммуникации.
Шутки не от лица персонажей формируют не образы героев, а образ автора, что не есть гуд.

Ну, давай, поспорь сейчас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:52  в ответ на #10232

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:56  в ответ на #10234
Добавь в свою копилку "Из непонятого" :)
Или сосредоточься и вспомни, о чем именно спрашивала Юля

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:00  в ответ на #10234
Эй, а мне же очень хотелось при случае куда-то вставить слово "фокал"!..
Стратил, в общем

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:12  в ответ на #10236
А мне фокал напоминает другое слово, фокап :) какой фокап! :)) да, да, это намек на англ. фак ап ))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:20  в ответ на #10240
Согласитесь, что "ваш рассказ вполне фокальный" звучит намного лучше, чем "ваш рассказ просто факапный" :)
Тут прям четко ощущаешь непримиримость мировоззрений

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:36  в ответ на #10245
Я могу подсказать еще одно похожее слово, одну букву заменить в "фокальный" и получим третью эмоцию :)) не люблю слова у которых есть, схожие по написанию и совсем другие по смыслу, "братья".

Даже где-то встречал в брендинге такую мысль, смотря на какой рынок выходит бренд, проверь как на их языке будет звучать твое название, возможно стоит его заменить на что-то другое :)) Как вам зубная паста Xyli White? :))
#10249.1
798x396, jpeg
42.8 Kb

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:40  в ответ на #10249
Анастасия!
В твой клуб "Самые непонятые комментаторы Адвего" - пополнение! :)
Принимай!

Нина!
В твой клуб "Запятых мало не бывает" - пополнение!
Принимай!

Сергей!
Вы только что попали в ЦА.
Держитесь!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 23:06  в ответ на #10250
У меня есть оправдание, русский язык я учил только до 7-го класса, а дальше кое-как только украинский, да и на нем я пишу не лучше :) Языки, правила, все так сложно или обломно мне было их учить, но я подтянусь к лету.

"Самые непонятые комментаторы Адвего"

Хмм, фокальный рассказ, факапный и, к моему искреннему извинению, фекальный, три разные эмоции и много запятых :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:40  в ответ на #10236

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:44  в ответ на #10251
Ты диссидентка и стихийное бедствие, и это просто нужно принять и простить!
Вникать не нужно :)
***Про хукер могла бы не писать, тут же дети иногда пасутся***

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:45  в ответ на #10252

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:45  в ответ на #10253
Ну, ты реально хуже, разве нет???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:47  в ответ на #10254

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:48  в ответ на #10255
Котыку, прасти

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:49  в ответ на #10257

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:54  в ответ на #10258
Класс! Оказывается, на твоем окошке была кошка, бегущая по зеленой травке!
А мне издалека казался какой-то енот. Думал еще: "С чего это Котэ реанимировалась в пушистого неандертальца?" :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:23  в ответ на #9704
Определенно показалось. На прошлых конкурсах (например, письмо потомкам) наоборот читатели сетовали, что лёгкие юморные работы пролезают, занимая место серьезных вещей

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 10:19  в ответ на #9704
У "Бирючонка", тем не менее, финал счастливый :) На вкус некоторых читателей, даже чересчур - сразу и спасение, и девушка )) А если все рассказы (более ста!) будут про "светлым-светлым днём суслик пошёл погулять, никого не встретил и спокойно пришёл домой", получится как-то скучновато ) По крайней мере, однообразно.

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  07.01.2022 в 15:43  в ответ на #9676
Ну Вы же сами понимаете, что все люди разные и всякие есть, надо быть готовым к любым комментариям. Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.
Что касается господина Али-Бабы, он конечно замечательно делает расклад по ошибкам в тексте. Но вы читали его рассказ? Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.

                
ali_baba
За  1  /  Против  7
ali_baba  написал  08.01.2022 в 11:18  в ответ на #9699
Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.ЦитатаМогу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.

У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом. Но интернет же предоставляет неограниченную библиотеку. Но, даже ошибки — уже не считаются достойными внимания. Все начинается с малого: и взлеты, и падения...

                
NinaGulimanova
За  10  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.01.2022 в 13:34  в ответ на #9719
Прошу прощения, а Вам "по-проще" не подчеркнуло?

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 14:07  в ответ на #9722
Дай обниму, пока Тесей отвернулся

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 12:23  в ответ на #9728
С удовольствием! (обнимается с Виктором)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 07:47  в ответ на #9722
По-проще не подчеркнуло...

И Вы натолкнули меня на осознанность такого допуска. Ну как Адвего-антиплагиат вместо beeline предлагает исправление на блины. Ну и все такое. Жить в алгоритме сайта - тоже закон дня.
#9757.1
970x301, jpeg
99.9 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.01.2022 в 14:15  в ответ на #9719
Каких именно современных процессов? Соломона не изучала, каюсь. До Ваших высоких знаний я не дошла. Я не разочарована. Для того, чтоб быть разочарованным, нужно, наверно, сначала очароваться. Возможно не права.

[В цитате коммента - две красных линии] — если можно, попроще, реально не понимаю.
[Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...] — и вот это тоже, непонятно.
Здесь в комментариях допускаю ошибки, особенно, в запятых. Но, когда пишу текст, стараюсь по-максимуму сделать правильно.
Углубляться в какие-то знания — ничего не имею против, если вам так комфортно. Мне комфортнее где-то не углубляться.
Чьи ошибки не считаются достойными внимания?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.01.2022 в 20:36  в ответ на #9730
Я думаю Али имел ввиду те линии, которыми выделяются слова с ошибками, при добавлении комментария..в форме комментария идет сразу проверка..
#9738.1
1148x230, jpeg
100.8 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.01.2022 в 00:24  в ответ на #9738
Не у всех появляются линии, которые выделяют ошибки. У меня линий нет, приходится ориентироваться только на знание правил и внимательность.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 00:33  в ответ на #9742
Значит мне повезло, у меня подчеркивает слова с ошибками :)) Или вы просто пишите без ошибок, вот у вас и нет красных линий :)) Они исправляют только слова.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.01.2022 в 14:15  в ответ на #9743
Всегда можно допустить ошибку из-за невнимательности. В комментариях это простительно. А текстовые работы я перепроверяю в редакторах и потом ещё вычитываю. Это у меня на планшете так. А когда работала на ноутбуке, у меня была установлена программка, которая выделяла даже некоторые пунктуационные ошибки, и в комментариях, и в личных сообщениях, и в карточке работы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 14:39  в ответ на #9774
Хорошая программка, нужно будет и себе что-то такое эдакое поискать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:05  в ответ на #9776
Зачем Вам такая программка, у вас в профиле нету ни одной работы.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:23  в ответ на #9774
Стал скоростным автором, пишу быстро, пока не отрубят интернет...Это, конечно, меня не оправдывает, но чтобы так: в каждой соринке по бревну. Да, с волками жить...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:30  в ответ на #9738
У меня не выделяются, я с планшета пишу. Поняла. Я уж думала, это опять что-то иносказательное, на его сложном языке.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 07:48  в ответ на #9738
Спасибо, все так.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 13:41  в ответ на #9719
Могу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов.ЦитатаМоментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем:

- Где встретимся?
- У памятника гуану.
- Хорошо. Только давай не под ним, а где-то рядом.

Талантливый автор сможет написать о сложном так, что его поймет и дворник, и технарь, и академик. Причем никакие объяснения для понимания не нужны. Все остальные ситуации говорят лишь о том, что автор не умеет писать, как бы грамотно и вычурно он это ни делал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 14:14  в ответ на #10516
Ну, я отличаюсь тем, что мне настолько важно высказать свою точку зрения, если я так вижу, не заботясь о том, что отреагировать могут по-разному, говорю, не зная какой человек передо мной. Поэтому моя судьба — нарываться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 15:11  в ответ на #10520
Да нет, все гораздо проще. В конкретном случае мы имеем дело с классикой жанра - какие все вокруг дебилы, не поняли гениального замысла автора.

Подобные "гении" регулярно появляются на конкурсах Адвего. Большинство из них, не солоно хлебавши, бесследно исчезают в виртуальном пространстве и осчастливливают читателей на других площадках. Но есть и настырные - эти годами безуспешно пытаются донести свои гениальные мысли и поделиться багажом знаний. После очередного фиаско они любят рассуждать на тему человеческой глупости.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.01.2022 в 15:48  в ответ на #10516
- Один Андриан, другой - Мариан. А у меня Мандриан. ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 15:59  в ответ на #10526
или "Четвертый сон Веры Павловны")

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 19:03  в ответ на #10516
Триггер резонанса:
"лишь об уровне Вашей осведомленности"

4. Уход от темы и переход к троллингу (argumentum ad hominem - подача аргумента, в котором замаскировано оскорбление оппонента). Снобизм, наклеивание
ярлыков.
Речь шла просто об уровне знаний о современных цифровых и сотовых процессах, об интернете отношений.

"Моментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 20:19  в ответ на #10547
Триггер резонансаЦитатаПредставляете, понял эти слова без Гугла)

Беда одна - вы лукавите, ибо триггером резонанса послужила другая ваша фраза: "У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом".

Так что все ваши дальнейшие рассуждения имеют нулевую ценность.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 21:14  в ответ на #10568
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.

" Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.
У Вас есть дела по-проще.
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом."

2. Расщепление начального тезиса и оппозиция по одной из его сторон (вырвать из контекста). "Иногда лень спасает от лишних знаний, приносящих боль."

Для автора первоначальный посыл был важнее, поэтому сначала стоит он: " Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира."

Отсюда цельность выражения в следующем: Хорошо, что Вы не понимаете. Вам еще доступен мир простых вещей. Желание знать глубину жизни сопряжено с работой. Она начинается с малых шагов. Но Вы находитесь во власти лени на этом пути. В тезисе — и за и против пассивного чтения, диалектика единства и борьбы противоположностей. И зависть, и упрек, одновременно. Почему бы не проанализировать мою зависть?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 21:44  в ответ на #10585
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.ЦитатаВы вообще вырвали из контекста "лишь об уровне Вашей осведомленности". Так что претензия не засчитана - использованная мною цитата всяко пополнее будет во всех отношениях (и по количеству символов, и по смыслу).

А суть сказанного вами, какими бы словами она ни была бы передана не меняется. Так что я вас и не думал троллить, а прямым текстом написал о том, что бездарность тяжело прикрыть умными словами и витиеватыми фразами. Гораздо легче обвинить критиков в том, что они ленивые дураки.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 21:47  в ответ на #10589
3. Изменение и подгонка тезиса под свою базу опровержения.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10591
С этим можно успешно бороться - выражать свои мысли так, чтобы их нельзя было как-то еще трактовать. Даже при всем желании. Кстати, необходимое качество при заключении юридически обязывающих договоров. При общении с определенной категорией граждан оно тоже не будет лишним)

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  15.01.2022 в 16:57  в ответ на #9719
как это замечательно со стороны автора вот так вежливо и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в... (додумай сам)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 18:43  в ответ на #10529
Начальный тезис:
"Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. "
Речь шла об одном человеке.
Основные ошибки ведения дискуссии (https://advego.com/blog/read/grammar/6267150/)
1. Подмена начального тезиса другим основанием. (Прием чучельника) - оппонент вываливает эмоциональный шлейф против несуществующего аргумента.
"и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в.."

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.01.2022 в 17:13  в ответ на #9719
Вы еще и с ветряными мельницами сражаться успеваете:)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 18:43  в ответ на #10530
"А что делать"...
Любимая фраза Н.Мордюковой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 00:35  в ответ на #9699
А можете подсказать номер рассказа Али-Бабы? Я б почитал, интересно стало :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.01.2022 в 00:43  в ответ на #9744
Так найдите по нику.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:06  в ответ на #9745
Точно! Своя голова хорошо, а голова Цезаря лучше! :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 00:46  в ответ на #9744
Его легко найти, ищите одиннадцатый в первом туре. Я уже сомневаюсь в своём безупречном литературном вкусе, но он мне действительно кажется очень неплохим :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:30  в ответ на #9746
Спасибо! Нашел, вспомнил, вспомнил, он еще Тесею понравился, а я так и не прочитал, тогда. А сейчас прочитал. Мне ничего так рассказ, прочитал не спеша, даже голова не заболела :)) Грустный правда. Ожидал что я утону в аллегориях и ничего не пойму, но нет. В принципе многое понятно. Моим первым компьютером был 286-й с черно белым моником и жестким диском с битыми секторами на 30 мб кажется :)) 286е называли "двойки", потом шли "тройки", "четверки", менялась операционная система, помню мутно ОС Виндоус 3.11, хорошо помню виндоус 95 )) и конечно же старый добрый Windows XP :)) может те, кто не знаком с компьютерной терминологией видят тут много аллегорий?

- Панаслоник понравился :))
- Наполовину сточеный "koh-i-nor", ох любил я эту фирму, чаще всего резинки покупал, со слоником :)) мне для черчения нужна была нормальная стирачка, со средней жесткостью

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:26  в ответ на #9760
То, что вы не поняли про чернила, это и есть образное написание. Вот и попробуй догадайся, что автор имел ввиду. И такого там много.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:39  в ответ на #9760
Про чернила я сначала поняла так, что он что-то написал, какую-то книгу, но отказалась от версии, так как это бред. Где-то прочла, что он облил чернилами платье и постель, скорее всего это и имелось в виду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 00:31  в ответ на #9760
XPшечку я тоже помню во всех подробностях :)
"koh-i-nor" я знаю, хорошо поняла этот момент. Близкая подруга увлекалась рисованием на профессиональном уровне. С тех времен у меня осталось трепетное отношение ко всякого рода специфическим карандашам, мелкам и прочему. А запах, в котором
перемешались и акрил, и акварель, и пластилин, и еще море всего - никогда не забуду. Для меня до сих пор творчество пахнет именно так. Наши с ней валентности разошлись, но думаю, не навсегда. Мне рассказ напомнил о тех временах, так что для меня он прозвучал, как надо.

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

Этот рассказ не хочу разбирать по косточкам. Кто как понял, так и есть - пусть останется так ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:44  в ответ на #9796
Можно еще так понять [ссылки видны только авторизованным пользователям] :)

И покатит к югу скорый поезд, к югу, по пути привычному.
В нем вчера приехал я на свадьбу к другу, другу закадычному.
Но в глаза лишь глянул я невесте, глянул - и среди безмолвия
Прямо надо мною гром вдруг с неба грянул и сверкнула молния.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 23:40  в ответ на #9855
Ага :)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:10  в ответ на #9760
"снег на плечиках" - свадебное платье)) облил он все чернилами.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 20:18  в ответ на #9937
Это вторая версия.
Есть еще третья. ГГ закладчик, но когда он решился расфасовать крупную партию "соли" и открыл шкаф, то увидел, что пакет погрызли мыши и наркота просыпалась на плечики висящей в шкафу одежды. Он сам надышался ею и потому у него все вокруг расцветает от аллегорий и метафор.
Как тебе такое, Илон Маск? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:37  в ответ на #9938
я тетка отсталая, совсем не Илон Маск) мне ваши инсинуации относительно наркоты непонятны)
вот шуры-муры, свадьбы, адюльтеры - это по мне. тока в таком аспекте секу.
к тому ж логическая нестыковочка - аллегории и до этого эпизода были.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 20:43  в ответ на #9943
Я просто привел пример, что рассказ или не понят вообще или его поняли каждый по-своему.
А ведь в школе всех учили расписывать в сочинениях - "Что хотел сказать автор". Вырабатывали типичное мировоззрение. Но тут даже оно дало сбой.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:52  в ответ на #9944
насколько помню этот жуткий предмет "Что хотел сказать автор"Цитатауже было написано в учебнике) надлежало выучить.
а что до понимания... много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково? т.е. должны были понять одинаково, раз поняли авторский замысел. да вы вроде и сами от этого натерпелись)
у меня впечатление что напиши 2 х 2 = и то разные мнения будут."даром преподаватели...))"

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 20:58  в ответ на #9945
уже было написано в учебникеЦитатаО_о
У нас не всегда в 90-е были учебники. Бывало, что учителя задавали действительно от себя писать. Вот и сочиняли, кто как понял авторскую задумку.

Для школьной программы партия подбирала такие произведения (плюс еще и сокращала их, цензурировала частично) чтобы нельзя было понять неправильно.
Рассказы про Ленина, например, все понимали одинаково. )

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:06  в ответ на #9947
вы анекдоты имеете в виду?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 21:10  в ответ на #9950
Нет, рассказы о Ленине из школьной программы. Считаете их в те времена можно было понять как-то по-своему? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:46  в ответ на #9951
в 90-е я была уже далека от школы.. да и с партией уже что то случилось, не до Ленина ей было, золото вывозили.
не, в МОЕ школьное время Ленин котировался, даже шалаш ездили смотреть (интересно сейчас его ставят?). только неинтересен был для размышлений, так что не вникали.
эти рассказы о нем - как буддийские барабаны: покрутил и типо помолился.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 21:55  в ответ на #9958
Вы просили пример рассказа, который всеми понимается однозначно - я привел.
В.Д. Бонч-Бруевич. ВАЛЕНКИ

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:03  в ответ на #9960
у меня ощущение, что вы как то изощренно издеваетесь.. ?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:05  в ответ на #9968
Я на полном серьезе.
Вы усомнились, что можно написать рассказ, который который невозможно будет понять неправильно. Я утверждаю, что такие рассказы были. И в определенную эпоху все их воспринимали одинаково. В чем тут издевательство?

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:14  в ответ на #9970
ладно. допустим. бывают. в эпоху и по указке. но я имела в виду конкурсные рассказы, которые толкуют кто во что горазд.
вот поставьте такие валенки на обсуждение и увидите, чего вам накидают)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:16  в ответ на #9975
Рад, что вы уточнили.
Конкурсные - это конечно отдельная тема. Но и тут можно постараться и написать четкий и ясный рассказ с внятной и всем понятной моралью.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:23  в ответ на #9978
вот теперь я вас поняла)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 22:36  в ответ на #9984
Это я оказывается не дочитал "много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково?". Я думал вы вообще про всю мировую литературу говорите.
Кстати, много таких на конкурсе было. Читатели понимали правильно, но оценивали рассматривая через собственную призму морали и воспитания и потому заходило по разному.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 21:19  в ответ на #9947
// Для школьной программы партия подбирала..

А я как раз роман 1984 начал изучать, большой брат, министерство правды, детишки, которые хотели бы пойти на казнь, посмотреть как вешают инакомыслящих предателей :) а все благодаря двухминуткам ненависти :)))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:23  в ответ на #9938
Вообще-то это называется "снежок". Теперь в пору мне идти докладывать куда следоват?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 20:28  в ответ на #9937
Ах вот оно что :) а я подумал обрисовал, мол рисовал, рисовал пока чернила в ручке на закончились, легких путей не ищем :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:30  в ответ на #9942
Снег на плечиках...
Это часть скрытых технологий, позволяющих сделать проекцию человека через систему природных компонентов. Существует такое понятие "интернет вещей", и как говорят шутники, хороший программер может легко заколдовать (не скажу где) любой гаджет (привет, утюги), с помощью "кирпичиков" снега, как части мирового компьютера в виде воды, или в виде ее твердого агрегатного — льда и снега.

Но никто не пишет об "интернете отношений". Разве что, автор ФБ решился озвучить свое желание, создав Мету.
Сегодня невест крадут не на свадьбах, а до них, с помощью джав, кофе и творчества. А на плечиках, вместо их свадебных платий, остается только снег...

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 11:12  в ответ на #10088
Шутка про "интернет вещей":
Моя жена спросила меня, почему я так тихо разговариваю в доме. Я сказал, что боюсь, что Марк Цукерберг слушает. В ответ она засмеялась. И я тоже засмеялся. И Сири засмеялась. И робот-пылесос засмеялся. :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:19  в ответ на #10095
...а на полотне стеклопакета вдруг проступила новогодняя заставка из ХР. Стеклянный шар с искусственным снегом внутри, дед морозом и мельницей для метели. Робот-пылесос знал, что после уборки мираж уйдет. И появится экран синей, нет, уже черной смерти...из 11 станции Винды. Ночь и немного снов оттуда. Иногда люди улыбаются во сне. Им снится, что Сири и Алиса помирились...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 12:42  в ответ на #10103
Грустно как-то..давайте лучше так..

Робот-пылесос поехал на зарядку, Сири скрылась за черным экраном, а мы с женой придумали свой язык, чтобы Марк и его прихвостни не смогли понять о чем мы говорим. Жить стало проще, жить стало веселее. Нас перестали преследовать в интернете очень нужные нам вещи, беспроводные наушники, теплые носки, конструктор лего, мясорубка Bosh..

- Фрау купми элядо :)
- Гут!

Дети еще немного путаются, но уроки информатики должны поправить ситуацию. А как вы думаете, по какому алгоритму составлена фраза? :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:59  в ответ на #10105
Сдаюсь, без единого слова. Опустошенность внутри какая-то дикая. Ухожу на подзарядку.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:19  в ответ на #10107
Про алгоритм я пока подержу интригу, подзарядитесь и разгадаете :)

Жена у меня тоже начинающий писатель, это я из-за нее решил вспомнить все свои идеи, сюжеты и начал писать. Читает книгу сейчас, говорит веселая, для писателей. Цитирую:

// Интернет - на 55% порно, на 45% - писатели. Вы не одиноки. Если вы этим займетесь, то найдете сообщество. Сообщество людей, которые поделятся с вами неврозами и рецептами напитков. А еще маленькими хитростями: скажем, куда можно деть труп. :))

Не грустите, вы не одиноки :) Я уделяю чтению новостей 5-10 минут в день. Так, чтобы совсем не выпадать из информ пространства. Быть в курсе последних событий. Часто просто по заголовкам пробегусь и все. Чем меньше я погружаюсь в новости тем лучше мое психоэмоциональное состояние. Мне показалось что вы много уделяете времени новостям. Один человек сказал: большинство страшных вещей которые мы себе представляем никогда с нами не произойдут.

Ну, а если я ошибся, извините :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 13:42  в ответ на #10111
Не стану отгадывать. А новости — часть работы. Так что, воленс/неволенс, обязан знать канву мирового сюжета. Спасибо за беседу. Все нормально.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:50  в ответ на #10118
Взаимно :)

Я предположил, что Цукербергу будет трудно понять фразу целиком если она будет состоять из слов разных языков мира. В моем примере алгоритм следующий:
первое слово - немецкий язык
второе слово - польский зык
третье слово - испанский язык.

Алгоритм 1, 2, 3, 1, 2, 3..

Фрау купми элядо - женщина давай купим мороженное (придуманный разговор между супругами) :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.01.2022 в 15:01  в ответ на #10121
Как прозаично, а я пыталась петь)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 16:13  в ответ на #10126
Ваш алгоритм тоже имеет право на существование, можно и петь :))

Недавно я напевал, сяду в скорый поезд, сяду в длинный поезд..это могло бы, для осведомленных супругов, значит что "пришло время покупать билеты на море, летний отпуск" :))

Препод мог бы создать стихотворный шифр: Есенин.Исповедь хулигана.13 - что означало бы 13-ую строчку в стихотворении "Исповедь хулигана", а именно:

Моих волос качнувшийся пузырь. - Что в свою очередь означало бы что нужно купить шампунь :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.01.2022 в 13:49  в ответ на #10105
Вижу в этой фразе ноты: ми, ля, до))
Сочувствую Цукербергу, если он соберется меня прослушивать:))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:59  в ответ на #10120
Он весь 21й год продавал свои акции ФБ, напродавал на 4млрд долларов уже реальных денег, под соусом "я же обещал все продать, сделать компанию принадлежащей всем нам" (стоимость акций это так, еще не деньги). Закрепил прибыль, осталось у него 15% акций компании, и сейчас думаю продает, переводит все в кеш, это писателям-фантастам нужен Большой брат, который за всеми следит, а реальным Маркам нужны просто деньги :))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.01.2022 в 15:23  в ответ на #10122
Я думаю, что он продает, чтобы на вырученные деньги новый проект замутить. ФБ морально устарело и его интерфейс слишком сложен для молодежи. Он и сам это признает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 16:24  в ответ на #10130
Возможно. Скучно же сидеть, ничего не делать :) будет как Гейтс, науку двигать вперед, частицы, атомы, энергия. Ну или в свою Метавселенную вложится

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:41  в ответ на #9744
Этот рассказ читается сложно, так как в нем много аллегорий, образов, один образ нагроможден на другой. Напишите свое мнение, очень интересно.
Как посмотреть номер, ну вы что не знаете, как? Напротив каждого рассказа есть фамилия автора. А если не хочется искать, открываете первый тур, рассказ №11 Али-Бабы. (А, уже подсказала вам Констанция)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:49  в ответ на #9751
Пользоваться поиском по странице я умею :)) номер рассказа не знал, Цезарь вообще гениально подсказала по нику искать, сразу не додумался.

Ну мое мнение противоположное вашему :)) мне было нетрудно читать, наверно я просто со многими терминами из рассказа знаком. Рассказ грустный, разбил чужой телефон, нехорошо. Кризис ГГ не покинул, а только усугубился, но как рассказ гуд. Верю в происходящее :))

"Валентность интересов", не отпугнула. У меня в универе, на первом курсе был оочень классный, хоть и требовательный, учитель по химии. И школьную программу в голову вложил, повторили, и нового наговорил, моя любимая тема была "коррозия", после нее стало понятно почему оцинкованный кузов в машине это хорошо :)) Жаль что в школе так не учили.

"Он поставил хранителя экрана напоминанием о старой доброй XP." - тут вам было понятно? Это когда экран уходит в режим энергосбережения, тухнет, и появляется на черном экране какая-то анимация

"Олег чувствовал себя чужаком в водовороте столичного бомонда." - не смущают образы, понятно что имел ввиду автор. Олег приехал из провинции в столицу, учиться, условные "аристократы", коренные жители столицы, со своими нравами ему чужды.

"сточеный "koh-i-nor"" - карандаш фирмы кох-и-нор, известная фирма, но наверно не для всех, у меня было черчение в универе, я ее знаю.

Дальше продолжать не буду, не очень понял про чернила в конце, ребус "век воли не видать" понятен.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:36  в ответ на #9761
Если я буду писать, что именно мне непонятно, то мы с вами дискуссию разведем тут на 3 страницы форума. Именно в этом рассказе непонятно почти ничего. Как раз таки, что такое хранитель экрана, я знаю. Заставка на экране. Заставку он поставил ХР, это тоже я знаю. Версия системы, после неё была Виндоус 7, потом Виндоус 10. Если брать с самого начала, самое первое выражение валентность отношений. Валентность это да, из химии. Это свойство. Ну и что это такое?
Догадалась, что речь о карандаше. Снег на плечиках — нет не поняла, тоже образ какой-то. Перхоть на вещах можно понять так. Либо отсутствие вещей. И пыль на плечиках, но она не похожа на снег. И т. д.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 11:45  в ответ на #9763
// Необязательные, но сложные отношения людей редко прерываются. Они дают ощущение не телесной и духовной близости, а некоей валентности интересов, соединяя противоположности — необычно похожих и катастрофически разных людей.

В химии два элемента соединяются согласно таблице валентности, то есть единое целое, молекула воды, состоит из двух атомов H и одного атома О. Н и О непохожи друг на друга, разные элементы, чтобы им соединиться в крепкую условно "структуру", молекулу, нужно два атома одного вещества и один атом другого. Валентность интересов я так понял, это про двух разных людей, которые связываются, подобно хим элементам, некими интересами, в какую-то крепкую структуру, например "дружбу", далее идет по тексту как раз про нее :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:23  в ответ на #9765
Тогда почему они сложные? Дружба — это сложные отношения?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:26  в ответ на #9767
Можно было просто написать: в детстве мы дружили. Нет?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:27  в ответ на #9768
Для чего вся эта калиберда?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 13:31  в ответ на #9768
Конечно можно было написать проще, а зачем? Автор хотел по своему, как-то интересно, выразить мысли или описать простые вещи. В этом и фишка каждого автора, у него все "по-своему" получается описывать. Человеческие отношения, дружба, служба, брак, все сложно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:43  в ответ на #9770
Я поняла, что он хотел. Если вам понравилось, ничего не имею против.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:45  в ответ на #9772
Человеческие отношения — это самое сложное, что вообще есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:41  в ответ на #9765
Пришлось залезть в поисковик. Валентность это мера. Измеряется в данном случае число химических связей, которые может образовать один атом. Валентность определяет то число связей, которое может образовывать один атом с другими. Более того, некоторые элементы могут иметь постоянную валентность, а некоторые — переменную. Например, молекула серной кислоты: H2SO4. Кислород в ней имеет валентность — II, водород — I, сера — IV. Что-то не то получается, дружба не подходит сюда.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 14:31  в ответ на #9771
Ну это образ, созданный Али-Бабой. Он лучше меня объяснит как он это видел. Мне же видится где-то так:

Н - Николай, имеет два интереса (два атома), ему нравится Света, Олег бизнесмен, ему нравятся его связи, через Олега он может выйти на кого-то еще.
О - Олег, имеет четыре интереса, ему нравится Света, еще иногда он консультируется у нее как у бухгалтера по налогам, Олег нужен для закупки резины (у него маленький бизнес, производит резиновые втулки, а у Олега есть выходы на поставщиков), с Олегом они вместе играют в футбол по воскресеньям.
S - Света, бухгалтер, вообще не имеет в этом трио своих интересов, ей никто особо не нравится, но парни думают что они друзья, она им нравится, хотели бы отношений, да Света холодна как лед. Для нее они просто знакомы :))

В итоге самая валентная у нас Света, на ее свободных "руках", "ушах" все и повисли, образовав при этом некую крепкую структуру, "дружбу".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 16:24  в ответ на #9775
Согласна в том, что Света самая валентная)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:39  в ответ на #9777
"Света самая валентная" - звучит прям как крылатое выражение :))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 00:40  в ответ на #9784
Так и буду на старости всю молодежь называть.
Сяду на лавку и подъезда:
- Валентная! Химик!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 00:51  в ответ на #9797
Можно еще ковалентной обозвать)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 00:52  в ответ на #9799
Это те которые только за валюту? )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 00:57  в ответ на #9800
*поперхнулась мандарином*))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 01:00  в ответ на #9801
Вы это, берегите себя. Вам еще под моими остальными рассказами комментарии оставлять. ;)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 01:25  в ответ на #9802
Представила будто вы это сказали голосом персонажа на аватарке))
Кажется его Василий Ливанов озвучивал. Тот что Шерлок Холмс)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 01:43  в ответ на #9805
Не, домовенка Вицин озвучивал. Ливанов - крокодила Гену

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 01:48  в ответ на #9810
Это не домовенок. Это дядюшка Ау)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 01:54  в ответ на #9813
Упс)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 01:59  в ответ на #9814
Эх, молодежь. Вам Чипа и Дейла подавай. Домового от лесовика отличить не можете))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 02:03  в ответ на #9815
Застыдили, пойду пересмотрю )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:39  в ответ на #9800
Нет, за стихи...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:40  в ответ на #9799
Пошел вспоминать, что такое ковалентная связь. Ну и фантазии у Вас, барышни.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 11:33  в ответ на #9837
Мелькают в голове обрывки полученных в школе знаний))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:58  в ответ на #9797
И не забудьте добавить: вам, молодежь не понять, вот было время, учили нас химии в школе, ого-го, не то что сейчас.. :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 13:14  в ответ на #9842
Меня химичка ненавидела. Наверное это отразилось в уходе к гуманитариям.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:31  в ответ на #9860
Я считаю что очень многое зависит от преподавателя. Их вас легко мог получится и технарь :) У меня в школе была так себе химичка, если говорить о способностях учить, объяснять сложное простыми словами. После школы я в химии не понимал нифига, кроме решений некоторых задач по формулам, похоже на физику было. Вот химик в универе попался огонь, мне даже химия начала немного нравится. Вот пишите вы хим реакцию, по валентности элементов кстати, почему так важно все уравновесить, расставить коэффициенты? Объяснение преподавателя, представьте себе что вы готовите торт. 2 яйца, 1 ложка соды, 3 стакана муки..Если вы измените пропорции, то ваш торт получится или кирпичом, много муки, или невкусным, много соды. Студенты! Всегда, всегда уравновешивайте свои хим реакции! То что справа = тому что получили слева! :)) ну как-то так он объяснял многие вещи..очень доходчиво, на примерах из жизни, талант. Прошло с тех пор лет 20-ть, я не многое конечно уже помню
#9865.1
710x331, jpeg
33.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:10  в ответ на #9865
От описаний рассказов до химии дошли. У нас химию в школе вела наша классная руководительница. Её все любили.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:21  в ответ на #9865
Вот по этому и будущее выбирается. И я не химик, не физик, а гуманоид. Интересно рассказали. В универе очень нравился философ, умный...Как дьявол, свободный как слово и пофигист, уровня какой-нибудь рок-звезды. Помню его отстраненность от аудитории и какой-то нечеловеческий, в период совка шарм и обаяние, человека, знающего что-то большее, чем бином Франкенштейна. На его лекциях можно было играть в покер в открытую, что-нибудь читать, девчонки вообще вязали. И он смотрел на это легко и непринужденно, потому что был востребован как философ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:43  в ответ на #9879
Он понимал что насильно умён не будешь :) Мне вспомнился фильм "Человек с бульвара капуцинов".
- Джек если ты и виноват в чем-то в этой жизни, то только в том что не встретил на своем пути хорошего человека :) Да, наши учителя многое определяют. Скажи мне кто твой учитель и я скажу тебе кто ты :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:00  в ответ на #9895
Хм...На фоне посленовогодней чернухи в стране и мысли такие же. Прочел Вашу контаминацию: "Скажи мне, кто твой учитель...". Вот студенты профессора Соколова из Питера попали...Черный юмор. Сорри.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:29  в ответ на #9899
Две стороны одной медали :) и такое вполне себе может быть. Учитывая то что сейчас для многих учитель - интернет, то вообще давно пора и гуглу и яндексу передавать в полицию айпи адреса пользователей, делающих странные запросы в поиске. Типа, как сделать взрывчатку, куда спрятать труп..:)
#9902.1
840x623, jpeg
64.8 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 16:52  в ответ на #9902
Америкосы уже пытались такое сделать. Написали программу, которая мониторила электронную почту и искала "опасные" слова. Закончилось все печально.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 16:38  в ответ на #9860
Аналогично:)
Меня англичанки любили.
Кстати, про химичку)) До сих пор помню латинские названия элементов, а у некоторых порядковый номер и атомную массу). На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:56  в ответ на #9904
Папа был преподавателем химии. Очень огорчался моим отступничеством в сторону слова. Из химии, помню только некоторые элементы и звук алюминиевых листов на партах, когда мы химичили не то с тигельками.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:50  в ответ на #9909
Меня мой папа не пытался обратить в свою веру (электронщик, микросхемы, автоматизация), тут у меня была полная свобода, за что ему спасибо :) своих детей тоже не буду принуждать идти по моим стопам, к чему потянутся в том пусть и разбираются :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:12  в ответ на #9904
// На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью

Зато вы знаете что химий оказывается две! :)

У нас такие предметы были, что я не знаю прямо какими словами нужно объяснять чтобы кто-то что-то понял. Лучше бы просто показали :) Был один предмет, весь семестр мы записывали что-то уникальное, под диктовку преподавателя. Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.." и это единственное что мы, студенты, запомнили когда время пришло сдавать экзамен :) жуть. Один препод говорил что лишь 5% жителей Земли могут стать инженерами, мол не парьтесь ребята, мало кто из вас пойдет работать по специальности, и научить чему-то каждого из вас мы не особо стараемся (читается между строк)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 17:46  в ответ на #9913
Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.."ЦитатаА у нас на каждом уроке звучало "Стрелка вверхь"))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 17:51  в ответ на #9913
Угадайте на каком уроке была эта самая стрелка?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:56  в ответ на #9919
Геометрия? Векторная алгебра? :) Хмм, физика может? Силы там указывали всякие разные. Урок, значит школа, или может лекция сопромата? :) был у меня такой предмет, "Сопротивление материалов", два семестра. Студенты передавали из уст в уста шутку "если сдал сопромат, все, можно женится" :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:01  в ответ на #9919
Архитекторам такое очень надо, и нам преподавали, при сварке понимаешь ли как распределяются нагрузки? :) Я кое-как понял только первый семестр, закрепленные балки, модельки попроще, а как пошли фермы (на дорожные мосты похожи) так и все, я потух...:)
#9921.1
655x370, jpeg
49.8 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 18:20  в ответ на #9919
Так на химии же. Если стрелка вверх - улетучивается газ. Если вниз - выпадает осадок. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:36  в ответ на #9924
Точно, и тут тоже есть стрелки, где их нет :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 18:39  в ответ на #9925
В том то и дело, что везде.
Даже в комментарии №1 под моим рассказом есть стрелки. (

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  10.01.2022 в 22:27  в ответ на #9924
Какой же Вы умничка!😘

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 13:30  в ответ на #9842
Первую химию я от деда узнал. Сахар дрожжи, Н2О...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:34  в ответ на #9864
Ха-ха, у меня отец такой химией и сейчас занимается, 55-60 градусов на выходе и добавляет калган или зуборвку для приятного запаха. Вам бы юмористические рассказы писать. К черту сложные темы :)) юмор идет у вас прекрасно.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 13:41  в ответ на #9866
Мерси за комплиман.
Я в последнее время больше к драме склоняюсь. Но за нее мне не платят. Приходится и дальше штамповать научную аналитику. (
#9868.1
644x465, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:07  в ответ на #9868
Пока не платят, пока не платят! :)
Количество ваших драм должно достигнуть критического предела и тогда порвется пузырь безразличия вокруг вашего творчества и пойдут заказы на драму :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 14:20  в ответ на #9875
Значит как Мартин Иден буду кидать уголь таланта в топку мирового признания, пока пузырь не порвется. Надеюсь что не мочевой. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:41  в ответ на #9878
Люди вы это видели? Он опять это сделал!
Добре, сынку! ей-богу, добре! :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:42  в ответ на #9777
:)
#9785.1
563x233, jpeg
16.5 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:42  в ответ на #9785
Удачный коммент был с 777.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 16:51  в ответ на #9775
Офигеть. Нет, правда, если вы разгадали замысел автора - это реально круто, респект

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:09  в ответ на #9779
Спасибо :)) Я там напутал немного, смысл передал верно (ну как понял), а вообще у Олега там Николай должен быть в связях, с ним играет в футбол и закупает резину. Еще Света имеет 1 атом, значит один интерес должен быть, такой, не какой-то конкретный, а общий..она их считает знакомыми, просто потрындеть, думаю сгодится :))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 17:29  в ответ на #9780
О каком Николае речь? Там же Серёга был.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:34  в ответ на #9781
Это просто пример, мы говорили про валентность интересов в рассказе. Молекула серной кислоты: H2SO4 (Николай, Sвета, Олег)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 17:36  в ответ на #9782
Ясненько.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:33  в ответ на #9775
Перечитала ещё раз Ваше сообщение сегодня. Ну круто придумали, фантазия богатая у Вас такая. Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:12  в ответ на #9821
Второй рассказ, который для вас, это про валентную Свету? :) а ничего если будет драма, трагический финал? Мне схема понравилась, дружба -> любовь -> ненависть. А почему бы и не написать, все-равно тренироваться нужно, большой объем я сейчас все-равно не осилю, а хочу, повесть или роман намозговать в будущем :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:28  в ответ на #9848
Да нет, зачем мне рассказ про Свету.(

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:34  в ответ на #9851
Я тогда вас неверно понял, вы же сообщение про Свету перечитывали кажется. Вы про любой рассказ, но не на конкурс, в свободной теме опубликованный, говорите?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:44  в ответ на #9854
Ну перечитайте ещё раз сообщение. Вы собираетесь участвовать в следующем конкурсе?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:53  в ответ на #9856
Может я плохо спал и утренний кофе меня все-равно не спасает :)) Участвовать в конкурсе собираюсь.

// Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

Но на конкурс можно же отправить только один рассказ. Я что-то уже готовлю на конкурс. А потом как тут однажды говорили, в зависимости от темы конкурса, буду идею подстраивать под тему :)) То есть каким будет первый рассказ, для себя, я кажется догадываюсь. Мне бы одну большую подсказку, каким должен быть второй рассказ? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:14  в ответ на #9858
Вы что собрались для меня рассказ делать? Вот человек! Я то вообще такого ответа не ожидала. Теперь не знаю как быть. Может вы правда не выспались?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:19  в ответ на #9861
Оба моих рассказа вам понравились, а у меня не так много читателей, кому мне писать, Насте, Виктору? Они не вдохновились моими идеями :) Я Ваше сообщение воспринял буквально, а почему нет, мне все-равно тренироваться нужно, лучшая теория это практика :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:27  в ответ на #9862
Ну так нельзя, наверно жеж. Вы, наверно, не выспались, и кофе не помог, я предложила, раз у вас такая хорошая фантазия, вы пишете 1 рассказ свой, отправляете его на конкурс. Второй рассказ пишете, отправляете мне. Я его отправляю на конкурс от своего имени. Если он выиграет — деньги мои.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:56  в ответ на #9863
А не хотите свой рассказ написать? Даже если не выиграете но получите 1-2 положительных коммента, уже в кайф :) Вас с моим рассказом скорее всего снимут за нарушения, я то его смогу передать только через сообщения, которые видят админы :)

Я когда-то стишок в универе для друга писал и для себя тоже написал. Препод один у нас под конец семестра задал вопрос: студенты, напишите на листике ответ на вопрос, для чего вы пришли на пару? Он потом собрал листики, и на празднике, в честь дня факультета самые яркие ответы зачитывал, а мне в подарок поставил автоматом зачет :))

Если б не было тебя
Не было б предмета
Я бы не любил себя
В роли студента сварочного факультета

Я честно говоря офигел (мне казалось я другу написать интереснее), зачет на шару, небольшая слава, мое имя и фамилия прозвучали в ДК КПИ (Дворец культуры КПИ). Препод еще красавец, со сцены говорит, если Сергей Лукаш есть в зале пусть подойдет ко мне с зачеткой и ручкой. Пошел потом в зал, сел на кресло, начался следующий номер на концерте, я тихонько подымаюсь и между рядами протискиваюсь к нему, люди в зале вой подымают, топот, поддержка автора, невозможно передать словами как это было круто :))

А я от сестры (она тоже закончила этот факультет, знал что препод любит приколы, у них он зачет ставил тому кто первый закинет зачетку под потолок аудитории, да так чтобы она вниз не упала, так я на всякий случай взял с собой и ручку и зачетку на праздник, ручку мою себе на память препод забрал).

На этот праздник приходили и бывшие студенты и родственники. Там что-то типа КВНа у нас было. У Маслякова одно время выступали бывшие сварщики, "Ковбои политеха" называлась команда, ребята по-старше меня. Не знаю правда как сейчас, сохранилась ли традиция, КВН на день факультета..

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 14:09  в ответ на #9871
Я тоже в молодости ставил зачеты автоматом за всякую дичь.
Один раз пообещал всему потоку экзамен автоматом если мое фото в ВК наберет до сессии 10 000 лайков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:26  в ответ на #9876
Это прикольно :) наш препод совсем не молод был, когда таким занимался. Восстановите по возможности традицию :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:21  в ответ на #9871
А если получу 50 отрицательных комментов?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:36  в ответ на #9886
Мой дед сказал бы: волков боятся в лес не ходить ;) После летнего конкурса будет зимний, реабилитируетесь :) Сколько пользователей Адвего? Писали в конце года что более 2,5 млн. А участников конкурса 122. Это 0,005%, самые смелые! Трус не играет в конкурс Адвего, присоединяйтесь и будь что будет :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:42  в ответ на #9890
50 отрицательных комментов я вряд ли смогу пережить. Мне будет стыдно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:50  в ответ на #9894
Их не будет столько. Просто плюс не поставят. Отмечают нравится не нравится человек 50-60. Возможно кто-то просто читает, не отмечается, а комментарии писать еще меньше людей сподобятся. Есть добрые комментаторы, если будут в настроении могут без ругательств указать на ошибки, получите фидбэк, что очень даже здорово :) В общей ветке конкурса вас поддержат в любом случае.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:52  в ответ на #9890
Да ну, 2,5 млн. Это, наверно, общая статистика, за все время.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:26  в ответ на #9871
А КПИ это что?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:29  в ответ на #9887
Киевский политехнический институт — наибольшее высшее учебное заведение Украины. Я подзабыл, но кажется насчитывает 26 факультетов, больше 30-ти корпусов, свой дворец культуры, мини-городок целый. Заканчивал КПИ, сварочный факультет, специальность мудреная "восстановление и упрочнение деталей машин и конструкций" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:53  в ответ на #9889
Так вы и сейчас в Украине?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:13  в ответ на #9898
Да. В Киеве. Как в известной пословице "Где родился, там и пригодился!" :)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  11.01.2022 в 21:30  в ответ на #9889
//КПИ, сварочный факультет,//
Это что-то с Патоном связано, вроде? Память вдруг выдала.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:00  в ответ на #10150
Да :) в Киеве еще есть мост Патона - наибольший в Европе на момент строительства цельносварной мост (построен в 1953г, конструктор, архитектор Е. О. Патон), у которого впервые все швы, включая и монтажные, выполнены с помощью автоматической сварки.

Его сын, Бори́с Евге́ньевич Пато́н — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор. С 1962 года — президент Национальной академии наук Украины. Умер в августе 2020-го, 101 год прожил.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  11.01.2022 в 22:02  в ответ на #10151
Да, я и связала мост с вашим вузом и сваркой. А чего вы мосты не строите? Такое дело благородное. Не цидульки писать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:19  в ответ на #10152
А никому мы не нужны после выпуска, наилучшее что могли нам предложить это идти работать в институт Патона, в микроскопы смотреть, за 150 долларов в месяц. Самый, самый талантливый студент мог получить 500 долларов, работая на одной фирме нашего преподавателя. Дипломы когда писали отправили на практику (кого на предприятие, кого еще в какой исследовательский институт), мне выдали материалы, технологии 70-х годов, сказали вот берите за основу, улучшайте. И билет в местную библиотеку, где все книги тех же 70-х годов. На минуточку, был 2006-7 год кажись. Я улучшал ротор в комбайнах, чтобы дольше работали в агрессивной среде. Что я, что мой диплом, что мои идеи никому нах не сдались, план государства есть, выпустить 30 инженеров за год, план выполнили, все защитились, дальше идите своей дорогой. Так я и пошел, сначала на курсы веб-дизайна, потом сео, компьютерной графики..без проблем нашел работу на старте 500 долларов в месяц, ибо работы много, специалисты нужны, а их мало было.

Почему у нас не развивается свое производство, заводы распиливают, землю завода продают под постройку еще одного ТРЦ вопрос риторический :) может когда-нибудь будет иначе и гордое "Инженер" переплюнет по престижности маркетолога и продажника :)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  11.01.2022 в 22:26  в ответ на #10153
Печаль...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:44  в ответ на #10154
Да, есть немного. Что поделаешь, все течет, все меняется. Мой отец изобретал устройства, автоматизировал производство, а я изобретаю рассказы :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.01.2022 в 23:16  в ответ на #10153
А я вам кое-что пришлю. Как раз про мост. И как раз на берегах моей малой Родины.
Там немножечко наврали, но в целом интересно))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 23:42  в ответ на #10160
Да,интересно :) кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :) не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :) моя тетя в Мурманске живет сейчас, а ее малая родина Черниговская область :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.01.2022 в 00:45  в ответ на #10161
не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :)ЦитатаСпасибо:) Там и правда нет никакой интересной истории. Отшучусь, что на Боинге прилетела. Вот он, красавец, у меня на аватарке зафрахтованный стоит))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 00:51  в ответ на #10162
Вам идут белые крылья ;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:17  в ответ на #10161
кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :)ЦитатаНадежда умирает последней. Дум спиро сперо, как говорили древние. Или даже контра спем сперо (ну это уже правда почти новодел).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 01:21  в ответ на #10496
Это точно. Мне слабо верится что кто-то беспокоится о нем сейчас. Нам бы "хрущевки" посносить да перестроить, или хотя бы укрепить их. Одно радует, я не в "хрущевке" живу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 01:18  в ответ на #10153
Ну, не такой уж и риторический. Не так давно, в 2010-2013 годах, в Киеве были сданы в эксплуатацию 6 станций метро за 4 года. Не так уж и плохо. Там работы и инженерам, и сварщикам вполне хватало. Сейчас вот конечно несколько похуже - ни одной станции за 8 лет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 12:55  в ответ на #10165
Я все жду и жду реформу высшего образования :) Согласитесь, это нелогично, обучать людей тем специальностям, которые не востребованы сейчас. Часто рынок предлагает инженеру зарплату ниже чем кассиру в супермаркете, смысл тогда учить молодежь этим специальностям? Кто на такие деньги пойдет работать головой, за какую идею? В универе тебе мозги полощут 5-6 лет, огромное количество различных предметов проходить через тебя. В этом должен быть хоть какой-то смысл. Ты жутко напрягаешь свои извилины несколько лет кряду и на выходе получаешь зарплату ниже кассира. А все что в итоге имеешь, это галочка в резюме, имею высшее техническое образование, может кто оценит :) Я думал чем сложнее твоя работа тем меньше таких специалистов, тем больше тебе будут платить, если ты конечно можешь делать эту сложную работу. Но нет :) мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован. Молодой инженер сейчас, это 15-20 лет низкой зарплаты, а потом, если ты крут, доползешь возможно до 1 тыс долларов.

Я рад что стали подымать зарплаты учителям и врачам. Мне обидно что люди "жалеют" бедных учителей, собирают им деньги на дни рождения, обидно что учителя вынуждены подрабатывать репетиторством не по своей воле, а потому что кушать хочется. И взятки в универе, продажа зачетов, экзаменов, под разным соусом. Это все то что недоплачивают им как преподавателям сложных, очень непростых предметов, какой-то порочный замкнутый круг :) объявления по написанию дипломов, 5 грн страничка..ну это вне моего понимания :)

А еще я не понаслышке знаком с нашей аспирантурой. Не буду говорить в каких институтах. Это было с моей женой и с нашей кумой, уже в совсем другом институте. Руководитель одного института почти расстался с должностью, и принял жену в аспирантуру просто так :) потом его уволили или сам ушел, сменился руководитель. Она писала себе спокойно диссертацию, а потом перед защитой, хоть ее тема реально устарела, она сама понимала что это провал, ее легко отправляют на защиту, говорят что защита стоит 8 тыс долларов :) ну, а без денег как вы понимаете не защитится )) плюс никто не верил что она поступила туда в аспирантуру бесплатно. Чтобы поступить должен заплатить, чтобы защититься должен заплатить. От 8 до 20 тыс долларов, и всем плевать какая у тебя тема диссертации. Твой руководитель утвердит почти любое, тобой предложенное г-но :)) естественно ты проведешь большую работу, самыми умными словами все опишешь, опубликуешься в нескольких "научных" сборниках со своей "научной" статьей и..заплатишь всей славной, уважаемой комиссии за защиту своей типа научной, типа очень полезной (непонятно кому) работы.

Есть второй вариант защитится, бесплатно, работаешь в этом институте лет 20 за низкую зарплату :) И я вот наблюдаю последние лет 15 за этим всем и понимаю, это какой-то лютый треш, а не наука. Так не должно быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:39  в ответ на #10174
[смысл тогда учить молодежь этим специальностям?] — смысл, чтобы страна развивалась, чтобы что-то производили, а не только продавали.
Зарплата уборщицы и грузчика сейчас выше, чем продавца в супермаркете) Тоже смешно.
Смысл в учёбе — быть образованным человеком.
[Мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован] — ну в это не верю, вы с луны что ли на землю спустились?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:44  в ответ на #10178
Нет, просто не приходило в голову поинтересоваться размером заработной платы :) или у меня просто не было планов работать по специальности, трудно сказать. Но на 4-м курсе мне видать захотелось работать инженером, а потом быстро перехотелось :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:51  в ответ на #10180
Я тоже не собиралась работать по специальности экономиста. Просто пошла, так как экономист больше знает, чем бухгалтер, это более круто. (Если че, то у меня техникум)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:39  в ответ на #10174
Я все жду и жду реформу высшего образования :)Ну, если вам еще каких реформ не хватает - ждите, когда это образование совсем угробят. Вот, МВФ подкинул еще 200 лимонов на "реформы", будут дальше уничтожать университеты под песни об "оптимизации".

А попутно с введением "лицеев" лишают детей возможности получить даже обычное школьное образование (бывшее десятилетнее).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:59  в ответ на #10179
Рефо́рма (лат. reformare — преобразовывать) — изменение правил..если правила устарели, если есть проблемы, то мне кажется лучше вносить изменения чем ничего не делать :) слово имеет негативный оттенок потому что мало кто любит изменения, мало кто видит изменения в лучшую сторону :) я не хочу регулярно "благодарить" врача в бесплатной поликлинике (мне это неприятно), я хочу чтобы он получал достаточно, чтобы быть довольным своей работой, чтобы быть компетентным специалистом. Очевидно нужны какие-то изменения правил, какие не мне решать и я не знаю :) Нужна мед страховка? Не хватает денег в бюджете? Я не против мед. страховки, ежемесячных отчислений на мое здоровье, почему нет. А кто-то скажет, государство должно платить за все, а государство скажет у меня нет денег..тупик..я все-равно плачу за медицину, каждый кто попадает (к сожалению) в больницу получает список лекарств которые нужно купить, не купил тебя не лечат. Не заплатил тебя могут даже не прооперировать, даже если очень срочно, даже если умрешь, все на совести врача, бывали и такие случаи в моей жизни. Врач сидит и ждет денег, ничего не делает. Изменения правил это лишь вопрос времени. Все будем платить налоги, все будем по-новому учиться, лечиться, умирать :) кстати я голосую за кремацию, потому что хоронить в Киеве уже негде, или ооочень дорого :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 14:06  в ответ на #10184
Ну как бы мы видим, что обычная общедоступная медицина разрушается, а разговоры о повышении зарплат врачам так и остаются только разговорами.

А то, что у государства нет денег - ну да, денег мало и на всех их не хватает. Ведь все деньги еще в 2014 году вывезли из страны на белых камазах, это же каждому известно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:31  в ответ на #10185
Да, да, и золото вывезли тогда же :) я вообще решил на пенсию не рассчитывать. Я попал по возрасту в группу первопроходцев. Часть пенсии от государства (какой-то минимум), часть что накопится отчислениями с официальной зарплаты на спец счет. Меня пугают разговоры что эту группу первопроходцев хотят увеличить. Типа тебе до пенсии 15 лет? Ок, ты нам подходишь :) Ну крутые математики :) одно дело работать 40 лет и каждый месяц что-то откладывается на пенсионный счет, другое дело 15 лет откладывается, и 15-20 лет еще как-то нужно жить на пенсии, мне обидно за этих людей.

А еще мне нравится финт со среднем зарплатой в стране :) Подымаем минимальную зарплату и о чудо, растет средняя зарплата. Как будто бы все стали получать больше :) так, закругляюсь с политикой, пока не забанили :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:04  в ответ на #10190
И я про то же. Вас куда-то в сторону уводит. Рассказы обсуждать уже надоело, значит можно наблюдать.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:16  в ответ на #10196
Интересно когда эта ветка "заглохнет", или будет активной аж до самой весны? :) У меня есть еще две идеи, как мне кажется интересных, но кратко описывать их уже не буду, нужно на конкурс оставить хоть что-то :) вся надежда только на Тесея, пришел бы, подкинул идею, повод поговорить :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:22  в ответ на #10198
Не знаю, я тут первый раз. Посмотрим, что будут тут обсуждать. А так форум то большой. Там такая куча тем и про фильмы есть и стихи пишут. И все, что угодно. Когда общуха тут начиналась во время после конкурса, у меня то время не совпадает, я пол дня только читала, что там ночью наговорили)))). А вообще, мне ещё заказ целый делать, а неохота так.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:30  в ответ на #10199
Все же лучше как в поговорке: сделал дело, гуляй по форуму смело :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:42  в ответ на #10204
Я долго не могу дело делать. Тока с перерывами.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:12  в ответ на #10198
Как говорит местный классик: "Граждане! Расходитесь! Конкурс закончился!" :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:18  в ответ на #10226
Не нам за сервера платить, не нам бэкапы данных делать :) а посему давай кутить, и множить комментарии смело!

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:25  в ответ на #10243
Ушел кутить и множить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 01:45  в ответ на #10243
#10262.1
1920x1200, jpeg
394 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 02:08  в ответ на #10153
Все не распилят. Инженер — хорошая профессия. На любом заводе можно работать. Денег мало, зато интересно. Я ушла из-за того, что денег мало. Так бы сейчас может до сих пор работала. А нет, я ушла ещё из-за нового главного инженера. Старый был хороший дядька, добрый. Но остальные как-то под него подстроились, под нового. Зато там и коллектив есть, тоже отличный, не то, что в магазине или на складе. Уровень другой.
Попробуйте здесь писать тексты. Тоже интересно. Много нового узнаешь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:08  в ответ на #10166
Деньги это ключевое вознаграждение за твои труды, за твою мозговую активность. За твою способность прочитать и понять сложные процессы, придумать что-то новое, продвинуть науку вперед. И в этом я вижу главную проблему, инженеры жутко недофинансированы, а значит они никому не нужны. Там где им мало платят, мало кто хочет стать инженером, мало кто хочет работать инженером, на голом энтузиазме далеко не уедешь. Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили. Да и сейчас многое заказывается, сами ничего не придумали. Инженеры это интеллект нации, их труд идет с высокой добавочной стоимостью. Технологии можно продавать другим странам, или как минимум экономить, не покупая их у других. Не платишь сотне инженеров просто так, чтобы, возможно, один из них не совершил открытие, ок, покупай технологии у тех, кто кормит своих инженеров :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:48  в ответ на #10175
Технологии, по-моему нельзя ни покупать ни продавать, запрещено. На все остальное выше читайте.
[Инженеры это интеллект нации] — сам себя, как говорится не похвалишь, никто не похвалит. (Это шутка)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:13  в ответ на #10181
Я имею ввиду в широком смысле "технологии". Вы покупаете мобильные телефоны, в которых стоят фотокамеры, кто их делает? Стоят arm процессоры, кто их делает? Изготовление процессоров это технология, которой к примеру мы не обладаем, но хотим тоже иметь телефон, импортируем. Я встречал информацию, что можно построить производство французских сыров, были бы деньги, есть технология, ее знают французы, наверно ее использование, постройка завода невозможна без них. Заказ и оплата проекта, договор. Я не в курсе деталей. Хочешь вкусный сыр? Ок, я могу тебе "продать" технологию.

Да какой из меня инженер :) я долгое время занимался чем-то другим, поэтому я тут на себя не намекал :) я опять же, в широком смысле. Есть 1000 инженеров и только 1 "выстрелит" каким-то реально классным изобретением. На мой взгляд оно того стоит, чтобы оставшимся 999 инженерам просто платили хорошую зарплату. :) Зарплата это стимул для людей напрягать извилины. А когда нет стимула то и напрягаться никто не будет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:14  в ответ на #10186
Инженер — это ж не только изобретатель, это и конструктор и технолог и проектировщик. Все они инженеры. Не всегда изобретают, просто работают, что-то там чертят. Ну и новые конструкции, конечно, разрабатывают. Ну так вот именно, у каждого своя технология и это секрет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:25  в ответ на #10197
Безусловно, я понимаю. Boston Dynamics — инженерная компания, специализирующаяся в робототехнике. Известна разработкой по заказу DARPA для военных целей четвероногого робота BigDog.

Ключевое "по заказу.." будут деньги, будут свои разработки. Я сейчас не вспомню список всех разработок, которые оплачивали военные, чьи технологии впоследствии стали доступны каждому. Вот взять хотя бы интернет. Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского военного агентства DARPA

Что-то конечно закрыто, недоступно, а что-то выходит в мир, что-то можно купить, использовать.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.01.2022 в 13:54  в ответ на #10175
Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили.ЦитатаВот это ключевое.
Сливки интеллекта пылесосятся на запад. Остальным - план "Ост".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:18  в ответ на #10183
Согласен. Но например Канада с радостью принимает и рабочие специальности. Если ты не инженер-технолог, а просто хороший сварщик, ручная дуговая сварка. То там тебе тоже рады :) Они с радостью принимают тех, кого им самим не хватает. У нас недавно писали что постройку некоторых дорог мы поручили турецкой компании, которая привезла своих рабочих :) класс, вот это крутые тенденции :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 22:08  в ответ на #10187
Люди с разными талантами, способностями, образованием едут на заработки за границу. Мне даже кажется, что самые дальновидные уже давно уехали, остались только те, у кого нет возможности свалить. Население страны за 10 лет сократилось вдвое. Было 50 миллионов, сейчас совсем не те цифры. В общем, перспективы неахти. Осталось либо свалить, либо терпеть. Возмущаться — бессмысленно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:29  в ответ на #10238
Это была минутка слабости, перепады настроения связанные с перепадами температур за окном :)) а вообще мне все нравится, мои дела обстоят куда лучше чем у многих стран Африки.

Пару лет назад решили мы с женой проверить теорию что Вселенная тебе дает ответы/подсказки через различные предметы (в шутку конечно, но получили яркий ответ). Дети смотрели в комнате какой-то мультик, не вспомню какой, а мы были в соседней комнате, и такие, ну давай спросим у Вселенной: нам стоит переезжать в другую страну или нет? И так громко, убедительно слышится из телевизора: Убирайтесь к черту с этой планеты :))) Куда бы мы не поехали, а на манеже будут все те же..проблемы/хлопоты, что пить, что есть, как жить :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 22:48  в ответ на #10248
Вот, вот) Я тоже поддаюсь под влияние массовых волнений. Мне вообще лучше не слушать мнения скептиков, они для меня заразны)

Прекрасно понимаю, что от себя не уедешь и не сбежишь. Поэтому живу там же, где родилась. Нет смысла метаться по чужбинам. Жизнь меняется, когда сам меняешься. От смены локации глобально ничего не меняется.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 23:56  в ответ на #10256
В точку Грация, в точку! :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:18  в ответ на #10261
Не согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:16  в ответ на #10248
Перепады, они такие! Хорошо, если они только от этого бывают)).
Хорошо везде там, где нас нет.
Знаки во снах бывают ещё.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 11:28  в ответ на #10267
Ремейк известной песни:

Где-то на белом свете
Там где живут без нас
Много бензина в бочках
И дешевый газ
Все там не так как с нами
Льется софитовый свет
Ездят электротачки
На бордовый цвет

Ля, ля-ля, ля-ля, ля, ля
Моожет кто поймет меня :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 11:58  в ответ на #10270
Я доделала заказ утром, минут за 5 до окончания времени, которое даётся на выполнение. Это ужас!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:11  в ответ на #10270
#10272.1
1011x749, jpeg
262 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 12:44  в ответ на #10272
Оригинал:

Где-то на белом свете, там, где всегда мороз
Трутся спиной медведи о земную ось
Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря
Трутся спиной медведи, вертится Земля

Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла
Вертится быстрей Земля

:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:46  в ответ на #10273
Оригинал мне известен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:49  в ответ на #10274
А, сегодня же Старый Новый год! Уже отмечать начали? С праздником!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.01.2022 в 01:56  в ответ на #10166
Вы теперь работаете только на Адвего?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:24  в ответ на #10263
Ну да, если это можно назвать так. У меня слишком тонкая организация, чтобы выдерживать грубость, которая существует на обычных работах. Ну, это я себя так оправдываю)). На меня накричал начальник охраны всего 1 раз, но я это помню до сих пор. За то, что пропустила ребёнка в туалет в супермаркете (в наш). А прошло уже наверно лет... 4, не помню. Я сама там в туалет чуть не сходила перед ним.

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  11.01.2022 в 22:36  в ответ на #9889
О, а я там же технологию ЦБП заканчивал, на химтехе )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:46  в ответ на #10155
Верной дорогой идете товарищ :)

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  11.01.2022 в 22:52  в ответ на #10157
Да уж. Но по специальности успел поработать, почти 10 лет бумагу делал )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 23:11  в ответ на #10158
А теперь решили ее пачкать пером и чернилами? :)

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  12.01.2022 в 17:14  в ответ на #10159
Как и вы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 18:53  в ответ на #10212
Точно :)
#10214.1
283x227, jpeg
17.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:40  в ответ на #9862
Посмотрела, Ваш рассказ оценило всего 7 человек. Почему так мало? Интересно. Перечитаю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:02  в ответ на #9867
В этот раз критиковали за диалоги, много их получилось, кому-то они топорные, кому-то однообразные (то есть герои говорили почти одинаково, хотя мне кажется больше всего говорил один герой, от второго вроде мало речей шло) и мало описаний. Хотя описания тоже смущали :) Полицейский, вынюхивающий порох не понравился. Смешно вышло, а я специально вставил этот кусок чтобы меня не пинали за то что он молча вскрыл посылку, и не побоялся, а вдруг там бомба :) Ну и как-то сильно все вышло закручено, некоторые пользователи вынуждены были мучить свой мозг и перечитывать начало, чтобы понять ху из ху..там было 2,5 личности плюс девушка :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  2
ali_baba  написал  10.01.2022 в 08:52  в ответ на #9765
Вы правильно щупаете слова. Немного об истоке метафоры. Современность познала матбазу создания жизни, ее первоисточник - свет и немного химии. Блудный вальс элементов и синтетика бифуркации закружили вальс создания новой расы человека интернетовского. Об этом и весь рассказ. Отзываясь на эти знания и особенности "совершенствования" homo sapiens, логос отозвался таким понятием как "химия отношений", рассматривая связь не как ментальную подоплеку, а исключительно физическую. Это сужает ранжир выбора до позиции - замок/ключ. Ну могут быть еще и отмычки, лом, автоген, дубликаты, но в идеале, крепкая связь — ключ и замок. В астрологии, кажется, такой вариант называется "близнецовая связь" и им категорически воспрещается быть вместе, чтобы не аннигилировать мир физический.

Такой человек у каждого априори только один. Но повторений — множество. Выражение "между ними химия" уже не однажды встречал в сети при репортажах некоторых событий, завязанных как на духовном, так и на физическом плане, где влечение партнеров стало объектом стороннего внимания. Валентность — с одной стороны это признание автором того, что связь необратима, непреодолима и существенна, с другой, что ее наличие не требует никаких внешних движений и из-за изменившегося мира может стать не пользой и сближением, а помехой.

Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь. Но в этой неприязни, негативном отношении — оберег для тех, кто дорог, от мира зеркального, особенно успешно поедающего художников. Отсюда и выбор занятия подруги (стихи), и увод друга от гостевого брака, который собирался стать ...ммм...здесь на форуме была неплохая шутка про "общество обманутых мужей". Так вот, именно им мог стать друг, свадьбу которого пришлось сорвать.

Вот и вся валентность.

Вам спасибо за пытливость ума. И умение видеть за сложным понятное и простое.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:08  в ответ на #9832
И Вам спасибо за добрые слова :))

// Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь.

Мне видится такая последовательность: дружба -> любовь -> ненависть
То есть любовь, продолжение дружбы, а ненависть продолжение любви :) по этой схеме можно и рассказ написать. Вот нам и развитие персонажа и драма в финале (фильм "война Роуз" немного напоминает, только не было дружбы в схеме фильма)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 01:28  в ответ на #9676
С одной стороны я вас рада видеть :) А с другой не ожидала именно от вас такой отповеди. Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторов - и не было это грубо или резко, просто высказывали свое мнение. Так же и сейчас, только не вы )

Насчет критериев: понятно, почему такой хаос и непоследовательность в комментариях - Вася думает, что идея схомячить бутерброд просто прекрасная, Петя считает, что хомячить нужно было не бутерброд, а капусту, а Лена полагает, что о еде в рассказе говорить неприлично. Все решает читатель, а он ой какой разный здесь. Нет критериев. Когда и если их нарисуют, тогда и будут по ним оценивать рассказы, а пока главный критерий - понравилось-не понравилось. А нравится людям разное.

Приключение такой жанр, что сюжет должен быть на острие. Ну вот случилось так: авторы решили, что конфликтные моменты не обходятся без энной доли кровавого месива. Попали под настроение.

пс. Заглянула в фото, завидую вам откровенной белой завистью. Когда позволят обстоятельства, пойду по вашим следам :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 15:01  в ответ на #9747
Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторовЦитатаНу так классика же жанра - "А нас за що?!"))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  10.01.2022 в 16:54  в ответ на #9884
"Онижедети" )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 19:39  в ответ на #9908
В точку!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:31  в ответ на #9908

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:57  в ответ на #9676

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:14  в ответ на #10195
Дай самурая в аренду!
А то у меня только ковбой и виннету.
А хочется - фьюить-фьюить-фьюить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:19  в ответ на #10227

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:28  в ответ на #10230
Давай самурая, бессовестная жадина!
А в каске я потому, чтобы от пролетающих пельментосов маслом не заляпало

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 21:43  в ответ на #10231
"...потому, чтобы..."
Меня что-то смущает тут.
Ни-на-а-а-а!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:05  в ответ на #10233

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:09  в ответ на #10237
Ты ж наша всезнающая радость :)
Дай за ушком почешу, пока Мафия ест канолли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:17  в ответ на #10239

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  12.01.2022 в 22:23  в ответ на #10241
Конечно!
Она мне - лапшу на уши, и фаршем по каске!
А я ей, значит, в ответ: филе утки с апельсинами!
Котэ, быстрей открывай свое скромное обаяние буржуазии :)

                
Еще 13 веток / 701 комментарий в темe

последний: 07.01.2022 в 11:48
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/user/Votvam/