Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.

Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.

Типы работы:

1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)

Типы текста (только для статьи):

1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод

Дополнительная работа:

1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе

-------------

- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).

-------------

Минимальные цены:

Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05

Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50

Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку

------------------------------ ---

Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.

п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 20.08.2012 в 16:19
Комментариев: 525
Комментарии
Сергей (advego)
PRO
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.09.2012 в 13:02

Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ... Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.

Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.

Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.

Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.

#573 
Алиса (advego)
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2012 в 12:14

Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ... Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.

#569 
Алиса (advego)
За  21  /  Против  4
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2012 в 11:47

Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема? Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ... Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?

Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.

#562 
Алиса (advego)
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.09.2012 в 11:19

Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ... Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.

Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.

#555 
Сергей (advego)
PRO
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  23.09.2012 в 20:06

Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ... Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.

#521 
lifor
За  0  /  Против  0
lifor  написала  20.08.2012 в 16:29
Сергей, правильно ли я поняла, что с сентября заказ комментария на сайте/форуме до 500 знаков стоит 0.50+0.05=0,55?( минималка)
Если да то, проще ПЗ скидывать не на комментарий, а на статью. Если брать статью копирайт на 500 символов то цена выходит 0,45 у.е, а просто коммент 0.55.
Или я не правильно понимаю?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 16:32  в ответ на #1
Если на стороннем форуме (вирусный маркетинг) - да, все правильно.
Если на форуме заказчика - 0.05 (за 100 символов) + 0.05 за публикацию на сайте заказчика = 0.10

                
alexvolkov
За  3  /  Против  2
alexvolkov  написал  22.08.2012 в 17:31  в ответ на #2
Уточню. Часто для того, чтобы написать заказной отзыв/коммент/упоминание на форуме нужно втереться в доверие и требуется написать сначала 20 комментов "ни о чем", потом заказной пост, а потом еще 10 комментов "ни о чем". Раньше требовали чтобы 1 коммент - 1 работа. Т.е. теперь по такому сценарию каждый хитрый заказной коммент будет стоит 17.05$, иначе он нарушает либо одно, либо другое правило.
Возможно ли для таких сценариев какое-то "послабление" правил?

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.08.2012 в 11:07  в ответ на #245
Да, ТАКОЙ комментарий (с втиранием в доверие и с дополнительными 30-ю комментариями) будет стоить:
31*(0.50+0.100*0.50)=17 у.е.

И это правильно. Никаких послаблений не будет для таких комментариев.

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  23.08.2012 в 11:10  в ответ на #256
Что ж. И это тоже хорошие новости

                
KengaRu
За  4  /  Против  1
KengaRu  написал  23.08.2012 в 23:28  в ответ на #245
Почему мне кажется, что заказчику класть с прибором, сколько комментов до и сколько после, лишь бы удержался один самый нужный?

Пожелания написать сначала NN нейтральных комментов, а потом вывалить тот самый единственный — всего лишь стандартные рекомендации по прокачке аккаунта на форуме. У кого-то из исполнителей аккаунт уже прокачан, кто-то, может, спит с модератором форума или сам модератор :) В конце концов, количество набитого предварительно флуда не гарантирует от санкций. В заказе будут писать обтекаемо: "желательно иметь старый аккаунт с большим количеством сообщений", а платить за один коммент, и то, если он провисит требуемое время.

Больше волнует разумное ограничение требуемого срока жизни коммента, чтобы спустя пару недель не получить сюрпризное обжалование оплаты, потому что модер наконец проснулся и спам потер :)

                
alexvolkov
За  2  /  Против  0
alexvolkov  написал  23.08.2012 в 23:58  в ответ на #271
Способов много. Хоть пиши обтекаемо, хоть по 17$ плати - я только за :-)

P.S. У меня есть задание где нужно просто написать 10-15 отдельных слов по заданной тематике и все. В комментариях одна добрая душа написала, что составление семантического ядра стоит десятки долларов. Так вот чем больше таких "специалистов" верит, что 10 слов - это и есть семантического ядро, тем мне проще брать больше денег с клиента за правильные и качественные услуги.

                
Сергей (advego)
PRO
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.08.2012 в 09:48  в ответ на #271
Разумное ограничение срока жизни рекламного коммента на стороннем ресурсе - время модерации в Адвего. Если на момент модерации коммент на месте - после модерации претензии приниматься по этому вопросу не будут.

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 16:35  в ответ на #1
Статья + публикация на стороннем ресурсе = стоимость статьи + 0.50

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 16:35  в ответ на #1
Статья + публикация на сайте заказчика = стоимость статьи + 0.05

                
lifor
За  0  /  Против  0
lifor  написала  20.08.2012 в 16:38
Спасибо, теперь понятно.

                
DELETED
За  15  /  Против  3
DELETED  написал  20.08.2012 в 16:38
Вот это да... Если всё это будет введено, то, признаюсь, Адвего по праву можно будет считать лучшей биржой контента!

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 16:40  в ответ на #6
Подождем, что заказчики скажут.

                
abc1979
За  2  /  Против  0
abc1979  написал  20.08.2012 в 16:44  в ответ на #7
Можно при публикации работы на сайте заказчика сделать более высокие расценки, если заказ предусматривает поиск и закачивание фото.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 16:45  в ответ на #9
Это и сейчас есть, забыли указать. Поправим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2012 в 21:30  в ответ на #7
А, что тут можно сказать, если: "последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Вот Вы лучше скажите когда будет решена данная проблема: http://advego.ru/blog/read/master/758782#comment2 ? Не сочтите за флуд, потому что новые типы работ связаны с этим напрямую (3 и 7 пункт).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.09.2012 в 18:15  в ответ на #497
Вам же уже было сказано - отписывайтесь в своей теме в ЛПА, будем решать этот вопрос.

                
krekpuh
За  35  /  Против  0
krekpuh  написал  20.08.2012 в 16:42
клево, что стало так разделено: рерайт с источников, без источника.

                
sahscenka
За  1  /  Против  0
sahscenka  написала  20.08.2012 в 16:46  в ответ на #8
большой плюс обеими руками за такое разделение!

                
olga-nik
За  0  /  Против  0
olga-nik  написала  20.08.2012 в 16:54
А отзывы на яндекс-маркете и других ресурсах относятся к комментариям?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:26  в ответ на #12
Комментарий + 0.50 (публикация на стороннем ресурсе)

                
WhitetWriter
За  1  /  Против  2
WhitetWriter  написала  21.08.2012 в 01:10  в ответ на #21
Позвольте с вами не согласиться. Публикация ведь идет так же в блоге автора на его странице Я-ру в разделе отзывы. Вот например [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Тогда получается комментарий +0,2уе за размещение.

                
KengaRu
За  3  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 01:15  в ответ на #142
… если оплата гарантируется вне зависимости от прохождения модерации на Я-маркете ;)

                
mvd1
За  4  /  Против  0
mvd1  написал  20.08.2012 в 17:04
А что станет с такими заказами, где в качестве источника рерайта будет указана ссылка на поисковик или результаты поисковика? Это тоже будет считаться источником рерайта?

                
finestring
За  1  /  Против  0
finestring  написал  20.08.2012 в 17:14  в ответ на #14
"Источником" это можно назвать в шутку. Неиссякаемый такой источник рерайтов. Зак должен предоставить исходник.

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  20.08.2012 в 17:15  в ответ на #16
*источник ДЛЯ рерайтов*

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:27  в ответ на #14
Если нужно выбрать один(!) текст и отрерайтить его - то это рерайтинг без источника. Если нужно сделать рерайт на основе нескольких материалов - это рерайтинг из нескольких источников.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 17:38  в ответ на #14
Это рерайт без исходника. Рерайт с исходником - размещенный в карточке заказ текст или ссылка на конкретную статью.

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  22.08.2012 в 17:02  в ответ на #35
Иногда встречаю: "Подберите сами 2-4 статьи и сделайте хороший рерайт".

                
kozjavka1
За  11  /  Против  0
kozjavka1  написала  22.08.2012 в 20:44  в ответ на #243
мне кажется, что это уже приравнивается к копирайту. 2-4 статьи проанализировать и выдать что-то стоящее, это, простите, точно не рерайт.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  23.08.2012 в 14:16  в ответ на #243
В стартовом посте есть ответ на ваш вопрос: "Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80", т.е. минимальная стоимость этой работы та же, что и у копирайтинга.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  25.08.2012 в 11:33  в ответ на #260
А "поиск информации"?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.08.2012 в 18:32  в ответ на #303
...входит в стоимость рерайта из 2-х и более источников.

                
olichka86
За  7  /  Против  1
olichka86  написала  24.08.2012 в 21:27  в ответ на #35
Иногда встречаются заказы, в которых ВМ дает источник просто "для отмазки", и с него отрерайтить ничего невозможно. Допустим, ВМ нужна обзорная статья про какой-то стройматериал, а в источнике - исследование сверхумного профессора по строительству, да с неудобопроизносимыми терминами и, вообще, речь идет про какие-то малоинтересные нюансы производства этого стройматериала. Плюс источник длиннее требуемого текста раза эдак в три-четыре.
В этом случае приходится у заказчика разрешение спрашивать на собственный источник, искать его/их, потом писать...

Совсем недавно в общем доступе видела похожий заказ. В ТЗ что-то вроде "источники я вам даю только потому, что этого требует администрация, мне они не нужны, вы можете писать все, что хотите".

                
Tusk
За  2  /  Против  1
Tusk  написал  24.08.2012 в 22:50  в ответ на #299
Меня тоже это интересует. Вот, к примеру, заказ попался на глаза http://advego.ru/order/status/3602832.
Исходник указан [ссылки видны только авторизованным пользователям] - так для отмазки, чтоб цену заниженную поставить.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  24.08.2012 в 23:16  в ответ на #300
Ну здесь просто в качестве источника - поисковик, Алиса на это ответила - рерайт без исходника. А там - ссылка на конкретную статью, все как положено, но вот ВМу НЕ НУЖЕН рерайт этой конкретной статьи...

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  25.08.2012 в 12:47  в ответ на #301
Да я понимаю, что в качестве источника указан поисковик. Я о том, что если б прямо написано было бы ищите сами то цена была б 0,6 за 1000, а тут типа источник указан и цена стоит 0,4 за 1000. Это тоже считаю попыткой схитрить со стороны заказчика.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  25.08.2012 в 15:56  в ответ на #304
Пока это не запрещено. С сентября это будет считаться без исходника.

                
Linkdealer
За  0  /  Против  1
Linkdealer  написал  25.08.2012 в 17:22  в ответ на #300
Смеялсо )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2012 в 08:58  в ответ на #300
Вот еще: http://advego.ru/order/status/3961637 , так и хочется сказать, что если я возьмусь за рерайт Вашего источника, то разбогатею, а Вы обанкротитесь, господин заказчик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2012 в 11:25  в ответ на #300
да и вот http://advego.ru/order/status/3992096 источник просто отмазка причем в исходнике символов с трудом наберется 1500, а заказчик на выходе хочет 1800

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.08.2012 в 18:33  в ответ на #299
Все просто - не берите такие заказы в работу. По поводу вашего второго абзаца - жалуйтесь администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:14
Хочу просто уточнить:
1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме
2. Публикация на ресурсе заказчика - публикация на сайте ВМ (адрес в Параметрах или в ТЗ)
3. Публикация на стороннем ресурсе - публикация на совсем чужом сайте, блоге или форуме, который автор нашел самостоятельно.
Я все правильно поняла?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:29  в ответ на #15
1. Да. Важное замечание - "или в соц.сети"
2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика.
3. Нашел автор самостоятельно или не нашел самостоятельно - не важно. Важно - это не сайт заказчика, есть вероятность удаление материала чужими людьми.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:34  в ответ на #23
2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика.
А как узнать/отличить ресурс ВМ и чужой ресурс, который заказчик указал в ТЗ?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:37  в ответ на #29
Пока - на уровне модерации. Потом появится валидация сайтов (наподобие валидации в панели вебмастера в гугле или яндексе).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:40  в ответ на #32
ok) для себя все уточнила с вашей помощью))
Спасибо)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 17:44  в ответ на #38
1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме = моя личная страничка в фейсбуке, твиттере, гугло +. Это тоже размещение на сайте автора

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:38  в ответ на #23
Часто ВМ пишут "разместить статью на таком-то сайте". Нужно их обязать указывать, что это не их сайт, и там жесткая модерация.
Например, http://advego.ru/order/status/387908

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  20.08.2012 в 17:16
Порадовало, спасибо;)

Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80 - это как будет определяться? По условиям заказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:23  в ответ на #18
Да там зачастую так и пишут, что использовать 2 и более источника.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 17:47  в ответ на #18
Да, если заказчик пишет, что статью надо написать на основе не менее 2-х (3-х и тд) исходников, то это означает, что автор должен переработать несколько текстов и на их основе составить совершенно новый.

Если же заказчику нужно, например, просто составить 2 исходника в один (например, просто с подзаголовками), то он может эти 2 текста разместить в карточке и автор так и отрерайтит. То есть переработки текста нет.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 17:25
Простите, Сергей. Просто хотел узнать...

В этой ветке http://advego.ru/blog/read/news/701440 Администрация говорила о том, что возможны нововведения касательно ценовой политики. Там был разговор о рейтинге и его влиянии на цену заказов для определенного автора, исходя из его места в общем рейтинге.

" 2. Следующая задача - создание заказов для авторов с определенным рейтингом. Минималка по таким заказам будет увеличена.

Например, минимальные цены для таких заказов, на примере рерайтинга:

-- публичный заказ: 0.4
-- топ-5000: 0.45
-- топ-3000: 0.55
-- топ-2000: 0.70
-- топ-1000: 0.90
-- топ-500: 1.15
-- топ-300: 1.45
-- топ-200: 1.80
-- топ-100: 2.20 "

Такое нововведение будет?

Простите, но когда я увидел название "Новые минимальные цены", сразу подумал об этом...

Спасибо за понимание.

                
Сергей (advego)
PRO
За  18  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:30  в ответ на #20
Да, будет. Сейчас начинаем большие изменения в самой сути организации заказов. "Минимальные цены", "заказы для авторов из рейтинга" - первые шаги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 17:31  в ответ на #25
Спасибо за ответ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 17:29
то есть
а) между переводом с английского и переводом, допустим, с украинского разницы никакой?
б) между переводом с английского и переводом с испанского тоже никакой?
в) между переводом с английского новостей или компьютерных игр и переводом описания техники тоже нет разницы?

почему бы не взять 0.8 за базовый английский перевод, к примеру, а технический перевод поднять хотя б до пары баксов?
хотя это тоже смех и нелепость

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:33  в ответ на #24
а) да
б) да
в) да

Мы говорим о минимальных(!) ценах. А реальные цены определяются рынком. За строительный рерайт заказчики платят 1.5 у.е. за 1000, за строительный копирайт - 2.5 за 1000, а за копирайт о воспитании детей - 0.8 за 1000. Рынок диктует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 17:50  в ответ на #28
ладненько
то есть не ладненько, конечно, а прискорбно, потому что перевод с EN на RU и c RU на EN у Вас тоже равнозначны
однако спасибо

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:57  в ответ на #51
Оба этих перевода одинаковы по сложности. Это повод для флуда - если есть желание обсудить это - прошу создать отдельную ветку.

                
Kolian_91
За  0  /  Против  0
Kolian_91  написал  20.08.2012 в 17:37
Сергей, насколько я понял, цена за комментарии вырастут? Больше не будет шести- или десятицентовых заказов на постинг?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:40  в ответ на #33
Будут. 0,5 за сто знаков+0,5 за размещение=10. Но это минимум.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:58  в ответ на #39
Прошу аккуратнее с цифрами. Вы ошибаетесь в 10 раз. Не 0.5, а 0.05. Не 50 центов, а 5 центов. 5+5=10 центов.

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:46  в ответ на #33
Цены за комментарии останутся примерно на том же уровне.

Раньше было:
0.300 (длина) * 0.60 (минималка) = 0.18

Теперь стало:
0.300 (длина) * 0.50 (минималка) + 0.05 (публикация) = 0.20

Но совсем дешевые комментарии исчезнут, минимальная стоимость на комментарии составят:

Комментарий на 100 символов - 0.05
Публикация на сайте заказчика - 0.05
Итого - 0.10

                
ghella
За  9  /  Против  0
ghella  написала  20.08.2012 в 17:37
Здравствуйте! Большое спасибо, очень хорошие нововведения.
Два вопроса:
1. Коснутся ли магазина какие-либо изменения в типах работы, и если да, то какие типы работы будут представлены в магазине?
2. По всем ли категориям можно будет поставить фильтр при поиске заказа? Очень надеюсь, что можно будет отфильтровать работы с просьбой о публикации на стороннем ресурсе, ибо при поиске работы очень утомляет множество заказов в духе "Опубликуйте на хорошем посещаемом форуме от имени хорошего уважемого аккаунта ссылку на наш замечательный сайт".

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:47  в ответ на #34
При поиске заказы можно будет отфильтровать по всем параметрам - это основная причина изменений.
По магазину статей еще не думали.

                
ghella
За  0  /  Против  0
ghella  написала  20.08.2012 в 17:56  в ответ на #46
Большое спасибо! Очень давно мечтала, чтобы у фильтра при поиске работы были такие возможности.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  20.08.2012 в 17:40
Сергей, изменения начнутся в сентябре, а текущая статистика в профиле изменится в свете новых правил?

Поясню: у меня сейчас много работ по типу "новая тема", при этом все работы больше 1000 зн. Значит ли это, что они автоматом перейдут в категорию "статья"?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:48  в ответ на #37
Нет, не значит.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:59  в ответ на #37
Новые изменения начнут действовать дял всех авторов одновременно, рейтинг начнет плавно меняться, через 90 дней после ввода новых цен рейтинг станет полностью новым.

                
mvd1
За  11  /  Против  2
mvd1  написал  20.08.2012 в 17:42
Было бы неплохо установить зависимость между стоимостью работы и требуемым уровнем уникальности, учитывая настройки Advego Plagiatus. Либо же принять какое-то пороговое значение, после которого должна быть доплата за "повышенные требования".

                
Сергей (advego)
PRO
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:51  в ответ на #41
Хороший вопрос.

Все работы должны быть уникальны на 90% и выше. Поэтому никакой зависимости цены от уникальности не будет. То, что сейчас позволяется делать рерайт недостаточно уникальным - временная блажь. В сентябре эту блажь уберем - минимальная уникальность рерайтинга станет равна 90%.

                
mvd1
За  0  /  Против  0
mvd1  написал  20.08.2012 в 18:04  в ответ на #52
Дело в том, что попадаются заказы, специфика написания которых предусматривает необходимое использование технических терминов из нескольких слов, которые портят уникальность. А требования 98% при 4/5 или что-то около этого. Зачастую такой заказ выполнить возможно, но приходится либо долго его корректировать, либо "лить воду".

По поводу повышения порога уникальности на рерайт - прекрасная инициатива. Отобьет охоту непрофессионалов писать "что попало" и позитивно скажется на контингенте авторов.
ИМХО.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 18:13  в ответ на #59
Мы сделаем как с статьях - специальный тэг, который помечает неуникальные места. И оплата за такие места, соответственно, браться не будет. Других вариантов решения проблемы не существует.

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  20.08.2012 в 20:07  в ответ на #62
Но если согласно условиям задания допустим копипаст, то у автора все равно будет возможность сдать такое задание?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 20:28  в ответ на #82
Копипаст - поиск информации. То есть автор нашел информацию для заказчика и предоставил ее.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  21.08.2012 в 00:55  в ответ на #62
А начиная со скольки слов будет выделяться неуникальный участок?

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  20.08.2012 в 23:53  в ответ на #52
При каких настройках проверки 4/5 или 4/4?

                
DELETED
За  11  /  Против  6
DELETED  написала  20.08.2012 в 17:54
то есть за 0,8 центов - 1000 знаков? мне кажется что это ОЧЕНЬ мало.. хотя бы 1 к 1 сделали.. просто минимальные расценки повышаются раз в три года.. я вообще такого не помню, сколько работаю... а авторы обрадовались...((

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  9
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 17:59  в ответ на #53
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
Liliya77
За  3  /  Против  0
Liliya77  написала  20.08.2012 в 18:05
Предалагаю ввести еще один тип работ, хотя и морока конечно с ними, но все-таки лично я тут заказывала анкоры. Может все же стоит их отдельным пунктом выделить, потому как сложно определить их какому-то другому типу работ.

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  20.08.2012 в 18:10  в ответ на #60
Спасибо. Учтем ваше пожелание.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 18:30  в ответ на #60
Добавили "Поиск SEO-информации - 0.40"

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  20.08.2012 в 18:36  в ответ на #63
Но ведь по сути это не поиск, а написание с нуля. Хотя если можно будет вкючить в этот раздел, то очень даже здорово, и цена замечательная. Спасибо.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 18:39  в ответ на #64
Если "написать анкоры по теме "пластиковые окна", то это статья, копирайтинг. Если "взять топ-100 анкоров из вордстата по теме "пластиковые окна" - это поиск SEO-информации.

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  20.08.2012 в 18:42  в ответ на #65
Я заказываю именно первый вариант. В этом случае получается я могу просто заказать 10-15 анкоров, а в заказе указать цену за 1000 знаков, и это не будет нарушением правил биржи?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 18:46  в ответ на #67
Да, можно. Цена написания анкоров 0,8. Если автор должен сам найти и выбрать ключи, то 0,8 + 0,4 = 1,2

                
OleMash
За  1  /  Против  0
OleMash  написала  20.08.2012 в 18:40
А как будет расцениваться рерайт с исходником, но с тремя и более ключами на 1000 символов? Я так понимаю, что это уже будет SEO-рерайт по 0,8, несмотря на наличие исходника? Или как?

ЗЫ. Вроде прочитала всю ветку внимательно, извиняюсь, если такой вопрос и ответ на него уже были.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 18:43  в ответ на #66
Как seo-рерайтинг - 0.80 за 1000.
Оставьте 5 ключей на 2000 и платите 0.40

                
DELETED
За  5  /  Против  33
DELETED  написал  20.08.2012 в 19:15
Пффф, надо срочно закупаться до сентября, а потом переезжать на другую биржу.

                
DELETED
За  33  /  Против  5
DELETED  написала  20.08.2012 в 19:40  в ответ на #71
Advegoдорогая, Вы купили 5 статей и оплатили 100 работ и угрожаете нам своим бегством/переездом?!))
Мягко сказать - непрофессионально.
Прошу извинить за флуд, не могу молчать.

                
DELETED
За  0  /  Против  26
DELETED  написал  20.08.2012 в 20:00  в ответ на #74
У меня ни один здесь аккаунт.)))

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написал  20.08.2012 в 20:40  в ответ на #77
Кто трет комментарии? Не красиво.

                
Сергей (advego)
PRO
За  25  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 21:00  в ответ на #98
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
piterkoshka
За  4  /  Против  0
piterkoshka  написала  20.08.2012 в 20:23  в ответ на #71
По крайней мере, на адвего нет такого, что ты купил текст у автора, оплатил его работу, а через какое-то время перепроверяешь свои работы в списке написанных, проверяешь на плагиат снова и оказывается, что текст уже имеет уникальность 0%. У меня так было с частным заказом у проверенного многими человека.

                
svetaking
За  4  /  Против  0
svetaking  написала  20.08.2012 в 19:20
Простите, если спрашиваю не по делу. Разные заказчики просят разные настройки для определения уникальности.
1. Какие должны быть настройки шингл/фраза?
2. Для разных видов текста они должны быть разными?
Спасибо. С уважением.

                
Kolian_91
За  2  /  Против  4
Kolian_91  написал  20.08.2012 в 19:47  в ответ на #72
1. Размер фразы 4, шингла - 5. Это оптимальные настройки. Выше ставить не надо. Если при них вам выдало 100% (хотя это редко бывает), то ставьте 4х4.
2. Технические тексты, как правило, труднее доводить до высокой уникальности. Но лучше уточнить у заказчика, какие он настройки использует.

                
DELETED
За  15  /  Против  5
DELETED  написал  20.08.2012 в 21:10  в ответ на #75
Я жутко извиняюсь (прошу не счесть за флуд!). Вы наш новый модератор и просто забыли перелогиниться?

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 19:54  в ответ на #72
Мы огласим настройки. Правила немного изменятся.

                
alexvolkov
За  7  /  Против  1
alexvolkov  написал  20.08.2012 в 20:00
А почему бы не сделать:
Копирайтинг - 0.90 (или даже 1$)
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)

чтобы была психологическая разница.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  7
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 21:03  в ответ на #78
Может лучше "SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг " сделать по 0.70?

                
alexvolkov
За  5  /  Против  0
alexvolkov  написал  20.08.2012 в 21:31  в ответ на #102
Это скорее Вам виднее. Чтобы понять какая цена правильная, на мой обывательский взгляд, нужно иметь к статистике. Пожелание состоит не размере, а в том, чтобы цена отличалась, чтобы было понятно, что копирайтинг ценнее чем рерайт.

Но если уж говорить о размере минимальных цен - я бы все же лучше бы повысил, чем понизил. Увеличение товарооборота полезно как минимум для 2-х сторон, а на третьей разница в 10 центов с 1000 зн. никак не скажется. -)

                
inok-woin
За  4  /  Против  0
inok-woin  написал  20.08.2012 в 22:17  в ответ на #102
Сергей, alexvolkov прав. SEO-копирайтинг ведь сложнее, чем просто копирайтинг и всегда на него выше расценки. Поэтому стоит это отобразить в минимальных расценках. Главное, чтобы была психологическая разница, как сказал alexvolkov. SEO-рерайтинг я бы вынес отдельно.

И ещё одна логическая нестыковочка: на Адвего всегда было принято считать, что рерайтинг на основе нескольких исходников – это копирайтинг. Это была официальная позиция администрации (не важно, в этом случае, кто и что под этим понимает из пользователей). Сейчас получается, что это фактически приравнено администрацией к рерайтингу:

"Копирайтинг - 0.80
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80"

Тут либо надо официально объявить, что копирайтинг теперь – это только написание рекламных продающих текстов (ну, и повысить, естественно, на него цену), либо убрать позицию "Рерайтинг из 2-х и более источников", а то дубляж получается.

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:20  в ответ на #119
Мы не называем рерайт с нескольких источников копирайтингом. Но это более сложная работа и ее стоимость приравняли к минимальной стоимости копирайтинга.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  20.08.2012 в 22:24  в ответ на #122
Понятно, спасибо за ответ.

                
a99
За  6  /  Против  0
a99  написал  20.08.2012 в 20:02
Это когда исходники должны искать сами.

Вопрос: а почему цена на SEO-копирайтинг такая же, как цена на обычный копирайтинг? С SEO-копирайтингом все-таки больше работы..

                
DELETED
За  8  /  Против  11
DELETED  написала  20.08.2012 в 20:06
Какой вебмастер будет платить 0.5 у.е. за 40 приглашений в группу??

                
Сергей (advego)
PRO
За  23  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  20.08.2012 в 21:03  в ответ на #81
Если никто не будет - слава богу. Мы и хотим, чтобы не платили.

                
mkpetrovich1983
За  2  /  Против  0
mkpetrovich1983  написал  20.08.2012 в 20:36
Здравствуйте! Возможно, этот вопрос уже рассматривался, тогда прошу прощения. К примеру, я работаю только в магазине, имею там на сегодня около сотни статей (в том числе рерайт). Изначально я стремлюсь к очень высокой уникальности. Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%. После введения нового правила машина начнет снимать эти статьи , а автору зачтут нарушения???
Можно было бы устроить так, чтобы при такой перепроверке это не считалось нарушением? Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  20.08.2012 в 20:58  в ответ на #96
"Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?" - вот для того робот и проверяет периодически статьи, чтобы автору этого не приходилось делать. Это же наилучший вариант - снизилась уникальность ниже 90% - получите возврат и распишитесь, точнее, "перепишитесь". Нет обиженных покупателей, только сплошное удобство.

"Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%." - 95% - 89% = 6%, а совсем не пара, это существенная разница. У качественных статей уникальность не падает просто так. Не стоит выставлять статью в магазин, если вы сомневаетесь в ее уникальности.

Вот отличная памятка для авторов, работающих на магазин, если следовать всем ее заповедям, большинства проблем удастся избежать или минимизировать влияние внешних факторов: http://advego.ru/blog/read/shop/21678

                
mkpetrovich1983
За  6  /  Против  0
mkpetrovich1983  написал  21.08.2012 в 07:20  в ответ на #99
Насчет качественных статей. Все очень здорово, если Вы переводите секретные документы Пентагона, а не статьи из общедоступных ресурсов (пусть даже доступ только для англоязычных медиков, но он открыт). Мало кто переведет одну статью одинаковыми словами, но незначительное падение уникальности бывает, хотя и редко.
О чем я хотел сказать. Машина проверяет статьи, но потом снятие учитывают как нарушение. А несколько нарушений, как я понимаю, приводят к бану и снятию всех статей до разбирательства. Честно говоря, это единственный момент, который меня до сих пор смущает. А изначально я выставляю в магазин только то, что имеет по моему плагиатусу более 95% - стараюсь делать, как Вы и сказали.
Поэтому спрашиваю - можно после введения правил проверить статьи, при необходимости снять, но не считать это нарушениями? Все будут благодарны - автор проработает статью, покупатель не получит рерайт с уникальностью ниже 90%, при этом никого не отшлепают.

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:18  в ответ на #153
Мы проработаем этот вопрос.

                
DELETED
За  4  /  Против  11
DELETED  написал  20.08.2012 в 21:39
Комментарий в 500 знаков за 50 центов? Я правильно понял?
Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков? Вот и в работах точно также: средняя длинна естественного(!) комментария 80-150 знаков.

А теперь представьте: ВМ на проверку пришлют 100-знаковый комментарий, за который он должен будет заплатить 50 центов. Или комментарий_размером_с_пресс_р елиз_на_500_знаков на 4/5 состоящий "воды". Что-то мне подсказывает, что ВМ это очень не понравится.

ЗЫ. На вскидку по поиску: этот "финт ушами" с ценой убивает более 150 заказов. Сколько бирже приносит один такой заказ? И если ВМ начнут уходить, Адвего просто так потеряет (отдаст конкурентам) кусок рынка. Какой в этом смысл?

ЗЗЫ. И да, я ВМ, который заказывает комментарии. Если мои деньги Адвего не нужны - скажите об этом прямо.

                
rom4ikh
За  2  /  Против  2
rom4ikh  написал  20.08.2012 в 21:45  в ответ на #106
"Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков?"

Ваш комментарий больше 500 знаков и предыдущий тоже)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2012 в 21:53  в ответ на #107
Зато Ваш 53 знака вместе с пробелами :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2012 в 21:58  в ответ на #107
И контрольный в голову: я - заказчик, а Вы - автор. Это Ваши комментарии должны быть на 500 знаков :)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  20.08.2012 в 21:50  в ответ на #106
А зачем заказывать коммент максимальной длины? Закажите по минималке - 100 символов за 10 центов + 5 за размещение. Итого 15 центов за 100 знаков.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:11  в ответ на #108
100 символов - 0,05 + размещение 0,05 = 0,1 - это будет минимум.

                
Leorina
За  2  /  Против  0
Leorina  написала  20.08.2012 в 22:17  в ответ на #115
Тогда лучше прямо в стартовом топике уточнить, что минимальная стоимость новой темы и комментария 0,5 за 1000 символов.
Потому что ниже Сергей сказал, что максимальная длина коммента - 500 символов, поэтому и пришли к выводу, указана стоимость 0,5 за 500 знаков.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:22  в ответ на #120
Нет, ограничение будет минимум 100 символов на комментарий.

Максимальная длина комментария 500 - да. Все, что больше, уже приравнивается к статье.

                
KengaRu
За  3  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 00:23  в ответ на #123
Комментариям на ютуб/рутуб/vimeo, да и в большинстве случаев вконтактика и прочих соцсетей 100 символов много будет. Длинные комменты зачастую выглядят неестественно. Существующий минимум 50 символов на комментарий имхо в самый раз.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:20  в ответ на #135
Да, возможно. Подумаем. Можем оставить минимальную длину 50 символов, но минимальную стоимость ниже 10 центов опускать не будем.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  20.08.2012 в 22:15  в ответ на #108
Напряг свои полторы извилины и прочел еще раз стартовый топик. Ничего подобного там не увидел.
ЗЫ. Но предположим, что Вы правы. Вы бы заплатили за вот этот свой комментарий 15 центов? Только честно. А я Вам честно скажу сколько есть авторов-комментаторов в других местах по 7-10 центов. Поверьте, эти несколько центов при средних и больших ежедневных заказах - это достаточно много, чтобы ВМ ушли с Адвего.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  20.08.2012 в 22:18  в ответ на #118
Ответ на ваш вопрос по поводу стоимости http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment114. Прекратите флуд.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:23  в ответ на #118
У нас тоже 10 центов.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  20.08.2012 в 22:24  в ответ на #118
Если бы я сбивала с админов хотя бы по центу за каждый свой коммент, написанный на этом форуме, то уже стала бы богатым человеком. А если мне по 10 центов за мой флуд платить, то я вообще работать перестану;) Но поскольку я комментирую здесь абсолютно безвозмездно, вопрос, сколько бы я заплатила за коммент http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment108 не имеет смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.08.2012 в 22:49  в ответ на #125
Причинно-следственной связи нет, но я понял что именно Вы не хотите сказать :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 21:53  в ответ на #106
Нет, поняли Вы не правильно.
Коментарий - это текст от 100 до 500 знаков.
Если ваш заказ на 100 знаков, то вы платите 0,05 (0,5 это за кило знаков) + 0,05 за размещение.
Если на 500, то платите 30 центов.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  20.08.2012 в 22:27  в ответ на #109
Извините, но... сомневаюсь.
1. Автоматический поиск на Адвего не пропускает пятицентовые задания. Не для того его "тюнинговали", чтобы делать откат.
2. Хотели бы написать в стартовом посте "100 по 5" (уверен) так бы и написали. Но этого нет. А есть "Новая тема" и "Комментарий" - 500 знаков. Цена - 50 центов. Поэтому пока верю написанному. А то будет как в песне "Что ты имела в виду?".

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:38  в ответ на #127
Да, мы снизили цену на комментарии. Если комментарий написать в Адвего в карточке, а размещать его заказчик захочет сам - пожалуйста.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  20.08.2012 в 23:06  в ответ на #130
Тогда замечу, что это бессмысленно. Проще будет, если сразу поставите цену в 10 центов, т.к. сам ВМ размещать точно не будет.
ЗЫ. Итого 10 центов +10% . И назвать это понижением цены... Хм! Чувствую, что меня где-то обманывают, но не могу сообразить где.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2012 в 21:55  в ответ на #106
Получается, что заказчикам это не совсем будет выгодно. Тогда не станут ли авторы страдать от такого введения расценок. Я хочу спросить, не останутся ли они без работы? Старожилам, имеющим своих постоянных заказчиков боятся нечего, а как быть перспективным новичкам? Меня очень беспокоит опасность безработицы. С одной стороны Адвего предлагает тексты более улучшенного качества, с другой стороны (что вобщем неплохо) повышает расценки для авторов (плюсую). Но какой процент заказчиков останется на бирже? Не сочтите за флуд. Это рабочие вопросы, как следствие будущим нововведениям.

                
Ирина (advego)
За  6  /  Против  1
Ирина (advego)  написала  20.08.2012 в 22:13  в ответ на #111
Авторы не останутся без работы. Они смогут брать привычные заказы по более выгодным расценкам. Речь идет не о критичном повышении стоимости работ, а об "узаконивании" тех расценок, которые уже существуют на бирже. Принципиального изменения количества заказчиков не произойдет. Авторы, способные выполнить работу качественно, получат от нововведения только выгоды.

                
tatyana63
За  0  /  Против  4
tatyana63  написала  21.08.2012 в 09:04  в ответ на #116
в 111, высказали неуверенность в том, что останутся привычные заказы, пусть с недорогими, но устраивающие обе стороны расценками. Мы с автором из 111 имеем всегда гарантированную работу, и есть опасения ее потерять.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  20.08.2012 в 22:42  в ответ на #111
Не "не совсем будет выгодно", а "совсем будет не выгодно". Но Вы мыслите в правильном направлении. Добавьте еще то, что доход биржи - это проценты с автора и ВМ. И берутся они с тех денег, которые на биржу приносят ВМ. Я не призываю нас любить и целовать в попу. Но и бить нас под дых таким прайсом тоже не нужно.

                
Posterside
За  2  /  Против  0
Posterside  написал  20.08.2012 в 22:09  в ответ на #106
http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment45

За вас уже все посчитали вроде.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:10  в ответ на #106
Нет, не правильно. На комментарии минимальная цена за 1000 симв 0,5 уе.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  20.08.2012 в 22:14
Добрый день, на данный момент у меня только текстовые заказы, поэтому не очень поняла некоторые пункты.
"Приглашение пользователей - 0.50" - это за одного пользователя или какого-то определенного количества? И какого: вконтакте, фейсбук, гугл+, одноклассники, твиттер или неважно?
"Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации - 0.40 " - это за сколько символов, что сюда входит и чем отличаются? Упоминались анкоры, которые мне, например, совсем не интересны, какого рода еще заказы можно включить в этот вид? Если рерайт без исходника стоит 60 центов, то надо ли приплюсовывать еще 10 за поиск информации? Или 10 центов - это что-то другое?

                
Алиса (advego)
За  6  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.08.2012 в 22:35  в ответ на #117
0,5 -это минимальная стоимость за приглашение 40 человек вКонтакте. На остальные соцсети у нас заказов на приглашения практически нет, по стоимости они приравниваются к контакту.
Поиск информации - например, поиск неуникального фото, сюда может входить убрать вотемарк, сделать фото определенного размера.
Поиск SEO-информации - например, выбрать из wordstat яндекса ключи по какому-то запросу по определенным параметрам
Если нужно подобрать ключи и составить анкоры, то стоимость 0,4 за подбор + 0,8 за копирайтинг за написание анкоров.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  20.08.2012 в 22:37  в ответ на #128
Спасибо!

                
WhitetWriter
За  0  /  Против  0
WhitetWriter  написала  21.08.2012 в 00:23
Меня интересует эта строчка Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
У меня почти все заказы - отзывы на яндекс-маркете и работа оплачивается вне зависимости от того прошел модерацию отзыв на яндексе или нет. Если в заказе сейчас допустим стоит 0.5уе за комментарий в 250знаков, то с сентября как будет считаться стоимость??

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 00:48  в ответ на #136
Допустим, вы сейчас предлагаете 0.3 за отзыв в 220-250 знаков.

Поскольку гарантируется оплата вне зависимости от модерации на Я-маркете, то наверно это будет "Публикация на ресурсе автора - 0.20" (т.е. публикация через сервис Я-маркета на Я-рушной странице автора в разделе "отзывы", без заботы о том, пропустит ли его Я-маркет). Плюс 0.5 за тыс. Х 0.220 (220 знаков) = 0.11. Вроде выходит минимальная цена 0.31: написание комментария объемом 250 знаков на ресурсе автора.

PS теоретически еще плюс 0.1 за поиск информации (вам ведь нужно, чтобы исполнитель нашел товар для отзыва в магазине) и плюс 0.05 за выставление оценки 5 звезд (как за голосование, лайк и проч.) :)

                
WhitetWriter
За  0  /  Против  0
WhitetWriter  написала  21.08.2012 в 01:03  в ответ на #137
Кстати, вы верно заметили. Отзывы так же размещаются и на блоге автора [ссылки видны только авторизованным пользователям] Поэтому вполне законно это считать размещение на ресурсе автора. Хотелось бы мнение админов узнать по затронутой теме.

                
WhitetWriter
За  0  /  Против  0
WhitetWriter  написала  21.08.2012 в 01:05  в ответ на #137
Только 0.5уе это за 500символов. поправлю вас. Большее 500 символов по тексту вверху новости это уже не коммент.

                
KengaRu
За  1  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 01:10  в ответ на #141
Минимальные цены текстовых работ — за 1000 символов.
Допустимая длина для текстовых работ типа "Новая тема" или "Комментарий" — от 100 до 500 символов.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 01:13  в ответ на #141
http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment114 Алиса (advego): "На комментарии минимальная цена за 1000 симв 0,5 уе."

                
WhitetWriter
За  0  /  Против  0
WhitetWriter  написала  21.08.2012 в 01:17  в ответ на #144
Так, по этому поводу разобралась. Теперь главное, чтобы ответили по поводу размещения. Будет это считаться ресурс сторонний или ресурс автора, так как отзывы отражаются у него в блоге на его странице Я-ру.

                
muzanikolaevna
За  0  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  21.08.2012 в 09:20  в ответ на #146
Вроде, на Я.ру в любом случае остается комент, а на маркете - зависит от модерации. То есть: "у себя", при любом решении модератеров маркета, а "на стороннем" только при принятии комента на маркете.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:29  в ответ на #146
Если вы автору дадите задание разместить у себя на я.ру комментарий - это будет размещение на собственном ресурсе. Но вы же попросите разместить именно на маркете - так что это будет размещение на стороннем ресурсе.

                
ProleR
За  1  /  Против  0
ProleR  написал  21.08.2012 в 01:23  в ответ на #136
Также очень интересен этот вопрос. Если брать в расчет оплату за работу вне зависимости от модерации маркета, значит такой постинг можно отнести к публикации на ресурсе заказчика? Ждем администрацию...

                
KengaRu
За  4  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 01:44  в ответ на #147
Ваши условия "Отзыв провисит на сайте в течение 3 суток после публикации" и "Для каждого отзыва ПО ВСЕМ МОИМ ЗАКАЗАМ нужен отдельный аккаунт на яндекс" следовало бы расценивать далеко не по 0.5 (как за публикацию на стороннем ресурсе с вероятностью удаления модератором), а раз в 20 дороже.

Просто сравните с требованиями WhitetWriter, где в задании прямо и недвусмысленно сказано: "Оплачиваются все работы", "заводим почту на yandex или используем существующий ящик", "не ждите модерации".

                
ProleR
За  0  /  Против  0
ProleR  написал  21.08.2012 в 01:48  в ответ на #148
Я спрашиваю не о том, что у меня написано в заказах на данный момент. Вопрос я задал выше.

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:27  в ответ на #136
Мы вчера обсуждали именно ваши заказы. Да, для вас стоимость возрастет, к сожалению. К сожалению - потому, что не все такие демократичные как вы. Обычно - жесточайшие требования и стоимость в 20 центов за отмодерированный коммент.

Комментарий 250 символов - 0.125
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50

Итого - 0.625

Не оплачивать удаленные работы - ваше право.

Вообще одна из задач нововведения - повысить стоимость работ во всех рекламных заказах. На данный момент по текущей цене бирже такие заказы не интересны. Отдача минимальная, проблем - очень много (ведь именно в рекламных заказах огромный процент отказов). Модераторы огромную часть своего времени тратят на разборы по рекламным заказам.

                
SuperX
За  0  /  Против  1
SuperX  написал  21.08.2012 в 11:52  в ответ на #166
"Комментарий 250 символов - 0.125
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Итого - 0.625 "

Это рекламный заказ или обычное комментирование с размещением на моём проекте? Если последнее, то это жесть тогда будет...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.08.2012 в 12:06  в ответ на #194
Нет, это не постинг. Постинг 0,05 - публикация на вашем ресурсе + цена самого комментария из расчета 0,5 за 1000 зн.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 14:07  в ответ на #194
Это рекламный заказ (публикация комментария в маркете, например)

                
SuperX
За  0  /  Против  0
SuperX  написал  21.08.2012 в 15:39  в ответ на #199
ага, всё гуд. спасибо!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 21:42  в ответ на #166
А если мне нужны будут комментарии на тематических форумах примерно на 150 символов - включая ссылку на рекламируемую страничку?

0.075 + 0.5 = 0.575 Правильно я сосчитала?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.08.2012 в 21:45  в ответ на #217
Нет, это рекламный заказ. Вам нужно, чтобы авторы оставляли на вас ссылки на каком-то форуме, правильно? Размещение будет не 0,05, а 0,5 - рекламный заказ.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 21:49  в ответ на #218
Да, нужны будут авторы, имеющие уже уважаемые аккаунты на разных форумах, чтобы они могли в соответствующем месте посоветовать другим пользователям обратиться за советом на страничку из заказа.

Я в своем примере считала 0.5 - размещение, а 0.075 - сам текст. Что я вычислила не так?((

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.08.2012 в 21:55  в ответ на #219
Правильно вы посчитали, извините)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 22:09  в ответ на #220
Спасибо! А то как-то не хочется из-за собственной ошибки из ЗС выпадать...))))

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 23:02  в ответ на #220
А можно еще вопрос по этому же заказу?

Если я создам его сейчас с ценой 0.75 при описанных выше параметрах, но до сентября он не закончится, то расценки заказа автоматически увеличатся или все останется, как есть, а мне просто не надо будет думать о соответствии оплаты новым правилам?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.08.2012 в 23:15  в ответ на #225
Конечно, останется как есть. Но сейчас у вас есть возможность давать дешевле)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2012 в 23:17  в ответ на #226
Спасибо!)))

                
KengaRu
За  3  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 00:55
имхо когда комментарии заказываются для массовости, вполне оправдан минимум 50 символов
Комменты в 100+ символов в соцсетях и на форумах, предполагающих "живое" общение, чаще всего будут выглядеть неестественными, высосанными из пальца — если, конечно, они не предполагают рекламу или ссылки, а заказываются просто для наполнения, создания (видимости) посещаемости, популярности.

                
muzanikolaevna
За  0  /  Против  0
muzanikolaevna  написала  21.08.2012 в 09:16  в ответ на #139
А иногда нужен просто смайл, или одно слово. Такие коменты классно оживляют однообразные 100-150 символов. За 5 центов можно еще было попросить добить до 50 символов, и то много, работа была в качестве бонуса за активность. Сделали бы вот такие коменты по цене голосования и лайков, а лучше еще меньше, ну не стоит одно нажатие сердечка 5 центов! ИМХО
Хотя, я сюда обращаюсь за писателями более объемных шедевров, а эту простую физ. работу заказываю на ресурсе, который создан для "покупки создания активности", скажем так... А Адвего для копирайтеров, которых, наверное, не стоит отвлекать на лайки и голосовалки. Т.е. каждая биржа решает свои вопросы: тут текст, там активность.
Если что, я тут больше автор, чем заказчик, и в качестве автора нормально отношусь к 2-м центам за "нажать на сердечко и рассказать друзьям".

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:30  в ответ на #139

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  21.08.2012 в 03:47
Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):

1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА.
Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.

2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?

3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях:
— изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.)
— временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта)
— удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса)
— перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя
Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.

4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?

Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"?
К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:34  в ответ на #150
1. Вопрос пока открыт. Но вы правильно описали проблемы рекламных закзаов. Именно поэтому минимальная стоимость рекламных заказов (любых) теперь будет составлять не менее 50 центов.
2. Ничего не поменяется.
3. Будем думать. Скорее всего (пока) - это риск заказчика. Однако администрация всегда готова рассмотреть любые претензии и готова решить их максимально адекватно.
4. Пока показатели этих пузомерок не встроены в Адвего - не будет.
5. Если статью нужно опубликовать - то прибавляется стоимость публикации, если не нужно - не прибавляется. Обязательно прибавляется только для новых тем и комментариев.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2012 в 06:20
особо крупных изменений нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  21.08.2012 в 07:18
Пожалуй одна из немногих тем за которую голосую "за"!

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:35  в ответ на #152
Блокировка за флуд - 3 дня.

                
MedvedSkoda
За  11  /  Против  8
MedvedSkoda  написал  21.08.2012 в 07:31
Я заказчик. В свое время ушел на это ресурс, потому как на том где я был, подняли цены настолько, что уже не видел смысла там быть, при такой конкуренции в инете среди бирж контента. Лично мое мнение: Когда "государство" регулирует цены на рынке, это означает внедрение социальных льгот для "определенных". А как же рыночные отношения? Если находились люди, которые работали за 1 цент, зачем платить больше? Лично столько не платил, не плачу и надеюсь не буду платить. Я так понимаю что заказчиков на бирже гораздо меньше, чем авторов. Поэтому любые голосовалки будут только в пользу авторов. Но тоже заверяю админов, что я здесь пока из-за цены. Рейтинги мне не нужны. На другом ресурсе была команда авторов, на этом набрал, так же наберу на другом. Думайте, зарабатывайте. Спасибо за внимание.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:39  в ответ на #154
Вы же не работаете по минимальным ценам. Данные из вашего профиля: "Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 1.00 у.е."
Для вас цены не поменяются вообще.

Но, конечно, ваше право уходить на другие, более качественные ресурсы. С более адекватной администрацией и с более адекватной политикой администрации.

                
Deniskas1
За  0  /  Против  0
Deniskas1  написала  21.08.2012 в 08:36
>>- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
>>- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).

Означает ли это, что наконец-то заработает проверка уникальности сдаваемых на оплату работ?

И еще такой вопрос. Как это будет отслеживаться - доплата за размещение на сайте? Поясню. Сейчас я эту стоимость закладываю сразу в цену задания, а как будет? Отдельно поле для цены задания, отдельно - для размещения?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:41  в ответ на #155
1. Уже работает в тестовом режиме. Публичный запуск проверки уникальности в работах - неделя-две.
2. Если стоит галочка - надо разместить. Если не стоит - не надо разместить. Если нужно разместить, но галочку не поставили - заказ не пройдет модерацию.

                
Deniskas1
За  0  /  Против  1
Deniskas1  написала  21.08.2012 в 11:06  в ответ на #172
1 - отличная новость

2 - Меня больше волнует цена - она будет выставляться отдельно? Или на сумму размещения будет увеличиваться минимальная стоимость по этому типу работы?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 11:16  в ответ на #189
Цена статьи будет выставляться отдельно. К окончательной цене будет прибавлена стоимость публикации. Например, вы заказываете копирайтинг по 80 центов, 2 тысячи символов + публикацию. Заплатите 1.60 + 0.05 = 1.65

                
Deniskas1
За  0  /  Против  0
Deniskas1  написала  21.08.2012 в 11:39  в ответ на #190
Теперь все понятно, спасибо

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  21.08.2012 в 20:39  в ответ на #172
Сергей, извините, я правильно понимаю, что показания Плагиатуса, установленного на моем компьютере, и серверного Плагиатуса не отличаются?

                
DELETED
За  9  /  Против  26
DELETED  написал  21.08.2012 в 08:41
Каждый сам в праве решать, какую цену ставить. Это касается и авторов. Хочешь - бери работу, не устраивает цена - не бери. Администрация сайта вообще не в тему с ценовой политикой.

                
Сергей (advego)
PRO
За  58  /  Против  12
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:42  в ответ на #156
Адвего - коммерческая компания, которая зарабатывает средства. Мы сделали эту систему и мы решаем - какая ценовая политика должна быть. Если вас не устраивает ценовая политика - есть другие более качественные биржи.

                
toltk
За  7  /  Против  9
toltk  написал  26.08.2012 в 06:34  в ответ на #173
Наша корова и нам ее доить. Так говаривал один из киноперсонажей. Так и на бирже: мы ее создали - нам и все решать. А зачем тогда приглашать к обсуждению? Этим только наносите удары по своему же детищу, которое изначально было очень неплохим местом для пользователей. В последнее время скачиваетесь до уровня всех остальных.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  26.08.2012 в 18:33  в ответ на #321
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2012 в 23:49  в ответ на #173
Адресок не подскажете? Давно ищу качественную биржу, но лучше чем адвего не встречал. Меня здесь интересуют новые типы работ, которых у конкурентов пока нет, в остальном Вы правы.

                
DiGambler
За  6  /  Против  12
DiGambler  написал  21.08.2012 в 08:57
У каждого интернет-проекта есть свой бюджет, выделяемый на продвижение. И путем повышения минимальных расценок, этот бюджет не увеличишь. Поэтому мне совершенно не ясно, чему многие авторы радуются.

                
Сергей (advego)
PRO
За  49  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:49  в ответ на #157
Минимальные расценки не повысились. Просто недобросовестные заказчики теперь будут платить за то, за что раньше не платили.

Стоимость рерайтинга и копирайтинга не изменилась (а заказы на статьи - основная сфера деятельности биржи).

Раньше заказывали рерайт из 5-ти источников + 10 ключей на каждую 1000 символов и пытались объяснить что "это просто рерайт" и платили 40 центов за 1000. Теперь придется платить за эту работу как за копирайтинг - что абсолютно верно, т.к. эта работа намного сложнее копирайтинга.

Какое отношение имеет бюджет интернет-проекта выделяемый на продвижение к данной теме разговора - не ясно. По делу давайте разговаривать. Флудить не надо, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.09.2012 в 18:37  в ответ на #175
Сергей, добрый день! Извините, пожалуйста, за беспокойство. Но очень бы хотелось знать Ваше мнение по этому поводу:
http://advego.ru/blog/read/fee...back/769460#comment6

                
megahit
За  7  /  Против  0
megahit  написал  21.08.2012 в 09:01
"за" оплату поиска фотографий
их нужно не только найти, но и подогнать по размеру и сюжету статьи в том же публикаторе
требует времени

                
DiGambler
За  4  /  Против  4
DiGambler  написал  21.08.2012 в 09:13  в ответ на #158
Представьте что Вы - заказчик. Вам нужно 1000 статей по 1000 символов и по 5 фотографий в каждой. Перед Вами сидит 2 автора. Первый хочет $1.50 за статью, второй готов писать по $1.
Вы посмотрели портфолио каждого и увидели абсолютно одинаковый уровень работ.
Кому Вы будете платить?

                
megahit
За  2  /  Против  0
megahit  написал  21.08.2012 в 09:45  в ответ на #160
Уважаемый ВМ, здесь две правды :)
У Вас - бюджет, у авторов - желание получить за время работы над статьей не совсем копейки.
Авторы есть самые разные.
Если есть возможность заказывать дешевле без потери качества, то почему бы и нет.

                
Сергей (advego)
PRO
За  15  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 09:51  в ответ на #160
Представьте, что вы автор. И видите два одинаковых заказа - в одном заказе заказчик платит $1, а в другом - $1,5.
Вы посмотрели профили каждого и увидели абсолютно одинаковые показатели.
Какую работу вы будете выполнять?

Это я к тому, что прекращайте флудить.

                
DiGambler
За  8  /  Против  10
DiGambler  написал  21.08.2012 в 10:03  в ответ на #176
Я буду выполнять работу за $1,5. Это естественно. Но попытка заставить заказчика оплачивать работу за $1,50 когда вокруг масса авторов готова работать за $1, не увенчается успехом. Заказчик найдет способ для поиска этих авторов.

                
irbritan
За  13  /  Против  19
irbritan  написала  21.08.2012 в 09:19
Не хотела лезть, но все же выскажусь

У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1.
Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.

С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.

Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.

                
Сергей (advego)
PRO
За  93  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:06  в ответ на #163
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?

Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.

----------------

п.с.: Лукавите, лукавите...

Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.

А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.

Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.

Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.

Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.

                
Сергей (advego)
PRO
За  20  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  21.08.2012 в 10:09  в ответ на #178
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.

                
irbritan
За  11  /  Против  14
irbritan  написала  21.08.2012 в 10:32  в ответ на #179
Если вы считаете, что мне нужен этот бесплатный текст, то зря, чаще всего его просто приходится сокращать, причем я всегда предупреждаю, что он мне не нужен и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось. Причем всегда пишут, хоть немного, но больш