Новые типы работ. Новые минимальные цены. Тестируем.
Данная тема создана исключительно для оповещения пользователей о предстоящих нововведениях. Возможны какие-то дополнения и изменения.
Типы работы:
1. Статья
2. Новая тема (500 символов)
3. Комментарий (до 500 символов)
4. Корректура
5. Поиск информации
6. Поиск SEO-информации
6. Приглашение пользователей
7. Голосования, лайки, социальные закладки
8. Фотографии (позже)
Типы текста (только для статьи):
1. Копирайтинг
2. SEO-копирайтинг
3. Рерайтинг с источником
4. Рерайтинг без источника
5. Перевод
Дополнительная работа:
1. Публикация на ресурсе автора
2. Публикация на ресурсе заказчика
3. Публикация на стороннем ресурсе
-------------
- Типы текста существуют только для статей.
- Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими.
- Новая тема, комментарий - только копирайтинг.
- К типу работы "Новая тема" или "Комментарий" - обязательно прилагается дополнительная работа "Публикация на...".
- Минимальная длина "текстовых" работ - 100 символов.
- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса).
- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
-------------
Минимальные цены:
Копирайтинг - 0.80
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Рерайтинг с источником - 0.40
Рерайтинг без источника - 0.60
Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80
Новая тема, комментарий - 0.50
Перевод - 0.80
Корректура - 0.40
Поиск информации - 0.10
Поиск SEO-информации, SEO-работа над контентом - 0.40
Приглашение пользователей - 0.50
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05
Публикация на ресурсе заказчика - 0.05
Публикация на ресурсе автора - 0.20
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Авторская фотография - 0.40 за штуку
Поиск фотографий - 0.10 за штуку
------------------------------ ---
Внимание. Новые минимальные цены будут(!) введены. Конструктивные мнения - готовы слушать, рассуждать, возможно применять. Неконструктивная критика = флуд = бан на неделю.
п.с.: последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов. В связи с этим любые фразы наподобие "Наконец-то приятные новости для авторов" будут приравнены к жесточайшему флуду с блокировкой на неделю.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 23.09.2012 в 21:06
516
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают ...Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:19
551
Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо. Только это совсем не так ...Если это так просто, то заказчик может подбирать исходники сам. Быстро и удобно - гарантированно получишь то, что надо.
Только это совсем не так просто. На поиск исходника может уйти и 15-20 минут.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 13:14
563
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать ...Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.09.2012 в 12:47
559
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без ...Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 24.09.2012 в 14:02
572
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть ...Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Сергей, правильно ли я поняла, что с сентября заказ комментария на сайте/форуме до 500 знаков стоит 0.50+0.05=0,55?( минималка) Если да то, проще ПЗ скидывать не на комментарий, а на статью. Если брать статью копирайт на 500 символов то цена выходит 0,45 у.е, а просто коммент 0.55. Или я не правильно понимаю?
Если на стороннем форуме (вирусный маркетинг) - да, все правильно.
Если на форуме заказчика - 0.05 (за 100 символов) + 0.05 за публикацию на сайте заказчика = 0.10
Уточню. Часто для того, чтобы написать заказной отзыв/коммент/упоминание на форуме нужно втереться в доверие и требуется написать сначала 20 комментов "ни о чем", потом заказной пост, а потом еще 10 комментов "ни о чем". Раньше требовали чтобы 1 коммент - 1 работа. Т.е. теперь по такому сценарию каждый хитрый заказной коммент будет стоит 17.05$, иначе он нарушает либо одно, либо другое правило. Возможно ли для таких сценариев какое-то "послабление" правил?
Почему мне кажется, что заказчику класть с прибором, сколько комментов до и сколько после, лишь бы удержался один самый нужный?
Пожелания написать сначала NN нейтральных комментов, а потом вывалить тот самый единственный — всего лишь стандартные рекомендации по прокачке аккаунта на форуме. У кого-то из исполнителей аккаунт уже прокачан, кто-то, может, спит с модератором форума или сам модератор :) В конце концов, количество набитого предварительно флуда не гарантирует от санкций. В заказе будут писать обтекаемо: "желательно иметь старый аккаунт с большим количеством сообщений", а платить за один коммент, и то, если он провисит требуемое время.
Больше волнует разумное ограничение требуемого срока жизни коммента, чтобы спустя пару недель не получить сюрпризное обжалование оплаты, потому что модер наконец проснулся и спам потер :)
Способов много. Хоть пиши обтекаемо, хоть по 17$ плати - я только за :-)
P.S. У меня есть задание где нужно просто написать 10-15 отдельных слов по заданной тематике и все. В комментариях одна добрая душа написала, что составление семантического ядра стоит десятки долларов. Так вот чем больше таких "специалистов" верит, что 10 слов - это и есть семантического ядро, тем мне проще брать больше денег с клиента за правильные и качественные услуги.
Разумное ограничение срока жизни рекламного коммента на стороннем ресурсе - время модерации в Адвего. Если на момент модерации коммент на месте - после модерации претензии приниматься по этому вопросу не будут.
А, что тут можно сказать, если: "последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Вот Вы лучше скажите когда будет решена данная проблема: http://advego.ru/blog/read/master/758782#comment2 ? Не сочтите за флуд, потому что новые типы работ связаны с этим напрямую (3 и 7 пункт).
Позвольте с вами не согласиться. Публикация ведь идет так же в блоге автора на его странице Я-ру в разделе отзывы. Вот например [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Тогда получается комментарий +0,2уе за размещение.
А что станет с такими заказами, где в качестве источника рерайта будет указана ссылка на поисковик или результаты поисковика? Это тоже будет считаться источником рерайта?
Если нужно выбрать один(!) текст и отрерайтить его - то это рерайтинг без источника. Если нужно сделать рерайт на основе нескольких материалов - это рерайтинг из нескольких источников.
В стартовом посте есть ответ на ваш вопрос: "Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80", т.е. минимальная стоимость этой работы та же, что и у копирайтинга.
Иногда встречаются заказы, в которых ВМ дает источник просто "для отмазки", и с него отрерайтить ничего невозможно. Допустим, ВМ нужна обзорная статья про какой-то стройматериал, а в источнике - исследование сверхумного профессора по строительству, да с неудобопроизносимыми терминами и, вообще, речь идет про какие-то малоинтересные нюансы производства этого стройматериала. Плюс источник длиннее требуемого текста раза эдак в три-четыре. В этом случае приходится у заказчика разрешение спрашивать на собственный источник, искать его/их, потом писать...
Совсем недавно в общем доступе видела похожий заказ. В ТЗ что-то вроде "источники я вам даю только потому, что этого требует администрация, мне они не нужны, вы можете писать все, что хотите".
Ну здесь просто в качестве источника - поисковик, Алиса на это ответила - рерайт без исходника. А там - ссылка на конкретную статью, все как положено, но вот ВМу НЕ НУЖЕН рерайт этой конкретной статьи...
Да я понимаю, что в качестве источника указан поисковик. Я о том, что если б прямо написано было бы ищите сами то цена была б 0,6 за 1000, а тут типа источник указан и цена стоит 0,4 за 1000. Это тоже считаю попыткой схитрить со стороны заказчика.
Вот еще: http://advego.ru/order/status/3961637 , так и хочется сказать, что если я возьмусь за рерайт Вашего источника, то разбогатею, а Вы обанкротитесь, господин заказчик.
да и вот http://advego.ru/order/status/3992096 источник просто отмазка причем в исходнике символов с трудом наберется 1500, а заказчик на выходе хочет 1800
Хочу просто уточнить: 1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме 2. Публикация на ресурсе заказчика - публикация на сайте ВМ (адрес в Параметрах или в ТЗ) 3. Публикация на стороннем ресурсе - публикация на совсем чужом сайте, блоге или форуме, который автор нашел самостоятельно. Я все правильно поняла?
1. Да. Важное замечание - "или в соц.сети" 2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика. 3. Нашел автор самостоятельно или не нашел самостоятельно - не важно. Важно - это не сайт заказчика, есть вероятность удаление материала чужими людьми.
2. Адрес в параметрах - может быть чужой(!) сайт. Именно публикация на собственном сайте/форуме/блоге заказчика. А как узнать/отличить ресурс ВМ и чужой ресурс, который заказчик указал в ТЗ?
1. Публикация на ресурсе автора - публикация на моем блоге, сайте или форуме = моя личная страничка в фейсбуке, твиттере, гугло +. Это тоже размещение на сайте автора
Часто ВМ пишут "разместить статью на таком-то сайте". Нужно их обязать указывать, что это не их сайт, и там жесткая модерация. Например, http://advego.ru/order/status/387908
Да, если заказчик пишет, что статью надо написать на основе не менее 2-х (3-х и тд) исходников, то это означает, что автор должен переработать несколько текстов и на их основе составить совершенно новый.
Если же заказчику нужно, например, просто составить 2 исходника в один (например, просто с подзаголовками), то он может эти 2 текста разместить в карточке и автор так и отрерайтит. То есть переработки текста нет.
В этой ветке http://advego.ru/blog/read/news/701440 Администрация говорила о том, что возможны нововведения касательно ценовой политики. Там был разговор о рейтинге и его влиянии на цену заказов для определенного автора, исходя из его места в общем рейтинге.
" 2. Следующая задача - создание заказов для авторов с определенным рейтингом. Минималка по таким заказам будет увеличена.
Например, минимальные цены для таких заказов, на примере рерайтинга:
то есть а) между переводом с английского и переводом, допустим, с украинского разницы никакой? б) между переводом с английского и переводом с испанского тоже никакой? в) между переводом с английского новостей или компьютерных игр и переводом описания техники тоже нет разницы?
почему бы не взять 0.8 за базовый английский перевод, к примеру, а технический перевод поднять хотя б до пары баксов? хотя это тоже смех и нелепость
Мы говорим о минимальных(!) ценах. А реальные цены определяются рынком. За строительный рерайт заказчики платят 1.5 у.е. за 1000, за строительный копирайт - 2.5 за 1000, а за копирайт о воспитании детей - 0.8 за 1000. Рынок диктует.
Здравствуйте! Большое спасибо, очень хорошие нововведения. Два вопроса: 1. Коснутся ли магазина какие-либо изменения в типах работы, и если да, то какие типы работы будут представлены в магазине? 2. По всем ли категориям можно будет поставить фильтр при поиске заказа? Очень надеюсь, что можно будет отфильтровать работы с просьбой о публикации на стороннем ресурсе, ибо при поиске работы очень утомляет множество заказов в духе "Опубликуйте на хорошем посещаемом форуме от имени хорошего уважемого аккаунта ссылку на наш замечательный сайт".
Сергей, изменения начнутся в сентябре, а текущая статистика в профиле изменится в свете новых правил?
Поясню: у меня сейчас много работ по типу "новая тема", при этом все работы больше 1000 зн. Значит ли это, что они автоматом перейдут в категорию "статья"?
Новые изменения начнут действовать дял всех авторов одновременно, рейтинг начнет плавно меняться, через 90 дней после ввода новых цен рейтинг станет полностью новым.
Было бы неплохо установить зависимость между стоимостью работы и требуемым уровнем уникальности, учитывая настройки Advego Plagiatus. Либо же принять какое-то пороговое значение, после которого должна быть доплата за "повышенные требования".
Все работы должны быть уникальны на 90% и выше. Поэтому никакой зависимости цены от уникальности не будет. То, что сейчас позволяется делать рерайт недостаточно уникальным - временная блажь. В сентябре эту блажь уберем - минимальная уникальность рерайтинга станет равна 90%.
Дело в том, что попадаются заказы, специфика написания которых предусматривает необходимое использование технических терминов из нескольких слов, которые портят уникальность. А требования 98% при 4/5 или что-то около этого. Зачастую такой заказ выполнить возможно, но приходится либо долго его корректировать, либо "лить воду".
По поводу повышения порога уникальности на рерайт - прекрасная инициатива. Отобьет охоту непрофессионалов писать "что попало" и позитивно скажется на контингенте авторов. ИМХО.
Мы сделаем как с статьях - специальный тэг, который помечает неуникальные места. И оплата за такие места, соответственно, браться не будет. Других вариантов решения проблемы не существует.
то есть за 0,8 центов - 1000 знаков? мне кажется что это ОЧЕНЬ мало.. хотя бы 1 к 1 сделали.. просто минимальные расценки повышаются раз в три года.. я вообще такого не помню, сколько работаю... а авторы обрадовались...((
Предалагаю ввести еще один тип работ, хотя и морока конечно с ними, но все-таки лично я тут заказывала анкоры. Может все же стоит их отдельным пунктом выделить, потому как сложно определить их какому-то другому типу работ.
Если "написать анкоры по теме "пластиковые окна", то это статья, копирайтинг. Если "взять топ-100 анкоров из вордстата по теме "пластиковые окна" - это поиск SEO-информации.
Я заказываю именно первый вариант. В этом случае получается я могу просто заказать 10-15 анкоров, а в заказе указать цену за 1000 знаков, и это не будет нарушением правил биржи?
А как будет расцениваться рерайт с исходником, но с тремя и более ключами на 1000 символов? Я так понимаю, что это уже будет SEO-рерайт по 0,8, несмотря на наличие исходника? Или как?
ЗЫ. Вроде прочитала всю ветку внимательно, извиняюсь, если такой вопрос и ответ на него уже были.
Advegoдорогая, Вы купили 5 статей и оплатили 100 работ и угрожаете нам своим бегством/переездом?!)) Мягко сказать - непрофессионально. Прошу извинить за флуд, не могу молчать.
По крайней мере, на адвего нет такого, что ты купил текст у автора, оплатил его работу, а через какое-то время перепроверяешь свои работы в списке написанных, проверяешь на плагиат снова и оказывается, что текст уже имеет уникальность 0%. У меня так было с частным заказом у проверенного многими человека.
Простите, если спрашиваю не по делу. Разные заказчики просят разные настройки для определения уникальности. 1. Какие должны быть настройки шингл/фраза? 2. Для разных видов текста они должны быть разными? Спасибо. С уважением.
1. Размер фразы 4, шингла - 5. Это оптимальные настройки. Выше ставить не надо. Если при них вам выдало 100% (хотя это редко бывает), то ставьте 4х4. 2. Технические тексты, как правило, труднее доводить до высокой уникальности. Но лучше уточнить у заказчика, какие он настройки использует.
Это скорее Вам виднее. Чтобы понять какая цена правильная, на мой обывательский взгляд, нужно иметь к статистике. Пожелание состоит не размере, а в том, чтобы цена отличалась, чтобы было понятно, что копирайтинг ценнее чем рерайт.
Но если уж говорить о размере минимальных цен - я бы все же лучше бы повысил, чем понизил. Увеличение товарооборота полезно как минимум для 2-х сторон, а на третьей разница в 10 центов с 1000 зн. никак не скажется. -)
Сергей, alexvolkov прав. SEO-копирайтинг ведь сложнее, чем просто копирайтинг и всегда на него выше расценки. Поэтому стоит это отобразить в минимальных расценках. Главное, чтобы была психологическая разница, как сказал alexvolkov. SEO-рерайтинг я бы вынес отдельно.
И ещё одна логическая нестыковочка: на Адвего всегда было принято считать, что рерайтинг на основе нескольких исходников – это копирайтинг. Это была официальная позиция администрации (не важно, в этом случае, кто и что под этим понимает из пользователей). Сейчас получается, что это фактически приравнено администрацией к рерайтингу:
"Копирайтинг - 0.80 Рерайтинг из 2-х и более источников - 0.80"
Тут либо надо официально объявить, что копирайтинг теперь – это только написание рекламных продающих текстов (ну, и повысить, естественно, на него цену), либо убрать позицию "Рерайтинг из 2-х и более источников", а то дубляж получается.
Мы не называем рерайт с нескольких источников копирайтингом. Но это более сложная работа и ее стоимость приравняли к минимальной стоимости копирайтинга.
Здравствуйте! Возможно, этот вопрос уже рассматривался, тогда прошу прощения. К примеру, я работаю только в магазине, имею там на сегодня около сотни статей (в том числе рерайт). Изначально я стремлюсь к очень высокой уникальности. Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%. После введения нового правила машина начнет снимать эти статьи , а автору зачтут нарушения??? Можно было бы устроить так, чтобы при такой перепроверке это не считалось нарушением? Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?
"Конечно, можно сейчас засесть и пересмотреть весь свой ассортимент на бирже. Но, полагаю, всем будет выгодно, если эти часы авторы потратят на новые работы, а не на пересмотр уже размещенных. Какие есть варианты?" - вот для того робот и проверяет периодически статьи, чтобы автору этого не приходилось делать. Это же наилучший вариант - снизилась уникальность ниже 90% - получите возврат и распишитесь, точнее, "перепишитесь". Нет обиженных покупателей, только сплошное удобство.
"Некоторые статьи пролежали несколько недель и у них могла на пару процентов упасть уникальность. Был рерайт 95%, а стал 89%." - 95% - 89% = 6%, а совсем не пара, это существенная разница. У качественных статей уникальность не падает просто так. Не стоит выставлять статью в магазин, если вы сомневаетесь в ее уникальности.
Вот отличная памятка для авторов, работающих на магазин, если следовать всем ее заповедям, большинства проблем удастся избежать или минимизировать влияние внешних факторов: http://advego.ru/blog/read/shop/21678
Насчет качественных статей. Все очень здорово, если Вы переводите секретные документы Пентагона, а не статьи из общедоступных ресурсов (пусть даже доступ только для англоязычных медиков, но он открыт). Мало кто переведет одну статью одинаковыми словами, но незначительное падение уникальности бывает, хотя и редко. О чем я хотел сказать. Машина проверяет статьи, но потом снятие учитывают как нарушение. А несколько нарушений, как я понимаю, приводят к бану и снятию всех статей до разбирательства. Честно говоря, это единственный момент, который меня до сих пор смущает. А изначально я выставляю в магазин только то, что имеет по моему плагиатусу более 95% - стараюсь делать, как Вы и сказали. Поэтому спрашиваю - можно после введения правил проверить статьи, при необходимости снять, но не считать это нарушениями? Все будут благодарны - автор проработает статью, покупатель не получит рерайт с уникальностью ниже 90%, при этом никого не отшлепают.
Комментарий в 500 знаков за 50 центов? Я правильно понял? Нуууу.... В этой ветке много комментариев, но есть ли хоть один на 500 знаков? Вот и в работах точно также: средняя длинна естественного(!) комментария 80-150 знаков.
А теперь представьте: ВМ на проверку пришлют 100-знаковый комментарий, за который он должен будет заплатить 50 центов. Или комментарий_размером_с_пресс_р елиз_на_500_знаков на 4/5 состоящий "воды". Что-то мне подсказывает, что ВМ это очень не понравится.
ЗЫ. На вскидку по поиску: этот "финт ушами" с ценой убивает более 150 заказов. Сколько бирже приносит один такой заказ? И если ВМ начнут уходить, Адвего просто так потеряет (отдаст конкурентам) кусок рынка. Какой в этом смысл?
ЗЗЫ. И да, я ВМ, который заказывает комментарии. Если мои деньги Адвего не нужны - скажите об этом прямо.
Тогда лучше прямо в стартовом топике уточнить, что минимальная стоимость новой темы и комментария 0,5 за 1000 символов. Потому что ниже Сергей сказал, что максимальная длина коммента - 500 символов, поэтому и пришли к выводу, указана стоимость 0,5 за 500 знаков.
Комментариям на ютуб/рутуб/vimeo, да и в большинстве случаев вконтактика и прочих соцсетей 100 символов много будет. Длинные комменты зачастую выглядят неестественно. Существующий минимум 50 символов на комментарий имхо в самый раз.
Напряг свои полторы извилины и прочел еще раз стартовый топик. Ничего подобного там не увидел. ЗЫ. Но предположим, что Вы правы. Вы бы заплатили за вот этот свой комментарий 15 центов? Только честно. А я Вам честно скажу сколько есть авторов-комментаторов в других местах по 7-10 центов. Поверьте, эти несколько центов при средних и больших ежедневных заказах - это достаточно много, чтобы ВМ ушли с Адвего.
Если бы я сбивала с админов хотя бы по центу за каждый свой коммент, написанный на этом форуме, то уже стала бы богатым человеком. А если мне по 10 центов за мой флуд платить, то я вообще работать перестану;) Но поскольку я комментирую здесь абсолютно безвозмездно, вопрос, сколько бы я заплатила за коммент http://advego.ru/blog/read/news/740324#comment108 не имеет смысла.
Нет, поняли Вы не правильно. Коментарий - это текст от 100 до 500 знаков. Если ваш заказ на 100 знаков, то вы платите 0,05 (0,5 это за кило знаков) + 0,05 за размещение. Если на 500, то платите 30 центов.
Извините, но... сомневаюсь. 1. Автоматический поиск на Адвего не пропускает пятицентовые задания. Не для того его "тюнинговали", чтобы делать откат. 2. Хотели бы написать в стартовом посте "100 по 5" (уверен) так бы и написали. Но этого нет. А есть "Новая тема" и "Комментарий" - 500 знаков. Цена - 50 центов. Поэтому пока верю написанному. А то будет как в песне "Что ты имела в виду?".
Тогда замечу, что это бессмысленно. Проще будет, если сразу поставите цену в 10 центов, т.к. сам ВМ размещать точно не будет. ЗЫ. Итого 10 центов +10% . И назвать это понижением цены... Хм! Чувствую, что меня где-то обманывают, но не могу сообразить где.
Получается, что заказчикам это не совсем будет выгодно. Тогда не станут ли авторы страдать от такого введения расценок. Я хочу спросить, не останутся ли они без работы? Старожилам, имеющим своих постоянных заказчиков боятся нечего, а как быть перспективным новичкам? Меня очень беспокоит опасность безработицы. С одной стороны Адвего предлагает тексты более улучшенного качества, с другой стороны (что вобщем неплохо) повышает расценки для авторов (плюсую). Но какой процент заказчиков останется на бирже? Не сочтите за флуд. Это рабочие вопросы, как следствие будущим нововведениям.
Авторы не останутся без работы. Они смогут брать привычные заказы по более выгодным расценкам. Речь идет не о критичном повышении стоимости работ, а об "узаконивании" тех расценок, которые уже существуют на бирже. Принципиального изменения количества заказчиков не произойдет. Авторы, способные выполнить работу качественно, получат от нововведения только выгоды.
в 111, высказали неуверенность в том, что останутся привычные заказы, пусть с недорогими, но устраивающие обе стороны расценками. Мы с автором из 111 имеем всегда гарантированную работу, и есть опасения ее потерять.
Не "не совсем будет выгодно", а "совсем будет не выгодно". Но Вы мыслите в правильном направлении. Добавьте еще то, что доход биржи - это проценты с автора и ВМ. И берутся они с тех денег, которые на биржу приносят ВМ. Я не призываю нас любить и целовать в попу. Но и бить нас под дых таким прайсом тоже не нужно.
Добрый день, на данный момент у меня только текстовые заказы, поэтому не очень поняла некоторые пункты. "Приглашение пользователей - 0.50" - это за одного пользователя или какого-то определенного количества? И какого: вконтакте, фейсбук, гугл+, одноклассники, твиттер или неважно? "Поиск информации - 0.10 Поиск SEO-информации - 0.40 " - это за сколько символов, что сюда входит и чем отличаются? Упоминались анкоры, которые мне, например, совсем не интересны, какого рода еще заказы можно включить в этот вид? Если рерайт без исходника стоит 60 центов, то надо ли приплюсовывать еще 10 за поиск информации? Или 10 центов - это что-то другое?
0,5 -это минимальная стоимость за приглашение 40 человек вКонтакте. На остальные соцсети у нас заказов на приглашения практически нет, по стоимости они приравниваются к контакту. Поиск информации - например, поиск неуникального фото, сюда может входить убрать вотемарк, сделать фото определенного размера. Поиск SEO-информации - например, выбрать из wordstat яндекса ключи по какому-то запросу по определенным параметрам Если нужно подобрать ключи и составить анкоры, то стоимость 0,4 за подбор + 0,8 за копирайтинг за написание анкоров.
Меня интересует эта строчка Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 Публикация на стороннем ресурсе - 0.50 У меня почти все заказы - отзывы на яндекс-маркете и работа оплачивается вне зависимости от того прошел модерацию отзыв на яндексе или нет. Если в заказе сейчас допустим стоит 0.5уе за комментарий в 250знаков, то с сентября как будет считаться стоимость??
Допустим, вы сейчас предлагаете 0.3 за отзыв в 220-250 знаков.
Поскольку гарантируется оплата вне зависимости от модерации на Я-маркете, то наверно это будет "Публикация на ресурсе автора - 0.20" (т.е. публикация через сервис Я-маркета на Я-рушной странице автора в разделе "отзывы", без заботы о том, пропустит ли его Я-маркет). Плюс 0.5 за тыс. Х 0.220 (220 знаков) = 0.11. Вроде выходит минимальная цена 0.31: написание комментария объемом 250 знаков на ресурсе автора.
PS теоретически еще плюс 0.1 за поиск информации (вам ведь нужно, чтобы исполнитель нашел товар для отзыва в магазине) и плюс 0.05 за выставление оценки 5 звезд (как за голосование, лайк и проч.) :)
Кстати, вы верно заметили. Отзывы так же размещаются и на блоге автора [ссылки видны только авторизованным пользователям] Поэтому вполне законно это считать размещение на ресурсе автора. Хотелось бы мнение админов узнать по затронутой теме.
Минимальные цены текстовых работ — за 1000 символов. Допустимая длина для текстовых работ типа "Новая тема" или "Комментарий" — от 100 до 500 символов.
Так, по этому поводу разобралась. Теперь главное, чтобы ответили по поводу размещения. Будет это считаться ресурс сторонний или ресурс автора, так как отзывы отражаются у него в блоге на его странице Я-ру.
Вроде, на Я.ру в любом случае остается комент, а на маркете - зависит от модерации. То есть: "у себя", при любом решении модератеров маркета, а "на стороннем" только при принятии комента на маркете.
Если вы автору дадите задание разместить у себя на я.ру комментарий - это будет размещение на собственном ресурсе. Но вы же попросите разместить именно на маркете - так что это будет размещение на стороннем ресурсе.
Также очень интересен этот вопрос. Если брать в расчет оплату за работу вне зависимости от модерации маркета, значит такой постинг можно отнести к публикации на ресурсе заказчика? Ждем администрацию...
Ваши условия "Отзыв провисит на сайте в течение 3 суток после публикации" и "Для каждого отзыва ПО ВСЕМ МОИМ ЗАКАЗАМ нужен отдельный аккаунт на яндекс" следовало бы расценивать далеко не по 0.5 (как за публикацию на стороннем ресурсе с вероятностью удаления модератором), а раз в 20 дороже.
Просто сравните с требованиями WhitetWriter, где в задании прямо и недвусмысленно сказано: "Оплачиваются все работы", "заводим почту на yandex или используем существующий ящик", "не ждите модерации".
Мы вчера обсуждали именно ваши заказы. Да, для вас стоимость возрастет, к сожалению. К сожалению - потому, что не все такие демократичные как вы. Обычно - жесточайшие требования и стоимость в 20 центов за отмодерированный коммент.
Комментарий 250 символов - 0.125
Публикация на стороннем ресурсе - 0.50
Итого - 0.625
Не оплачивать удаленные работы - ваше право.
Вообще одна из задач нововведения - повысить стоимость работ во всех рекламных заказах. На данный момент по текущей цене бирже такие заказы не интересны. Отдача минимальная, проблем - очень много (ведь именно в рекламных заказах огромный процент отказов). Модераторы огромную часть своего времени тратят на разборы по рекламным заказам.
Нет, это рекламный заказ. Вам нужно, чтобы авторы оставляли на вас ссылки на каком-то форуме, правильно? Размещение будет не 0,05, а 0,5 - рекламный заказ.
Да, нужны будут авторы, имеющие уже уважаемые аккаунты на разных форумах, чтобы они могли в соответствующем месте посоветовать другим пользователям обратиться за советом на страничку из заказа.
Я в своем примере считала 0.5 - размещение, а 0.075 - сам текст. Что я вычислила не так?((
Если я создам его сейчас с ценой 0.75 при описанных выше параметрах, но до сентября он не закончится, то расценки заказа автоматически увеличатся или все останется, как есть, а мне просто не надо будет думать о соответствии оплаты новым правилам?
имхо когда комментарии заказываются для массовости, вполне оправдан минимум 50 символов Комменты в 100+ символов в соцсетях и на форумах, предполагающих "живое" общение, чаще всего будут выглядеть неестественными, высосанными из пальца — если, конечно, они не предполагают рекламу или ссылки, а заказываются просто для наполнения, создания (видимости) посещаемости, популярности.
А иногда нужен просто смайл, или одно слово. Такие коменты классно оживляют однообразные 100-150 символов. За 5 центов можно еще было попросить добить до 50 символов, и то много, работа была в качестве бонуса за активность. Сделали бы вот такие коменты по цене голосования и лайков, а лучше еще меньше, ну не стоит одно нажатие сердечка 5 центов! ИМХО Хотя, я сюда обращаюсь за писателями более объемных шедевров, а эту простую физ. работу заказываю на ресурсе, который создан для "покупки создания активности", скажем так... А Адвего для копирайтеров, которых, наверное, не стоит отвлекать на лайки и голосовалки. Т.е. каждая биржа решает свои вопросы: тут текст, там активность. Если что, я тут больше автор, чем заказчик, и в качестве автора нормально отношусь к 2-м центам за "нажать на сердечко и рассказать друзьям".
Четыре вопроса, касающихся в основном типов работ "Новая тема" или "Комментарий" (упрощенно, постинга и отзывов):
1. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на стороннем ресурсе"? Сейчас далеко не во всех заказах на вирусный маркетинг и отзывы четко указывается минимально допустимый срок жизни коммента/отзыва. Будет ли некий универсальный минимум задан правилами биржи? Или будет введено требование обязательно указывать этот минимум в задании? Сейчас выходит, что минимум фактически равен времени на проверку + срок опротестования "по кнопке, живущей 7 дней после оплаты работы" + теоретически неограниченное время, в течение которого вопрос отмены оплаты может быть решен через ЛПА. Так или иначе, для "Публикации на стороннем ресурсе" имхо разумно было бы ограничить срок предъявления претензий по факту размещения (не по содержанию, грамотности, уникальности) к примеру, 3-5 сутками с момента сдачи работы. В конце концов, для выполнения функций вирусной рекламы или SMO-продвижения 3-5 суток более чем достаточно (на посещаемом форуме, регулярно обновляемых ленте, блоге или соц. аккаунте за это время тема/сообщение, не вызвавшие естественного интереса посетителей, всё равно уедут безнадежно глубоко), да и модераторское удаление после такого промежутка практически невероятно, разве что из-за флуда в ветке или по специальной жалобе.
2. Как будет рассматриваться размещение на премодерируемых ресурсах? Понятно, что ответственность за прохождение или непрохождение модерации будет возлагаться на автора-исполнителя, но до прохождения модерации далеко не везде есть возможность получить прямую ссылку на тему/сообщение/комментарий. Будет ли работа, сданная без точной ссылки на публикацию (но со ссылкой, к примеру, на страницу или раздел, где публикация должна будет появиться), рассматриваться как выполненная верно?
3. Каковы критерии оценки добросовестного или недобросовестного выполнения работы "Публикация на ресурсе автора"? Понятно, что предполагается публикация "навечно", но как быть в случаях: — изменения места публикации (ресурс переехал на другой домен / реструктуризация или внутренняя перелинковка и т.п.) — временной недоступности ресурса (упал хостинг / технические работы / временная блокировка аккаунта) — удаления ресурса (окончился срок аренды домена или хостинга / заброшен и удален из бесплатного сервиса) — перехода, к примеру, ЖЖ из платного в обычный, или других ситуациях изменения ссылок на nofollow и noindex без умысла автора-исполнителя Естественно, вопрос относится не ко времени до проверки заказчиком (который в любом из этих случаев просто отправит на доработку), а к максимальному сроку, в который будут удовлетворяться жалобы и протесты по факту размещения.
4. Будет ли основанием для протеста заказчика уменьшение обусловленных пузомерок (тИЦ и PR) ресурса, произошедшее после сдачи/оплаты работы?
Дополнительно прошу уточнить, означает ли ввод дополнительной работы "Публикация на..." ее обязательность и для статей, которые требуется опубликовать? Или это касается только типов работы "Новая тема" или "Комментарий"? К примеру, есть минимальная стоимость 1000 символов, которые требуется только разместить в карточке работы (0.4-0.6-0.8), но если текст требуется опубликовать, то к расчетному минимуму обязательно добавляется стоимость публикации 0.05-0.2-0.5 за статью?
1. Вопрос пока открыт. Но вы правильно описали проблемы рекламных закзаов. Именно поэтому минимальная стоимость рекламных заказов (любых) теперь будет составлять не менее 50 центов. 2. Ничего не поменяется. 3. Будем думать. Скорее всего (пока) - это риск заказчика. Однако администрация всегда готова рассмотреть любые претензии и готова решить их максимально адекватно. 4. Пока показатели этих пузомерок не встроены в Адвего - не будет. 5. Если статью нужно опубликовать - то прибавляется стоимость публикации, если не нужно - не прибавляется. Обязательно прибавляется только для новых тем и комментариев.
Я заказчик. В свое время ушел на это ресурс, потому как на том где я был, подняли цены настолько, что уже не видел смысла там быть, при такой конкуренции в инете среди бирж контента. Лично мое мнение: Когда "государство" регулирует цены на рынке, это означает внедрение социальных льгот для "определенных". А как же рыночные отношения? Если находились люди, которые работали за 1 цент, зачем платить больше? Лично столько не платил, не плачу и надеюсь не буду платить. Я так понимаю что заказчиков на бирже гораздо меньше, чем авторов. Поэтому любые голосовалки будут только в пользу авторов. Но тоже заверяю админов, что я здесь пока из-за цены. Рейтинги мне не нужны. На другом ресурсе была команда авторов, на этом набрал, так же наберу на другом. Думайте, зарабатывайте. Спасибо за внимание.
Вы же не работаете по минимальным ценам. Данные из вашего профиля: "Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 1.00 у.е." Для вас цены не поменяются вообще.
Но, конечно, ваше право уходить на другие, более качественные ресурсы. С более адекватной администрацией и с более адекватной политикой администрации.
>>- Минимальная уникальность любого рерайтинга повышается до 90% (по оценке серверного Плагиатуса). >>- Уникальность любого текста выше 95% приравнивается к 100%-ной уникальности (по оценке серверного Плагиатуса).
Означает ли это, что наконец-то заработает проверка уникальности сдаваемых на оплату работ?
И еще такой вопрос. Как это будет отслеживаться - доплата за размещение на сайте? Поясню. Сейчас я эту стоимость закладываю сразу в цену задания, а как будет? Отдельно поле для цены задания, отдельно - для размещения?
1. Уже работает в тестовом режиме. Публичный запуск проверки уникальности в работах - неделя-две. 2. Если стоит галочка - надо разместить. Если не стоит - не надо разместить. Если нужно разместить, но галочку не поставили - заказ не пройдет модерацию.
2 - Меня больше волнует цена - она будет выставляться отдельно? Или на сумму размещения будет увеличиваться минимальная стоимость по этому типу работы?
Цена статьи будет выставляться отдельно. К окончательной цене будет прибавлена стоимость публикации. Например, вы заказываете копирайтинг по 80 центов, 2 тысячи символов + публикацию. Заплатите 1.60 + 0.05 = 1.65
Каждый сам в праве решать, какую цену ставить. Это касается и авторов. Хочешь - бери работу, не устраивает цена - не бери. Администрация сайта вообще не в тему с ценовой политикой.
Адвего - коммерческая компания, которая зарабатывает средства. Мы сделали эту систему и мы решаем - какая ценовая политика должна быть. Если вас не устраивает ценовая политика - есть другие более качественные биржи.
Наша корова и нам ее доить. Так говаривал один из киноперсонажей. Так и на бирже: мы ее создали - нам и все решать. А зачем тогда приглашать к обсуждению? Этим только наносите удары по своему же детищу, которое изначально было очень неплохим местом для пользователей. В последнее время скачиваетесь до уровня всех остальных.
Адресок не подскажете? Давно ищу качественную биржу, но лучше чем адвего не встречал. Меня здесь интересуют новые типы работ, которых у конкурентов пока нет, в остальном Вы правы.
У каждого интернет-проекта есть свой бюджет, выделяемый на продвижение. И путем повышения минимальных расценок, этот бюджет не увеличишь. Поэтому мне совершенно не ясно, чему многие авторы радуются.
Минимальные расценки не повысились. Просто недобросовестные заказчики теперь будут платить за то, за что раньше не платили.
Стоимость рерайтинга и копирайтинга не изменилась (а заказы на статьи - основная сфера деятельности биржи).
Раньше заказывали рерайт из 5-ти источников + 10 ключей на каждую 1000 символов и пытались объяснить что "это просто рерайт" и платили 40 центов за 1000. Теперь придется платить за эту работу как за копирайтинг - что абсолютно верно, т.к. эта работа намного сложнее копирайтинга.
Какое отношение имеет бюджет интернет-проекта выделяемый на продвижение к данной теме разговора - не ясно. По делу давайте разговаривать. Флудить не надо, пожалуйста.
Представьте что Вы - заказчик. Вам нужно 1000 статей по 1000 символов и по 5 фотографий в каждой. Перед Вами сидит 2 автора. Первый хочет $1.50 за статью, второй готов писать по $1. Вы посмотрели портфолио каждого и увидели абсолютно одинаковый уровень работ. Кому Вы будете платить?
Уважаемый ВМ, здесь две правды :) У Вас - бюджет, у авторов - желание получить за время работы над статьей не совсем копейки. Авторы есть самые разные. Если есть возможность заказывать дешевле без потери качества, то почему бы и нет.
Представьте, что вы автор. И видите два одинаковых заказа - в одном заказе заказчик платит $1, а в другом - $1,5. Вы посмотрели профили каждого и увидели абсолютно одинаковые показатели. Какую работу вы будете выполнять?
Я буду выполнять работу за $1,5. Это естественно. Но попытка заставить заказчика оплачивать работу за $1,50 когда вокруг масса авторов готова работать за $1, не увенчается успехом. Заказчик найдет способ для поиска этих авторов.
У меня возникает один вопрос - рерайт с источником - 0,4, без источника - 0,6, поиск инфы - 0,1. Чем отличается поиск инфы, от самостоятельного поиска источника? Почему поиск источника стоит стоит дороже в 2 раза? Найти конкретную инфу иной раз на порядок сложнее, чем источник для рерайта, да и как показывает практика, писать рерайт с самостоятельно выбранного источника намного проще, чем с выданного.
С одной стороны, вроде и небольшое повышение, а с другой - я за рерайт плачу 0,5 за кило, вне зависимости какой он. Есть и совсем простенькие, есть и посложнее. Только вот объемы обычно приличные - 100 кило текста в день, это при обычной работе и работаю я с новичками, которые требуют много времени и внимания. Если я начну платить на 0,1 за каждый килограмм больше, то в месяц (по моим прикидкам) это набежит порядка 500 долларов и + еще 10%. При этом я буду получать тексты того же качества и тратить на них столько же времени.
Клич - повышайте цены - не пройдет. Для своих проектов бюджет очень ограничен собственным карманом, для чужих - их. А посему - выбора у меня просто нет.
Почему бы не нанять человека, который будет искать источники для рерайта или не сделать такой заказ?
Да, вы правы, стоимость поиска инфы нужно увеличить, видимо, чтобы не было несовпадений.
----------------
п.с.: Лукавите, лукавите...
Рерайт предоставленного текста на 1000 символов - 30 минут, например.
А рерайт с предварительным поиском такого текста? Какой текст надо найти? Именно той длины, за которую платит заказчик (чтобы не работать бесплатно )? Если да - то один поиск займет час. И может ничем не увенчаться. А если нет - то придется либо бесплатно работать, либо производить сокращение, переработку текста.
Как правило, авторы не могут позволить себе тратить долгое время на поиск информации, в итоге в 95% случаев заказчик рерайта без источника получает БЕСПЛАТНО 100-200-300-500, а то и 1000-2000 символов.
Давайте эксперимент? Можем посчитать все ваши работы по рерайтингу и посмотреть сколько символов авторы выполнили сверх нормы, т.е. вы получили их бесплатно.
Итого, рерайт без источника - совершенно(!) другая работа. Поэтому разница в стоимости существенная.
Эксперимент не нужен - посмотрел работы ваших авторов. Как я и предполагал, бесплатный текст, который вы получаете, с лихвой компенсирует повышение цен на рерайтинг. С лихвой.
Если вы считаете, что мне нужен этот бесплатный текст, то зря, чаще всего его просто приходится сокращать, причем я всегда предупреждаю, что он мне не нужен и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось. Причем всегда пишут, хоть немного, но больше, хоть с источником, хоть без - знак в знак попасть сложно. А так как мне лишние знаки совершенно не нужны (совершенно не лукавлю - не нужны, я всегда этот момент просчитываю очень точно), то почему я должна за них платить.
А по поводу поиска источника точно соответствующей требуемой длине и огромному количеству затрачиваемого на это время? Не соглашусь, причем не как заказчик, а как человек, который написал далеко не одну сотню этих самых рерайтов. Это для копирайта надо порыться и собрать инфу, а для рерайта на четко заданную тему - нет, за редким исключением, когда человек либо совершенно в теме не разбирается, либо тема достаточно узкая.
Ну правильно вы все говорите - если не источника, то сразу возникают проблемы с длиной. И эти проблемы автору нужно как-то решать. По 800 символов переписывают не просто так, а потому, что неохота сокращать и переделвать - проще отрерайтить.
По поводу "и возвращать на доработку из-за этого даже приходилось", - вот именно, что подтверждает... Правда из последних 100 работ из-за длины вы не возвратили на доработку ни одной. По 200, 500, 800 символов лишних пишут - а вы почему-то не возвращаете на доработку с просьбой сократить... И не доплачиваете за лишнее. Вас все устраивает, понимаю.
А я вообще на доработки редко отправляю, вне зависимости от причины - мне все проще и намного быстрее сделать самой. От того, что цену повысят, размер сдаваемых статей не изменится, тогда и стоимость нужно ставить не фиксированную, а за 1000 знаков, которая будет автоматом рассчитывать стоимость готовой статьи, в зависимости от написанного объема. Тогда 99,9%, где требуется определенное количество знаков будет уходить на доработку, пока не привыкнут писать ровно столько, сколько надо.
Я вас не обвиняю в том, что вам пишут лишнее и что вы не доплачиваете за это лишнее. Я всего лишь констатирую факты: по сути вы платите за 1000 не 0.50, о которых вы говорите, а меньше (т.к. пишут вам больше), причем ваша работа сложнее, чем рерайт по готовому источнику.
Так и я никого ни в чем не обвиняю, если думаете, что я против повышения цен, то зря. Я не против, просто мое дело сейчас считать - проходят у меня эти цены или нет. И принимать какие-то решения, вне зависимости нравятся они мне или нет. Как вы и сказали - это бизнес, вы просчитываете свой, а я свой.
В какой-то мере вы, конечно, правы. Но не все рассуждают так, как вы. Заказчики заказывают копирайт со сложной темой длиной 700 символов с самостоятельным поиском источников по 40 центов. Это такой легкий обмен - поэтому приняли меры.
"чаще всего его просто приходится сокращать",- взял первую попавшуюся работу месячной давности в которой лишние 300 символов, нашел в интернете без сокращений.
Подскажите, я сейчас могу в заказах указывать, что мне нужен рерайт с самостоятельным поиском статьи для рерайта и поставить цену 0,6 за 1000 знаков? Такой заказ не вернут модераторы? Ведь пока такой функции нет, а мне было бы очень удобно.
Лолностью поддерживаю этот пост, т.к. на самом деле порой поиск нормального источника (например, о быт.технике, дет.товарах, авто) занимает уйму времени. А за это время можно было бы посидеть, поработать головой и переписать/написать/выполнить одну-другую работу/статью.
Сергей, полагаю, было бы отлично ввести на Адвего ещё одно новшество: чтобы заказчики платили за 2-5 % (ну, максимум за 10 %) объема статьи, если она превысила заданную заказчиком норму объема.
Предположим, заказчик требует статью объёмом в 3000 символов. Предположим, порог доплаты за превышение объёма составляет 5 %. В итоге автор сможет получить полную оплату даже за 3150 символов (очевидно, 3000 * 0,05 = 150). Если же автор превышает и этот объём в 3150 символов, то только тогда он "дарит" превышающий объем заказчику.
Авторы ведь немного добавляют до объёма публикации, чтоб втиснуться в требуемый объём. Меньший объём статьи они, по идее, не имеют права отправлять заказчику. Но почему _авторы_ должны платить своим временем и стараниями за это?
Было бы здорово, чтобы в будущем можно было чётко видеть строгий диапазон объёма статьи и диапазон цены. Например, чтоб можно было видеть цену и требуемый объём заказа примерно в таком формате: "5-5,5 у.е. 5000-5500 зн. / 72.00 ч."
Спасибо Вам и всей команде Адвего за конструктивный и справедливый подход к организации работы биржи...
А смысл? Есть заказчики, которым нужен строго ограниченный объем. Мне, например, это не важно (если не в три раза, конечно). Кто-то из заказчиков доплачивает за превышение. Кто-то отправляет уменьшить объем текста. Почему бы автору просто не прочитать задание? Зачем писать текст на большее количество знаков? Понятно что идеально не впишешься, но можно же написать 3005, например, а не 3500.
"Если новая тема или комментарий длиннее 500 символов, то это уже статья(!), со всеми вытекающими"
Сергей, означает ли это, что статей короче чем в 500 символов быть не должно? Не часто, но бывают заказы на рерайтинг новостей, длина которых менее 500 знаков. Может ввести отдельный тип текста — "Новость", что сделает статистику автора более прозрачной и в дальнейшем может дать толчок для создания соответствующей рубрики в Магазине статей (помнится, что такой вопрос даже обсуждался где-то с полгода назад, если мне память не изменяет)) .
Подождите, тут один момент неясен. Более 500 символов имеете ввиду в заказе, или при сдаче работы?
Допустим, у меня в заказе стоит 130 символов за 8 центов. В принципе, мне на форуме и нужны короткие реплики, иначе комментарии выглядят нереальными. Кроме того, нужно растить "пузомерку" по количеству сообщений. Т.е. мне в любом случае выгоднее получать короткие комментарии, а не "статьи" по 1500 символов. Иногда действительно пишут много, ну, накидываю 25-70% премии, редко - 100% (были случаи и гораздо больше). Но оно мне не надо. До сих пор жалоб не было. Но если авторы сейчас поймут, что можно написать гораздо больше чем в заказе, т.к. имеют инструмент выколачивания денег из меня, мне что, придется платить по цене копирайтинга на статью? Или неверно понял?
500 символов имеются в виду в карточке заказа на комментарий. Если автор напишет больше - это его желание, с вас за это никто не вправе требовать доплату. По сути, для заказов на наполнение форумов ничего не изменилось, кроме того, что стоимость сообщения будет разделена на две части - самого текста и собственно размещения.
Опс! Еще неясно: ========= Публикация на ресурсе заказчика - 0.05 =========
Допустим, заказ на комментирование на моем форуме. Эти 5 центов мне тоже нужно оплачивать (сверх оплаты за сам текст комментария)? За каждый комментарий? Или оно касается только размещения статей и рекламных комментариев?
Спасибо, просматривал вроде внимательно, но то сообщение пропустил.
Теперь ясно. Придется уменьшить количество комментариев на наполнение в 1.5-2 раза, и отказывать всем "отписчикам" которым платил стоимость по заказу (чисто за участие и рост пузомерки числа сообщений), а кто оставлял толковые комментарии, премировал на 25-50%. Премии тоже придется раздавать крайне редко. Вот такие планы получаются на сентябрь... А может перенесу планируемые заказы на октябрь...
Комментарии дешевле 10 центов подорожали, да. Теперь не будет комментариев по 5,6,7,8,9 центов в принципе.
Если говорить обо всех остальных комментариях - стоимость 1000 символов комментариев и новых тем уменьшилась с 0.60 до 0.50, поэтому стоимость таких комментариев осталась примерно такой же, какой и была.
У меня просьба и вопрос. Оцените, пожалуйста, стоимость такого заказа, символов 1600.
Поставили стоимость 1 доллар, считаю, что с учетом минимальных цен это неприемлемо. Статья на тему строительства, ремонт домов.
Итак, вот в кратце основные пункты ТЗ:
1. Нужно использовать одно ключевое слово, публиковать на сайте заказчика. 2. Поиск исходников самостоятельный (тема хорошо вам известна) Требования к контенту и уникальности: Не копировать заголовки исходника Кнопку добавить нажать только один раз, после через "редактировать" работать 1. Статья состоит из 9 абзацев и 2 подзаголовков по теме. (ставить тег <h2>...подзаголовок...</h2> ... 4. В поле "теги" прописываем название статьи. ... 6. Загружаем по 2 картинки (картинки берем в сети) 7. Проставляем по 2 ссылки (с последующей страницы, обязательно ставим ссылку на предыдущую) на внутренние страницы сайта(охват всех разделов и тем всего сайта) и прописываем в них тег - title 8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку.
Какая минимальная цена такого заказа и прописка тегов, установка ссылок с html версткой относится к пункту - "4. Корректура"?
8. добавлять в социальные закладки и в аддурилку - это нельзя в одном заказе с написанием и размещением. На каждую кнопку и аддурилку нужен отдельный заказ.
Может это на грани бреда, а как насчет комбинированных заказов, включающие несколько видов работ одновременно, интересно, есть ли в перспективе разработки (введения) такого рода заказа.
С такими заказами у нас слишком много проблем. Автор выполняет не все - заказчик не оплачивает. Автор пишет жалобу, что часть работы он выполнил, заказчик ей фактически пользуется (те же кнопки соцсетей, например), но работу ему не оплатили.
Поэтому мы требуем в одном заказе давать одну работу. Выполнил автор - получил оплату.
На счет этого действительно вы правы, но я полагаю, что если заказчик формирует БС, доля некоторых заказов может иметь особенный характер. Исходя из своего опыта, могу сказать, что заказчик должен иметь в этом какую-то свободу, в том числе и возможность комбинирования заказов, а если это можно осуществить опционально, то это будет еще один плюс в сторону удобства сервиса. Ну конечно, в паблике такое реализовать не надо. ps. Вот такое вот у меня слегка замысловатое мнение.:)
имхо от арифмометра (не администрация) Минимальные цены будут введены в сентябре, сейчас для этого заказа минимум 1.600 Х 0.4 = 0.64. Корректура — исправление ошибок и опечаток в готовом чужом тексте, а не то, что вы подумали :) Установка ссылок, тегов и прочее оформление — в принципе, это часть обязанностей контент-менеджера, который может заказать только статьи на бирже и потом выложить их на своем сайте сам, а может открыть на своем сайте доступ автору-исполнителю на добавление статей и описать порядок и правила. Это и называется "Публикация на ресурсе заказчика".
Чтобы прикинуть, сколько это будет стоить в сентябре, складываем: — 0.05 "Публикация на ресурсе заказчика" — 0.6 Х 1.600 = 0.96 "Рерайтинг без источника", 1600+ знаков — 0.1 Х 2 = 0.2 "Поиск фотографий", 2 картинки — по 0.05 за каждое добавление в соц. закладки и аддурилку (ума не приложу, на сколько лет устарело представление, что аддурилка как-то может помочь) "Голосования, лайки, социальные закладки" Итого 1.26 (приняв, что добавлена одна соц. закладка).
В отчете обязательны будут ссылка на публикацию, заголовок, текст публикации (скопированный с места размещения, т.е. "чистый", без html-кодов, но сохранивший разделение на абзацы и подзаголовки двойным энтером) и каким-нибудь образом подтвержденное добавление в соц. закладки (например, ссылка на свой google+, публикацию на стене вконтакте, фейсбуке, запись в твиттере, закладку в бобрдобре и т.п., вплоть до скриншота аддурилки в обсуждении заказа, если этого потребует заказчик). Основаниями для отправки на доработку или отказа будут: — неуникальность, ошибки, опечатки, текст не по заданной теме, с неиспользованными или неправильно использованными ключевыми словами, без заголовка или с неправильным заголовком — как обычно. Это стоимость рерайта. — неправильное оформление публикации (отсутствие разбиения на абзацы, неправильная расстановка html-тэгов в редакторе на сайте, непроставленные ссылки на другие страницы сайта). Это стоимость публикации. — отсутствие или нетематичность картинок. Это стоимость поиска фото. — невыполненное или неподтвержденное выполнение соц. закладки. Это стоимость "голосования-лайкинга". Учтите, что заказчик вправе за любое нарушение (запятая, лишний или недостающий пробел, единственная опечатка, любой оформительский косяк, допущенный при публикации) без объяснения причин отказать в оплате сразу, не отправляя на доработку. Причины он обязан будет объяснять только по запросу администрации. Но в случае отказа в оплате заказчик обязан будет немедленно удалить эту публикацию со своего сайта и не имеет права пользоваться текстом. Автор же вправе будет распоряжаться этим текстом как угодно: выставить в магазин, продать по другому заказу, поставить себе в портфолио, завести на форуме ветку с просьбой указать на ошибки или сделать заказ на корректуру :)
Всем спасибо за прояснения. Очень понятно все расписали и рассчитали за меня тугого математика. (Насчет тоже адурилки правильно подметили :).)
Значит в целом округленно 1.3 (две социалки). Ну все теперь ждем сентября. Интересно теперь только узнать, будут ли заказы, которые сформированы до сентября проходить перемодерацию, хотя это вряд ли.
Здравствуйте. Мы планируем обновление интерфейса, появится новое деление по типам работ. Соответственно, в сентябре заказы будут оформляться несколько иначе.
Как вариант можно разграничить по стоимости обычную публикацию текста на ресурсе заказчика ("скопировал" - "вставил") и публикацию с оформлением, например, через Word Press. Все-таки сложность достаточно разная.
Этот вопрос меня тоже беспокоит, просто при публикации мне каждую строку оформлять html тегами надо и внедрять анкоры (внутренняя перелинковка), здесь тоже есть "степень сложности".
Процесс размещения на сайте заказчика в заданиях занимает разное количество времени. Есть совсем простенькие движки, где требуется "залить" одним кликом на сайт несколько фото и через блокнот (или WORD) разместить с простейшим форматированием текст.
А бывают задания, где через админку WordPress: -"залить" через спец. опцию текст, отформатировать его, выделить по уровням подзаголовки, "раскрасить" текст (или подзаголовки), применить разные шрифты, использовать функцию "цитаты", проставить теги, проставить ссылки... - "залить" фото, отцентрировать его, проставить отступы до текста, заполнить их наименование, описания (на русском языке, транслитерировать и использовать ключевые слова), указать размер: полный, средний, маленький.... - найти видео по теме и разместить его на странице, заполнить описание и т. д." - и это еще не все пункты из одного заказа о строительстве.
Сам процесс размещения занимает очень много времени и стоить подобная работа должна соответственно. Каково мнение администрации о подобных дополнениях к заказу и о стоимости?
имхо, тут договариваться надо, поскольку на каждый случай правило не пропишешь. Вордпресс и Джумла дают более развернутые возможности для оформления записей, но это не значит, что все заказчики ими пользуются, тем более - в полном объеме. в базовом объеме - залить фото, выделить подзаголовки - никакой разницы в трудозатратах между ЖЖ и вордпрессом нет
SEO-копирайтинг/SEO-рерайтинг - 0.80 (3 и более ключей на 1000 символов)
Сергей, это не серьезно. Вам стоит действительно структурировать параметры SEO-текста и выделить этот вид деятельности особо. К выполнению допускать категорию авторов, ну не знаю, неким образом подтвердивших свою квалификацию. Для того что бы органично втыкать в текст ключи типа "лечение кариеса цена" необходимо, как минимум, понимать разницу между знаками препинания (- , :) ! ?) для контента и ссылочного. Реальная стоимость того что можно назвать SEO-текстом от 4$ в лучшем раскладе при оптовом заказе в Таджикистане для НЧ. Стоимость ВЧ копирайтинга в зоне ключей insurance, mortgage, loans доходит до 200$ за кило несмотря на минимальное влияние внутр факторов на ранжирование по ВЧ, в сравнении с внешним ссылочным. Почему? потому что даже на маде фо адсенс стоимость кликов там около 50$, а людей которые способны делать такие тексты мягко говоря, не много. Делать с учетом того, что уже понаделано и проиндексировано. Это не говоря про сайты для которых эти ключи прямой бизнес.
А просто три ключа в тексте я бы сео-копирайтом называть не стал. Да и не самый блестящий это метод привлечения нч запросов методом окучивания сразу 3 кеев на одной страничке, без вложения в ссылочное. 8 ключей в статье будут давать траф ровно до того момента пока не появится вне 8 статей заточеных индивидуально на каждый из них. Ну при прочих равных внешних ссылочных разумеется. Ну тут, как говорится, хозяин барин. Не нравится 3 - закажи один.
Написание самого текста есть третий этап в данном процессе, которому предшествует анализ выдачи на протяжении десятков апов. Анализ ранжирования своих работающих текстов и удачных текстов конкурентов дает основу для формирования динамически меняющихся требований в соответствии с актуальным алгоритмом ранжирования. В требованиях к тексту порядка 90 пунктов как то: вхождения каждого ключа и околоключа в заданном % интервале текста, взвешенное вхождение слов окружения, использование/неиспользование определенных списков слов и выражений, преднамеренные ошибки пунктуации и т.д. и т.п. Когда человек регулярно пишет тексты на одни и те же темы такого уровня он обладает данными по сотне апов, софтом который разрабатывается на заказ под типовые операции для анализа каждой буквы текста. Сами тексты стоят у производителя на гарантийном обслуживании оговоренный срок времени и апдейтятся несколько раз в неделю. Есть страницы, которые откатывают владельцам вложенные в текст деньги ежесуточно. Естественно, под каждым текстом лежат сетки продвигающих его одного родимого сайтов. На самом тексте даже написанном золотыми буквами по китайскому шёлку в такой топ не въедешь, естественно, но и без него в условиях той конкуренции никак.
Да, стоимость этой работы доходит до 200$ за кило и средняя стоимость текста страницы около 800-1000$, а если вы по прежнему считаете, что рабочий текст для insurance кто-то напишет за 15$ смело переименуйте мой ник в "Андерсон" "Гримм" или "Бажов" на выбор.
Это называется "высокая зарплата". Я знаю копирайтеров на зарплате 250 тысяч в месяц, выдают в месяц они около 50 тысяч символов, т.е. тысяча символов у них стоит 5000 рублей, что примерно то же самое, что и вы говорите.
НО! Нельзя говорить, что они пишут "по 5000 рублей за 1000 символов". Они получают деньги не за тысячи символов, а за время.
*Они получают деньги не за тысячи символов, а за время* И/или за количество текстов. Например: При заказе одного текста стоимость работы составляет 6000 рублей Скидка - при заказе 2-х и более текстов - стоимость одного текста - 4000 рублей))
Мы про разные вещи говорим и совсем про разных людей.
НР звонит другу НР: - Слушай, возьми моего сына на работу? - Да не вопрос, будет работать по пол-часа и получать 5000$ - Не-не, мне надо что бы он работал побольше и получал поменьше. - Ну лан, будет пол дня кофе в офисе пить и получать 3000$ - Да не ты не понял, мне надо чтоб он пахал 20 часов и получал 200$ - Э не, извини, так не могу - для этого высшее образование требуется.
Что же будет со статьями после автопроверки, которые уже находятся на продаже и их уникальность составляет менее 90%? Не последует ли блокировки автора? Спасибо.
Проверка на уникальность статей, размещенных магазине, производится постоянно. Тексты, уникальность которых не соответствует допустимым параметрам (90% для копирайта, 80% для рерайта), и сейчас снимаются с продажи. Авторы, размещающие неуникальные статьи, блокируются.
Адвего одно время по партнерской программе кем-то усиленно рекламировалась как биржа по написанию домашних заданий. Сейчас, слава богу, школьников практически нет в Авдего. Согласен, пусть кто-то другой мучается с этой блестящей идеей.
Предлагаю создать в будущей категории "стихи,поэзия" подразделы рекламные речёвки, рекламные стихи. Уверен актуальная вещь, заказы уверен будут и найти будет их легче
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Это чтобы заказчики разбежались? Я, прежде, чем где-то серьёзно зарегистрироваться, читаю правила и форум. И здесь читала. И не стала регистрироваться, пока всё не переварилось и на полочки не разложилось. Многие заказчики, создающие ветку "Набираю новичков", разжёвывают всё от и до. И тут уже не об обязывании разговор, а если б мне за каждый коммент присылали кило "разбора полётов", я бы уже ВМа обложила на 3-м "разборе".
Сложившиеся правила - это хорошо, но жизнь-то не стоит на месте. Если Вы не готовы чему-то учиться у другого человека, то Вы само совершенство....) А вот я знаю, что ничего не знаю, и мне интересно, что стОит изменить в каком-либо моем материале. Также готова к рецензированию чужих работ. (Учиться еще Ленин завещал) Почему заказчики разбегутся, мне не ясно. Нет, конечно, если ВМ хочет получить все и сразу и за мал.плату - то вопрос не стоИт, разбегутся. Только я почему-то думаю, что большинство ВМ здесь несколько иного уровня развития....
Дело не столько в сложившихся правилах, сколько в объективных причинах. У одного ВМ-а огромный поток заказов, другой еще более безграмотный, чем самый никудышный автор (для этого и пришел заказывать контент), третий вообще никогда в обсуждения заказов не заходит. Но в любом случае мало кто из них захочет проводить ликбез среди новичков. Хотя и частенько проводят на форуме - но исключительно по доброй воле и желанию, а не потому, что к этому обязывают правила. Да, и еще: "что хорошо, а что неправильно" - понятия сугубо объективные, если они не касаются правил языка. Что одному ВМ-у супер, для второго - кошмар. Это может касаться и стиля, и вписывания ключей, и структурирования статьи - чего угодно. Так что нет смысла в таком нововведении.
Спасибо за информацию. Вижу теперь главную причину расхождения во взглядах. Вы (как ВМ) воспринимаете биржу с точки зрения технической связи автор-заказчик. Максимально упростить эту связь даже лучше: меньше составляющих - реже ломается. А я тут что-то усложняю... Только смотрю на Адвего (я гуманитарий) как на социальную систему. И предлагаю взаимовыгодный обмен между автором-новичком и заказчиком (из желающих), основанный не только на деньгах. Стратегию развития ресурса не мне решать, а предложение оставляю в силе.
Я тоже гуманитарий, но воспринимаю биржу в целом, т.к. одновременно являюсь и автором, и заказчиком. К тому же Адвего, в первую очередь - коммерческий проект, хотя и некоторый социальный аспект здесь тоже присутствует. Полистайте форум: то, о чем Вы говорите, здесь уже давно работает, причем на совершенно безвозмездной основе: опытные авторы и заказчики делятся с новичками своими знаниями бесплатно. Почитайте собранную здесь базу знаний: то, что в Сети зачастую продается, здесь выложено даром. Зачем же заново изобретать велосипед?
Согласна, коммерческий проект, выживает сильнейший.) То, с что я хорошо вижу, но Вы как ВМ пиарить не будете: предлагается работа новичкам за ооочень низкую плату, именно потому что новички. И дальше - тишина... Никаких комментариев или просто о`кей. Зачем заморачиваться ВМ-у? Поэтому и предлагаю - поощряй не материально.А сейчас это зависит только от самого заказчика.
Ниже существующего порога цен все равно заказ не создать - система не пропустит. А по минималке и так авторы работают, безо всяких разборов полетов. И новички, кстати, неплохо адаптируются, переходят на более дорогие заказы. А если что-то непонятно, всегда могут спросить на форуме. И там им ответят подробно и, повторюсь, абсолютно бесплатно. А Ваше предложение, извиняюсь, для лентяев, которым надо все разжевать и рот положить - и столько раз, сколько новичок возжелает взять заказов.
Я так поняла, что будет создан новый вид работы, с более низкой оплатой, а посему заказчик сам может решать, подходит ли ему это? Что вы из всех заказчиков бабаев делаете?
golden_fleece написала 26.08.2012 в 12:45 в ответ на #309
Предлагаю сделать такой вид заказов: работа заказчика с новичками. Заказы - не менее 3ч на исполнение, стоимость можно ниже, но обязать заказчика откомментировать работу новичка в 100 знаков. Для ориентации начинающих: что хорошо, что неправильно. Идея моя не на пустом месте родилась. На форуме авторов разгорелся сыр-бор по вопросу: нужно ли ВМ общаться с автором и, судя по ответам заказчиков, для них это излишний труд. А с точки зрения развития биржи, приход сюда и закрепление новых лиц - весьма важная составляющая.
Извините за вставочку, но тема открыта для обсуждения нововведений, и я предложила еще один вид заказа. Если администрация усмотрит в этом какой-то толк, то сделает, если нет - на то она и администрация. А уж Ваша реплика, касающаяся моих мотивов, вообще не выдерживает никакой критики! И учиться хочу, но хочу научиться еще лучше. И считаю, что заказчик имеет возможность это сделать - научить (под свой заказ или серию).
Это разговор на уровне "посмотрите, какая я крутая". Предложение дельное, я, как человек ранее не писавший тексты, готова поработать и за половинную оплату, но с коментами.
Сразу видно, что вы на бирже недавно) Серьёзный заказчик этим заниматься не будет.Как раз потому, что он серьёзный - его не волнует халява купить что-то как можно дешевле. То есть этим пользовались бы заказчики, которым плевать на то, какого уровня авторы на них работают. То есть и их комментарии стоили бы ровно столько, сколько стоит такой заказ - это был бы полный бред дибо отписка. Слава богу, что ничего подобного здесь быть не может.
Речь не о халяве). Я имела ввиду, что заказчик быстрее получит более качественного автора из новичка, если будет с ним "работать" подобным образом. А заниженную цену предложила, чтобы у ВМ-а была приманка, ведь с новичками действительно трудно. А уж новичкам как трудно, до дрожи в коленках! Но, в принципе, я не настаиваю, исходя из др.аспекта: 10% для держателей сайта будут ниже и соответственно невыгодно иметь такую стратегию.
А я и пытаюсь объяснить, что такая приманка может привлечь только "некачественного" заказчика, то естьи самому автору она ничего не сможет дать. На форуме, в правилах и прочем есть всё, что необходимо услышать новичку. И "персональное" обучение здесь совершенно не требуется. Адвего и не подразумевает этого, это не относится к бизнесу биржи.
Чему вас должен учить заказчик? Если русскому языку, то это личное дело автора, у которого есть три варианта решения своей проблемы: нанять виртуального репетитора, пригласить спеца в реале или сделать все самостоятельно. Основы СЕО тоже познаются путем проб и ошибок. Вообще, у каждого зака свои заморочки на этот счет. Первый от вас будет требовать одно, следующему понадобится совершенно иной вариант, а третий выдумает такое, что дурно станет))
Те копейки, которые вы предлагаете ВМ-ам в качестве компенсации, для них особой ценности не представляют, так как тогда уж выгоднее и быстрее самому написать или доплатить более опытному автору. На такую лажу могут повестись только дубовые заки, ухватившие по тихой грусти опт на соседней бирже. Только чему они смогут научить, если сами знают немногим больше новичка:)) Работа же на перспективу не имеет никакого смысла, поскольку это неблагодарный труд - оперившиеся авторы сразу приступают к написанию других более дорогих текстов. Кто захочет готовить кадры для конкурентов?
Кроме этого, многие заказчики по собственной инициативе проводят "ликбезы" и возятся с некоторыми ребятами, когда увидят, что драгоценное время не будет потрачено напрасно. А вообще, как автор может рассчитывать на успех и нормальный заработок, если не может сам справиться с мандражом, найти и обработать нужную информацию, принять правильное решение? Уже писали, что в сети, базе знаний, а также на форуме все имеется, и здешние старожилы с админами всегда приходят на помощь. Что вам еще нужно?
Вы отвечаете на тот пост. где я уже сказала, что не настаиваю на своем предложении и объяснила, почему. А насчет заказчиков, которые возятся с автором, - мне еще не попадались, видимо. Лично мне месяца хватило, чтобы усвоить основные моменты и иметь "копеечку". Кстати с авторами-новичками и не требуется "детски сад" по полной программе, достаточно откомментировать 2-3 заказа. К администрации: если будете всерьез рассматривать мое предложение, то дополняю: поставить ограничение для ВМ - не больше 3-х заказов у этого автора.
Вы совершенно не владеете вопросом, поэтому все это чистая демагогия. Я работаю с новичками и много и пытаюсь даже их учить и знаю точно, сколько это занимает времени и нервов. Так вот, если бы мне платили за это, то я бы оценила такую работу очень дорого. А заодно и кефир бесплатный за вредность с тонной успокоительных не помешало бы выдавать. За то время, которое требуется сделать разбор полетов, да еще и дать рекомендации можно две таких статьи написать. Вы за месяц усвоили основные моменты, но именно основные и самую верхушку, об остальных вы пока даже не подозреваете. И ни один здравомыслящий заказчик не будет играться в игрушки - научи за 2-3 заказа, потому как это означает - напиши сам 2-3 заказа и напиши еще 10 в виде разборов полетов.
Хотите попробовать? Сделайте в паблике заказ на пяток статей, написав "исключительно для новичков", и просто посмотрите, что вам пришлют и попробуйте это просто почитать. Поверьте - деньгами вы практически не рискуете.
Мамадарагая, значит новичЁг наделает кучу ошибок в 100 знаках, а я должна буду на 500 знаков сделать разбор полетов? А нафига, скажите пожалуйста мне такой геморрой? Я лучше исправлю ошибки или откажу в оплате.
Насколько непопулярна? Вроде было много поэтов, когда объявляли набор в теме о поиске авторов. По крайней мере мне 5 заказов в неделю на стихи приходит. Было бы здорово, если бы открыли такую категорию в заказах). Сразу видно, что человек стихи пишет).
Вроде, никого не повторю: а как "корректура" будет работать? Неужели придётся, например, написанный для заказчика текст, выставлять на всеобщее обозрение в поиск заказов, чтобы бояться за потерю его уникальности, а заодно и подставу ВМ-а. Ведь наверняка найдётся хоть один автор или заказчик, который его "на всякий случай" себе сохранит. А если нет, всё равно как-то не так получается - браться за исправление текста, который даже не видишь. Вдруг цена того не стоит.... Выходит эта корректора будет практиковаться исключительно через БС-ы?
Текст на файлообменник в запароленном архиве, пароль давать в обсуждении заказа после взятия в работу, в карточку заказа для информации выкусить случайный отрезок 7-10% общего объема — подойдет?
А что мешает мне войти в обсуждение заказа и взять там этот пароль? Ерунду какую-то придумали. Какая тогда разница между тем, чтобы просто опубликовать текст в обсуждениях и залить его файлообменник, если всё равно получить к нему доступ сможет любой пользователь? Не вижу в Вашем способе никакого намёка на безопасность.
Что будет, если после взятия в работу сразу закрыть заказ? Как мне кажется, тогда обсуждения станут недоступными. Впрочем, это никчемное теоретизирование двух аффтаров-нищебродов, а не конструктивный диалог матерых буржуев-закащщегов :)
А как Вы вообще представляете себе такую работу в общем доступе? Корректура может даваться не то что БС-у, а вообще только одному конкретному человеку, в котором заказчик уверен, и не так даже в его порядочности, как в грамотности, поскольку честных людей много, а вот умеющих исправлять ошибки крайне мало.
Сергей, а ведь действительно, копирайт без ключевиков и копирайт, заточенный под ключи - это не совсем одно и то же. Второй вид работы хоть и не намного, но сложнее и требует большего времени на выполнение. По приведенной аналогии - это чашка без рисунка и чашка с ручной росписью:) Они не могут стоить одинаково.
Ну, тут все правильно, если нужно качество выше поднимай и планку цен, цена это скорее всего инструмент фильтра, поэтому не на минималку нужно ориентироваться, а на то, что хочешь получить от автора.
Скажу как ВМ, мои конкуренты уже отреагировали резким повышением цен на свои услуги. Я тоже. Буде надеятся, что заказчики от нас не разбегутся, и мы все начнем зарабывать больше. Надеюсь, это не оффтопик.
Все комментарии читать тяжеловато, но беглый просмотр показывает, что такого еще не предлагали. Теперь к сути. При установке уровня уникальности стоит учитывать и настройки Плагиатуса. Те цифры, которые приведены, при стандартных настройках легко выполнимы. Но некоторые требуют таких жестких настроек, при которых и 90% за счастье достичь. Предлагаю автоматически снижать на 5% требования к уникальности, если требуются настройки Плагиатуса отличные от стандартных
Скажите пожалуйста Уважаемая администрация. А как будет происходить процесс проверки серверным плагиатусом, вот например, я взяла заказ и уникальность для рерайтна например у меня 89 процентов, то мне сам сервер вернет на доработку из-за низкой уникальности или же заказчику решать, ведь есть такие работы, например по вязанию или вот по программам, где уникальности трудно добиться большой, особенно при жестких настройках или когда текст на 1000 знаков всего, и некоторые заказчики зная это не требуют уникальность не ниже 85. Как в этих случаях?
Админы Адвего не хотят, чтобы лайки стоили дешевле 5 центов, и админам Адвего совершенно не важно - завышена эта цена или нет.
Что касается живых лайков - сказки всяческих СММ и СМО агентств о живых лайках по 1000 штук за доллар и даже по 100 штук за доллар - всего лишь сказки. Объяснения не требуются - сам являюсь специалистом в области.
Сергей, совершенно не там копаете. Речь идёт не о СММ и СМО агентствах.
Так что моё предложение остаётся в силе: если хотите, могу приватно объяснить, почему цена, которую Advego предлагает установить в качестве минимальной, завышена на порядок (ну, и как следствие, заказов на лайки не будет вообще).
1. Новые темы, как и комментарии, можно будет заказывать объемом менее 500 знаков каждая, правильно? Например, 150-200 символов. Т.е. не более 500 зн.? 2. В одном заказе можно писать, к примеру, так: "создаем темы + пишем комменты там, где нет 5-ти ответов"? И ставить одинаковый объем и цену... Или необходимо делать 2 разных заказа?
З.Ы. Может, на комменты и темы не стоит поднимать ценник? Это ведь безумно простая работа. Рерайт с самостоятельным поиском материала, как и рерайт с переработкой нескольких источников - согласен, должен выше оцениваться, но посты... :)
З.Ы.Ы. Сделайте, плииз, возможность оплачивать сразу кучу работ. Т.е. наставил везде галочек, потом нажал "оплатить" и сразу пачка проверена. А то по одной как-то муторно, тем более если это комменты. Статьи да, почитать надо, проверить, а вот посты хотелось бы пачками оплачивать :)) И еще по возможности писать ко всем оплачиваемым работам какую-нибудь одну запись. Например, "Спасибо за работу", "Красаффчег" ну или что-то в этом роде. И менять ее периодически. А то писать комменты к оплате иногда лень, тем более если много постов заказываешь на форум, а хотелось бы черкнуть что-нибудь приятное авторам :)) Вот, думаю, это было бы полезно.
И еще чуть-чуть полезностей хотелось бы попросить. Сделайте возможность заносить авторов в БС пачками! ) Или хотя бы в профиле кнопочку "Добавить в БС". А то постоянно копировать ники, тащить их в избранное и добавлять - крайне неудобно... :((
Здравствуйте. 1. Ограничиваем минимум 100 знаков. Не будет постинга 50 знаков. 150-200 можно. От 500 - расценки статьи. 2. В одном заказе должна быть одна работа. Создаем тему и пишем комментарии - 2 работы, то есть 2 заказа.
ЗЫ. На комментарии и темы цену снизили, но появилось дополнительно размещение. З.Ы.Ы. Просмотрите и можете оставить на автоматическую оплату. То есть то же самое получится.
Полезностей нужно) Но в данный момент слишком много нужно сделать уже запланированного на ближайшее время.
Алиса, по поводу полезностей: а возможно сделать видимым для авторов из БС, персональный это заказ или для всего Белого списка? Заказчик же видит эту инфу, хорошо бы, чтобы и авторы были в курсе. Не принципиально, конечно, но работать авторам было бы удобнее.
Поддерживаю!! А то был у меня заказ на несколько рерайтов от одного интересного ВМ, я потихоньку делала… Знала бы что в БС я одна, так хоть отписалась бы что не смогу выполнить последний рерайт в ближайшие 12 часов, а то получилось некрасиво: заказ уплыл в общий доступ и заказчик, наверное, не сильно доволен…
Что касается "З.Ы.", это как замануха со скидками в магазинах... вроде скинули чуток цену, назачеркивали там всего, а оказывается она все равно не ниже или даже выше получается... :))
З.Ы.Ы. А где это можно глянуть? Что-то не нашел. Хотя это все равно немного не то, наверное... (
Ну хоть обнадежьте, плииз, что это когда-нибудь будет сделано... или может в очередь поставить?! :)))
Не было цели поднять стоимость постинга. Просто некоторые заказчики дают задание на рерайт, часто еще и предоставляют исходник и платят нормально за работу (написать такой рерайт автор, который быстро печатает, может буквально за минуты).
А есть заказы: 1. найти 3 исходника 2. сделать из них рерайт 3. подобрать несколько картинки по теме (обрезать их, убрать вотемарки) 4. разместить на сайте, оформить
И все это тоже рерайт, зачастую именно такой идет по минималке. Формально он не нарушает правила, но нужно же оплачивать труд авторов, которые выполняют дополнительно работу контент-менеджера. В общем, нужно восстановить справедливость)
Под размещение попадает и постинг. Поэтому цену на него даже немного снизили, но появилась стоимость размещения.
З.Ы.Ы. Если время на проверку закончится, то они оплатятся автоматом.
Не, по рерайту все понятно :)) Согласен, что надо справедливость бы восстановить! :) Но вот постинг... Может, стоимость размещения тут не стоит считать? ) Или до 0.02 понизить, чтобы все как раньше было... :)) В остальном со всем согласен!
По "З.Ы.Ы."! Затупил чуток :( Подумал, что речь идет о мультимодерации. Кстати, она сейчас есть? Вроде была раньше, сейчас не могу обнаружить.. ( Автоматическая оплата - не то. Там столько работ насобирается, пока 24 часа пройдет (это минимум для проверки). И еще все оплатится без благодарностей.
Еще кстати, хочу маленькую полезность попросить. Когда создаешь заказ, там можно жирным и подчеркиванием выделять (еще курсивом). Так вот... когда выделяешь текст и нажимаешь на тэг, он как-то разбрасывается по тексту, а не встает ровно. Может, чуть непонятно объяснил, но вот такая штука... :)) Просьба туда тоже заглянуть и поставить в очередь :))
Вообще, в целом, я немного не пойму - разве постинг само собой не предполагает размещение поста на форуме? Мне кажется, именно тем, что добавлена данная функция, новички будут думать, что постинг - это написал пост, скинул заказчику, а он сам разместил на своем форуме. Или я что-то неверно понимаю в данной функции и речь о размещении постов на форумах не идет, а говорится именно о размещении текста на сайте?
Здравствуйте. Автор вам там правильно ответил. Минимальная стоимость поста 0,05 уе (меньше 100 знаков посты заказывать нельзя) + 0,05 за размещение = 0,1 уе
Если будут писать только в карточке, то вы сможете отказать в оплате. Не будут. У них будет пометка о размещении. Но вы сможете заказать и без размещения - тогда пост 100 знаков будет стоить 0,05 (только в карточке)
"Может, на комменты и темы не стоит поднимать ценник?" На один комментарий уходит минут 6 или даже больше. При хорошей скорости работы в час можно сделать 10 комментариев. При цене 5 центов за комментарий получится всего 50 центов в час. Это смешные деньги. Я считаю оправданным прибавление к стоимости комментария еще 5 центов за размещении, так как очень много заказчиков дают задания именно на постинг 100 символьных комментариев. При этом в задании указывают, что хотят комментарий со смысловой нагрузкой, состоящий из 2-3 предложений. Комментарий в 100 символов не может отвечать таким требованиям, поэтому приходится писать больше, искать дополнительную информацию по теме статьи. Эти 5 центов за размещение будут компенсировать время, потраченное на написание нормального комментария.
"На один комментарий уходит минут 6 или даже больше."
Согласен, если это новый форум, где нужно регнуться, поставить авик, заполнить профиль и написать пост. Тогда минут 5-6 примерно. Если регистрация пройдена, то через быструю форму ответа (а она есть на большинстве форумов) можно написать пост секунд за 30-40, максимум - за минуту. Я сам общаюсь на многих ресурсах постоянно, поэтому прекрасно знаю, сколько уходит времени на это дело. Если вы пишете 6 или даже больше минут сообщение - имхо, вам нужно менять сферу деятельность. В таком темпе вы даже при увеличении цены ничего не заработаете. Нет, заработаете на оплату электричества и булку хлеба, но это издевательство.
"Я считаю оправданным прибавление к стоимости комментария еще 5 центов за размещении..."
Разместить пост - 10 секунд, разместить статью, к примеру, на джумле, заполняя все основные поля - минут 20. Публикация на ресурсе заказчика стоит в обоих случаях 0.05 у.е. ИМХО, оплата не должна быть равной, ведь сложность абсолютно разная. Поэтому я и предложил за публикацию комментов чуток снизить стоимость - например, до 0.02.
"...много заказчиков дают задания именно на постинг 100 символьных комментариев. При этом в задании указывают, что хотят комментарий со смысловой нагрузкой, состоящий из 2-3 предложений."
Можно написать пост со смысловой нагрузкой. И он будет 2-3 предложения. И еще не более 100 знаков. (вот я его сейчас написал - 98 символов).
"Комментарий в 100 символов не может отвечать таким требованиям..."
Может. Выше я это доказал.
"...поэтому приходится писать больше, искать дополнительную информацию по теме статьи."
Не хочу вас обижать, но ищете дополнительную информацию вы либо из-за маленького опыта работы, либо из-за скудного мышления. Опытный постер никогда никуда не полезет, если он в теме (если не в теме, зачем брать заказ?!), а напишет свое мнение за 20-30 секунд, еще за 10 опубликует его.
"...Эти 5 центов за размещение будут компенсировать время, потраченное на написание нормального комментария."
Сомневаюсь. ИМХО, заказчики снизят чуток объемы, подстраиваясь под свои бюджеты, а вам придется искать новые работы, регистрируясь на свежих форумах и тратя на это время.
Найти задание в общем списке заказов, прочить его, пройти по ссылке на сайт, там подобрать статью, к которой необходим комментарий, ознакомиться с ней, написать комментарий, проверить его на уникальность, - это у вас занимает минуту? Здорово, конечно.
Я говорю про свои задания для БС. Один раз нужно регнуться на форуме (5 минут), на остальные посты уходит от 30 сек. до 1 мин.
Еще совет: накидайте в избранное несколько заказов по постингу (где нужно много комментов и постоянно). Прочитайте условия один раз. И выполняйте только их всегда, чтобы не тратить время на все эти поиски и т.д.
З.Ы. "...проверить его на уникальность..." - вот это удивило, честно говоря. Зачем проверять посты на уникальность, вы ведь не копируете их частично?
"Зачем проверять посты на уникальность, вы ведь не копируете их частично?" В заказах на постинг встречается требование уникальности, вот и проверяю. Вы сейчас говорите со своей колокольни заказчика, который никогда не делал по 3-5 десятков комментариев в день на Адвего. Вы можете предполагать, сколько тратит времени исполнитель на написание такого числа комментариев, но это всего лишь предположения. Я же вам говорю о собственном опыте. Когда начинаешь писать второй десяток комментариев, быстрота выполнения снижается. Только роботы могут написать 30 адекватных комментариев к разным по тематике материалам, находящихся на разных ресурсах за 30 минут, человеку потребуется больше времени.
С чего вы взяли, что я никогда не делал по 3-5 десятков комментариев в день на Адвего? Года эдак 3 назад (когда не было таких фишек для авторов, как "заметки", "сортировка по нравится/не нравится" и т.д.) я пахал как конь и зарабатывал неплохо тут, никогда не возмущаясь тем, что я устаю и нужно поднять бы минималочку для улучшения моего благосостояния... :)) Так что не надо "ля-ля", мадам... :)) И писал я много комментов и статей. И вообще, был ответственный работнечег! :))
"Только роботы могут написать 30 адекватных комментариев к разным по тематике материалам, находящихся на разных ресурсах за 30 минут, человеку потребуется больше времени."
Это вы о чем? Вы читали мои посты? Или делали это, думая о чем-то своем? :)) Читайте 10 раз, плизз, если не поняли с первого... ;)
Согласна, бесполезно. Я надеюсь, что администрация не будет прислушиваться к вам, и на бирже появиться 5 центовая надбавка за размещение комментария. Тем, кому из заказчиков она будет не по карману, те будут сами себе набивать комментарии.
А в ваших заказах читать ничего не нужно? Я постингом потому и не занимаюсь, что для осмысленного поста, нужно минимум всю ветку прочитать. Или я не права? p.s. Это не к вопросу об увеличении/уменьшении стоимости, просто интересно, чего заказчик ожидает от постера.
Вот вы на адвего иногда общаетесь в ветке "давай поговорим...". Вы ее всю перечитали? :)
Зачем это делать? Если ты пришел заработать деньги и тебе неинтересен топик, не вижу смысла его весь перечитывать. Достаточно ответить на вопрос, заданный в стартовом посте, высказав тем самым свою точку зрения.
З.Ы. В заказах в принципе что-то нужно читать. Как минимум ТЗ и стартовые посты. Как так ничего?! За воздух платить никто не будет.
Ну и ладно. Отвечайте в таком стиле: "Лично я считаю, что...".
И еще один момент. Обычно у меня в заказах нужно постить в темах, где нет 5-ти или 3-х ответов. Там, думаю, не придется особо рассчитываться (читать много других ответов), так сказать :)
На хороший - уникальный - осмысленный комментарий, допустим, из 500 знаков, с размещением, иногда уходит времени больше, чем на небольшую статью, где-то до 1000 знаков. Это не только мой опыт, и не потому, что я недавно работаю, на форуме много об этом пишут, что добиться уникальности, в небольшом формате, намного сложнее. Если ВМ требует уникальность 90-95%, напишешь, проверишь - 89%, изменишь хоть слово, становится 72%, и так слово за слово, и прыгает уникальность от 70 до 89, потом вдруг...о чудо...где-то что-то переставил-убрал и свалились на тебя желаемые 93%
приятно удивлена, пока еще не сталкивалась с ВМ, которые не отслеживают уникальность, вот, недавно делала небольшой рекламный комментарий с обычной ссылкой, и то автор просил хотябы 50%, я бы к вам в комментаторы пошла, возьмете?)))
А чё ее отслеживать? ИМХО, проще пару слов от себя написать, чем искать форум конкурента и копировать оттуда посты. Нет, естественно, если вдруг это обнаружится, автор будет дисквалифицирован :)))
Да, возьму, но... боюсь, после увеличения минималки более чем в 1,5 (полтора) раза мне будет невыгодно запускать такие заказы. В любом случае вы в команде! ;)
"Согласен, если это новый форум, где нужно регнуться, поставить авик, заполнить профиль и написать пост. Тогда минут 5-6 примерно." Вот! Вот по этому я бы сделала оплату за регистрацию, а не за размещение... Т.е. 1 задание - рега (5-10 центов), а потом переходим к другим на постинг и темы.
"заказчики снизят чуток объемы, подстраиваясь под свои бюджеты" - ага, плюс более серьезный подход к БС и ЧС, а так же уменьшение премий
Хорошая мысль! И как раз некоторые заказы можно было бы закрыть. А то в комментариях все авторы воют: "Не могу зарегистрироваться, отказываюсь" ( и потом кусают себе локти за статистику), а ВМ ни куёт, ни мелет.
Вы наверное забыли про тот момент, что нужно прочитать, подумать... Может где-то иллюстрация необходима, где-то ссылка на первоисточник. Так что комментарий, комментарию рознь. А троллить в стиле "аффтар жжет". как -то так.
Я назвал время, за которое я сам лично оставляю посты на форумах. Читать и думать можно и неделю, если с серым веществом в голове проблемы, а вот всякие разные внешние ссылки на форумах (в том числе на первоисточники) там не нужны. Пишите свои мысли из головы, а не копируйте чужую информацию с простановкой левых ссылок. Да и в заданиях ведь тип работы стоит копирайтинг, правильно?
Что касается иллюстраций, то это исключительно ваша инициатива (в некоторых случаях она может быть неразумной), на которую, возможно, обратят внимание и поощрят, к примеру, премией. Но вставка картинок - это исключительный случай.
Троллить в стиле "аффтар жжет" никто и не просит. Вы, видимо, немного не понимаете, о чем идет речь.
Во-первых, мысли должны быть ваши и по теме обсуждения, а не цитаты - иначе ПС поставят фильтр на ресурс, как с неуникальным контентом. Во-вторых, мы тут боремся, чтобы поднять вес наших страниц в ПС, а Вы своей одной единственной ссылкой погубите пользу от 500 комментариев, уведя вес сайта заказчика на тот, куда ссылка.
Чтобы троллить, и подливать масло в огонь, сталкивать участников лбами, ни цитаты, ни ссылки на "источники" не нужны, всего лишь достаточно иметь поганый характер и острый язык. Большинству заказчиков подобные вещи не нужны. Наверно только для блогов политиков. И для работы на форумах конкурентов. Вероятно Вы не занимались комментированием на форумах. Оно совсем не то, о чем Вы подумали.
Мне кажется, некоторые тематики нуждаются в дополнительных условиях. 90% уникальности для медицины, юриспруденции, банковской сферы – практически искусство, из-за жесткой специализированной терминологии на каждом шагу. Причём ни увеличение количества переработанных первоисточников особой роли не сыграет, ни изменение стиля (позитив, ирония, юмор, «феня» и т. д.) не к месту. Если бы тут «планка» уникальности понизилась, количество работ стало бы больше, у авторов которым тема близка.
не скажите.... Регулярно выполняю тексты по мед. тематике и по экономике - уникальность от 96%. Загляните, если есть желание, в мой профиль, там в магазине статьи по данным темам. Копирайтинг. А копирайтинг сама система не пропустит с указанной вами уникальностью.
это еще зависит от длины текста, чем больше символов, тем выше уникальность. Сама пишу тексты по IT, не смотрите на профиль, здесь подкидываю в магазин когда время есть, а так пишу напрямую через заказчика. Так вот о чем я: когда название какой-нибудь программы к примеру имеет 4 или больше слов и надо повторить их несколько раз в тексте и если его длина около 1000 сложновато получить высокую уникальность, а порой невозможно, ну а когда текст около 2000 и выше значительно легче
Мелко пробежалась по теме, все читать времени нет, поэтому извиняюсь, если уже спрашивали. Не совсем пойму, как будут после нововведений обстоять дела с работой на форуме. Минимальная стоимость поста размером 100 знак - 50 центов и + 5 за то, что люди разместят этот пост на форуме?
Интересно вот что: если уникальность 95 будет равна 100, а в задании сказано "уникальность от 97", "уникальность не менее 99" - такое требование надо соблюдать или 95 добилась, и больше необязательно, и отказ в оплате по причине недотягивания до требуемой в задании уникальности (скажем, я сделала 96, а требовали 99) будет незаконен?
У меня созрел такой вопрос, по поводу всего происходящего, допустим приняли все эти нововведения к действию, и что, прежде чем взять работу надо будет заходить в эту тему, делать небольшой математический расчет, мне кажется авторам будет непросто запомнить все цены, потом снова возвращаться к заданию, а его уже забрали...Или полагаться исключительно на ВМ - т.е. быть уверенным, что он все учел, в соответствии с новыми нормами?
3. Рерайтинг с источником 4. Рерайтинг без источника
Если давать один текст источника на задание, получится, что либо заданий нужно делать много на каждый текст, либо получать несколько рерайтов одного и того же источника.
Допустим, мне интересны любые автомобильные новости. Найти их совсем не проблема для тех, кто в теме. Мне всё равно, про что будет новость, главное объём соблюсти. Придётся ли выбирать п.4 в этом случае? А если я укажу хотя бы 1-2-N сайтов для рерайта? Или это в любом случае без разговоров п4?
Если вы укажете конкретную статью, которую нужно отрерайтить, то ваш заказ - рерайтинг с источником; если же вы указываете только сайты, с которых можно брать информацию, то это рерайтинг без источника. Соответственно, минимальная стоимость заказов отличается.
Я тут человек конечно новый, но уж если вы называете себя биржей, то на бирже существует рыночная цена которая формируется спросом и предложением. И уж если какие то ВМ хотят получить тексты за дарма пусть публикуют заказы и сидят ждут когда им за дарма что то напишут. Я ставил размещение ссылок по 0.5 у.е ну просидел неделю ни одного не нашлось( вернее нашлось каких то пару отморозков), промониторил остальных ВМ и их цены, поднял оплату, паровоз тронулся в правильном направлении. Просто когда вмешиваются регуляторы это уже не рынок получается, коммунизм какой то.
И из полезностей хотелось попросить чтобы можно было смотреть кто из авторов в текущий момент выполняет заказ, фильтры накладывать в извещениях ну мягко говоря не комильфо !
Есть, но только когда в заказе 20 работ, есть еще такие авторы которые взяли заказ и не отписываются в обсуждения, либо взяли тему но не спешат ее выполнять, а деньги заблокированы. Так вот хотелось бы знать этих людей замечательных имена чтобы ими гордиться в черном списке !
Не давайте 20 тем в одном заказе. Заказ копируется нажатием одной кнопки.Скопировали - поменяли тему - запустили. И не будет проблем с такими авторами, исполнителя каждой работы будет видно.
Вопрос: система автоматически будет повышать стоимость заказов, если они уже запущены в работу (и не соответствуют требованиям минимальной стоиомсти) либо данные нововведения коснуться только тех заказов, которые уже будут сформированы в сентябре?
Я вижу, что можно взять заказы с ПУБЛИКАЦИЕЙ коммента на сайте заказчика (а это уже стоит 0,05 уе) за 0,06 уе за 100 символов (по минималке такой заказ должен стоить 0,1 уе = 0,05 (за публикацю) + 0,05 (т.к. за 1000 символов в комментарии 0,5 уе => 100 символов - 0,05).
Нововведения вошли в силу сегодня? Надо убирать/менять заказы, которые не соответствуют новым ценам? Или нововведения вступят в силу когда-то в сентябре?.. Вроде, должна была измениться страница при создании заказа?
Мне кажется, что когда заказчик просит написать, к примеру, рецепт и платит за 100 зн., он обдирает копирайтера, потому как редко когда рецепт уложится в 100 зн, а значит, что половину или три четверти работы ВМ получает даром. Может, есть смысл указывать стоимость 100 зн., а платить за то, сколько написано?!)))
Добрый вечер, подскажите как будет обстоять дело с заказами в которых ВМ нужен рерайт с уникальностью 80%, какой смысл делать 90%, если заказчика вполне устраивает и 80%? Может просто сделать так, чтобы заказчик сам определял какой уровень уникальности ему нужен.
Минимальный порог уникальности для рерайта и сейчас составляет 80%. Вас никто не заставляет добиваться большего показателя, если иное не прописано в ТЗ. Заказчики и сейчас сами указывают пороги уникальности в собственных заданиях.
Нововведения предполагают, что будут озвучены общие для всех настройки программы проверки уникальности и новые пороги минимальных показателей. Однако никто не может запретить заказчику оплачивать работы с более низкой уникальностью. Это его право.
Не берите такие заказы. У заказчика бюджет не резиновый, деньги с неба не падают, и если он планирует купить текст именно в 100 символов - как Вы можете заставить его заплатить за больший объем? Автор может и 1000 символов написать, вместо 100 - их что, заказчику оплачивать?
Купить он предполагает 100, но сам заказ выполнить, уложившись в 100, бывает нереально... Что тогда? Один заведомо ловчит ( деликатно говоря) или другой, если честно работает, то работает даром?
Алиса добрый день! У меня вопрос возник.. Может уже и обсуждался, но не нашла. Если мне нужно сделать описания видеороликов, цена идет как за обычный копирайт или же выше, ниже..?
Вообще, кто ввёл такое понятие как недобросовестный или нечестный заказчик, который обдирает бедных авторов? Заказчики предлагают вам работу (не будет заказчиков, исполнители останутся без работы, все сервисные работники без зарплаты), ваше дело добровольное, браться за неё или нет. Вас никто не заставляет. Кроме того, ценовую политику ведёт администрация / владельцы сервиса. Что Вас заставляет плохо относиться к заказчикам? Не нравиться заказ, не устраивает он вас по той или иной причине, так проходите мимо. И помните, Вам здесь никто ничего не должен! Заказчики ориентируются на цены установленные сервисом и свой бюджет. Если сервис поднимает цены, то часть заказчиков уходит к конкурентам и вы как исполнитель от очередного поднятия цен, можете остаться без работы! Кого тогда Вы будете обвинять в недобросовестности и т.п.?
*Не нравиться заказ, не устраивает он вас по той или иной причине, так проходите мимо.*
Правильно, большинство и проходит, а вот новички хватают все подряд. Поэтому эта мера хоть каким-то образом защитит их от напрасной потери времени и нервотрепки. Например, на 1-2 страницах в паблике часто можно строительные заказы с пошаговым фото, даже после введения новых правил, они малопривлекательны, а раньше, имея стоимость в 1,6-2$, вообще были похожи на издевательство.
P.S Вам не приходила в голову мысль, что автор, взяв в работу неприлично дешевую работу и убив на нее кучу времени, пропустит нормально оплачиваемое задание, и тогда тот ВМ может уйти к конкурентам. Потеря какого из двух заказчиков более невыгодна для биржи и исполнителей?
Любая потеря это плохо. Хорошо оплачиваемая работа не останется без внимания авторов, а новички, берясь за такую работу, отнимут время не только у себя, но и у ВМ. Поэтому, нужна разная работа, для авторов различного уровня, и рынок для заказчиков малобюджетников.
Все верно вы говорите. Единственное - никто никуда особо не уходит с повышением цен. Большинству заказчиков не особо важно сколько платить. Качество априори на первом месте.
Пишите: огурцы и помидоры - порезать, залить майонезом, посолить по вкусу, перемешать. Оставить настаиваться в холодильнике на час. Приятного аппетита! Хочет человек рецепт на 100 знаков - пожалуйста.
Доброго времени суток всем! Наверное всех волнует вопрос, когда же новые расценки вступят в силу и вступят ли вообще? Выше есть ответ, что когда будет софт готов! Вопрос по этому поводу я озвучивать не буду, надеюсь он ясен сам собой! :) С уважением, salmotmf.
Здравствуйте! Рерайтинг без источника для меня, по крайней мере, часто превращается в рерайтинг из 2-х и более источников, ведь в процессе поиска приходится совмещать информацию для раскрытия темы. Получается труда больше, а денег меньше)
Добрый день! Когда речь идет о рерайтинге без источника, автор сам решает, как именно он будет писать статью, где возьмет информацию. В том случае, когда цена и сложность работы не совпадают, автор просто не берет заказ в работу.
Голосования, лайки, социальные закладки - 0.05 Публикация на ресурсе автора - 0.20 К чему из этого будет относиться такая услуга: рассказать друзьям, когда ссылка или репост размещаются в блоге или соц. сети на странице автора?
Предлагаю отнести к дополнительной работе специфическое форматирование текста статьи. Есть заказы где расстановка "тегов заказчика" (обозначение абзацев, переносов строки, заголовков, списков и др. спецсимволами или тегами) занимает значительное время. Если повторяюсь - прошу прощения!
Да не вопрос)) Если будет так, как вы говорите, получается, что будет продаваться не посто фото, а как бы мини-статья с иллюстрацией. Но тоже не плохо))
По меньшей мере странно, лично я против установки таких минимальных цен, размещение на ресурсе заказчика комментария это после одной регистрации занимает пять секунд, что касается минимальных цен на работу - позвольте, если я поставил цену, активность принятия моего заказа меня устраивает, качество текста меня устраивает - зачем мне платить больше? Просто потому что часть людей считают что они должны получать больше? У меня в основном развлекательная тематика и заказы комментарии к статьям и сообщения на форуме, если поставят эти минимальные цены то в итоге получится просто повышение цен для всех, даже для тех кто сейчас ставит нормальные, приведу пример (цифры даны просто для сравнения): сейчас те кто пишут за 7 центов - пишут полную туфту, качество меня не устраивает (хотя кого то устраивает), я поставил 8 и работы нормальные,после того как минимум стал 8 вся туфта начинает писать по 8, я опять поднимаю цены. Отказов у меня минимум, требований к уникальности жёстких нет - почему меня тут должны дополнительно доить? С дочкой миллионера я не сплю, а если у кого то неуёмная жажда денег - идите на завод.
Сначала деньги с меня будут брать, а потом часть вернут - я просто счастлив. Если уже сейчас видно что решение с повышением однобокое - может его сразу доработать? Может сделать работы со сниженной требовательностью к уникальности, развлекательной тематикой и т.п. - сделать на них возможность выставлять низкие цены, ежу понятно что писать развлекаловку и например строительную тематику это как попа и палец отличается.
Я просто сообщил факт - позже будет частичная компенсация этого повышения (хотя и повышения то, по сути, нет никакого). Частичная - потому что компенсация будет при объемах. Да и вообще, этот факт, в общем-то, не связан с новостью о изменении цен.
Что касается постинга - нам нужно повысить качество этой услуги. Мы повышаем на 1 цент минимальную стоимость этой услуги для того, чтобы те, кто работает по минималке и, соответственно, покупает наименее качественный контент, увеличили требования к этому контенту - на этот самый 1 цент.
"Что касается постинга - нам нужно повысить качество этой услуги. Мы повышаем на 1 цент минимальную стоимость этой услуги..."
Сергей, а почему на 1 (один) цент? Если раньше пост можно было заказать за 0,06$ с размещением, то теперь только за 0.1$, т.е. увеличение минимум на 4 цента или более чем в полтора раза. Или я что-то не так понимаю? Поправьте, плизз.
Было бы неплохо ввести оплату за весь текст. Т.е. заказчик указывает цену за 1000 символов и указывает допустимый объем, а также сумму выплат за выполненную работу. Пример: цена -1 у.е. за 1000 символов, объем - 1000-1200, сумма выплат - 1-1,2 у.е. Автор присылает работу в 1100 символов и получает 1,1 у.е. Расчет происходит автоматически.
Здравствуйте. Скажите, когда будут введены новые минимальные цены? Сентябрь скоро закончится. Сегодня пришёл мне новый заказ (я в БС), нужно сделать рерайт с самостоятельным поиском источника, размер статьи 3500 зн. и платят за это 1,5 уе. Я думала, в сентябре таких заказов быть уже не должно.
Здравствуйте. Запустила заказ и с чистой совестью ушла из дома. Думала, приду - буду проверять. Как же.
Заказ #4142989 остановлен администрацией Комментарий администратора: Надо указать исходник, либо поднять цену до уровня копирайта. Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/ Заказ остановлен
P.S. Кто заплатит за упущенное время? Вопрос риторический.
Ребята мои заказы по 0,4 без источника улетали на ура. То есть спрос на работу за такую цену есть! И цену должен рынок регулировать, а не биржа. Это не приведет ни к чему хорошему, так же как и вмешательства государства в ценообразование. Или вы незащищенные слои населения защищаете! Я иду искать авторов на другие биржи! И когда заказов станет меньше - авторы тоже пойдут искать заказчиков!
Адвего - коммерческий проект. Мы не общественная организация, мы зарабатываем деньги. Мы решаем, какие правила в системе. Если правила не устраивают пользователя - пользователь может с нами не работать.
Рерайт с источником. Где прописывать источник? Теперь каждый заказ будет проходить модерацию? Раньше менял только ключи (в старом заказе) и заказ уходил в работу сразу. Сколько ждать проверки заказов?
"Всегда все заказы проходили модерациию" Это понятно. Но если менять только ключи в этом (проверенном) задании, то его можно запустить без модерации. Это было очень удобно. Запустил новый заказ 2 часа назад: "Заказ ожидает проверки Администрацией". Сколько будет проходить модерация?
Да, раньше можно было менять некоторые параметры без перемодерации. Теперь изменение любого параметра отправляет заказ на модерацию.
Модерация происходит ежедневно, включая выходные, в рабочее время. Как правило, в течение нескольких минут. Вечером, до 23-х - чуть дольше. Ночью модерации нет.
Заявку в ЗС отклонили. "Повышайте цены и мы рассмотрим заявку позже." С такой скоростью модерации моя работа просто встанет. Делаю заказы поздним вечером.
Заказы стали очень долго модерироваться, я прождал более 12 часов, что очень не удобно, заказы уже могли быть выполненными. Если срочная работа, это конечно не вариант.
Заказы как модерировались так и модерируются - ничего не поменялось. Не нужно вводить пользователей в заблуждение. Модерации ночью не было раньше, нет и сейчас.
Хм... немного не понятны следующие определения (они высвечиваются в форме оформления заказа): 1. SEO-копирайтинг — копирование уже существующего текста 2. Рерайтинг с источником — копирование уже существующего текста
Сергей, может я и не права, но, наверное, все же вам стоит написать новое насквозь официальное сообщение об этом. Сейчас вопросов посыпется море. Я сегодня новых заказов не запускала, так случайно в ветку забрела, увидела сообщение о новой форме, глянула, но разбираться пока не стала, но вопросы все одно появятся.
Ага, остановил заказ, заглянул в его нутро - усё, видны изменения (только после этого заметил изменение названия этой темы). Вместо 8 центов за 130 символов сделал 5 центов за 100 символов и уже вижу общую стоимость работы - 10 центов. Т.е. те, кто у меня раньше занимался отпиской на 130 символов, теперь за 100 символов будут получать на 2 цента больше? Пусть не радуются. Прогоню. Снова набор в БС, жестче некуда - только попытка отписки, тут же вылет из БС. Лучше в самом начале. А кто комментирвал от души, по тому же заказу, как получали 12-18 центов (теперь от 14), так и будут получать. Авторы думают, что им будет лучше? Да, но только для Авторов с большой буквы. Отписчиков и халявщиков теперь будут гнать мокрым веником - пусть не радуются. Если они раньше могли оставить набор букв сложенные в слова и предложения, и всего лишь за посещение форума получали 8 центов, теперь - "ШИШЬ", ни цента!
А также останавливаю все заказы (там все равно из 80 человек приходили челове 5-10 только), и откладываю прием новых в БС минимум на 20 суток. Пусть исправят ошибки, подшаманят. А том посмотрим как жить.
Доктор, не забывай еще в каждом заказе дописывать "если источник больше - можете сократить по своему усмотрению". Я так запустила пару, а кол-во знаков не посчитала в источнике. Там больше было, чем мне требуется. Так остановили. Не соответствует правилам типа.
Я тоже не согласен с таким ценообразованием. Вставить ключевое слово в поисковик и зайти на первый подходящий сайт со статьями занимает не более 1-2-х минут. Почему это должно стоить треть стоимости статьи? От это качество работы что ли повышается? Тем более, я считаю, что для авторов это даже удобнее, выбрать статью попроще, с которой приятно будет работать. Получается найти исходники по 2к. для 100 статей стоит 40$, а занимает это час-полтора в худшем случае, я думаю, если бы кто-то был согласен платить такие деньги, тут бы очередь стала не только из авторов, но и из заказчиков, желающих подработать.
Если уж заказчик доверяет поиск исходника автору, он хочет видеть всего-навсего человеческую, читабельную, интересную статью, сам исходник абсолютно не важен. Поверьте.
Сергей ниже верно написал. Есть случаи, когда заказывают рерайт, а в итоге получают чистый копирайт, где приходится перелопатить много всякого, чтобы не написать полную ерунду. Конечно, в некоторых заказах по 0,40 ситуация отличается. Простите, флудить не хотела.
Таких заказов единицы, например я когда заказываю, мне не важны источники, мне важно наполнить сайт интересными, человеческими статьями. Мое задание выглядит так: Статьи на тему "ипотека". Подойдут любые статьи по этой теме. Ничего ведь сверхъестественного.
Заказчик конечно может сам, он может даже сделать рерайт сам, но видимо у него нет времени, если он это заказывает. Если мне нужно 200 статей в неделю, на поиск исходников потребуется больше времени, чем одному автору найти исходник для 1-2-х статей. Ваши нововведения выгодны только авторам и вам, но никак не заказчикам, тем более оптовым. Многие заказчики будут вынуждены рассмотреть конкурирующие ресурсы, где их не будут заставлять искать исходники.
Ну и текст вы нашли на 3 тысячи символов. А заказ на 1 тысячу. Значит автору нужно будет переработать текст. Не просто сократить два-три абзаца, а полностью переработать. Причем бесплатно.
Укажите тип работы "без исходника" и можете ничего вообще не искать. В чем проблема?
Кстати, именно заказчики, заказывающие рерайт по 0,4 без исходников, предъявляют список претензий и требуют исключительное качество. Несправедливо, правда? За хороший текст нужно платить нормально.
Вы и правда считаете, что если заплатить за поиск источника, это как-то повлияет на качество? Появится еще больше безграмотных авторов-школьников, которые получат возможность подзаработать.
Мы считаем, что автор потратит на написание текста с заданным исходником меньше времени. А за время, которое он искал бы исходник, он сможет написать еще одну работу.
Дело не в том, что работы станет меньше. Дело в том, что если вы сделаете заказ на 1000 символов с источником на 3000 символов, то заказ не пройдет модерацию - вам придется либо увеличить длину работы в заказе либо найти другой источник либо работать по другому типу работы (более дорогому).
Почему источник должен быть такого же объема, как объем на выходе. Я не считаю, что автор потратит больше усилий, если он уменьшит статью, напечатано то будет 2000 зн. что и будет оплачено. Это если бы источник был 1000, а на выходе нужно было бы 3000, еще понятно, а сократить источник, пропустив маловажную информацию, труда не составит. Или уже чтение лишних килознаков должно оплачиваться?
Если мы будем разрабатывать софт так, как считает каждый отдельный пользователь системы - ничего не получится. Вы не считаете. Мы считаем. Есть чистый рерайт - рерайт текста. Изначальный смысл слова рерайтинг - переписать текст. Рерайтинг + сокращение текста с сохранением смысла - это уже не рерайтинг.
Вам объяснили несколько раз это. И дали ссылку на подробное объяснение - почему так, а не иначе.
Есть правила системы. Если они вас устраивают - вы можете работать с нами. Если не устраивают - можете не работать.
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 3 дня.
Одновременным вводом всего перечня нововведений можно "всю рыбу расшугать" (пояснение - заказчиков). Оптимальным вариантом считаю порциональное внедрение каждого пункта перечня с определенной отладкой результата, тогда получится постепенно, эффективно и не больно.
а подскажите, пожалуйста, где указать источник для рерайта, а то я всегда пишу в описании заказа, а теперь система не видит его(адрес) и считает по $0.6 ((
Пока все заказы по старым ценам, по крайней мере те что я делаю. Есть ли какие то сроки для изменения цены, или когда кто из заказчиков захочет тогда и меняет? Ведь это не справедливо по отношению к другим.
Нет, ну это очень неудобно. Зачем рерайтинг разделили? Увеличение цены за рерайт без источника - хорошо, но теперь приходится прыгать по настройкам. Пусть рерайт будет в одном списке. Или менюшку поставьте с окошками для галок.
Разделение имеет смысл, поскольку рерайтинг с источником и без источника - совершенно разные типы работ. При наличии источника автор знает точно, что именно нужно вебмастеру. Рерайтинг без источника - более сложная работа.
Конечно! Поэтому и увеличили цену. Но не сидеть же и ждать только заказ с источником. Можно и погуглить ради хорошего заказа. За это дополнительные копейки.
Нигде не нашел нужной информации. Цены на типы текста в магазине не изменились? В магазине тип текста "Рерайтинг без источника", цена за 1000 по прежнему - минимум 0.40? Спасибо.
Стало более удобно оформлять заказ. Единственное непонятен пункт: "Публикация на ресурсе автора". Для чего это вообще и где об этом почитать?
"последние 3 года 80% всех изменений направлены исключительно на улучшение жизни авторов". Что-то мало изменений направленных на улучшения жизни заказчика...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
