Автор "Доколе?" кажется бьёт рекорды по снятию за неформат. Три из четырех, а вам слабо?) Спасибо всем, кто отметил, мне было приятно, видел днём. Фавориты мои все устояли, поздравляю, буду болеть
Поскольку авторство комментариев под работами нельзя раскрывать, я не буду провоцировать на это. Не буду цитировать комментарии и обсуждать их здесь. А просто отвечу одним разъяснительным текстом.
Данное произведение не является религиозной притчей. Это чистой воды философская притча. А именно диалектика. Ещё точнее, диалектический идеализм.
Это абсурдистский рассказ. И никакая не «сказка», и ничто иное. Потому что:
1.Если кот Вася умеет разговаривать – то это сказка 2.Если кот Вася является киборгом – то это фантастика 3.Если кот Вася летает с мечом на драконе – то это фентези 4.Если кот Вася является вампиром – то это ужасы 5.И так далее
Но если кот Вася одновременно жив и одновременно мёртв – то это абсурд. Такого котика называют «котом Шрёдингера». Мой рассказ – это абсурд, а не сказка, не фантастика и т.д. и т.п. Потому что весь рассказ от корки до корки является строгим логическим построением, ведущим к итоговому выводу «И оживал умирающий мир…».
И, видимо, большинство читателей так и не поняли этой фразы. Речь не идёт о том, что «и воскресли те, кто помер». Речь идёт о вечном процессе одновременного оживления и умирания одного и того же объекта.
Этому положению предшествует предыдущий конкретный вопрос: «Что будет, если рождение и смерть сомкнутся в одном мгновении?». Для ясности спрошу по-другому. Что будет, если рождение и смерть произойдут одновременно с одним и тем же объектом? Вопрос всем. Кто ответит на этот вопрос правильно, тот получит Нобелевскую премию 😃😃😃 ! Лично я дал свой ответ: «две парадигмы: вечное движение из небытия в бытие; и вечное движение из бытия в небытие», другими словами «одновременное оживление и умирание».
Ps. Если есть вопросы по всему остальному, то охотно отвечу. Там ещё много важной информации… 😉
прочитал я "Доколе?" я тупой. нихрена не понял в рассказе. некоторые предложения - неплохие. хотя если я нихрена не понял, так это вроде как раз то, что надо? особенно учитывая 100500 пролезших тем с "повесточкой", которой авторы бьют прямо в лоб.
Если что, мой - "Этому герою нужен город" И я до сих пор считаю словосочетание "Малюта Скуратов в плаще Феликса Дзержинского чем-то неуловимо напоминающий Бэтмена" очень удачным. Будто бы его придумал кто-то поталантливее меня.
ну, вот, просто потому что делать нечего - первое и последнее предложение. оговорюсь сразу, я считаю и Малюту Скуратова и Феликса Дзержинского персонажами в российской истории, скорее, положительными. и во-многом, мифологизированными. отсюда Бэтмен и Вольфенштейн. но Бэтмен и Вольфенштейн тут не случайно и по другой причине. Как известно, Бэтмен не убивал людей, отсюда "ничего я непохож на Бэтмена", а этим двоим приходилось. замок, естественно, не Вольфенштейн подразумевался, а Вайзенштейн, то есть, Пайде - при штурме которого и погиб реальный Скуратов. отсюда же - и отсылка к "сто лет одиночества" с "пройдет много лет", где гражданская война, диктатура, ну и опять-таки вполне себе все в духе мифологии Дзержинского и Скуратова.
то есть, это попытка замиксовать некий условный зацикленный концепт государственности во вроде как бессмысленной бессмысленности.
разумеется, это не я все сам такой умный придумал, это перепевы русских постмодернистов лево-право (фигпоймешь) радикалов вроде Летова-Эдички и отчасти мифологии Пелевина. которые тоже все черпали полной ложкой у того же Ги Дебора с его Обществом Спектакля.
ну и опять-таки почему, например, второй альбом Эксполойтед, а не третий, ведь третий с названием "летс старт вор" был бы повесточкой. потому что песня USA, которая больше вписывается в контекст "молодежный контркультурный протест 90-ых в хрущевках, приведший к железной поступи" - на втором альбоме. Да и само название альбома более "летовское". отсюда и естественная грубость на грани фола, скорее всего, мат рассказ только улучшил бы.
эдакое неплохое подобие метамодернизма в стиле не-Виктора Пелевина, некоторых стихотворений Анички Долгаревой и всего этого молодежного, где герой одновременно и железный революционер и охранитель, бросающийся грудью в пролом на штурм крепости и одновременно спаситель детей и котят и их губитель выбор стоит между стенкой и героической смертью.
хрена се меня приплюснуло. оправдывая 2 предложения написал пост длинной с полрассказа. но по-моему такого количества слоев как бы достаточно для "бессмысленного и беспощадного русского право-лево фиг поймешь какого постмодернизма".
а когда 17 июня я увидел новость об открытии этого памятника, я вообще ммм... ну прямо-таки понял, что образ этот весьма актуальный и многогранный.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186