Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами ...Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами и желаем оставаться такими же креативными, несмотря ни на что!
Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/cyber/round2/ ...Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/ Голосование 1-го тура продлится до 25 июня ...Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/
Голосование 1-го тура продлится до 25 июня 2023 года.
-----
Напоминаем условия конкурса Оракулов:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже ...Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже сегодня простой чат даст фору профессору!
Предлагаем задуматься, какие сюрпризы преподнесет нам технологический прогресс, и где мы можем оказаться совсем скоро - погрузимся в виртуальные миры Матрицы, улетим на новые планеты или отрастим крылья, чтобы завоевать новые пространства на Земле.
Напишите рассказ в жанре киберфантастики, чтобы забрать свою часть призового фонда в более чем 100 000 рублей!
Внимание! Разрешено использовать для написания конкурсной работы любые инструменты ИИ - но работа должна соответствовать всем требованиям конкурса по грамотности, связности и сюжету.
Задача: написать рассказ в жанре киберфантастики.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 28 мая 2023 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - киберфантастика; -- время и место действия - будущее, планета Земля или другие реальные или виртуальные миры, куда попадают земляне; -- события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Что такое киберфантастика
Это фантастика про будущее с высокими технологиями - искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, биоинженерией, умными вещами и совмещением разума с машинами. Каким путем пойдет развитие общества - решать автору: завоевание мира роботами или счастливая жизнь в виртуале, утопия на Марсе или киберпанк на Земле, вариантов бесконечное множество.
Главное условие - это наличие высоких технологий и зависимость мира от них.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 102 800 руб.), а приз за первое место составляет более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #cyber
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #cyber Седьмое зазеркалье мира
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 12 апреля до 28 мая 2023 года включительно, 29 мая 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 25 июня 2023 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 9 июля 2023 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 16 июля 2023 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 20 июля 2023 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (киберфантастика); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 12 апреля 2023 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийArtik_Zih написал 10.07.2023 в 17:49
0
Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/ Такая трепетная 😀 ...Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/
Такая трепетная 😀 благодарность заключается в том, что впервые за 11 лет и 17 конкурсов я поднялся выше первого тура. Это достижение мне запомниться как победа.
Также приятно, что такое сложное произведение нашло отклик в народе. Значит наша цивилизация ещё не пала в гниении постмодерна) и, вероятно, ещё спасётся от воронки чёрной дыры 😀.
Лучший комментарийIrinaV_M написал 11.07.2023 в 18:34
0
И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и ...И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и волновался во втором туре. Даже это классно и многие хотели бы оказаться на вашем месте) - Артика отдельно, думаю, не надо объяснять почему. Я бы даже медаль ему дала, чесслово - вообще абсолютно каждого первотурника, потому что справиться с такой задачей было не просто, но все справились (независимо от конечного результата) - администрацию, ведь им снова удалось придумать бомбический конкурс и раскачать этот мир (адвеговский, естессно) - читателей, которые хоть ненадолго забыли о буднях и заглянули в будущее - оракулов, способных ванговать не хуже иных провидцев - ну и себя, с тем, что я часть сообщества адвего (да пребудет с ним сила и процветание) Всем мира и добра! И УГУ от совы каждому на удачу))
Лучший комментарийSinicaSam написала 18.07.2023 в 19:40
0
Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в ...Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в предыдущих турах, а прошел этот марафон до конца. Создавал движуху, писал комменты, взвешивал и тщательно расставлял плюсы-минусы. Думаю, победа на этом конкурсе всегда немножко общая. Классно я умею примазываться, да?))
Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего": Выбор администрации - "Оса": https://advego.com/blog/read/cyber/8316299/ Автор - mpnz ...Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего":
Дочитав контент, меня посетила идея ))). В виде собственного алгоритма оценки, которым готова поделиться. Беру три параметра. Например: свежесть замысла, грамотность, ну и, например, динамика сюжета. Специально взяла те, с которыми у меня не очень, но каждый может выбрать по собственному вкусу ). Каждый пункт оцениваю по шкале от 0 до 1. Например: супергениальная идея - 1, "который которому наехал на некоторого" - 0.1, "бум-трах-все умерли" - 0.5. Перемножаю - вуаля! = 0.05. Далее всех ранжирую и оставляю пять лучших. По первому параметру, кстати, до единицы у меня никто не добрался, по второму - есть пара-тройка достойных кандидатов. По динамике тоже есть вполне читабельные рассказы. Думаю, подобный подход вполне в духе тематики конкурса?
Думаю, подобный подход вполне в духе тематики конкурса?ЦитатаДа, вполне, ничего не понятно, но вы ранжируйте, главное то, что вам, как автору алгоритма все понятно ))
Почему вы перемножаете параметры, а не складываете? По вашей формуле супергениальная идея, в итоге, ничего не стоит )) Кмк, лучше складывать.
Вы знаете, вероятности перемножаются. То есть чтобы получить максимум, нужно, чтобы все 3 параметра были максимальны. Перемножение дает единую шкалу от нуля до единицы. Таким образом малограмотный гений получает 0.1, а суперподкованный в литературе, но вторичный - такую же оценку. Это позволяет их сравнивать. На прошлых конкурсах такой необходимости вроде не было, а сейчас, как никогда, много рассказов, у которых или матчасть хромает, или идеология. Конфликт поколений? Да, вполне, ничего не понятно,Цитата- это я еще весовые коэффициенты не предлагала. Кстати, если вам удобнее складывать, можно складывать логарифмы...
Перемножение дает единую шкалу от нуля до единицы. Таким образом малограмотный гений получает 0.1, а суперподкованный в литературе, но вторичный - такую же оценку.ЦитатаХмм, если я умножу метр на метр то получу квадратный метр )) при умножении все увеличивается, погрешность в том числе.
Пример 1: супергениальная идея - 1, "который которому наехал на некоторого" - 0.1, "бум-трах-все умерли" - 0.5. Итоговая оценка: 0,05 Если суммировать: 1.6
Пример 2: супергениальная идея - 0.4, "который которому наехал на некоторого" - 0.4, "бум-трах-все умерли" - 0.4. Итоговая оценка: 0,064 Если суммировать: 1.2
Ну суммировать не обязательно, но в целом вы правы в подсчете. Безграмотный гений финала точно не достоин, по-моему. Если он хоть до 0.2 по грамотности дотянет, то уже сильно обскачет середнячка. Ну пусть поднапряжется немного и хотя бы через какой-нить сервис проанализирует свой текст.
Мало параметров. Можно еще взять неожиданную развязку, драматизм, иронию, характеры, мораль и проч. Но так делают, если требуется проставить баллы от 1 до 10 например. В нашем случае все проще - берете любой приличный рассказ (хотя бы и свой) за эталон и сравниваете с ним. Лучше - в одну корзину, хуже в другую.
Да я обычно так и делаю, просто очень уж много нарисовалось равноценных, но с разными параметрами. У меня пока 24 плюса из всех возможных, хочу как-то проредить грядку.
У кого-то уже читала эту цитату из м-фильма про серого волка "хорошо, что объяснили, плохо, что ничего не понял". На сколько помню курс арифметики, если есть 0, то сколько бы другие параметры не весили,при умножении в итоге будет 0, а это как бы обнуляет и все другие параметры. Кроме того, если перемножать параметры меньше единицы, мы уходим в тысячные доли, и останутся только те, у кого есть хоть одна единица. поэтому соглашусь с СергеемЛукшем: надо складывать и делить на количество параметров. Если основываться при оценке по вероятностям, то это как встреча с динозавром.
Ну можно и складывать, я же не настаиваю. Просто тогда результат может быть больше 1, то есть непонятно, где эталон. А вот один из параметров 0 действительно означает по моей шкале дисквалификацию. Но каждый же может свои параметры вводить. Например, накал любовной интриги (фу...). И да, по моей шкале все результаты меньше единицы, могут быть и с тысячными долями. Если так не нравится, можно брать от нуля до ста, это ничего не меняет. Вот "R.U.R." Чапека будет сто, а все остальные - ниже этой верхней планки.
На сколько помню курс арифметики, если есть 0, то сколько бы другие параметры не весили,при умножении в итоге будет 0, а это как бы обнуляет и все другие параметрыЦитатаНу если там полный 0 - что там складывать? Умножили на 0, и правильно. А то например человек тупо слямзил полностью сюжет, а вы будет его 0 за оригинальность потом с Единичками за грамотность складывать, что ли?
Так что всё тут правильно и по делу - нужно именно умножать.
Единственное что не не нравится в такой системе - выбранные критерии. Они ни черта не охватывают почти что.
Да я критерии взяла с потолка, просто для примера. их каждый может под собственный вкус подогнать. например, многие пишут "я ничего не понял". вот они могут выбрать критерий понимаемости. типа "вообще ни слова не понял" это нолик, "понял одну фразу" - 0.1, "понял, что героя зовут робот Вася" - 0.3. а читатель, которому хочется позаковыристее, тот может максимум ставить рассказу с двойным и тройным дном. хотя, думаю, таких читателей, как и рассказов, будет немного ). а параметры, которые вы предложили, конечно более продуманы, я обеими руками за.
Хорошая идея - для того, чтобы не перечитывать и не вспоминать заново все рассказы. Прочитал, расставил все циферки по своим параметрам и по формуле тут же получил одну цифру. Формулу я подсказать не могу, но можно просто и цифры оставить, все равно по ним лучше виден рейтинг каждого рассказа ваш, чем перечитывать, думать, сопоставлять, чтобы лишнее убрать.
Беру три параметра. Например: свежесть замысла, грамотность, ну и, например, динамика сюжета.ЦитатаМожно оставить практически те же параметры, только немного их видоизменить.
1) Свежесть, оригинальность - тут всё вроде правильно, только непонятно, как ее определять. Поэтому я бы возможно ставил максимум 0,5 или ну может 0,6 в лучшем случае. Потому что поставишь 1, а окажется, что автор с какой-то игры или манги слямзил, о который я никогда не слышал и еще 1000 лет не услышал бы без конкурса.
2) Грамотность. Ну я бы изменил на "качество текста". Потому что текст может быть без ошибок, но с 5-ю "его" в одном предложении. Или с 10-ю запятыми, например. С другой стороны - на пару-другую мелких опечаток (запятая типа пропущена или точка вместо запятой где-то в прямой речи) я бы вообще внимания не обращал. Если и снижать за это - так на пару сотых, не более. А под качества текста подходит всё, что орфографией и пунктуацией не является - и тавтологии, и невыговариваемые обороты, и бессмысленные предложения, и тупые диалоги, и вырвиглазное оформление.
3) Динамика сюжета. Вот тут - не динамика, а - что-то типа: Литературные особенности. Сюжет, динамика, вменяемость замысла. Сюда бы я наверное и техническую-фактологическую составляющую включил. Мы должны "верить" тексту, а если там бред сплошной написан с точки зрения школьного учебника физики или даже географии - это тоже явные минусы.
Вот так будет наверное нормально. Можно 3-й пункт на 2 разделить, выделив в
4) фактологию, достоверность, правдоподобность и всякие технические моменты
П.С. Но - только умножать! Никаких сложений. Потому что если 0 - значит ноль. Не фиг тут с нулём что-то складывать. В морг - значит в морг.
Да, еще нюанс. Пункты 1 и 2 нужно оценивать от 0 - это без вариантов.
А вот по 3-му (и если выделять - то и 4-му) нижний предел нужно поставить выше нуля. Потому что если по первым двум пунктам рассказ оценен выше нуля, то множить на 0 из-за скучного сюжета или фактологических ошибок уже не стоит. Может, это авторский замысел такой :).
Идея с подсчетами и таблицами неплоха, но будем реалистами. У нас только две субъективные оценки "нравится/не нравится". Стоят ли они математики со статистикой,которую предлагают? Даже для принятия решения по категориям необходима очень большая начитанность и, подозреваю, это займет больше времени и усилий, чем банальное впечатление от прочитанного с последующим их описаниями. Но, хозяин-барин, каждый всё равно будет делать, как ему удобнее.
"Нравится/Не нравится" - это итоговый вывод. А перед тем как нажать на кноку "плюс" или "минус" каждый анализирует по-своему, кто-то расчеты сложные делает, кто-то только на свои впечатления ориентируется, кто-то может вообще наугад с закрытыми глазами рандомно галочки расставляет. То есть, перед решающим нажатием на "Нравится" или "Не нравится" происходит долгий мыслительный процесс, а может и совещание присяжных заседателей.
У меня такие душевные метания возникают только при выборе трех финалистов из четырех претендентов. В первом туре голосую сердцем. Получил удовольствие от прочтения рассказа - нравится. Даже если я просто просмеялся с исполнения или нереального сюжета. А вот во втором туре уже подключаю мозг. И задаю себе вопрос - "Хотел бы я такое видеть в финале или нет".
Я думаю, что какие-то рассказы, которые вы считаете провальными, выйдут в следующий тур, а может даже попадут в финал. Ведь один и тот же рассказ для кого-то "провал", а для кого-то – "пушка".
Уверена в этом. То, что для кого-то "зеленая тоска и тягомотина", для другого "шедевр и созерцательность", обратное так же верно: сухой информационный слог/оригинальная задумка. Поэтому и назвала любое решение субъективным. И неважно, каким образом оно принималось, лишь бы не наугад.
Подавляющее большинство людей всё же оценивает конкурсные рассказы именно по одному единственному критерию - нравится/не нравится :). А получив таким образом оценку, оправдать ее с помощью различных рассуждений - это уже дело техники :).
Знаете, я потому и заморочилась, что нравится безоговорочно мне лишь один рассказ (кроме собственного, естессно). Но есть прям сильные работы, которые меня как-то не зацепили или вторичны по идеям или с провалами сюжета. А есть с оригинальной задумкой и фиговым исполнением. Надо же как то сравнивать синее с кислым. Вот попробую оцифровать. Поверить, так сказать, алгеброй гармонию.
И это круто. Спор не о том, какой вариант принятия решения лучше, а о том, что не стоит отдавать предпочтение без прочтения, так сказать методом волшебного тыка.))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
