Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

За  16  /  Против  1
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016

Основные изменения системы: -- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ... Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
В контексте - 1 ответ
За  36  /  Против  12
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа

Мелочь, а приятно... В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ... Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.

#2185.1
872x546, png
64.1 Kb
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
В контексте - 9 ответов
За  21  /  Против  4
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет

При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ... При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.

#2143.1
440x380, png
13.0 Kb
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  2
Обновления системы за ноябрь-2015

-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе -- показываем свои заказы в поиске работ -- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ... -- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
В контексте - 4 ответа
За  35  /  Против  3
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн

Смотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14-74Ftu8C5jYOJCXCqKpiC5IGto9k9VkYY159MG6fYg/edit#gid=754995065 Документ обновляется ежедневно ... Смотреть тут: https://docs.google.com/spread...g/edit#gid=754995065

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
В контексте - 2 ответа
За  12  /  Против  3
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию

Рейтинг заказов: -- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней); -- новая шкала расчета рейтинга - ... Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
В контексте - 2 ответа
За  14  /  Против  1
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения

Обновления: -- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10% -- при доплате, если вводятся ... Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
В контексте - 4 ответа
За  13  /  Против  1
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения

Обновления: -- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ... Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
В контексте - 6 ответов
За  7  /  Против  1
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков

Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30 --- Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start Ждем ... Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
В контексте - 30 ответов
За  4  /  Против  1
Вопрос о списке заказов

Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид. Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ... Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
В контексте - 9 ответов
За  18  /  Против  44
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...

Условие задачи: --- 1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ... Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
В контексте - 68 ответов
За  11  /  Против  2
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются

Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7 --- 1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ... Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
За  15  /  Против  3
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.

------------------------------ ---------- ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ ------------------------------ ---------- -- Определяем тематику ... ------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
В контексте - 15 ответов
За  5  /  Против  1
А тем временем...

ТОП-1000 расширен до ТОП-1500 ТОП-3000 расширен до ТОП-4500 ... ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
За  18  /  Против  1
Адвего Форум 2014

Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
В контексте - 4 ответа
За  8  /  Против  5
Изменения в "Поиске работы"

В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ... В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
В контексте - 24 ответа
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790 ответов
Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790
Комментарии
Сергей (advego)
PRO
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45

Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс. Предыдущие конкурсы тут: https://advego ... Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

Сергей (advego)
PRO
За  70  /  Против  19
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37

...провести может?

Сергей (advego)
PRO
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51

Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ... Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

yani222
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  yani222  написала  01.09.2016 в 22:02

Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ... Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

rainbird
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31

а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ... а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

Еще 184 ветки / 1304 комментария в темe

последний: 29.11.2012 в 15:36
svetoff
За  7  /  Против  4
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:38
На мой взгляд, необходим раздел "Красота".
А еще хотелось бы видеть раздел, объединяющий растительный мир: овощи, фрукты, лекарственные растения. Ибо не всегда статья о каком-либо растении подойдет в раздел "Кулинария" или "Медицина и здоровье".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 12:48  в ответ на #1501
Сад и огород. Есть такой раздел.

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:58  в ответ на #1504
Знаю, что есть. Но он, скорее, про обустройство участка и выращивание культур. А если статья, скажем, просто о картошке - обзорная: история, где появилась, состав, польза и применение. Или о подорожнике с мать-и-мачехой.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.02.2015 в 13:02  в ответ на #1506
Думаю, там отлично уживется и статья о картошке с мать-и-мачехой :))

                
Lora_333
За  0  /  Против  1
Lora_333  написала  25.02.2015 в 19:33  в ответ на #1508
А если статья, допустим, о полезных свойствах грецкого ореха? Куда ее впихнуть? В Медицину и здоровье или же в Кулинарию? непонятно...
Кулинария ведь - это конкретно способы приготовления пищи, а к медицине и здоровью грецкий орех не слишком близкое отношение имеет...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 06:43  в ответ на #1808
Ну так попросите пусть специально откроют раздел для статей о грецких орехах...

                
Lora_333
За  0  /  Против  2
Lora_333  написала  26.02.2015 в 10:26  в ответ на #1813
да еще к тому же "специально для меня" ))) да-да-да...
А если серьёзно - куда бы Вы сами отнесли такую статью? или о том, насколько полезно оливковое масло, например??

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 10:43  в ответ на #1814
Медицина и здоровье, конечно же. Все, что полезно для здоровья - и есть рецепты здоровья, все, что о медицине - в медицину. Так что раздел "Медицина и Здоровье" на самом деле универсален, достаточно просто представить себе для кого и о чем пишется статья и не надо будет создавать массу дублирующих разделов: о грецких орехах, о детях, мамах, картошках и тэдэ.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.03.2015 в 02:11  в ответ на #1814
Люди лечатся грецкими орехами и оливковым маслом) Но, наверно, те, кому нужна такая статья - поищут ее в сразу в двух категориях. И в медицину со здоровьем заглянут и в кулинарию.

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  11.03.2015 в 02:09  в ответ на #1808
Грецкий орех, по-моему, имеет самое прямое отношение к медицине, пусть и нетрадиционной, народной и к здоровью имеет отношение грецкий орех)

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  11.02.2015 в 13:31  в ответ на #1501
Поддерживаю "Красоту", а то как-то неудобно статьи об эпиляции в "Медицину и здоровье" ставить. Да и по заказу писала статьи о макияже - тоже в "Медицине".
Так что без "Красоты" никак! :)))

                
lucky_bee
PRO
За  15  /  Против  1
lucky_bee  написала  11.02.2015 в 13:35  в ответ на #1501
Ну или отдельно "Медицина" - о болезнях и лечении, а отдельно "Красота и здоровье" - о макияже, маникюре, уходе за кожей и волосами, фитнесе, здоровом питании (не лечебных диетах, а общих сведениях) и т.п.

                
Ptashka2608
За  1  /  Против  1
Ptashka2608  написала  11.02.2015 в 13:52  в ответ на #1518
+

                
Umnaya2013
За  1  /  Против  3
Umnaya2013  написала  11.02.2015 в 15:05  в ответ на #1518
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2015 в 20:04  в ответ на #1518
+

                
Еще 17 веток / 142 комментария в темe

последний: 11.02.2015 в 10:19
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 14:00
Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров. Такой контент можно продавать дорого. Продаваться причем все равно может дооолго... Такого готового(!) контента очень мало, ибо профессионалы (еще раз - не в области копирайтинга!) пишут на заказ.

Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала, а несет в себе лишь популярные темы, цифры уникальности и ключевые слова. И то что авторы свой рерайтинг называют копирайтингом - не делает тексты на самом деле реальным копирайтингом. Рерайт и есть. За что платить?

Ау! Профессиональные магазинщики! Дайте мне посмотреть ваши статьи на нефтяную тематику! Длиной от 10к. В ассортименте, пожалуйста, чтобы я выбрать мог. И не спрашивайте меня конкретную тему - это же не заказ... Может кто написать массово? Пишите. А я посмотрю потом. Может что куплю. А может и не куплю.

Бог с ней с нефтяной тематикой - строительную покажите хотя бы (сами понимаете, профессиональной строительной статьи не может существовать без профессиональных авторских фото). Без всяких "как выбрать окна пвх" на 1500 символов и без всякого "делаем елочные игрушку из пакета молока".

И не забывайте в описании писать ваше образование и опыт, чтобы я понял, что вашей статье можно доверять...

                
DELETED
За  21  /  Против  6
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:31  в ответ на #1654
Сергей, если в магазине так много некачественного контента, почему бы не сделать более суровый "фейс-контроль" при входе? И "елочных игрушек из пакета молока" меньше и модераторам работы. Писали об этом выше, но там про аттестацию, это куча времени. Сделайте доступ в магазин от 50-100 выполненных работ, причем из категории "Статья/обзор", чтобы лайки и постинг не учитывались. Еще можно было бы другие показатели статистики учесть. Магазин, конечно, "похудеет" через какое-то время, но зато будет меньше неликвидов.
p.s. минусаторы, пли. )

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 14:43  в ответ на #1656
Ну зачем? Качественного контента все равно не будет. Качественный контент в заказах.

Магазин сейчас выполняет свою функцию - недорогой рерайт. Другая функция ему не нужна, в е другие функции в заказах.

Минимальное количество работ - есть ограничение небольшое. Можно увеличить его, да.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:52  в ответ на #1657
Чтобы сэкономить время модераторов хотя бы. Отсеять школьников, которые выполнили 10 работ по лайкам, а потом решили статейку наваять в магазин о том, как сделать розу из туалетной бумаги.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 15:24  в ответ на #1657
Ради интереса сейчас посмотрел заказы по автомобильной тематике, которые есть в поиске, включая тендеры. Без указания цены. Вышло 33 заказа, из которых процентов 70 по 0,5/1000. Выбрать не из чего. Выше Genialnao_O уже говорила, что для многих профи доступ к заказам закрыт и, похоже, это действительно так. Я на бирже с 2009 года и за это время путных заказов в паблике не встречал, в то время как в магазине спрос на статьи был всегда. И горы мусора были всегда. Чего стоят только статьи с точкой в заголовке, которые вообще непонятно как там оказываются. Их, к слову, можно было бы отсечь на начальной стадии модерации, глянув лишь мельком и сэкономив время на чтении.

                
Annylight
За  1  /  Против  45
Annylight  написала  15.02.2015 в 14:46  в ответ на #1656
А я бы ввела такое правило для магазина, чтобы покупать не кота в мешке:
- на кредитную, банковскую, финансовую тематику пишут статьи - экономисты;
- на юридическую тематику - юристы;
- на медицинскую - врачи, фармацевты и т.д.;
- на общие темы (советы как заработать в нете, праздники, много-много других тем) - кто угодно пишет;
- на строительную тематику - строители;
- на автотематику - любители авто.

                
DELETED
За  22  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:55  в ответ на #1658
А дипломы как проверять? Сканы просить? Я нарисую себе в Фотошопе дипломы по всем специальностям и пришлю. )

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.02.2015 в 14:59  в ответ на #1660
+100

                
Annylight
За  0  /  Против  10
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:12  в ответ на #1660
Не нарисуете) Вы же порядочная девушка.
А тех, кто попробует обмануть администрацию, банить.

                
Olgret
За  5  /  Против  1
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:20  в ответ на #1660
Так это) Ввести должность штатного проверяльщика дипломов) Будет звонить по вузам, запрашивать данные.

                
Olgret
За  12  /  Против  0
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:24  в ответ на #1665
А если серьезно, то диплом вовсе не синоним профессионализма. У меня в дипломе написано "преподаватель иностранных языков", а я по специальности всего лишь полгода отработала. Какой из меня профессионал? И я не одна такая...

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:27  в ответ на #1666
Это только предложение. Понятно, что есть много "но" и "против", как было и на тему введения тендеров.
Уверена, будет много минусов к моему посту по понятным причинам)

                
Olgret
За  5  /  Против  0
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:33  в ответ на #1668
Позвольте немного видоизменить ваше предложение. Может, не на диплом нужно ориентироваться? Например, за критерий отбора можно взять написанные и оплаченные статьи выбранной тематики. 10 работ по строительству написал - велкам в схожий раздел магазина. Это будет логичнее.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:44  в ответ на #1669
Может и так сделать, как вы говорите.
Диплом, или опыт, или 10 оплаченных работ по теме, хоть какой-нибудь критерий должен быть для оценки автора.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  15.02.2015 в 15:41  в ответ на #1660
Хачю диплом престидижитатора...)) С вензелями по бокам и чтобы шарики блестящие сверху падали.
Изобразим на двоих?))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 16:05  в ответ на #1670
Запросто. )

                
DELETED
За  24  /  Против  2
DELETED  написал  15.02.2015 в 15:02  в ответ на #1658
Самое главное забыли: на написание любого текста - только филологи. И вот что интересно, так автотематику вы почему-то доверяете "любителям" авто. Почему не профессионалам? Или машины, по вашему - это слишком просто? Такие же правила надо вводить и на заказы. Порой читаешь отзывы и советы и крыша едет от написанной ахинеи. А это ведь всё берётся, заметьте, "из качественных заказов". Юристы, экономисты, врачи, фармацевты и строители никогда не станут заниматься копирайтингом, они своей профессиональной деятельностью больше заработают и времени свободного у них нет. Те из них, кто пишет статьи, публикуются в авторитетных журналах, а не на сомнительных порталах. Кстати, большая часть текстов, продающихся в магазине, используется для продвижения сайтов. Размещают их обычно на ресурсах с низкой посещаемостью. Собственно, об этом Сергей и говорит, употребляя термин "недорогой рерайт".

                
Annylight
За  1  /  Против  14
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:14  в ответ на #1662
Судя по вашим статьям - вы на все руки мастер. Потому и возмущаетесь.

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  15.02.2015 в 16:17  в ответ на #1664
Нет, не возмущаюсь. Просто вы путаете понятие копирайтинга (создание оптимизированного интернет-контента, цель которого - привлечение трафика из ПС по конкретным запросам) с научными работами. Врачи должны лечить, а не статьи строчить за 0,4/1000, экономисты - заниматься экономикой. Если люди этих профессий пишут статьи для бирж - это хреновые специалисты. Это был сарказм, если что.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 16:30  в ответ на #1678
А людям каких профессий можно (по вашему мнению) писать для биржи?

                
Annylight
За  0  /  Против  2
Annylight  написала  15.02.2015 в 16:37  в ответ на #1678
Копирую вам слова Сергея (адвего): "Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров."

Все логично и понятно.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 16:55  в ответ на #1681
Качественный контент в понимании Сергея никто здесь не купит и никто не предложит, потому что он действительно будет нереально дорогим. И такой контент не на биржах продают, а по заказам журналов пишут. Специалист обращает внимание на то, в каком именно издании будет опубликована его статья. Для биржи пишут КОПИРАЙТЕРЫ. И никто другой.

                
Annylight
За  0  /  Против  5
Annylight  написала  15.02.2015 в 17:07  в ответ на #1682
У копирайтеров есть же какое-то образование или опыт работы?
Чего вы так возмущаетесь, не пойму.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 20:54  в ответ на #1683
Копирайтер - это уже профессия.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 21:02  в ответ на #1694
И тем, не менее, вы лучше всего разбираетесь в каком-то одном направлении, верно?
Автотематика, например.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  15.02.2015 в 23:54  в ответ на #1695
В написании текстов:) Просто что-то могу сходу написать, а для каких-то статей нужно уточнять факты. Автотематика просто лучше всего продаётся. Копирайтер должен уметь писать на любую тему, это неоднократно обсуждалось на форуме. Завтра резко подешевеет одна тематика и спрос на неё упадёт, чем жить будете?

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  16.02.2015 в 00:22  в ответ на #1712
То есть вы филолог? Говорите прямо)

                
PinkPantherrr
За  7  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  16.02.2015 в 03:06  в ответ на #1715
Моя мама 20 лет работает в банковской сфере, оно знает о банках все) но ничего, никогда вам толкового не напишет, так как у нее к этому ни способностей , ни желания) я, в свою очередь, закончила журналистику, и могу писать о многом...другой вопрос, как писать, с "шаткой крыши" и что в голову взбредет, либо добротно изучить материал, а то и стать спецом в какой-то теме..

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2015 в 15:29  в ответ на #1715
Здесь я - копирайтер. Моя задача заключается в том, чтобы на основании отдельно взятых ключевых фраз составить статью, которая будет нравится поисковым системам. Если вам так угодно, то я имею трехлетний опыт в создании и раскрутки сайтов, работал в строительстве и на автопроизводстве, имею профессиональные корочки водителя с европейским сертификатом, был фотографом и занимался видеомонтажом. Моя молодость пришлась на 90-е в одной из постсоветских стран, где к русским относились очень плохо. Пришлось выучить три языка и в зависимости от перемены экономической ситуации осваивать разные профессии. Поскольку жить планирую долго, думаю, ещё много чего освою. Исчерпывающе? Список могу продолжить.

                
Effendy
За  7  /  Против  2
Effendy  написал  15.02.2015 в 19:18  в ответ на #1678
Автомеханики, мебельщики, врачи, агрономы и т.д. могут писать. Могут даже писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену. Скорее всего, такие материалы будут качественнее и информативнее, чем у "многостаночников", готовых писать обо всем на свете по три копейки за ведро.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 19:46  в ответ на #1684
Вот правильно: "каждая кухарка должна научиться управлять государством" и каждый сантехник будет сочинять как Слава Сэ... :)) А копирайтеры, не говоря уже о филологах, пусть вымрут как класс.

И наступит рай: все мы будем "писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену"... :))

                
Annylight
За  1  /  Против  3
Annylight  написала  15.02.2015 в 20:12  в ответ на #1687
Так а кто такие копирайтеры? Это же люди самых разных профессий и умений.
На форуме еще не давно создавались темы: "ищу копирайтеров с мед.образованием" или "ищу юристов".
В моем предложении нет ничего нового и оригинального.

                
Effendy
За  5  /  Против  1
Effendy  написал  15.02.2015 в 20:28  в ответ на #1687
Сантехник, например, сможет рассказать о нюансах своей реальной работы, дать технически грамотный пошаговый мастер-класс, обзор инструментов или марок оборудования или что там они еще делают и в чем разбираются... А райтеры-рерайтеры часто не понимают, о чем пишут, только к этом не признаются и в лучшем случае не перевирают факты.

В первом случае это будет содержательный, качественный контент, пусть поправленный корректорами. Во втором - недорогой рерайт.

                
cursor
За  5  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 20:43  в ответ на #1690
Все правильно. Вот только вы забываете упомянуть о том, что, помимо основной профессии, человек пишущий должен мало-мальски уметь складывать слова в предложения. Не только понимать, о чем пишет, но и уметь это донести до посетителей сайта. А читать бессвязный, даже подкрепленный какими-то техническими терминами, но полуграмотный и стилистически бессвязный "сырец",- у меня лично желания нет...

А у вас? Может быть автор (будь он хоть юристом или сантехником), должен еще и навыками связно излагать текст владеть?.. Не писать "вопщем" и "карова", ставить хоть где-нибудь запятые уместно. И тогда ему даже корректор не понадобится. Не?

                
Annylight
За  3  /  Против  3
Annylight  написала  15.02.2015 в 20:52  в ответ на #1692
У вас крайности. Почему вы решили, что врач или юрист не умеет складывать слова в предложения?))
Оглянитесь, вокруг вас здесь люди самых разнообразных профессий.

                
cursor
За  5  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 21:03  в ответ на #1693
Я исхожу из того, что человек, получивший образование и специальность, должен быть грамотным! Для меня фраза "Могут даже писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену" звучит дико.

Потому что полуграмотно - это хуже чем никак. Хуже рерайта. И делать это девизом хорошего контента - это дикость (опять же!). Но это мое мнение.

                
Effendy
За  4  /  Против  1
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:13  в ответ на #1697
Смотрите логику.

1.Дядька ветеринар, вылечивший 100500 собак, описывает 100500 способов лечения воспаления хитрой косточки у щенков, например.
2.Филолог/корректор грамотно излагает спич ветеринара.Качественный текст продается по высокой цене.
3. Райтер с биржи ищет источник по теме собак и в лучшем случае не перевирает ничего.

Кто главный в этой цепочке?

                
cursor
За  7  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 21:23  в ответ на #1698
Я не сравниваю "ветеринар" и "копирайтер". Отличный вариант для статьи о собаках, если ее напишет ветеринар-копирайтер. Два-в-одном. А вот хороший вариант: если ветеринар сам не способен связно излагать, то его тезисы изложит копирайтер, владеющий словом.

И плохой вариант, если безграмотный ветеринар начнет коряво излагать что-то, с ошибками и стилистическими ляпами. Да его статье не только корректор потребуется, но и редактор + 5 проверяльщиков "а не соврал ли чего".

Хорошенькая тогда цена вырисовывается за статейку. :))

                
Effendy
За  2  /  Против  0
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:32  в ответ на #1699
Вы пытаетесь заткнуть рот людям, не владеющим русским языком на высоком уровне:)))

                
Effendy
За  4  /  Против  0
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:32  в ответ на #1699
У безграмотных ветеринаров редко возникает желание писать.

А у афтаров, которые могут к месту ставить запятые, зато не могут/не хотят разбираться и погружаться в тему почему-то желание писать и продаваться возникает. Лучше задорого.

Качественный контент может создать либо специалист, либо специалист+корректор, либо специалист+журналист, который может это грамотно и красиво преподнести.

Цена... хз... в 2008г в нашей районной газетке полоса (6-7 тыс. знаков) оплачивалась журналистам по 800-1000р.

--------------------------
Примечание: речь о сео-текстах в данной беседе не веду вообще.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  15.02.2015 в 21:42  в ответ на #1701
Ну так мы где-то даже согласны друг с другом. А спорим всё, я уж утомилась..:))

                
Effendy
За  1  /  Против  0
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:47  в ответ на #1702
Ладно, подраться не успели:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 19:35  в ответ на #1678
"создание оптимизированного интернет-контента, цель которого - привлечение трафика из ПС по конкретным запросам" - странное у вас представление о копирайтинге...

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.02.2015 в 20:42  в ответ на #1685
Правдивое представление. Верное. Без понтов.
И если это уяснить для себя, можно существенно поднять ценник только за счет годной оптимизации контента (правда, придется наломать достаточно дров, нарабатывая знания и опыт).

Нет, есть еще и тру-копирайтинг:) Но его в магазине точно не найти, его там просто не может быть:)

Авторский текст, упомянутый вами ниже, не существует как класс, пока у автора нет имени. Те, у кого есть имя, не тусуются на биржах контента. Статья о чем угодно от Васи Пупкина ничего не даст моему сайту, если Вася Пупкин не удосужится оптимизировать свой текст. Только текст от известной личности способен дать посетителя сам по себе, да и то надо будет донести до посетителя знание о наличии шедевра на ресурсе.

Не надо думать, что сайты создают с целью поиска талантов. Их создают с целью получить прибыль, а ее принесут посетители — как можно больше посетителей (тот самый трафик из ПС).

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2015 в 21:43  в ответ на #1691
А как же нежная копирайтерская душа, "влаживаемая" в тексты?...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 21:48  в ответ на #1703
Совместно с головой, из которой пишутся эти самые текстА...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.02.2015 в 21:50  в ответ на #1703
Ну как... у меня в компании с еще 8-ю:D Копошатся в буквах где-то в районе отсутствия ключей...
Про остальных не отвечу... не знаю, насколько годно они влаживают:D

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  15.02.2015 в 21:53  в ответ на #1691
главное, чтоб не тпру-копиратйинг :)

А вообщеМ-то согласен с вами по всем пунктам :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.02.2015 в 22:00  в ответ на #1708
Тпру- тоже бывает, согласись:D

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 21:02  в ответ на #1685
Почему странное? Поставьте себя на место владельца сайта. Вам нужен контент или трафик? Что вы будете делать с контентом без трафика? Статьи с биржи используются либо для привлечения посетителей, чтобы они потом кликнули на рекламу или что-нибудь заказали на сайте (товар или услугу), либо для продвижения запросов. Посмотрите на каких ресурсах они публикуются и делайте выводы. Тут нет никакой романтики.

                
Bifrenaria
За  3  /  Против  0
Bifrenaria  написала  16.02.2015 в 17:29  в ответ на #1658
Люди не рождаются с клеймом на лбу "юрист, экономист, фармацевт", и даже из ВУЗа с ним не выходят. Человек может обладать другими талантами, кроме указанных в дипломе. :)

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  16.02.2015 в 03:43  в ответ на #1656
Статья, обзор? :) Я комментарии пишу по 500-1000 знаков. Категория другая, а получается как раз статья/обзор.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2015 в 10:54  в ответ на #1720
Комментарий даже на 5 тыс. знаков - это все равно комментарий, не статья. Вряд ли нужно объяснять разницу. )

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.02.2015 в 17:08  в ответ на #1722
Так то да, я поняла Вас. Но, если я не ошибаюсь, при формировании заказчиком заказа - больше знаков, чем 1000 или 500 (точно не знаю) уже нельзя квалифицировать этот заказ как комментарий, а как статья его надо выставлять. Я вот о чем. Вводили такие вот правила когда-то.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.02.2015 в 16:26  в ответ на #1654
Интересно Ваше личное мнение: сколько должен стоить "остальной готовый рерайт"?

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 21:46  в ответ на #1679
Максимум - минималка умножить на 1.5-2. И, конечно, по честному ставить "рерайтинг".

Это не требование биржи, это моё личное неофициально мнение.

                
arevik
За  2  /  Против  1
arevik  написала  15.02.2015 в 15:50
"Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала...". Хотелось бы услышать конткретные цифры, что имеется в виду под словами "очень дешево".

                
Сергей (advego)
PRO
За  24  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 16:24
Для биржи пишут специалисты в конкретных областях, в первую очередь, и копирайтеры во-вторую.

Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше - просто копирайтеры подходят для seo-проектов и всякой "продающей" мишуры. Первое - простой технический рерайтинг, второе - очень узкая специфика с очень большим количеством умельцев.

Заказчикам нужны специалисты в определенных областях, которые по совместительству стали "копирайтерами".

В этом заблуждении о "профессионализме" просто копирайтеров и кроятся проблемы "копирайтеров". Копирайтеры думают что именно они профессиональные специалисты рынка копирайтинга. Копирайтеры заблуждаются. Профессиональные специалисты рынка копирайтинга - строители, врачи, слесари, биологи, охотники, автолюбители, рыбаки, адвокаты, юристы - контент от этих специалистов нужен заказчикам и именно за такой контент заказчики готовы платить.

---

Заказчику, заказывающему не_ seo(!) статьи на строительную тему, не нужны статьи от копирайтера, какой бы он широкомыслящий не был - заказчик не может доверять(!) такой статье.

Строительные статьи от "копирайтера" востребованы исключительно в SEO-целях.
Строительные статьи от строителя - полезный контент для читателей.

---

Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  16.02.2015 в 16:34  в ответ на #1727
Последняя фраза тянет на Нобелевскую премию.
Или на Гонкуровскую.
В общем, на одну из двух:)

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 17:41  в ответ на #1728
Пулитцеровскую. Ай презьюм.

Мысль во фразе правильная. Лучше толковую статью с грамматическими ошибками от спеца отдать на корректуру грамматики и стиля.

                
cursor
За  9  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 20:26  в ответ на #1746
Вот уцепились-то все за грамматические ошибки! :) Если бы только они - да плевать. Но само изложение должно быть внятное. Вот это я называю грамотностью, умением совладать со словами, нанизывать их одно за другим, чтобы получился толковый и понятный рассказ. Ну не мне вам говорить, что не всякий специалист может толково описать процесс, даже если он хорошо знаком с предметом...

Вот с сексом все знакомы,)) но любой ли специалист сумеет рассказать "про это"? Да так, чтобы в одном случае уши в трубочку не свернулись от обилия нецензурщины, а в другом - чтобы не помереть от скуки при прочтении...

                
JustCopy
За  3  /  Против  2
JustCopy  написал  17.02.2015 в 19:03  в ответ на #1760
Все мы тут пишем внятно и толково) Кто думает иначе, не пишет тексты, и тем более не пытается всунуть их кому-то за деньги)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  17.02.2015 в 19:11  в ответ на #1775
Ну дык... На том и стоим. :)

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 16:45  в ответ на #1727
Ну, я вообще-то не подразумевала, что грамотный копирайтер непременно должен излагать безграмотные вещи по теме статьи.
В идеале в ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶е̶ статье всё должно быть прекрасно... :)

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 17:00  в ответ на #1727
Вот возьмем мастер-классы. Не про добычу нефти, :)) а банально так - по вязанию. Казалось бы: так хорошо рукодельница владеет предметом, такое изделие у нее вышло офигительное, такие картинки замечательные! Но так запутанно по этапам разложила все, что посетители сайта начинают письмами атаковать: "ничего не понятно", "объясните вот тут и тут"... Приходится самостоятельно разбираться, а затем исправлять непонятные места, доходчиво описывать... И такое бывает. Вот что на это скажете? :))

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:07  в ответ на #1730
Скажу что между двумя вязальщицами - одна лучше пишет, другая хуже - победит та, которая пишет лучше и та, которая лучше фотает.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 17:16  в ответ на #1732
Представьте только, что я теперь должна быть экспертом в том, что она связала (и прекрасно связала!), сфотала (и отлично сфотала!), а вот доходчиво описать не сумела... Да я тогда сама,(!) чтобы не тратить время на изучение всего этого и разъяснение пользователям доступное - сама бы уже могла наваять чего-то, нафотать и описать толково... :))

И многие копирайтеры скажут теперь: вот сами и пишите, если не нравится!

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:21  в ответ на #1737
Ну все правильно вы говорите. Заказчик сам разберется у кого и по чем ему заказывать мастеркласс по вязанию - у вязальщицы или у копирайтера.

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 17:34  в ответ на #1740
Да просто отличная вязальщица (или другой спец), если он уж готовит МК (или статью) на продажу,- просто обязана стать копирайтером в лучшем значении этого слова! А не уповать на корректоров, которые только ошибки и лишние запятые вычистят, но не содержание и не его подачу... Вот это и будет грамотный подход к делу. А не то, что давайте безграмотно писать и подымать цены, нанимая корректоров, редакторов и проверяльщиков всех мастей...

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 17:43  в ответ на #1737
Заказчик постарается найти живое воплощение Артура Хейли и заказать ему.:)

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 19:13  в ответ на #1747
В ваших способностях вырастить талантливых кино-жемчужинок (привлекательных копирайтерш-киноманок-грамотее к в одном флаконе) я не сомневаюсь. :))

                
svetik04
За  3  /  Против  7
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:04  в ответ на #1727
Не согласна с последней фразой.
Почему, собственно, "или - или"? Часто заказывают узкоспециализированные статьи и при этом требуют их оптимизировать под ключевые запросы, чтобы одновременно угодить и читателям, и поисковикам. И тут для заказчика одинаково важны и профессиональные знания автора в конкретной области, и его копирайтерский опыт. Как раз сейчас работаю над таким заказом: SEO-оптимизированные статьи о ремонте духовых инструментов. Вот такие заказы как раз и оплачиваются дорого, потому что найти "два в одном" - проблема. Не получается "или - или", в любом случае лажа выходит.
Да и полно таких спецов в копирайтинге.

                
Сергей (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:11  в ответ на #1731
Вы полностью подтвердили все, что я выше говорил в нескольких своих постах.

Ваш труд нужен именно сеошникам. Возьмем ваш узкоспециализированный текст "Ремонт духовых инструментов". Это про что текст? Про то "Как отремонтировать духовой инструмент" или про то "Как заказать ремонт духовых инструментов"? Разница небольшая, такая...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:13  в ответ на #1734
И про то, и про другое одновременно. Про то, что мелкий ремонт можно сделать самостоятельно так-то и так-то, а вот серьезные неполадки должен устранять специалист.
Так что от статей двойная польза получается.

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:17  в ответ на #1736
Это обычный рерайт. Может качественный, очень хороший, превосходный рерайт. Это не копирайтинг.
Статью "Как самостоятельно устранить серьезные неполадки в духовых инструментах - советы специалиста" вы написать не сможете.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:22  в ответ на #1738
Да елы-палы, какой в пень рерайт, если я эти клапана на саксофоне собственными руками меняла! И кожу подбирала, и края у нее обжигала, чтобы подушки ровные получились, и клеила их самолично! Там нюансов - море. Я что, слов нормальных не найду, чтобы это толково описать?
А серьезный ремонт - удел мастера, в эти дебри я не суюсь - чего позориться? Там просто после пары фраз о капитальном ремонте ссылка стоит на нужный раздел сайта.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:24  в ответ на #1741
А, ну тогда вопросов нет - вы опять таки подтверждаете все что я сказал. Профессиональный текст может написать только специалист в той теме, о которой пишет, а не копирайтер.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:34  в ответ на #1742
Дык ведь там еще и ключевики нужны с определенным процентом вхождения, и определенная структура текста, и анкорная ссылка - а это уже из области копирайтинга.
Так что прекращаю спор, но остаюсь при своем мнении: не всегда заказчику нужно "или - или", частенько требуется "два в одном".

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 18:25  в ответ на #1744
Нормальный русский интеллигент научится сему ремеслу за 2 недели.

                
SvetlanaY
За  5  /  Против  0
SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 19:14  в ответ на #1744
Знаете, svetik04, надеюсь заказчики нас не услышат, я сама перестала искать в интернете информацию, после того, как начала здесь работать. Я стала узнавать копирайтерский слог (а он у всех один, чтобы ни говорили) и не могу использоваться прочитанным, как истиной.
Даже то, что я писала с огромным удовольствием для каких-то ребят историков и позволяла себе писать то, что думаю, содержало "подсмотренные" мысли у уважаемых мною людей. И это чистый полет мысли! А о чем же в других случаях говорить?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:30  в ответ на #1750
Я же не о полете мыслей говорю, а о специализированных темах для определенной ЦА. Там бла-бла не прокатит, там подготовленные люди тусуются. И каждый в том же ремонте что-то да смыслит - специфика обязывает. Так что этот народ полетом мысли не надуришь.
А копирайтерский слог - результат всяких курсов и вебинаров, коих расплодилось в сети тьма тьмущая. И все, как под копирку: АИДА и прочая муть от гур, которая давно уже не работает. Поэтому и тексты по этим схемам видны даже слепому: они же как близнецы. Таким текстам я не то что не верю - вообще их не читаю. А вот там, где есть конкретная и полезная информация, могу зависать долго, да еще и на листочек выписывать)))

                
Annylight
За  0  /  Против  1
Annylight  написала  16.02.2015 в 19:35  в ответ на #1752
"А вот там, где есть конкретная и полезная информация, могу зависать долго, да еще и на листочек выписывать"
Эти тексты пишут специалисты.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:37  в ответ на #1753
Отнюдь. Кулинарные рецепты, например, чаше всего пишут домохозяйки - я их тоже на листочек выписываю:) На НГ, например, стырила с кулинарного сайта рецепт утки - обалденно получилось.

                
Annylight
За  1  /  Против  0
Annylight  написала  16.02.2015 в 19:44  в ответ на #1754
Ок, кулинары-специалисты) ведь это тоже своего рода искусство, которое требует определенных знаний и умения делать красивые фотографии. Ах да, еще ключи нужные в рецептик вставлять. Так это не проблема для грамотной домохозяйки.
А многие совмещают основную работу и копирайт.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2015 в 20:26  в ответ на #1754
А мне в наследство от мамы досталась рукописная книга рецептов, которые она сама собирала и записывала. Думаю там все рецепты - пальчики оближешь.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 20:29  в ответ на #1761
И у меня такая пухлая тетрадочка есть, я оттуда каждый год рецепт пасхального кулича использую - забывается за год-то:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2015 в 21:05  в ответ на #1762
Есть там такое тоже. Это я помню. Даже формы где-то лежат самопальные.

                
SvetlanaY
За  12  /  Против  0
SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 19:43  в ответ на #1752
Год работы показал, что по своей профессиональной (недвижимость, управление имуществом) тематике я здесь почти не пишу. Знание профессиональной терминологии, законодательства уводит меня в жуткую неуникальность. Когда я это начинаю выправлять до требующегося уровня понимаю, что уродую грамотные тексты. И разговоры о том, что в этом труд копирайтера и состоит, что надо писать необычно о вещах, регламентированных нормативными документами, не имеют под собой здравой основы. Если ЕГРП расшифровывается "Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я это от Плагиатуса никак не спрячу. Ну или как-нибудь вульгарненько можно извратиться, заведомо закладывая ошибки. Но противно.
А то, что я знаю на любительском уровне или не знаю, но почитаю, пишется великолепно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:47  в ответ на #1755
Согласна, если умеешь находить и перерабатывать информацию, то можно написать о чем угодно. Другое дело, что в этом случае приходится брать количеством, чтобы нормально зарабатывать, ибо такие тексты стоят дешево. Их просто невыгодно покупать дорого, т.к. у них всего одна задача: разместить в теле текста вечную ссылку на стороннем ресурсе. И все.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 20:37  в ответ на #1755
Насколько я знаю, ПС лояльно относяться к копипасте и не унику нормативных документов, законов и т. п. Например, текстам Конституции, УК, и т. д.

                
wizard_312
За  0  /  Против  0
wizard_312  написал  23.02.2015 в 18:41  в ответ на #1764
А как ПС поймёт, что перед ним нормативный документ???

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.02.2015 в 00:15  в ответ на #1786
Поймет. Как не знаю, но вы можете спросить об этом у Щукина.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.02.2015 в 17:12  в ответ на #1731
Согласна полностью.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:18  в ответ на #1735
Блокировка за флуд - 1 неделя. Для "согласна полностью" есть кнопки "за" и "против". Вам ли, Маргарита, об этом не знать...

Обращения в ЛПА о разблокировке не помогут.

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  6
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 19:17  в ответ на #1727
Дорогу специалистам!

Только пусть не шибко плодятся, а то задавят массой, и коммерсов не останется, некому будет рекламу/партнеру крутить на СДЛ, соответственно, никому не станут нужны специалисты (и придется им самовыражаться бесплатно в собственных бложегах):D

Нам не нужны специалисты.
Наши клиентосы сами специалисты, но практикующие:)
И пока такие есть, оставшиеся не у дел специалисты тоже могут кому-то пригодиться.

«Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.» — лучше пусть грамотный копирайтер, не касаясь самих методов лечения, напишет так, что владелец собачки схватит ее при первом же недомогании и потащит в ветеринарную клинику (к клиентосу!), а не станет читать интернетики, путаясь в специализированных текстах, до момента полной потери собачки.

«Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше» — плохо, если масштабно. Баланс не должен быть нарушен. Меньше коммерсов (всякой «продающей» мишуры) — меньше бабла в рекламе — меньше денег на статьи от специалистов и далее по нарастающей...

А так-то плюсану... чо я, рыжая штоле:D

                
cursor
За  6  /  Против  4
cursor  написала  16.02.2015 в 20:07  в ответ на #1751
Нет! будем рожать по интернету! Девочки, подскажите как... :))
И поток специалисток этого дела "нашинкует" все и "разжует", да с картинками: "Так, девочки, сначала нужно вымыть ванну, лучше с хлорочкой... Затем наливаем тепленькой водички, но не до краев, не до краев"... А теперь погружайтесь в водичку: смелее, смелее... Вот так. Сели аккуратненько, расслабились...
.......................
Зачем отправлять(ся) к доктору, в консультацию, когда есть интернетики и мастер-классы от специалистов.

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 20:33  в ответ на #1751
Строителю-копирайтеру намного легче научится вставлять ключи и писать seo-тексты, чем seo-копирайтеру начать разбираться в строительстве как строитель. Вход в специальность "копирайтер" намного проще, чем в специальность "строитель", особенно на фоне прекрасного образования большинства наших граждан.

Вообще говоря, seo-копирайтинг - базовый навык, который должен быть у любого копирайтера любого уровня. Каждый, кто начинает работать в Адвего, крайне быстро становится seo-копирайтером - заказы и заказчики вынуждают. Через месяц вполне возможно зарабатывать ощутимые суммы, какие именно - тут уж зависит от многого. В том числе и от желания и умения учиться.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 21:35  в ответ на #1763
Безусловно.
Любому человеку со спец. образованием гораздо проще научиться годно писать, чем тому же филологу осилить другую специальность. Хотя бы потому, что русский мы все учим с первого класса.

«seo-копирайтинг - базовый навык, который должен быть у любого копирайтера любого уровня» — возможно, но его нет (если не считать навыком внедрение иноключей и великое знание о существовании мета). Потребуйте воды 50 %, и от вас будут шарахаться как черт от ладана (это сложное задание!). Слово «релевантность» воспринимается как странное. Никогда вы в первых строках СЯ текста не получите свой ключ, если не потребуете этого специально (а когда потребуете, увидите, каков на самом деле этот «навык» у большинства). Но ведь SEO-текст, это не только ключевая фраза не пойми где.
Копирайтер, на самом деле обладающий нужными навыками, ценен не менее специалиста.
Я вообще считаю, что это две разные ниши, хотя и тесно связанные взаимодействием. Коммерческой площадке строитель не нужен, им мануал — страшный сон. И тут копирайтер напишет — и не соврет (я говорю только о годных сейчас), и лишнего не скажет, продаст услугу. СДЛ нужен именно строитель.
Для нас не существует райтер vs специалист. Тексты на главную и в разделы пишет райтер, статьи в статейный заказываем у специалистов (если тема узкая). Все счастливы:)

                
JustCopy
За  10  /  Против  4
JustCopy  написал  17.02.2015 в 11:23  в ответ на #1727
Специалисты в конкретных областях работают в своих конкретных областях и получают хорошие деньги. А те "строители", которые пишут статьи на бирже - это те копирайтеры, которые научились искать информацию и писать так хорошо, что даже админы уверены, что они строители. И нулевые цены не сильно уменьшат поток "писателей", биржа - это способ самореализации. Для абсолютного большинства.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.02.2015 в 12:12  в ответ на #1772
А те "строители", которые пишут статьи на бирже - это те копирайтеры, которые научились искать информацию и писать так хорошо, что даже админы уверены, что они строители.
-- я понимаю что "копирайтерам" очень хочется в это верить, но, к счастью, все ровно наоборот.

...биржа - это способ самореализации. Для абсолютного большинства...
-- откуда информация?

                
JustCopy
За  9  /  Против  2
JustCopy  написал  17.02.2015 в 18:34  в ответ на #1773
анализ форумных веток и сравнение количества работающих авторов с количеством зарабатывающих (отталкиваемся от прожиточного минимума Россия, Украина, Беларусь) . 0.4 у.е. за тысячу - это не мотивация.

                
Сергей (advego)
PRO
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  18.02.2015 в 11:42  в ответ на #1774
А при чем тут самореализация? 10, 20, 30 долларов в день - отличная мотивация для огромного количества людей из России, Беларуси и Украины.

Если специалист - по 40 центов не надо писать. Пиши по полтора доллара. А если не специалист - то и по 40 нормально. На каком основании больше то?

Анализ по форуму - это анализ среди не(!) работающих, но пишущих на форуме. 90% всех пользователей Адвего на форуме вообще никогда не появляется и не появлялось.

Я постоянно вижу выводы сотен и тысяч уе от совершенно незнакомых мне пользователей, которых ни разу не видел ни в одном обсуждении.

А вот от любителей поговорить, которых все мы знаем, я таких выводов вижу крайне мало.

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  18.02.2015 в 12:41  в ответ на #1777
Есть топ, есть количество выполненных работ, есть средняя стоимость, есть время работы на бирже. Нетрудно сделать выводы. И эти выводы есть лучший результат работы самых активных авторов. А остальные? Их мотивация? Понимаю, что адвего - коммерческий проект, но пользователю не укажешь. На проза.ру может никто и не прочитать писанину, а здесь еще заплатят 0.4 или даже больше) Сорри, у меня не было цели что-то доказать админам на их же проекте, но за самореализацию стою горой)

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.02.2015 в 16:58  в ответ на #1778
Да и я тоже на горю особо желанием что-то доказывать, но долг обязывает отвечать, дабы прочие юзеры не вводились в заблуждение вашей не совсем верной точкой зрения ;)

Самореализация есть, конечно, у особых фанатиков,.. но абсолютное большинство работает просто за деньги. Многие привирают про самореализацию, но на самом деле и они работают за деньги и ради денег. Много или мало - отдельный вопрос. Кому-то 200 уе много, а кому-то 800 мало.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 19:47  в ответ на #1781
Добавлю от себя.
На стройке сейчас совсем не алес... расценки подымают только посредники, которые работают с денежными заказчиками. Последние 4-5 лет работяга-отделочник держит цену на одном уровне. Добавьте сюда сырые хостелы, дорогой электроинструмент, пыль в глаза, руки в цементе и просто тяжёлый физический труд... а ещё названивающую жену, которая не видит вас месяцами дома.

Знал бы о том, что копирайт — это не лохотрон, а именно такое бытует в реале мнение (большинство моих друзей до сих пор не верят что я их не развожу, а действительно зарабатываю таким "странным" способом), бросил бы стройку лет на 5 раньше.

Даже работая, работая от доллара по родным темам можно зарабатывать немногим меньше чем на стройплощадке, при этом круглый год, а не по сезону. А если находятся заказчики готовые платить по 250-370 рублей за тысячу уникального текста, то стройка, вообще, в пролёте.

                
wizard_312
За  2  /  Против  0
wizard_312  написал  23.02.2015 в 18:38  в ответ на #1781
Ну... вот я покедова самореализуюсь.
Но почему нельзя совместить хобби и доход?
На проза.ру и Самиздате либ.ру тоже пишем малёхо... а как же!)
Самореализация не подразумевает априори отказ от денежного вознаграждения за результаты этой самой самореализации. Пусть я выведу 10 или 100 у.е. в месяц... или даже 3 - и что с того? Зато я знаю, мои тексты не просто вещь в себе, они интересны и востребованы.

                
Gellardo
За  5  /  Против  0
Gellardo  написала  21.02.2015 в 13:33  в ответ на #1727
Статья безграмотного ветеринара не пройдет модерацию в Адвего.

                
Еще 6 веток / 27 комментариев в темe

последний: 16.02.2015 в 16:56
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
Вопрос о списке заказов
Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  26.02.2015 в 11:33  в ответ на #1816
Оставьте все, т.к. все вместе они дают максимум информации о заказе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2015 в 12:34  в ответ на #1816
Наверное без названия обойтись невозможно. Правда часто оно часто очень не информативно и отнимет максимум пространства. Время и заказчик я думаю вторичны. Тип работы — наверное важен. Но если нужно сэкономить место, в конце концов можно цветом отделять. И наверное нужно добавить объем заказа

                
TotoTotoTralala
За  1  /  Против  0
TotoTotoTralala  написал  01.11.2015 в 11:31  в ответ на #1824
Указание заказчика не вторично, а первично, затем - тип работы, тема, стоимость. Было бы удобно, если бы одним кликом можно было добавить заказчика в БС/ЧС и потом смотреть список актуальных заказов, размещенных заказчиками только из БС.

                
Lora_333
За  3  /  Против  0
Lora_333  написала  26.02.2015 в 12:38  в ответ на #1816