Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

За  16  /  Против  1
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016

Основные изменения системы: -- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ... Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
В контексте - 1 ответ
За  36  /  Против  12
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа

Мелочь, а приятно... В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ... Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.

#2185.1
872x546, png
64.1 Kb
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
В контексте - 9 ответов
За  21  /  Против  4
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет

При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ... При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.

#2143.1
440x380, png
13.0 Kb
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  2
Обновления системы за ноябрь-2015

-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе -- показываем свои заказы в поиске работ -- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ... -- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
В контексте - 4 ответа
За  35  /  Против  3
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн

Смотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14-74Ftu8C5jYOJCXCqKpiC5IGto9k9VkYY159MG6fYg/edit#gid=754995065 Документ обновляется ежедневно ... Смотреть тут: https://docs.google.com/spread...g/edit#gid=754995065

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
В контексте - 2 ответа
За  12  /  Против  3
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию

Рейтинг заказов: -- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней); -- новая шкала расчета рейтинга - ... Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
В контексте - 2 ответа
За  14  /  Против  1
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения

Обновления: -- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10% -- при доплате, если вводятся ... Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
В контексте - 4 ответа
За  13  /  Против  1
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения

Обновления: -- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ... Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
В контексте - 6 ответов
За  7  /  Против  1
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков

Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30 --- Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start Ждем ... Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
В контексте - 30 ответов
За  4  /  Против  1
Вопрос о списке заказов

Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид. Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ... Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
В контексте - 9 ответов
За  18  /  Против  44
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...

Условие задачи: --- 1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ... Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
В контексте - 68 ответов
За  11  /  Против  2
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются

Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7 --- 1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ... Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
За  15  /  Против  3
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.

------------------------------ ---------- ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ ------------------------------ ---------- -- Определяем тематику ... ------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
В контексте - 15 ответов
За  5  /  Против  1
А тем временем...

ТОП-1000 расширен до ТОП-1500 ТОП-3000 расширен до ТОП-4500 ... ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
За  18  /  Против  1
Адвего Форум 2014

Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
В контексте - 4 ответа
За  8  /  Против  5
Изменения в "Поиске работы"

В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ... В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
В контексте - 24 ответа
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790 ответов
Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790
Комментарии
Сергей (advego)
PRO
За  70  /  Против  19
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37

...провести может?

Сергей (advego)
PRO
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51

Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ... Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

Сергей (advego)
PRO
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45

Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс. Предыдущие конкурсы тут: https://advego ... Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

yani222
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  yani222  написала  01.09.2016 в 22:02

Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ... Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

rainbird
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31

а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ... а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:02
Лучший движок, хоть и с багами. Лучшее сообщество. Лучшие люди. - Согласна на 200%))
Завтра новая функция - новый тип поста "блогопост" - а можно подробнее, что за зверь такой блогопост?))

                
irbritan
За  7  /  Против  3
irbritan  написала  29.11.2012 в 19:04
Он и так был лучший, а теперь будет просто суперский и самый потрясающий во всем инете!!!
Пусть нам все завидуют - есть чему!
Даже не знаю что больше хочется, то ли поздравить, то ли спасибо сказать - так что и поздравляю и спасибо!

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.11.2012 в 15:43
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  29.11.2012 в 19:23
+100500. Полностью согласен! И самый интеллектуальный:))).

                
ql_marinka
За  2  /  Против  0
ql_marinka  написала  29.11.2012 в 19:31  в ответ на #7
О, вот это факт. И это первое, что бросилось в глаза: люди, у которых есть мысли, и которые умеют их выражать

                
DELETED
За  10  /  Против  3
DELETED  написал  29.11.2012 в 19:37  в ответ на #8
Я всегда говорил, что здесь собран Весь Цвет Рунета!

                
ql_marinka
За  1  /  Против  0
ql_marinka  написала  29.11.2012 в 20:04  в ответ на #12
А для меня это стало приятной новостью только недавно:)

                
irbritan
За  12  /  Против  0
irbritan  написала  29.11.2012 в 20:15  в ответ на #12
И цветы красиво раскиданы по всему форуму, который иногда напоминает дырявый мешок, облюбованный мерзко пищащими "фе" мышами (назовем это так), что бы втихаря спереть лучшие фасолины, взращенные и заготовленные биржей исключительно для личного потребления

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 20:20  в ответ на #43
Это временные неудобства:)).

                
DELETED
За  17  /  Против  3
DELETED  написала  30.11.2012 в 02:45  в ответ на #43
Приходит ко мне сегодня бывшая свекровь и начинает в красках рассуждать на тему, что надо бы ребенку на зиму валенки купить. И понять не может, что ж я хихикаю )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:31  в ответ на #7
Я бы сказала - универсальный) Можно и о высоких материях на "кухне" порассуждать, и о детках/подарках/котлетках в "девичнике" потрепаться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 19:37  в ответ на #9
Это само собой:)).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.11.2012 в 07:45  в ответ на #7
Еще неделю назад хотел сказать, но форумный блок мешал: я действительно ошибся с обвинениями в жесктой критике конкурсны хработ - признаю и извиняюсь. Авы банально спутал

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 14:09  в ответ на #144
Ок, бывает.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2012 в 19:35
Главным флудерам что-то полагается за самопожертвование?

                
nezabudka
За  9  /  Против  0
nezabudka  написала  29.11.2012 в 19:36  в ответ на #10
Марку "Почётный флудер Адвего")))

                
gaskonets
За  13  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2012 в 19:40  в ответ на #11
Аву в 2 раза больше)))

                
nezabudka
За  4  /  Против  0
nezabudka  написала  29.11.2012 в 19:40  в ответ на #17
))) И премию))

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  29.11.2012 в 19:38  в ответ на #10
В очередь встань)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  29.11.2012 в 19:40  в ответ на #14
Граждане, не толкаемся! Всем хватит)))

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  29.11.2012 в 20:02  в ответ на #15
Что значит не толкаемся, просто дам вперед и все, ты Гасконец или кто?

                
Hy-u-4o
За  6  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.11.2012 в 02:00  в ответ на #35
Блииин.
Я долго перечитывала и не могла понять кто кому куда даст.
*просто дам вперёд*
:)

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  30.11.2012 в 08:27  в ответ на #123
Ишь ты, кто-то из нас двоих весьма предсказуем (или, наоборот - непредсказуем). Короче "дам вперед" и все тут - причем в любых смыслах, пусть сам выбирает))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.11.2012 в 17:49  в ответ на #15
так... дракон пришел! Фсе, тута никаво нистояло)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.11.2012 в 17:49  в ответ на #15
так... дракон пришел! Фсе, тута никаво нистояло)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2012 в 19:40  в ответ на #14
Гасконцы у нас - вне очереди. Впереди на вороном коне)

                
DidPanas
За  5  /  Против  0
DidPanas  написал  30.11.2012 в 02:53  в ответ на #16
На рыжем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 15:06  в ответ на #139
Тогда уж на желтовато-рыжем:)).

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  30.11.2012 в 15:16  в ответ на #161
И обшарпанном)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2012 в 15:20  в ответ на #162
Гасконец не может довольствоваться старым автомобилем...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 15:44  в ответ на #165
Только мерин!

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  29.11.2012 в 19:44  в ответ на #14
Занимаю очередь:)

                
alexis2008
За  0  /  Против  0
alexis2008  написал  29.11.2012 в 20:01  в ответ на #21
Я с тобой :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  29.11.2012 в 23:01  в ответ на #14
вот так всегда...не успеешь появиться, а кругом одни смаелы *вас тут не стояло
;)))

                
Еще 10 веток / 93 комментария в темe

последний: 29.11.2012 в 16:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:19
Голосую за раздел "обсуждения форума, как сферу уменьшающую активность авторов в выполнении работ".

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  29.11.2012 в 22:51  в ответ на #81
Так создайте его сами, в чем проблема? Уменьшите активность авторов еще на порядок)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2012 в 22:56  в ответ на #95
Где-то наводнения, где-то кризис, а у нас вот такая вот ситуация)

                
Еще 8 веток / 34 комментария в темe

последний: 29.11.2012 в 19:09
DidPanas
За  4  /  Против  2
DidPanas  написал  30.11.2012 в 20:01
Этот форум просто замечательный.

                
DidPanas
За  2  /  Против  0
DidPanas  написал  30.11.2012 в 20:58  в ответ на #231
Ах вы ж минусаторы, если вам замечательный форум не нравится, чего ж вы тут шаритесь?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2012 в 21:17  в ответ на #238
Они завидуют, не обращай на них внимание.

                
DidPanas
За  0  /  Против  1
DidPanas  написал  30.11.2012 в 21:26  в ответ на #241
За форум обидно. Гады.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  30.11.2012 в 21:27  в ответ на #238
А им не нравится, что кто-то кроме них шарахается)))

                
Еще 30 веток / 89 комментариев в темe

последний: 30.11.2012 в 18:34
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  03.07.2013 в 10:41
А что отмечается зеленым цветом? И почему уникальность показывается дробью? К примеру 74%/14%?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 10:44  в ответ на #369
У меня показал одним числом -100%.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  03.07.2013 в 10:49  в ответ на #370
А у меня вот так. И как теперь уникальности добиться? Может подскажете?

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  03.07.2013 в 10:52  в ответ на #372
Одна цифра это уникальность, а вторая, это как раз и есть "смерть копирайтера" - показывает, что это рерайт минимум на 14%

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  03.07.2013 в 10:57  в ответ на #373
Спасибо.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.07.2013 в 10:55  в ответ на #370
Это значит, что копирайт с уником 100

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.07.2013 в 10:54  в ответ на #369
Я так поняла, что первая цифра - копипаст, а вторая - рерайт. То есть - процент точных совпадений фраз и переделанных. Получается, что у вас 26% фраз уже имеющихся где-то и 86% предложений с перестановкой слов.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  03.07.2013 в 10:57  в ответ на #374
Спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 11:16  в ответ на #374
Что-то Вы неправильно объясняете. По-вашему в данном случае 74% копипаст- то есть тупое копирование?

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.07.2013 в 11:24  в ответ на #380
Будем ждать объяснений администрации и рекомендаций по настройкам :) Но так написано в самом Плагиатусе: Копипаст/Рерайт. Сейчас проверила работу, сданную вчера - 98/100 показало. Выделилась одна популярная фраза желтым. Не обязательно это копирование, наверное, просто избитые фразы, часто встречающиеся в сети... И у нее не 74% копирования, а 26.., а 74 - чистый текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 11:27  в ответ на #381
Вы, наверное неверно выразились, из-за чего я и обратил внимание. Вот Ваш текст: -"Я так поняла, что первая цифра - копипаст, а вторая - рерайт." Это не упрек, просто нежелание самому запутаться.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.07.2013 в 11:29  в ответ на #382
:) я и сама разбираюсь сижу :) свои тексты прогоняю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.07.2013 в 11:34  в ответ на #381
В плагиатусе написано - Найдено копипаст/рерайт совпадений по указанному адресу. То есть, цифры относятся к выделенным словам, вроде бы. У меня общий итог в 2-х случаях - 99% и 100%, то есть по одной цифре.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  03.07.2013 в 11:54  в ответ на #384
В показателях все также и осталось. 99% и 100% - очень высокая уникальность текста. Раньше ведь тоже неуникальные фразы выделялись желтым, просто не было показателей механического рерайта - то есть не бралась в расчет перестановка слов и изменение падежей.

                
Еще 9 веток / 24 комментария в темe

последний: 03.07.2013 в 08:21
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.07.2013 в 22:52
Ведение блогов на базе форума Адвего
Товарищи! Предлагаю обсудить!

Для примера - текущая тема "Блог администрации": http://advego.ru/blog/read/news/870075#t0

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  08.07.2013 в 23:08  в ответ на #414
А я бы так бы и с удовольствием обзавелась бы таким. Ну некогда мне заниматься этим где-то на стороне. А посредством такого инструмента можно не только общаться, но решать и целый ряд рабочих проблем, наряду с личными)))

                
svetik04
За  9  /  Против  1
svetik04  написала  08.07.2013 в 23:18  в ответ на #414
Хм... Это теперь можно не разбрасывать свои темы по всему форуму, а создавать их в одном месте - т.е. в собственном блоге? Неплохо. Админов только жалко: сколько дополнительного флуда придется разгребать! Без холиваров по-любому не обойдется: кто-то памперс потерял, кто-то у кого-то совочек отнял, кто-то кому-то козью морду состроил...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 00:35  в ответ на #416
Ай, и так холиваров вместе с флудом пруд пруди, а блоги - это гуд)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.07.2013 в 02:11  в ответ на #416
Зато и не придется по всему форуму искать годный холивар:D
Сами придут, сами все дадут:D

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2013 в 18:36  в ответ на #419
))) Я даже догадываюсь, чей блог будет самый посещаемый:)))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  10.07.2013 в 23:41  в ответ на #420
И конкурс можно будет провести на самый ср..., тьфу, холиварный блог))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2013 в 23:42  в ответ на #423
Во, точно! А то мусолим тему конкурса уже два месяца:)

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  30.01.2014 в 00:35  в ответ на #420
А чей?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.01.2014 в 00:40  в ответ на #1201
Уже неактуально:)

                
svetik04
За  28  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2013 в 23:34  в ответ на #416
Примерный сценарий (на 99,9% так и будет):

Пришел ТС, создал блог.
Пришли друзья, похвалили.
Пришли недоброжелатели, охаяли.
Пришел ТС, возразил.
Пришли друзья, жестко возразили.
Пришел холивар, принес попкорн.
Пришел срач, принес жалобы в ЛПА.
Пришла Алиса, всех забанила.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.07.2013 в 23:45  в ответ на #422
Пришла пичалька, ничего не принесла...:D

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  10.07.2013 в 23:46  в ответ на #425
Пришел срок разблокировки - и далее с начала списка:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.07.2013 в 23:53  в ответ на #426
:D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 00:35  в ответ на #414
Нравится!) Дайте два)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2013 в 03:04  в ответ на #414
Сергей, приветствую)
Интересуюсь спросить, а что у нас слышно по поводу ведения блогов на базе форума? Скоро?
И заодно. Видео со слёта смотреть будем или да? Скоро?

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 10.07.2013 в 19:58
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2013 в 14:10
Все марки Адвего...
...можно посмотреть в моем профиле.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.08.2013 в 14:18  в ответ на #434
Не все))) Вот весьма интересует история одной марочки, которую больше и не встречала нигде (но может и есть, профилей много) http://advego.ru/profile/alexvolkov/

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.08.2013 в 14:46  в ответ на #435
О происхождении этой марки науке ничего не известно)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.08.2013 в 14:50  в ответ на #436
Потусторонние силы, однако, постарались)

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2013 в 17:23  в ответ на #435
Она тоже есть )
История простая - дай, говорит, марку мне эксклюзивную. Я говорю - ну на марку.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  30.08.2013 в 17:57  в ответ на #439
Э-э-э, а я тоже хочу - эксклюзивную, можно просто с надписью типа - на тебе и отстань)))

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.08.2013 в 18:14  в ответ на #441
Нет, дабы прецедент более не создавать... )

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.08.2013 в 18:23  в ответ на #442
Эх, теперь долго буду 22 марочку ждать)))

                
Еще 6 веток / 60 комментариев в темe

последний: 30.08.2013 в 11:32
Oinka
За  3  /  Против  0
Oinka  написала  02.10.2013 в 01:59
Табличка доходов практически невидима, вернуть бы старый образец. Или добавить яркости новому.... :)))

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 08:39  в ответ на #475
В другой ветке обсуждают что на кислотную табличку доходов смотреть невозможно, от яркости глаза опять же режет.

                
svetik04
За  14  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2013 в 08:51  в ответ на #477
А чего на нее пялиться до рези в глазах? Глянул пару секунд, крякнул удовлетворенно - и ступай себе дальше:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.10.2013 в 08:58  в ответ на #479
Вы автор, Вам пары секунд достаточно. ВМ дольше на нее смотрят: расходы, кол-во статей, оплата, отказы, доработки...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2013 в 09:04  в ответ на #480
Я больше заказчик, чем автор. И ничего ужасного в таблице доходов-расходов не увидела. Главное, что все параметры на месте, а то, что верхняя строчка стала бледно-зелененькой, никаких проблем не создает.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 09:22  в ответ на #480
Чет я не сильно на нее внимание обращаю, не очень то она и показательна - дает общее состояние счета и все. У меня каждый день штук по 30 заказов крутится - высчитать что-то по этой табличке, кроме того, что сумма такая-то заблокирована что-то сложно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2013 в 09:32  в ответ на #487
У меня тоже по 30 заказов, иной раз и по 40. Смотреть статистику можно не каждый день. Очень полезно один раз в неделю смотреть сколько доработок и отказов было. Стоит и запоминать тех авторов, которые из раза в раз присылают "бяку". Плюс, когда сроки поджимают, можно посмотреть в этой табличке сколько взято в работу, все ли заказы в работе и т.п.
Извещения - это, пожалуй, один из основных инструментов в работе. То, что таблица там тоже стала светлее, очень большой и жирный плюс.

                
evaefremova81
За  5  /  Против  0
evaefremova81  написала  02.10.2013 в 08:50
А мне нравится новая табличка доходов, спокойная какая-то, умиротворяющая...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 08:58
А мне цвет нравится, но очень близко придвинули кнопки "параметры заказов", "похожие заказы" и "взять в работу". Между "похожими заказами" и "взять в работу" хотелось бы увидеть больше места, сослепу можно запросто промахнуться. А потом отказываться, переживать, а оно надо?

И еще, где-то читала про магазин и "около-магазинные" проблемы. Будь я владельцем ресурса, подняла бы расценки с 0.4$ за 1000 до 0.8$. Могу аргументировать это. Во-первых, люди, проверяющие работы, тратят своё время и здоровье на весь материал одинаково, а отдача от дешевых статей и полученных затрат мизерная. Во-вторых, авторы, получая за свою работу больше денег, начинают ценить свой труд, плюс к этому - мотивация работать лучше и больше. В-третьих, покупатель, пришедший в магазин за товаром, купит качественный контент, поделится этой новостью с другими и они также придут за статьями в наш магазин, а значит увеличится приток клиентов на биржу.

Допустим, пришёл человек за статьёй, а в каталоге магазина нет той темы, что его устраивает или цена высоковата. Он оформляет заказ по своему бюджету, скажем, по 0.4 или 0.6$ за 1000 знаков, получает отличную работу. Так появляется вначале один заказ, после - больше, а там, глядишь, останется человек насовсем. Так Адвего получит дополнительных клиентов.

Да, статей станет меньше в магазине, но зато они будут соответствовать всем параметрам качества, так как не будет обычного набора слов для количества. Возможно, отсеются те, кто стараются впарить товар по самым низким расценкам, сбивая цены действительно хорошим авторам.

Можно поднять минимальные расценки на такие категории статей, как IT-технологии, строительство, мебельное производство, скажем, до 0.8-1.20$/1000. На продукты по форексу до 1.5$/1000. Да, знаю, что сейчас получу много недовольных ответов на пост, но снижение цен - это не решение финансовых проблем, а движение вниз. Можно оставить минимум 0.4-0.6$/1000 для тематик, скажем, по ведению блогов: мода, семейные отношения, воспитание деток.

Повторюсь, это мои мысли по поводу улучшения работы магазина статей и к заказам никак они не относятся. Сама я не являюсь продавцом, так пару статей выставлено по случайности.

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 09:09  в ответ на #481
0. Спасибо за предложения
1. Расстояние между кнопками не меняли. Но в любом случае - вот эта нижняя часть заказа, вокруг кнопки "взять в работу" - поменяется. Так что рано обсуждать.
2. Магазин. Уверяю вас, заказчики готовы платить и 0.8 и 1 и 2 и 3 у.е. за качественный контент. Минималки не нужны. Автор сам может продавать свои тексты по любой цене. А вообще у вас причина и следствие местами поменялись - поднимите цены, и авторы станут хорошо писать. А надо хорошо писать и цены сами поднимутся.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.10.2013 в 09:22  в ответ на #483
Что мешает подтолкнуть авторов к повышению своих расценок? Введение ограничений по стоимости (в зависимости от категорий) заставит понять многих людей, пишущих для магазина, что их контент востребован и может стоить гораздо большего, нежели они просят.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  02.10.2013 в 09:32  в ответ на #486
Да хоть 10 уе поставь за тысячу, как человек умел писать, так он это делать и будет. Постоянно одно и тоже предлагается: поднимите минимальную цену и сразу будет счастье, а все станут писать обалденно.
В действительности всё наоборот. Это цена поднимается из-за качества, а не качество из-за цены. Но поднимается не для всех, а для тех, кто это качество обеспечить может. Если человек не может сам поднять свою цену, то проблема не с ценой, а с человеком.

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  02.10.2013 в 09:37  в ответ на #489
Вы не совсем правильно меня поняли. Предлагая повысить расценки на статьи для магазина, следует увеличить количество требований: по грамотности, пунктуальности, плюс подключить анализ SEO на тошноту текста и количество "водности" в темах. Это отсеет многих любителей писать быстро и дёшево. Останутся только те, кто действительно сможет предоставить нормальный материал. Я не имела ввиду повысить расценки, оставив качество на прежнем уровне. Просто поднять уровень, чтобы писать плохо стало просто не выгодно. Как-то так...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.10.2013 в 09:42  в ответ на #492
И снова тоже самое) Требования по грамотности существуют вне зависимости от цены. СЕО, процент тошноты - и прочее необходимо единицам покупателей. Обычно такие тексты заказывают, а не покупают вслепую. И кому они нужны будут в магазине?
Ещё раз повторю - автоматическое повышение цен на магазинный продукт не изменит вообще ничего. Каждый там волен назначать цену. Назначать самостоятельно. А то, что предлагаете вы, станет попыткой ЗАСТАВИТЬ покупателя платить больше. И всё.

                
IntellektualNik
За  4  /  Против  1
IntellektualNik  написал  02.10.2013 в 09:45  в ответ на #492
Что-то непонятное Вы предлагаете.
1. "увеличить количество требований: по грамотности, пунктуальности" - так он (требования), вроде, и так приведены в полное соответствие со всеми правилами рус. языка. Или Вы считаете, что статьи в магазине проверяются некачественно, и если цена ниже 1 уе за 1000, то модераторы пропускают ошибки через одну?
2. Наверное, не всем и не всегда нужны "статьи, написанные под ключевые запросы".
3. " Как-то так... " - ничего конкретного.
ИМХО!)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.10.2013 в 10:07  в ответ на #495
Я лишь предложила поднять расценки для авторов, пишущих для магазина, не более того. Идея оказалась не совсем удачной, что с того? Я ведь не машу тут волшебной палочкой, отгоняя заказчиков и авторов от биржи. Просто видела, как человек выложил в магазин 30 статей по цене 60 центов на очень популярные строительные темы, на следующий день ещё 40 подобных. Просто очень интересно узнать, что там просто грамотный набор слов с соблюдением пунктуации или действительно хорошие тексты. Тогда почему же человек сам себя не ценит? Что заставляет его работать за бесплатно почти?

Но это уже полемика и не для ветки администраторов. Забудем, окей.

Мне всё равно, я со своими шестидесятью работами и одной проданной статьёй не могу оценивать ситуацию адекватно. Возможно, спустя год-два я начну думать вашими мыслями.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  02.10.2013 в 10:10  в ответ на #498
Так ведь и я только выразил свое мнение по поводу Вашего предложения. Это просто конструктивная критика со своей точки зрения, ничего лишнего, ничего личного!))...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2013 в 10:12  в ответ на #498
Понимаете, в чем дело: минимальные расценки для магазина - это не ориентир для авторов, а лишь показатель того, что ниже этих цен статьи выставлять нельзя. А цены на свои статьи каждый автор устанавливает сам. Я, например, очень редко выставляю статьи на продажу, но всегда - по довольно высоким ценам. Исхожу из того, что мне жалко продавать качественные работы за копейки, а магазин для меня - не основной вид дохода, а возможность продать статьи, которые по каким-то причинам не подошли заказчику. И все они продаются: некоторые сразу, некоторые висят по несколько месяцев. А кому-то выгодно брать количеством.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.10.2013 в 10:24  в ответ на #501
Я уже начинаю понемногу понимать всю систему магазинных продаж. Просто смешно видеть, когда статьи о форексе написаны и выставлены по смешной цене, а я ведь не тупая, понимаю, что это сложная тема.

По поводу "брать количеством", смысл? Нет, я, видимо, многого не понимаю. Работать, лишь не дома? Хотя, не мне ведь судить этих несчастных людей. Просто какое ж терпение надо иметь, чтобы писать по 30-40 тем за копейки? Ладно, забудем. Картина мне понятна и она больше похожа на осеннюю погоду.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.10.2013 в 10:28  в ответ на #503
Просто Вы еще не разобрались в потребностях заказчиков. Когда им нужно 50, 100, 200 статей для раскрутки своего сайта, они как раз и покупают простенькие статейки по нужной им теме, вставляют в них пару ключевиков - и все, статья свою задачу выполнила. А автору, который отлично разбирается в теме, написать десяток-другой таких статей в день - легкая и приятная работа. И доходная, т.к. дешевые статьи, лишенные откровенного бреда, раскупаются быстро.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 10:30  в ответ на #503
Могу только одно сказать - цена определяется не темой, а качеством. Это для вас Форекс сложно, а кому-то, что семечки. Для каждой темы есть "свой" автор.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.10.2013 в 10:16  в ответ на #498
Спустя год-два вы просто привыкнете к тому, что постоянно высказываются предложения о том, что поднять качество можно автоматическим поднятием цены)
А работы в магазине, о которых вы говорите, как раз и подтверждают уже сказанное. Автор, работу которого заказчики оценивают значительно выше, просто не будет тратить время на 40 центов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 10:25  в ответ на #502
Цена, увы, никак не влияет на качество. Мозги ведь остаются те же. Это мне на 100% понятно.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  1
IntellektualNik  написал  02.10.2013 в 09:34  в ответ на #486
Я думаю, поднимать мин. расценки не нужно. Кто желает, пусть сам себе планку устанавливает - это для магазина. Если же брать в общем: и магазин, и работу по заказам, то глобальное повышение мин. стоимости может повлечь за собой "утечку" заказчиков на конкурирующие ресурсы, и авторов вслед за заказчиками, кстати, тоже.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  2
IntellektualNik  написал  02.10.2013 в 09:17
Очень нравится новый дизайн. Спасибо, что работаете над улучшениями!

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 09:31
Сергей, добрый день! А может и правда придумает какую-нибудь табличку с текущей статистикой для заказчиков - типа сколько запущено, сколько взято и т.п. В извещения искать все очень неудобно. Что-бы отследить заказ надо каждый раз в параметры лезть, а что-бы выяснить, кто из авторов взял конкретный заказ надо еще и в извещения самого заказа залезть, по общим кроме цифирек ничего нет. И еще - можно сделать функцию (в идеале настраиваемую), что при взятии заказа в работу (в соответствии с настройками) он автоматически останавливался. Когда заказов много запущено - так хоть можно отследить, без открытия параметров, что уже в работе, а что нет.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 09:44  в ответ на #488
Добрый! ...При взятии заказа в работу (в соответствии с настройками) он автоматически останавливался... - не очень понял. Заказ и сейчас можно так настроить...

---

Статистика для заказчиков будет.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  02.10.2013 в 09:59  в ответ на #494
Он не останавливается - его уже нельзя взять в работу, но, фактически - он активный. Останавливается автоматически он только после оплаты.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.10.2013 в 10:48  в ответ на #497
В общем суть в том, чтобы видеть заказы, которые в работе. Так?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 10:59  в ответ на #508
В идеале (для меня) - те которые уже в работе и те которые еще не взяты в работу. Сейчас они все в активных.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 13:57  в ответ на #510
Как раз вчера об этом думала...

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.10.2013 в 14:02  в ответ на #519
Я каждый день об этом, можно сказать, мечтаю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2013 в 14:05  в ответ на #520
Понимаю )

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.10.2013 в 05:34  в ответ на #510
+1, тоже часто не понимаю, что именно из заказов заблокировало столько денег))) А что взяли в работу на данный момент непонятно)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  03.10.2013 в 05:38  в ответ на #494
Коли уж про статистику речь пошла...) Скажите, пожалуйста, у меня контекст на партнерку крутится, общие итоги я вижу, а почему бы в статье дохода за месяц не выводить доход автора/вебмастера по партнерской программе? Чтобы через Н-ное время оценивать вложения и отдачу? У меня все расчеты базируются на школьной математике, поэтому доходы в разрезе по месяцам были бы очень удобны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.10.2013 в 13:01  в ответ на #494
Ира, наверное, хотела оградить заказ от продлений. При настройках - остановить через 1 работу, автор может до бесконечности отказываться и брать, работа-то не выполнена. Ограничивать заказ временем - заказ доступен до, то же не получается, не факт, что до этого момента его уже возьмут.Так же и руками просматриваешь, взяли - остановили.
Функция была бы удобна.

                
Еще 5 веток / 24 комментария в темe

последний: 02.10.2013 в 07:07
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  11.10.2013 в 21:38  в ответ на #566
Сохранила себе, как раритет)))

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  12.10.2013 в 16:16  в ответ на #566
Да, Сергей, спасибо за архив, посмотрел и пришел к выводу, что этот дизайн лучше предыдущих. Что-то я вчера погорячился в обсуждениях с критикой, возможно, потому что сразу было непривычно.

                
Сергей (advego)
PRO
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.10.2013 в 21:34
Нравятся аватары около тем в списках... Еще лучше будем друг друга знать теперь.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  12.10.2013 в 15:37
Про авторскую пунктуацию любят рассказывать нам... Авторское отсутствие запятой перед "что", например...

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 16:00  в ответ на #571
а меня преследует слово "однако", даже в ТЗ уже написала, когда после него запятая не ставится и.... каждый день, хоть в одной статье, но убираю.... Авторское вИдение или видЕние, что поделаешь)

                
Еще 8 веток / 30 комментариев в темe

последний: 16.10.2013 в 05:43
Сергей (advego)
PRO
За  12  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  25.12.2013 в 15:03
О формулировках...
По многочисленным просьбам трудящихся фелологов, у которых происходит разрыв шаблона от задачи "выбор трех лучших работ", в следующем конкурсе в финале из десяти работ нельзя будет голосовать "за" работу, можно будет голосовать только "против". Причем "против" можно будет поставить не более, чем семи работам.

Кстати, если посчитать результаты конкурса на данный момент, то результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила.

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  25.12.2013 в 15:10  в ответ на #640
Соломоново решение))) Достало, так достало)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 15:55  в ответ на #640
"результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила" - выходит, напрасно что ли воду мутили? :)

Тему закрыли про голосование, а за время конкурса накопились мысли (сырые)). Можно тут написать?
Количество баллов, которое сейчас 30, должно быть как-то разумно привязано к общему количеству работ - допустим 25%, а сейчас это меньше 10%. Тогда выборки работ с дорогими, не единичными, голосами можно сделать шире, и результирующая кривая по идее более гладкой получится. И гладкость будет зависеть от этих процентов. Хотя, что это даст конкретно так сразу не видно - надо просчитывать, но вроде должно быть лучше.. С другой стороны, при такой системе еще нужно задавать ограничение по минимуму работ для голосования - а это уже и неудобно для голосующих.. 3 голоса на 400 работ, как сейчас, это мало - меньше 1%.. В этом видится недостаток системы, но ее можно, наверное, отладить до оптимальной, если поиграть всеми этими параметрами.
Еще можно вообще кардинально другое попробовать: сделать оценку всех работ по пяти- или десятибальной шкале в одной, двух или трех, скажем, категориях - смысловой, литературной и языковой. Вот так бесхитростно и справедливо..
..аа и такая еще мысль была. В презентации работ можно было бы оставить только цифры, как в лото. Так, как сейчас, на выбор для чтива здорово влияет заголовок и анонс.

вот может пригодится чего для пользы общего дела)

                
Сергей (advego)
PRO
За  17  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  25.12.2013 в 18:52  в ответ на #642
Я как бы и вам и всем отвечу сразу...

Можно, да, однако особого смысла нет - при текущем алгоритме и количестве голосующих текущий алгоритм вполне отражает реальность. Мы не видим смысла что-то переделывать и тратить на это время, не хотим играть параметрами и отлаживать систему до идеальной - все равно не будет она идеальной пока решение принимают пользователи. Есть поважнее дела.

Есть у нас уже готовый софт для конкурса - мы согласно функционалу существующему проводим конкурс, такой, как нам удобно. И предлагаем пользователям поучаствовать в этом конкурсе, если они хотят. Если не хотят - можно не участвовать.

Воду мутили не напрасно - разрыв между всеми работами сгладился. На результаты не повлияло (пока), а могло и повлиять.

Да и не мутили воду вообще. Совсем легкое изменение правил. Для участников конкурса правила не поменялись. А каким образом мы выбираем победителя - ну мало ли... В любом случае все в равных условиях. Раз меняем - значит есть причины у нас.

п.с.: А вообще смешно. Никто не может объяснить что не так с этими тремя работами. Как правильно по другому - все знают. А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может. Ну изменили мы условия конкурса - теперь выбрать надо не одну лучшую, а три лучшие работы. Ну не нравится три выбирать - не выбирай. Все равно все тысячи голосующих большинство голосов отдадут какой-то одной работе, и это на больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно.

п.п.с.: Есть еще те, кому ни одна работа не нравится. Они же не заявляют "а почему я должен голосовать за работу, если она мне не нравится?", они просто не голосуют.

п.п.п.с.: А вообще проблема в том, что некоторые группы пользователей Адвего пытаются продвинуть своих фаворитов в топ, массово голосуя за одну конкретную работу. А мы нивелируем эффект этой работы. И эти пользователи возмущаются и мутят воду, пытаясь обычным пользователям внушить всякую ерунду про действительно_правильные_алгор итмы_голосования_в_конкурсах и внушая, что администрация дураки. И доверчивые пользователи верят и тоже начинают возмущаться. А сейчас особо активные адепты движения возмущения алгоритмом попали в бан и все успокоились.

п.п.п.п.с.: А вообще я думаю, что мы никому ничего не должны в данном конкурсе. Наша задача - провести максимально качественный конкурс. Это наша маркетинговая задача. Нам нужно, чтобы победили сильнейшие. Нам нужно, чтобы все всем понравилось. Нам нужно, чтобы был честный конкурс. Нам плевать на 50 тысяч рублей - это деньги вложенные в рекламу. Нам не нужно участвовать в махинациях и подмешивать результаты или как-то влиять на них. Нам плевать на мнение пользователей по алгоритмам голосования - пользователи не петрят в алгоритмах, мы в этом лучше разбираемся - у нас есть данные по 5-ти конкурсам и соответствующий опыт, у пользователей таких данных нет и подобные конкурсы пользователи никогда не проводили. И т.д. и т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 19:56  в ответ на #643
<<больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно>>
Какого размера цифры под работами не видно, поэтому исходила из предыдущих конкурсов. Но если все варится на готовом софте, какие вообще могут быть вопросы по коррекции системы голосования? ..тогда в качестве наиболее вероятной причины всего этого "замута с правилами 3 работ" остается только <<п.п.п.с.>> - "замутили", чтобы вывести на чистую воду незримых воз..мутителей.. (но не рискну судить о чем-то большем, во избежание.. :))

<<А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может>>
Меня, к примеру, так вообще все устраивает: читала все работы, и выборки были 40(16)-6(4)-3(3). Потому как решила, чтобы донести до конца хоть что-то из понравившегося, лучше тащить большую выборку с самого начала. НО если бы, допустим, в первом туре прочитала всего 20-40 и выбрала бы только три или вообще одну, погнавшись за десятками, то к третьему туру, чтобы оставить три фаворита, наверное, пришлось бы поднапрячься.. Хотя, в чем тут такая уж великая трудность - мне и непонятно, великолепных работ (особенно во 2-м туре и финале) больше чем достаточно.. Да и весь этот конкурс - просто песня!! ..моя довольна)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2013 в 20:00  в ответ на #644
ой, пока вот так: 40(16)-6(4)-3(?)

                
Еще 3 ветки / 58 комментариев в темe

последний: 05.01.2014 в 13:03
Nailya06
За  12  /  Против  1
Nailya06  написала  06.01.2014 в 18:32
Для отказа от работы могут быть объективные причины.

                
DELETED
За  10  /  Против  13
DELETED  написала  06.01.2014 в 18:44  в ответ на #654
Моя, к примеру, активность снизилась после того, как со статистикой проблемы пошли. Пару заказчиков отказали в разрешении на заказ, в связи с тем, что у меня в статистике так мало работ указано. Неприятно очень....А статистику так и не исправили! Администрация два раза говорила, что проблема будет решена, а после вчерашней профилактики все стало только хуже. Сейчас комментарий не могу заказчику оставить. А Вы еще и штраф за отказ от работы хотите? Не жирно ли Вам будет?

                
Nailya06
За  5  /  Против  0
Nailya06  написала  06.01.2014 в 19:31  в ответ на #655
Это не ко мне.

                
Tusk
За  2  /  Против  1
Tusk  написал  06.01.2014 в 18:57  в ответ на #654
Могут. Но Сергей (advego) уже по этому поводу отвечал. Цитирую:
0. Важно! Не имейте невыполненных работ. Не нужно брать в работу такие заказы, которые вы не сможете выполнить или условие которых вам не ясно. Если вы ошибочно взяли заказ в работу - у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от заказа без ухудшения рейтинга. Если вы взяли заказ в работу, а у вас выключили свет (кончился интернет, сломался компьютер, женился брат, пришел друг с бутылкой) - это ваши проблемы, и эти проблемы не должны касаться заказчика. Компьютер и интернет - ваш рабочий инструмент, следите, чтобы он был в порядке - купите UPS, имейте запасной интернет (мобильным интернетом покрыто 99% населенных пунктов земли). Когда вы берет заказ в работу - вы "подписываете договор" с заказчиком. Извольте соблюдать. Исполнители из топа не отказываются от взятых обязательств!

                
Nailya06
За  7  /  Против  6
Nailya06  написала  06.01.2014 в 19:33  в ответ на #656
Автор может заболеть.

                
prischepka-3
За  7  /  Против  0
prischepka-3  написала  06.01.2014 в 20:21  в ответ на #660
Да, Да, причем внезапно. Да и перебои со светом и интернетом тоже обязательно надо учитывать