Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

За  16  /  Против  1
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016

Основные изменения системы: -- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ... Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
В контексте - 1 ответ
За  36  /  Против  12
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа

Мелочь, а приятно... В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ... Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.

#2185.1
872x546, png
64.1 Kb
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
В контексте - 9 ответов
За  21  /  Против  4
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет

При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ... При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.

#2143.1
440x380, png
13.0 Kb
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  2
Обновления системы за ноябрь-2015

-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе -- показываем свои заказы в поиске работ -- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ... -- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
В контексте - 4 ответа
За  35  /  Против  3
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн

Смотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14-74Ftu8C5jYOJCXCqKpiC5IGto9k9VkYY159MG6fYg/edit#gid=754995065 Документ обновляется ежедневно ... Смотреть тут: https://docs.google.com/spread...g/edit#gid=754995065

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
В контексте - 2 ответа
За  12  /  Против  3
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию

Рейтинг заказов: -- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней); -- новая шкала расчета рейтинга - ... Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
В контексте - 2 ответа
За  14  /  Против  1
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения

Обновления: -- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10% -- при доплате, если вводятся ... Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
В контексте - 4 ответа
За  13  /  Против  1
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения

Обновления: -- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ... Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
В контексте - 6 ответов
За  7  /  Против  1
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков

Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30 --- Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start Ждем ... Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
В контексте - 30 ответов
За  4  /  Против  1
Вопрос о списке заказов

Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид. Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ... Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
В контексте - 9 ответов
За  18  /  Против  44
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...

Условие задачи: --- 1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ... Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
В контексте - 68 ответов
За  11  /  Против  2
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются

Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7 --- 1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ... Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
За  15  /  Против  3
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.

------------------------------ ---------- ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ ------------------------------ ---------- -- Определяем тематику ... ------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
В контексте - 15 ответов
За  5  /  Против  1
А тем временем...

ТОП-1000 расширен до ТОП-1500 ТОП-3000 расширен до ТОП-4500 ... ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
За  18  /  Против  1
Адвего Форум 2014

Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
В контексте - 4 ответа
За  8  /  Против  5
Изменения в "Поиске работы"

В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ... В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
В контексте - 24 ответа
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790 ответов
Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790
Комментарии
yani222
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  yani222  написала  01.09.2016 в 22:02

Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ... Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

Сергей (advego)
PRO
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51

Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ... Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

Сергей (advego)
PRO
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45

Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс. Предыдущие конкурсы тут: https://advego ... Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

Сергей (advego)
PRO
За  70  /  Против  19
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37

...провести может?

rainbird
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31

а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ... а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

Еще 184 ветки / 1304 комментария в темe

последний: 29.11.2012 в 15:36
svetoff
За  7  /  Против  4
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:38
На мой взгляд, необходим раздел "Красота".
А еще хотелось бы видеть раздел, объединяющий растительный мир: овощи, фрукты, лекарственные растения. Ибо не всегда статья о каком-либо растении подойдет в раздел "Кулинария" или "Медицина и здоровье".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.02.2015 в 12:48  в ответ на #1501
Сад и огород. Есть такой раздел.

                
svetoff
За  0  /  Против  0
svetoff  написала  11.02.2015 в 12:58  в ответ на #1504
Знаю, что есть. Но он, скорее, про обустройство участка и выращивание культур. А если статья, скажем, просто о картошке - обзорная: история, где появилась, состав, польза и применение. Или о подорожнике с мать-и-мачехой.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.02.2015 в 13:02  в ответ на #1506
Думаю, там отлично уживется и статья о картошке с мать-и-мачехой :))

                
Lora_333
За  0  /  Против  1
Lora_333  написала  25.02.2015 в 19:33  в ответ на #1508
А если статья, допустим, о полезных свойствах грецкого ореха? Куда ее впихнуть? В Медицину и здоровье или же в Кулинарию? непонятно...
Кулинария ведь - это конкретно способы приготовления пищи, а к медицине и здоровью грецкий орех не слишком близкое отношение имеет...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 06:43  в ответ на #1808
Ну так попросите пусть специально откроют раздел для статей о грецких орехах...

                
Lora_333
За  0  /  Против  2
Lora_333  написала  26.02.2015 в 10:26  в ответ на #1813
да еще к тому же "специально для меня" ))) да-да-да...
А если серьёзно - куда бы Вы сами отнесли такую статью? или о том, насколько полезно оливковое масло, например??

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2015 в 10:43  в ответ на #1814
Медицина и здоровье, конечно же. Все, что полезно для здоровья - и есть рецепты здоровья, все, что о медицине - в медицину. Так что раздел "Медицина и Здоровье" на самом деле универсален, достаточно просто представить себе для кого и о чем пишется статья и не надо будет создавать массу дублирующих разделов: о грецких орехах, о детях, мамах, картошках и тэдэ.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.03.2015 в 02:11  в ответ на #1814
Люди лечатся грецкими орехами и оливковым маслом) Но, наверно, те, кому нужна такая статья - поищут ее в сразу в двух категориях. И в медицину со здоровьем заглянут и в кулинарию.

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  11.03.2015 в 02:09  в ответ на #1808
Грецкий орех, по-моему, имеет самое прямое отношение к медицине, пусть и нетрадиционной, народной и к здоровью имеет отношение грецкий орех)

                
lucky_bee
PRO
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  11.02.2015 в 13:31  в ответ на #1501
Поддерживаю "Красоту", а то как-то неудобно статьи об эпиляции в "Медицину и здоровье" ставить. Да и по заказу писала статьи о макияже - тоже в "Медицине".
Так что без "Красоты" никак! :)))

                
lucky_bee
PRO
За  15  /  Против  1
lucky_bee  написала  11.02.2015 в 13:35  в ответ на #1501
Ну или отдельно "Медицина" - о болезнях и лечении, а отдельно "Красота и здоровье" - о макияже, маникюре, уходе за кожей и волосами, фитнесе, здоровом питании (не лечебных диетах, а общих сведениях) и т.п.

                
Ptashka2608
За  1  /  Против  1
Ptashka2608  написала  11.02.2015 в 13:52  в ответ на #1518
+

                
Umnaya2013
За  1  /  Против  3
Umnaya2013  написала  11.02.2015 в 15:05  в ответ на #1518
+1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2015 в 20:04  в ответ на #1518
+

                
Еще 12 веток / 56 комментариев в темe

последний: 11.02.2015 в 10:19
Сергей (advego)
PRO
За  18  /  Против  44
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...
Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 12:18  в ответ на #1574
Предлагаете гадать?:)
Чтобы делать годные догадки, надо бы знать, насколько они не продаются, с каких пор они не продаются.

                
Kotenoki
За  2  /  Против  8
Kotenoki  написал  14.02.2015 в 12:33  в ответ на #1574
Здравствуйте. А какая цена рекомендована для эффективных продаж в текущей ситуации?

1-1.5 оптимально или нет?

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:31  в ответ на #1576
Я не знаю оптимальную цену. Оптимальная такая, чтобы покупали.

                
vladproredux
За  22  /  Против  2
vladproredux  написал  14.02.2015 в 12:56  в ответ на #1574
Глупо понижать цены... Лучше повышать качество статей, которые продаются в магазине, писать актуально и интересно. Тогда появятся постоянные покупатели - и кризис не так сильно ударит по карману авторов-магазинтщиков.

                
DELETED
За  26  /  Против  4
DELETED  написал  14.02.2015 в 13:01  в ответ на #1580
Это говорит человек, продающий статьи по 0.45/1000. Куда уж ниже-то? Это уже даже не радость труда, а какой-то мазохизм.

                
vladproredux
За  5  /  Против  4
vladproredux  написал  14.02.2015 в 13:06  в ответ на #1581
Вы, наверное, что-то путаете. У меня в магазине всего несколько прошлогодних статей по такой цене. Обычно я пишу от 1 у. е. за 1000 символов. Продаются, кстати, неплохо, несмотря на кризис.

                
DELETED
За  3  /  Против  29
DELETED  написала  14.02.2015 в 13:41  в ответ на #1574
Грусть-тоска меня съедает, магазинчик "подвисает"...

Можно ввести уценку на статьи, которые провисели год и не продались. Ну, или сетку разработать: 3 месяца на 10%, 6 месяцев на 15% и тд.

                
rainbird
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31  в ответ на #1584
а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  48
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:36  в ответ на #1587
Бирже действительно тяжело тащить груз этих статей. Модерация статей - тяжелейший труд, отнимающий огромное количество времени. Но я об этом не упоминаю в старт-посте - просто инфо вам, раз уж спросили.

Я не даю особо рекомендаций, я констатирую факты - средние цены в магазине в два раза больше, чем средние цены в заказах.

Принудительного понижения расценок не будет, но какие-то меры по стимуляции продаж будут - нам не нужны в магазине товары, которые никто не покупает.

Блокировка за тонкий троллинг - 1 неделя.

                
cursor
За  14  /  Против  6
cursor  написала  14.02.2015 в 14:04  в ответ на #1574
Да, вы верно сказали насчет скорости и цены. И еще хочу дополнить:

1. Вот как пишущие в Магазин авторы считают: быстро ли купят статьи, которые про встречу Нового года? И даже не вообще какого-то... А вот именно 2015-го, с указанием такой конкретики в самом названии? Или нужно следить за актуальностью темы и цены? Вот вышеупомянутые тексты нужно было оперативно "удешевить" перед Новым годом, чтобы увеличить вероятность продажи. А теперь они вечно будут висеть в магазине. И кстати: чтобы не портить впечатление от своего "банка статей", их уже удалить необходимо, или переписать, да даже просто в корзинку опустить и не жалеть.

2. Простые информационные статьи, которые раньше активно раскупались под линки, теперь тоже повиснут, если остались в той же ценовой категории. Нет смысла их брать. Кто-то говорит, что появятся постоянные покупатели? А я считаю, что они просто пойдут искать подобный контент на других площадках, по меньшей стоимости. Ведь Адвего не в какой-то защищенной от кризиса зоне находится, необходимо соотносить свои цены с реалиями.

3. Можно сколь угодно долго "писать актуально и интересно" в Магазин — если это еще действительно так — но ни на доллар не продать. И это прекрасно понимают те, кто хорошо пишет, но сбрасывает сейчас залежалый товар, делает скидки, "освобождает полки".
Вот у них все активно раскупается, ведь есть же авторы, продавшие более 5 тысяч статей!.. Вероятно, их стратегия продаж оправдана.

                
rudik51
За  9  /  Против  5
rudik51  написал  14.02.2015 в 18:46  в ответ на #1585
"Вот вышеупомянутые тексты нужно было оперативно "удешевить" перед Новым годом, чтобы увеличить вероятность продажи." - странно Вы рассуждаете (не как торговец). На новогодние статьи наоборот нужно было цены поднимать перед НГ - т.к. актуально. Вот ёлки живые как продают: до 31-го цены высокие, утром и в обед 31 декабря цены еще выше, чем были. Примерно после 20:00 цены снижают до минимума, так как знают, что 1-го января эти ёлки никому не нужны. Здесь такой же принцип, только временной промежуток для скидок немного шире.

                
cursor
За  3  /  Против  3
cursor  написала  14.02.2015 в 21:08  в ответ на #1594
Хмм... Без елки, если вам она срочно нужна, домой вы не вернетесь.:)) Совсем не то же самое с "новогодними" статьями. Я очень сомневаюсь, что многие вебмастера прямо 31-го кидаются в Магазин, чтобы прикупить себе статеек на эту тему. Вроде как они тоже живые люди и готовятся к празднику. Кроме того, 30-31 числа мало кто из пользователей (а мы ведь говорим о ЦА сайта, под которую статьи и покупаются) полезет в интернет по запросу "встретить 2015 год в Турции". :)) Тогда для кого такая статья? Это может быть еще актуально за неделю до... Ну пусть за 3 дня — хотя с натягом и слабо верится.

Именно что "временной промежуток для скидок шире". И не "немного". А если за две недели ДО сбросить цену, чтобы с большей вероятностью ушла статья? И ведь даже тогда нет гарантии. А в середине февраля эту статью купят? Ну не знаю... )) Это же не "межкомнатные двери цена" запрос, который всегда актуален.

                
rudik51
За  1  /  Против  2
rudik51  написал  14.02.2015 в 21:48  в ответ на #1604
это пример был. Принцип абсолютно одинаков. Понятно, что 31 никто статьи не покупает.

                
rudik51
За  3  /  Против  1
rudik51  написал  14.02.2015 в 21:50  в ответ на #1612
то что актуально нужно дороже, а не дешевле продавать.

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:57  в ответ на #1614
Нет актуального контента, кроме реальных новостей для реального(!) посещаемого(!) новостного ресурса. Все(!) остальное - неактуально, ибо ждет индексации от поисковиков и реального трафика через 1-2-5-7-10-15 недель.

                
adv25ego
За  7  /  Против  0
adv25ego  написал  14.02.2015 в 17:34  в ответ на #1574
Понижать цены... Это вариант. Но до какого уровня? Ведь биржа не дает абсолютно никакой информации хотя бы о средней стоимости проданных за определенный период времени статей. В результате для ориентира остается только минимальная, т. е. неприемлемая для большинства цена.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2015 в 18:40  в ответ на #1590
Вот, кстати, правильная мысль насчет статистики, поддерживаю.
P.S. "Так не доставайтесь же вы никому" - подумала я не снизила цены на статьи... )

                
Genialnao_O
За  25  /  Против  10
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 19:14  в ответ на #1574
3. Попробовать увеличить продажи без снижения цен.

На скрине отмечены красным блоки бесполезные по факту, а не по возможностям, зеленым — полезные по возможностям, но не по факту.
Почему я не куплю статью.
По сути описание — блок полезный, но используют его неправильно.
Краткий текст — блок абсолютно бесполезный. По нему невозможно составить мнение о тексте.
Частотность — блок очень полезный, особенно нолики в нем:D
Глядя на то, что ничего не видно мне, кроме нулей, я не куплю статью. Я не вижу вообще, что она из себя представляет. Я бы не купила в любой ситуации, но если бы брала раньше, то теперь все равно не купила бы, ибо контента надо меньше, а когда его надо меньше, качеству уделяешь куда как большее внимание, и риск покупать вслепую становится неоправданным абсолютно.

Предлагаю добавить:
— рекомендации для авторов «Как сделать годное описание»
— возможность (возможность — это значит необязательно) добавить не краткий текст из самой статьи, а текст, написанный как образец (многие писать его не станут, но кто-то возможностью воспользуется, а это в свою очередь расширит картинку).
— показательный вариант форматирования текста (lorem ipsum, то есть не сам текст, а лишь его форматирование: подзаголовки, списки и проч.; и само форматирование тогда уж, и в карточку тоже)
— привести в порядок эту частотность. На кой она нули показывает? На втором скрине в кратком тексте я вижу 23 февраля, а в ключевых показывает 0. Как это? Пусть показывает только то, что есть, и что на самом деле есть + воду/тошноту/% соотношение, а не кол-во (в идеале, seo-анализ текста — это сам текст не сделает неуникальным).
— хорошую рекламу магазину на главной с указанием цен (дешевого контента полно, дорогой тоже надо рекламировать: от 30 центов до сколько-то там... ).

Почему я не залью статью? Потому что уверена: здесь нет моего покупателя. А нет его в том числе и потому, что он не видит меня, не может увидеть образчик текста, его форматирование, его офигительную оптимизированность. Пишу, почему я не залью, чтобы тут не ответили «Не обобщайте!», но уверена, не я одна такая.

Цены — вопрос вторичный. Если не идут дорогие статьи, они либо не соответствуют ожиданиям, либо не могут показать, что все же им соответствуют, либо покупатели дорогих статей не заходят в магазин Адвего (а не заходят из-за несоответствий, неудобства магазина, его плохой рекламы, еще 1001 причина, вплоть до хорошей памяти). Но сама цена тут точно не при чем. Падение спроса как таковое ценой не исправить, значит надо улучшать магазин.

Поставив фильтр по цене до 0,60/1000 копирайтинга, я получила 20 278 статей. Вряд ли при этом можно говорить, что виноваты цены.

Было бы здорово, если бы возле статьи стояло «Эксперт» например, но понимаю, что в магазине это уж очень хлопотно:(

Ну и главное, наверное... не знаю, реализуемое ли (не только в техническом плане)... разъяснительная работа с авторами необходима. По ключу «купить недвижимость» я нашла из всей кучи только 27 статей и среди них про отдых в Таиланде; «Штукатурка стен» — 58 штук всего (!). Авторы постоянно задают вопросы, о чем писать. Их отправляют на главную — смотреть популярные темы. Про ту же штукатурку можно написать кучу статей, но на данный момент только две относительно подходят под запрос «штукатурка стен своими руками»: http://advego.ru/shop/find/?ss...0%B0%D0%BC%D0%B8&p=3
Я покупаю seo-тексты. Покупать то, что авторам нравится писать, лично я не вижу смысла.

И это лишь поверхностный взгляд. Я особо не копалась.

И я бы еще письма рассылала: ваша статья висит полгода, рекомендуем либо снизить цену, либо пересмотреть содержание.
#1596.1
781x475, jpeg
114 Kb
#1596.2
808x207, jpeg
38.8 Kb

                
DELETED
За  8  /  Против  12
DELETED  написал  14.02.2015 в 19:58  в ответ на #1596
Для авторов магазина в своё время был придуман некий "знак качества" - "зелёный список", в который включали тех, кто по мнению администрации пишет хорошо и чьи работы не нуждаются в пре-модерации. Было бы логично таким авторам сделать преимущество и настроить поиск таким образом, чтобы их статьи выходили в первую очередь. Это к вашему мнению по поводу "эксперта". Была же своя, пусть плохонькая, градация ценностей в магазине. Очень жаль, что тогда она не получила развитие, а на все предложения был один ответ: "Магазин не в приоритете". А ведь можно было бы наладить два идеальных потока текстов.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 20:09  в ответ на #1597
Ну... может, теперь наладят:)

                
Сергей (advego)
PRO
За  10  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:42  в ответ на #1597
Это не лучшие авторы и не рекомендованные, это просто всего лишь грамотные авторы которые пишут такие статьи, которые проходят минимальный уровень модерации. Так что поднимать вверх мы их не будем.

Еще раз повторюсь - магазин это сток. Стоком был стоком и останется. И цены в стоке должны быть соответствующие.

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  14.02.2015 в 21:49  в ответ на #1608
Согласна. Пусть мне срочно нужна статья — не продажник и не супер-пупер аховая какая-нибудь. Просто информационная статья на заданную тему. Или хочу найти в ней какие-то ключевики, чтобы там были. Что я делаю? В поиске ставлю нужное мне ключевое слово (или его синонимы), задаю ограничение по цене и минимальное кол-во знаков. Выходит, к примеру, 10 релевантных статей... Просматриваю частотный словарь, обращаю внимание на умение автора написать заголовок и описание. Оплачиваю, сама быстро правлю что-то, редактирую, даже заголовок бывает меняю. Сама же быстро внедряю в 1-й - 2-й абзац нужный запрос, красиво оформляю, добавляю картинку — и на соответствующий сайт. Все очень оперативно.

А вот понадобится что-то особенное — тогда заказ можно сделать или самолично написать. )) Вот и вся "кухня". Конечно, "на каждый товар найдется свой купец". Важно только, чтобы к тому времени товар не "протух".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 12:13  в ответ на #1608
Извините. Вот вы здесь написали "не рекомендованные". Что это означает? Где это можно увидеть? И как стать "рекомендованным" автором статей?

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 12:16  в ответ на #1642
Если у вас нет проблем с модерацией, если ваши статья всегда без возвратов выставляются на продажу и если у вас достаточное количество продаж в магазине - нужно написать в ЛПА, так мол и так, прошу внести меня в ЗС магазина статей. Если внесут - в магазин статьи будут попадать без модерациию

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.02.2015 в 12:23  в ответ на #1643
Понял, но мне не хочется в "зеленый список", потому что модерация для меня - это благо, а не наказание. И попав в ЗС - далее автор может снизить свой уровень.
Но. Хочу предложить рассмотреть вот такую идею:
1. Содержание каждой конкретной стать известно модератору.
2. Разрешить ему на свой стах и риск - делать пометку "статья рекомендована администрацией Адвего" (так как она-то знает ее содержание)
3. Сделать отдельный "прилавок" - на котором выставлены к продаже те, что рекомендованы.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 13:29  в ответ на #1645
Вот поэтому нам и не нравится магазин статей - выявлять ошибки авторов-непрофессионалов совершенно не хочется. И за пункт номер два брать 2 у.е. за 1000 с автора - такой пункт забыли. Причем без гарантии выставления статьи на продажу.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.02.2015 в 13:33  в ответ на #1645
По первому пункту совершенно ничего не понятно. Можно подумать, что сейчас это содержание модератору не известно?

                
_Splash_
За  9  /  Против  2
_Splash_  написала  15.02.2015 в 13:16  в ответ на #1608
В большинстве своем сток. Но есть же авторы, которые пользуются магазином не для того, чтобы спихнуть неоплаченный контент, а пишут статьи специально. Например, у меня есть список с темами по IT. Одну из них я начала писать. Теперь задумалась, стоит ли, если отношение к магазину как комиссионке? То есть авторский контент не особо в почете.
...
Еще, хотелось бы, чтобы краткий тест можно было делать длиннее, а не 150 символов. Если статья 2000 знаков, то 150 может быть и нормально, а если 5000. И чтобы можно было брать кусочки краткого текста из разных подзаголовков статей. И да, хотелось бы, чтобы можно было выкладывать пример работы в самом магазине.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 13:40  в ответ на #1647
Пример работы можно в профиле выкладывать. Уже несколько месяцев там есть такой функционал, как "обсуждения". Там вполне можно разместить скриншоты написанных статей.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 13:48  в ответ на #1647
Ну пишите, в чем проблема... Только стоимость на статью ставьте в соответствии со свои профессиональным уровнем в айти. Вы какой специалист в какой айти-области?

                
_Splash_
За  4  /  Против  1
_Splash_  написала  15.02.2015 в 14:19  в ответ на #1652
Муж у меня специалист. Он наговаривает на диктофон, а я расшифровываю.

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  16.02.2015 в 03:45  в ответ на #1652
Как считаете, могут пойти следующие темы? Системное программирование, программирование микроконтроллеров. И еще он своими руками делает 3D принтер. Такого плана темы могут быть интересны в магазине?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  14.02.2015 в 20:01  в ответ на #1596
Арин, по поводу 2-го скрина: это стабильный баг системы: ключ в тексте есть, а частотность показывает 0. У меня тоже были такие траблы, когда частотный словарь имеющиеся ключи не показывает.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 20:07  в ответ на #1598
Плохой баг.
Ну вот прикинь — заходишь первый раз в магазин Адвего, находишь себе статьи по ключу и видишь такую картинку... это хорошо, что тут в кратком есть ключ, что навело на размышления, а если бы не было? Что мне предлагают? Текст без ключей вообще? А апчом этот тегст?:D А автор, между тем, заточил статью как надо и сидит недоумевает, почему не берут популярный контент:)

                
AlexFire
За  1  /  Против  0
AlexFire  написал  14.02.2015 в 23:32  в ответ на #1599
Именно так и получается. В одной из моих статей ключ хоть в кратком тексте есть. А во второй просто 0 в частотнике. И доказывай после этого, что у тебя он есть в тексте:-))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 23:34  в ответ на #1623
Будем надеяться, все починят:)

                
AlexFire
За  1  /  Против  0
AlexFire  написал  14.02.2015 в 23:51  в ответ на #1624
Уже с конца января "чинят")))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 23:56  в ответ на #1625
Две недели не срок:)
Тем более сколько всего было в работе, всякие разные новшества, плюшевые и не очень, так и сыпались:)

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  15
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:43  в ответ на #1598
Опять флуд. Это единичный баг. В большинстве случаев этих слов НЕТ в тексте.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  14.02.2015 в 22:05  в ответ на #1609
http://advego.ru/shop/text/15998105/
Это навскидку, только то, что видно в кратком тексте.

                
AlexFire
За  15  /  Против  0
AlexFire  написал  14.02.2015 в 23:30  в ответ на #1609
Это не единичный баг. У меня из 20 статей в магазине (включая те, которые уже проданы) в 2-х есть такая проблема: http://advego.ru/shop/text/15883094/ и http://advego.ru/shop/text/15872704/. В последний раз администрация отписалась "ждите реакции" 5.02.15. А до этого были ответы "мы работаем". Или это иллюстрация отношения администрации к магазину как свалке стока?

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 11:21  в ответ на #1622
В разработке приоритет у магазина действительно ниже, чем у заказов. Магазин - это 5% продаж и 50% времени всех модераторов.

В словарях есть проблемы, словари сторонние, обещать "завтра сделаем" не можем. "Мы работаем над проблемой, срок решения проблемы неопределенный",- примерно как-то так и есть.

                
lucky_bee
PRO
За  8  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.02.2015 в 12:11  в ответ на #1635
Создайте тендер для составления эксклюзивных словарей Адвего :)))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 02:17  в ответ на #1609
Вы не правы, Сергей. Такие моменты с 2009 года наблюдаются. Неоднократно приходилось из-за этого переписывать фрагменты и менять ключи, прежде чем система видела фразы целиком.

                
AlexFire
За  7  /  Против  0
AlexFire  написал  15.02.2015 в 10:04  в ответ на #1629
Значит мне не показалось, что в ЛПА на мои вопросы "отписывались", а не пытались реально реагировать.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  6
Евгений (advego)  написал  15.02.2015 в 15:45  в ответ на #1632
Прошу вас прекратить флуд в теме. На все обращения администрация Адвего реагирует настолько быстро, насколько это возможно. У каждой задачи есть свой приоритет, у магазина он чаще всего ниже, к примеру, чем у заказов и т. д.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  16
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 11:18  в ответ на #1629
Согласен, да, баг не единичный - все эти ИЗА есть у нас, никак не доходят руки поправить...

Однако в большинстве случаев все эти нули, потому что ключевые слова пишут такие, которых нет в тексте.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  10
Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 21:41  в ответ на #1596
Ох, вашими бы устами да прямо в мозг авторам... Не хочет никто ничего писать, оформлять и описывать. Отказал заказчик за корявую статью - в магазин. В магазине минимум профессионального копирайтинга, за исключением единичных авторов. Все профи пишут на заказ.

                
Genialnao_O
За  33  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.02.2015 в 22:32  в ответ на #1607
Многим профи закрыт доступ к заказам (у вас всего 500 авторов, не считая Гуру), но и в магазин они не пишут. Возможно, изменение самого магазина в лучшую сторону приведет и авторов? Если у кого-то пойдут продажи, остальные сделают выводы (денег-то все хотят).
Сейчас мне, например, нет смысла заливать годный seo-текст, потому что не видно, что это на самом деле seo-текст, и насколько он годен, хотя я бы заливала, раз уж по заказам работать нет возможности:( И я бы с удовольствием писала бы к текстам образцы, дабы покупатели понимали, что получат, в каком стиле (на мой взгляд, это способствует продажам).
Также нет смысла из-за слабой рекламы магазина — нет надежды, что текст уйдет быстро, но есть оплачиваемая работа. Пойти поискать заказчика, зная, что сразу получишь деньги за выполненную работу, или написать в магазин Адвего? Выбор как бы очевиден:)

Сейчас хорошее время для улучшения магазина, хорошее время для привлечения годных авторов (у них появляется свободное время, но здесь они полностью отсечены системой: ну не станет годный автор снова писать по 20 центов, не станет). Рано или поздно продажи пойдут вверх, и к этому моменту было бы неплохо сделать хорошую витрину на бирже. Автор один как-то предлагал внедрить в магазин механизм скидок (рыночный механизм обязан работать) и еще всякую кучу годного (могу найти тему). Но это все, конечно, важно только в том случае, если вы на самом деле собираетесь стимулировать магазин. Если он по-прежнему где-то далеко и даже не в планах, то... я все это зря написала:)

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  14.02.2015 в 22:40  в ответ на #1620
+) ППКС

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  9
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 11:28  в ответ на #1620
Ох... Про продажи. Я сто раз писал - продажи на пике. У нас раз в неделю абсолютный рекорд за все времена. Но продажи на пике в заказах, а в магазине не хотят(!) заказчики кота в мешке покупать. Есть качественные материалы, да, но получить неизвестно что - вероятность огромная.

Магазин может быть качественным и продаваемым только при одном условии - в магазин будут писать только(!) качественные авторы, проверенные и одобренные администрацией, при этом все тексты полностью будут подробно проверяться модераторами, всесторонне проверяться - стиль, ошибки, качество...

При таком раскладе статьи в магазине станут золотыми, по 20 у.е. за 1000.

---

Сейчас в магазин пишут ГОРЫ мусора, 60% которого отсекается на стадии модерации. То что проходит модерацию - не содержит ошибок (с высокой вероятностью), но что там по смыслу(!) и стилю - бог его знает.

---

п.с.: Можно сделать отдельный магазин для профи, конечно, но, опять таки, куча НО... и время...

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  11
lucky_bee  написала  15.02.2015 в 12:09  в ответ на #1636
Так устройте аттестацию авторам в магазин с градацией в три-пять ступеней и по результатам с соответствующей ценой за 1000. Откройте второй магазин - усовершенствованный, параллельно с существующим. Новички - в первый, аттестованные (даже и новички) - во второй. Около года (или сколько там) пусть тот и тот существуют, а потом - только аттестация, чтобы попасть в магазин.
Знаю, что это куча работы модераторам, но пока другого варианта не придумала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  7
lucky_bee  написала  15.02.2015 в 12:39  в ответ на #1644
Понятно. Все же думаю, что аттестация для авторов не помешала бы. Да и можно было бы устроить элитную часть магазина :)
Но это мое субъективное мнение, конечно.

                
Korrespondent_2013
За  3  /  Против  10
Korrespondent_2013  написал  15.02.2015 в 22:13  в ответ на #1636
Сергей (advego) написал cегодня в 10:28 в ответ на #1620
* Ох... Про продажи. Я сто раз писал - продажи на пике. У нас раз в неделю абсолютный рекорд за все времена. Но продажи на пике в заказах, а в магазине не хотят(!) заказчики кота в мешке покупать. Есть качественные материалы, да, но получить неизвестно что - вероятность огромная.

Здравствуйте, наверняка вам знакома практика "конкурентов" Адвего, которые придумали, как не покупать кота в мешке: заказчик выбирает понравившуюся статью, забирает ее в корзину, средства на его счету замораживаются на какое-то время (минут 30-60 он читает статью, прогоняет ее через плагиатус и пр.). Если все в порядке, то статья покупается, средства уходят на счет автора, все счастливы. Таким образом вероятность купить неизвестно что снижается к нулю. То есть у покупателя есть гарантия возврата "непригодной" статьи.

На Адвего покупателю, которому не по душе статья, нужно для возврата денег обращаться в ЛПА, что не всегда удобно и отнимает массу времени (а многие новые покупатели и вовсе не слышали об ЛПА, купили, расстроились и больше в магазин Адвего ни ногой). Может, следует также ввести нечто подобное, а не изобретать велосипед?

                
DELETED
За  17  /  Против  2
DELETED  написал  16.02.2015 в 01:13  в ответ на #1710
Есть вариант, что заказчик прочитав статью, скопирует себе. А потом типа возвратит и средства разморозят. Итог: заказчик закинет статью, а автор даже знать не знает, что его статьёй пользуются. А потом еще и автора заблокируют по несправедливости.

                
Korrespondent_2013
За  2  /  Против  7
Korrespondent_2013  написал  16.02.2015 в 11:45  в ответ на #1717
А разве биржа в этом случае не выступает как раз таки посредником-гарантом, который и получает свои 10 % именно за эту работу? Думаю, если на других биржах это активно практикуется, то в этом есть смысл.

                
Annylight
За  4  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 02:33  в ответ на #1607
Я ради интереса написала в магазин. Первую статью на финансовую тематику купили по цене 2 уе за 1000 знаков.
Статья была оптимизирована, процент воды и другие параметры в норме. Писала то, о чем хорошо знаю.
Так что, почему вы говорите, что в магазине минимум профи?
Заметила, что у всех проданных статей было четкое описание - по полочкам о чем, для кого, почему.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 11:29  в ответ на #1630
Если четкое название, четкое описание и хороший пример текста и нормальная цена - статьи продаются, конечно. Вы походите посмотрите по магазину и посмотрите что и почем выставлено на продажу. И поймете о чем я говорю.

                
Lenny_L
За  2  /  Против  0
Lenny_L  написала  15.02.2015 в 23:53  в ответ на #1596
Совсем недавно обнаружила, что в магазинных статьях кроме ключевых слов, которые авторы самостоятельно указывают (причём очень часто "от фонаря") имеется и Частотный словарь. Там уже картинка более понятная, почти seo-анализ получается. Можно не только посмотреть частотность всех слов, но и стоп-слова увидеть, и даже понять, о чём там в статье примерно рассказывается.

В качестве примера берём ту же статью про 23 февраля. Я, например, поняла, что "необыкновенный праздник" будет включать в себя стриптиз в костюме ведьмочки с глубоким декольте, салат из морепродуктов и десерт (по-видимому, низкокалорийный). А вы как думаете? ))))
#1711.1
1085x882, jpeg
193 Kb

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 00:16  в ответ на #1711
Я думаю, что меня как покупателя устроил бы семантический адвего-анализ текста, а не изучение этого списка:) Я по списку не определю, сколько воды, сколько тошноты и проч. (это же все слова надо сидеть изучать... да я за это время сама напишу все, что нужно:D)

А так-то, да... вы, думаю, правильно угадали:)

Еще я думаю, что надо бы удочку (как вариант, если рыбалку уважает) подарить... а не предлагать себя ведьмой, зайкой, красной шапочкой:D а то есть риск 8 марта получить волка:D

                
Lenny_L
За  6  /  Против  0
Lenny_L  написала  16.02.2015 в 00:40  в ответ на #1713
Так ведь автор предложил в анонсе подарок, который "запомнится вашему мужчине надолго"! Удочка — это не оригинально. Вы бы ещё носки и крем для бритья предложили :) А вот зайчик с декольте и салатом — самое то, особенно если "зайчику", например, уже под полтинник... :D

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 01:33  в ответ на #1716
Ыхыхых... дауш, такого зайчика точно запомнит надолго:D
Это не какой-то там несчастный хобби-подарок...
Запах морепродуктов тоже возбудит однозначно (она же 100 пудов не бросится со стола убирать и посуду намывать — празнег жы). Он потом при слове «море» будет впадать в летаргию прямо там, где находится:D про слово «рыба» даже и не говорю...

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 00:19  в ответ на #1711
Думаю, что много кушать перед секом - вредно. Поэтому только салат и десерт.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  14.02.2015 в 20:31  в ответ на #1574
Вы забыли ещё об одном: строгая премодерация.

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  19.02.2015 в 01:50  в ответ на #1574
Здравствуйте. Хочу предложить одну идею, которая возможно немного "оживит" магазин с текстами.
При модерации статей человек, который прочел текст, вполне в состоянии оценить его и вписать рядом с ценой автора свою рекомендуемую цену.
В итоге покупателю будет гораздо легче сориентироваться, ведь текст, пусть даже бегло прочитанный, но все же оценен профессионалом.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  19.02.2015 в 17:01  в ответ на #1779
Толку 0 будет с этого.

                
andrei_ra
За  15  /  Против  6
andrei_ra  написал  19.02.2015 в 14:23  в ответ на #1574
Я периодически покупаю здесь статьи, и в последнее время делаю это куда реже, почему:
1. Цена в долларах, в итоге с прошлого года стоимость материалов выросла в 2 раза! Многие авторы наверное думают, что покупатели их статей стали на столько же больше зарабатывать, опуститесь на землю.
2. Оформить заказ это серьезный квест. Я один раз с месяц назад попытался это сделать, сначала испытал ужас от формы заказа, затем заполнил десяток полей и понял что лучше остановится сейчас.
3. Сайт реально глючит после редизайна и каждый день что-то новое. То фильтр работает только у авторизованных, то магазин доступен только авторизованным (недели 2 думал что он перестал работать просто). То авторизоваться невозможно, например сегодня - захожу, перехожу на любую страницу, а я уже разавторизован. Сегодня и фильтр по тексту вообще не работает, пишет ничего не найдено.
4. Категория охота-рыбалка везде выделена в отдельную категорию, а в адвего нет - извольте просмотреть всю туристическую фигню, что-бы узнать что по рыбалке ничего путного нет.

Зачем мне такой сервис?

                
Еще 4 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 14.02.2015 в 14:14
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 14:00
Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров. Такой контент можно продавать дорого. Продаваться причем все равно может дооолго... Такого готового(!) контента очень мало, ибо профессионалы (еще раз - не в области копирайтинга!) пишут на заказ.

Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала, а несет в себе лишь популярные темы, цифры уникальности и ключевые слова. И то что авторы свой рерайтинг называют копирайтингом - не делает тексты на самом деле реальным копирайтингом. Рерайт и есть. За что платить?

Ау! Профессиональные магазинщики! Дайте мне посмотреть ваши статьи на нефтяную тематику! Длиной от 10к. В ассортименте, пожалуйста, чтобы я выбрать мог. И не спрашивайте меня конкретную тему - это же не заказ... Может кто написать массово? Пишите. А я посмотрю потом. Может что куплю. А может и не куплю.

Бог с ней с нефтяной тематикой - строительную покажите хотя бы (сами понимаете, профессиональной строительной статьи не может существовать без профессиональных авторских фото). Без всяких "как выбрать окна пвх" на 1500 символов и без всякого "делаем елочные игрушку из пакета молока".

И не забывайте в описании писать ваше образование и опыт, чтобы я понял, что вашей статье можно доверять...

                
DELETED
За  21  /  Против  6
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:31  в ответ на #1654
Сергей, если в магазине так много некачественного контента, почему бы не сделать более суровый "фейс-контроль" при входе? И "елочных игрушек из пакета молока" меньше и модераторам работы. Писали об этом выше, но там про аттестацию, это куча времени. Сделайте доступ в магазин от 50-100 выполненных работ, причем из категории "Статья/обзор", чтобы лайки и постинг не учитывались. Еще можно было бы другие показатели статистики учесть. Магазин, конечно, "похудеет" через какое-то время, но зато будет меньше неликвидов.
p.s. минусаторы, пли. )

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  15.02.2015 в 14:43  в ответ на #1656
Ну зачем? Качественного контента все равно не будет. Качественный контент в заказах.

Магазин сейчас выполняет свою функцию - недорогой рерайт. Другая функция ему не нужна, в е другие функции в заказах.

Минимальное количество работ - есть ограничение небольшое. Можно увеличить его, да.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:52  в ответ на #1657
Чтобы сэкономить время модераторов хотя бы. Отсеять школьников, которые выполнили 10 работ по лайкам, а потом решили статейку наваять в магазин о том, как сделать розу из туалетной бумаги.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 15:24  в ответ на #1657
Ради интереса сейчас посмотрел заказы по автомобильной тематике, которые есть в поиске, включая тендеры. Без указания цены. Вышло 33 заказа, из которых процентов 70 по 0,5/1000. Выбрать не из чего. Выше Genialnao_O уже говорила, что для многих профи доступ к заказам закрыт и, похоже, это действительно так. Я на бирже с 2009 года и за это время путных заказов в паблике не встречал, в то время как в магазине спрос на статьи был всегда. И горы мусора были всегда. Чего стоят только статьи с точкой в заголовке, которые вообще непонятно как там оказываются. Их, к слову, можно было бы отсечь на начальной стадии модерации, глянув лишь мельком и сэкономив время на чтении.

                
Annylight
За  1  /  Против  45
Annylight  написала  15.02.2015 в 14:46  в ответ на #1656
А я бы ввела такое правило для магазина, чтобы покупать не кота в мешке:
- на кредитную, банковскую, финансовую тематику пишут статьи - экономисты;
- на юридическую тематику - юристы;
- на медицинскую - врачи, фармацевты и т.д.;
- на общие темы (советы как заработать в нете, праздники, много-много других тем) - кто угодно пишет;
- на строительную тематику - строители;
- на автотематику - любители авто.

                
DELETED
За  22  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 14:55  в ответ на #1658
А дипломы как проверять? Сканы просить? Я нарисую себе в Фотошопе дипломы по всем специальностям и пришлю. )

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  15.02.2015 в 14:59  в ответ на #1660
+100

                
Annylight
За  0  /  Против  10
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:12  в ответ на #1660
Не нарисуете) Вы же порядочная девушка.
А тех, кто попробует обмануть администрацию, банить.

                
Olgret
За  5  /  Против  1
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:20  в ответ на #1660
Так это) Ввести должность штатного проверяльщика дипломов) Будет звонить по вузам, запрашивать данные.

                
Olgret
За  12  /  Против  0
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:24  в ответ на #1665
А если серьезно, то диплом вовсе не синоним профессионализма. У меня в дипломе написано "преподаватель иностранных языков", а я по специальности всего лишь полгода отработала. Какой из меня профессионал? И я не одна такая...

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:27  в ответ на #1666
Это только предложение. Понятно, что есть много "но" и "против", как было и на тему введения тендеров.
Уверена, будет много минусов к моему посту по понятным причинам)

                
Olgret
За  5  /  Против  0
Olgret  написала  15.02.2015 в 15:33  в ответ на #1668
Позвольте немного видоизменить ваше предложение. Может, не на диплом нужно ориентироваться? Например, за критерий отбора можно взять написанные и оплаченные статьи выбранной тематики. 10 работ по строительству написал - велкам в схожий раздел магазина. Это будет логичнее.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:44  в ответ на #1669
Может и так сделать, как вы говорите.
Диплом, или опыт, или 10 оплаченных работ по теме, хоть какой-нибудь критерий должен быть для оценки автора.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  15.02.2015 в 15:41  в ответ на #1660
Хачю диплом престидижитатора...)) С вензелями по бокам и чтобы шарики блестящие сверху падали.
Изобразим на двоих?))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2015 в 16:05  в ответ на #1670
Запросто. )

                
DELETED
За  24  /  Против  2
DELETED  написал  15.02.2015 в 15:02  в ответ на #1658
Самое главное забыли: на написание любого текста - только филологи. И вот что интересно, так автотематику вы почему-то доверяете "любителям" авто. Почему не профессионалам? Или машины, по вашему - это слишком просто? Такие же правила надо вводить и на заказы. Порой читаешь отзывы и советы и крыша едет от написанной ахинеи. А это ведь всё берётся, заметьте, "из качественных заказов". Юристы, экономисты, врачи, фармацевты и строители никогда не станут заниматься копирайтингом, они своей профессиональной деятельностью больше заработают и времени свободного у них нет. Те из них, кто пишет статьи, публикуются в авторитетных журналах, а не на сомнительных порталах. Кстати, большая часть текстов, продающихся в магазине, используется для продвижения сайтов. Размещают их обычно на ресурсах с низкой посещаемостью. Собственно, об этом Сергей и говорит, употребляя термин "недорогой рерайт".

                
Annylight
За  1  /  Против  14
Annylight  написала  15.02.2015 в 15:14  в ответ на #1662
Судя по вашим статьям - вы на все руки мастер. Потому и возмущаетесь.

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  15.02.2015 в 16:17  в ответ на #1664
Нет, не возмущаюсь. Просто вы путаете понятие копирайтинга (создание оптимизированного интернет-контента, цель которого - привлечение трафика из ПС по конкретным запросам) с научными работами. Врачи должны лечить, а не статьи строчить за 0,4/1000, экономисты - заниматься экономикой. Если люди этих профессий пишут статьи для бирж - это хреновые специалисты. Это был сарказм, если что.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 16:30  в ответ на #1678
А людям каких профессий можно (по вашему мнению) писать для биржи?

                
Annylight
За  0  /  Против  2
Annylight  написала  15.02.2015 в 16:37  в ответ на #1678
Копирую вам слова Сергея (адвего): "Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров."

Все логично и понятно.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 16:55  в ответ на #1681
Качественный контент в понимании Сергея никто здесь не купит и никто не предложит, потому что он действительно будет нереально дорогим. И такой контент не на биржах продают, а по заказам журналов пишут. Специалист обращает внимание на то, в каком именно издании будет опубликована его статья. Для биржи пишут КОПИРАЙТЕРЫ. И никто другой.

                
Annylight
За  0  /  Против  5
Annylight  написала  15.02.2015 в 17:07  в ответ на #1682
У копирайтеров есть же какое-то образование или опыт работы?
Чего вы так возмущаетесь, не пойму.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2015 в 20:54  в ответ на #1683
Копирайтер - это уже профессия.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  15.02.2015 в 21:02  в ответ на #1694
И тем, не менее, вы лучше всего разбираетесь в каком-то одном направлении, верно?
Автотематика, например.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  15.02.2015 в 23:54  в ответ на #1695
В написании текстов:) Просто что-то могу сходу написать, а для каких-то статей нужно уточнять факты. Автотематика просто лучше всего продаётся. Копирайтер должен уметь писать на любую тему, это неоднократно обсуждалось на форуме. Завтра резко подешевеет одна тематика и спрос на неё упадёт, чем жить будете?

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  16.02.2015 в 00:22  в ответ на #1712
То есть вы филолог? Говорите прямо)

                
PinkPantherrr
За  7  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  16.02.2015 в 03:06  в ответ на #1715
Моя мама 20 лет работает в банковской сфере, оно знает о банках все) но ничего, никогда вам толкового не напишет, так как у нее к этому ни способностей , ни желания) я, в свою очередь, закончила журналистику, и могу писать о многом...другой вопрос, как писать, с "шаткой крыши" и что в голову взбредет, либо добротно изучить материал, а то и стать спецом в какой-то теме..

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2015 в 15:29  в ответ на #1715
Здесь я - копирайтер. Моя задача заключается в том, чтобы на основании отдельно взятых ключевых фраз составить статью, которая будет нравится поисковым системам. Если вам так угодно, то я имею трехлетний опыт в создании и раскрутки сайтов, работал в строительстве и на автопроизводстве, имею профессиональные корочки водителя с европейским сертификатом, был фотографом и занимался видеомонтажом. Моя молодость пришлась на 90-е в одной из постсоветских стран, где к русским относились очень плохо. Пришлось выучить три языка и в зависимости от перемены экономической ситуации осваивать разные профессии. Поскольку жить планирую долго, думаю, ещё много чего освою. Исчерпывающе? Список могу продолжить.

                
Effendy
За  7  /  Против  2
Effendy  написал  15.02.2015 в 19:18  в ответ на #1678
Автомеханики, мебельщики, врачи, агрономы и т.д. могут писать. Могут даже писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену. Скорее всего, такие материалы будут качественнее и информативнее, чем у "многостаночников", готовых писать обо всем на свете по три копейки за ведро.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 19:46  в ответ на #1684
Вот правильно: "каждая кухарка должна научиться управлять государством" и каждый сантехник будет сочинять как Слава Сэ... :)) А копирайтеры, не говоря уже о филологах, пусть вымрут как класс.

И наступит рай: все мы будем "писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену"... :))

                
Annylight
За  1  /  Против  3
Annylight  написала  15.02.2015 в 20:12  в ответ на #1687
Так а кто такие копирайтеры? Это же люди самых разных профессий и умений.
На форуме еще не давно создавались темы: "ищу копирайтеров с мед.образованием" или "ищу юристов".
В моем предложении нет ничего нового и оригинального.

                
Effendy
За  5  /  Против  1
Effendy  написал  15.02.2015 в 20:28  в ответ на #1687
Сантехник, например, сможет рассказать о нюансах своей реальной работы, дать технически грамотный пошаговый мастер-класс, обзор инструментов или марок оборудования или что там они еще делают и в чем разбираются... А райтеры-рерайтеры часто не понимают, о чем пишут, только к этом не признаются и в лучшем случае не перевирают факты.

В первом случае это будет содержательный, качественный контент, пусть поправленный корректорами. Во втором - недорогой рерайт.

                
cursor
За  5  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 20:43  в ответ на #1690
Все правильно. Вот только вы забываете упомянуть о том, что, помимо основной профессии, человек пишущий должен мало-мальски уметь складывать слова в предложения. Не только понимать, о чем пишет, но и уметь это донести до посетителей сайта. А читать бессвязный, даже подкрепленный какими-то техническими терминами, но полуграмотный и стилистически бессвязный "сырец",- у меня лично желания нет...

А у вас? Может быть автор (будь он хоть юристом или сантехником), должен еще и навыками связно излагать текст владеть?.. Не писать "вопщем" и "карова", ставить хоть где-нибудь запятые уместно. И тогда ему даже корректор не понадобится. Не?

                
Annylight
За  3  /  Против  3
Annylight  написала  15.02.2015 в 20:52  в ответ на #1692
У вас крайности. Почему вы решили, что врач или юрист не умеет складывать слова в предложения?))
Оглянитесь, вокруг вас здесь люди самых разнообразных профессий.

                
cursor
За  5  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 21:03  в ответ на #1693
Я исхожу из того, что человек, получивший образование и специальность, должен быть грамотным! Для меня фраза "Могут даже писать полуграмотно и сотрудничать с корректорами => увеличивать цену" звучит дико.

Потому что полуграмотно - это хуже чем никак. Хуже рерайта. И делать это девизом хорошего контента - это дикость (опять же!). Но это мое мнение.

                
Effendy
За  4  /  Против  1
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:13  в ответ на #1697
Смотрите логику.

1.Дядька ветеринар, вылечивший 100500 собак, описывает 100500 способов лечения воспаления хитрой косточки у щенков, например.
2.Филолог/корректор грамотно излагает спич ветеринара.Качественный текст продается по высокой цене.
3. Райтер с биржи ищет источник по теме собак и в лучшем случае не перевирает ничего.

Кто главный в этой цепочке?

                
cursor
За  7  /  Против  2
cursor  написала  15.02.2015 в 21:23  в ответ на #1698
Я не сравниваю "ветеринар" и "копирайтер". Отличный вариант для статьи о собаках, если ее напишет ветеринар-копирайтер. Два-в-одном. А вот хороший вариант: если ветеринар сам не способен связно излагать, то его тезисы изложит копирайтер, владеющий словом.

И плохой вариант, если безграмотный ветеринар начнет коряво излагать что-то, с ошибками и стилистическими ляпами. Да его статье не только корректор потребуется, но и редактор + 5 проверяльщиков "а не соврал ли чего".

Хорошенькая тогда цена вырисовывается за статейку. :))

                
Effendy
За  2  /  Против  0
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:32  в ответ на #1699
Вы пытаетесь заткнуть рот людям, не владеющим русским языком на высоком уровне:)))

                
Effendy
За  4  /  Против  0
Effendy  написал  15.02.2015 в 21:32  в ответ на #1699
У безграмотных ветеринаров редко возникает желание писать.

А у афтаров, которые могут к месту ставить запятые, зато не могут/не хотят разбираться и погружаться в тему почему-то желание писать и продаваться возникает. Лучше задорого.

Качественный контент может создать либо специалист, либо специалист+корректор, либо специалист+журналист, который может это грамотно и красиво преподнести.

Цена... хз... в 2008г в нашей районной газетке полоса (6-7 тыс. знаков) оплачивалась журналистам по 800-1000р.

--------------------------
Примечание: речь о сео-текстах в данной беседе не веду вообще.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  15.02.2015 в 21:42  в ответ на #1701
Ну так мы где-то даже согласны друг с другом. А спорим всё, я уж утомилась..:))