Дык... А где про 2-й тур инфа? Я уже воторой день прихожу, вижу вверху пост про "голосование 1 тура" и закрываю, дабы не бередить себе нервишки понапрасну. Это капец, товарищи! С опазданием на 2 дня меня. А всех, прошедших дальше - с прохождением, в общем! Пошла оценивать свои потери: кто остался, кто вылетел.
Пы. сы. Вот это админы, конечно, точку подкипятили)) то, что надо.
Мне хотелось бы отметить пока что один рассказ №120 Код тишины.
Рассказ потрясающий. Единственный его недостаток, что он растянут во времени немного, да, писалась программа год назад. Ну и на этом все. Да, есть немного помарок в написании, в окончании описка, не ошибка это даже, а описка. Но он имеет массу достоинств. Он интересный, психологический, все в нем понятно и цельно. Не знаю, кто там что не понял, я все поняла. И не надо здесь копаться в деталях. Все детали можно оправдать. Может автор и неизвестный, но мне рассказ очень понравился.
Рассказ про программу, которая помогает не переживать страх, боль, блокирует вину, но отнимает тоже силы к жизни, лишает инстинкта выживания, удаляет без медикаментов тревогу и помогает почувствовать тишину. Рассказ про будущее, это научная фантастика.
Его девушка выпрыгнула в окно. А он её создал, он её парень, программист, эту программу год назад для психиатра, у которого жена умерла от депрессии. И узнал он свою программу случайно, вспомнил, когда стал смотреть код.
Рассказ о том, как он собственными руками убил свою любимую девушку. Это мне страшно писать даже, но по рассказу это так. Вот в чем главная трагедия рассказа. Так как эта программа не помогла ей, с тишиной, она все равно выпрыгнула из окна, о чем он прочитал в газете и тут же ощутил эту липкую и вязкую тишину.
Тишина может быть разной. И несколько её интерпретаций звучит в рассказе. А последний вывод, очень классный, потрясающий, который заставляет задуматься. Когда мы скорбим о ком-то, то тоже это делается в тишине. На 9 мая, на день победы, когда вспоминают павших героев, объявляют минуту тишины. И да, действительно, ведь так и есть: тишина – это не покой, а бесконечное эхо всего, что ты потерял. Она может быть и такой. Да, так и есть.
Рассказ и интересный, и глубокий, чувственный, тут есть о любви и чувствах, парень искренне хотел создать семью, для этого старался, работал, писал программу. Но да, он не предполагал, что так может получиться. Он работал на заказ. Поступил заказ, он его выполнил. Получил деньги. А лицо, обложка или как сказать, картинка приложения может быть и другой, поэтому он её и не узнал. Почему её не мог кто-то видоизменить, доработать, дополнить, какой-то другой программист.
Кроме того, про деньги. Деньги были не все, а почти все. Их почти хватало, но не хватало ещё, чтобы купить квартиру, где будут бегать дети, где они будут счастливы. Так он мечтал.
Неужели рассказ не глубокий? Не интересный? Плоские герои? Так может и не надо здесь показывать характеры, они и не нужны, тут отлично показаны чувства. В общем, я разочарована комментаторами в этом рассказе((
А тут уже говорили о рассказе "До точки кипения осталось…" / #4? Это моя 100% пожалелка о невыходе во 2 тур. Добротный такой рассказ. И к теме конкурса привязан напрямую, и закольцовка классная получилась. Гг - живой, настоящий. Ему, бедолаге, веришь. Все им пользуются по принципу: "Молодец, козел отпущения. Хорошо, что ты у нас есть!" Идея с вёдрами тоже норм. "Кин-дза-дза!" напомнило. Вроде прогресс, полеты к другим планетам, суперсовременные паучки. И на тебе - вёдра) Спасибо, автор) Не знаю, кому как, а мне понравилось. И читалось легко.
Да, симпатичный рассказ, атмосферный, и написан приятно. Точку кипения хотелось бы поярче в нем, правда. Но его во второй тур все равно не пустили бы - в нем события происходят не на Земле. Как и в случае с "Я хочу просыпаться...", здесь мне жаль, что автор не учел правила конкурса. Происходи все эти события в какой-нибудь лаборатории на Земле, и я бы за него голосовала в первом туре как минимум.
мне жаль, что автор не учел правила конкурсаЦитатаИ мне жаль. Хотя, справедливости ради, скажу, что "Точка" будет пореальнее некоторых других, в том числе и второтурников. Вообще, некоторые авторы очень уж свободно истолковали основные правила. И, к сожалению, сами себя этим наказали. Читать-то было интересно. Эх!
Ой, я не хочу даже начинать по поводу "как это прошло во второй тур", потому что такого удивительного рядом там в этот раз много, как, впрочем, и всегда.) Но и большинство работ, за которые я голосовала, прошло, так что жаловаться мне не на что практически.)
Согласна. Раз прошли, значит, заслужили, ведь так решило большинство читателей. Просто жаль тех, кому не хватило совсем немного. Кстати, во втором туре я отобрала лучших с хирургической точностью. По крайней мере, мне так кажется))
))У каждого своя хирургическая точность, это да). У меня как-то все стухло, не хочется ни перечитывать работы, ни отвечать в комментах под рассказами - ни защищать, ни спорить. Проставила повторные плюсы большинству прошедших, за которые голосовала в первом туре. Осталась парочка, над которыми думаю.
Хорошо,что потерпеть осталось совсем чуть-чуть. Я теперь жду, пожалуй, мой любимый момент - когда имена открываются и можно побродить по рассказам, заглядывая в лицо автора. Иногда с удивлением, правда)) Занятное, в общем, времяпрепровождение.
Признаться, немного удивил ваш вопрос - была уверена, что вы в конкурсной теме уже давно.) Сначала определяется десятка финалистов, в конце третьего курса становится известно, кто из них какое место с первого по десятое занял.
Когда-то админы писали, что явные лидеры, которые по итогу занимают верхние строчки, по отрыву в голосах начинают вырисовываться уже с первого тура.
Можно ещё отметить - Отпустить нельзя остаться / #19.
О непростых отношениях мамы и сына в подростковый период. Сын обиделся, ушёл из дома. Мама переживала, пошла искать его, нашла, и они помирились. Но потом появились хулиганы, и сын её защитил. Неплохой рассказ. Там какая-то путаница с переходом от одного лица повествования, рассказчика, к повествованию от лица матери. Не знаю, мне как-то было все понятно. Может такой приём не делается, тут я не в курсе, некоторые комментаторы писали, что такое допускается. А так я вот прям вспомнила себя, тоже в такое примерно время, лет в 15, когда также ушла из дома, в ночь. Но меня мама моя не искала. Поэтому, то что мама так сильно переживает за сына, это не плохо, а наоборот хорошо. Жаль, что сын в таком возрасте, что пока он этого не понимает. А бывает, что кто-то и во взрослом возрасте до сих пор не понимает, что за него переживают. И ведёт себя как ему хочется. В общем, мне рассказ понравился, ничего такого наигранного я не вижу в нем. Подростковый возраст он сложный и даже самые умные мамы, наверняка, испытывали сложности с самыми воспитанными детьми в это время.
Почему-то у меня на этом конкурсе нет фаворита. От слова совсем. Есть рассказы, которые очень нравятся. И они все примерно нравятся одинаково. Шесть плюсов поставила. Есть ещё рассказы, которые написаны как будто одним автором. Ну, реально. Я их перечитала: стиль похож, темп и ритм повествования, хотя сюжеты разные. И мне трудно выбрать. Впервые сталкиваюсь с таким вот поворотом событий. Как могут разные авторы так похоже писать? Тут уже либо всем плюсы насыпать, потому что сильные работы, либо все таки читать стопитсот раз под микроскопом, чтобы выбрать достойного из достойных. Вот дилемма нарисовалась такая..
Мне кажется, надо закругляться. Чем дальше в лес, тем больше дров, то есть блох. Первое впечатление улетучилось. Теперь все идут на одном уровне со своими плюсами и минусами. Извините, авторы. Теперь, кому как повезёт.
Вы очень ясно выразил мысль, которая не даёт мне покоя последние пару дней! У меня тоже нет явного фаворита. Тут или всем плюсы стпвь, или всем снимай. Добавлю ещё: есть хоршие сюжеты, но плохо написанные, есть лощёные истории, где притянут за уши вотатаповорот, есть такие, где и сюжет, и литература, но по внутренним убеждениям не могу поддержать историю. Эх... И ещё, моё самое не любимое: когда игра идёт на грани правил конкурса. Не знаю, может просто в этот раз меня прицельно ничего не зацепило. Знаете, бывают такие расказы, где ты готов автору многое простить.
По сути, в этом конкурсе многие рассказы на грани правил: то фантастика, то мистика, то байка. Возможно, этот жанр всё-таки не имеет четких границ, поэтому и вышло так. Без фаворита впервые, россыпь одинаково скроенных рассказов тоже впервые..ну, всегда что-то происходит впервые. Я все таки буду голосовать за работы, которые цепляют душу, сердце. Пусть даже будут какое-то нестыковки и нелогичность, но в разумных пределах. Для меня главное, увидеть живого героя, а не картонного, в хорошо прилизанном рассказе. Думаю, главное в литературе - образ героя, с его неповторимым характером, который выписан с тонким мастерством, когда ты веришь и герою и истории, которая с ним случилась. Как-то так...
Есть ещё рассказы, которые написаны как будто одним автором. Ну, реально. Я их перечитала: стиль похож, темп и ритм повествования, хотя сюжеты разные. И мне трудно выбрать. Впервые сталкиваюсь с таким вот поворотом событий. Как могут разные авторы так похоже писать?ЦитатаОдну версию ИИ использовали, вероятно =)
В продолжение разговора о фаворитах) Лично у меня их 10. Вот когда такое было? Любой из этих 10 достоин стать победителем. Самобытные, интересные. Вот реально. Эх, создать бы аудиосборники по всем здешним финалам и в открытый доступ для массового читателя. Мечта))
Перечитала весь второй тур - впечатление крайне позитивное, спасибо всем авторам! Категория "как это прошло" - ноль элементов содержит, ИМХО. Финальную десятку пока не смогла выделить, почитаю еще и понаслаждаюсь слогом и перипетиями сюжета. Один любимчик все же есть, очень на него надеюсь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
