А попробуйте что-нибудь сказать про строку из оригинала? Можно ли там к чему-то придраться? Нет. Потому что серьезные авторы многократно "прочесывают", шлифуют и отрабатывают текст, а не выбрасывают на суд зрителя недопеченый полуфабрикат.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.02.2012 в 12:13
00
А по технике претензий много. "Я думал, что это виденье" никак не прочитаешь в ритме "Как мимолетное виденье". Двери-ты - на рифму мало похоже. Идея в целом не плоха, но реализация - слишком плоская и однолинейная. Не имеет никакого отношения к литературе.
Может, конечно, кто-то сочтет, что в данной пародии не все в порядке с техникой, рифмой, еще с чем-то там. Но мне действительно понравилось. Вы потрясающе пишите, снимаю перед Вами шляпу!
Ни то, ни другое :) Я тоже принимаю участие в конкурсе, но с совершенно иной работой. Все мы люди, и нам приятно когда наш труд ценится. Не находите? Наверное, Вы судите так потому что сами всегда так поступаете? :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.02.2012 в 16:14
00
Лишь отдельные строки этого стихотворения отдалённо напоминают что-то пушкинское. Это же надо додуматься заменить "Как гений чистой красоты" на "В крыло пежо влетел тебе".
"И мне там выдали листовку, чтобы меня вооружить". Одно милое слово приходит на ум- офигеть! А еще- " В душе настало пробужденье..." Два раза офигеть. " Как то опасное виденье..." Есть такая повесть у Лавренёва- "Сорок первый". Там примерно так стихи писала героиня. Дай бог памяти: " Ленин, герой наш пролетарский, поставим ему памятник на площаде! Он низвергнул чертог тот царский и стал ногою на труде!"
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
