Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Форум
Все форумы
Интернет-технологии
Электронные платежные системы

Электронные платежные системы — Форум Адвего

боковая панель
Интернет-технологии / Электронные платежные системы
HacketT
Каким образом выводить деньги с минимальной комиссией? Украина

Ребят, ай нид йор хелп. Стал вопрос каким способом лучше выводить деньги, сам получаю за работы в у.е. Стоит ли выводить на Вебмани и дальше на валютную карту или нет?

Написал: HacketT , 07.03.2017 в 18:50
Комментариев: 65
Последние темы:
Комментарии

Показано 50 комментариев
v-malva
За  0  /  Против  0
v-malva  написала  07.03.2017 в 23:00
Извините, не подскажете, а можно и на вмз и на вмр выводить, по желанию?

                
v-malva
За  0  /  Против  0
v-malva  написала  07.03.2017 в 23:06  в ответ на #7
Дополнение: bestchange.ru рулит, заходите и просчитывайте на онлайн калькуляторе, с какой валюты и на каком обменнике с меньшей потерей обменивать электронные деньги. Сама постоянно им пользуюсь.

                
Wiolf
За  5  /  Против  0
Wiolf  написал  08.03.2017 в 22:05  в ответ на #8
Не вводите людей в заблуждение - ваш сервис не стоит ничего.
На внутреннем https://wm.exchanger.ru - 1 дол продается за 26,3901 грн.
Лучший курс по вашему сервису - 1 дол к 26,100 грн.
#10.1
681x297, jpeg
50.5 Kb
#10.2
882x316, jpeg
93.1 Kb

                
v-malva
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  v-malva  написала  08.03.2017 в 22:40  в ответ на #10
Да кто же онлайн меняет вмз на вму? - менять нужно сразу с выводом на карту банка с вашей валютой, без внутренних обменов. Чтобы не делать лишние телодвижения и не оплачивать комиссию. Нужно заранее просчитать, на какой кошелек выводить из адвего на рублевый или долларовый, чтобы потом на карту ПБ скинуть.

                
Wiolf
За  3  /  Против  0
Wiolf  написал  08.03.2017 в 23:55  в ответ на #11
Кто-то не хранит деньги в вму или вмр - виртуальном или реальном виде. + Держать более менее крупные деньги на картах ПБ... нет спасибо. Я видел их "бухгалтерию", которую они представили в одном из иностранных судов.)

                
Gregory_Kross
За  1  /  Против  4
Gregory_Kross  написал  09.03.2017 в 16:16  в ответ на #13
Как раз за "держать более менее крупные деньги на картах ПБ" можно не опасаться. Особенно сейчас, когда его национализировали, и за "бухгалтерию" отвечает государство. Вообще с ПБ интересная ситуация была: банк умудрился занять более 70% банковского сектора в одиночку, став таким китом смерть которого обрушила бы курс вплоть до 40-50 гривен за доллар. Именно поэтому когда их за руку поймали на махлах с "бухгалтерией", то не стали рисковать смертью банка, а "добровольно-принудительно" изъяли его у владельцев, теперь "дыры в бухгалтерии" латает государство, так что помимо гарантии из-за размера появилась гарантия из-за того что владелец государство.

                
HacketT
За  1  /  Против  0
HacketT  написал  09.03.2017 в 16:25  в ответ на #15
Если они, конечно, занялись этими дырами.

                
Gregory_Kross
За  0  /  Против  2
Gregory_Kross  написал  09.03.2017 в 16:45  в ответ на #16
Справедливое замечание, но я бы дал 99% что занялись, как раз по причине размера кита. Единственное, думаю, они их латают не единовременно все, а разбивают финансовые вливания по времени, чтобы не "втупую сесть и напечатать недостающих допустим 150 ярдов, и словить при этом прыжок инфляции за один день процентов этак на 20-30". Но даже такой прыжок был бы выгоднее для страны чем убийство кита. Вернее как выгоднее, скорее менее губителен. Но это все уже офтоп знатный, можно бан форумный словить)))

                
GELOCHKA21
За  3  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  10.03.2017 в 01:10  в ответ на #15
А не боитесь того, что после того как ПБ национализировали, они спросят: "Откуда деньги, Зин..., к тому же в иностранной валюте?"

                
Gregory_Kross
За  1  /  Против  6
Gregory_Kross  написал  10.03.2017 в 02:52  в ответ на #21
Банк не спросит, банки такое не спрашивают, не их функция. Банковская тайна опять же. Перечень ситуаций когда банк(любой банк) имеет право ее раскрыть не так уж и велик. Весь его можно прочитать в 62 статье закона Украины "О банках и банковской деятельности". Так что грубо говоря пока по мне нету судебных решений, уголовных дел, активных расследований, то можно не опасаться). А если что-то такое есть то эту же инфу любой банк даст, государственный он или нет.

                
GELOCHKA21
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  GELOCHKA21  написала  10.03.2017 в 03:12  в ответ на #25
Кто бы спорил))) Каждому дано по вере его.
Я скорее день потрачу на то, чтобы через обменку валюту обналичить, чем в банке ее держать буду. Те же депозиты несколько лет назад снять было нельзя, при том ни в коммерческих банках, ни в государственных. А по поводу законов, так их тоже люди пишут и изменения в них вносят с завидным постоянством.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  12.03.2017 в 17:32  в ответ на #25
Ошибаетесь. Это сейчас именно функция банков - отслеживать "подозрительные" транзакции (согласно Письму НБУ емнип от февраля позапрошлого года, плюс некоторым еще более ранним постановлениям-разъяснениям).

Так что ваш счет в любой момент могут заблокировать (в рамках борьбы с отмыванием криминальных доходов и финансированием терроризма), и вам придется самому доказывать, что вы - не верблюд, и ваши деньги заработаны честно (и с них уплачены все налоги :).

Презумпция невиновности в этом вопросе не действует.

                
_Splash_
За  2  /  Против  1
_Splash_  написала  12.03.2017 в 17:42  в ответ на #40
вы хоть один такой случай знаете, когда фрилансеру банк заблокировал счет, как подозрительный в вопросе "финансирования терроризма"?

                
Gregory_Kross
За  1  /  Против  0
Gregory_Kross  написал  14.03.2017 в 04:05  в ответ на #40
А можно ссылки на эти документы? так сказать чтобы изучить и увидеть насколько обоснованы ваши утверждения.

                
_Splash_
За  1  /  Против  2
_Splash_  написала  10.03.2017 в 13:18  в ответ на #21
могут спросить, откуда деньги только в случае оформления субсидии, возможно, наличия частного предпринимательства (и то не факт). Спросить могут только специфические органы по оформленному запросу в банк.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  10.03.2017 в 21:24  в ответ на #29
А какие у них основания при оформлении субсидии об этом спрашивать? Вот уж точно никаких, разве что кто-то решит сам доход задекларировать. Плюс в самой декларации можно одноразовую материальную помощь не учитывать. А кто сказал что это не она?

Или это все пройдет официально через изменения в законодательстве, чтобы всех оптом накрыть, или этим вообще никто заниматься не будет. Слишком много если. Да и суммы у нас тут проходят мизерные.

                
Gregory_Kross
За  1  /  Против  1
Gregory_Kross  написал  10.03.2017 в 21:48  в ответ на #30
А вот почитали бы закон о котором я говорил - знали бы какие основания))) Там и об этом черным по белому есть, не так чтобы давно(с декабря прошлого года), но есть.

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  11.03.2017 в 01:37  в ответ на #31
Весь закон перечитывать? Не потяну, без заработка останусь. Второй день по 6 часов к ряду света нет. А вот если к конкретной статье пошлете, а не к закону в целом, абсолютно не обижусь.

                
Gregory_Kross
За  0  /  Против  0
Gregory_Kross  написал  11.03.2017 в 02:41  в ответ на #32
Ну весь закон это и впрямь жутко непрактично было бы) "Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці" http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2121-14/page5 там в десятом пункте как раз про субсидии. Правда из смешного: у них там теперь два десятых пункта: в два разных года добавили в ту статью два разных десятых пункта и теперь в законе вот такой памятник невнимательности.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  11.03.2017 в 03:05  в ответ на #33
За ликбез спасибо. Прочитала, успокоилась. Лишний раз убедилась в том, что счет открывать не стоит. А в варианте с кредиткой заказывала справку из налоговой, не проходят там такие поступления как доходы.
Ни кредитная, ни зарплатная карты счетами не являются, и это уже радует. Главное не лопухнуться и больше 15 штук за раз на карту не погнать.
Плюс два десятых пункта сами по себе уже повод для того, чтобы акт на ноль помножить, если дело до суда дойдет))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.03.2017 в 17:34  в ответ на #29

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  10.03.2017 в 01:17  в ответ на #15
На моей памяти банкротился банк "Украина" (ну очень государственный). Лично информацию собирала по количеству недополучивших зарплату, зависших навсегда в пути налогов и прочей прелести подобного плана. Предприятиям по истечении нескольких лет зависшие суммы разрешили на убытки отнести, а зарплату многим и по сегодняшний день не вернули и не вернут уже никогда, срок исковой давности давно в горы ушел.

                
seroga1995
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  seroga1995  написал  12.03.2017 в 04:16  в ответ на #15
Извините, что влезаю не в своё дело, но лично мне было спокойней, когда ПБ был в частных руках. А сейчас, как я заметил, стало только хуже. Упал процент по депозитам (в гривне с 24-24 до 16, в долларах с 9 до 6), заморозка долларовых депозитов и юридических счетов. За время "национализации" было два звонка жене и один звонок мне с запросом типа: "Мы из службы безопасности, дайте пин код от карты" и т.п. До того, как банк стал государственным (читать "отжали"), такого небыло ни разу. Плюс ещё пару дней назад видел банкомат со скиммером.

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.03.2017 в 18:39  в ответ на #37
1. Упал процент по депозитам (в гривне с 24-24 до 16, в долларах с 9 до 6) - у всех банков упал, неоткуда брать высокие проценты.
2. заморозка долларовых депозитов и юридических счетов - счета юридических лиц блокировались один раз на 2 суток при передаче банка государству - необходимая техническая процедура. Долларовые депозиты работают как работали.
3. За время "национализации" было два звонка жене и один звонок мне с запросом типа: "Мы из службы безопасности, дайте пин код от карты" и т.п. До того, как банк стал государственным (читать "отжали"), такого небыло ни разу. - у вас не было раньше, у других было, теперь до вашей фамилии дошел ход в списке мошенников, возможно.
4. Плюс ещё пару дней назад видел банкомат со скиммером. - звоните в службу поддержки, жалуйтесь.

Прошу вас прекратить публикацию недостоверной информации, которая может ввести пользователей Адвего в заблуждение.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  12.03.2017 в 17:26  в ответ на #15
Правильно, т.е. теперь эти "дыры" покрываются из бюджета, т.е. за наши с вами деньги в том числе :).

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  12.03.2017 в 17:25  в ответ на #13
Приват банк - это совершенно конченная контора. У моей знакомой просто заблокировали карту с несколькими тысячами гривен на счету, и с концами. Судиться с ними она не хочет, говорит - дороже выйдет. Тем более что сейчас банк вроде как "государственный".

                
_Splash_
За  2  /  Против  5
_Splash_  написала  12.03.2017 в 17:45  в ответ на #38
Nykko
Не знаю, чем там насолила ваша знакомая, что ей заблокировали карту (не просто так, видать), но Приват - наиболее прогрессивный банк европейского уровня. Аналогов системы privat24 в России, например, нет.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2017 в 18:52  в ответ на #43
Что за система такая уникальная? :)

                
HacketT
За  2  /  Против  2
HacketT  написал  12.03.2017 в 18:58  в ответ на #47
Онлайн-банкинг от привата, довольно хорошо сделан.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2017 в 19:10  в ответ на #48
Хорошо сделан — это не уникальность. Интернет-банк Тинькофф сделан не просто хорошо, а великолепно. Удобен, быстр, гибок, функционален донельзя. У них нет отделений — вообще. Все вопросы решаются дистанционно.

Мне интересно, чему нет аналога.

                
_Splash_
За  2  /  Против  3
_Splash_  написала  12.03.2017 в 20:03  в ответ на #50
В приват24 дистанционно решаются все вопросы, быстро и бесплатно. Обо всех фишках привата я не буду писать, иначе сочтут рекламой. Скажу только, что по быстроте и гибкости тинькоф по-сравнению с приватом - неловкий кабанчик.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  6
Genialnao_O  написала  12.03.2017 в 20:14  в ответ на #52
В Тинькофф дистанционно решаются все вопросы, быстро и бесплатно. Обо всех фишках Тинькофф я не буду писать, иначе сочтут рекламой. Скажу только, что по быстроте и гибкости Приват по-сравнению с Тинькофф - неловкий кабанчик.

Только мои слова в адрес Привата не стоят и гроша — как и ваши в адрес Тинькофф. Вы знать не знаете, как работает Тинькофф, и знать не можете! Как не можете знать обо всех российских банках, тем более на уровне их внутренностей (или ЦРУ? :D). Я точно так же не знаю украинских банков, да и всех российских, впрочем, тоже (их много слишком).

Быстро и бесплатно все вопросы — не уникально. Для того и существует онлайн-банкинг.

Но вы не переживайте — у нас зато флаг не такой яркий и красивый :)

                
HacketT
За  1  /  Против  1
HacketT  написал  12.03.2017 в 20:19  в ответ на #53
Я, как ЦРУшник заявляю, что приват работает быстрее.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  12.03.2017 в 20:21  в ответ на #54
Само собой!
Откуда россиянке знать, как работает российский банк? Только украинцы это знают.

                
_Splash_
За  4  /  Против  5
_Splash_  написала  12.03.2017 в 20:25  в ответ на #53
Судя по всему, распереживались вы.

                
GELOCHKA21
За  2  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  12.03.2017 в 19:41  в ответ на #48
Довольно хорошо сделан и не имеет аналогов - разные вещи.

                
_Splash_
За  1  /  Против  4
_Splash_  написала  12.03.2017 в 20:25  в ответ на #51
не имеет аналогов)))

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  13.03.2017 в 00:47  в ответ на #57
А я бы придушила разработчиков))). Не пересчитывая сальдо на начало месяца самостоятельно, при использовании кредитки легко попасть под проценты. Сумма ежемесячного платежа уже года полтора выдается некорректно ( в нее через один входят расчеты последней недели месяца). Для тех, кто привык платить копейка в копейку, это реальная ловушка.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.03.2017 в 18:45  в ответ на #38
Тот факт, что счет заблокировали только у одной вашей знакомой, говорит об отличной работе банка же. Да и обстоятельств блокировки вы не раскрыли, поэтому пока что это из области "одна бабка сказала".

                
riki-tim
За  2  /  Против  2
riki-tim  написала  12.03.2017 в 20:43  в ответ на #38
Приношу свои поклоны , что отвечаю на Ваш комментарий - он относится к ветке обсуждения. Тема обсуждения "Каким образом выводить деньги с минимальной комиссией? ",очень интересная - не засоряйте ( Nykko - это не лично Вам). Желающие получить бонус от администрации (бан) - создайте отдельную, и там спорьте - "про дальних шестиколенных родственников, и соседей, и знакомых".

                
Ashatani
За  1  /  Против  1
Ashatani  написала  13.03.2017 в 10:07  в ответ на #38
Просто так карты не блокируют. Даже Приват, у которого свои правила работы, отличные от методик других банков.
Судиться можно с любым банком. Государственный или частный значения не имеет. Выигрыш процесс тем более не зависит от статуса банка. Даже у банковского гиганта Привата можно выигрывать дела, разумеется, если банк не прав или ситуация спорная.

                
hunter9791
За  1  /  Против  1
hunter9791  написал  14.03.2017 в 15:01  в ответ на #38
Бла, бла, бла. Судиться не хочет - косяк за ней, значит. А чем лично вас Приват не устраивает? Хде факты и нотариально заверенные скриншоты?

Для меня - конторка удобная, не без багов, конечно, но пойдет пока.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  12.03.2017 в 17:48  в ответ на #13
Wiolf что значит "держать"? Вывел и снял.

                
Wiolf
За  3  /  Против  0
Wiolf  написал  12.03.2017 в 19:01  в ответ на #44
Хранить, накапливать, удерживать.

Вывели и снял - не мой вариант. Я наличные не люблю. Карточка удобнее для использования денег в повседневности.

                
_Splash_
За  0  /  Против  2
_Splash_  написала  12.03.2017 в 20:28  в ответ на #13
А бухгалтерию других банков в иностранных судах вы видели? По итогам анализа "бухгалтерии", каков же ваш выбор?

                
Wiolf
За  1  /  Против  0
Wiolf  написал  12.03.2017 в 21:01  в ответ на #58
1. Нескольких.
2. Уточните, конкретизируйте.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  13.03.2017 в 10:15  в ответ на #58
Уж не знаю, как сейчас в гос. Привате ведутся дела, но в частном....
Хотя неоспоримый плюс есть. Благодаря тому, как Приват вел документооборот и учет, выигрывалось не одно судебное дело.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  08.03.2017 в 23:41  в ответ на #10
Все верно, только после обмена на wm.exchanger.ru нужно будет потратить еще 0,8% на вывод на карту, то есть итоговый курс обмена будет не 26,3901, а около 26,17 грн, что уже не так уж далеко от 26,10 грн. Учитывая, что вывод через обменник занимает обычно пару минут, а вывод WMU через webmoney.ua - 1-3 дня, кому-то бывает нужно вывести с чуть большими потерями, но быстро, а кому-то наоборот - подождать, чтобы получить чуть больше дензнаков. Так что тут не может быть однозначного ответа, что лучше, еще и курсы прыгают каждую минуту и бывает даже на несколько процентов за день.

                
Wiolf
За  0  /  Против  0
Wiolf  написал  08.03.2017 в 23:57  в ответ на #12
Вы дали однозначный ответ.

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  08.03.2017 в 01:33  в ответ на #7
Можно

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/payment/3509718/?op=14146530