Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Интернет-технологии
Электронные платежные системы

Электронные платежные системы — Форум Адвего

боковая панель
Интернет-технологии / Электронные платежные системы
irisha-ar
Биткоин и другие криптовалюты. Перспективы. Предлагаю обсудить.

Вот уже несколько месяцев не дает мне покоя эта валюта. Вся информация, которую я нашла в интернете для моего мозга не совсем понятна).
Поскольку биткоинам прогнозируют продолжение роста, я все же купила несколько тысячных единиц этого чуда. И вот думаю, продолжать вкладывать в них деньги, или не стоит?
У меня кошелек с биткоинами создан на вебмани, но там курс обмена выше официального, может кто поделится информацией по этому поводу?

Написала: irisha-ar , 01.10.2017 в 18:33
Комментариев: 436
Последние темы:
Комментарии

Показано 38 комментариев
-lana-
За  9  /  Против  1
-lana-  написала  06.10.2017 в 18:59
Придумала ) Нужен биткоиновый кошелек. На Адвего :)
Правда, с моими расценками я буду получать по ... хм... 0.00314... и в прогрессии как много, но ... А что - продам рецепт пирога, напишу рерайт-копирайт, выручу - уж не знаю сколько, но что-то - зато интересно.
Будем всей биржей следить за курсом.
Ничего так не объединяет людей, как будущее вложений )

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 00:10  в ответ на #128
Если бы были полезны биткойн/аналоги, их бы тут уже ввели давно.

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 00:34  в ответ на #131
Эт я фантазирую. О пользе серьезно судить не берусь - больше по пирогам, по рерайт-копирайтам.

Просто когда крокодил не ловится и кокос не колосится, меня куда-то тянет. То лотерею купить, то еще что ) Хорошо, что денег нет проверить )

                
biocandy
За  1  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 00:41  в ответ на #135
Обиднее всего терять не деньги, а время, инвестиции труда и здоровья.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 00:49  в ответ на #136
Вот и я о том - хорошо, что денег нет. Хотя хорошо для меня, которая больше по рерайтам. А если у кого не последние деньги и запас здоровья позволит отбить потери - почему бы и нет ) Если фермы кто-то заводит - может, они кому-то нужны )

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 00:57  в ответ на #137
Биткойны нет смысла называть деньгами, потому что деньги привязаны к экономике, производству товаров и услуг. Интернет-деньги (любые) могут быть лишь связующим звеном между реальными деньгами и интернет-экономикой (а таковая есть).

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 01:11  в ответ на #140
ОК. Пусть будут облигациями. Долгосрочного займа.
Ох мои бедные бабушки, погорели они на этих облигациях в свое время... А внучка их по ночам про биткоины да про биткоины...
Время идет, а меняется мало что: люди будут верить, и всегда найдутся желающие заработать на верующих в заветную кнопку. Вот у рулевых и умеющих держать нос по ветру, деньги были и будут. А у "верующих" - нет. Одни фантазии. И пироги ) И скорее всего это правильно - это жизнь )

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 01:15  в ответ на #144
Облигации - вид ценных бумаг.

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 01:20  в ответ на #145
Пока нечто виртуально кем-то неким оценивается, это нечто и будет ценным.
Как облигации, так и биткоины. Я так думаю.

                
-lana-
За  0  /  Против  1
-lana-  написала  12.10.2017 в 01:21  в ответ на #146
*виртуальное

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 01:39  в ответ на #146
Позавчера средняя оценка обеспечивала "ценность" биткойна в 4 тысячи долларов, а завтра авторитет Китая "обесценил" его на тысячу. Правда, снова нашлись те, кто частично восстановил "ценность". Но если бы были те, кто трудится в Адвего за биткойны (лайткойны, например), было бы много огорчений и, возможно, жалоб во время просадки курса.

                
-lana-
За  2  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 01:46  в ответ на #149
Так и доллар когда-то был по 8, затем по 30. Ох сколько огорчений было.

Деньги бумажные тоже можно объявить вне закона. А что - чем они подкреплены, кроме мифического золотого запаса - я это запаса не видела, рядом не сидела.
Бумажные = виртуальные.

И вообще, какая разница, кто что майнит - хоть фото любимого кота. Главное, чтобы были желающие платить - как и за у.е., биткоины. Или за котиков )

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 01:57  в ответ на #149
Вы правы вот в чем: расплачиваются временем, здоровьем. Но биткоины дорогие - относительно для кого-то, единственное и последнее вкладывать не будешь.

Это хорошо, повторяюсь - защита от дурака и защита самого дурака.
А вот сколько других неприятностей в мире - пирамидообразных систем, например - это еще то зло.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 02:10  в ответ на #152
Так в чем же ценность биткойна?

                
-lana-
За  2  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:31  в ответ на #153
В том, что его придумали продать. И убедили купить.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  12.10.2017 в 02:17  в ответ на #152
Какая вы молодец :)
Я восхищена.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:38  в ответ на #154
:) доброй ночки ..а это тапок, увернуться или улыбнуться?

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  12.10.2017 в 02:43  в ответ на #159
Никаких тапок.
Я серьезно — вы молодец :) Корректная, сдержанная.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:46  в ответ на #162
:) Значит, смущенный смайлик :) Или как-то там красиво было сказано - про носочек туфельки Мэри-Энн )

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 02:21  в ответ на #152
"Это хорошо, повторяюсь - защита от дурака и защита самого дурака." - чтобы одни дураки зарабатывали на других?

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:39  в ответ на #156
Если это не вредит здоровью и безопасности всех дураков, то почему бы и нет?

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 02:51  в ответ на #160
А если некоторые дураки поймут, что потеряли результаты многолетнего труда, переведенные в денежный эквивалент? Вложили и слили? Многие выйдут в окно, не понимая, что деньги - не панацея. Некоторые сойдут сума, и так далее, что может повлечь цепную реакцию.

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:56  в ответ на #164
Я ведь говорю - если без угрозы здоровью, безопасности... А у вас талант - так и хочется возразить что-то. Возражаю - из-за бумажных денег тоже бросались, из-за всяко-разных биржевых сделок. И они вполне законны. Сливать можно что угодно и где угодно - в казино, на покере.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 03:04  в ответ на #165
Я не "возражаю", а аргументирую свою точку зрения.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 03:06  в ответ на #165
Не ответили на вопрос..

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 03:12  в ответ на #165
Смотрите. Это, по-вашему, выходит хорошо: "одни дураки зарабатывают на других, а какие-то из них из-за этого вешаются, сходят сума, и так далее (ущерб)".

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 03:15  в ответ на #170
Смотрю. Если не возражаете, смотрю вопросом на вопрос.
Вот доллар прыг-скок, и у меня ущерб. Так и есть. Да, какие-то дураки постарались. Меня до крайности довести хотят, я б их. Это, по-вашему, хорошо?

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 03:23  в ответ на #172
А причем тут доллар.

                
-lana-
За  3  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 03:32  в ответ на #174
Ах, да - ему можно в окна толкать, он, зеленый, в законе.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 03:27  в ответ на #172
Мы с вами о том, что не может быть пользы в том, из-за чего хоть какой-то условный "дурак" (кто угодно - знакомая хорошая тетя с улицы) может пострадать.

                
-lana-
За  2  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 03:31  в ответ на #175
Не может. Согласна. Абсолютно. Но это демагогия уже )

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 04:22  в ответ на #177
Деньги полезны и общепризнаны (являются эффективным инструментом экономики, используются повсеместно, а не только в Интернете). А Биткойн (больше как принцип, а не конкретная валюта) не может называться деньгами, потому что:

- не несет пользы;
- вместо общественного признания имеет неопределенный статус.

Все правильно? ;)

                
-lana-
За  1  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 04:46  в ответ на #185
:) Контрольный выстрел после ударной порции демагогии? Ладненько )

Не согласна, потому как сравнение некорректное, как по мне:

- пользу денег, окромя эквивалента их стоимости, мало кто знает;
- общественного признания криптовалюте этой, насколько я понимаю, не нужно - если она будет у всех, у многих - обесценится. Вот купят каждый из китайцев по кусочку биткоина - и куда улетит он?

Правильно? )

И да, его особо деньгами вроде бы не зовут. Называют валютой - звучит как эквивалент чего-то, не находите? Так что денежкой будущего он не стремится стать - а вот помочь кому-то заработать может.

О, придумала - а почему золото в законе? Это же железка )

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 05:01  в ответ на #187
Знать и осознавать - не одно и то же. Раз пользуются, значит знают. Если вы пользуетесь ножом и вилкой, то все равно не считаете их полезными? ;) Может быть не осознаете конечно. Но человек так устроен - многого не осознает пока больно не становится.

"если она будет у всех, у многих - обесценится" - с чего бы?
"Вот купят каждый из китайцев по кусочку биткоина - и куда улетит он?" - скорей всего, вверх, и далеко.

"Правильно? )" - С моей точки зрения, нет.

"И да, его особо деньгами вроде бы не зовут." - куда не поткнись, везде адепты (кроме умных людей, вероятно): "Вааааааааааааааааа, новый вид денееееееег, все будем богаты и счастливы!!!! Наука рулит!!!" Адепты бывают:

- СМИшные;
- интернет-трололо;
- "серьезные" (власть имущие, строящие из себя умных, ставших благоразумными, ставших духовными, ставших...);
- "эксперты" от экономики;
- всякие лентяи;
...

"а почему золото в законе?" - в каком еще законе? Криминальный жаргон, провонявший всяким смрадом. Вы не АУЕ-шница часом (шутка)?

                
-lana-
За  2  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 05:14  в ответ на #188
Я говорю о ценности денег самих по себе - отдельно от эквивалента, в чистом виде. Их цена - расходы на бумагу и ЗП сотрудникам монетного двора.

Значение аббревиатуры АУЕ - нет, не пойду в гугл узнавать, поздно. Выше говорили, точнее, разводили демагогию, о "незаконности" криптовалют и денег бумажных, о власти и законе.... А "провонявшимся" жаргоном как шуткой - у вас получилось таки убедить меня перестать спорить и идти спать. Хотя я вообще-то не спорила - не спится, пишу параллельно ... как-то так.
Доброй ночи.

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  12.10.2017 в 05:29  в ответ на #189
"Я говорю о ценности денег самих по себе - отдельно от эквивалента" - хотите так, ок. Какова себестоимость тогда 1 BTC? :) Какой монетный двор его производит, какие сотрудники принимают участие? Знаете, мало бумаги и зарплаты, еще нужна квалификация, защита. Вкус, стиль, исторический экскурс (натуральный шаманизм, призванный ассоциировать конечный продукт с определенными нематериальными вещами).

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  12.10.2017 в 04:33  в ответ на #177
Вебмани, Яндекс.Деньги, ПайПал быстро распространились, и являются так называемыми электронными деньгами (создатели и не пиарили их как новый вид денег, что было бы обречено на провал). Выходит, что есть:

- деньги (в общепринятом смысле: гривны, рубли, доллары, ...);
- электронные (привязанные Вебмани, и так далее);
- нечто, что дико пиарится на том, что имеет дичайший авторитет (бабки, капуста, и так далее, облигации, акции).

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  12.10.2017 в 02:57  в ответ на #164
И вообще, что я бросилась эти биткоины защищать - я и с ними рядом не сидела. Я же говорю, талант.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/payment/3946987/?op=15012141