Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Уникальность 100%/100% (онлайн проверка). Что сделать, чтобы программа проверяла правильно?
Написал: DELETED , 21.05.2018 в 00:12
Комментариев: 54
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.05.2018 в 03:06

когда программа такое выдает, скорее подозревается технический "спотык", чем собственный успех (из личного опыта). ... когда программа такое выдает, скорее подозревается технический "спотык", чем собственный успех (из личного опыта).

altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2018 в 00:33
Что вас смущает? Это же хороший результат.
Или хвастаетесь?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2018 в 09:45  в ответ на #1
Нет, конечно. Заказчик пишет, что у него уникальность 72%.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  21.05.2018 в 09:53  в ответ на #5
Уточните у заказчика каким сервисом он пользуется для проверки уникальности. А еще спросите, какие у него настройки (ну, мало ли... вдруг там шингл вместо 4 поставил 3)
И вот еще в помощь - https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/2136740/ но, это больше по проверке на ПК.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2018 в 09:54  в ответ на #8
Спасибо)

                
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  21.05.2018 в 15:16  в ответ на #5
И с нижайшей просьбой прислать скрины именно Адвего проверки... уточните у заказчика его результаты... А то был случай у меня с ОЧЕНЬ любимым заказчиком, который пару раз потребовал с меня проверку другим сервисом... Я тихо-тихо (не хотелось ссориться) отнекалась:) Типа - нельзя! А ведь правда нельзя... Сошлись на проверке Адвеговским... И кстати ТЕМ сервисом и правда показывало результат хуже....

                
Duxaric99duxaric
За  4  /  Против  3
Duxaric99duxaric  написала  22.05.2018 в 11:42  в ответ на #18
А вот мне заказчик сразу отказал в оплате, проверив уникальность на другом сервисе - она оказалась ниже заявленной. Обращение в ЛПА не помогло.

                
Евгения (advego)
За  2  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  22.05.2018 в 11:59  в ответ на #20
Добрый день. Последнее ваше обращение в ЛПА по поводу отказной работы датируется 10.03.2018.

Обращаем ваше внимание, что администрацией был приведен ряд пассажей, представляющих собой низкокачественный рерайт, и указаны конкретные источники, взятые для рерайта.

                
MiraSim
За  1  /  Против  2
MiraSim  написала  22.05.2018 в 15:02  в ответ на #20
Отказ в ЛПА был наверняка по причине единственной (или не единственной) ошибки, точно не из-за уника....

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  22.05.2018 в 18:50  в ответ на #25
Над вашим комментарием ответ администрации с обоснованием, зачем фантазируете: https://advego.com/blog/read/p...s/4468500/#comment21

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  22.05.2018 в 13:38  в ответ на #18
Тут тонкий момент: численное значение можно требовать только по Плагиатусу, а проверять заказчик может чем угодно и независимо от результата Плагиатуса, если будут найдены неуникальные пассажи, качество работы будет признано низким.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  22.05.2018 в 14:57  в ответ на #22
То есть??? А если например по адвего плагиатусу - 90%, а по другому сервису - просто 88%, без не уникальных кусков? Какая цифра будет признана в итоге?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  5
Евгений (advego)  написал  22.05.2018 в 18:53  в ответ на #24
"а по другому сервису - просто 88%, без не уникальных кусков?" - такого не бывает, если уникальность не 100%, значит в тексте есть неуникальные фрагменты. Анализируется не голое число, а суть найденных совпадений, поэтому если текст анализировался сторонним сервисом, заказчик должен процитировать неуникальные фрагменты или предоставить скриншот полного отчета.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.05.2018 в 03:06
когда программа такое выдает, скорее подозревается технический "спотык", чем собственный успех (из личного опыта).

                
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  21.05.2018 в 15:12  в ответ на #2
Я, помню, даже в ЛПА писала, т ак меня напрягли эти 100/100 :) Ответили, что и правда высокая уникальность:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2018 в 01:42  в ответ на #17
Замечательно. Значит не стоит волноваться)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  22.05.2018 в 13:42  в ответ на #2
Может быть и сбой, и реально уникальность высокая - эта неопределенность напрямую вытекает из принципа работы Плагиатуса - поиска неуникальных фрагментов, поэтому 100% уникальность не означает 100% уникальность в 100% случаев, такой результат говорит лишь о том, что совпадений в данной поисковой сессии найдено не было. Именно поэтому рекомендуется проверять текст несколько раз, если нужно проверить его сверхтщательно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2018 в 15:25  в ответ на #23
Спасибо.

                
Еще 8 веток / 37 комментариев в темe

последний: 21.05.2018 в 03:15
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/4468500/user/MiraSim/