Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
О недостижимых 100 %

Не уверена, кому следует адресовать свой вопрос…скорее, всё-таки, заказчикам.

Плагиатус выдает 94 процента уникальности на абсолютно самостоятельно написанный текст. Совпадения по фразам типа «все предприятия, занимающиеся оптовой торговлей» и пр. Я могу, конечно, изменить падежи и склонения, поменять слова местами, но какой в этом смысл? К тому же, на все общепринятые в каждой специализированной области клише, в рунете обязательно найдутся аналоги. Каким же тогда образом можно добиться 100 % уникальности в моём случае?

Написала: DELETED , 06.11.2009 в 17:23
Комментариев: 73
Комментарии

Показано 19 комментариев
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.11.2009 в 17:39
Похоже, что это сегодня такой глюк. У меня вчера текст имел 97%, сегодня он же - 80%. А ссылки дает на несуществующие страницы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2009 в 17:48  в ответ на #1
Да нет, к сожалению, это не глюк. Совпадения существуют. Мой вопрос заключается в том, что они неизбежны, если только при написании узкотематических текстов не использовать разговорные выражения, которые делают подобную работу, по меньшей мере, непрофессиональной.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.11.2009 в 19:11  в ответ на #2
Так и в моем случае он выделял распространенные слова в произвольной комбинации - каждый раз разные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 06:41
Мне показал один текст 100%. А сейчас вставляю статью, написанную полностью из головы, и он мне дает 54% уникальности. А я еще радовалась, как я лихо закручиваю. Как доказать заказчику, что текст уникальный.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  16.11.2009 в 13:16  в ответ на #4
Когда пишешь стандартными фразами, и когда текст содержит множество терминов, особенно профессиональных словосочетаний, это действует на уникальность. Когда рерайтишь текст, стараешься изменить, найти новые синонимы, вот и получается текст с более высокой уникальностью. Избегайте штампов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 11:05
Да уж, а мне заказчик про фразу общего характера сказал, что я пользуюсь синонимайзером, хотя это просто расхожий оборот.
С низкой уникальностью даже в специализированных темах можно бороться, если не применять в тексте около терминов стандартные обороты. Меня это часто спасает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 12:52  в ответ на #6
В том то всё и дело, приходится собственный текст крутить-вертеть и тратить массу времени на "доведение" до требуемого уровня. При этом не факт, что пока доводишь, кто-нибудь не занимается тем же самым, и после приёма работы заказчиком уникальность опять не снизится... Столько времени тратится впустую - жалко(( И, главное, не понятно - чего ради.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 14:35  в ответ на #7
Ага, особенно когда время на работу всего час, то игра с плагиатусом просто раздражает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 20:03  в ответ на #10
Вот-вот.
Открывая тему, думала, что есть какие-то решения проблемы. Теперь вижу,что придется и дальше химичить. Грустно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.11.2009 в 14:34
Только что проверяла текст - первый результат дал 99%, выделена ОДНА фраза. Исправила, прогнала снова - 98%! уже несколько фраз, других. Исправила, прогнала. 100%. Обрадовалась, но заподозрила неладное. Прогнала тот же текст без изменений еще раз.... упс, 98%, несколько фраз выделено (раньше они не отмечались как повторы!!!). Исправила одну из них, которая мне самой показалась слишком штампованной, проверила. 100%. Отправила заказчику, теперь гадаю, что покажет Плагиатус ему...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2009 в 06:38
Имхо, эта долбанная уникальность скоро всех до цугундера доведет. Я вот за месяц написал штук 20 статей на одну и ту же тему (точнее, на две близкие темы). Где-то по пять ключевиков в одной статье, по два-три повторяются, и статьи по 4-5 - с тремя одинаковыми наборами ключевиков. И я ведь не один эту хрень пишу. Так что, я думаю, скоро будет считаться совершенно НОРМАЛЬНЫМ сознательно писать с орфографическими ошибками (падежи и спряжения уже ломают так, шо аж жуть, и не стесняются в магазине на всеобщий позор это выкладывать).

А - чему удивляться? Уже сейчас совершенно сознательно с орфографическими ошибками пишутся ключевики, чем ключевик - не такое же точно слово русской речи, как и не ключевик?

Так что, дамы и господа - Вы работаете на дальнейшее оглупление и отупление масс пэрэсичных громадян, сиречь граждан. Чем и можете гордиться, когда будете пейсать следующую нетленку на тему "копирайтер - это звучит гордо, мои руки летают, как птицы".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2009 в 12:18
В моем случае Плагиатус выдает по 1-2 % совпадений с 5-10 источниками. Складывается впечатление, что пора переходить на систему контроля, когда от подобного рода текста будет требоваться не 100% уровень уникальности, а определенный минимум совпадений с каждым из источников.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.11.2009 в 03:14
У меня при первом прогоне статьи (копирайт) всегда выдает 100%, при последующих прогонах уникальность скачет от 95% до 98%. То есть при каждом прогоне уникальность разная, мало того - каждый раз выделяются разные фразы и словосочетания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2009 в 07:01
Хорошо было бы) Например, чтобы процент совпадений с одним источником не превышал 5%, а общая уникальность не была ниже 80%)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2009 в 21:47
А у кого-нибудь случается несколько раз кряду получить 100% уникальности текста, к примеру, на тему интернет технологий или строительства?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2009 в 15:44  в ответ на #20
Случается, в 100% случаев, но тут другие глюки - на медицинских форумах я пишу медицинской профессиональной терминологией, а в словари проверки орфографии специфические термины не заложены, поэтому они расцениваются как ошибки - вот такие приколы, мастера тоже без мед образования, верят программе - отсюда их претензии

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  30.11.2009 в 21:41  в ответ на #20
Ира, два дня пишу по офисному оборудованию, описания. Специально проверяла, ради тебя, прогоняла несколько раз, но не больше 3-4 раза, каждое описание примерно 1000-1200 зн, все 100% уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2009 в 12:42  в ответ на #20
Конечно, используйте первоисточник - поиск Яндекса (не более 2 выделенных слов подряд). После этих извращений и головоломок 50 статей на тему оптимизации сайтов оказались уникальными - но сколько нервов, фантазии и сил было потрачено...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2009 в 21:05
Просто не напрягайтесь! Кому статья нужна, купят и без 100-процентной уникальности!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/57681/?o=0&l=1&n=12
Условия конкурса Регистрация