Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
О недостижимых 100 %

Не уверена, кому следует адресовать свой вопрос…скорее, всё-таки, заказчикам.

Плагиатус выдает 94 процента уникальности на абсолютно самостоятельно написанный текст. Совпадения по фразам типа «все предприятия, занимающиеся оптовой торговлей» и пр. Я могу, конечно, изменить падежи и склонения, поменять слова местами, но какой в этом смысл? К тому же, на все общепринятые в каждой специализированной области клише, в рунете обязательно найдутся аналоги. Каким же тогда образом можно добиться 100 % уникальности в моём случае?

Написала: DELETED , 06.11.2009 в 17:23
Комментариев: 73
Комментарии

Показано 28 комментариев
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  06.11.2009 в 17:39
Похоже, что это сегодня такой глюк. У меня вчера текст имел 97%, сегодня он же - 80%. А ссылки дает на несуществующие страницы.

                
Еще 7 веток / 11 комментариев в темe

последний: 16.11.2009 в 04:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.11.2009 в 21:47
А у кого-нибудь случается несколько раз кряду получить 100% уникальности текста, к примеру, на тему интернет технологий или строительства?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2009 в 15:44  в ответ на #20
Случается, в 100% случаев, но тут другие глюки - на медицинских форумах я пишу медицинской профессиональной терминологией, а в словари проверки орфографии специфические термины не заложены, поэтому они расцениваются как ошибки - вот такие приколы, мастера тоже без мед образования, верят программе - отсюда их претензии

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  30.11.2009 в 21:41  в ответ на #20
Ира, два дня пишу по офисному оборудованию, описания. Специально проверяла, ради тебя, прогоняла несколько раз, но не больше 3-4 раза, каждое описание примерно 1000-1200 зн, все 100% уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2009 в 12:42  в ответ на #20
Конечно, используйте первоисточник - поиск Яндекса (не более 2 выделенных слов подряд). После этих извращений и головоломок 50 статей на тему оптимизации сайтов оказались уникальными - но сколько нервов, фантазии и сил было потрачено...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2009 в 21:05
Просто не напрягайтесь! Кому статья нужна, купят и без 100-процентной уникальности!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2009 в 11:57
я тоже написала статью и проверила на своем ноутбуке, показывает 100%, а в магазене она стоит только с 99%, хотя информация из журнала и его 100% нет в интернете, т.к. ему уже 25 лет!
Подскажите (я только начинаю), нужно ли указывать источник исходной статьи при написании ререайта или копирайта. Очень буду благодарна за ответ.

                
vega_nov
За  0  /  Против  0
vega_nov  написала  04.12.2009 в 22:04  в ответ на #25
Обычно этого не требуется.
Хотя ВМ, которым ссылка необходима, пишут об этом в задании.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2009 в 22:23  в ответ на #26
А если исходная статья взята из журнала? Спасибо

                
vega_nov
За  0  /  Против  0
vega_nov  написала  04.12.2009 в 22:36  в ответ на #27
Вряд ли ВМ нужна будет ссылка на исходник, если рерайт с него сделан с хорошей уникальностью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2009 в 10:26
Да программа полная чушь. Сам проверял на своем тексте, который я 100% придумал сам, а программа ищет просто похожие словосочетания. Так никакой текст не будет уникален. Тогда нет смысла работать и писать статьи. Программа на 3-

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2009 в 15:41
блин, Плагиатус в последние дни работает отвратительно, вчера у меня ушло около часа на исправление двух статей..он последовательно выдавал сначала 98 (я всегда проверяю 3 раза), потом 93, исправляю, опять 98, а второй раз 94, опять исправляю - 99, потом снова 92, а один раз даже 89 показал, зараза...уже сил нет с ним бороться, находит по 2 слова, ну как так можно..например, писала про наследование недвижимости, так он подчеркивает "недостойные наследники", "опеки и попечительства"..ну эти фразы невозможно изменить, разве что и правда ошибки делать..сделайте что-нибудь, прошу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2009 в 00:36
у меня вопрос не совсем об этом, но все же напишу сюда, чтобы не плодить новых тем, а искать нет времени. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы над статьей, которая выставлена на продажу, был указан процент уникальности? Я проверила ее, уникальность показывает 100%-ную, но такая надпись над статьей отсутствует... Заранее спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2009 в 00:38  в ответ на #31
Ой, я уже нашла ответ. Сорри. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2009 в 18:29
Плагиатус следует основательно проработать ! я написал полностью авторскую статью, а он мне выдал 54 % уникальности по отдельным фразам и словам. Это просто бред ! Ха-ха-ха ! Прикол ! переработал все отмеченные фразы и в результате получил не 54 % а 35% ! смешно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2009 в 19:02
А я в последнее время совсем обнаглела - так как все без исключения работы пишу самостоятельно, то просто перестала пользоваться Плагиатусом, отправляю без проверки. Пока ни одного отказа. Может и выйдет такая безответсвенность как-то раз боком, но ведь сколько времени сэкономлено!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2009 в 23:32
Прогоняю статью уже, наверное, десятый раз. 93, 95, 97,97,97,97,100 (!), опять 97%. Выделяет каждый раз разные словосочетания. Это, действительно, полная дурь тратить столько времени на исправление фраз, никакого прямого отношения к тексту не имеющего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2009 в 13:04  в ответ на #35
На моей практике не было случая, чтобы ВМ отказался от 97%, к тому же любой опытный заказчик знаком со спецификой работы Плагиатуса - не думаю, что у Вас могут возникнуть какие бы то ни было проблемы. Главным условием всё-таки остается общая грамотность.

                
janeporter
За  0  /  Против  0
janeporter  написал  12.12.2009 в 15:56
Здравствуйте! Только что впервые воспользовалась программой. Эффект таков.
1 раз - 98% (меняю одну общую фразу на другую)
2 раз - 98% (но показывает другую общую фразу на замену. заменяю)
3 раз - 98% ( опять просит замены. у общей темы - много общих фраз. Но выводит почему-то только по одной. Причем, все равзные.
4 раз - 95% (причем без замены. Опять ему две новые фразы не нравятся. заменяю)
5 раз - 100%. (рисковать больше не хочу. хотя предполагаю, что опять придерется )

Мои впечатления. Плагиатус - отличная вещь. Во-первых, он показывает общие фразы (то есть штампы). Это заставляет будить фантазию. Думаю, через некоторое время буду знать все эти фразы-штампы наизусть и просто откажусь от их использования. Во-вторых, не думаю, что это потеря времени. Как раз наоборот - способность поучиться между делом. Нужно это не всем. Но с другой стороны - штампов полно - давайте учиться мыслить творчески. В-третьих, спасибо разработчикам. Измучились, наверное, бедняги.

Приятно, что все мои ошибки связаны только с распространенными формами выражения мысли. Но берут сомнения, что творческие изыски будут понятны простому читателю. То есть - нужно ли выражаться замысловато там, где важно, чтобы тебя поняли?

Спасибо! Всем - удачи...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 16:13  в ответ на #37
Серьезный подход. Ключевой все же остается фраза «Но берут сомнения, что творческие изыски будут понятны простому читателю»
Поднимая тему, я имела в виду штампы вроде «формирование инвестиционного портфеля» или «технология плазменной резки металлов». На мой взгляд было бы намного проще общаться с Плагиатусом, если бы он не воспринимал эти фразы как плагиат. Причем, иногда не воспринимает, а случается, и просто «резка металлов» для него не уникальна. Ежу понятно, что не уникальна, но ведь не каждый ВМ обращает внимание – по каким именно фразам происходят совпадения, им выложи полных 100 и точка. Таких, правда, единицы, но всё же….

                
janeporter
За  0  /  Против  0
janeporter  написал  12.12.2009 в 16:18  в ответ на #38
Согласна. У Вас за плечами опыт общения с заказчиками. Я очень внимательно прислушаюсь. Но мне пока заказчики попались снисходительные. Писала я все сама - и Плагиатусом пользоваться не умела.

Другое дело был "провал" на одном из форумов, где я в трех из пяти постов не попала в общую тему. Вот здесь уж точно Плагиатус не поможет :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 16:39  в ответ на #39
:)) Мой опыт говорит только о том, что если человек умеет грамотно писать и пишет самостоятельно, никакие проделки Плагиатуса ему не страшны. Судя по тому, как это делаете Вы, Плагиатус понадобится Вам исключительно для очистки совести:))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2009 в 17:04  в ответ на #40
+1000 :)))
Наши заказчики - люди, а не автоматы. И прекрасно понимают в большинстве случаев, с чем имеют дело - с капризами Плагиатуса или небрежо сляпанным их заимствованных фраз текстом.

                
janeporter
За  0  /  Против  0
janeporter  написал  12.12.2009 в 17:40  в ответ на #40
И в работе над "штампами".

Вообще интересно было бы узнать, когда основные поставленные задачи в программе доведут "до ума" - какой функционал добавят программе?

У этих разработчиков всегда одно - в работе, а два - за пазухой, в разработке ;-)

Спасибо за поддержку. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2009 в 23:40  в ответ на #42
Обращайтесь, всегда рада:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2009 в 13:36
Новая версия проходит тестирование. В ней использованы некоторые наработки и в данном направлении. Ждите публикации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2009 в 13:47  в ответ на #44
Спасибо! Ждем с нетерпением - очень любопытно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/57681/?o=0&l=1&n=21
Условия конкурса Регистрация